À plusieurs reprises, il m'est arrivé d'utiliser plusieurs appareils photo Nikon D90. Quelles que soient les conditions qu'ils n'étaient pas : je traînais constamment des caméras avec moi pour randonnée, lentilles réinstallées un million de fois, sous la pluie, en gel et les jours chauds - mais les caméras fonctionnaient comme sur des roulettes. Bien sûr, je comprends que de bonnes copies du Nikon D90 ont pu être rencontrées, mais malgré tout, de nombreuses années de fonctionnement sans problème et un kilométrage de plus de 130.000 250.000 (cent trente mille) d'une copie et plus de XNUMX XNUMX (un quart de un million) du deuxième exemplaire ne donnent lieu qu'à des critiques positives.
Test Nikon D90. Vue de la caméra elle-même.
Pour bien comprendre et comprendre l'appareil photo, il vous suffit de lisez les instructions, c'est long et ennuyeux, mais je ne vois pas d'autre issue. La qualité des images dépend beaucoup de l'objectif et de la méthode de prise de vue, ainsi que mode de contrôle des images, par conséquent, dire que l'appareil photo tire mieux ou moins bien est un blasphème, vous ne pouvez parler que de son ergonomie, de ses caractéristiques techniques et de son expérience de travail directe. Souvenez-vous toujours de cela il est important de savoir comment prendre des photoset pas par n'importe quel moyen.
Exemples de photos sur Nikon D90
Et donc, l'appareil photo appartient à la classe des reflex numériques caméras milieu de gamme. On dit souvent que le Nikon D90 est un appareil photo amateur avancé. Par conséquent, veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un appareil photo professionnel, car ils écrivent souvent sur Internet (en particulier dans les magasins en ligne), caméras professionnelles - Est D300(S), D200, D700, D3(x, s), D4, D800(E) - il faut donc comprendre que l'appareil s'adresse plus aux amateurs qu'aux professionnels. La principale caractéristique de l'appareil photo est que l'ensemble de fonctions vous permet d'utiliser le Nikon D90 ainsi que du matériel professionnel, mais avec certaines limitations.
Exemple de photo sur Nikon D90
Les principaux paramètres du Nikon D90, auxquels il convient de prêter attention
1. Vue en direct
2. Vidéo HD 1280*720 24fps
3. Capteur CMOS 12MP
4. Boîtier en aluminium-magnésium avec un tas de boutons
5. Lecteur de mise au point automatique intégré
6. Écran supplémentaire
7. 4.5 ips
8. Flash fonctionnant en mode Commande et en mode FP
9. Batterie Li-ion
10. Système de nettoyage de matrice
11. Bracketing exposition
Exemple de photo sur Nikon D90
Passons maintenant en revue chaque élément d'un point de vue pratique.
1. Affichage en direct. En dessous de Vue en temps réel "Live View" est sous-entendu, et dans le Nikon D90, c'est un point fort.
Premièrement: fait pour D90 très grand écran (920.000 XNUMX points - identique à professionnel D3, D700) dont il est impossible de se détacher. Il sait même comment montrer des diaporamas avec de la musique !
Deuxièmement : très bouton pratique pour passer à Live View - juste cliqué et le reflex numérique incompréhensible s'est transformé en une boîte à savon ordinaire (utile pour les personnes qui viennent de passer aux appareils photo reflex et ne peuvent pas comprendre ce qui doit être vu à travers le viseur).
Troisièmement, ce mode permet contrôlez clairement la mise au point sur n'importe quel point de votre cadre. Regardons de plus près - lors du zoom, vous pouvez sélectionner n'importe quelle zone du cadre avec le joystick et zoomer sur une échelle de 1 à 1 - c'est-à-dire sélectionner n'importe quel point pour la mise au point. Ce mode est indispensable lorsque vous travaillez avec des objectifs manuels (non autofocus) et un trépied.
Certes, il faut du temps pour s'habituer au fonctionnement du miroir, ce qui ajoute des sons inutiles et des cliquetis pendant le fonctionnement. Lorsque vous activez Live View, le miroir et l'obturateur font un clic, et lors de la prise de vue, deux clics. Il peut sembler que l'appareil photo prend des images supplémentaires. Un énorme inconvénient de ce mode est que l'autofocus fonctionne très, très lentement, et en mode vidéo, il ne fonctionne pas du tout.
Photographie sur Nikon D90
2. La vidéo HD 1280*720 24fps sans autofocus est absolument inutile pour un photographe
Pourquoi pas nécessaire - mais parce que qui regardera la vidéo sans autofocus ? D'accord, des photos fixes peuvent en quelque sorte être obtenues en mode de mise au point manuelle, mais la vidéo avec mise au point manuelle, lorsque la scène change à la vitesse de la lumière, est une tâche très difficile. Je recommande de filmer des vidéos uniquement avec un trépied. J'ai tourné une vidéo avec mes mains à plusieurs reprises - vous pouvez filmer, mais je le répète, c'est très, très difficile. La vidéo sans mise au point automatique a un autre appareil photo - Nikon D5000.
La vidéo elle-même est assez solide, au format Motion JPEG, ce qui signifie qu'elle « pèse » beaucoup. Je vous conseille de le transférer immédiatement vers l'un des formats populaires après la prise de vue - économisez beaucoup d'espace disque. Aussi, je vous conseille de verrouiller l'exposition lors du tournage d'une vidéo, afin qu'il n'y ait pas de différences de tons lorsque la composition change dans le cadre. Un autre problème vidéo sérieux est la limitation de la durée de la vidéo dans le mode. 1280*720 jusqu'à 5 minutes. D'une part, 5 minutes suffisent pour créer de courtes compilations vidéo, mais j'ai dû filmer une fois le discours de mon ami, et la limite de 5 minutes a rendu le processus très difficile. De plus, après plusieurs vidéos de 5 minutes, la caméra commence à filmer des vidéos d'une durée maximale de 30 secondes et s'éteint automatiquement, probablement en raison d'une surchauffe de la matrice. Le Nikon D90 est le premier appareil photo de Nikon capable de filmer des vidéos, vous ne devriez donc pas en exiger plus. Si vous avez besoin d'un appareil photo de Nikon qui enregistre bien la vidéo et dispose d'une mise au point automatique, je vous conseille de regarder les modèles Nikon D3100, Nikon D5100 и Nikon D7000.
Photo sur Nikon D90. À haute sensibilité ISO.
3. CMOS 12MP - juste ce qu'il faut
Pourquoi plus ? Plus il y a de pixels - plus la densité est grande et il peut y avoir plus de bruit, du fait que la cellule de la matrice est de plus en plus petite - ce qui signifie qu'elle peut capter moins de lumière. Je vous conseille de lire mon article Bataille de mégapixels.
La matrice est géniale. Bien sûr, je vois déjà du bruit à 400 ISO, mais à 1600 ISO, ils sont encore tout à fait tolérables.
J'ai remarqué un point très important lorsque je travaillais à des ISO élevés, à savoir que le bruit augmentait fortement après 2500 ISO, c'est-à-dire qu'à 2500 ISO, vous pouvez toujours extraire quelque chose, mais la qualité de la photo chute considérablement. Je recommande de prendre des photos à ISO 200 éprouvé et de ne pas augmenter ISO au-dessus de 1600. ISO LO-1 (100) ne doit être activé que par temps clair, lorsque vous avez besoin d'obtenir une sorte de portrait avec une ouverture ouverte afin de rencontrer l'obturateur vitesse de 1/4000s. Les valeurs ISO Hi1, Hi0.3, Hi0.7 sont une sorte de triche logicielle ISO, il est presque impossible d'obtenir une image à faible bruit à de telles valeurs.
Exemple de photo sur Nikon D90
4. Boîtier en aluminium-magnésium (partie)
Dans l'introduction, j'ai écrit que j'utilise, transporte, roule constamment avec cet appareil photo et qu'il me semble tout à fait adéquat. Un alliage aluminium-magnésium (bien que je n'ai pas trouvé de telles informations sur le site Web du fabricant, mais en poids, ce n'est pas du plastique) et un insert en caoutchouc rendent l'appareil photo très pratique, bien tricoté et offrent un excellent équilibre de poids avec différents objectifs. Peut-être que pour les petites mains, ce sera un peu différent, mais pour la main d'un photographe sérieux, c'est tout simplement charmant.
Il y a tout un tas de boutons sur le boîtier. Avec un appareil photo, plus il y en a, mieux c'est. Vous pouvez accéder rapidement à toutes les fonctions principales et ne pas faire défiler l'immense menu. J'ai configuré le bouton programmable pour changer le type de mise au point.
Photographie animalière sur Nikon D90
5. Lecteur de mise au point automatique intégré
Une panacée pour économiser de l'argent et une panacée pour les professionnels. L'appareil photo Nikon D90 dispose d'un moteur de mise au point automatique intégré (tournevis) pour fonctionner avec des objectifs marqués AF. Cela permet l'utilisation d'optiques sans système de mise au point intégré (ce qui signifie que n'importe quel objectif autofocus peut être utilisé). Habituellement, ces optiques sont moins chères, par exemple, vous pouvez acheter Nikon 50 mm F1.8D AF pour seulement 150 USD et se sentir comme un vrai professionnel. De plus, une grande partie de l'optique professionnelle est simplement dépourvue de moteur de mise au point automatique. Par exemple, il n'y a tout simplement pas d'analogue pour le Nikkor 135 DC avec un moteur de mise au point automatique intégré. Plus de détails sur la compatibilité des objectifs Nikon dans mon article - Différence d'objectif.
Photo sur Nikon D90
6. Écran monochrome supplémentaire.
J'ai récemment lu sur Internet que le petit écran monochrome du D90 était archaïque, j'en ai été très surpris. En fait, ce n'est pas le cas, l'affichage supplémentaire est d'une très bonne ergonomie et permet de gagner du temps, de la batterie, des mouvements inutiles. Laissez-moi vous expliquer - l'écran est toujours au top et vous n'avez pas besoin de tourner l'appareil photo avec l'objectif vers le bas pour regarder l'écran principal, deuxièmement, il a un contraste très élevé au soleil (tout est visible), troisièmement, il ne mange pas la batterie (même le mode rétro-éclairage de l'écran supplémentaire consomme beaucoup moins de batterie que l'écran principal). En général, l'appareil photo est encore plus impressionnant avec lui. Au fait, le mode rétroéclairage est activé en tournant le commutateur de l'appareil photo vers la droite. Il revient ensuite à sa position d'origine. Vous trouverez ci-dessous l'un des inconvénients les plus graves associés à ce levier.
Photo sur Nikon D90
7 - 4.5 ips
Quelqu'un peut dire, disent-ils, les marques de Kenon tirent à 10 images par seconde, la même chose D3 tire 8 images par seconde, que puis-je dire, D300 avec une batterie extrait 8 images par seconde. Maintenant, la question est pourquoi en avez-vous besoin? La prise de vue en continu est très rarement utilisée. 3 images par seconde suffisent déjà amplement, le reste n'est que pour des tâches spécifiques. Par conséquent, près de 5 images par seconde est un point fort. Faites une expérience : à quelle vitesse pouvez-vous appuyer sur le bouton de l'appareil photo en mode image par image ? Il sortira le même 5 fois plus ou moins. En tout cas, Nikon D90 a une cadence de tir plus élevée que le nouveau professionnel très cher Nikon D800, qui peut prendre jusqu'à 4 ips.
Exemple de photo sur Nikon D90
8. Flash fonctionnant en mode Commande et prise en charge FP
Un classique de Nikon. Pas besoin d'acheter des flashes ou des synchroniseurs coûteux - allez simplement dans le menu, bracketing \ flash et sélectionnez le mode de contrôle du flash C. Configurez un canal et un groupe et contrôlez les flashes externes tels que SB-600, SB-700, SB-900, SB-800 и SB-910. N'oubliez pas non plus que vous pouvez régler le flash intégré pour qu'il ne donne que des commandes et ne participe pas à la prise de vue elle-même.
Le suivant est le plus intéressant - mode de synchronisation rapide. Avec les flashs externes, vous pouvez régler n'importe quelle vitesse d'obturation, jusqu'à 1/4000. Ceux qui n'ont pas rencontré un tel problème ne comprendront pas, qui sait, il sera content. Peu de caméras prennent en charge ce mode. Pourquoi cela est nécessaire, vous pouvez trouver, par exemple, dans mon article - 'Flash dans l'après-midi'.
Exemple de photo sur Nikon D90
9. Batterie Li-ion EN-EL3e
Excellente batterie anti-blindage. Convient également pour D700, D200, D300(s) etc... résiste à plus de 2000 images sans flash. Les instructions disent qu'il peut fournir du travail pour 1200 prises de vue, un tiers de celles prises avec un flash - quelque part c'est. Le nombre de prises de vue est grandement affecté par le type d'objectif (par exemple, Mode réalité virtuelle), principaux modes de retard d'affichage, etc.
Exemple de photo sur Nikon D90
10. Système de nettoyage de matrice
Une chose très utile. Je recommande de régler le nettoyage lorsque vous éteignez l'appareil photo, car lorsque vous l'allumez, vous devez souvent prendre des photos immédiatement, et lorsque vous l'éteignez, laissez-le nettoyer pour votre santé. Je conseille de nettoyer la matrice lire ici.
Exemple de photo sur Nikon D90
11. Bracketing exposition
Bracketing vous permet de prendre des photos sans crainte pour une exposition correcte. Certes, cela nécessite du temps supplémentaire, une usure de la batterie et un remplissage rapide de la carte mémoire. Exactement sous mise entre parenthèses utile 4.5 images par seconde. Je recommande pas beaucoup d'utilité mise entre parenthèses, il est préférable de configurer correctement l'appareil photo (en particulier la correction exposition) et prenez une image en RAW, puis, le cas échéant, atteignez-la par programme, plutôt que de claquer l'obturateur fourche d'exposition.
Photographie de nature sur Nikon D90
Je voudrais noter un certain nombre d'énormes avantages:Une large gamme de fonctions qui vous permettent d'améliorer l'image - fonctions de réduction du bruit, D-éclairage etc.
Photo Nikon D90
Inconvénients du Nikon D90 :
Le désavantage le plus fort lorsque je travaille avec l'appareil photo, je considère un fort retour du levier d'arrêt - c'est-à-dire que lorsque vous allumez le rétroéclairage de l'écran supplémentaire, le levier revient en position «ON», mais son inertie est très forte et il va plus loin et éteint l'appareil photo (en position "OFF"), par conséquent, vous devez retirer doucement votre doigt après avoir allumé le rétroéclairage de l'écran supplémentaire. Des histoires très désagréables sont associées à ce problème, lorsque la nuit à des moments importants, l'appareil photo a simplement calé après avoir défini les paramètres sur l'écran externe. De plus, ce commutateur est assez lâche, mais il fonctionne toujours de manière stable.
De plus, après un travail actif d'un an, l'élastique, situé à droite de l'écran, est tombé, il s'est un peu dilaté et s'est décollé. J'ai remarqué que l'élastique recouvre l'indicateur d'activité de la carte mémoire, c'est-à-dire qu'il y a des craintes de pousser l'indicateur dans la profondeur de l'appareil photo et de l'endommager. Cette maladie a été guérie en coupant l'excès de caoutchouc et de superglue. Cette maladie a obtenu D90 de D200 et de D80. Mais, bien sûr, j'utilise beaucoup mon D90.
extrait en 1/4000 de seconde - si vous ne l'avez pas encore compris, alors lors de la prise de vue avec des objectifs rapides à partir d'une ouverture F / 1.8 et moins, vous n'aurez pas assez de vitesse d'obturation, même à l'ISO le plus bas.
La mesure de l'exposition (compteur d'exposition) ne fonctionne pas avec les objectifs sans puce. Ce ne serait rien, mais ce n'est que l'appareil photo et inférieur aux professionnels, comme sur D200 et plus anciens, vous pouvez y fixer presque n'importe quel objectif et l'appareil photo fonctionnera en mode priorité à l'ouverture semi-automatique ou en bon vieux mode manuel. Cela limite vraiment le fonctionnement de l'appareil photo avec des objectifs entièrement manuels (sans contacts de processeur), par exemple des objectifs soviétiques - et vous devez régler complètement tous les paramètres «à l'œil». Personnellement, j'aimerais beaucoup cette fonctionnalité, car je suis fan de prendre des photos avec des optiques soviétiques (et post-soviétiques).
Photo sur Nikon D90
Il n'y a pas assez de points (zones de mise au point) pour la mise au point du suivi 3D, et en effet, pas assez de points de focalisation pour un appareil aussi solide.
Personne ne veut bouton de prévisualisation de la profondeur de champ espace représenté. Je l'utilise très rarement, par exemple en macrophotographie, mais généralement à 99% ce n'est pas nécessaire. Une chose amusante que je vous conseille de vérifier - levez le flash et appuyez sur le bouton de profondeur de champ (il est situé en dessous, au fait, sous la monture) et vous verrez que pendant quelques secondes, le flash fonctionne comme une lampe de poche ( à l'aide d'un effet stroboscopique)
Un autre bouton inutile \ propriété je pense bouton de verrouillage du point AF. Cela ne m'a été utile que quelques fois lorsque j'ai rapproché l'appareil photo de mon visage et appuyé accidentellement sur le joystick, modifiant ainsi le point de mise au point, dans d'autres cas, le point conserve sa position. Il serait préférable d'installer un levier pour modifier la mesure de l'exposition à la place (comme dans les anciens modèles), sinon vous devez appuyer sur le bouton du haut près de l'écran externe et tourner l'un des sélecteurs.
Photographie sur Nikon D90
Brève comparaison avec Nikon D80:
D90 est un descendant Nikon D80, qui a une cadence de tir accrue, un type de capteur différent (CMOS VS CCD), un bouton multi-sélecteur central a été ajouté, il existe une fonction Live View et la possibilité d'enregistrer des vidéos, et l'affichage a également été agrandi. La batterie, la navigation dans les menus, l'ergonomie et d'autres caractéristiques importantes restent les mêmes. Si tu as Nikon D80 Je ne recommande pas de passer au Nikon D90, car les fonctions principales des appareils photo sont les mêmes.
Brève comparaison du Nikon 90 avec D300, D300:
D300, D300 - ce sont des appareils photo professionnels de Nikon, et le D90 amateur ne peut pas rivaliser avec eux. DANS D300, D300 corps plus fort, extrait jusqu'à 1/8000, interface de contrôle de caméra professionnelle, cadence de tir élevée et possibilité de travailler avec des objectifs manuels, c'est là que s'arrêtent les principales différences. Je ne recommande pas de payer trop cher pour D300, D300 sauf si vous devez tirer 1000 coups chaque jour.
Brève comparaison du Nikon 90 avec D7000:
D7000 surpasse même Nikon D300 dans un certain nombre de paramètres, D300, et plus encore Nikon D90, car en tant que mise à niveau, je ne recommande que Nikon D7000 ou déjà FF Nikon D700, D600, D800.
Photographie sur Nikon D90
ajuster dans l'appareil photo Nikon D90, je considère le contrôle à l'aide télécommande infrarouge Nikon ML-L3, ça coûte un sou, mais ça donne pas mal de possibilités.
Attention: Le résultat final de l'image sur la photographie dépend beaucoup d'un grand nombre de facteurs, et l'appareil photo joue loin d'être le premier rôle dans cette quantité, par conséquent, lors de la photographie, rappelez-vous - il est important de savoir comment prendre des photos, et n'essayez pas trop fort de trouver le meilleur appareil photo.
Exemples de photos
Les photos de la galerie ci-dessous ont été prises avec un objectif économique Yongnuo 35mm f/2 (maquette YN35mm F2N pour les appareils photo Nikon) et montré sans traitement. Certaines des photos sont la conversion des fichiers RAW d'origine avec l'utilitaire Nikon ViewNX-i d'origine sans effectuer de réglages supplémentaires, l'autre partie est l'original sur l'appareil photo JPEG.
Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page (114 fichiers au format '.JPG', 735 Mo).
Plus d'exemples de photos, ainsi que des fichiers sources, peuvent être trouvés dans les revues :
- OBJECTIF YONGNUO YN50mm F1.4N E
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM asphérique
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asphérique
- YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N)
- Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX N/AIS
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI)
- Tokina AT-X 80-400 mm 1:4.5-5.6 (AT-X 840 AF-II)
- Nikon AF Nikkor 20 mm 1:2.8D
- Tamron PZD Di 28-300mm F/3.5-6.3 Piezo Drive VC Modèle A010
- Nikon Zoom-NIKKOR 80-200 mm 1 : 4.5 (AI, MKII)
- ZOOM SIGMA 28-105mm D 1:2.8-4 DG
- Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1 : 3.5-4.5 (MKI)
- Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6D APO
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asphérique
- Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1 : 2.8 (MKI)
- Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD VC Modèle B016
- Tokina 107 Fisheye 10-17 mm F3.5-4.5 DX AT-X Mise au point interne
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8 (MKI)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- Tokina AT-X PRO AF 28-70 mm 1 : 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Objectif Nikon Série E Zoom 75-150mm 1:3.5 (MKII)
- Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERIQUE
- SIGMA ZOOM 55-200mm 1:4-5.6 DC HSM
- TAIR-3 4,5/300A
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
- QUANTARAY TECH-10 NF AF MULTICOUCHE 1:4-5.6 f=75-300mm
- Nikon NIKKOR-SC Auto 1:1.2 f=55mm
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
- Tamron AF Asphérique 28-80mm 1:3.5-5.6 177D
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO pour Nikon AF, MACRO (200-300)
- SIGMA ZOOM 28-200mmD 1:3.8-5.6 UC Asphérique
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO pour Nikon AF
- MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
- YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
- Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER
- Quantaray pour Nikon AF 28-300 mm 1 : 3.5-6.3 LDO multicouche (28-300 mmD Ashperical IF)
- ZOOM SIGMA 28-300mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
- OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
- Tamron AF Télé-Macro 70-210mm 1:4-5.6 158DN
- I-26m-U 2,8/52
- Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 II Système d'exploitation HSM
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
- ZOOM SIGMA 18-50mm 1:2.8 EX DC (D)
- Nikon IX-NIKKOR 60-180 mm 1 : 4-5.6
- OBJECTIF YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, pour Nikon)
- PROMASTER DIGITAL XR EDO AF asphérique LD (IF) 18-200 mm 1: 3.5-6.3 Macro
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
- MC-HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5
- Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Moteur Ondulatoire Silencieux
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Revue vidéo, rétrospective
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
En général, l'appareil photo Nikon D90 est tout simplement charmant, un large éventail de fonctions permettra aux professionnels et aux amateurs de travailler. La rapidité de travail et la qualité de l'image sont très agréables.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonsoir, Arkadi ! Je voudrais clarifier un point. Les matrices D90 et D300s sont-elles comparables en niveau de bruit ? Si je comprends bien, les deux caméras se réfèrent à peu près au même moment de publication. Merci!
Oui, ils sonnent très similaires. Le D90 est juste un peu moins bruyant. En fait, les d300s et d90 ont le même capteur.
Merci beaucoup pour votre réponse! Et si on parlait du D7000 ? Dans quelle mesure un "petit pixel" affecte-t-il le bruit de la matrice, si l'on compare ces deux générations - D90 et D7000 ? Je me pose cette question, depuis que j'ai un D90, j'aime bien l'appareil, mais je suis intéressé par la prise de vue d'oiseaux, où il y a des problèmes de manque de lumière, et impossible de lever plus de 400 sans compromettre la qualité de la image. Je ne veux pas passer à FX. Donc je pense, est-il judicieux de mettre à niveau l'appareil photo vers la version 7000e, y aura-t-il un gain de sensibilité de la matrice ou des pensées en vain?
Oui, il y aura un gain, le d7000 fait moins de bruit. Mais une nette amélioration déjà avec le d7500 ou avec un plein format
Merci Arkadi ! Les caméras multipixels ne confondent pas tant le poids des prises de vue, mais le doute que leurs capteurs ne résoudront pas mon optique (je tire avec Sigma 100-300 f / 4 EX DG HSM en conjonction avec un convertisseur Sigma 1.4x, en plus, là est également Tokina 11 -16 / 2.8, Nikkor 28-105, acheté, soit dit en passant, grâce à la lecture de votre matériel, pour lequel un merci spécial !). Oui, et la caméra de recadrage convient, grâce à laquelle j'obtiens 630 mm sur le sigma sur le long terme avec un convertisseur, ce qui est beaucoup.
Dans ce cas, je ne me précipiterai pas, peut-être que la course aux mégapixels s'arrêtera un jour et que l'entreprise publiera quelque chose d'acceptable pour mes intérêts)).
Je vous remercie pour votre travail acharné! Des avis intéressants pour notre plus grand plaisir, les amoureux !
Au contraire, au contraire, vous craignez que les objectifs disponibles ne tirent pas la matrice à petits pixels, ne soient pas en mesure de le résoudre.
Tout à fait raison))) mal exprimé
Il existe des mires de test pour déterminer la résolution des lentilles en lignes. Ils se composent de différentes sections avec des groupes de lignes de différentes épaisseurs et densités de remplissage.
Nous enlevons la table et ... à travers une loupe 20x nous examinons le négatif, déterminant dans quelle mesure ces lignes se distinguent. Au moins c'est comme ça qu'il est écrit dans toutes les méthodes.
Ainsi, pour les appareils numériques, la technique n'est pas adaptée, car nous rencontrons des pixels de taille supérieure à des paires de lignes de tableau dans un groupe correspondant à une résolution de même 20,,, 25 lignes. Testé sur D610 (24MP)
Par conséquent, même les objectifs les plus bas de gamme nécessiteront des matrices d'au moins 100 mégapixels pour réaliser leur résolution en lignes. Et ce ne sera pas pour bientôt. Oui, et il n'y a pas de besoin particulier.
Conclusion (IMHO): n'importe quel objectif à petit budget est supérieur en résolution à n'importe quelle matrice numérique existante.
Pour un ISO fonctionnel, consultez le site Web de DxoMark. Pour FF, ISO2900-3000 est un bon indicateur. Tous les Nikon FF le proposent. Canon n'a commencé qu'avec le 5D Mark IV.
Sur le D80, je n'ai jamais tourné à des ISO supérieurs à 200. 400 était déjà exaspérant à cause du bruit.
Sur le D610, je peux utiliser 3200.
Les pixels sont juste plus petits. Pour FF 24 mégapixels, il s'agit d'environ 90 lignes / mm - l'interpolation est toujours d'environ un tiers. Résultat 60 lignes/mm
Comparé D7000 et D5000 (même matrice que sur D90)
Le D7000 fait moins de bruit, à environ un demi-diamètre de la force, ce n'est donc pas une panacée.
Merci! Je suis d'accord avec toi, en effet, pas une panacée
Mais qu'en est-il de la plage dynamique du D7000, qui est sensiblement supérieure à celle du D90 ?
Les fichiers bruts avec le D7000 sont nettement meilleurs qu'avec le D90.
Surtout si vous avez besoin de sortir quelque chose de l'ombre.
Et d'ailleurs, le D90 AF ne le fait fonctionner qu'en un seul point.
Et il n'y a pas de vitesse d'obturation de 1/8000, mais au fait, si vous photographiez avec une ouverture rapide avec un trou ouvert par une journée ensoleillée.
Et le D7000 se concentre à travers LV sensiblement plus rapidement, le D90 est souvent stupide lors de la prise de vue à travers LV.
Et ce ne sont pas tous les avantages.
La différence entre le D7000 et le D90 est grande, ce qui ne peut pas être dit à propos de la différence entre le D7000 et le D7100, il n'y a pas une si grande différence.
Mais changer le D90 pour le D7000 en vaut vraiment la peine, d'autant plus que le D7000 est désormais généralement peu coûteux.
le d7000 a un ISO de travail d'environ un demi-diaphragme supérieur à celui du D90, le D7100 a un autre demi-diaphragme. Sur le D7100, j'essaie de ne pas utiliser d'ISO au-dessus de 2500.
Concernant le petit pixel (sur le D7100) : avec les objectifs 18-105, 18-140, 70-300G, on peut se rapprocher très près de la netteté pixel par pixel, avec des correctifs (j'ai activement utilisé Nikkor 50/1.4, Yongnuo 35 /2, Yu-37p) - et plus encore. Avec une matrice de recadrage de 16 MP, je n'ai ressenti aucun problème. Certes, n'oubliez pas le problème du micro-flou, avec 24 mégapixels, il est facile d'obtenir un micro-flou sans stabilisation: la vitesse d'obturation recommandée par moi est d'environ 1 / (2 * FR) - par expérience personnelle, j'ai des photos floues à 140mm et 1/160.
Merci beaucoup! Le fait est que cette micro-lubrification me déroute sur les appareils multi-pixels, mes optiques ne sont pas stabilisées (l'objectif grand angle ne compte pas). Et je n'ai pas du tout besoin de 24 mégapixels (pas pour imprimer des affiches !).
L'appareil photo D7100 semblait intéressant dans la mesure où vous pouvez également recadrer la matrice jusqu'à 1.3x si vous photographiez avec un téléobjectif.
Ce. Je laisse mon D90 natif à moi-même et ne me dérange pas)). J'ai regardé les D300 à un moment donné, mais maintenant je n'en vois pas l'intérêt pour mes besoins.
plus de pixels - plus de possibilités de recadrage :-)
J'utilise aussi parfois ×1.3 lorsqu'il n'y a pas assez de zoom, il reste environ 12MP) : vous pouvez bien sûr le couper plus tard, mais c'est du poids supplémentaire. Et la cadence de tir est également ajoutée et le tampon est augmenté.
Mon opinion est que cela vaut la peine de passer du d90 au D7100, vous ne perdez rien (de ce que le D90 peut faire), vous obtenez un supplément. petits pains (AF, ISO, résolution, contrôle) et meilleure couleur.
Merci!)) Je vais réfléchir à ce que vous avez dit. Bien sûr, j'étais plus intéressé par le problème ISO et la possibilité que cet appareil photo (D7100) ait des "caractéristiques" x1.3. La couleur, je pense, ne différera pas beaucoup, par contre, il y a toujours la possibilité de corriger quelque chose dans les éditeurs, les filtres.
Bon après-midi! Vaut-il la peine de passer du Nikon D70 au Nikon D90 ?
Oui, en général, la transition est pleinement justifiée
Et si vous choisissiez entre Nikon D90 et D200 ? Sur le "secondaire", ils sont à peu près au même prix.
Tout dépend des tâches, des objectifs et de l'expérience. En général, le D90 sera mieux. Mais il y a aussi des cas particuliers.
Les D300 seront meilleurs.
Je viens de vous lire que le Nikon D200 vous permet de prendre des photos sur Helios et autres non seulement en mode manuel. Et je n'ai que Helios. En revanche, dans le D70, je prends des photos en mode manuel, mais ... Sur trois images nettes, une est obtenue - si je comprends bien, le signal vert, bien qu'il indique que l'objet est net, mais en en fait ce n'est pas le cas. Je prends trois prises de vue avec une différence d'environ un demi-mètre, mais ce n'est pas très pratique : vous perdez du temps et comme le D70 a un très petit écran, vous ne pouvez voir comment la prise de vue s'est déroulée à la maison que sur votre ordinateur. Certes, je soupçonne qu'il peut toujours être flou lors de l'utilisation d'hélios. Vous aimeriez connaître votre expérience?
ne voulant pas provoquer de guerres saintes, je dirai que le kenon est beaucoup plus pratique pour l'optique manuelle.
C'est vrai
(Le signal vert, bien qu'il montre que l'objet est au point) - Chaque objectif (Helios) est mis au point si vous le tournez dans le sens des aiguilles d'une montre ou dans le sens inverse des aiguilles d'une montre jusqu'à un signal vert. Il vous suffit d'expérimenter, d'enregistrer et de regarder l'écran de l'ordinateur et choisissez la bonne option.
Ai-je compris que cela ne vaut pas la peine de s'inquiéter du fait que dans Nikon D70 ou D90, vous ne pouvez photographier sur "Helios" qu'en mode manuel? Dans ces Nikons où vous pouvez photographier en mode manuel en mode automatique, cela ne sera pas plus utile, n'est-ce pas?
le problème fondamental des jeunes nikons lors de la prise de vue avec une optique manuelle sans puce est l'impossibilité d'utiliser le compteur d'exposition de l'appareil photo. par conséquent, le mode de l'appareil photo est uniquement M, et l'exposition devra soit être sélectionnée à l'œil nu, selon l'histogramme, soit quelque chose d'extérieur doit être utilisé. dans les anciens nikons, tout est différent, il est possible de sélectionner un objectif non cpu dans le menu, de spécifier les paramètres du verre, après quoi la mesure fonctionnera. La puce sur l'objectif n'est pas nécessaire.
"il est possible de sélectionner un objectif non cpu dans le menu" - vous n'avez rien à choisir, il vous suffit de vous accrocher au verre manuel et de tirer, l'appareil photo mesure toujours la lumière avec tous les objectifs et sans objectif également.
Sur les caméras plus anciennes, seul le mode "A" sera ajouté. Cela n'a pas beaucoup de sens, il faut quand même faire des corrections souvent, et il faut se concentrer avec les mains, et c'est le principal inconvénient. Donc, à cause d'un mode automatique, cela ne vaut certainement pas la peine de changer le d70. Mais à cause du plus grand nombre de pixels ou d'une sensibilité plus élevée complètement. Si nous comparons le d90 et le d200, le premier a moins de bruit à des ISO élevés (ISO 800 est pleinement opérationnel, et même à 1600, vous pouvez prendre des photos s'il n'y a pas d'exigences élevées pour l'image). Pour d200 max. l'ISO de travail est un cran plus bas, mais de son côté il y a une plus belle couleur.
Bonjour, dites-moi, vaut-il la peine de passer à cet appareil photo à partir du d3000?
Généralement oui
Bien sûr, ça vaut le coup
Vous verrez tout de suite la différence
Je suis passé du d3100 au d7000
En prenant le d3100, c'est maintenant un jouet inconfortable pour moi dans ma main, le viseur n'est pas un pentaprisme, sombre, l'autofocus c'est de la merde
Prends-le, tu ne le regretteras pas
Écrit : "La qualité des images dépend beaucoup de l'objectif"
Ici, juste en dessous : « Rappelez-vous toujours qu'il est important de savoir comment photographier, et non avec quels moyens »
Vous avez vraiment opritelitsya en quelque sorte dans une direction. Probablement plus vrai, c'est un tandem de l'un avec l'autre, et partout à tendance sur les mains, c'est PR bon marché
L'un interfère-t-il avec l'autre ou êtes-vous en désaccord avec cela?
Il y a la qualité photo et il y a la qualité image. La qualité d'une photo dépend des compétences du photographe - l'intrigue, la bonne exposition, le cadrage. Et la qualité d'image dépend de l'équipement (appareil photo et objectif) et peut embellir une bonne photo, mais elle n'en tirera certainement pas une médiocre. En gros, peu importe à quel point votre appareil photo est bruyant et la netteté des angles d'image de votre objectif, c'est une putain de chose si vous filmez de la merde.
Bonne journée. Si vous comparez le d90 sur la photo avec le d3300, lequel est le meilleur ? Les autres paramètres sont sans intérêt.
En général, D3300
C'est ce que je pense aussi. Je voudrais ajouter une autre légende à la société d40, mais je dois en prendre une amateur moderne.
Merci pour l'avis!
l'image est belle D2Xs, si vous vous souvenez des personnes âgées.
D'après la photo, mes cinq premiers sont magnifiques. Mais je parle de quelque chose de complètement différent.
Paaazvolte :) Si vous vous souvenez de kenon, vous ne pouvez pas trouver une meilleure image que quelques-unes)) Couplé avec un excellent AF et une excellente fiabilité.
Bonjour chers photographes amateurs.
Je demande conseil : j'ai Nikoshka D 90. Je veux lui acheter cet objectif.
Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Peut-être que quelqu'un a déjà essayé une combinaison similaire, dites-moi, dans quelle mesure cette union est-elle acceptable ? Ou vaut-il la peine de prêter attention à une autre optique?
Cette combinaison peut être qualifiée d'universelle et de classique pour tout recadrage Nikon. Je pense qu'il sera plus difficile de trouver quelqu'un qui ne l'a pas encore essayé) Pour les tâches quotidiennes qui ne sont pas difficiles, c'est une assez bonne union budgétaire. Pour un zoom régulier - bon. Pour les tâches plus sérieuses en termes de qualité photo, vous devez vous tourner vers les correctifs.
Merci!
Avez-vous des conseils plus précis ?
De quels conseils avez-vous besoin ? L'objectif que vous avez spécifié est fourni avec l'appareil photo que vous avez spécifié. C'était l'ensemble le plus courant. Auparavant, un commentateur vous avait répondu à peu près la même chose. Vous pouvez lire un avis sur cet objectif, il se trouve sur ce site.
J'ai acheté la carcasse séparément. À propos du fait qu'un tel objectif était inclus, je sais, je n'avais tout simplement pas l'expérience de tirer avec.
Le Conseil a demandé à s'enquérir d'une alternative en faveur d'une meilleure qualité, mais dans une fourchette de prix raisonnablement acceptable.
Les objectifs similaires au 18-105, mais légèrement plus chers, sont 18-140 et 18-200. Le meilleur choix est 17-55 / 2.8, mais ce n'est pas une option bon marché.
Merci Ivan !
Dans le rôle d'une solution quotidienne peu coûteuse avec une image nette de haute qualité, je conseille définitivement 35 1,8G. C'est généralement un must have pour les cultures! Pour les portraits - 85 mm. C'est si vous n'avez pas besoin de polyvalence et de zoom, mais de qualité et de netteté. Dans tous les cas, les corrections donnent toujours une meilleure image que les zooms.
Et Ivan, ci-dessus, a correctement suggéré quels zooms sont les meilleurs. J'espère que vous avez aidé?)
Oui bien sûr ! Très ! Tout à l'heure, une critique est tombée sur YouTube, sur ce sujet. Ils ont également parlé de telles lentilles. Bon, je vais en chercher un d'occasion, à un prix abordable....
Bon après-midi! Dites-moi s'il vous plaît, est-il logique maintenant en 2020 de prendre le D90 en remplacement de mon D3000 ? Le budget est limité, et le D90 est proposé à un prix très "savoureux", mais y a-t-il un intérêt à reprendre un vieil appareil photo, je ne sais pas...!?
Si un ami le suggère, prenez quelques photos d'essai.
Le kilométrage D90 n'est pas clair.
Eh bien, maintenant, il y a aussi beaucoup de D7000 plus frais sur les marchés aux puces, qui sont également très bon marché (et il y a 8 ans, le prix était de 1000 $).
Anton, la question est trop superficielle .. dans quel but avez-vous besoin de changer de caméra ? Qu'est-ce qui ne vous convient pas dans le même d3000 ? Qu'attendez-vous de l'échange ? Et donc, le D90 est toujours très bon pour une connaissance plus avancée de la photographie. Il est peu probable qu'il vous apporte une amélioration de la qualité d'image, mais en termes d'ergonomie, de contrôle et de formation en modes non automatiques, c'est une excellente option peu coûteuse. La revue décrit parfaitement tous ses avantages. Décidez vous-même s'ils sont nécessaires dans votre cas.
Le moment le plus désagréable du d90 est peut-être le manque de réglage de la mise au point arrière ou avant de l'objectif de l'appareil photo, et comme la qualité des objectifs est différente, cette fonctionnalité devient très importante lors de l'achat d'un appareil photo.
Bonne journée à tous. J'ai acheté le d90 de mes mains, l'appareil photo est excellent, très satisfait, mais il y a une question: lors de la prise de vue sur l'écran, l'image est «froide» comme sous une lampe fluorescente. mais la photo s'avère être une image «correcte» dans les couleurs que vous voyez avec votre œil, eh bien, ou dans les proportions que la matrice est capable de transmettre. en fait la question elle-même : est-ce une erreur d'affichage ? Lequel des paramètres d'affichage d'image ou est-ce un problème avec ce modèle ? cet effet est particulièrement prononcé par temps « gris ». à cause de quoi il est parfois difficile de comprendre ce qui manque pour le cadre "correct". J'espère que quelqu'un conseillera.
il s'agit d'une fonction de rendu des couleurs LCD inhérente à presque tous les appareils photo Nikon, au contraire, presque tous les appareils photo LCD affichent une image légèrement plus chaude. si vous n'aimez vraiment pas cela, vous pouvez demander au SC de corriger l'écran LCD BB ou, si vos mains poussent du bon endroit, téléchargez le programme de service et faites-le vous-même :)
merci pour l'explication, les mains sur la partie serrurier sont en place =), en "cybernétique" bof. quel est le nom du programme? parce que dans notre ville il n'y a 1000% aucun centre de service.
le nom ne dira rien, une archive avec un logiciel pour un certain nombre d'anciens appareils photo Nikon se promène sur le réseau. Je peux donner un lien vers celui-ci si Arkady le permet. Eh bien, je ne donne aucun commentaire sur l'utilisation d'un tel logiciel))
si possible, donnez un lien vers l'archive de manière personnelle, afin de ne pas être annonceur sur le forum. et ne pas enfreindre les règles.
où envoyer PHYSIQUEMENT le lien ?
https://cloud.mail.ru/public/df0c8583d5d7/Nikon_Programs.rar
Mot de passe : videomax.ru
Canon 5D II est froid, donc je ne regarde pas du tout le BB. Peut-on y remédier ? Je soulèverais un peu.
Plus précisément, abaissé :)
peut-être au service. c'est une tâche courante d'aligner les couleurs des écrans LCD de différentes caméras pour le même client. mais vous pouvez simplement tordre la couleur comme vous le souhaitez.
En tant que tel, il n'y a pas de réglage de balance des blancs pour l'écran arrière dans le programme de service. Voici les paramètres de ce programme :
J'ai écrit sur le BB afin de simplifier la compréhension par l'utilisateur moyen.
Eh bien, ils l'appellent teinte, mais en fait, il s'agit de définir un point blanc.
Merci Ivan et Alexey pour les conseils, j'ai téléchargé le programme et je vais l'essayer.
1. désactiver l'antivirus. 2. déconnectez l'ordinateur d'Internet.
puis exécutez le logiciel. Et n'oubliez pas de sauvegarder toutes les données AVANT d'essayer de changer quelque chose.
Avez-vous eu de l'expérience dans la prise de vue sportive avec cet appareil photo ? Votre opinion? Merci.
J'ai déjà acheté le D90 en 2021 avec un kilométrage de 20 18 avec un objectif 105-8500 pour XNUMX roubles russes, idéalement avec une boîte, des documents et un reçu !
Avant il y avait le D3100, le D800, le D300 et maintenant voici le D90.
J'ai également acheté un flash externe Nissin Di466.
L'appareil photo n'est qu'une bombe, comme on dit persik !! Super! Tire mieux que D3100, D300.
Le D800 est une optique coûteuse et un appareil photo, les fichiers lourds sont un inconvénient pour moi.
L'ergonomie n'est pas au rendez-vous ! Je suis heureux. J'ai choisi entre le D5100, le D3200 et le D90.Je ne regrette pas du tout d'avoir choisi le D90.
Parmi les correctifs, j'ai essayé 35, 50, 85. J'ai tout acheté neuf. Je suis arrivé à la conclusion que le flash est plus important que l'optique rapide. En conséquence, un est resté 18-105. Je l'aime beaucoup.
Filmé la nuit dans le parc à ISO 1000. Pas de bruit du tout. Monter plus haut ? Pourquoi? tirer dans le noir ? Alors là et l'oeil ne voit rien ! S'il n'y a pas de lumière, rien ne sauvera, à l'exception d'un flash.
Filmez à la lumière des lampes jaunes sur des optiques rapides et des ISO élevés pour les amateurs.
Merci à l'examinateur. Je lis le blog depuis longtemps. Lisez probablement tout ce qui est possible sur ce site. Mais votre expérience est plus précieuse. N'ayez pas peur d'expérimenter, d'essayer de nouvelles choses et de chercher le meilleur pour vous-même. Bonne chance à tous.
Eka vous a porté.
*
"Tirer à la lumière de lanternes jaunes sur des optiques rapides et des ISO élevés est le lot des amateurs."
J'étais là, en train de filmer en amateur la soirée de Moscou sur le Kodak Portra 800 hier, et à main levée.
C'est intéressant ce qui s'est passé à la fin... :-)
« Mais votre expérience est plus précieuse. N'ayez pas peur d'expérimenter, d'essayer de nouvelles choses et de chercher le meilleur pour vous-même.
Totalement d'accord!
Bonne chance à vous aussi!
PS> J'ai aussi eu un D90 et j'ai laissé une impression globalement positive.
Dmitry, le 27 janvier, Fujik prévoit une présentation de deux appareils photo, trois objectifs et un nouveau type de pellicule (!) :
Fujifilm GFX100S
Fujinon GF 80mm F1. sept
Fujifilm X-E4
Fujinon XF 27mm F2. 8 Marc II
Fujinon XF 70-300mm F4-5.6
Un nouveau genre de film.
Ken ici l'autre jour a remarqué que le Fuji Velvia 50 avait augmenté le prix à 4 $ de 36 $ pour 18 images.
Quant au D90, j'utilise toujours cet appareil photo avec plaisir.
Merci, il va falloir que je regarde.
PS>
"Fuji Velvia 50 a augmenté le prix à 4 $ contre 36 $ pour 18 photos."
Velvia, Provia, hélas, n'ont jamais été bon marché, ainsi que Kodak Ektachrome.
Je parle d'une tendance. Non seulement le prix du film augmente constamment, mais il est maintenant pointu, parfois!
Je ne l'ai pas encore remarqué, et en plus du film, vous pouvez acheter du film - c'est moins cher.
18-105 est un objectif universel. C'est là que s'arrêtent ses avantages.
Si vous pensez que des ISO élevés ne sont pas nécessaires, alors vous n'avez jamais tourné de sport en intérieur :)
Un flash est un appareil nécessaire et parfois indispensable, mais il ne résout pas 100% des tâches en basse lumière.
Le D90 est un bon appareil, mais en 2020, je prendrais quelque chose de plus récent - 7100/7200/7500, s'il provient d'un recadrage.
"En termes d'ergonomie, ce n'est pas inférieur !" - eh bien, vous l'avez refusé!)) Inférieur et comment. Après d300, cela me semble être un jouet.
Éclat! Exactement! Et moi, comme un amateur, je tire des étoiles avec un ISO élevé ... Et les oiseaux volent si vite et si haut que la vitesse d'obturation la plus courte ne suffit pas pour ne pas flouter, mais vous pouvez activer le flash par une journée ensoleillée) )
Un flash par une journée ensoleillée permet de briser les ombres lors de la prise de portraits. S'il n'y a pas de réflecteur ou un énorme diffuseur dans la lumière, par exemple.
Est-il vraiment si remarquable que le D90 tire mieux que le D300, malgré le fait qu'ils ont presque la même matrice ? Oui, le D90 est plus un appareil photo amateur, il a donc quelques cloches et sifflets, mais comme le D80, il y a un problème avec l'engrenage en plastique malheureux. le problème augmente avec l'âge, tout comme si vous photographiez en RAW, alors en général, vous ne devriez pas parler de la différence dans les images. A mon avis, l'essentiel sur la photo, sans rien enlever à l'importance de l'appareil (bien que le D90 soit une copie amateur du D300), c'est l'optique et l'habileté du photographe.
Si vous photographiez beaucoup, la différence avec le d300 est perceptible, en particulier à une sensibilité ISO supérieure à 1000. Mon d90 a plus de 400.000 XNUMX kilométrages sur un obturateur et un équipement. Avec fiabilité - aussi chanceux. Mais si vous tirez un peu et à des ISO faibles, leurs images sont très similaires et je ne pourrai jamais les distinguer pour de l'argent.
d90 est maintenant en réparation, l'engin a volé. Sur Internet, ils écrivent que c'est une maladie de ces caméras, une confirmation indirecte du fait que ces engrenages sont partout. Je suppose que le problème ne vient pas du moteur, mais de l'objectif. Je l'ai utilisé avec 50 1 / 1.8d et après avoir remis l'appareil photo en réparation, j'ai essayé de tordre le tournevis - l'objectif colle, c'est-à-dire au début de la rotation, il y aura un coup assez fort à la mécanique du tournevis. Demain j'irai au SC, je parlerai avec le maître.
Cet engrenage (le même que pour le D80) n'est en aucun cas lié à l'entraînement "tournevis". Il repose sur le moteur qui commande le mécanisme de soulèvement du miroir, d'entraînement du diaphragme et de l'obturateur. Il développe une fissure longitudinale. Cela est probablement dû à sa petite taille.
Cela a à voir avec la qualité du plastique lui-même. avec le temps, il s'effondre. et ils l'ont fait exprès en plastique - dans le cas d'un "coin" de la mécanique, ça casse, et pas toute la mécanique et pas le moteur. dans les caméras professionnelles, il n'y a plus d'engrenages en plastique dans les zones très chargées de la mécanique. disons que le mécanisme d'armement des caméras D2, D3 est définitivement un chef-d'œuvre)) comme toutes les autres mécaniques.
Quant au matériel, bien sûr. Mais à mon avis, aucun plastique ne peut supporter une épaisseur de paroi aussi fine. Pourtant, il est intéressant de savoir pourquoi Nikon n'a ce problème que sur un seul mécanisme, qui est utilisé sur deux modèles, et sur le reste, ni le plastique n'est détruit ni la mécanique n'est en coin ...
En général, je lis sur Internet) Remplacé le moteur lui-même. Les engrenages sont intacts. Ils ont dit que ce que je fantasmais se passait dans les Kenons. Cela ne se produit pas dans Nikon. Et mon moteur est tombé en panne, comme me l'a expliqué le maître, du fait que l'appareil était resté longtemps sur l'étagère. Ce D90 aime être promené de temps en temps et il se montrera alors d'une grande ressource.
Pour la première fois de ma vie, j'entends dire que si le moteur électrique n'est pas allumé pendant une longue période, il se casse. Votre maître lui-même est un rêveur, ou il plaisante.
bredus vulgaris, que puis-je dire d'autre))
Et au fait, lequel des deux moteurs a été remplacé ?
Très probablement celui qui fait défiler le film.
Voici une photo du moteur. Je n'ai aucune raison de ne pas faire confiance à ce SC et à ce maître.
C'est l'entraînement du diaphragme. AF n'a rien à voir avec le coin.
et de l'inaction, il, comme n'importe quel autre moteur, ne peut pas échouer. le maître voulait juste plus d'argent.
Le maître a voulu montrer son importance et il a réussi.
Le maître a fait valoir des bêtises, Canon n'a entendu parler d'aucun problème majeur, seul l'objectif 17-85 a échoué. Mais la fiabilité des Nikon est grandement embellie, et le fait que quelqu'un ait 90 400 d50 et que quelqu'un en ait 100 indique que la qualité des pièces de rechange est différente, ils ont poussé les bonnes dans un lot, les ont conservées dans le second. Et oui, Nikon ne fabrique que des carcasses haut de gamme au Japon, Canon commence par des carcasses à trois chiffres (sauf pour le nouveau 80d et au-delà). Même le premier EOS m bzk a été fabriqué au Japon, et j'ai un porte-savon japonais Xus 10, j'en ai pris un d'occasion, et seulement je l'ai depuis plus de XNUMX ans. Ce qui n'a pas été vécu. Et si vous comparez une classe de carcasses, même tactilement, Canon est perçu comme meilleur et plus fiable, et le fait que les carcasses plus jeunes soient en polycarbonate ou en fibre de verre sur un cadre en acier en dit long, Nikon n'a jamais rêvé d'une telle chose.
Oui, Nikon ne peut toujours pas mettre de caoutchouc normal sur les poignées, dont vous pouvez parler)
bataille de canon vue de loin)
Il vaut mieux être un garçon canon qu'un sectaire Nikon ayant subi un lavage de cerveau)
Ouais, les élastiques sont mauvais, la couleur est mauvaise, la couleur est mauvaise, les lentilles sont mauvaises, tout va mal et tout le monde va mourir))
c'est-à-dire que le flash intégré remplace le synchroniseur ? et en mode FP, peut-on déclencher à partir d'un flash esclave ?
Oui oui
Arkady, bonne santé à toi !
Maintenant, beaucoup vendent le Nikon D90 et, sur la base de votre article, indiquent que l'appareil photo a un boîtier en magnésium.
J'ai creusé partout et non, je n'ai rien trouvé de tel, il n'y a pas un gramme de magnésium dans cette chambre.
Châssis - aluminium, corps en plastique.
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D300&camera2=Nikon+D90
https://nikontalk.ru/photo/slr/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-nikon-d90-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html
Ou mettre mon nez dans la vérité, ou corriger votre erreur.
Merci.
Bonjour, aidez-moi s'il vous plaît. Il y a une option pour acheter le nikon D90. D3200. D3300 avec un objectif 18-105, le prix est à peu près le même, il est censé être utilisé à des fins personnelles, c'est-à-dire. tourner en vacances, voyages. Principalement des photos, parfois des vidéos, qu'est-ce qui est mieux, et avec une telle utilisation, avez-vous besoin d'un deuxième objectif ? si oui, lequel est le meilleur, il y a un Galios-44M, mais sans adaptation à nikon. Merci
D90 est bon car, contrairement aux D3200, 3300, etc. vous pouvez utiliser des optiques de tournevis à nm sans perdre l'autofocus. Certes, avec la vidéo il n'y a pas grand chose. En général, 18-105 est suffisant pour vos besoins, si vous avez besoin d'un autre objectif dépend de ce que vous voulez photographier. Helios sur Nikon ne fera pas la mise au point à plus de 1,5 mètre. Si vous avez besoin d'un manuel à cinquante dollars, il vaut mieux acheter un Helios 81N\Arsat avec une monture Nikon.
J'ai de l'expérience avec Zenith TTL
Bonjour! Est-ce que ça vaut le coup de s'impliquer, selon l'explication du propriétaire, le miroir est coincé
Très probablement, l'engrenage responsable de l'entraînement du miroir et de l'obturateur s'est cassé. C'est à vous de décider si cela vaut la peine de s'impliquer.
Avec les mains droites, vous pouvez vous remplacer. vous avez juste à démonter / souder beaucoup.
Sur mon appareil photo, je l'ai changé moi-même. Mais je n'achèterais pas quelqu'un d'autre avec un dysfonctionnement. Le marché secondaire regorge d'autres offres.
Bonsoir! Nous avons besoin d'un régal.
Dans mon Nikon d 90, je regarde immédiatement un nouvel objectif grand angle, bazhano - sensible à la lumière.
J'ai aimé le Tokina AT-X PRO DX 14-20 mm f/2.
Suggérer, être gentil, qui peut blâmer les problèmes à travers ceux que Nikon d 90 n'est pas nouveau ?
Tobto chi poyagne dans camera tsey lens?
Dyakuyu.
Avec des objectifs de fournisseurs tiers, vous l'êtes peut-être. Vous ne devinez pas. Bazhano revérifie un objectif spécifique sur un appareil photo spécifique.
J'ai récemment acheté un D90 d'occasion, mis à jour le firmware depuis l'installation de la première version et mon sigma 50mm f1.4 n'était plus visible par l'appareil photo.
S'il vous plaît dites-moi s'il y a un lien vers l'ancien firmware? J'ai cherché jusqu'à ce que je le trouve. J'espère que la restauration du firmware aidera.
Merci à tous!
Dépêche-toi.
La restauration devrait aider
Devrait. S'il était fourni.
Et donc, recherchez simplement l'ancienne version du micrologiciel, que Nikon ne télécharge pas, et sur les sites tiers, cela ne se produit pratiquement pas, du moins vous ne pouvez pas le voir sur le d80.
*d90
Amis, j'ai récemment acheté un d90 de mes mains et j'ai remarqué une telle nuance: une fois que l'appareil photo est passé en mode veille (les écrans s'éteignent, la mesure de l'exposition s'arrête), il ne se réveille pas en appuyant sur le déclencheur et sur tout autre bouton. Pour que la caméra fonctionne, vous devez l'éteindre et la rallumer. Il ne semble pas y avoir d'autres problèmes. Est-ce un dysfonctionnement ? Ou une fonctionnalité ? Réinitialiser les paramètres a fait
Visiblement un dysfonctionnement.