Revisión de la nikon d90.

En varias ocasiones, utilicé varias cámaras Nikon D90. En las condiciones que no lo fueran: constantemente arrastraba cámaras conmigo para senderismo, lentes reinstalados un millón de veces, bajo la lluvia, en el frio y en los días calurosos, pero las cámaras funcionaron como un reloj. Por supuesto, entiendo que se hayan encontrado buenas copias de la Nikon D90, pero aún así, muchos años de funcionamiento sin problemas y un kilometraje de más de 130.000 250.000 (ciento treinta mil) de una copia y más de XNUMX XNUMX (una cuarta parte de un millón) de la segunda copia dan lugar solo a críticas positivas.

Revisión de la Nikon D90. Vista de la propia cámara.

Revisión de la Nikon D90. Vista de la propia cámara.

Para comprender completamente y comprender la cámara, solo necesita leer instrucciones, es largo y aburrido, pero no veo otra salida. La calidad de las imágenes depende mucho del objetivo y del método de disparo, así como de modo de control de imagen, por tanto, decir que la cámara dispara mejor o peor es una blasfemia, solo se puede hablar de su ergonomía, características técnicas y experiencia de trabajo directa. Siempre recuerda eso es importante como tomar fotosy no de ninguna manera.

Fotos de muestra en Nikon D90

Fotos de muestra en Nikon D90

Y así, la cámara pertenece a la clase de SLR digital. cámaras de gama media. A menudo se dice que la Nikon D90 es una cámara amateur avanzada. Por lo tanto, tenga en cuenta que esta no es una cámara profesional, como suelen escribir en Internet (especialmente en las tiendas en línea), cámaras profesionales - Es D300(s), D200, D700, D3(x, s), D4, D800(E) - por lo tanto, debe comprender que el dispositivo está más dirigido a aficionados que a profesionales. Precisamente la principal característica de la cámara es que el conjunto de funciones te permite utilizar la Nikon D90 tan bien como un equipo profesional, pero con algunas limitaciones.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

Los parámetros principales de la Nikon D90, a los que vale la pena prestar atención
1. Vista en vivo
2. Vídeo de alta definición 1280*720 24 fps
3. Sensor CMOS de 12MP
4. Caja de aluminio y magnesio con un montón de botones.
5. Unidad de enfoque automático incorporada
6. Pantalla adicional
7. 4.5fps
8. Flash trabajando en modo Comando y modo FP
9. Batería de iones de litio
10. Sistema de limpieza de matriz
11. Horquillado exposición

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

Ahora repasemos cada elemento desde un punto de vista práctico.

1. Vista en vivo. Bajo Live View El “Live View” está implícito, y en la Nikon D90 es un punto bastante fuerte.
En primer lugar: hecho para D90 pantalla muy grande (920.000 puntos - igual que profesional D3, D700) de la que es imposible romper. ¡Incluso sabe cómo mostrar presentaciones de diapositivas con música!
En segundo lugar: muy conveniente botón para cambiar a Live View - simplemente hizo clic y la incomprensible SLR digital se convirtió en una caja de jabón ordinaria (útil para las personas que acaban de cambiarse a cámaras SLR y no pueden entender lo que se debe ver a través del visor).
En tercer lugar, este modo permite controla claramente el enfoque en cualquier punto de tu encuadre. Echemos un vistazo más de cerca: al hacer zoom, puede seleccionar cualquier área en el marco con el joystick y acercarla en una escala de 1 a 1, es decir, seleccionar cualquier punto para enfocar. Este modo es indispensable cuando se trabaja con manual (objetivos sin enfoque automático) y un trípode.
Es cierto que se necesita tiempo para acostumbrarse al funcionamiento del espejo, que agrega sonidos y traqueteos adicionales durante el funcionamiento. Cuando activa Live View, el espejo y el obturador hacen un clic, y cuando dispara, dos clics. Puede parecer que la cámara toma fotogramas adicionales. Una gran desventaja de este modo es que el enfoque automático funciona muy, muy lentamente, y en el modo de video no funciona en absoluto.

Fotografía en Nikon D90

Fotografía en Nikon D90

2. El video HD 1280 * 720 24 fps sin enfoque automático es absolutamente innecesario para un fotógrafo
¿Por qué no es necesario? Sí, porque ¿quién verá el video sin enfoque automático? De acuerdo, las fotos fijas se pueden obtener de alguna manera en el modo de enfoque manual, pero el video con enfoque manual, cuando la escena cambia a la velocidad de la luz, es una tarea muy difícil. Recomiendo grabar videos solo con un trípode. Grabé un video con mis manos un par de veces: puedes grabar, pero repito, es muy, muy difícil. El video sin enfoque automático tiene otra cámara: Nikon D5000.
El vídeo en sí es bastante sólido, en formato Motion JPEG, lo que significa que “pesa” mucho. Le aconsejo que lo transfiera inmediatamente a cualquiera de los formatos populares después de disparar; ahorre mucho espacio en el disco. Además, te aconsejo que bloquees la exposición cuando grabes un vídeo para que no haya diferencias tonales cuando cambie la composición en el encuadre. Otro problema grave de video es la limitación de la duración del video en el modo. 1280*720 hasta 5 minutos. Por un lado, 5 minutos son suficientes para crear compilaciones de videos cortos, pero tuve que filmar el discurso de mi amigo una vez, y el límite de 5 minutos dificultó mucho el proceso. Además, después de varios videos de 5 minutos, la cámara comienza a grabar videos de hasta 30 segundos de duración y se apaga automáticamente, probablemente debido al sobrecalentamiento de la matriz. Nikon D90 es la primera cámara de Nikon con la capacidad de grabar videos, por lo tanto, no debes exigirle más. Si necesita una cámara de Nikon que grabe bien el video y tenga enfoque automático, entonces le aconsejo que mire los modelos. Nikon D3100, Nikon D5100 и Nikon D7000.

Foto en Nikon D90

Foto en Nikon D90. En ISO alto.

3. CMOS de 12MP: perfecto
¿Por qué más? Cuantos más píxeles, mayor es la densidad y puede haber más ruido, debido al hecho de que la celda de la matriz es cada vez más pequeña, lo que significa que puede captar menos luz. Te aconsejo que leas mi artículo. Batalla de megapíxeles.
La matriz es genial. Por supuesto, ya veo ruido en ISO 400, pero en ISO 1600 todavía son bastante tolerables.
Me di cuenta de un punto muy importante al trabajar con ISO altos: el ruido aumenta considerablemente después de ISO 2500, es decir, con ISO 2500 todavía puedes exprimir algo, pero luego la calidad de la foto cae drásticamente. Recomiendo disparar a ISO 200 probado y no aumentar ISO por encima de 1600. ISO LO-1 (100) debe activarse solo en un día brillante, cuando necesite obtener algún tipo de retrato con una apertura abierta para alcanzar el obturador velocidad de 1/4000s. Los valores ISO Hi1, Hi0.3, Hi0.7 son una especie de trampa del software ISO, con tales valores es casi imposible obtener una imagen con poco ruido.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

4. Carcasa de aluminio y magnesio (parte)
En la introducción, escribí que uso, cargo y viajo constantemente con esta cámara y se siente bastante adecuada. Una aleación de aluminio y magnesio (aunque no encontré esa información en el sitio web del fabricante, pero por peso, no es plástico) y un inserto de goma hacen que la cámara sea muy práctica, bien unida y proporciona un excelente equilibrio de peso con diferentes lentes. Quizás para manos pequeñas será un poco diferente, pero para la mano de un fotógrafo serio, simplemente encantador.
Hay un montón de botones en la caja. Con una cámara, cuanto más, mejor. Puede obtener acceso rápido a todas las funciones principales y no desplazarse por el enorme menú. Configuré el botón programable para cambiar el tipo de enfoque.

Fotografía de vida silvestre en Nikon D90

Fotografía de vida silvestre en Nikon D90

5. Unidad de enfoque automático incorporada
Una panacea para ahorrar dinero y una panacea para profesionales. La cámara Nikon D90 tiene un motor de enfoque automático incorporado (destornillador) para trabajar con lentes marcados con AF. Esto permite el uso de ópticas sin un sistema de enfoque incorporado (lo que significa que se puede usar cualquier lente de enfoque automático). Por lo general, tales ópticas son más baratas, por ejemplo, puede comprar Nikon 50mm F1.8D AF por solo 150 dolares y siéntete como un verdadero profesional. Además, una gran parte de la óptica profesional simplemente viene sin un motor de enfoque automático. Por ejemplo, simplemente no existe un análogo para el Nikkor 135 DC con un motor de enfoque automático incorporado. Más detalles sobre la compatibilidad de lentes Nikon en mi artículo - diferencia de lente.

Foto en Nikon D90

Foto en Nikon D90

6. Pantalla monocromática adicional.
Recientemente leí en Internet que la pequeña pantalla monocromática de la D90 es un arcaísmo, me sorprendió mucho. De hecho, esto no es así, la pantalla adicional es muy buena ergonomía y ahorra tiempo, energía de la batería, movimientos innecesarios. Me explico: la pantalla siempre está en la parte superior y no es necesario girar la cámara con la lente hacia abajo para mirar la pantalla principal, en segundo lugar, tiene un contraste muy alto a la luz del sol (todo es visible), en tercer lugar, no consume batería (incluso el modo de luz de fondo de la pantalla adicional usa mucha menos batería que la pantalla principal). En general, la cámara se ve aún más impresionante con ella. Por cierto, el modo de luz de fondo se activa girando el interruptor de la cámara hacia la derecha. Luego vuelve a su posición original. A continuación se muestra una de las desventajas más serias asociadas con esta palanca.

Foto en Nikon D90

Foto en Nikon D90

7 - 4.5 fps
Alguien puede decir, dicen, Marks from Kenon dispara a 10 cuadros por segundo, lo mismo D3 dispara 8 fotogramas por segundo, ¿qué puedo decir? D300 con una batería exprime 8 fotogramas por segundo. Ahora la pregunta es ¿por qué lo necesitas? El disparo continuo se usa muy raramente. 3 cuadros por segundo ya es suficiente, el resto es solo para tareas específicas. Por tanto, casi 5 fotogramas por segundo es un punto bastante fuerte. Haga un experimento: ¿qué tan rápido puede presionar el botón de la cámara en el modo cuadro por cuadro? Saldrá igual 5 veces más o menos. En cualquier caso, la Nikon D90 tiene una cadencia de tiro superior a la nueva y carísima profesional. Nikon D800, que puede disparar hasta a 4 fps.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

8. Flash trabajando en modo Comando y soporte FP
Un clásico de Nikon. No es necesario comprar flashes o sincronizadores costosos: solo vaya al menú, horquillado \ flash y seleccione el modo de control de flash C. Configure un canal y un grupo y controle las unidades de flash externas como SB-600, SB-700, SB-900, SB-800 и SB-910. Además, no olvide que puede configurar el flash incorporado para que solo dé comandos y no participe en el disparo.
El siguiente es el más interesante: modo de sincronización rápida. Con flashes externos, puede configurar cualquier velocidad de obturación, hasta 1/4000. Aquellos que no se han encontrado con ese problema no lo entenderán, quién sabe, estará feliz. Pocas cámaras admiten este modo. Por qué es necesario esto, puede encontrarlo, por ejemplo, en mi artículo: 'Flash en la tarde'.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

9. Batería de iones de litio EN-EL3e
Excelente batería perforante. También adecuado para D700, D200, D300(s) etc soporta más de 2000 fotogramas sin flash. Las instrucciones dicen que puede funcionar para 1200 disparos, un tercio de los que se toman con flash, en algún lugar. El número de disparos se ve muy afectado por el tipo de lente (por ejemplo, Modo RV), modos de retardo de visualización principal, etc.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

10. Sistema de limpieza de matriz
Una cosa muy útil. Recomiendo configurar la limpieza al apagar la cámara, ya que cuando la enciende, a menudo necesita disparar de inmediato, y cuando la apaga, deje que se limpie por su salud. Aconsejo sobre la limpieza de la matriz. leer aquí.

Foto de muestra en Nikon D90

Foto de muestra en Nikon D90

11. Horquillado exposición
Horquillado le permite disparar sin temor a la correcta exposición. Es cierto que esto requiere tiempo adicional, desgaste de la batería y llenado rápido de la tarjeta de memoria. exactamente debajo entre paréntesis útiles 4.5 fotogramas por segundo. yo recomiendo no sirve de mucho entre paréntesis, es mejor configurar la cámara correctamente (especialmente la corrección exposición) y tome un cuadro en RAW, y luego, en todo caso, acceda a él mediante programación, en lugar de cerrar el obturador de golpe tenedor de exhibición.

Fotografía de naturaleza en Nikon D90

Fotografía de naturaleza en Nikon D90

Me gustaría señalar una serie de grandes ventajas:Una amplia gama de funciones que le permiten mejorar la imagen: funciones de reducción de ruido, D-iluminación etcétera

Nikon D90 foto

Nikon D90 foto

Desventajas de Nikon D90:
La desventaja más fuerte cuando trabajo con la cámara, considero un fuerte retorno de la palanca de apagado, es decir, cuando enciende la luz de fondo de la pantalla adicional, la palanca vuelve a la posición "ON", pero su inercia es muy fuerte y se va más y apaga la cámara (a la posición "APAGADO"), por lo tanto, debe quitar suavemente el dedo después de encender la luz de fondo de la pantalla adicional. Historias muy desagradables están asociadas con esta falla, cuando en la noche en momentos importantes, la cámara simplemente se detuvo después de configurar los ajustes en la pantalla externa. Además, este interruptor está bastante flojo, pero aún funciona de manera estable.

Además, después de un año de trabajo activo, la banda de goma, que se encuentra a la derecha de la pantalla, se cayó, se expandió un poco y se despegó. Noté que la banda elástica cubre el indicador de actividad de la tarjeta de memoria, es decir, existe el temor de empujar el indicador hacia el fondo de la cámara y dañarlo. Esta enfermedad se curó cortando el exceso de goma y superpegamento. Esta enfermedad obtuvo D90 de D200 y desde D80. Pero, por supuesto, uso mucho mi D90.

extracto en 1/4000 de segundo: si aún no lo ha entendido, cuando dispare con lentes rápidos a partir de la apertura F / 1.8 e inferior, no tendrá suficiente velocidad de obturación, incluso con el ISO más bajo.

La medición de exposición (medidor de exposición) no funciona con lentes sin chip. No sería nada, pero esto es solo la cámara e inferior a las profesionales, como en D200 y mayores, puede colocarles casi cualquier lente y la cámara funcionará en el modo de prioridad de apertura semiautomático o en el viejo modo manual. Esto realmente limita el funcionamiento de la cámara con lentes completamente manuales (sin contactos de procesador), por ejemplo, los soviéticos, y debe configurar completamente todos los ajustes "a ojo". Personalmente, me gustaría mucho esta función, ya que soy fanático de tomar fotografías con ópticas soviéticas (y postsoviéticas).

Foto en Nikon D90

Foto en Nikon D90

No hay suficientes puntos (áreas de enfoque) para el enfoque de seguimiento 3D y, de hecho, no hay suficientes puntos de enfoque para una cámara tan sólida.

Nadie quiere botón de vista previa de profundidad de campo espacio representado. Lo uso muy pocas veces, por ejemplo, en fotografía macro, pero normalmente en un 99% no es necesario. Una cosa curiosa que te aconsejo que compruebes: levanta el flash y presiona el botón de profundidad de campo (se encuentra debajo, por cierto, debajo de la montura) y verás que durante un par de segundos el flash funciona como una linterna ( con la ayuda de un efecto estroboscópico)

Otro botón innecesario \ propiedad creo botón de bloqueo del punto de enfoque. Me resultó útil solo un par de veces cuando acerqué la cámara muy cerca de mi cara y presioné accidentalmente el joystick, cambiando así el punto de enfoque, en otros casos el punto conserva su posición. Sería mejor instalar una palanca para cambiar la medición de la exposición (como en los modelos más antiguos), de lo contrario, debe presionar el botón superior cerca de la pantalla externa y girar uno de los selectores.

Fotografía en Nikon D90

Fotografía en Nikon D90

Breve comparación con Nikon D80:

D90 es un descendiente Nikon D80, que tiene una mayor velocidad de disparo, un tipo diferente de sensor (CMOS VS CCD), se ha agregado un botón multiselector central, hay una función de Vista en vivo y la capacidad de grabar video, y la pantalla también se ha ampliado. La batería, la navegación por los menús, la ergonomía y otras características importantes siguen siendo las mismas. Si usted tiene Nikon D80 No recomiendo actualizar a la Nikon D90, ya que las funciones principales de las cámaras son las mismas.

Breve comparación de Nikon 90 con D300, D300s:

D300, D300s - estas son cámaras profesionales de Nikon, y la D90 amateur no puede competir con ellas. EN D300, D300s cuerpo más fuerte, extracto hasta 1/8000, una interfaz de control de cámara profesional, una alta cadencia de tiro y la capacidad de trabajar con lentes manuales, aquí es donde terminan las principales diferencias. No recomiendo pagar de más D300, D300s a menos que tengas que disparar 1000 disparos todos los días.

Breve comparación de Nikon 90 con D7000:

D7000 supera incluso a la Nikon D300 en varios parámetros, D300s, y más aún Nikon D90, porque como actualización recomiendo solo Nikon D7000 o ya FF Nikon D700, D600, D800.

Fotografía en Nikon D90

Fotografía en Nikon D90

encajar en la cámara Nikon D90 considero el control usando control remoto infrarrojo NikonML-L3, cuesta un centavo, pero da muchas oportunidades.

Atencion: El resultado final de la imagen en la fotografía depende en gran medida de una gran cantidad de factores, y la cámara juega lejos del primer papel en esta cantidad, por lo tanto, al fotografiar, recuerde: es importante como tomar fotos, y no se esfuerce demasiado por encontrar la mejor cámara.

Fotos de muestra

Las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con una lente económica. Yongnuo 35mm f/2 (modelo YN35mm F2N para cámaras Nikon) y se muestra sin procesar. Algunas de las fotos son la conversión de los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales, la otra parte es el original en la cámara. JPEG.

Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página (114 archivos en formato '.JPG', 735 MB).

Se pueden encontrar más ejemplos de fotos, así como archivos de origen, en las reseñas:

  1. LENTE YONGNUO YN50mm F1.4N E
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
  3. Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico
  4. YONGNUO 50 mm 1:1.8 (YN50 mm F1.8N)
  5. Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX N/AIS
  6. Nikon AF Nikkor 28 mm 1: 2.8 (MKI)
  7. Tokina AT-X 80-400 mm 1:4.5-5.6 (AT-X 840 AF-II)
  8. Nikon AF Nikkor 20 mm 1:2.8D
  9. Tamron PZD Di 28-300 mm F/3.5-6.3 Unidad piezoeléctrica VC Modelo A010
  10. Nikon Zoom-NIKKOR 80-200 mm 1: 4.5 (AI, MKII)
  11. ZOOM SIGMA 28-105 mm D 1:2.8-4 DG
  12. Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  13. Sigma 135-400 mm 1:4.5-5.6D APO
  14. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
  15. Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1: 2.8 (MKI)
  16. Tamron 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II PZD VC Modelo B016
  17. Foco interno Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X
  18. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
  19. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  20. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8 (MKI)
  21. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  22. Tokina AT-X PRO AF 28-70 mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
  23. Objetivo Nikon Serie E Zoom 75-150 mm 1:3.5 (MKII)
  24. Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM
  25. Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPÉRICO
  26. SIGMA ZOOM 55-200 mm 1:4-5.6 CC HSM
  27. TAIR-3 4,5/300A
  28. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
  29. QUAANTARAY TECH-10 NF AF MULTICUBIERTA 1:4-5.6 f=75-300mm
  30. Nikon NIKKOR-SC Auto 1:1.2 f=55mm
  31. Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
  32. Tamron AF Asférico 28-80 mm 1:3.5-5.6 177D
  33. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO para Nikon AF, MACRO (200-300)
  34. SIGMA ZOOM 28-200 mmD 1:3.8-5.6 UC Asférico
  35. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO para Nikon AF
  36. MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
  37. YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)
  38. Sigma 70-300 mm D 1:4-5.6 APO DG
  39. TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
  40. Sigma 70-300 mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER
  41. Quantaray para Nikon AF 28-300 mm 1: 3.5-6.3 LDO multicapa (28-300 mm D Ashperical IF)
  42. SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
  43. LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
  44. Tamron AF Tele-Macro 70-210 mm 1:4-5.6 158DN
  45. I-26m-U 2,8/52
  46. Sigma Zoom CC 18-200 mm 1:3.5-6.3 II HSM OS
  47. Yongnuo YN 85mm F1.8N
  48. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
  49. SIGMA ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX CC (D)
  50. Nikon IX-NIKKOR 60-180 mm 1: 4-5.6
  51. LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon)
  52. PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro
  53. Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
  54. MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
  55. YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
  56. Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4.5
  57. Nikon ED AF-S Nikkor 300 mm 1:4D IF Motor de onda silenciosa
  58. Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO

Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Reseña de video, retrospectiva

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Conclusiones:

En general, la cámara Nikon D90 es simplemente hermosa, una amplia gama de funciones permitirá trabajar tanto a profesionales como a aficionados. La velocidad de trabajo y la calidad de la imagen son muy agradables.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 1 359, sobre el tema: revisión de Nikon d90. Opiniones sobre Nikon D90 de Radozhiva

  • Oleg

    ¡Buenas noches Arkady! Me gustaría aclarar un punto. ¿Las matrices D90 y D300s son comparables en nivel de ruido? Según tengo entendido, ambas cámaras se refieren aproximadamente al mismo tiempo de publicación. ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Sí, suenan muy similares. D90 es un poco menos ruidoso. De hecho, la d300s y la d90 tienen el mismo sensor.

      • Oleg

        ¡Muchas gracias por su respuesta! ¿Y si hablamos de la D7000? ¿Cuánto afecta un "pequeño píxel" al ruido de la matriz, si comparamos estas dos generaciones: D90 y D7000? Me hago esta pregunta, ya que tengo una D90, me gusta el dispositivo, pero me interesa fotografiar pájaros, donde hay problemas de falta de luz, y es imposible levantar más de 400 sin comprometer la calidad de la imagen. No quiero cambiar a FX. Así que estoy pensando, ¿tiene sentido actualizar la cámara a la versión 7000? ¿Habrá una ganancia en la sensibilidad de la matriz o pensamientos en vano?

        • Arkadi Shapoval

          Sí, habrá ganancia, la d7000 hace menos ruido. Pero una mejora significativa ya con la d7500 o con un marco completo

          • Oleg

            ¡Gracias Arkadi! Las cámaras multipíxel confunden no tanto el peso de las tomas, sino la duda de que sus sensores no resuelvan mi óptica (disparo con Sigma 100-300 f/4 EX DG HSM en conjunto con un conversor Sigma 1.4x, además, hay también es Tokina 11 -16 / 2.8, Nikkor 28-105, comprado, por cierto, gracias a la lectura de su material, ¡gracias especiales!). Sí, y la cámara de recorte se adapta, gracias a la cual obtengo 630 mm en el sigma en el extremo largo con un convertidor, que es mucho.
            En este caso, no me apresuraré, tal vez la carrera de megapíxeles algún día se detenga y la compañía emita algo aceptable para mis intereses)).
            ¡Gracias por tu duro trabajo! ¡Reseñas interesantes para el deleite de nosotros, amantes!

            • Pokemon

              Más bien, por el contrario, tiene miedo de que las lentes disponibles no tiren de la matriz de píxeles pequeños, no puedan resolverla.

              • Oleg

                Muy bien))) expresado incorrectamente

            • us6ibd

              Hay tablas de prueba para determinar la resolución de lentes en líneas. Se componen de varias secciones con grupos de líneas de varios espesores y densidades de relleno.
              Retiramos la mesa y... a través de una lupa de 20x examinamos el negativo, determinando hasta qué punto estas líneas son distinguibles. Al menos así está escrito en todos los métodos.
              Entonces, para los dispositivos digitales, la técnica no es adecuada, ya que nos encontramos con píxeles que son más grandes que los pares de líneas de la tabla en un grupo correspondiente a una resolución de incluso 20, 25 líneas. Probado en D610 (24MP)
              Por lo tanto, incluso las lentes de gama más baja requerirán matrices de al menos 100 megapíxeles para realizar su resolución en líneas. Y no será pronto. Sí, y no hay ninguna necesidad especial.
              Conclusión (en mi humilde opinión): cualquier objetivo económico es superior en resolución a cualquier matriz digital existente.
              Para obtener un ISO que funcione, consulte el sitio web de DxoMark. Para FF, ISO2900-3000 es un buen indicador. Todas las Nikon FF ofrecen esto. Canon solo ha comenzado con la 5D Mark IV.
              En la D80, nunca disparé a ISO por encima de 200. 400 ya era exasperante por el ruido.
              En la D610 puedo usar 3200.

              • Michael

                Los píxeles son simplemente más pequeños. Para FF de 24 megapíxeles, se trata de unas 90 líneas/mm; la interpolación sigue siendo de un tercio. Como resultado 60 líneas/mm

        • neustrdm

          Comparado D7000 y D5000 (misma matriz que en D90)
          La D7000 hace menos ruido, alrededor de la mitad de su fuerza, por lo que no es una panacea.

          • Oleg

            ¡Gracias! Estoy de acuerdo contigo, de hecho, no es una panacea.

          • Constantin

            Pero, ¿qué pasa con el rango dinámico de la D7000, que es notablemente más alto que el de la D90?
            Los archivos sin formato con la D7000 son notablemente mejores que con la D90.
            Especialmente si necesitas sacar algo de las sombras.
            Y además, la D90 AF lo hace funcionar solo a través de un punto.
            Y no hay una velocidad de obturación de 1/8000, pero por cierto, si disparas con una apertura rápida con un agujero abierto en un día soleado.
            Y la D7000 enfoca a través de LV notablemente más rápido, la D90 suele ser estúpida cuando dispara a través de LV.
            Y esos no son todos los beneficios.
            La diferencia entre la D7000 y la D90 es grande, lo que no se puede decir de la diferencia entre la D7000 y la D7100, no hay una diferencia tan grande.
            Pero definitivamente vale la pena cambiar la D90 por la D7000, especialmente porque la D7000 ahora es generalmente económica.

        • BB

          la d7000 tiene un ISO de trabajo aproximadamente medio paso más alto que el D90, la D7100 tiene otro medio paso. En la D7100 trato de no usar ISO por encima de 2500.
          Con respecto al píxel pequeño (en la D7100): con lentes 18-105, 18-140, 70-300G, puede acercarse mucho a la nitidez píxel por píxel, con correcciones (utilicé activamente Nikkor 50 / 1.4, Yongnuo 35 /2, Yu-37p) - y aún más. Con una matriz de recorte de 16MP, no sentí ningún problema. Es cierto, no se olvide del problema del microdesenfoque, con 24 megapíxeles es fácil obtener microdesenfoque sin estabilización: la velocidad de obturación recomendada por mí está en la región de 1 / (2 * FR) - por experiencia personal I obtuve imágenes borrosas a 140 mm y 1/160.

          • Oleg

            ¡Muchas gracias! El hecho es que esta microlubricación me confunde en las cámaras multipíxel, mi óptica no está estabilizada (la lente gran angular no cuenta). Y no necesito 24 megapíxeles en absoluto (¡no para imprimir carteles!).
            La cámara D7100 parecía interesante porque además puede recortar la matriz hasta 1.3x si dispara con un teleobjetivo.
            Que. Dejo mi D90 nativo para mí y no me molesto)). Miré la D300 en un momento, pero ahora no le veo el sentido a mis necesidades.

            • BB

              más píxeles - más oportunidades para recortar :-)
              A veces también uso ×1.3 cuando no hay suficiente zoom, quedan unos 12MP): puede, por supuesto, cortarlo más tarde, pero esto es un peso extra. Y también se agrega la velocidad de disparo y se aumenta el búfer.
              Mi opinión es que vale la pena cambiar de d90 a D7100, no pierdes nada (de lo que puede hacer la D90), obtienes más. bollos (AF, ISO, resolución, control) y mejor color.

              • Oleg

                ¡Gracias!)) Pensaré en lo que dijiste. Por supuesto, me interesó más el problema de la ISO y la posibilidad de que esta cámara (D7100) tuviera “características” x1.3. El color, creo, no diferirá mucho, por otro lado, siempre existe la oportunidad de corregir algo en los editores, filtros.

  • Dmitri Volgogrado

    ¡Buena tarde! ¿Vale la pena cambiar de Nikon D70 a Nikon D90?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, en general, la transición está plenamente justificada.

  • Dmitri Volgogrado

    ¿Y si eliges entre Nikon D90 y D200? En el "secundario" tienen aproximadamente el mismo precio.

    • Arkadi Shapoval

      Todo depende de las tareas, objetivos y experiencia. En general, la D90 será mejor. Pero también hay casos especiales.

    • Alexey

      Los D300 serán mejores.

  • Dmitri Volgogrado

    Acabo de leer de usted que la Nikon D200 le permite disparar en Helios y similares, no solo en modo manual. Y solo tengo Helios. En cambio en la D70 disparo en modo manual, pero... De tres fotogramas en foco se obtiene uno - según tengo entendido, la señal verde, aunque indica que el objeto está enfocado, pero en hecho no lo es. Tomo tres disparos de improviso con una diferencia de medio metro, pero esto no es muy conveniente: pierdes tiempo y como la D70 tiene una pantalla muy pequeña, solo puedes ver cómo quedó el disparo en casa en tu computadora. Cierto, sospecho que siempre puede estar desenfocado al usar helios. ¿Te gustaría saber tu experiencia?

    • Alexey

      no queriendo provocar guerras santas, diré que kenon es mucho más conveniente para la óptica manual.

      • Arkadi Shapoval

        Eso es correcto

    • Vitali

      (La señal verde, aunque muestra que el objeto está enfocado) - Cada lente (Helios) se enfoca si la gira en sentido horario o antihorario a una señal verde. Solo necesita experimentar, grabar y mirar el monitor de la computadora y elige la opcion correcta.

  • Dmitri Volgogrado

    ¿Entendí que no vale la pena preocuparse por el hecho de que en Nikon D70 o D90 puedes disparar en "Helios" solo en modo manual? En aquellas Nikon en las que puedes disparar en modo manual en modo Auto, no tendrá más sentido, ¿no te ayudará?

    • Alexey

      el problema fundamental de las nikon más jóvenes cuando se dispara con óptica manual sin chip es la imposibilidad de utilizar el exposímetro de la cámara. por lo tanto, el modo de cámara es solo M, y la exposición tendrá que seleccionarse a ojo, de acuerdo con el histograma, o se debe usar algo externo. en los nikons más antiguos, todo es diferente, existe la oportunidad de seleccionar una lente sin CPU en el menú, especificar los parámetros del vidrio, después de lo cual funcionará la medición. El chip en la lente no es necesario.

      • Alejandro

        "existe la oportunidad de seleccionar lentes sin CPU en el menú": no necesita elegir nada, simplemente colóquese en el cristal manual y dispare, la cámara siempre mide la luz con todas las lentes y sin lente también.

    • Alejandro

      En cámaras más antiguas, solo se agregará el modo "A". No tiene mucho sentido, todavía tienes que hacer correcciones a menudo, y tienes que enfocar con las manos, y este es el principal inconveniente. Entonces, debido a un modo automático, definitivamente no vale la pena cambiar el d70. Pero debido a la mayor cantidad de píxeles o mayor sensibilidad por completo. Si comparamos la d90 y la d200, entonces la primera tiene menos ruido con ISO altos (ISO 800 es completamente funcional, e incluso a 1600 puede disparar si no hay requisitos altos para la imagen). Para d200 máx. el ISO de trabajo es una parada más bajo, pero en su lado hay un color más hermoso.

  • Sergei

    Hola, dime ¿vale la pena cambiar a esta cámara de la d3000?

    • Michael

      En general si

    • Vlad

      por supuesto que vale la pena
      Inmediatamente verás la diferencia.
      Cambié de d3100 a d7000
      Recogiendo la d3100, ahora es un juguete incómodo para mí en la mano, el visor no es un pentaprisma, oscuro, el enfoque automático es una mierda
      Tómalo, no te arrepentirás

  • Tío Fyodor

    Escribe: "La calidad de las imágenes depende mucho de la lente"
    Aquí, justo debajo: “Recuerda siempre que lo importante es cómo fotografiar, y no con qué medios”
    Realmente opritelitsya de alguna manera en una dirección. Probablemente más cierto, este es un tándem de uno con el otro, y las manos están de moda en todas partes, esto es relaciones públicas baratas.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Uno interfiere con el otro, o no estás de acuerdo con eso?

    • novela

      Hay calidad de foto y hay calidad de imagen. La calidad de una foto depende de las habilidades del fotógrafo: la trama, la exposición correcta, el encuadre. Y la calidad de la imagen depende del equipo (cámara y lente) y puede embellecer una buena foto, pero ciertamente no sacará una mediocre. En términos generales, no importa cuán ruidosa sea tu cámara y cuán nítidos sean los ángulos de imagen de tu lente, todo es una maldita cosa si disparas mierda.

  • Dmitry

    Buenos días. Si comparas la d90 de la imagen con la d3300, ¿cuál es mejor? Otros parámetros no son de interés.

    • Arkadi Shapoval

      En general, D3300

      • Dmitry

        Eso es lo que pienso yo también. Me gustaría agregar otra leyenda a la compañía d40, pero necesito tomar una amateur moderna.
        Gracias por la opinion!

    • Alexey

      la imagen es hermosa D2Xs, si recuerdas a los viejos.

      • Dmitry

        Según la imagen, mis primeros cinco son hermosos. Pero estoy hablando de algo completamente diferente.

        • Alexey

          Paaazvolte :) Si recuerdas a Kenon, entonces no puedes encontrar una imagen mejor que unas pocas)) Junto con un excelente AF y confiabilidad.

  • Ogneyar

    Hola, queridos fotógrafos aficionados.
    Pido consejo: tengo Nikoshka D 90. Quiero comprarle esta lente.
    Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
    Tal vez alguien ya ha probado una combinación similar, dígame, ¿qué tan aceptable es esta unión? ¿O vale la pena prestar atención a otra óptica?

    • Vol4ara

      Esta combinación se puede llamar universal y clásica para cualquier cultivo de Nikon. Creo que será más difícil encontrar a alguien que aún no lo haya probado) Para las tareas cotidianas que no son difíciles, es una unión bastante buena y económica. Para un zoom normal, bueno. Para tareas más serias en términos de calidad de la foto, debe buscar soluciones.

      • Ogneyar

        ¡Gracias!
        ¿Tienes algún consejo más específico?

        • Ivan

          ¿Qué consejo necesitas? El objetivo que especificó vino con la cámara que especificó. Este fue el conjunto más común. Anteriormente, un comentarista te respondió sobre lo mismo. Puede leer una reseña sobre esta lente, está en este sitio.

          • Ogneyar

            Compré la carcasa por separado. Sobre el hecho de que se incluyó una lente de este tipo, lo sé, simplemente no tuve la experiencia de disparar con ella.
            El Consejo solicitó informarse sobre una alternativa a favor de una mejor calidad pero en un rango de precio aceptablemente razonable.

            • Ivan

              Lentes similares al 18-105, pero un poco más caros, son el 18-140 y el 18-200. La mejor opción es 17-55 / 2.8, pero esta no es una opción barata.

              • Ogneyar

                ¡Gracias, Iván!

            • Vol4ara

              En el papel de una solución económica y cotidiana con una imagen nítida y de alta calidad, definitivamente recomiendo 35 1,8G. ¡Esto es generalmente imprescindible para la cosecha! Para retratos - 85 mm. Esto es si no necesita versatilidad y zoom, sino calidad y nitidez. En cualquier escenario, las correcciones siempre dan una mejor imagen que los zooms.
              E Ivan, arriba, sugirió correctamente qué zooms son mejores. Espero haberte ayudado?)

              • Ogneyar

                Si seguro ! Muy ! Justo ahora, apareció una reseña en YouTube, sobre este tema. También hablaron sobre tales lentes. Pues buscaré uno usado, a un precio asequible....

  • Anton

    ¡Buena tarde! Dígame, ¿tiene sentido ahora en 2020 tomar la D90 como reemplazo de mi D3000? El presupuesto es limitado, y la D90 se ofrece a un precio muy “sabroso”, pero ¿¡tiene algún sentido llevarse una cámara vieja, no sé…!?

    • Pokemon

      Si un amigo lo sugiere, tome algunas fotos de prueba.
      El kilometraje D90 no está claro.
      Bueno, ahora también hay muchos D7000 más nuevos en los mercados de pulgas, que también son muy económicos (y hace 8 años el precio era de $ 1000).

    • Vol4ara

      Anton, la pregunta es demasiado superficial ... ¿para qué necesitas cambiar la cámara? ¿Qué no te conviene en el mismo d3000? ¿Qué esperas del intercambio? Y así, la D90 sigue siendo muy buena para un conocimiento más avanzado de la fotografía. Es poco probable que te dé algún aumento en la calidad de imagen, pero en ergonomía, control y entrenamiento en modos no automáticos, es una opción excelente y económica. La reseña describe perfectamente todas sus ventajas. Decide por ti mismo si son necesarios en tu caso.

  • Constantin

    Quizás el momento más desagradable de la d90 es la falta de ajuste del foco trasero o frontal del lente en la cámara, y dado que la calidad de los lentes es diferente, esta característica se vuelve muy importante a la hora de comprar una cámara.

  • Vyacheslav

    Buen día a todos. Compré la d90 de mis manos, la cámara es excelente, muy satisfecha, pero hay una pregunta: cuando se dispara en la pantalla, la imagen es "fría" como debajo de una lámpara fluorescente. pero la foto resulta ser una imagen “correcta” en esos colores que ves con el ojo, bueno, o en esas proporciones que la matriz es capaz de transmitir. en realidad la pregunta en sí: ¿es esto un error de visualización? ¿Cuál de las configuraciones de visualización de imágenes o es un problema con este modelo? este efecto es especialmente pronunciado en clima “gris”. por lo que a veces es difícil entender lo que falta para el marco "correcto". Espero que alguien le aconseje.

    • Alexey

      esta es una función de reproducción de color LCD inherente a casi todas las cámaras Nikon; por el contrario, casi todas las cámaras LCD muestran una imagen ligeramente más cálida. si realmente no le gusta esto, puede pedirle al SC que corrija la pantalla LCD BB o, si sus manos crecen desde el lugar correcto, descargue el programa de servicio y hágalo usted mismo :)

      • Vyacheslav

        gracias por la explicación, las manos en la parte del cerrajero están en su lugar =), en términos de “cibernética” más o menos. cual es el nombre del programa porque en nuestra ciudad no hay 1000% centro de servicio.

        • Alexey

          el nombre no dirá nada, un archivo con software para varias cámaras Nikon antiguas está caminando por la red. Puedo darle un enlace si Arkady lo permite. Bueno, no doy ningún comentario sobre el uso de dicho software))

      • novela

        La Canon 5D II está fría, así que no miro la BB en absoluto. ¿Se puede corregir en él? Subiría un poco.

        • novela

          Más precisamente, bajado :)

        • Alexey

          tal vez en el servicio. es un trabajo común alinear los colores de las pantallas LCD de diferentes cámaras para el mismo cliente. pero puedes torcer el color como quieras.

      • Ivan

        Como tal, no hay una configuración de balance de blancos para la pantalla trasera en el programa de servicio. Aquí están los ajustes en este programa:

        • Alexey

          Escribí sobre el BB para simplificar la comprensión por parte del usuario promedio.

        • novela

          Bueno, lo llaman matiz, pero en realidad es un punto blanco.

  • Vyacheslav

    Gracias Ivan y Alexey por los consejos, descargué el programa y lo probaré.

    • Alexey

      1. deshabilitar el antivirus. 2. desconecte la computadora de Internet.
      y luego ejecute el software. Y no olvide guardar todos los datos ANTES de intentar cambiar algo.

  • Svetlana

    ¿Ha tenido experiencia fotografiando deportes con esta cámara? ¿Su opinión? Gracias.

  • Vladimir

    Compré el D90 ya en 2021 con un kilometraje de 20 mil con una lente 18-105 por 8500 rublos rusos, ¡idealmente con una caja, documentos y un recibo!
    Antes había D3100, D800, D300 y ahora aquí está la D90.
    También compré un flash Nissin Di466 externo.
    La cámara es solo una bomba, como dicen persik!! ¡Súper! Dispara mejor que D3100, D300.
    La D800 es una óptica y una cámara caras, los archivos pesados ​​son un inconveniente para mí.
    ¡La ergonomía es insuperable! Estoy feliz. Elegí entre la D5100, D3200 y D90, no me arrepiento en absoluto de haber elegido la D90.
    De los arreglos probé 35, 50, 85. Compré todo nuevo. Llegué a la conclusión de que el flash es más importante que la óptica rápida. Como resultado, se quedó 18-105. El me gusta mucho.
    Filmado de noche en el parque a ISO 1000. Sin ruido. ¿Subir más alto? ¿Para qué? disparar en la oscuridad? ¡Así que allí y el ojo no ven nada! Si no hay luz, nada se salvará, excepto un flash.
    Dispara a la luz de las lámparas amarillas con ópticas rápidas e ISO altos para aficionados.
    Gracias al revisor. Hace tiempo que leo el blog. Probablemente lea todo lo que es posible en este sitio. Pero tu experiencia es más valiosa. No tengas miedo de experimentar, prueba cosas nuevas y busca lo mejor para ti. Buena suerte a todos.

    • Pokemon

      Eka te cargó.
      *
      “Disparar a la luz de las linternas amarillas con ópticas rápidas e ISO alto es lo que hacen los aficionados”.
      Aquí estaba yo, filmando ayer de forma amateur la noche de Moscú con la Kodak Portra 800, y cámara en mano.
      Es interesante lo que pasó al final... :-)
      “Pero tu experiencia es más valiosa. No tengas miedo de experimentar, prueba cosas nuevas y busca lo mejor para ti.”
      Totalmente de acuerdo!
      Buena suerte para ti también!
      PD> D90 También tuve y dejé una impresión generalmente positiva.

      • Ivan

        Dmitry, el 27 de enero, Fujik está planeando una presentación de dos cámaras, tres lentes y un nuevo tipo de película (!):
        Fujifilm GFX100S
        Fujinon GF 80mm F1. 7
        Fujifilm X-E4
        Fujinon XF 27mm F2. 8 marca II
        Fujinon XF 70-300 mm F4-5.6
        Un nuevo tipo de película.

        Ken notó el otro día que la Fuji Velvia 50 había subido el precio de $4 a $36 por 18 marcos.

        En cuanto a la D90, sigo usando esta cámara con placer.

        • Pokemon

          Gracias, tendré que echar un vistazo.
          PD>
          “Fuji Velvia 50 elevó el precio de $4 a $36 por 18 disparos".
          Velvia, Provia, por desgracia, nunca han sido baratos, al igual que Kodak Ektachrome.

          • Ivan

            Estoy hablando de una tendencia. No solo el precio de la película aumenta constantemente, ¡sino que ahora es nítido, a veces!

            • Pokemon

              Todavía no me he dado cuenta de esto, y además de la película, puedes comprar película, es más barata.

    • BB

      18-105 es una lente universal. Aquí es donde terminan sus ventajas.
      Si crees que no se necesitan valores ISO altos, entonces nunca has fotografiado deportes en interiores :)
      Un flash es un dispositivo necesario ya veces indispensable, pero no resuelve el 100% de las tareas con poca luz.
      D90 es un buen dispositivo, pero en 2020 tomaría algo más nuevo: 7100/7200/7500, si fuera de cultivo.

    • Alex

      “¡En términos de ergonomía no es inferior!” - bueno, ¡lo rechazaste!)) Inferior y cómo. Después de d300, me parece un juguete.

    • Bruce

      ¡Destello! ¡Exactamente! Y yo, como un aficionado, fotografío estrellas con un ISO elevado... Y los pájaros vuelan tan rápido y tan alto que la velocidad de obturación más corta no es suficiente para no desenfocar, pero puedes encender el flash en un día soleado) )

      • novela

        Un flash en un día soleado ayuda a romper las sombras cuando se toman retratos. Si no hay reflector o un gran difusor en la luz, por ejemplo.

  • Sergei

    ¿Se nota tanto que la D90 dispara mejor que la D300, a pesar de que tienen casi la misma matriz? Sí, la D90 es más una cámara para aficionados, por lo que tiene algunas campanas y silbatos, pero al igual que la D80, hay un problema con el desafortunado equipo de plástico. el problema aumenta con la edad, al igual que si dispara en RAW, entonces, en general, no debe hablar sobre la diferencia en las imágenes. En mi opinión, lo principal en la foto, sin desmerecer la importancia del dispositivo (aunque la D90 es una copia amateur de la D300), es la óptica y la destreza del fotógrafo.

    • Arkadi Shapoval

      Si dispara mucho, entonces la diferencia con la d300 es notable, especialmente en ISO por encima de 1000. Mi d90 tiene más de 400.000 millas en un obturador y engranaje. Con fiabilidad - tan afortunado. Pero si disparas un poco y con ISO bajos, entonces las imágenes de ellos son muy similares y nunca podré distinguirlos por dinero.

  • vencedor

    d90 ahora está en reparación, el equipo voló. En Internet escriben que esto es una enfermedad de estas cámaras, una confirmación indirecta del hecho de que estos engranajes están en todas partes. Supongo que el problema no está en el motor, sino en la lente. Lo usé con 50 1 / 1.8d y después de reparar la cámara, traté de girar el destornillador: la lente se pega, es decir. al comienzo de la rotación habrá un golpe bastante fuerte en la mecánica del destornillador. Mañana iré al SC, hablaré con el maestro.

    • Ivan

      Este engranaje (el mismo que para el D80) no está conectado de ninguna manera con el accionamiento del "destornillador". Se apoya en el motor que controla el mecanismo para levantar el espejo, accionar la apertura y el obturador. Desarrolla una fisura longitudinal. Lo más probable es que se deba a su pequeño tamaño.

      • Alexey

        Tiene que ver con la calidad del plástico en sí. con el tiempo, simplemente se derrumba. y lo hicieron plástico a propósito: en el caso de una "cuña" de la mecánica, se rompe, y no toda la mecánica y no el motor. en las cámaras profesionales, ya no hay engranajes de plástico en zonas muy cargadas de la mecánica. digamos que el mecanismo de amartillado de las cámaras D2, D3 es definitivamente una obra maestra)) como todas las demás mecánicas.

        • Ivan

          En cuanto al material, por supuesto. Pero en mi opinión, ningún plástico puede soportar un espesor de pared tan delgado. Aún así, es interesante por qué Nikon tiene este problema solo en un mecanismo, que se usa en dos modelos, y en el resto, ni el plástico se destruye ni la mecánica son cuñas ...

    • vencedor

      En general, leo Internet) Reemplazó el motor en sí. Los engranajes están intactos. Dijeron que tal como yo fantaseaba sucede en los Kenons. No pasa en Nikon. Y mi motor se averió, como me explicó el maestro, debido al hecho de que el dispositivo había estado en el estante durante mucho tiempo. A este D90 le gusta que lo paseen de vez en cuando y entonces mostrará un gran recurso.

      • Ivan

        Por primera vez en mi vida escucho que si el motor eléctrico no se enciende durante mucho tiempo, se rompe. Tu maestro mismo es un soñador, o está bromeando.

      • Alexey

        bredus vulgaris, qué más puedo decir))

      • Alexey

        Y por cierto, ¿cuál de los dos motores fue reemplazado?

        • Ivan

          Muy probablemente el que desplaza la película.

        • vencedor

          Aquí hay una foto del motor. No tengo ninguna razón para no confiar en este SC y este maestro.

          • Alexey

            Esta es la unidad de diafragma. AF no tiene nada que ver con la cuña.

          • Alexey

            y por inacción, él, como cualquier otro motor, no puede fallar. el maestro solo quería más dinero.

            • Andrés

              El maestro quiso mostrar su importancia y lo consiguió.

      • Dima

        El maestro argumentó tonterías, Canon no se enteró de ningún problema masivo, solo la lente 17-85 no tuvo éxito. Pero la confiabilidad de las Nikon está muy realzada, y el hecho de que alguien tenga 90 mil d400 y alguien tenga 50, indica que la calidad de las piezas de repuesto es diferente, metieron las buenas en un lote y las guardaron en el segundo. Y sí, Nikon solo fabrica carcasas de gama alta en Japón, Canon comienza con carcasas de tres dígitos (excepto la nueva 100d y posteriores). Incluso la primera EOS m bzk se fabricó en Japón, y tengo una jabonera japonesa Xus 80, tomé una usada y solo la he tenido durante más de 10 años. Lo que no se ha experimentado. Y si compara una clase de carcasas, incluso táctilmente, Canon se percibe como mejor y más confiable, y el hecho de que las carcasas más jóvenes estén hechas de policarbonato o fibra de vidrio en un marco de acero dice mucho, Nikon nunca soñó con tal cosa.
        Sí, Nikon todavía no puede poner goma normal en los mangos, de lo que puede hablar)

        • Mar

          batalla canónica vista desde lejos)

          • Dima

            Es mejor ser un canonero que un sectario de Nikon con el cerebro lavado)

            • vencedor

              Sí, las gomas son malas, el color es malo, el color es malo, las lentes son malas, todo está mal y todos morirán))

  • Artem

    es decir, el flash incorporado reemplaza al sincronizador? y en modo FP, ¿puedes disparar desde un flash esclavo?

    • Arkadi Shapoval

      sí Sí

  • Anatoly

    ¡Arkady, buena salud para ti!
    Ahora muchos están vendiendo la Nikon D90 y, según su artículo, indican que la cámara tiene un cuerpo de magnesio.
    Rebusqué por todas partes y... no, no encontré nada de eso. No hay ni un gramo de magnesio en esta cámara.
    Chasis - aluminio, cuerpo de plástico.
    https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D300&camera2=Nikon+D90
    https://nikontalk.ru/photo/slr/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-nikon-d90-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html
    O meter la nariz en la verdad, o corregir tu error.
    Gracias.

  • Alejandro

    Hola, por favor ayuda. Hay una opción para comprar Nikon D90. D3200. D3300 con una lente 18-105, el precio es casi el mismo. Se supone que se usa para fines personales, es decir. disparar en vacaciones, viajes. Principalmente fotos, ocasionalmente videos, ¿cuál es mejor?, y con ese uso, ¿necesitas una segunda lente? si es asi cual es mejor hay un galios-44m aunque no sirve para nikon gracias

    • B. R. P.

      D90 es bueno porque, a diferencia de D3200, 3300, etc. puede usar la óptica del destornillador a nm sin perder el enfoque automático. Cierto, con el video no hay mucho. En general, 18-105 es suficiente para sus propósitos, si necesita otra lente depende de lo que quiera fotografiar. Helios en Nikon no enfocará más allá de 1,5 metros. Si necesita un manual de cincuenta dólares, es mejor comprar un Helios 81N \ Arsat con una montura Nikon.

  • Alejandro

    Tengo experiencia con Zenith TTL

  • Alejandro

    ¡Hola! ¿Vale la pena involucrarse, según la explicación del propietario, el espejo está atascado?

    • Ivan

      Lo más probable es que se haya roto el engranaje responsable de accionar el espejo y el obturador. Depende de usted decidir si vale la pena involucrarse.

      • Aleksey68

        Con manos rectas, puedes reemplazarte a ti mismo. solo tienes que desmontar / soldar mucho allí.

        • Ivan

          En mi cámara, lo cambié yo mismo. Pero no compraría a alguien más con un mal funcionamiento. El mercado secundario está lleno de otras ofertas.

  • Abierto

    ¡Buenas noches! Necesitamos un regalo.
    En mi Nikon d 90, observo de inmediato una nueva lente gran angular, bazhano, sensible a la luz.
    Me gustó el Tokina AT-X PRO DX 14-20mm f/2.
    Sugiera, sea amable, ¿quién puede culpar a los problemas por los que la Nikon d 90 no es nueva?
    Tobto chi poyagne dans camera tsey lens?
    Dyakuyu.

    • B. R. P.

      Con lentes de proveedores externos, puede serlo. No lo adivines. Bazhano vuelve a verificar una lente específica en una cámara específica.

  • Yerbol

    Recientemente compré una D90 usada, actualicé el firmware desde que se instaló la primera versión y mi sigma 50mm f1.4 ya no era visible para la cámara.
    Por favor, dígame si hay un enlace al firmware antiguo. Busqué hasta que lo encontré. Espero que revertir el firmware ayude.
    ¡Gracias!

    • B. R. P.

      Darse prisa.

    • Vlad

      La reversión debería ayudar

      • vencedor

        Debería. Si se proporcionara.

        • vencedor

          Entonces, solo busque la versión anterior del firmware, que Nikon básicamente no carga, y en los sitios de terceros prácticamente no ocurre, al menos no puede verlo en el d80.

          • vencedor

            *d90

  • Vlad

    Amigos, recientemente compré una d90 de mis manos y noté un matiz: después de que la cámara entra en modo de suspensión (las pantallas se apagan, la medición de la exposición se detiene), no se activa cuando presiona el botón del obturador y cualquier otro botón. Para que la cámara funcione, debe apagarla y encenderla. No parece haber ningún otro problema. ¿Es esto un mal funcionamiento? ¿O una característica? Restablecer configuración hizo

    • YavnoB. R. P.

      Evidentemente un mal funcionamiento.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/comment-page-20/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/comment-page-20/