Le collage de la photo titre a été obtenu à partir de photographies prises avec l'objectif MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
Ma note factorielle :
1. Photographe - l'élément principal lors de la photographie. S'il n'y avait personne, l'appareil photo ne s'allumerait pas, ne serait pas réglé dans la bonne position près du modèle ou du paysage, ne ferait pas la mise au point et ne prendrait pas de photo du tout. Le photographe contrôle l'ensemble du processus de prise de vue, il est entièrement responsable du processus de prise de vue, responsable du résultat, et aucun feu vert n'est autorisé ici. Si quelqu'un se disait photographe, Il doit pouvoir prendre des photos et obtenir d'excellents résultats au téléphone, porte-savon et boîte de conserve. Et cela nécessite bien plus que simplement prendre un appareil photo et appuyer sur un bouton.
Mais, bien sûr, une personne elle-même ne peut pas tout contrôler, donc le prochain facteur qui affecte la création d'une photographie, j'appellerai les facteurs externes.
2. Facteurs externestels que le lieu de tournage, l'humeur des personnes impliquées dans le tournage, le type de tournage et le temps alloué au tournage. Laissez-moi vous donner un exemple : quand un photographe tourne son reportage, il ne peut pas forcer quelqu'un à regarder exactement où il faut, ou lui demander de faire quelque chose, il ne peut que capter des instants, chercher un bon angle. De plus, lors de la prise de vue d'un paysage, il se met soudainement à pleuvoir - le photographe ne pourra pas obtenir un ciel parfaitement bleu, mais il peut obtenir une image pluvieuse. L'humeur psychologique des personnes impliquées dans le tournage a une très forte influence. Il n'est pas toujours possible d'installer et de positionner les participants pour la prise de vue ou, par exemple, de changer la coiffure du modèle. La photographie d'art est grandement influencée par l'aide d'un maquilleur, une idée réfléchie, etc. Un photographe expérimenté saura tirer le maximum de la situation qui en résulte et ne blâmera jamais un tel concours de circonstances.
3. Lumière - un élément à la fois technique et naturel. La lumière est la clé du succès. La lumière est ce qui crée une image sur un film, ou sur une matrice, ou dans les cas extrêmes, donne un bronzage d'été. C'est difficile pour un photographe sans lumière. Le contrôle de la lumière est également effectué par le photographe - il positionne correctement les participants dans la direction du soleil, sélectionne les ombres. Côté technique, le photographe utilise le flash, même pendant la journée, réflecteurs, boîtes à lumière, systèmes d'éclairage créatifs. C'est particulièrement vrai en studio.
3.1. Assistante photographe. Je n'ai pas distingué l'assistant du photographe comme un élément distinct qui affecte la photo, car l'assistant du photographe peut être davantage attribué au photographe qui a organisé la photographie, et puisque l'assistant du photographe organise le plus souvent l'éclairage nécessaire, l'assistant fait partie du système d'éclairage. Dans certains cas, un assistant est indispensable. Avec un assistant, vous pouvez obtenir une bonne photo beaucoup plus rapidement, et il y a toujours quelqu'un à qui parler :). Habituellement, un tournage sérieux implique beaucoup de monde, la soi-disant équipe de photographes. L'équipe de photographie est également très, très importante pour faire de bons clichés.
4. Post-traitement avec logiciel (par exemple, en utilisant Photoshop, Lightroom, etc.). Ce n'est un secret pour personne : de nos jours, la grande majorité de la photographie est numérique, et parfois cela nécessite un traitement numérique. Cela dépend beaucoup de la capacité du photographe ou d'une autre personne à corriger le cadre à l'aide d'un logiciel. Tout le monde sait qu'une photo peut être "retirée" d'un porte-savon pas pire que d'un reflex numérique sophistiqué. Cela demande du temps, des compétences et des efforts.
Spoiler : aujourd'hui, le post-traitement sévère des photos est devenu une sorte de fléau de la photographie. Avec n'importe quelle photo, même la plus dégoûtante, vous pouvez créer un "chef-d'œuvre" en ajoutant un million et un filtres :).
5. Lentille - un outil indispensable entre les mains de tout photographe. Tout le monde connaît le proverbe qui dit le photographe achète un objectif et un appareil photo pour le changement. L'objectif donne exactement l'image que l'on voit, il la crée, la déforme, la complète, travaille avec netteté, GRIP et d'autres choses intelligentes. Cela dépend beaucoup de la vitesse de sa mise au point et de ses focales, de son rapport d'ouverture. Parce que l'objectif est si important en photographie.
6. Caméra. En gros, c'est une boîte noire (parfois plus glamour), avec des volets qui s'ouvrent parfois pour laisser entrer la lumière dans le film, la matrice, etc. À ce qu'avant le film et la caméra étaient également séparés. Maintenant, tant d'attention est accordée à la caméra en raison du fait qu'il existe une matrice au lieu d'un film, qui présente un certain nombre de caractéristiques sur lesquelles de nombreux scientifiques travaillent et dont encore plus de gens discutent. L'appareil photo vous permet d'ancrer simplement le travail du photographe, de l'objectif, du flash (lumière) et d'enregistrer l'image sur un film ou une carte mémoire.
7. Imprimante. Le résultat très, très final de toutes les tentatives du photographe en dépend. Les imprimantes ont une qualité d'impression différente, des profils de couleurs, ce n'est pas un point sans importance.
Un collègue fournit un nouveau service 'photographie professionnelle de peintures pour reproduction, reproduction ou impression dans des catalogues', qui pourraient être intéressés, les détails ici.
8. Affichage. Parfois, je dirais, très souvent, la photo n'atteint pas la presse et est affichée à l'écran. Bien sûr, plus l'affichage transmet les couleurs et les nuances, meilleure sera la photo. Des millions d'articles ont également été écrits sur ce sujet.
Une telle liste a été compilée par moi afin de montrer que la technique elle-même, à savoir l'appareil photo et l'objectif ne sont pas les principales sources de bonnes photos. Je pense que beaucoup de gens savent et comprennent que de bonnes photos peuvent être prises au téléphone.
Quelques découvertes utiles :
- Il n'est pas toujours nécessaire de chasser un appareil photo professionnel coûteux, même l'appareil photo le plus simple avec des objectifs interchangeables peut prendre de superbes photos. Je donne mes exemples du reflex numérique 6 mégapixels le plus primitif et le plus ancien, le plus lent et le plus ancien Nikon D40:
(EXIF Voir les photos ci-dessous pour plus de détails). Le principal avantage des appareils photo à objectifs interchangeables est taille de la matrice, et pour tous les appareils photo recadrés, c'est presque la même chose, tout comme pour les appareils photo plein format et d'autres types d'appareils photo. En pratique, vous pouvez obtenir les mêmes photos, en particulier lorsque vous travaillez à des ISO faibles à partir d'appareils photo de différents niveaux, par exemple avec Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 et Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Mes exemples sur l'ancien Canon 350D:
- Il n'est pas toujours justifié de chasser des optiques à grande ouverture coûteuses, même avec un objectif baleine, vous pouvez prendre de bonnes photos. Je donne des exemples à partir de simples lentilles de baleine : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF sur la droite).
- La marque de l'appareil photo ne montre pas le niveau de professionnalisme du photographe. Toutes les batailles sur la supériorité Nikon/Canon\Pentax\Sony\Olympus, etc. seulement détourner l'attention du processus de création de photos. Les bonnes photos ne sont pas Nikon D5, Canon 1Dx, mais capacité à les gérer. Au lieu de montrer de l'amour pour votre marque, je vous conseille de montrer de l'amour pour les bons clichés.
- Mon expérience de travail et d'enseignement des bases de la photographie montre qu'un grand nombre de fonctions utiles dans les appareils photo modernes restent non seulement non réclamées, mais aussi complètement incompréhensibles pour les photographes novices. Par conséquent, dans un grand nombre de cas, vous ne devez pas acheter un appareil photo coûteux, mais vous limiter à un appareil plus simple. Soit dit en passant, pour cela, les fabricants ne divisent pas en vain les modèles en amateurs, avancés, professionnels, haut de gamme, phares, etc. je conseille aux débutants commencez avec n'importe quel reflex numérique le moins cher, dans tous les cas, si la photographie est demandée, l'appareil photo devra être changé. Aussi, je vous conseille de jeter un œil ici.
Par conséquent, peu importe la technique avec laquelle vous prenez des photos, la façon dont vous le faites est importante. L'idée de tout l'article est que ne poursuivez pas un appareil photo et des objectifs sophistiquésBien sûr, l'appareil photo est également important en photographie, mais les facteurs énumérés sont des aspects plus importants.
La galerie ci-dessous a été prise avec un très vieil appareil photo. Nikon D70 et un objectif encore plus ancien Nikon 50 mm 1 : 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPON). Toutes les photos sont affichées sans traitement (grand format téléchargeable ici ici):
Si vous ne croyez toujours pas qu'un appareil photo coûteux ou un super objectif ne fera pas de vous un professionnel ou n'aidera pas à améliorer vos photos, faites attention aux promotions que je propose sur le site :
Il résulte des actions que même les photographes avancés et même professionnels qui ont participé à l'action, dont beaucoup que je connais personnellement, ne pouvaient même pas deviner approximativement comment telle ou telle photo avait été obtenue. De plus, même sur les photos obtenues à l'aide de caméra recadrée et un objectif "sombre", les utilisateurs ont écrit pour certains appareils photo plein format vertigineux et des optiques ultra-rapides. Par conséquent, mes actions ne font que confirmer le fait que la technologie (à savoir, l'équipement photographique) est dans un certain nombre de cas d'importance secondaire. En prise de vue en studio, certains indicateurs d'appareils photo et d'objectifs sont encore plus nivelés.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Respecter le travail des photographes, et rappelez-vous que c'est la personne qui photographie et que l'appareil photo affecte le résultat final presque en dernier. Si nous considérons que la sophistication d'un appareil photo est la seule mesure du professionnalisme d'un photographe, alors nous tomberons tous dans le piège de la bêtise.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci à tous pour vos conseils et astuces, cela s'est avéré encore mieux que ce à quoi je m'attendais, à mon avis bien sûr, mais il y a une autre question, je tire principalement en randonnée, très souvent en montagne, où l'excès de poids et de volume est un problème. Je ne peux pas emporter plus d'un objectif avec moi, alors je demande des conseils sur l'objectif à acheter, je photographie en randonnée, par exemple, ma femme sur fond de paysage, le paysage lui-même, parfois la ville d'où la randonnée commence. Appareil photo Nikon D3100, je n'envisage pas de changer d'appareil photo. La priorité n'est pas un grand objectif léger.
16-85 bon? si c'est vraiment dur, tu peux t'en sortir avec 35 mm
Le plus pratique et le plus léger pour le D3100 est probablement AF-S 18-55 VRII https://radojuva.com/2014/07/nikon-18-55-g-2-vr-ii-af-s-dx/.
35 mm est génial et léger, mais pas universel.
Oui, je regarde moi-même dans la direction de 35 mm., j'avais 18-55, j'ai cinquante dollars et d'une manière ou d'une autre après cinquante dollars je n'ai pas vraiment envie de revenir à 18-55, c'est dommage que cinquante dollars ne conviennent pas à randonnée. Je ne sais rien sur 16-85.
Il existe une option plus lourde, mais la qualité est au niveau de cinquante dollars et 35s et en même temps zoom, si vous voulez vraiment vous débrouiller avec un seul objectif : https://radojuva.com/2013/12/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm/
Et en même temps avec stabilisation, contrairement aux correctifs.
L'objectif 16-85 est bon, l'essentiel est de trouver une copie - la qualité flotte
Mais seulement il n'est pas allé très loin de 18-55. Le même noir, mais bien sûr le design et la qualité sont meilleurs. Mais cinquante dollars, c'est aussi loin.
ne vous souciez pas de l'obscurité dans les montagnes. La qualité d'image est bonne, elle ne diffère presque pas du 35 mm à des ouvertures similaires
Mais vu le poids - pourquoi est-ce, s'il y a déjà un léger 18-55 ? Et avec le même poids, vous pouvez prendre un 18-140 plus net. Tout de même, un champ de baies.
après sa chute ? ou les nouveaux flotteurs de qualité ?
16-85 est un bon objectif, meilleur que n'importe quel 18-55
mais sur le D3100 au lieu de 16-85 je prendrais plutôt du 18-105 car moins cher
Et bien non. Les nouvelles. La fête n'était, apparemment, « pas très bonne ». Après un examen plus approfondi, toutes les lentilles ont lavé le coin inférieur droit, puis à nouveau les bonnes sont parties. En cas de chute, il devrait y avoir au moins quelques différences...
Bonjour! Veuillez me dire pour un photographe débutant, j'ai un appareil photo Nikon D3100, est-il possible d'acheter un objectif supplémentaire pour une séance photo en studio ? Et lequel recommanderiez-vous.
Oui, vous pouvez. Nikon 35/1.8DX
Hier, j'ai également acheté un Nikon 35 / 1.8 DX, la netteté à F4 est comme un rasoir, il ne se compare pas étroitement avec 18-55 et 18-105, et même à mon avis, il est plus fort que Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G, plus le prix du nouveau est maintenant assez bon, je l'ai pris pour 4099 UAH.
Toutes nos félicitations. Cinquante kopecks sont nettement moins nets, mais sur un recadrage pour un portrait, c'est tout. Autrement dit, ils se sont arrêtés à 35-ke?
Oui, j'ai décidé d'essayer le 35 mm, j'ai aimé la première impression, mais si je veux photographier un oiseau ou autre chose, ma femme a un mégazoom CANON multiplié par cinquante, elle tourne une vidéo avec.
Bonjour Arkadi. Je vous remercie pour votre travail acharné.
J'ajouterais également à la liste de ce qui affecte le produit final - une bonne photo. Cette ambiance est source d'inspiration. Ce qui va quelque part au fil des ans) Cette sensation lorsque vos yeux brûlent et que vous pouvez obtenir un bon coup avec n'importe quelle technique, même avec un "fer".
J'ai vraiment aimé
Bonne journée à tous!
J'ai vu une vidéo sur Youtube à propos d'une personne, un photographe qui se noie pour "non traitement" et, selon lui, il prend des photos immédiatement depuis l'appareil photo et donne ces sources aux clients. Dans cet article, le traitement est au sommet, et cette personne dit le contraire. Il s'appelle Alexandre Medvedev. Et il a des cours pour s'entraîner à un tel tir.
Qui, que dira sur ce sujet ?
Il serait intéressant de connaître l'opinion d'Arkady.
Tout bien!
Chacun son chemin, c'est normal.
Bonjour Arkadi ! Quel filtre de lumière faut-il utiliser pour photographier de grandes fleurs rouges (roses) et des parterres de fleurs à la lumière naturelle ?
Pourquoi utiliser des filtres lors de la prise de vue "en couleur" ? Avec une exposition et une prise de vue appropriées en RAW, n'importe quel filtre de couleur peut être « simulé » en « développement ». Tout filtre de couleur aggravera l'image et réduira les possibilités de post-traitement.
Un filtre non reproductible en post-traitement est un filtre polarisant.
Merci Vv. J'ai parfois des problèmes avec la reproduction des couleurs des roses rouges et la clarté de leur iso. et RAW n'a rien à voir avec ça. Le rouge peut devenir rosé, bordeaux rougeâtre.
c'est un problème pour presque toutes les matrices - le DD dans le canal rouge est petit. vous devez prendre des photos avec une sous-exposition, puis le retirer avec précaution.
Merci Alexeï. Alors j'ai essayé. Quelque chose qui s'avère, mais la couleur change et un peu de texture. L'essentiel est qu'il tache la couleur.
Sergey, quel type d'appareil photo avez-vous ?
D5600
Avec la « surexposition » dans un canal, avec le rendu global des couleurs, que diable peut-il arriver ? Et RAW y est pour beaucoup, car il permet d'« étirer » la couleur et les détails lorsqu'ils sont surexposés (environ 0,5 ... 1 stop), et en général il est beaucoup plus facile de travailler avec la couleur en RAW
Compris. Je crois qu'il en est ainsi. C'est juste qu'il n'y a aucune expérience avec RAW. Je pensais qu'il serait plus facile de visser le bon objectif, mais apparemment non. Merci.
Il n'y a rien de difficile dans le traitement RAW. Pour le traitement de clichés uniques, vous pouvez utiliser Photoshop, ou un convertisseur "natif" (il peut donner une couleur plus "correcte"), Lightroom est plus adapté au traitement de masse.
Dans le menu de l'appareil photo, vous pouvez également "développer" RAW, mais je ne l'ai jamais utilisé.
Merci. Je suis allé comprendre RAW
Je n'aime pas le "détail" du haut de la fleur
BB
Je pense que vous n'exposez pas correctement le cadre. Probablement aucune caméra ne peut faire un tel écrêtage infernal du canal rouge.
Victor, c'est un tournage difficile avec le soleil. Je pense que tu es excité.
c'est ce qui a été filmé en général sur le D50, et étant donné qu'il y a un CCD, il faut être très prudent lors de la prise de vue et ne pas se tromper de réglages.
Je tire aussi sur ssd, et je ne peux pas dire qu'il se comporte comme ça.
Il y a une nette surexposition sur le canal rouge (vous pouvez le vérifier sur l'histogramme). S'il a été tourné en RAW, il sera probablement possible de restaurer les couleurs et les détails. Si vous voyez un tel résultat lors de la prise de vue, réglez l'exposition sur moins.
Avec la surexposition, c'est compréhensible, mais j'ai aussi la 2ème partie du problème - parfois le rendu du rouge n'est pas exactement correct sur les fleurs (roses, etc.). Essayez de tirer plus du rose à la betterave et vous le rencontrerez. Je ne répète pas toujours.
J'ai regardé dans EXIF, il y a une sorte d'horreur. et donc - qu'est-ce qui est filmé? c'est dans quel format? et comment est-il traité? pour…
Alexeï pour votre commentaire. J'ai envie de dire avec les mots du film : "Je vous demande de ne pas vous exprimer dans cette entreprise."
alors je répondrai brièvement - techniquement, toutes les images ont été prises de manière complètement incorrecte. cela découle des données EXIF .
et EXIF du premier cadre regardé. il y a encore plus d'horreur. brr.
PS Avez-vous des articles sur l'utilisation des filtres ?
Arkady a tellement peur des droits d'auteur que les images du D40 et du 350D ont été réduites à des tailles plus petites que celles des porte-savons.
Je n'ai pas du tout peur, sinon je ne publierais pas les fichiers sources dans toutes les dernières revues datant de moins de 5 ans. Et cet article a 10 ans, les capacités du serveur Radozhiva étaient alors différentes
À tout ce qui est dit dans l'article, je voudrais ajouter que quel que soit le nombre de pixels dans la matrice, il existe une certaine taille de pixel raisonnable, après quoi pour un débutant, il y a plus de mal que de bien, sous forme de bruit, manifestation qualitative des aberrations optiques et des erreurs de prise de vue. Je considère que 14 à 16 mégapixels sont la limite pour un recadrage amateur et 24 complets. Pas besoin d'en prendre 24 en récolte ! Achetez un objectif normal et utilisez-le conformément aux tâches appropriées et aux règles générales de prise de vue pour ces tâches.
Accepter. Seul un débutant s'en foutrait de tout cela sans un mouchoir. Qu’est-ce qu’une « lentille normale » ? Que sont les « objectifs d’adéquation » ? Quelles sont les « règles générales de tir » ? Et où peut-on trouver une récolte moderne à moins de 24 MPH ?
« … la partie la plus absorbante de la photographie de nos jours est… »
probablement encore « écrasant »
Fixé