Pour fourni par Objectif Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM (version pour appareils photo Nikon) un grand merci au magasin www.fotika.com.ua, où puis-je trouver un grand nombre d'utilisations différentes matériel photographique avec garantie du magasin, y compris objectifs similaires pour les appareils photo Nikon.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Navigation
- Présentation de la navigation
- En bref
- À propos de la version HSM
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- 'Bouton de verrouillage
- Focus
- Qualité d'image
- Exemples de photos
- Des alternatives
- Mon expérience personnelle avec l'objectif
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Dans la revue, j'abrégerai l'objectif Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM en Sigma 18-50 / 2.8 Macro. Cette revue montre la version pour les appareils photo de la série Nikon DX.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
En bref
Le Sigma 18-50/2.8 Macro est un zoom professionnel à grande ouverture avec une mise au point universelle et un jeu de focales très pratique. Sigma 18-50 / 2.8 Macro - une alternative au super objectif d'origine Nikon17-55/2.8G.
Sigma 18-50 / 2.8 Macro (en particulier la version HSM) est une solution très intéressante pour peu d'argent. Il s'agit probablement du wagon à ouverture la plus équilibrée sans stabilisateur pour les appareils photo reflex recadrés de différentes marques.
Le choix d'un objectif à zoom rapide polyvalent est une étape très importante dans la vie d'un grand nombre de photographes, en particulier ceux qui doivent photographier des scènes diverses. Le Sigma 18-50/2.8 Macro peut être une véritable aide pour de telles tâches.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Version +-'HSM'
L'objectif Sigma 18-50/2.8 Macro, introduit le 30 septembre 2006, a été mis à niveau vers le Sigma 2007-18/50 Macro HSM (préfixé par 'HSM') en 2.8. La mise à jour a été implémentée uniquement pour les appareils photo Nikon.
Différences entre l'ancienne et la nouvelle version :
- noms différents. La nouvelle version pour les appareils photo Nikon a le préfixe supplémentaire ' dans son nom sur le barillet de l'objectif.HSM'.
- la nouvelle version a un moteur de mise au point à ultrasons intégré. La première version des appareils photo Nikon n'avait pas du tout de moteur de mise au point
- la nouvelle version a deux marques supplémentaires 1:4.7 et 1:4.2 sur l'échelle de grossissement
- la nouvelle version a un commutateur de mode de mise au point AF / M
- la nouvelle version a 10 broches de microprocesseur et l'ancienne version a 5
- une nouvelle version est disponible uniquement pour les appareils photo Nikon, tandis que l'ancienne version a également été publiée pour Sigma, Canon, Pentax et Sony
- cadre de carrosserie rétractable (coffre) pour la nouvelle version se compose de 2 parties, pour l'ancienne version le tronc de la lentille a été réalisé sous la forme d'une seule section. Peut-être est-il logique de distinguer le Sigma 18-50 / 2.8 Macro HSM non seulement comme une modification du Sigma 18-50 / 2.8 Macro, mais comme une version indépendante ?
- il y a peut-être d'autres différences
Sigma a publié à plusieurs reprises des mises à jour pour certains objectifs pour appareils photo Nikon, dans lesquels il a intégré un moteur HSM. Parfois, les mises à jour n'étaient publiées que pour une autre marque, telle que Canon. À cause de cela, parfois modèle d'objectif très difficile à identifier, en particulier compte tenu du fait que les lentilles ont été produites pour différents systèmes pour différentes montures et ont eu quelques améliorations esthétiques.
Les trillions de versions et sous-versions d'objectifs Sigma me rendent fou.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Principales caractéristiques techniques du Sigma DC 18-50mm 1 : 2.8 EX MACRO HSM :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Le barillet de l'objectif porte les inscriptions suivantes 'Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM', Ø 72 1022824 LENS MADE IN JAPAN |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 72 mm |
| Distance focale | 18-50 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 27-75 mm |
| Rapport de zoom | 2.78 X (généralement arrondi à 3) |
| Conçu par | pour les appareils photo numériques Nikon DX, il existe des modifications pour d'autres systèmes (Sigma, Canon, Pentax, Sony, 4/3) |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales |
| Mots clés | distance de mise au point en mètres et en pieds, valeurs de distance focale pour 18, 24, 28, 35, 50 mm, monture à baïonnette et marque de fixation / fixation du pare-soleil. Il existe des repères de zoom selon la focale :
|
| Diaphragme | le contrôle se fait par le menu de la caméra (similaire à Nikon G - type d'objectif). Ouverture dans la plage F / 2.8-F / 22 sur toute la plage de focales |
| MDF | 0.2 m, rapport de grossissement maximal 1:3 |
| Poids | 450 g |
| Conception optique | 15 éléments en 13 groupes. Le régime comprend :
|
| Blenda | Type à baïonnette, en plastique, avec possibilité d'installation en mode transport |
| Pays constructeur | LENS MADE IN JAPAN (Lentille fabriquée au Japon) |
| Période de production | Depuis le 30 septembre 2006. En 2007, la version Nikon reçoit le moteur HSM. En février 2010, il a été remplacé par Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM |
| Prix |
Habituellement, les universels rapides essaient de se démarquer de la masse grise des objectifs de baleine standard 18-55 / 3.5-5.6 avec un angle de vision plus large en utilisant des focales de 16 mm (Tokyo 16-50/2.8, Sony16-50/2.8, Pentax16-50/2.8) ou 17 mm (Nikon 17-55/2.8, Canon17-55/2.8, Tamron 17-50 / 2.8). En même temps, seul Sigma fait des zooms rapides avec l'angle le plus large possible de 18 mm (Sigma 18-50/2.8EX, Sigma 18-35 / 1.8, Sigma 18-50 / 2.8-4.5). Mais il n'y a pas beaucoup de différence entre 16, 17, 18 mm.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
assemblage
Le Sigma 18-50 / 2.8 Macro a été fabriqué au Japon. L'objectif est agréable au toucher, solide, lourd. Le cadre rétractable de la carrosserie («tronc») se compose de 2 sections, qui sont assez solides, sans aucun jeu.
Toutes les parties du corps, à l'exception de celle sur laquelle se trouve le commutateur de mode de mise au point, sont recouvertes de velours Sigma caractéristique.
La partie en plastique du corps, sur laquelle se trouve le commutateur de mode de mise au point, est identique au modèle Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM. En même temps, à gauche du commutateur de mode de mise au point, il y a un emplacement supplémentaire sur le panneau, qui est vissé avec deux vis. Cet endroit dans des modèles similaires Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM и Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (éventuellement d'autres) est utilisé pour régler le commutateur de commande du stabilisateur. Il s'avère une telle production unifiée. De plus, la conception et la taille de tous ces objectifs Sigma sont identiques ou très similaires. Cela permet également à Sigma de contrôler plus facilement la production et de rendre les pièces moins chères.
La lentille a métal baïonnette. Les bagues de zoom et de mise au point sont caoutchoutées. Le changement de focale est fluide.
Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point à la focale de 18 mm est perdu. Lors du changement de focale, le pare-soleil se déplace avec l'avant de l'objectif.
Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet aspirateur', ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo.
Le nombre de lames d'ouverture est de 7 pièces, 2 lames supplémentaires (alors qu'il y en a 9, comme il se doit pour un objectif haut de gamme) ont été regrettées. En même temps, ils sont légèrement arrondis et forment déjà un heptagone sur des diaphragmes fortement recouverts.
En Sigma 18-50/2.8 Macro, le sens de rotation des bagues de zoom et de mise au point ne correspond pas au sens de l'original Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED IF SWM.
Il est considéré comme un objectif de la gamme professionnelle de la plus haute qualité. De nombreux objectifs professionnels utilisent des filtres classiques à 77 mm, moins souvent à 72 et 82 mm. Le Sigma 18-50/2.8 Macro n'a que des filtres d'un diamètre de 72 mm. Dans une mise à jour ultérieure de Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM Le diamètre des filtres était toujours fait à 77 mm.
Je tiens à noter séparément que malgré le bon assemblage du Sigma 18-50 / 2.8 Macro, la fiabilité globale de l'objectif est bien inférieure au monstre métallique d'origine Nikon17-55/2.8G.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Bloqueur 'LOCK'
Châssis (coffre) pour Sigma 18-50 / 2.8 Macro change spontanément de taille sous son propre poids (cela ne commence peut-être qu'avec le temps). Par exemple, lorsque l'appareil photo est dirigé vers le haut, le tronc de l'objectif s'enfonce spontanément (distance focale diminue). Il y a un interrupteur de distance focale 'LOCK' (le soi-disant 'lock') sur le corps de l'objectif, qui fixe fermement distance focale à une valeur de 18 mm.
Pour fixer le tronc de l'objectif, vous devez d'abord régler la distance focale sur 18 mm. Près du bouton, une flèche dessinée indique dans quelle direction le commutateur doit être déplacé pour verrouiller l'objectif.
L'interrupteur est situé à un endroit pratique - sous le pouce de la main gauche, de sorte que l'objectif puisse être rapidement et confortablement "retiré du verrou" avant la prise de vue.
L'effet d'un changement spontané de la distance focale (rampement du tronc) dans cet objectif est assez perceptible.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Focus
L'objectif utilise un spécial moteur de mise au point à ultrasons 'HSM' (moteur hyper sonique). Il s'agit très probablement d'un moteur HSM compact et non annulaire. Sigma 18-50 / 2.8 Macro fera automatiquement la mise au point sur tous les appareils photo Nikon DX.
L'émergence des moteurs HSM parmi les objectifs Sigma a été en partie facilitée par la sortie des caméras Nikon D40 en novembre 2006 et D40x en mars 2007. Le plus souvent, c'était pour une compatibilité totale avec la nouvelle gamme de modèles non motorisés qui a vu le jour Nikon D40, les objectifs Sigma recadrés avec une monture Nikon F ont commencé à intégrer un moteur HSM.
Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D90 avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000 l'objectif fonctionne bien. Avec précision et ténacité de mise au point, je n'ai eu aucun problème particulier. L'objectif s'accroche bien aux sujets photographiés, se recentrant rarement. Le nombre de manques de mise au point est minime.
Vitesse de mise au point automatique moyen, confortable pour la grande majorité des tâches photo. La vitesse de mise au point est plus lente que Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED IF SWM. Permettez-moi de vous rappeler que Nikon17-55/2.8G jusqu'à présent, l'objectif original le plus rapide de la série Nikon DX (il utilise un moteur SWM annulaire grand et puissant).
Mise au point sur Sigma 18-50 / 2.8 Macro interne - lors de la mise au point, ni l'objectif avant ni l'objectif arrière ne tournent et l'objectif lui-même ne change pas de taille lors de la mise au point. C'est dommage, mais pendant la mise au point automatique la bague de mise au point tourne et ne peut pas être touchée. Dans ces objectifs Nikon, la bague de mise au point reste fixe pendant la mise au point automatique.
En mode de mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne de 60 degrés. La mise au point manuelle est plutôt gênante. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague de mise au point reste immobile et ne peut plus être tournée.
La distance minimale de mise au point n'est que de 20 cm (distance entre le capteur de l'appareil photo et le sujet). Avec un tel MDF, le rapport de grossissement maximal est de 1:3. Ce un bon indicateur pour un objectif similaire. Ainsi, l'objectif vous permet de photographier un bon amateur 'macro'. La lunette escamotable du boîtier comporte des repères indiquant le maximum facteur de grossissement pour certaines focales (voir plaque TX).
Important: lors de la prise de vue avec un grossissement maximal de 1: 3, la distance entre le sujet et l'objectif avant est d'environ 3 cm.Pendant la prise de vue, le sujet lui-même peut être accroché au tronc de l'objectif. Très souvent, en macrophotographie, une ombre du tronc de l'objectif pénètre dans le cadre.
Important: lors de l'utilisation d'un pare-soleil, il ne sera pas possible d'obtenir un grossissement maximal de 1:3, car le pare-soleil reposera contre le sujet.
Un comportement similaire lors de la prise de vue macro est observé avec l'objectif Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM.
La lentille a commutateur de mode de mise au point 'AF/M'. Pour la mise au point manuelle, l'objectif doit être réglé sur le mode "M", sinon le moteur de mise au point risque d'être endommagé. Malheureusement, contrairement à de nombreux objectifs Nikon de ce type, le Sigma 18-50/2.8 Macro ne prend pas en charge le mode de mise au point manuelle constante.
Caractéristiques de mise au point :
- Il y a un peu de bruit provenant de la mise au point automatique.
- Il y a un fort effet "Focus Breathing" (l'angle de vue change pendant la mise au point). Lors de la mise au point vers le MDF, l'angle de vision augmente. Une partie de la faible distance de travail lors de la macrophotographie est due à cet effet.
- Lors du changement de focale, la mise au point est un peu décalée.
- Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs.
- Sigma 18-50/2.8 Macro n'a pas arrêt brutal (butée mécanique dure à l'infini) qui vous permet de faire la mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions extérieures.
- L'objectif a une échelle de distance de mise au point avec des marques en mètres et en pieds. L'échelle est appliquée à la bague de mise au point. L'échelle est très maigre, elle n'a des repères que pour 6 valeurs de distance de mise au point (dont 'infini'). Les objectifs plus avancés utilisent généralement une échelle sous la forme d'une fenêtre spéciale.
- Le changement de mise au point (shift-focus) n'a pas été remarqué.
- Sigma 18-50 / 2.8 Macro n'a aucun problème de mise au point en mode Live View (testé sur Nikon D90 ), mais se concentre lentement.
- L'objectif transmet la valeur de la distance de mise au point au sujet à l'appareil photo (similaire à NikonD, NikonG).
- Le sens de rotation de la bague de mise au point ne correspond pas à l'original Nikon17-55/2.8G.
- Sigma 18-50/2.8 Macro est un objectif tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec certains appareils photo Nikon. Les détails sur cette question sont considérés par moi ici.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Qualité d'image
En général, Sigma 18-50 / 2.8 Macro, comme pour un objectif de sa catégorie, est optiquement assez bon.
Netteté
- netteté fiable aux ouvertures ouvertes au centre du cadre sur toute la plage de focales
- pas de baisse de netteté perceptible lors d'un zoom avant
- faible netteté des bords à 18 mm et F/2.8
- image très faible aux coins du cadre à 18 mm & F/2.8
- sur les bords du cadre, la netteté devient acceptable après F/5.6
- aux angles du cadre, la netteté devient acceptable après F/8.0
- bon/excellent résolution au centre du cadre aux ouvertures couvertes (autour de F/4-F/10) sur toute la plage des focales
- le niveau global de distorsion est au niveau caractéristique de tels objectifs
- assez fort Distorsion visible uniquement à 18mm
- Distorsion pratiquement absent et invisible dans la gamme de 24 à 50 mm
- dans la plage grand angle, la nature de la distorsion est en forme de tonneau
- la nature de la distorsion est unifiée, facilement corrigée dans l'éditeur
- niveau général vignettage est à un niveau caractéristique de telles lentilles
- un vignettage notable est observé sur toute la plage de focales et f/2.8
- le plus fort vignettage apparaît à 18 mm et f/2.8 lors de la mise au point sur MDF
- vignettage s'intensifie en mettant l'accent sur le MDF
- vignettage disparaît pratiquement à F/4-F/5.6
- vignettage correction facile dans l'éditeur
aberrations
- à F/2.8 il y a une petite quantité d'aberrations sphériques qui vont déjà avec F/3.5
- le plus fort aberration chromatique perceptible à 18 mm et f/2.8 sur les bords et les coins de l'image
- en fermeture jusqu'à F/4-F/10 Ha diminuer un peu
- niveau général Ha est à un niveau caractéristique de telles lentilles
Le reste
- la reproduction des couleurs est neutre, peut-être avec un léger décalage vers des tons chauds
- effet prononcé d'une étoile à 14 rayons sur des ouvertures fortement couvertes
- une petite quantité d'éblouissement dans le contre-jour, une légère baisse de contraste dans la lumière latérale. La résistance à l'éblouissement est à un niveau caractéristique de telles lentilles.
Sigma 18-50 / 2.8 Macro a été développé à une époque où le nombre de mégapixels sur l'appareil photo ne dépassait pas 12 (Nikon D2x: 12 MP, produit depuis 2004). Je ne pense pas que le Sigma 18-50/2.8 Macro soit la solution idéale pour les appareils photo de 24 mégapixels ou plus. Mais, comme l'a montré la pratique, même sur de tels appareils photo, les anciens objectifs peuvent se comporter avec dignité.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Exemples de photos
Coups de caméra Nikon D90. Les photos de la galerie ci-dessous sont affichées sans traitement, en convertissant les fichiers RAW d'origine avec l'utilitaire Nikon ViewNX-i d'origine sans effectuer de réglages supplémentaires.
Merci pour le réseau en studio Mselena555. Photo en traitement ici, ici и ici.
Photos originales au format '.NEF' (RAW) de l'appareil photo Nikon D90 on peut télécharger depuis ce lien (470 Mo).
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Mon expérience
Les réparateurs affirment que le Sigma 18-50 / 2.8 Macro est mécaniquement bien meilleur qu'un camarade de classe Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16.
En conséquence, le Sigma 18-50/2.8 Macro (version HSM) est la meilleure solution non originale pour un polyvalent rapide avec un F/2.8 constant sans stabilisateur pour les appareils photo Nikon DX amateurs sans moteur de mise au point.
Sigma détient le record du nombre d'itérations d'objectifs rapides, notamment pour les appareils photo Nikon (il y en a environ 5). En fin de compte, cela affecte le fait que chaque itération suivante peut supprimer les défauts de la précédente et créer le meilleur objectif possible. Par exemple, Canon, Sony, Pentax et Tokina n'ont qu'un seul modèle similaire chacun (début 2018).
Je poursuis l'idée qu'un photographe devrait avoir un bon polyvalent rapide pour un large éventail de tâches. Dans la pratique réelle d'un photographe, un tel objectif peut souvent aider beaucoup, en particulier à certaines étapes du développement d'un photographe. Universel - la base avec laquelle vous pouvez "survivre" dans presque toutes les tâches photo. À cette base, il convient alors d'ajouter d'autres lentilles créatives / artistiques / spéciales d'une spécialisation plus étroite.
Pourtant, ceux qui recherchent un wagon rapide peu coûteux, je vous recommande de regarder d'abord les objectifs d'origine. Après eux, regardez les versions avec stabilisateur de fabricants tiers, et elles ne sont pas nombreuses. Au moment de la rédaction de cet avis, ce ne sont que Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (recommande fortement cet objectif) et Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005.
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Tous les zooms universels rapides
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous ces zooms autofocus universels rapides pour appareils photo reflex et sans miroir avec un capteur APS-C ou plus petit.
Tokina (DX, différentes montures)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Mise au point interne DX, modèle AT-X 165 PRO DX, pour Canon (version C/EF) et Nikon (version N/AIS), à partir de juillet 2006. La conception optique est la même que celle du Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverses montures)
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 N/E/P/S (pour Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), à partir de février 2006. Produit au Japon, en Chine et au Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, l'objectif précédent sous la marque Promaster
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 NII (uniquement pour les appareils photo Nikon), depuis mars 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modèle B005 E/NII (pour Canon [E] ou Nikon [NII]), à partir de septembre 2009, Japon ou Chine)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modèle B070, modèle B070, pour Sony E uniquement, à partir de décembre 2020
Sigma (DC, diverses montures)
Avec alésage maximal constant (séries DC EX et DC ART) :
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), depuis juillet 2004, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Version pour système '4/3' disponible depuis février 2006 (non produite en série). La version Nikon comprend un « D » dans son nom.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, depuis septembre 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, depuis juin 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, depuis février 2010, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], depuis avril 2013, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporain], à partir d'octobre 2021, pour Sony E, Leica L
Avec ouverture maximale variable (séries DC et DC Contemporary) :
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, depuis février 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO MHS, à partir de juillet 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SE MACRO HSM, depuis décembre 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], depuis septembre 2012, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM SE HSM, depuis mars 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, monture F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, monture Nikon F, à partir de juillet 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, monture Nikon F, à partir de juillet 2003
Pentax (montures DA, Q, K et Q)
- Pentax SMCDA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, monture Pentax KAF2, depuis février 2007. La conception optique est similaire à celle de l'objectif Mise au point interne Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (développement conjoint de Tokina et Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, à partir de juillet 2021, monture Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, monture Pentax KAF3, boîtier noir ou argent, à partir de novembre 2013
- SMC Pentax 1: 2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], monture Pentax Q (facteur de recadrage Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (monture EFS, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Stabilisateur d'image, Ulstrasonic, EFS), monture Canon EF-S, à partir de mai 2006
Sony (montures DT, A et E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, monture Sony A (Minolta A), depuis août 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, à partir d'août 2019
Fujifilm(X)
- Lentille asphérique Fujinon Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, monture Fujifilm X, à partir de janvier 2015
- Lentille asphérique Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLMOIS, monture Fujifilm X, septembre 2012
Samsung (NX)
- Objectif Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Fonction i ED OIS, support Samsung NX, à partir de janvier 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Miroir 4/3 :
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 11-22mm 1:2.8-3.5, à partir de février 2004
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5, à partir de juin 2003
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5 II, à partir de novembre 2008
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 14-35mm 1:2 ED SWD, depuis janvier 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, à partir de juillet 2006
Micro sans miroir 4/3 :
- OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, depuis octobre 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., à partir de mai 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, à partir de juin 2012, en mars 2017, une sous-version améliorée est publiée (extérieurement, ils ne diffèrent en rien)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., depuis mars 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, à partir d'avril 2023
Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
![Tamron AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II LD asphérique [IF] VC B005 et Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/sigma-18-50-2-8-ex-dc-macro-hsm-lens-review-16.jpg)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD asphérique [IF] VC B005 et Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Les résultats de
Sigma 18-50 / 2.8 Macro est un break équilibré à grande ouverture. Le modèle est obsolète, mais reste un candidat valable en tant que zoom rapide pour un large éventail de tâches photo.
Valeur
- faible coût sur le marché secondaire (surtout par rapport à Nikon17-55/2.8G)
- ensemble pratique de focales
- capot de type baïonnette avec possibilité d'installer le verso
- monture en métal, bagues de mise au point et de zoom caoutchoutées. Étiquette « EX » qui réchauffe l'âme
- verrou pour fixer l'objectif en position 18 mm
- éléments optiques spéciaux dans le schéma optique (Sigma SLD, ELD, ASP)
- un bon rapport de zoom maximum pour la macrophotographie, qui est de 1: 3
- ultrasonique moteur de mise au point intégré
- mise au point pas lente (confortable pour le travail)
- mise au point interne
- manque de décalage de mise au point pendant l'ouverture
- rapport d'ouverture maximal constant de 1:2.8 sur toute la plage de focales
- la présence d'un profil d'objectif dans les convertisseurs RAW les plus populaires (certainement dans ACR, Lightroom)
- bonnes performances optiques (bon piqué aux ouvertures fermées au centre du cadre, piqué normal aux ouvertures ouvertes au centre du cadre, les autres paramètres sont dans la plage normale pour ce type d'objectifs)
Limites
- très petite distance entre le sujet et la lentille frontale lors de la macrophotographie
- dans la grande majorité des cas, il sera impossible d'effectuer de la macrophotographie au niveau de zoom maximal possible pour l'objectif avec le pare-soleil attaché (le pare-soleil repose contre le sujet)
- le sens de rotation de la bague de mise au point et du zoom ne correspond pas à l'objectif similaire d'origine Nikon17-55/2.8G
- diamètre suffisamment grand pour les filtres (72 mm)
- petite course de la bague de mise au point, mise au point manuelle pas assez pratique
- manque de protection contre la poussière et l'humidité (critique pour un objectif professionnel)
- Tournez la bague de mise au point pendant la mise au point automatique. Absence de contrôle manuel permanent de la mise au point
- il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ et de balises pour travailler dans le spectre infrarouge. L'échelle de distance de mise au point n'est pas réalisée sous la forme d'une fenêtre, mais simplement appliquée à la bague de mise au point
- mouvement de la lentille arrière lors d'un changement de focale, petit effet d'un aspirateur/pompe à air
- trou pas assez droit ouverture sur diaphragmes recouverts
- il peut y avoir une incompatibilité avec certaines caméras et/ou téléconvertisseurs (données exactes non disponibles)
- manque de données sur l'objectif des appareils photo modernes, ce qui rend difficile la correction automatique de certains types de distorsion (Distorsion, vignettage etc.)
- pas de mise à niveau vers la version avec moteur de mise au point HSM pour appareils photo Canon, Sigma, Sony, Pentax, 4/3. Difficulté à identifier la version de l'objectif
- palpable en forme de tonneau Distorsion à une distance focale de 18 mm, perceptible vignettage à une distance focale de 18 mm, mauvaise résolution à 18 mm dans les coins du cadre à grandes ouvertures, éblouissement notable dans le contre-jour
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pour l'argent, c'est un objectif tout à fait normal. Merci pour l'examen.
Je suis totalement d'accord.
C'est juste putain de combien coûte Nikkor 17-55 / 2.8 g. On dirait qu'il a été fabriqué à partir de métaux précieux par des écolières japonaises vierges animées.
Sigma 17-50 / 2.8 EX est très bon marché par rapport à Nikkor.
PS Model a un beau ventre ~aww~ :-)
Le nouveau 16-80/2.8-4E n'est pas beaucoup moins cher.
Modèle!…….)
Arkady, cette phrase n'est pas claire : "Un tel comportement en prise de vue macro est observé avec l'objectif Sigma DC 18-50mm 1 : 2.8 EX MACRO HSM." Peut-être faudrait-il un objectif différent ? Parlons-nous de celui-ci ?
Merci pour la critique!
Fixé.
eh bien, sooooo, très similaire à sigma 24-70 2.8 EX
Les objectifs Sigma de cette période ont presque tous le même design. Celui-ci est comme deux gouttes d'eau semblables à Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 Macro HSM etc.
Revue intéressante. Yuzal plusieurs lentilles similaires, incl. tamron 17-50, nikkor 17-50, sigma 17-50, sigma 18-35. J'ai surtout aimé 18-35 1.8, juste un chef-d'œuvre optique. Mais il avait une caractéristique extrêmement désagréable - il se concentrait là où il ne devrait être stable qu'à la lumière du jour. Incandescent, fluorescent - n'importe où, mais pas là où il devrait être. Caméras 7000, 7100, 18-35 utilisées sur d600 et 610 dans la gamme de 28-35, la même poubelle. Seul LV a aidé.
Les arts de quelque chose avec Nikons en termes de mise au point ne sont pas très conviviaux.
Avec les Canons aussi, des problèmes de mise au point
Merci pour l'avis, super comme toujours.
Y a-t-il une chance de voir une critique du Sigma DG 17-35 f2.8-4 ?
Il y a toujours une chance :) Je vais essayer.
Arkady, merci beaucoup pour le sujet!
J'ai regardé de très près cet objectif particulier - mais il n'y avait aucune critique sensée nulle part
Ne le prenez pas comme un ennui - mais je veux juste clarifier pour moi-même
Vous écrivez : "Le nombre de manques de mise au point est minime."
C'est comparé à quoi ? Après tout, partout où ils écrivent, les lentilles tierces "tachent" beaucoup plus souvent
Comment évaluez-vous le nombre de ratés de ce Sigma par rapport à Tamron et bien sûr à Nikon
focales similaires
Dans mes mains, Tamron 17-50 / 2.8 VC et tamron 17-50 / 2.8 XR avec et sans moteur ne bave pas du tout, mais la vitesse de mise au point n'y est pas si chaude. Ce sigma avec 1000 images à environ 50 images clairement raté.
En général, alors il n'y a pas de problèmes. Il est possible que différentes caméras aient leurs propres caractéristiques, ainsi que des fonctionnalités avec l'un ou l'autre mode et méthode de mise au point.
Il me semblait que les zooms sigmo fonctionnent de manière plus stable sur les appareils photo plus anciens. A partir de 7000,kmk, prendre un zoom sigmo c'est juste de la folie. Des correctifs sont à envisager, les zooms sont plus fiables en terme d'af pour tamroee. Mais ce n'est que mon expérience
Par conséquent, j'écris "Objectif d'un fabricant tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec certains appareils photo Nikon »
Merci pour l'examen intéressant. Avis personnel sur le revêtement "velours" Sigma :
cela me semblait un non-sens inutile qui rendait difficile le nettoyage de l'objectif avec une simple serviette.
Et maintenant, quand Sigma Art a tendance à me glisser des mains lorsque je change d'objectif dans la rue, je me souviens avec émotion de l'ancien revêtement. De plus, ce n'était pas si difficile à nettoyer.
Mais ils ne semblent pas revenir.
Examen, comme toujours - au top. Intéressant et utile. Merci pour ce genre de travail.
Prise en charge de deux Sigma pour Nikon : 17-70 f/2.8-4 et 20mm f/1.8. Sigma 17-70 est vraiment très similaire à l'objectif de la revue. Lourd et très agréable au toucher. Mais pas aussi net que le Nikkor 17-55 que j'ai acheté plus tard (heureux jusqu'à présent). Et le Sigma 20 mm moussait vraiment sur les ouvertures ouvertes, et après l'avoir vendu, j'ai décidé de ne pas jouer avec les sigmas (au moins pendant longtemps), j'ai de l'expérience avec différents Tamrons - ils semblaient donc un peu plus nets.
Je vais insérer mes "cinq kopecks") Hier, un colis est arrivé de "Fotika" avec ce Sigma (je soupçonne que le verre provient de cette revue)). Je l'ai pris comme break pour les dernières récoltes restantes de Nikon : d50 et Fuji C5Pro (monture F). Sur les deux caméras, le verre fonctionne très, très bien. Sur Pryatka, à partir de 40-50mm, l'avant est frontal, mais c'est un problème de caméra ("maladie propriétaire", en aucun cas traitée), sur le d50 c'est net à partir de 2.8 (au centre) à toutes les focales. Le bokeh est simple à mon humble avis, comparé à la même demi-longueur ennuyeuse G (à 2.8), il n'y en a tout simplement pas. Je considère que la possibilité de prendre des photos en macro est un très bon bonus. Il n'y a pas d'effet "wow" de la lentille, mais il ne "gâchera pas le sillon" non plus). La construction ne suscite aucune inquiétude - tout est fiable. Voici pour fixer le capot en position rangée, il y a des questions: il repose sur parole ... pas solide) En tant que membre du personnel pour la récolte, ce dont vous avez besoin (je considère que dépenser 600 $ pour un Nikkor 17-55 d'occasion est un gaspillage de de l'argent). Un merci spécial à Arkady pour l'examen!
J'ai utilisé ce Sigma pendant trois ans sur le D300 et le D7100. Un excellent objectif pour un prix normal.
Optiquement, je l'aimais plus que Sigma 17-50. À 2.8, les bords et les coins étaient assez bons. En tant que membre du personnel, je recommande.
Je n'ai pas aimé l'objectif, piqué très faible
Merci à Arkady pour l'examen, tout est présenté de manière détaillée et concise. Récemment j'ai acheté ce sigma pour moi, et voici mes impressions : le vol sur le Nikon D7000 est normal (la mise au point se rattrape nettement, il se recentre rarement, l'image est correcte, la netteté à 2.8 par 50mm est normale, par 24-35mm un peu mieux). C'est solide à monter sur l'appareil photo, juste le juste milieu entre des zooms énormes et très petits. La qualité de l'assemblage, jusqu'à présent, est également satisfaite. Je n'ai pas encore été dans un combat sérieux, mais dans quelques jours, je le tirerai au maximum, et si des nuances sortent, je les partagerai dans les commentaires.
J'ai vendu Tamron 18-50 vc sur nikon d7000 nice solid, je veux prendre ce sigma, qu'en dites-vous ?
Bonjour chers hobbies/professions ! Une telle question : cet objectif fonctionnera-t-il correctement sur le Nikon D7500 ? Il y a une bonne offre, mais je ne sais pas si elle vaut la peine d'être prise. Mais je ne peux pas le vérifier en direct, car ils vendent du verre dans une autre ville.
Oui, cela devrait fonctionner comme prévu sur le d7500, mais il vaut mieux ajouter de l'argent et prendre la version avec un stabilisateur
Merci beaucoup Arkady pour la revue. Certes, il y a une question Qu'est-ce qui donne un mm 17-50 ou 18 \u50d 17 ou 50-XNUMX a-t-il une meilleure qualité de construction ????
17-50 est plus récent et a un stabilisateur
17-50 est un objectif complètement différent, avec un circuit, un stabilisateur et bien plus encore. Ce n'est pas une question de 1 mm, mais la question est que 17-50 et 18-50 sont deux générations différentes d'objectifs similaires de Sigma.
Arkady, merci pour l'avis. Beaucoup d'informations utiles sur un objectif apparemment oublié.
Voici mon dilemme. Je possède un D5100 avec un fix de 35 mm, je suis satisfait de tout, sauf qu'il faut toujours courir avec les jambes et en rapport avec cela, il y avait un désir d'acheter un Sigma 17-50 f / 2.8.
Canard, le prix du nouvel objectif a en quelque sorte fortement augmenté et coûte désormais 28 à 30 XNUMX dans les chaînes de magasins gourmandes.
J'en cherchais un d'occasion, mais pour une raison quelconque, personne ne le vend, apparemment 17-50 est assez bon, puisque tout le monde s'y accroche comme ça. Les recherches n'ont pas été couronnées de succès depuis longtemps, alors j'ai décidé de regarder ce miracle.
Pourtant, à votre avis, vaut-il la peine de payer trop cher pour un 17-50, même s'il s'agit d'un 18-50 d'occasion ou d'un 17-50, un concurrent digne et qui fonctionnera exactement comme le 100-XNUMX à XNUMX % ?
Merci d'avance :)
Si c'est toujours d'actualité, j'ai récemment testé 18-50 et 17-50. En conséquence, je me suis acheté exactement 18-50 - oui, il n'y a pas de talon et il est beaucoup plus difficile de prendre des photos à des vitesses d'obturation lentes, mais sinon j'aimais plus 18-50. Le tronc ne tombe pas, la netteté est de mise. Après la baleine, l'objectif est lourd et d'apparence solide, l'ouverture est bien meilleure, l'autofocus est plus rapide. Je suis plus que satisfait de l'achat, donc je le recommande si la question est toujours d'actualité.
vends d'occasion. et plus
sur ebay le prix d'un neuf est de 18 tyr. si vous attendez, vous pouvez attendre une remise de 25% et la prendre pour 16
Je veux savoir s'il existe un analogue de l'objectif attendu pour un plein format sur Nikon ?
Est-il possible de mettre un tel objectif sur un Nikon D610 plein format ? Quelle alternative au plein format pouvez-vous recommander ?
Bonjour, c'est possible, mais pas souhaitable. Regarder Tamron 28-75 / 2.8, vous y trouverez une liste de toutes les alternatives.
Sur le D610, l'autofocus ne fonctionne pas.
Si quelqu'un est intéressé - j'ai restauré le firmware du D610 à 1.01 - maintenant ça marche)
Je voulais en acheter un d'occasion à bon prix. Je l'ai tordu dans mes mains, je l'ai aimé par sa conception, lourd, bien assemblé. J'ai tiré sur la cible, à 18 plus ou moins, à 50 mm la mise au point avant est très forte, derrière la zone de profondeur de champ. Même en mode Quitter la vue, l'autofocus n'essaie même pas de bouger. Carcasse Nikon d5300. Je comprends que l'appareil photo est conditionnellement neuf pour cet objectif. Peut être utile à quelqu'un.
J'ai acheté cet objectif aujourd'hui. Roule toujours. Seulement lui sans cagoule. Je veux l'acheter. Comment l'identifier ? Que demander à Google pour donner le résultat ? Merci Arkady pour la merveilleuse critique!
Devrait s'adapter à LH780-03 de 17 à 70
Je pourrais me répéter, mais je n'arrivais pas à me décider. 18-50 ou 17-50 ? Ce qui est mieux? Carcasse 7200.
Le prix d'occasion + est le même. J'ai lu les critiques des deux objectifs et je n'ai pas décidé. Je comprends que 17-50 est plus récent + stub, mais à en juger par les commentaires qu'ils écrivent, 18-50 est plus fiable et l'image semble être meilleur. Il y en a qui ont comparé ces lunettes entre elles ? Merci d'avance pour votre réponse. merci à l'auteur pour les critiques, j'ai lu pendant des heures
Le prix du bu n'est toujours pas le même)) À 18-50, il tourne autour de 8-10, à 17-50 de 15..16. Et 18-50 est plus fiable, curieusement, en raison du manque de talon notoire, pas le plus fiable))
Pistolet à objectif. Je l'utilise depuis presque 8 ans sur mon D90. Il existe aussi du Nikkor 35mm 1.8G
Je trouve plus agréable d'utiliser sigma que 35tka. Universel, net à 2.8 et les aberrations chromatiques sont tout simplement PLUSIEURS inférieures à 35k. En bref, le 35tka reste là 90 % du temps.
Merci pour le test, je regarde cet objectif, la version Canon, pour remplacer la baleine.