Afin d'obtenir une photo nette et non floue prise à main levée (ou en mouvement), vous devez tenir compte de la vitesse d'obturation lors de la prise de vue - car plus extrait, plus vous pouvez tacher l'image.
Stabilisateurs d'image
Presque toujours, si ouverture de l'objectif s'ouvre par une valeur supérieure à F2.8, ils écrivent que l'objectif est idéal pour photographier le soir et même la nuit. À certains égards, ils ont raison, mais en travaillant et en prenant des photos à main levée, je suis arrivé à la conclusion que le stabilisateur VR dans l'objectif est plus approprié qu'un grand luminosité.
Décoller les mains et en utilisant la règle d'or selon laquelle le nombre responsable de la vitesse d'obturation doit être supérieur à la distance focale effective. Par exemple, si vous photographiez à une distance focale de 35 mm, extrait ne doit pas dépasser 1/35 de seconde, généralement 1/60 ou moins extraits. Mais lorsque vous utilisez un objectif avec réduction de vibration, cette règle change beaucoup.
Pour les fabricants d'appareils photo et d'objectifs populaires et bien connus, il existe une désignation pour la fonction de réduction des vibrations. Vous trouverez ci-dessous une liste des notations les plus populaires.
Stabilisateurs intégrés à l'objectif :
Canon : IS - Stabilisation d'image (stabilisateur d'image)
Nikon : VR - Réduction des vibrations (suppresseur de vibrations)
Panasonic : OIS - Optical Image Stabilizer (stabilisateur d'image optique)
Sony : prise de vue optique stable
Tamron : VC - Compensation des vibrations
Sigma : OS - Stabilisation Optique (Stabilisateur Optique)
Stabilisation intégrée à la caméra :
Pentax : SR - Réduction des secousses
Olympus : IS - Stabilisateur d'image (stabilisateur d'image)
Sony : SSS - Prise de vue super stable (prise de vue super stable)
Konica Minolta : AS - Anti-tremblement (anti-tremblement)
Je vais vous expliquer les vertus de la suppression des vibrations en utilisant un objectif avec réduction de vibration comme exemple Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (les calculs peuvent être faits pour d'autres objectifs). Si pour obtenir une prise de vue acceptable à une distance focale de 105 mm (ce qui est déjà un téléobjectif moyen), vous devez utiliser des paramètres d'appareil photo où extrait doit être inférieur à 1/105 voire 1/150 (culture comprise) selon la règle décrite ci-dessus. Généralement nombre extraits, qui peut être réglé sur l'appareil photo correspond à 1/125 seconde. Considérant que cet objectif, comme la plupart des zooms, n'est pas rapide (sombre) à F5.6, il faut utiliser des valeurs ISO élevées, ce qui donnera beaucoup de bruit.
Si sur l'objectif activer la fonction VR, alors on peut tout aussi bien photographier à des vitesses d'obturation de l'ordre de 1/20 seconde, réduisant ainsi l'ISO.
Pourquoi ça arrive ? Les spécifications du fabricant indiquent qu'un objectif ou un appareil photo avec réduction de vibration peut fonctionner à des vitesses d'obturation de plusieurs étapes plus courtes (plus longtemps) que sans. Dans ce cas, il s'agit de 3 étapes.
Un pas en photographie signifie une différence de 2 fois. Trois étapes donneront une différence de huit fois. 2^3=8 (deux puissance trois). Nous obtenons donc 1/125 divisé par 8 est approximativement égal à 1/15 de seconde.
Ces calculs sont vraiment proches de la vérité, mais du fait que les fabricants enroulent les indicateurs, une valeur plus ou moins vraie n'est connue qu'en pratique.
Pour cet objectif, Distance focale de 105 mm (ce qui en termes de FEM donne 157 mm) minimum extrait lors de la prise de vue à main levée, il est acceptable dans la région de 1/15-1/30.
Un exemple de photo prise à la main, paramètres de prise de vue en légende de la photo.
1 / 25 s ISO 1600 F5.6 105 mm nikon d40 + Ordinateur de poche Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6
Tous ces calculs sont valables pour n'importe quel objectif ou système de suppression.
1/2 seconde 45 mm ISO 200 F4.5 Nikkor 18-105
Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, extraits en 1/2 seconde (ce qui dans des conditions normales est une vitesse d'obturation très longue), nous obtenons une qualité d'image portable absolument acceptable à faible ISO.
À l'époque, il y a quelques années à peine, les photographes devaient utiliser un trépied pour les longues expositions, ou lentilles rapides.
Lorsque vous travaillez avec des objectifs rapides tels que 50 mm F1.4 50 mm F1.8 et que vous photographiez dans des conditions difficiles, les objectifs VR sont un concurrent sérieux et les surpassent parfois.
Rapport d'ouverture F5.6 et F1.8 diffèrent d'environ 3 pas avec une queue, pour être précis, la différence de flux lumineux est une différence de 9 fois. (parce qu'un changement du nombre F par deux donne un changement de surface de 4 fois, à partir d'ici 5,6 / 1,8 = 3.11, et la différence de surface de 3.11 ^ 2 = environ 9).
Nous obtenons que le gain avec un objectif rapide donne une diminution de la vitesse d'obturation de 9 fois, et lors de l'utilisation de VR, de 8 fois. En pratique, les deux méthodes fonctionnent lors de prises de vue dans des zones peu éclairées.
Personnellement, c'est pratique pour moi d'utiliser et suppression des vibrations et luminaires. Chacun a ses propres mérites.
Conclusion : Les stabilisateurs optiques sont parfaits pour les téléobjectifs et pour les prises de vue en basse lumière, vous offrant l'avantage de ralentir la vitesse d'obturation sans craindre d'obtenir un cadre flou.
N'oubliez pas d'aider le projet. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
[…] les deux diffèrent en poids. La troisième version a un stabilisateur d'image intégré (Vibration Reduce) et aide à photographier dans des endroits avec […]
[…] VR - La réduction des vibrations est probablement le plus bel avantage, […]
Salut. Question essentielle : les instructions d'utilisation d'un objectif avec un embout indiquent que vous ne pouvez pas retirer l'objectif ou éteindre l'appareil photo lorsque la fonction d'embout est activée. actif. Cela signifie-t-il qu'avant d'éteindre l'appareil photo (remplacement de l'objectif), la fonction VR doit être mise sur la position OFF ? Ou suffit-il d'attendre deux secondes après le déclenchement de l'obturateur (pendant que le talon est toujours actif) et vous pouvez ensuite éteindre l'appareil photo en toute sécurité sans même mettre le commutateur VR en position ON ?
Oui, c'est exactement ce que disent les instructions, mais je ne suis jamais cette règle et allume / éteint l'appareil photo avec le mode vR sur l'objectif. Rien n'est arrivé à l'appareil photo ou aux objectifs, par conséquent, je pense que ce n'est pas une indication, mais un souhait d'utiliser l'objectif VR.
Ils écrivent correctement. Le fait est que la VR s'active (sur mon D3100 notamment) au moment où le déclencheur est enfoncé à mi-course et s'éteint 1 seconde après le relâchement du bouton. Et à cette seconde, il vaut toujours mieux ne pas éteindre l'appareil photo, tout comme ne pas l'éteindre avec le bouton enfoncé à mi-course. Bien que personne ne l'éteigne - la même seconde, le cadre est écrit sur le lecteur flash :-)
Je vous remercie!
Bon après-midi. J'ai découvert votre site récemment et je suis très satisfait jusqu'à présent.
Je tire sur le D90 et je suis très heureux que de nombreux articles et exemples y soient liés.
Je voulais demander: j'utilise une baleine 18-105, j'ai récemment décidé d'acheter un nikon 50 mm 1.8D, en raison de critiques positives à son sujet, d'une ouverture ouverte et d'un prix attractif. Après avoir lu cet article, j'ai commencé à douter que cela en vaille la peine? Êtes-vous en train de dire que le stabilisateur compense presque complètement l'ouverture de l'ouverture ???
et j'ai également lu dans l'un de vos articles que sur les appareils photo non matriciels, le facteur de recadrage affecte également l'ouverture lors de l'utilisation d'objectifs conçus pour FF, nikon 50mm 1.8D s'applique également aux objectifs pour FF ???
Merci de répondre aux deux questions, merci d'avance pour votre aide
Le facteur de recadrage affecte tous les objectifs Nikon, et DX et FX sont montés sur des capteurs recadrés. L'ouverture et le stabilisateur sont deux choses différentes. Le stabilisateur compense la vitesse d'obturation. Une ouverture ouverte permet de créer une faible profondeur de champ. Nikon 50mm 1.8D à partir du plein cadre. Toujours heureux d'aider.
"Lorsque vous travaillez avec des objectifs rapides tels que 50 mm F1.4 50 mm F1.8 et que vous photographiez dans des conditions difficiles, les objectifs VR sont un concurrent sérieux et les surpassent parfois."
"Lorsque vous travaillez avec des objectifs rapides tels que 50 mm F1.4 50 mm F1.8 et que vous photographiez dans des conditions difficiles, les objectifs VR sont un concurrent sérieux et les surpassent parfois."
Compte tenu de ce qui précède, dois-je acheter 50 mm 1.8D ??? si la différence, comme tu le dis, est minime et imperceptible, à condition que je fasse des reportages en boîtes de nuit ???
Rapporter pour une récolte et demie est une affaire délicate. Comprenez que le stabilisateur sur un zoom sombre vous permettra de filmer en boîte de nuit sans flash à des vitesses d'obturation de 1/20, et ici ce n'est pas le flou du tremblement des mains qui est important, mais le flou du mouvement des corps dans le Cadre. C'est dans cette situation que les fixes gagneront, car au 1/60, pour ne pas flouter les mouvements humains, il leur faudra une valeur ISO bien inférieure à celle d'un zoom sombre.
Je tire à 18-105 avec flash à 1/20 - 1/15 sec. Le flash n'est certainement pas celui de Nikon (acmepower TF120? ne tourne que vers le haut, mais je suis déjà habitué aux cadres horizontaux). Si j'utilise 50 mm, l'effet sera-t-il meilleur ??? comme avec la même vitesse d'obturation mais un arrière-plan plus flou et clair ??? ou est-il préférable d'ajouter de l'argent et d'acheter un flash Nikon ?
Je veux quelque chose comme cet effet
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577183/pictures/19002755
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577200/pictures/19000503
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577218/pictures/19001880
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577212/pictures/19001805
faites attention au fond, il est clair et flou, avec quoi photographient-ils ? Ou est-ce l'épidémie ?
Je tire à 18-105 plus le flash Acmepower TF120 (il ne fait que monter, mais je suis déjà habitué aux cadres horizontaux), ça se passe bien. Vous pouvez regarder la géométrie ru, il y a une recherche, si vous choisissez la ville de Tachkent, il y a mes rapports. surnom eleery. (enfin, ou à travers la recherche, vous pouvez). Mais je veux comme des photos de photographes de Moscou ou de Saint-Pétersbourg, elles ont un fond très clair et agréable là-bas, et flou en plus. Ou s'agit-il plutôt de flash ? que pensez-vous qu'ils tirent?
Ce n'est qu'un objectif rapide, facile à voir dans l'image globale. Même avec le SB-910 à 18-105, il sera presque impossible d'obtenir une telle image. + là, sur de nombreuses photos, ce n'est pas seulement un flash, mais l'utilisation de sources lumineuses plus décentes.
Je suis probablement déjà fatigué de toi)
Pensez-vous qu'ils ont des softbox portables avec eux ou qu'entendez-vous par « des sources de lumière plus décentes » ?
Alors est-ce que 1.8D me convient pour ça ? ou non?
certaines photos montrent clairement qu'il n'y a pas qu'un flash au plafond. En général, c'est même pratique pour faire un reportage avec un assistant, lien de preuve http://lmike.hiblogger.net/912120.html 33 photos. Juste fait, ce que vous voulez obtenir http://lmike.hiblogger.net/991727.html
Il me semble que lors de la prise de vue avec un stabilisateur, dans tous les cas, la vitesse d'obturation ne doit pas être supérieure à 1/20. Et que se passe-t-il, pour le même tamron 17-50 en grand angle avec une focale de 17 mm, la vitesse d'obturation se révélera être 17x1.5 / 8 = 3, c'est-à-dire 1/3? Et si sigma c'est 17-50 avec ses 4 arrêts ? Le stabilisateur ne sauvera pas de la lubrification. Vous devez vous concentrer sur une sorte de limite d'exposition inférieure
À 18 mm, vous pouvez photographier au 1/15 si vous utilisez les conseils de l'article sur la façon de photographier à main levée.
Est-il correct d'utiliser un stub pour un portrait de nuit, avec vitesse d'obturation et flash sur le second rideau, ainsi qu'en freezelight avec le fond conservé ?
Oui, la lumière de l'arrière-plan ne sera pas maculée comme ça.
Sur l'objectif, le mode VR est toujours activé.
Dites-moi, ai-je jamais besoin de l'éteindre et pourquoi ?
Cela vaut la peine de l'éteindre lors de la prise de vue avec un trépied et d'économiser la batterie.
merci pour le site
Beaucoup d'informations utiles,
mais s'il vous plaît, plus précisément, la situation est d'utiliser d3100 18-55 afs dx sans vr pour voyager pour les pros, ce n'est naturellement pas un problème, mais je suis quelque part en URSS zenith helius industar60 jupiter, etc. porte-savons et coolpixes sans options question stabilisateur est une nécessité dans des circonstances qui changent rapidement, peut-être que personnellement je ferais mieux d'essayer le canon 1100 avec des stabilisateurs et puis et puis il n'y a pas de réponse sans équivoque juste vos conseils merci
C'est possible sans stabilisateur, le rapport d'ouverture des objectifs est le même, ce qui signifie que la vitesse d'obturation sera également la même.
oh merci, comme toujours, tout est question de prix, mais si je comprends bien, sur le d3100 de la voiture à une vitesse de 130-160, en augmentant l'ISO et en ouvrant l'ouverture, réduisez la vitesse d'obturation et obtenez une normale ( pas super), mais pas une photo floue (panoramique !) ? Par temps idéal, etc. sur la route (à pied) il est possible d'obtenir les normes. photo s'il n'y a pas de stabilisateur? Cette astuce n'est pas tout à fait claire pour moi, je l'ai essayée en magasin, j'ai pris une photo, mais je n'ai pas bien compris les réglages, le vendeur ne me connaît pas plus que 1100 (Avec BP) et d3100 (objectif sans BP) a beaucoup oint (essayé :)) de beaucoup de lecture et peu essayé, pour la personne moyenne c'est une question, mais est-ce nécessaire?
Bonjour, que pouvez-vous dire sur la façon de tirer sur un fixe sans talon 50 1,8 après une baleine 18-55? Il semble que les mains ne tremblent pas, mais la graisse est visible.
Le stub compense dans la région de 3 arrêts, le rapport d'ouverture de 1.8 fait de même.
Bonjour. S'il vous plaît, aidez-moi à choisir un objectif. Je souhaite acheter un Tamron 17-50, mais je n'arrive pas à me décider si je dois acheter avec ou sans stub. Est-il judicieux de payer trop cher pour un stabilisateur à de telles focales ?
Honnêtement, je n'aime pas les stabilisateurs.
Les raisons sont les suivantes: premièrement, si le talon est intégré à l'optique, cela aggrave ses paramètres dans une certaine mesure, et personne ne m'en dissuadera - toute partie optique qui n'est pas fixée «rigidement» dans l'objectif pose déjà un danger potentiel pour les images de qualité. Cependant, cela peut être négligé - après tout, maintenant de nombreuses lentilles "pendent" dans leur corps et tout le monde prétend que c'est normal et ne nuit pas à l'image))
Deuxièmement, ils mangent des piles non maladives. Ce n'est pas non plus un gros problème, mais désagréable et il faut s'en souvenir. Mais la chose la plus dégoûtante dont les entreprises manufacturières n'aiment pas parler est parfois une diminution de la fiabilité du système dans son ensemble. Si le talon est intégré à la carcasse, il y a deux ou trois moteurs piézo sous la matrice, et un tel talon est très sensible aux chocs - les moteurs piézo se brisent instantanément en morceaux. Cependant, certaines personnes parviennent à les "coller ensemble"). Le talon dans la lentille est également sensible aux chocs physiques, mais heureusement, il n'y a pas d'actionneurs piézo, donc le talon optique est meilleur que le talon dans la carcasse. Il y a eu des discussions sur les forums de réparateurs pendant des années sur la meilleure façon de "traiter" les lentilles, les carcasses avec un bout. Le plus souvent, les lentilles et les matrices sont fixées de manière rigide après l'alignement, « éteignant » de force le stabilisateur optique.
Le talon est très utile, je pense, pour la prise de vue vidéo, inutile pour la photographie sérieuse de rue, de sport ou de paysage, absolument pas nécessaire pour la photographie de portrait ou de produit. C'est-à-dire que le talon est très, très rarement là où vous pouvez l'utiliser efficacement.
Probablement, il est toujours préférable d'acheter des optiques légères ou d'utiliser un flash sérieux. Oui, et l'optique légère présente de nombreux avantages dans ce cas par rapport au talon (à l'exception d'un poids).
Un débutant en photographie ne pourra toujours pas utiliser correctement un talon - il est préférable pour un débutant d'apprendre le "support photographique correct", de mettre une dragonne ou d'emporter un monopode avec vous. Donc, dans l'ensemble, le talon réchauffe l'âme comme un problème de haute technologie, mais il est rarement utilisé) comme je le pense)
Je ne dirai pas que le talon mange autant la batterie. Les différences avec et sans talon seront d'environ 2 à 5 % des prises de vue sur une seule charge. Avec la vidéo, bien sûr, la différence sera plus grande, mais il n'est en quelque sorte pas raisonnable de l'éteindre pendant l'enregistrement d'une vidéo. Peut-être qu'il "mange" plus dans l'énorme optique Canon 500 4 L, mais je n'ai pas eu à l'utiliser. Ainsi, les avantages de désactiver le stub sont autant que de désactiver le Bluetooth dans le téléphone (c'est-à-dire plus d'inconvénients que d'économies)
Comme pour tout problème de haute technologie, vous devez clairement comprendre si vous avez besoin d'un stabilisateur ou non. Parce que vous devrez le payer décemment. Un talon n'aidera pas à supprimer les sports ou autres - une ouverture est nécessaire ici. L'utilisation de longues vitesses d'obturation à partir de 1 s n'aidera pas non plus - vous avez besoin d'un trépied. Un bloc de tronçon est également un mécanisme supplémentaire qui peut tomber en panne et nécessiter une réparation. Réfléchissez donc avant d'acheter.
J'ai acheté un objectif de mes mains Nikkor 70/300 avec VR, comment vérifier si le talon fonctionne avec ou non?
Bonjour! J'ai soudainement remarqué que sur mon 18-105, le stub ne s'allume pas toujours. J'ai remarqué le savon sur les photographies, écouté, mais il était silencieux ... Il faut deux ou trois fois pour l'allumer et l'éteindre et il commence à fonctionner (entendu). Dites-moi, avez-vous rencontré un tel phénomène et que faire ? Pour les réparations ? Merci d'avance pour votre réponse.
La comparaison est complètement fausse. C'est quoi les lentilles lumineuses ? Qui, sain d'esprit, tirerait à 1.4 simplement parce qu'il y a peu de lumière et pas assez de vitesse d'obturation ? Et au final, savon d'une poignée de main ou savon à cause d'une infime profondeur de champ.
Voir dans quelles conditions. Mona est proche de l'infini et à 1,4. Oui, et les sports sont souvent filmés en extérieur.
Photographie de rue, astrophotographie, pièces où il n'est pas souhaitable d'allumer le flash, performances par exemple) Vous devriez élargir vos horizons)