L'évolution des appareils photo Nikon

Nikon a beaucoup d'appareils photo reflex numériques. Parfois, vous pouvez devenir fou en choisissant la bonne option pour vous-même. De plus, il est très difficile de comprendre la gamme de caméras. Il existe un grand nombre d'appareils photo professionnels d'une part et amateurs d'autre part.

J'ai cassé toutes les caméras 4e année:

  1. Vaisseau amiral (souvent ces caméras sont appelées de véritables caméras professionnelles). Il est facile de les distinguer par des caractéristiques telles que le fait qu'ils n'ont pas de flash intégré, qu'ils disposent d'une seconde poignée supplémentaire pour la photographie de portrait, qu'ils utilisent des batteries très volumineuses et des cartes mémoire rapides. CF. Ces caméras disposent de deux écrans supplémentaires. Ils peuvent faire tout ce que les caméras professionnelles peuvent faire.
  2. professionnel (souvent ces appareils photo sont appelés appareils photo semi-professionnels.) Ces appareils photo n'ont pas de modes automatiques, ont un boîtier résistant aux intempéries, utilisent des cartes mémoire rapides CF et des connecteurs spéciaux pour le contrôle. Ils peuvent faire tout ce que les caméras amateurs avancées peuvent faire.
  3. Amateur avancé (ces caméras sont souvent appelées caméras de milieu de gamme). Utiliser des cartes SD, peut contrôler les flashs externes, prendre en charge la synchronisation rapide avec les flashs. Contrairement aux caméras amateurs, elles disposent d'un écran et d'une molette de commande supplémentaires, ainsi que d'un bouton d'aperçu de la profondeur de champ.
  4. Amateur (ils sont amateurs en Afrique aussi). Ils sont légers et disposent de peu de commandes. Utiliser SD cartes.
I II III IV V VI
  • D3 (effets)
  • D3x (FX)
  • D3 (effets)
  • D4 (effets)
  • D4s (FX)
  • D5 (FX)
  • D6 (effets)
  • Z9 (effets)
  • Df (effets)
  • D800 (effets)
  • D800E (FX)
  • D810 (effets)
  • D810a (FX)
  • D850 (FX)
  • Z50 (DX)
  • ZFC (DX)
  • Z30 (DX)
  • Z5 (effets)

Voici ma répartition des caméras par classe :

Principaux critères de diffusion :

À propos des cours d'appareil photo Nikon

À propos de la gamme de cours d'appareils photo Nikon. Agrandir.

Une plaque utile avec les dates des annonces caméra. Le vert indique les appareils photo pleine longueur Nikon FX.

RљR RјRμSЂR ° ° Date de sortie
d1 15.06.1999
d1h 05.01.2001
d1x 05.01.2001
d100 21.01.2002
d2h 22.07.2003
d70 28.01.2004
d2x 16.09.2004
d2hs 16.01.2005
d70 01.04.2005
d50 20.04.2005
d200 01.10.2005
d2xs 01.06.2006
d80 09.08.2006
d40 16.11.2006
d40x 06.03.2007
d3 23.08.2007
d300 23.08.2007
d60 01.01.2008
d700 01.07.2008
d90 27.08.2008
d3x 01.12.2008
d5000 14.04.2009
d300 30.06.2009
d3000 30.07.2009
d3 14.10.2009
d3100 19.08.2010
d7000 15.09.2010
d5100 05.04.2011
d4 06.01.2012
d800 06.02.2012
d800e 06.02.2012
d3200 19.04.2012
d600 13.09.2012
d5200 07.11.2012
d7100 01.02.2013
d610 08.10.2013
d5300 17.10.2013
df 05.11.2013
D3300 07.01.2014
D4 25.02.2014
D810 26.06.2014
D750 11.09.2014
D5500 06.01.2015
D810a 10.02.2015
D7200 02.03.2015
D5 06.01.2016
D500 06.01.2016
D3400 17.08.2016
D5600 10.11.2016
D7500 12.04.2017
D850 24.08.2017
NikonZ6 23.08.2018
NikonZ7 23.08.2018
D3500 30.08.2018
NikonZ50 10.10.2019
D780 07.01.2020
D6 11.02.2020
NikonZ5 21.07.2020
Nikon Z6II 14.10.2020
Nikon Z7II 14.10.2020
NikonZ9 10.03.2021
Nikon Z fc 29.06.2021
NikonZ30 29.06.2022
NikonZ8 10.05.2023
Nikon Zf 20.09.2023
  1. Les appareils photo Nikon DX SLR avec capteur APS-C sont marqués en blanc
  2. Les appareils photo sans miroir Nikon DX avec capteur APS-C sont marqués en rose
  3. La couleur verte indique les appareils photo reflex plein format
  4. Le bleu clair indique les appareils photo sans miroir plein format

De plus, avec la monture Nikon F, il existe également les appareils photo suivants : Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIRS5 Pro, EST Pro, Kodak DCS PRO 14n (et ses modifications) et Kodak DCS Pro SLR/n (et ses modifications)

Quelles caméras utilisent le même capteur peuvent voir ici.

Mes calculs sur les performances du Nikon CZK peuvent être consultés ici.

Lettres S, H, X, E dans les noms d'appareils photo Nikon

  • S - généralement cette lettre est attribuée à la caméra, qui est simplement Version mise à jour modèle précédent sans modifications majeures. Par exemple Nikon D70s, D300, D3, D4s. Ces caméras ont le même corps et une matrice similaire à celle de Nikon D70, D300, D3, D4. En gros, il s'agit d'une mise à jour cosmétique de l'appareil photo avec l'ajout de nouvelles fonctionnalités utiles.
  • H - généralement, cette lettre est ajoutée aux modèles de caméra mis à jour lorsqu'ils veulent montrer que la caméra mise à jour a bonne capacité de prise de vue en continu rapide. En gros, un appareil photo pour les photographes sportifs, les photojournalistes. J1h, J2h, D2hs - ont tout simplement incroyable framebuffer.
  • X - généralement, cette lettre est ajoutée au modèle de caméra mis à jour, qui a augmenté le nombre de mégapixels, mais les principales caractéristiques sont restées similaires à la version précédente. Par exemple Nikon D40\D40x, D1\D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
  • E - pour les caméras avec pas de filtre passe bas (NikonD800e)
  • A – pour les appareils photo conçus pour l'astrophotographie (Nikon D810a)
  • F – Fusion « Fusion » pour les appareils photo au design rétro (Nikon Df)
  • II – deuxième version de caméra (Z6 -> Z6 II)

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

résultats

À l'aide de ma plaque, vous pouvez immédiatement déterminer à quelle classe appartient l'appareil photo reflex numérique de Nikon. Étant donné que chaque nouveau cycle d'évolution (de gauche à droite) ne fait qu'améliorer les performances de l'appareil photo, choisir la meilleure option devient assez simple.

Lors du choix d'un appareil photo reflex Nikon, je vous conseille de regarder la rubrique 'Quel appareil photo Nikon choisir ?'.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 291, sur le sujet : L'évolution des appareils photo Nikon

  • Igor Ivanovitch

    Bon après-midi ! Cher Arkady Le Nikon D-5 est sorti le 06.01/2016/419 Quel était son prix pour cette période et quand est-il tombé à 990 6 roubles ? Quelle est votre prévision lorsque le prix du Nikon D-419 tombera à 990 .XNUMX roubles :?

    • B.R.P.

      Il est peu probable que vous obteniez une réponse d'Arkady, car il ne traite pas de telles prévisions. Je ne sais pas comment en roubles, pour autant que je m'en souvienne, en dollars, le prix du D5 était de 6500. Les caméras de cette classe deviennent moins chères lentement. Et, en fait, pourquoi avez-vous besoin de cette prévision ? 419990 r traînait?

  • Julia

    Bonjour! Merci beaucoup pour ce blog très utile ! Permettez-moi de vous demander, à votre avis, quel appareil photo est le meilleur nikon d5600 ou canon eos 250d ? Pour une photo de qualité pour un débutant avec de gros projets de perfectionnement en photographie.) Merci !

    • Alexey

      Le prix des optiques nikon est légèrement supérieur à celui des optiques kenon. idéologie et ergonomie différentes. essayez-le vous-même, ce qui sera plus pratique. les appareils photo nikon plus jeunes ne peuvent pas utiliser d'anciens objectifs nikon de haute qualité, il n'y aura pas d'autofocus. vous pouvez installer presque tous les anciens objectifs manuels sur canon pour peu de frais et avoir une excellente image. Eh bien, lequel des photographes familiers tire quoi ? Vous pouvez leur louer des optiques. en un mot, il existe de nombreuses variables lors du choix d'un système et de la caméra elle-même.

    • Ivan

      Pour un débutant, n'importe quel appareil photo convient à l'auto-développement.

      • Alexey

        J'ai commencé avec 5DMkII, je l'ai choisi moi-même parmi beaucoup.

        • Ivan

          Et j'ai commencé avec Vilia-Auto. Je connais également de nombreux exemples où les sacs d'argent commencent avec des appareils photo haut de gamme, mais leurs photos sont pires dans l'intrigue que les vrais amateurs de photographie qui prennent des photos avec un téléphone.

          • Alexey

            nous parlons de DSLR, et si du tout du début, j'ai tourné sur FED, puis Zenith, puis sur des appareils photo argentiques, puis sur différents miroirs de film Nikons, puis sur des appareils photo numériques, puis sur DSLR.

            • Ivan

              C'est exact. L'essentiel est d'aimer la photographie. Et vous pouvez commencer n'importe où.

  • jury

    Que pouvez-vous dire sur Coolpix p1000 ?

    • Ivan

      Un appareil photo bridge qui ressemble à un reflex numérique coûte presque le même prix qu'un reflex numérique et est bien pire qu'un reflex numérique. Et vous ne pouvez pas changer d'objectif dessus. Et sur le reflex le plus simple, vous pouvez mettre un objectif avec la même distance focale et profiter de la prise de vue.

  • amour

    Bon après-midi. L'aide de la conscience collective est très nécessaire. Je tire maintenant sur le d7000 et un tas de 1.8 35 mm, 1.8 85 mm. Je photographie des personnes en mouvement en basse lumière, parfois très mauvaise. Travail iso 2000-3200, dans le pire des cas 6400. Aujourd'hui, la principale douleur est la focalisation des freins (car souvent même les zones contrastées ne peuvent pas être trouvées) et le bruit. Veuillez indiquer dans quelle direction regarder. Appareils photo, objectifs ? Qu'est-ce qui peut résoudre mes deux principaux problèmes ? Budget jusqu'à 50k. Du d600, 700, 800, d3, d3s, Canon disponible sur le marché de l'occasion. J'ai étudié un tas de critiques et de critiques, de la bouillie dans ma tête. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de changer ? Aujourd'hui, je tire, à mon avis, tout ce que je peux de ce que j'ai. Les gens sont contents, mais parfois mes yeux saignent à cause de la qualité de l'image.

    • vainqueur

      Ce serait bien d'avoir quelques exemples de ce qui sort et ne vous convient pas.

      • amour

        Quand j'arriverai à l'ordinateur, je lancerai

      • amour

        Eh bien, par exemple, cru

      • amour

        il n'y a pas les bruits les plus évidents, le reste est pire, mais ici je les vois aussi. Toute réduction de bruit, même minime, tue immédiatement les détails

    • roman

      Flash externe, synchro avec illuminateur AF pas une option ?

      • amour

        Flash n'est pas du tout une option (((Dans notre environnement, cela est fortement déconseillé

    • Alexey

      D3s, AF et faible bruit à ISO élevé - tous adaptés à la prise de vue en club.

      • amour

        Je penchais donc vers lui, mais pour une raison quelconque, il n'était pas recommandé ici au profit du 610, comme très ancien. J'ai lu à leur sujet tous et j'ai donc réalisé que 610 n'est pas très loin de 7000, juste pour passer au plein format, y a-t-il un intérêt à dépenser de l'argent. La photographie n'est pas un moyen de gagner de l'argent, mais seulement un passe-temps, mais le sang des yeux du bruit et la quantité de post-traitement tue parfois, même si j'adore ça. Bien sûr, je trouve une issue dans toutes sortes d'effets spéciaux, mais bon sang, parfois, je veux juste voir des couleurs pures. Au prix actuel pour 42-45, il y a un zéro 610 et d3s avec un kilométrage de 212 mille (je ne sais pas à quel point vous pouvez le croire). Juste d3 (100 mille) pour 30, mais j'ai lu que si vous le prenez, alors d3s. Et en même temps, avec la même centaine de kilomètres, il y en a 700 mille pour 25.

        • Vladimir

          Il sera donc stupide dans de telles conditions ... De plus, les 600 ont une très petite zone de couverture de mise au point, par exemple, dans le cadre du visage d'un danseur, il est généralement plus haut que le centre, et c'est tout, vous avez se concentrer d'abord, puis recadrer, et c'est aussi une perte de temps et de personnel.

          • amour

            c'est la question, d3s sera-t-il aussi stupide dans de telles conditions ? J'essaie de comprendre comment il est justifié de dépenser de l'argent. Tout le monde parle comme une bête de voiture, mais ce qui se passera en réalité dans de telles conditions ne peut être dit que par celui qui a travaillé avec.

            • Vladimir

              Je ne connais pas le d3s, je peux dire le d750, quand j'ai changé le d7000 en d750, je n'ai pas remarqué d'amélioration incroyable de la mise au point (et la zone de mise au point est devenue un peu plus petite, parfois c'est critique), mais la qualité de l'image est oui, et très fort. Donc pour ce genre de reportage sombre, ça vaut le coup de changer. Tout dépend de l'objectif...

        • Alexey

          "mais bon sang, parfois tu veux juste voir des couleurs pures." et il n'y a pas de miracles. pas de lumière, pas de couleur. La physique ne peut pas être dupe. quel que soit l'appareil photo. au moins le quatrième Sonya. rien. si vous voulez de la vraie couleur, trouvez quelque chose pour éclaircir un peu vos visages.

          • amour

            Alex, c'est compréhensible. S'il y a absolument du mal avec les fleurs, je les traduis en monochrome sans regret. Mais, malheureusement, certains ne s'y traduisent même pas très bien et, en plus d'un faible contraste, deviennent très flous en raison de la réduction du bruit.

            J'ai compris, merci beaucoup pour vos conseils ! J'espère que j'aurai bientôt un nouvel animal de compagnie

      • amour

        par contre, quand j'ai acheté le sept millième, je l'ai choisi comme l'un des plus cool en termes d'image et de caractéristiques, alors il n'y avait pas d'argent du tout pour ff. Et au début c'était vraiment de l'espace, surtout après le pentax k-x avec manuel tair 11... mais maintenant cela a cessé de convenir. Oui, j'ai lu que 3s est loué pour son image et sa vitesse, mais 7000 est également loué, mais en réalité j'essaie de me concentrer au crépuscule pendant 10 images, et je manque simplement plus de la moitié des moments intéressants en raison du fait que c'est stupide. Là, dans l'exemple ci-dessus, il y a encore une lumière tout à fait convenable, le plus souvent au moins deux fois plus mauvaise. en conséquence, 3 à 4 300 cadres sont recrutés pour l'événement, dont XNUMX sont épuisés pour le traitement des cadres.

        • Dmitry Kostin

          D3s, D4, D4s, D750 - la mise au point fonctionne bien dans de mauvaises conditions d'éclairage.
          D3s a laissé une impression très positive. Un excellent profil de couleur intégré, un minimum de modifications de couleur, un tournevis agile, ISO3200 propre. DD étroit, mais cela n'est critique qu'en plein jour.
          Profil de couleur différent du D4 (plus de vert, mais dans des limites raisonnables), AF légèrement meilleur et travail avec des lentilles de tournevis. DD plus large.
          Le D750 est propre ISO3200, travailler avec des lentilles de tournevis est pire (il ne tourne pas si vite, vous pouvez sentir le décalage entre l'appui sur le déclencheur et la mise au point), le profil de couleur est pour un amateur.
          Sur ces caméras, il n'y aura aucun problème de mise au point dans l'obscurité.

        • Alexey

          si vous n'aviez besoin que d'AF, alors vous diriez prendre quelque chose des unités (1D \ 1Ds, il y en a plusieurs différentes là-bas) kenon. mais il y a de faibles ISO de travail. et 1DX est une ligue et un prix différents. Parmi les Nikon, les D300 ont un excellent AF, mais c'est un recadrage et l'ISO de travail n'est pas si chaud non plus. à D3s, pour votre cas, la meilleure combinaison de tous les paramètres. et 600 \ 610 sont les mêmes jouets amateurs que le canon six. tout ce qui peut et ne peut pas y être coupé.

          • Dmitry Kostin

            1Dx après la sortie de R5/R6 a beaucoup perdu sur le marché secondaire.
            Il y avait beaucoup de caméras avec un faible kilométrage.
            Pour 80 à 100 XNUMX roubles, des caméras avec des séries de plusieurs centaines de milliers d'images sont vendues.
            Pour 150 à 170 XNUMX, des caméras à faible kilométrage sont vendues.
            Mais voici un tel moment - le 4e nouveau Pyatak coûte à peu près le même prix.

    • Anna

      L'amour, et votre genre n'implique pas l'utilisation du flash ? J'ai une grille rouge sur ma houppette, qui fonctionne lorsque la gâchette est à moitié enfoncée et met en valeur le modèle. L'appareil photo capture bien la mise au point. Je tire sur le d800, mon propre flash puff 900

      Vous ne recommanderez rien d'autre. Prendre des photos sombres sur un recadrage est un mauvais travail. Si ce n'est pas gonflé, essayez un plein cadre et une large gamme de 16 bits et un objectif lumineux. Dans lightroom, le vol est retiré. Pas fantastique, bien sûr, mais ça marche.
      S'il n'y a pas de mot, prenez une lampe de poche ordinaire et utilisez-la pour mettre en évidence la mise au point.
      Vous pouvez tirer un chiffon blanc à l'arrière du trépied et le visiter avec une lampe de poche, vous obtenez une telle boîte à lumière. Vous pouvez utiliser ce tissu pour capter la lumière qui est.
      Vous pouvez acheter un réflecteur de grande taille prêt à l'emploi sur alik et utiliser le côté argenté.
      Mais mon bon conseil pour toi, dans ton cas, il faut passer en plein format. Le même d800 avec des correctifs deviendra votre ami👍

  • théière

    Chers professionnels et gourous de l'appareil photo et du tournage photo/vidéo :) Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ? Que pouvez-vous conseiller à un débutant entre Nikon d5200, Nikon d3300 et Canon 700d ?

    • Arkady Shapoval

      Pas de grande différence. Un appareil photo plus simple est préférable - mais un meilleur objectif, comme 18-105, 18-135, 18-140

      • théière

        Je viens d'entendre que Nikon tire mieux en vidéo mais fait plus de bruit, et Nikon D-eshki est meilleur en photo et moins de bruit, mais la vidéo n'est pas très bonne, etc. il y a aussi quelques autres "différences" selon les années de production et le modèle

        • Oleg Chevtchenko

          Canon - meilleure reproduction des couleurs, bruit plus perceptible à des ISO élevés, meilleur enregistrement vidéo.
          Nikon - moins de bruit à des ISO élevés, ce qui rend la reproduction des couleurs «boiteuse». L'enregistrement vidéo est "boiteux".
          Mais c'est tellement, très, très généralisé.

      • théière

        Erreur, plus précisément, Canon parle mieux pour la vidéo, mais la photo est normale, mais elle fait plus de bruit, et les Nikon sont meilleurs en photo et font moins de bruit que Canon, mais la vidéo n'est pas très directe

        • Oleg Chevtchenko

          Le parc d'optiques natives sur Nikon est très, très riche. L'ergonomie des caméras est pour la plupart très confortable.
          En général, il n'y a pas beaucoup de différence - Nikon ou Canon. C'est le cas, mais pour un débutant, cela n'aura aucune importance.

          • théière

            Et quel objectif est préférable de prendre, j'ai trouvé Nikkor 18-105 et 18-140, certains lisent qu'ils disent que 18-105 est meilleur. Comment penses-tu?

            • vainqueur

              Oui, ils sont pareils. A moins qu'à 140 il y ait une monture en laiton pour la baïonnette, et qu'à 105 elle soit en plastique.

              Celui que vous trouvez dans le meilleur état, vous pouvez le prendre.

      • théière

        Et quel objectif est préférable de prendre, j'ai trouvé Nikkor 18-105 et 18-140, certains lisent qu'ils disent que 18-105 est meilleur. Comment penses-tu?

        • Oleg Chevtchenko

          Vous pouvez même en obtenir un d'occasion en bon état. Si vous vous laissez emporter par la photographie - vous voulez quelque chose de plus - vous la vendrez très probablement. En prenant un d'occasion et en le revendant un an plus tard, vous ne perdrez rien en argent.

        • Arkady Shapoval

          18-140 définitivement

  • galaxie con

    Et à quelle catégorie appartient le Nikon coolpix P1000 ?

    • B.R.P.

      Porte-savon.

  • Adriana Mussulin

    J'ai un appareil photo Nikon N 55 et je n'ai aucune information sur les données de fabrication et locales.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/