Un grand merci directement à Yongnuo pour l'objectif YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8N fourni.
OBJECTIF YONGNUO YN 14 mm F 2.8 N. Objectif illustré sur un appareil photo argentique reflex NikonEL2.
Navigation
- En bref
- histoire
- Tous les objectifs de Yongnuo
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- Focus
- Mise à jour du firmware
- Qualité d'image
- Exemples de photos (FX + DX)
- Mon expérience
- Des alternatives
- Tous les objectifs Nikon Nikkor super grand angle
- Prix
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Dans cette revue, j'abrégerai l'objectif 'YONGNUO LENS YN14mm F2.8N' (comme écrit sur le barillet de l'objectif) - 'Yongnuo 14/2.8N'.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
En bref
Yongnuo 14/2.8N est un objectif ultra grand-angle rapide de Yongnuo pour les appareils photo reflex plein format Nikon. Lourd, bien construit, avec une qualité d'image décente, mais bien sûr avec quelques inconvénients importants. Il a un prix modique (comme pour un objectif de cette classe) et est solution très attractive pour les photographes amateurs.
En général, Yongnuo 14 / 2.8N est une alternative au vieil homme d'origine Nikon 14/2.8D, et peuvent également servir de remplacement pour des lentilles manuelles similaires "peu coûteuses".
Un objectif plein format autofocus de classe 14/2.8 est déjà une optique "sérieuse" qui est utilisée par des professionnels ou des amateurs avertis qui savent exactement ce dont ils ont besoin.
Sur les appareils photo plein format, l'angle de vue en diagonale est de 114 degrés, sur les appareils photo recadrés, il n'est que de 90 degrés, et FEM équivaut à 21 mm. Sur les boitiers Nikon DX, il vaut quand même mieux regarder autre chose.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
histoire
22 décembre 2017 a été présenté Lentille Yongnuo 14mm 1:2.8 (maquette YN14mm F2.8) pour les appareils photo reflex plein format Canon EOS.
Le 12 février 2018, Yongnuo 14 / 2.8N a été introduit pour les appareils photo reflex plein format Nikon avec monture Nikon F.
Permettez-moi de vous rappeler que le premier objectif de Yongnuo Digital coûtait cinquante dollars pour les appareils photo Canon EOS - Objectif Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), introduit déjà en 2014, et le premier objectif pour Nikon a été Yongnuo 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N), introduit en 2016.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Tous les objectifs Yongnuo
Baïonnette Sony FE [DF, PLEIN CADRE] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [annonce]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [annonce]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [annonce]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [annonce]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [évaluation]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [revue]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [évaluation]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [annonce]
Baïonnette Canon RF (plein cadre sans miroir):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [à annoncer]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (deux subversions avec des noms différents) [revue]
Baïonnette Nikon Z [DF, PLEIN CADRE + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [annonce]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [annonce]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [annonce]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [annonce]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [révision]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]
Baïonnette fujifilmx [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [annonce]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [annonce + vue d'ensemble]
Pour le système Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [annonce]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [révision]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [révision]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Aperçu]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [annonce]
Baïonnette Nikon F (miroir plein cadre):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:2 [aperçu]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [révision]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [aperçu]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Aperçu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [aperçu]
- Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]
Baïonnette CanonEF (miroir plein cadre):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [revoir N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [révision]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [aperçu]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revoir N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [révision]
- Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]
Appareils photo:
- YongnuoYN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- YongnuoYN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- YongnuoYN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Les objectifs et appareils photo et de nombreux autres produits de Yongnuo peuvent être facilement trouvés sur Concessionnaire/boutique officiel Yongnuo sur Aliexpres.
Ma vidéo sur tous les objectifs Yongnuo ici.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Caractéristiques principales de YONGNUO LENS YN14mm F2.8N
| Nom de l'instance issue de l'examen | Sur le corps OBJECTIF YONGNUO YN14mm F2.8N OBJECTIF YONGNUO MADE IN JAPAN. Sur la boîte : YOUNGNUO DIGITAL Objectif ultra-large Anglde Prime YN14mm F2.8N |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | les filtres avant ne sont pas pris en charge |
| Distance focale | 14 mm, FEM pour Appareils photo Nikon DX est de 21 millimètres |
| Rapport de zoom | 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom) |
| Conçu par | pour les appareils photo numériques plein cadre et recadrés Nikon |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | repère à baïonnette, fenêtre avec échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, échelle de profondeur de champ (uniquement pour F/5.6, 16, 22) |
| Diaphragme | F/2.8 à F/22 |
| MDF | 0.2 m, rapport de grossissement maximal 0.15x (1:6.67) |
| Poids | 780 g
selon mes mensurations :
|
| Conception optique | 12 éléments en 9 groupes
|
| Blenda | Encastrable, métal |
| Pays constructeur | FABRIQUÉ EN CHINE (Fabriqué en Chine) |
| Période | De 12 Février 2018 |
| Instruction | Voir mon scan (seulement anglais) |
| Prix | Prix Aliexpress d'un vendeur de confiance |
Yongnuo a maîtrisé très rapidement les éléments asphériques, à faible dispersion et à haute réfraction. L'élément arrière est à la fois à faible dispersion et asphérique. Nikon s'oriente depuis très longtemps vers l'introduction massive de tels éléments. Ce que les entreprises géantes ont fait, Yongnuo a pu le répéter en seulement 3 ans.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
assemblage
L'objectif est venu à l'examen complètement nouveau.
La boîte contient une carte de garantie, des instructions en chinois et en anglais, une carte avec une date de fabrication du 21/09/2018, un déshydratant, un insert en mousse souple sous l'objectif et l'objectif lui-même avec des couvertures avant et arrière dans un petit plastique sac. Les couvercles sont en plastique dur. Les lentilles avant et arrière de l'objectif sont initialement recouvertes de films d'expédition bleus spéciaux.
En général, l'objectif est bien assemblé. Yongnuo 14/2.8N a monture métallique à baïonnette. La bague de mise au point est très large et caoutchoutée, agréable au toucher. Le devant du boîtier est en métal, le dos en plastique. Il est précisé que les contacts du microprocesseur sont plaqués or.
Le poids de l'objectif Yongnuo 14 / 2.8N lui-même est de près de 800 grammes. Dans les mains de l'objectif, c'est une bonne chose et au début, vous ne pouvez pas croire qu'il s'agit d'un «objectif chinois». L'objectif pèse encore plus que l'original Nikon 14/2.8D.
Le design de Yongnuo 14/2.8N rappelle Objectif Canon EF 14 mm 1:2.8 L II USM. L'anneau jaune ressemble et se sent métallique, scintillant de lumière comme s'il était chromé. Sur les photographies, la bague ressemble à une simple bande colorée, mais dans la vraie vie, la perception visuelle de la bague a un effet légèrement différent. Peut-être que cette bague devrait faire référence aux objectifs Nikon professionnels, par exemple, en plus Nikon 14/2.8D.
Diaphragme se compose de 7 pétales et forment un trou en forme d'heptagone régulier, tandis que sur les photographies dans la zone de flou, on obtient des disques de flou plutôt ronds en Gamme F/2.8-F/4.
L'objectif dispose d'un port USB en bas à l'arrière de l'objectif (près de la monture). Le port est utilisé pour mettre à jour le firmware (il est décrit en détail dans le chapitre correspondant). Le port USB n'a pas de bouchon en caoutchouc.
Yongnuo 14/2.8N utilise hotte métallique intégrée. La couverture est énorme a des loquets. Le capot de protection avant ne peut être installé que dans une certaine position. Il n'y a pas de repères pour trouver cette position, mais on la trouve rapidement et simplement au toucher. Les loquets du couvercle doivent tenir sur les plus grands pétales du capot. Le capuchon ne s'envole pas spontanément de l'objectif. L'inscription Yongnuo Digital n'est pas orientée en fonction de la position de l'objectif.
MISE À JOUR: Yongnuo a publié un objectif spécial supplémentaire pour l'objectif Yongnuo 14 / 2.8N et autres. support pour filtres avant - YONGNUO FH150.
Le Yongnuo 14/2.8N n'a pas de joint de montage en caoutchouc et n'est pas un objectif tout temps.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Focus
La lentille a moteur de mise au point intégré DC-taper (DDIRECT Cmoteur actuel - un moteur électrique à courant continu conventionnel). Pour être précis, Yongnuo 14 / 2.8N est un analogue des objectifs de la série Nikon AF-I. Contrairement aux lentilles Nikon AF-Squi utilisent des moteurs de mise au point à ultrasons Nikon SWM, vieilles lentilles Nikon AF-I utilisez un moteur de mise au point micro bourdonnement intégré similaire à Yongnuo DC.
L'objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon, même sur les modèles amateurs de la série Nikon DX, qui n'ont pas de moteur de mise au point intégré : D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600ainsi que des caméras sans miroir Nikon Z à l'aide d'un adaptateur FTZ/FTZ II.
Lors de la mise au point, le moteur ne fait pratiquement pas de bruit. Le bruit de Yongnuo 14 / 2.8N est bien inférieur à celui d'un non motorisé Nikon 14/2.8D.
Vitesse de mise au point automatique de l'objectif moyen. La vitesse de mise au point est suffisante pour un travail confortable dans la plupart des tâches photo. La durée de fonctionnement des lentilles dans un sens et dans l'autre varie légèrement. Du MDF à l'infini, l'objectif fait la mise au point un peu plus lentement (raison inconnue).
Lorsqu'il est utilisé sur des caméras Nikon D90 (avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000) et avec Nikon D700 (avec avancé système de mise au point Multi-CAM 3500FX) Je n'ai pas eu de problèmes particuliers. La qualité du travail varie légèrement d'un appareil photo à l'autre. Les erreurs de mise au point sont rares, l'objectif fait généralement la mise au point avec précision et ne cherche pas une mise au point précise.
À la caméra Nikon D90 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre pas de mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de la mise au point à l'aide de capteurs de phase était exactement la même qu'en mode Live View.
La bague de mise au point est caoutchoutée et pivote d'environ 200 degrés en mode de mise au point manuelle. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague ne s'arrête pas, mais continue à tourner. La mise au point manuelle est assez pratique. La bague de mise au point peut facile à tourner avec un seul doigt. L'anneau tourne doucement et assez agréablement. Il y a un petit bruit de frottement dû à la rotation de la bague, et il y a aussi un léger décalage de la bague de mise au point lors du changement de sens de rotation (cela n'affecte presque pas la commodité de travailler avec l'objectif).
Le barillet de l'objectif est doté d'un commutateur de mode de mise au point «AF-MF» (mise au point automatique / mise au point manuelle). Pendant la mise au point automatique la bague de mise au point reste immobile, alors qu'il peut être librement tourné à 360 degrés sans aucun effet sur la mise au point. Malheureusement, contrairement à de nombreux objectifs Nikon d'origine, Yongnuo 14 / 2.8N ne prend pas en charge le contrôle manuel constant de la mise au point. Nikon M/A (ou similaire), et le sens de rotation de la bague de mise au point ne correspond pas à l'original Nikon 14/2.8D.
Lens a une concentration interne, la lentille frontale reste fixe pendant la mise au point. Lors de la mise au point, seule la lentille arrière bouge et tourne (principe dit de « mise au point arrière », mise au point avec les éléments arrière).
L'objectif a une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. Le nombre de valeurs sur l'échelle est petit, l'échelle elle-même n'est pas très utile.
La distance minimale de mise au point est de 20 cm et le rapport de zoom maximal est de 1:6.67 (grossissement 0.15X, identique à Nikon 14/2.8D).
Caractéristiques de mise au point :
- Important: La qualité de la mise au point du Yongnuo 14/2.8N en mode Live View dépend fortement du firmware et de l'appareil photo utilisé. Yongnuo 14/2.8N avec le firmware 1.02 est connu pour ne pas avoir de problèmes particuliers de mise au point en mode Live View avec Nikon D700, Nikon D90, mais se concentre toujours très lentement et sans confiance, pire qu'avec les objectifs d'origine
- Yongnuo 14/2.8N a un léger effet « Focus Breathing ». Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue.
- Le décalage de mise au point (décalage de la mise au point, modification de la distance de mise au point en raison de l'ouverture) est absent
- Yongnuo 14 / 2.8N n'a pas d'arrêt mécanique dur à l'infini, ce qui vous permet de faire la mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure. Pour une visée précise à l'infini, vous ne pouvez pas simplement amener la bague de mise au point à sa position extrême.
- L'objectif transmet la distance au sujet à l'appareil photo et est analogue de l'objectif D de Nikon. Le fonctionnement exact de cette fonction est inconnu. Très probablement, il ne devrait pas y avoir de problèmes particuliers avec le flash.
- Compatibilité inconnue avec les adaptateurs Nikon FTZ et Nikon FT1
Important: Yongnuo 14/2.8N est un objectif tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec certaines caméras. Les détails sur cette question sont considérés par moi ici. On ne sait pas si la possibilité de mettre à jour le firmware aidera.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Mise à jour du micrologiciel via USB
Le corps de l'objectif Yongnuo 14/2.8N dispose d'un port USB qui peut être utilisé pour mettre à jour le logiciel (firmware/firmware) de l'objectif. Malheureusement, la fonctionnalité du programme YNLensTool Updater Version 1.00, qui est responsable du travail avec l'objectif, est très médiocre. Vous pouvez uniquement afficher la version actuelle du micrologiciel et la mettre à jour vers une nouvelle. Les versions du firmware peuvent être trouvées sur le site officiel. Micrologiciel pour Yongnuo 14/2.8N i téléchargé depuis le site officiel.
L'objectif utilise un port USB 2.0 MICRO-B commun pour la connexion (comme avec un grand nombre d'appareils portables). Le câble USB n'est pas inclus dans l'emballage. Pour me connecter, j'ai utilisé un câble USB pour mon ancien téléphone Android. Mon objectif avait déjà le dernier firmware V1.02, donc je ne l'ai pas mis à jour.
Mise à jour du firmware YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Une future mise à jour du micrologiciel améliorera très probablement la compatibilité de l'objectif avec les nouveaux appareils photo, améliorera les performances de la mise au point automatique et éliminera d'autres erreurs. J'ai apprécié l'utilité de cette fonction lorsque l'on travaille avec des objectifs Yongnuo 100 mm 1:2 и Yongnuo 40 mm 1:2.8 pour les appareils photo Nikon. Mais encore, il est très mauvais qu'il n'y ait aucun moyen de revenir en arrière (restaurer) le micrologiciel d'origine qui est sorti de la boîte.
Pour mettre à jour le micrologiciel (logiciel) de l'objectif, vous devez :
- Éteignez l'appareil photo, retirez l'objectif
- Ouvrir le programme Mise à jour YNLens pour la mise à jour (programme pour Windows ou MacO téléchargeable sur le site officiel ici)
- Connectez l'objectif à l'ordinateur à l'aide du câble USB. Si tout s'est bien passé, le programme détectera automatiquement l'objectif connecté
- Cliquez sur [Parcourir] et sélectionnez le fichier avec le firmware souhaité
- Appuyez sur [Démarrer] pour démarrer la mise à jour. Attendez la fin de la mise à jour
- Débranchez le câble, fixez l'objectif à l'appareil photo
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Qualité d'image
Yongnuo 14 / 2.8N montre la qualité attendue de l'image créée. Il y a des points positifs et des points négatifs tangibles.
Netteté
- au centre du cadre à f/2.8, l'objectif montre une netteté normale
- on note une baisse de netteté notable vers les bords du cadre à f/2.8
- important: l'objectif a une courbure notable du champ, ce qui peut parfois rendre difficile l'obtention d'angles et de bords nets
- excellente résolution au centre du cadre aux ouvertures couvertes après f/4
- la résolution aux bords du cadre revient à la normale sur les ouvertures couvertes après f/8
- bon contraste
Distorsion
- il y a une forme de tonneau Distorsion
- le niveau global de distorsion est au niveau caractéristique de tels objectifs
Vignettage
- visible vignettage observé le plus fortement à F / 2.8-5.6
- vignettage diminue avec la mise au point vers le MDF. Plus visible lors de la mise au point sur l'infini
- sur les appareils photo avec capteur APS-C vignettage disparaît pratiquement à f/4
- sur les caméras DX, le vignettage est facilement corrigé dans l'éditeur
- important: très probablement en raison de la mauvaise conception des pétales du pare-soleil intégré, le vignettage est présent non seulement dans les coins du cadre, mais également le long des bords du cadre sous la forme de bandes dégradées épaisses, en particulier le long du côté long du cadre. Ce type de vignettage est mal traité en fermant l'ouverture. Plus prononcé lors de la mise au point sur l'infini
aberrations
- il y a une quantité modérée d'aberration chromatique sur les ouvertures ouvertes
- le plus fort aberration chromatique visible sur les bords et les coins de l'image
- niveau général Ha est au niveau de pour des objectifs similaires de haute qualité
Le reste
- sur les ouvertures couvertes, vous pouvez obtenir un bel effet d'étoile à 14 rayons
- à partir de sources lumineuses vives, vous pouvez obtenir un peu d'éblouissement. Il n'y a pas de commentaires critiques sur le travail en contre-jour
- diaphragme forme des disques de flou assez uniformes uniquement dans la plage F / 2.8-F / 4, à F / 4.5-F / 22, vous pouvez tracer clairement des polygones réguliers à partir de sources lumineuses ponctuelles dans la zone de flou. Mais en raison du fait qu'il est trop large, cet inconvénient est presque invisible lors de la photographie pratique.
- les disques flous sont rugueux, quelque chose comme un bokeh bulbeux
Important: Au moment de la rédaction de cet avis, il n'y avait pas de profil Yongnuo 14/2.8N pour les convertisseurs RAW populaires. Mais j'ai remarqué que pour les objectifs Yongnuo 50 / 1.8 pour Nikon / Canon, ainsi que pour les objectifs Yongnuo 35 / 2.0 pour Canon, des profils d'objectif pour Adobe Camera Raw et Adobe Lightroom des dernières versions sont déjà apparus, donc, très probablement, le l'apparition d'un profil d'objectif pour Yongnuo 35 /1.4 n'est qu'une question de temps.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Exemples de photos
Coups de caméra Nikon D700. Les photos de la galerie ci-dessous sont affichées sans traitement, en convertissant les fichiers RAW d'origine avec l'utilitaire Nikon Capture NX-D d'origine sans effectuer de réglages supplémentaires.
Les photos sources RAW ('.NEF') peuvent être téléchargées sur cette page.
Coups de caméra Nikon D90. Les photos de la galerie ci-dessous ont été obtenues en convertissant les fichiers RAW d'origine avec l'utilitaire Nikon Capture NX-D d'origine.
Les photos sources RAW ('.NEF') peuvent être téléchargées sur cette page.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Des alternatives
Il existe très peu d'objectifs autofocus similaires pour les appareils photo reflex plein format Nikon. Je sais seulement:
- AF Samyang 14/ 2.8
- Sigma 14mm 1:1.8 DG HSM A [Art]
- Sigma 14mm 1:2.8 EX HSM asphérique
- Sigma 14mm AF1 :3.5
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG HSM A[Art]
- AF Tamron 14mm 1:2.8 SP Asphérique [IF] Modèle 69
- Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1: 2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM SI asphérique
Certes, en raison des spécificités du travail avec de tels objectifs, la mise au point automatique n'est pas toujours nécessaire, et ici, vous pouvez ajouter tout un tas d'options manuelles.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Tous les objectifs super grand angle Nikon Nikkor
Nikkor F pour appareils photo reflex :
- Nikon 14mm 1: 2.8D AF
- Nikon 16mm 1: 2.8D Fisheye AF
- Nikon 18mm 1: 2.8D AF
- Nikon 20mm 1:2.8 AF
- Nikon 20mm 1: 2.8D AF
- Nikon 20mm 1:1.8G N AF S
- Nikon 8-15mm 1:3.5-4.5E Fisheye AF S
- Nikon 14-24mm 1:2.8G N AF S
- Nikon 16-35mm 1:4G VR N AF S
- Nikon 17-35mm 1: 2.8D AF S
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5D AF
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5G AF S
- Nikon 20-35mm 1: 2.8D AF
Nikkor Z pour les appareils photo hybrides :
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Mon expérience
La focale de 14mm en plein format est assez spécifique, avec une telle focale il faut pouvoir filmer, et il faut aussi des scènes adaptées à ce type de prise de vue. Je suis un peu inconsidéré comment il est arrivé que Yongnuo ait sorti un extra large coûteux, car leurs autres objectifs ont des focales beaucoup plus populaires de 35, 40, 50, 85 et 100 mm, qui, dans de nombreux cas, sont plus faciles à utiliser, et le prix beaucoup plus bas sur eux.
Pour les appareils photo recadrés de la série Nikon DX, il est plus rationnel d'utiliser l'un des objectifs ultra grand-angle rapides de la série Tokina AT-X PRO DX:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERIQUE
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (SI) DX II ASPHÉRIQUE
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (SI) DX V (version vidéo)
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERIQUE (recommande fortement)
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mmF2 (SI) DX
Comme pour les appareils photo Nikon FX plein format, le Yongnuo 14/2.8N est une solution bon marché qui vous permettra de toucher le monde des objectifs super grand-angle rapides.
J'ai eu un test du Yongnuo 14/2.8N pendant plus d'un mois, je n'ai pas beaucoup tiré dessus (les spécificités du 14 mm affectent). Pendant l'exploitation, aucun problème n'a été observé dans les travaux. Plusieurs fois, j'ai tourné pendant 1 à 2 heures à des températures de -4 et -8 C. L'objectif s'est comporté correctement.
Avec Yongnuo 14/2.8N je l'ai fait sans aucun problème s'enlever les mains à des vitesses d'obturation ne dépassant pas 1/15 seconde, et de préférence pas plus de 1/20 seconde, mais si vous essayez très fort, vous pouvez obtenir des images nettes à partir d'une série de prises de vue pendant 1/5 seconde.
Avec l'autofocus, le Yongnuo 14/2.8N est beaucoup plus facile à obtenir des photos nettes qu'avec n'importe quel objectif manuel similaire, en particulier à f/2.8. On pense que l'autofocus n'est pas aussi important pour les objectifs super-larges que pour les objectifs plus longs ; en pratique, pour un certain nombre de tâches photo, l'astofocus ultra-large est également très, très souhaitable.
OBJECTIF YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Prix
Au moment de cet examen, le Yongnuo 14 / 2.8N est l'objectif le plus cher parmi tous les modèles Yongnuo, il coûte environ 450 $ (plus YONGNUO YN35mm F1.4). Le plus simple et le moins cher acheter Yongnuo 14/2.8N à Aliexpress.com, par exemple, auprès d'un vendeur de confiance voici ce lien.
OBJECTIF YONGNUO YN 14 mm F 2.8 N. Objectif illustré sur un appareil photo argentique reflex NikonEL2.
Les résultats de
Yongnuo 14/2.8N est un autofocus super large abordable. Fonctionnellement pas mal, il peut servir de solution économique avant de passer à du matériel plus onéreux.
Valeur
- faible coût (env. 500 $ pour un nouveau Yongnuo 14/2.8N vs 1800 $ pour le "nouveau" Nikon 14/2.8D)
- de nombreux éléments optiques spéciaux sont utilisés dans la conception optique
- Port USB pour la mise à jour du firmware
- mise au point manuelle pratique, la bague de mise au point tourne d'environ 200 degrés
- il y a une fenêtre avec une échelle de distances de mise au point
- mise au point interne
- bague de mise au point fixe pendant la mise au point automatique
- mise au point assez calme
- bonne qualité de fabrication : support métal, capot métal intégré
- couvercle encliquetable (par exemple, Sigma 20 mm 1: 1.4 DG Art il n'y a pas de loquets et le couvercle peut facilement s'envoler)
- échelle de profondeur de champ, pas de décalage de mise au point
- il y a un porte-filtre 'original' Yongnuo FH150 pour l'objectif (vendu séparément)
- à sept pétales diaphragme, disques ronds de flou dans la gamme F/2.8-F/4
- netteté normale à partir de f/2.8 au centre du cadre. Niveau modéré de certaines distorsions optiques (aberrations, vignettage sur les caméras DX, Distorsion), comparable à d'autres objectifs similaires
Limites
- options de réglage de l'objectif limitées via le port USB. Vous ne pouvez mettre à jour que le micrologiciel de l'objectif. Impossible de restaurer le firmware à la version précédente
- poids lourd (780 grammes pour Yongnuo 14/2.8N contre 670 grammes pour Nikon 14/2.8D)
- vitesse de mise au point moyenne (mais pas lente)
- moteur de micro-focus conventionnel et, par conséquent, l'absence d'une fonction de contrôle de mise au point manuelle constante, similaire, par exemple, Mode M/A у Nikon14-24/2.8G
- petit décalage de la bague de mise au point lors de la mise au point manuelle lors du changement de sens de rotation
- le sens de rotation de la bague de mise au point ne correspond pas à l'original Nikon 14/2.8D (critique pour les utilisateurs disposant d'un large parc d'objectifs natifs)
- l'objectif ne supporte pas les filtres filetés classiques
- il n'est pas possible d'installer des filtres à gélatine du côté de la baïonnette (pour Nikon 14/2.8D cette option est disponible)
- il n'y a pas de protection de base contre la poussière et l'humidité (par exemple, Irix 15mm f/2.4 luciole a une protection contre les intempéries)
- léger effet 'Focus Breathing' (l'angle de vue change pendant la mise au point)
- l'ouverture d'ouverture à F / 4-F / 22 est mal arrondie et est un heptagone régulier
- il n'y a pas d'étiquette pour travailler dans le spectre infrarouge, l'échelle de profondeur de champ et les distances de mise au point sont petites
- compatibilité inconnue avec les adaptateurs pour appareils photo hybrides Nikon FTZ et Nikon FT1 et les téléconvertisseurs
- manque de données sur l'objectif des appareils photo modernes, ce qui rend difficile la correction automatique de certains types de distorsions optiques (Distorsion, vignettage etc.)
- absence de profil d'objectif dans les convertisseurs RAW populaires (inconvénient temporaire, vous pouvez créer un profil vous-même ou attendre sa sortie)
- la capacité de survie de cet objectif et la variation de qualité sont inconnues. Peu d'informations sur les centres de service certifiés pour l'entretien des objectifs Yongnuo
- certains défauts d'image (faible piqué à F/2.8 dans les coins et les bords de l'image, ensemble de distorsions optiques caractéristiques de tels sur-larges). Il y a une courbure notable du champ
- Séparément, je veux souligner le fort vignettage lors de la mise au point dans la région de l'infini (non seulement dans les coins mais aussi le long des bords de l'image). Probablement en raison d'un calcul incorrect de la longueur des pétales de la hotte intégrée de manière rigide
Matériel préparé Arkady Shapoval.
"Yongnuo a pu répéter en seulement 3 ans."
Ne répétez pas, mais volez .. azaza!
« ce que d'autres développent, testent et calculent depuis des années, le moussaillon a su copier tout en bidouillant pendant trois années entières ! sans mener d'études et d'essais séparés »
Ne confondons pas les pionniers avec des tonnes d'investissements et de recherches et "Oncle Liao dans le hangar copiant ce qui a été fait avant lui".
....
Et puis bon, ça tombe bien, il y a des lunettes pas chères. Nous attendons des largeurs de rapport normales de classe 24/2, 30/2, pour les cultures. Et puis tout le monde a abandonné la récolte.
Ils pourraient voler la conception optique, et la fabrication d'éléments spéciaux dure depuis des décennies, je ne pense pas qu'ils aient des brevets qui doivent être volés pour fabriquer les mêmes asphériques (je peux me tromper).
Mais quel genre de stratagème est-ce - nous attendons, peut-être que quelqu'un déterrera son père
oh, allez, c'est quelque chose, mais ce n'est pas difficile de « parcourir le chemin déjà parcouru » lorsque la base élémentaire et technologique a été développée. Regardez la Chine avec ses programmes atomiques et spatiaux. Merde, maintenant, n'importe quel mec avec quelques millions de dollars lancera son programme spatial, et une fois qu'il n'a été tiré que par deux superpuissances, puis pomper leurs ressources de moitié pour cela.
oh, quelle horreur, est allé au fond de l'expression "quelques millions".
lisez combien de startups spatiales existent actuellement dans le monde, y compris les petits satellites.
Ces startups doivent encore être mises sur orbite. Et c'est de l'argent et de la technologie complètement différents.
Lynx, donc c'était au début; Aujourd'hui, la Chine elle-même est un centre de développements de haute technologie, y compris l'optique. Ils maîtrisaient à la fois le bon verre optique et le polissage des lentilles pas pire que les Japonais ; Eh bien, en termes d'inventions et de brevets, ils ont presque rattrapé leur retard.
Au cours des 10 dernières années, les Chinois ont multiplié par 10 le nombre de brevets d'invention. Rien qu'en 2018, leurs inventeurs ont reçu plus de 12500 XNUMX brevets, rattrapant presque les Allemands. En attendant, la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis sont en tête du classement des brevets. https://goo.gl/1EEMpw
Après tout, la recherche fondamentale a été effectuée et la théorie a été développée "au fil des ans". En quoi ce que vous dites contredit-il ce que j'ai dit ?
Un appareil photo recadré est acheté avec un objectif en kit dans la plupart des cas. Par conséquent, cela n'a aucun sens de développer quelque chose spécifiquement pour lui. Et maintenant, dans le contexte de l'intérêt pour les appareils photo sans miroir, encore plus. On dirait que les jours de la récolte sont comptés.
Je suis sûr que la récolte vivra très, très longtemps. Quant au fait que Yognuo ne fabrique pas d'objectifs autofocus recadrés, la réponse est très simple - la société reprend les schémas d'anciens objectifs pour lesquels le brevet a expiré. Expiré pour les objectifs de film plein format uniquement. Et la culture numérique vient d'avoir 20 ans, vous ne pouvez donc pas toucher aux lentilles recadrées. Le même Samyang-Rokinon tamponne miraculeusement un tas de choses sous la récolte, mais ils ont leurs propres développements.
Je veux dire Canon EF-S/Nikon DX. Sous le recadrage avec un petit segment arrière, beaucoup de n'importe quel manuel d'ouverture sort, oui. Mais là, vous pouvez vraiment faire un objectif petit et rapide. Et sur l'EF-S c 44 mm, il faudra beaucoup se moquer, malgré le fait que le consommateur d'une telle optique souhaite le plus souvent faire des économies.
Quelque chose me dit que pour les RF Canon recadrés, le cas échéant, la situation sera la même qu'avec l'APS-H. Objectifs au format RF standard et petit capteur moins cher. Eh bien, peut-être qu'ils concevront une sorte de super large avec un petit cercle et plus compact.
Canon a déjà des appareils photo sans miroir recadrés - la série Canon EOS M avec la monture Canon EF-M, déjà 8 pièces restantes. Bien sûr, pour les caméras sans miroir, vous pouvez faire des largeurs compactes. 7artisans 12 / 2.8 sont venus me voir pour un examen - un très petit objectif.
Canonrumors a discuté d'un recadrage basé sur Canon RF.
EF, EF-S, RF, EF-M - déjà quatre montures. Un autre RF-S ? Vous devez vous débarrasser de quelque chose. En 2019, soit dit en passant, il n'y aura pas de nouveaux objectifs EF, je suis généralement silencieux sur l'EF-S, le 7D Mark III est en question. Trop de choses.
le RF n'aura pas de version S car il n'a pas de miroir qui empêche la lentille arrière d'être plus proche du capteur.
Pas seulement. Sigma (et pas seulement) produit parfaitement des objectifs qui sont placés sur l'EF et sur l'EF-S - la taille du grand miroir est prise en compte. Nikon a initialement une monture standard, seule la taille du cercle en DX est plus petite. Le RF recadré perdra l'ultra grand angle, vous avez donc besoin d'un type spécial d'objectif qui couvre un cercle plus petit, mais qui n'est pas gigantesque et coûteux (comparez 11-24 et 10-18). Il s'avérera donc soit de séparer les lignes EF-M et RF, soit d'inventer une sorte de recadrage RF avec un type d'objectif spécial.
Il sera intéressant de lire environ 7artisans 12mm. Je tourne depuis un an déjà sur 7artisans 7.5 2.8, en général je suis satisfait pour son PRIX
azazaza .. et vous connaissez beaucoup "d'appareils photo sans miroir pleine longueur que vous pouvez souvent vous permettre d'acheter en Russie" .. mais au moins vous ? pas touffu, mais nouveau dans le magasin officiellement ?
Chaque fois que j'entends ce non-sens à propos de "le sans miroir annulera tout le monde". Ouais. Surtout olik avec la récolte 2.
Je me fiche de ce qui se passe en Russie.
Mais sho, c'est mieux dans d'autres pays ? mais, pas en Ukraine, vous pouvez choisir ce dont vous rêvez, ce que vous ne pouvez jamais acheter - une culture sans miroir ou touffue. ))
Allez la gueule de bois, vous vous sentirez mieux.
Oui, j'ai quelque chose. ))
Sony A7 57.764rub. maintenant dans le lecteur.
Sony A7 M2 77.897 roubles. ici aussi.
Sony A7R 86.997rub. là.
En général, ce n'est pas si cher.
ouais .. n'oubliez pas d'ajouter des lentilles de Sony.
Et comparez suffisamment de stock et de vieux sept avec une récolte assez normale du même Nikon. voire anormaux, mais tout à fait débutants.
Pourquoi chez Sony Nous achetons un adaptateur et mettons quelque chose comme Canon 28-70 / 2.8 ou Sigma 24-70 / 2.8 EX DG. Pas cher et joyeux. Ou optique manuelle.
Nikon d5600 coûte environ 45 XNUMX roubles.
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi le recadrage de Nikon est comparé à celui de Sony. C'est illogique. Si nous comparons A7, alors avec d610 ou 6d.
nous traînons puis nous revenons à nouveau aux lentilles et béquilles tierces. Et nous parlons d'une décision normale.
et crop et ff ne sont pas comparés par moi, mais ce génie ci-dessus))
Je ne suis pas du tout d'accord avec le récit "les jours de la récolte sont comptés". Fujifilm et Panasonic/Olympus l'ont déjà prouvé. Chaque domaine a ses propres tâches qui sont mieux résolues par des outils spécifiques. Et il n'est pas nécessaire de déifier le FF, qui lui-même est un recadrage du SF, qui, à son tour, est un recadrage du BF, etc., au cardan :)
Les avantages de l'optique crop dans sa compacité; tandis que la qualité de l'image résultante ne souffre pas du tout (par exemple, Fuji).
J'ai précisé, EF-S et Nikon DX. Le positionnement s'est déplacé vers "reflex numérique bon marché avec objectif en kit" de "modèle à petit capteur". 80D et 7D, par exemple, n'ont pas de personnel étanche à part entière - vous devez utiliser soit un 16-35 / 17-40 complètement inapproprié, soit, en principe, un très bon 17-55, mais déjà obsolète. Idem avec les téléviseurs. Le 55-250 est un super modèle, téléobjectif léger, mais trop fragile. Le seul pour la récolte, tout le reste est un modèle adulte. Et compte tenu de leur prix, le prix et le poids de l'appareil photo cessent d'être décisifs.
55-250 EF-S il y a trois pièces :) IS, IS II, IS STM
Eh bien, c'est essentiellement le même modèle fini, un budget analogue de 100-400. Mon père ne l'enlève presque jamais de la carcasse (IS II), je l'emmène en voyage (IS STM). Et c'est le seul téléobjectif EF-S natif (sans compter le canon 18-200). Même Nikon en a plus (bien qu'ils soient tous sombres et presque identiques).
Eh bien, il y a aussi un sigma indistinct 50-100 / 1.8 Et c'est tout. On suppose que des objectifs plein format ou des ultra-zooms seront achetés. Mais à quoi bon alors un tel miroir ? Bref, on obtient un positionnement très étrange.
Non, les schémas pour IS, IS II et IS STM sont différents. J'ai attrapé l'essence du problème, juste 55-250 n'est pas le seul.
Il existe également un tas de fabricants tiers: Sigma 50-150 / 2.8, 50-150 / 2.8 OS, 55-200, 55-200 OS, 18-250 (un tas de différents), 18-300 C, Tamron 55-200, 16- 300, 18-400, 18-270 (couvain entier). Il y a beaucoup de lentilles sur le recadrage.
Alors, qu'y a-t-il de mal à ce qu'ils utilisent le travail des autres ? Les guerres des brevets ne font que ralentir le développement, obligeant les entreprises à repartir de zéro sur le chemin déjà emprunté par d'autres. Le consommateur final n'en profite certainement pas. Si nous prenons Yongnuo, ils ont d'abord commencé à produire des copies plus abordables des objectifs d'origine, y compris ceux qui sont déjà hors production (par exemple, 35 2.0 de Canon), et les ont transférés à Nikon. Et aussi, avec leur apparition sur le marché, ils ont accéléré la réédition à cinquante dollars de Canon. Le vainqueur final est dans le noir à la fin, donc de sa position, je ne vois aucune raison de m'indigner.
Totalement d'accord avec toi!
Nous, la majorité des utilisateurs des «pays développés et riches» (comme l'Ukraine, la Russie, la Biélorussie) ne nous soucions absolument pas de leur brevet srachi et de qui a volé quoi à qui ... Mais le fait que grâce à cela, nous pouvons acheter de bons nouveaux les lentilles sont presque trois fois moins chères que celles des fabricants éminents - c'est un gros plus pour nous en tant qu'utilisateurs pauvres. auquel je me compte.
Tant que vous ne vous souciez pas de la recherche des brevets là-bas (enfin, en général, du droit international en principe), vous resterez un pays sous-développé et pauvre là-bas. On vole (ou on utilise volé), donc au moins en silence et sans trop d'orgueil. C'est d'une part. D'un autre côté, il y a un produit, il y a un titulaire de brevet, alors laissez Canon s'en occuper, et non des allégations selon lesquelles quelqu'un aurait volé quelque chose à quelqu'un là-bas.
Je dirai simplement: il n'y a rien à voler des lentilles, en Chine au cours des 10 dernières années, la production de verre optique s'est considérablement développée, selon des rumeurs non vérifiées, même les lentilles de sueur sont maintenant produites avec du verre chinois, et l'industrie en Chine est se développant comme dans d'autres pays, d'ailleurs, les objectifs IR sont toujours produits en Chine, même ceux de grand format, de très haute qualité, et même ceux de format moyen. Inutile de répéter le mensonge selon lequel tout en Chine est copié. Le temps est déjà passé où ils en avaient besoin et chacun verra peu à peu que, dans la plupart des domaines d'activité, l'économie planifiée et soutenue par l'État obtiendra des résultats nouveaux et impressionnants. Soit dit en passant, les entreprises locales achètent souvent des brevets, mais pour une raison quelconque, tout le monde crie qu'il est copié. Les entreprises chinoises ont tellement d'argent que ça ne coûte rien de leur acheter des brevets, et si nécessaire, l'État les aide beaucoup. Prenez DJI, car personne ne vante sa supériorité dans la production de drones, et quoi, ils l'ont aussi copié ? Regardez sur Internet, cette société a enregistré plus de 5000 2000 de ses inventions et a également acheté divers brevets pour un montant de plus de XNUMX XNUMX. Amazon a également acheté des sites Web et des entreprises prêts à l'emploi, et personne ne semble crier qu'ils ont acheté ou copié quelque chose, alors pourquoi cela se produit-il toujours en ce qui concerne les entreprises chinoises ? Je ne défends jamais ni la Chine ni les entreprises chinoises, elles n'en ont pas besoin, elles se protégeront d'une manière ou d'une autre, mais c'est toujours contre quand le jeu va dans un sens. Prenez l'usine de Krasnogorsk, pourquoi n'ont-ils pas encore sorti beaucoup de lentilles pour différents systèmes, pourquoi n'y a-t-il pas de lentilles bon marché pour le marché mondial ? Ou allons-nous attaquer ceux qui font quelque chose, sur la base du principe du paresseux et de l'étranger ? Pourquoi ne devrions-nous pas regarder d'autres entreprises chinoises, disons Laowa, qui fabrique des lentilles de haute qualité, et ne pas l'admirer simplement parce que c'est une entreprise chinoise ? À un moment donné, Sony ne s'occupait que de copier des produits américains et a essayé d'attribuer son nom (qui a également été copié de Panasonic!) Quelque part loin des yeux de l'acheteur, et cela ne semble rien, personne ne s'en souvient plus ... Je une fois a écrit il y a quelques années que dans 10 ans, personne ne bégaierait sur les lentilles chinoises, elles atteindraient une qualité tout à fait appropriée, la production de quelque chose n'est ni quelque chose d'inatteignable ni d'inimaginable. Il faut aussi se rappeler que de plus en plus de scientifiques et de designers industriels du monde entier travaillent désormais dans des usines chinoises (et quoi, seuls les scientifiques américains travaillaient aux USA ? Et ça n'a l'air de rien !), et aujourd'hui même Tesla a solennellement posé la première pierre d'une nouvelle grande usine à Shanghai. La production d'optique n'est pas très difficile, il s'agit de composants bon marché de haute qualité, l'essentiel dans n'importe quel pays est d'assurer l'indépendance économique, agricole et de défense, ce que fait la Chine. Je me demande ici depuis 12 ans et j'ai vu de mes propres yeux comment le pays se développe, y compris presque toutes les branches de l'industrie et de l'agriculture à pas de géant, alors que, par exemple, dans les pays de l'URSS, il n'y a que dévastation et dilapidation des richesses accumulées sous l'URSS, déclin catastrophique de la population, pauvreté, etc. d. Avec un tel bagage, je pense que l'expérience des entreprises chinoises devrait simplement être admirée et adoptée, si possible.
vous confondez aigre avec doux.
Laisse-les copier, cho. Plus de lentilles différentes, et le reste sera voté avec un rouble !
la seule question est qu'il ne faut pas attribuer à la Chine "oui, en 3 ans, ils ont fait autant de zéro que le Japon en a fait des décennies après la dévastation de la Seconde Guerre mondiale". Nihera n'est pas à partir de zéro, et encore beaucoup ne sont pas à partir de zéro.
C'est là que repose le progrès.
Oui, vous voyez que rien n'a été copié, il n'y en a plus besoin, les entreprises ont des fonds suffisants pour développer leurs produits, ne pensez pas que dans le monde moderne, notamment en Chine en 2018, il est impossible de concevoir une simple lentille fixe, ces temps sont déjà passés, ouvrez les yeux. Comme toutes les autres entreprises auparavant et invitent maintenant les spécialistes dont elles ont besoin, les entreprises chinoises aussi, il y a déjà beaucoup de spécialistes, à la fois les leurs et étrangers, ils font tout, cet objectif s'est avéré être conçu par youngnuo lui-même, et personnellement, je ne vois rien de surprenant à cela, le moment viendra et ils construiront des moteurs de focalisation, j'ai déjà écrit qu'il suffit d'être sûr qu'une entreprise chinoise met déjà en place la production de tels moteurs et même les Japonais eux-mêmes achèteront de eux, puisque le prix sera moins cher, comprennent enfin que l'État paie les entreprises pour les développements stratégiques, tant qu'ils les font, et dans la plupart des cas ils le font. Je peux également dire que la société chinoise BYD annoncera bientôt de nouvelles batteries, sur lesquelles ont travaillé plus de 1500 400 Chinois et 2025 spécialistes invités à Shenzhen, et ces batteries pour voitures seront rechargées en une minute. OUI, qu'y a-t-il pour concevoir une sorte d'objectif, ce sont déjà des graines pour les entreprises chinoises, la seule question est la politique de marketing et de prix, mais quelles autres entreprises n'ont sorti des chefs-d'œuvre qu'il y a quelques décennies ? Ou peut-être que Nikon et Kenon faisaient autre chose que copier du matériel photographique allemand ? As-tu oublié? Et puis ils ont commencé à produire leurs propres entreprises, pas toujours excellentes, et d'autres, y compris chinoises. Vous voyez avec quelle nervosité les États-Unis ont réagi aux plans de MAde in China-5 et ont presque déclenché une guerre, jusqu'à ce que la Chine annonce officiellement que, d'accord, elle céderait dans 2030 ans et transférerait ces plans à 12. Tout ici est déjà prêt, toutes les usines ont été rééquipées à la pointe de la technologie, il y a des spécialistes, etc. pour la prochaine percée technologique, et cela arrivera certainement. Les objectifs et une sorte de téléphone appartiennent au passé, je travaille ici depuis XNUMX ans, juste dans le domaine du design industriel et de la production de biens pour le soi-disant. Les marques occidentales, et je connais la situation ici de première main.
Merde, je dois juste regarder aujourd'hui. Je me suis souvenu que Yongi avait 14 autofocus, je voulais regarder des exemples de photos. Et les avis sur lui ne portaient que sur des appareils photo recadrés, à la fois pour Nikon et pour Canon. Pour un recadrage, c'est du verre trop volumineux, c'est logique quand il s'agit d'une crêpe - 24/2.8 - miniature et avec une netteté normale.
Focale très spécifique. Ici, vous pensez où coller 20 mm et 14 - vous devez l'assembler de manière très réfléchie, trop de déchets pénètrent ou trop de distorsion. Architecture, paysage - oui, surtout quand on a besoin de louer un appartement exigu pour faire de la publicité à louer :) Mais photographier un modèle ... C'est en quelque sorte étrange. D'ailleurs, même un fisheye 15mm sera plus digeste du fait d'une distorsion intéressante. Quand ce sont des proportions catégoriquement déformées, cela a plus de sens.
J'ai tourné plusieurs fois un reportage sur Sigma 17-50 / 2.8 OS et en même temps j'avais ce YN14 / 2.8 dans mon sac à dos. Sur les mêmes scènes, je m'attendais à voir une énorme différence dans les images. Mais lorsque je choisissais des photos à la maison, je me suis rendu compte que la différence d'angle de vue était souvent à peine perceptible. J'ai davantage vu la différence par le fait que YN14 / 2.8 est 2.8 plus net que le zoom recadré. Mais quand même, même sur un recadrage avec du 14mm et des gens dans le cadre, c'est très difficile, l'expérience en studio le confirme.
Là, d'ailleurs, en février, Samyang-Rokinon rattrapera une version autofocus de son verre. Avec son propre, soit dit en passant, propre schéma (le premier élément est plus plat) et, semble-t-il, comme un moteur plus intéressant. Mais aussi plus cher, bien sûr.
Ils semblent s'être déjà enroulés, il y a sur Nikon F и sur Canon EF/EF-S et plus 14/10 sur Sony E/FE
Arkady, merci beaucoup pour la critique. Sur le recadrage, il s'avère une focale de 21 mm. Partagez votre expérience, comment avez-vous obtenu une fille sans écorcher en grand angle ?
Placez le sujet au centre du cadre et loin de l'élément avant. Les proportions du visage sont violées, mais tolérables. En principe, lorsque les jambes du modèle s'étirent au-delà de la largeur, beaucoup de gens l'aiment même. Mais tout le monde n'aime pas les distorsions faciales.
il y a des distorsions de perspective :) vous n'avez pas besoin d'amener les parties du corps dans les coins du cadre et de tirer sous un angle
Merci pour la clarification.
Il semble que Tokin 16-28mm 2.8 FF puisse être utilisé pour le même prix. Bien que je ne sache pas comment c'est maintenant, mais à un moment donné, ce Tokina a également eu des problèmes de variation de qualité.
En général, je suis sûr que ces super-larges sont tout simplement irremplaçables pour la prise de vue créative. Pour moi et pour l'âme, pour ainsi dire. Je ne peux pas utiliser le même Tokina pour le travail - AF dans le noir est trop réfléchi, en comparaison avec des proches.
La surlargeur est une chose compliquée et ne convient pas à toutes les parcelles. Au lieu d'un correctif, je préférerais toujours un zoom, quelque chose comme 16-35 / f4. En règle générale, ces zooms ont déjà une distorsion bien corrigée à des distances focales de 24 à 35 mm, ce qui leur permet d'être utilisés pour photographier l'architecture, et les gens peuvent déjà être photographiés à long terme sans distorsion.
Voici la revue que j'attendais vraiment, merci, Arkady !
Je me demande si cet objectif est adapté à l'astrophotographie ? Les caractéristiques sont pas mal, et la focale avec l'ouverture est convenable
Pourquoi l'AF pour l'astrophoto ?
Pas à cause de l'AF, mais à cause du prix. Parce que les objectifs 14 mm sont très chers.
par rapport au manuel samyang 14mm 2.8, alors ? comment est-il sur la photo ? paie le prix ?
"Sur l'appareil photo Nikon D90, j'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point"
Comment fonctionne la mise au point sur différentes ouvertures par rapport à LiveView, pour la mise au point arrière / avant = décalage de mise au point.
Désolé, je l'ai lu inattentivement, il y a des informations sur Shift Focus.
Merci pour l'examen. Arkady, quel type de verre utilisez-vous pour photographier les objectifs eux-mêmes afin de les examiner sur un fond blanc ? :)
Oui, au moins 18-55. Il vaut mieux demander qu'éclairer.
Oui, c'est vrai qu'un sujet (pas de macro) peut être supprimé par n'importe quoi avec une qualité tolérable. J'ai un lightcube 40x40 régulier et deux flashs à cartouche Godox, cependant, l'un d'eux est mort il y a environ un an, mais je me suis habitué à tirer avec un.
Ah, merci, et je pensais lumière constante.
Peut-être ai-je lu la critique de manière inattentive, mais je n'ai pas trouvé à quelle distance commence l'infini? Si, comme d'autres largeurs, à partir de deux mètres, alors pourquoi avez-vous besoin d'une mise au point automatique si 99% de la prise de vue tombe sur des objets situés à l'infini ?? Personnellement, j'aime beaucoup le Samyang 14 2.8 et ne cause aucune gêne due au manque d'autofocus.
Et s'il coûte également plus cher que Samyang et ne le surpasse pas en qualité optique, alors vous devez absolument choisir Samyang.
Samyang a une courbe de distorsion. Pour un usage domestique, ce n'est pas critique, mais pour le travail, c'est stupide. Et pour un usage domestique, un zoom de 12-24, bien que sombre, serait préférable.
Le manuel samyang 14 ll a non seulement un champ tordu, mais aussi des coins tout simplement dégoûtants. Je ne pouvais pas les regarder, je les ai vendus.
angles normaux. mieux que les zooms grand angle.
Et quelle est la différence avec le modèle précédent, à part la présence de l'autofocus ?
J'avais une 55e Sonya, elle avait un horizon transversal et longitudinal dans le JVI, un objectif Minolta 50 1.7, et donc les images sortaient comme du papier peint sur le mur - même sans distorsions géométriques. Sonya a été vendue et achetée par Nikon, et la première chose qui a attiré mon attention était un cadre asymétrique, Dieu sait combien de dimensions. Dites-moi s'il vous plaît - est-ce normal ou non? Disons qu'un côté du bâtiment a une pente plus importante que l'autre, en général, l'écran du moniteur est normal et les diagonales de l'image sont inégales. Je souffre toujours. Vous regardez le cadre et quelque chose. Les verres sont en farine.
C'est bon. Choisissez une focale d'environ 50mm et tout viendra
> Yongnuo a maîtrisé très rapidement les éléments asphériques, à faible dispersion et à haute réfraction. L'élément arrière est à la fois à faible dispersion et asphérique. Nikon s'oriente depuis très longtemps vers l'introduction massive de tels éléments. Ce que les entreprises géantes ont fait, Yongnuo a pu le répéter en seulement 3 ans.
Pas étonnant que Nikon ait déplacé la production d'objectifs vers la Chine continentale, oh pas étonnant.
Soit dit en passant, l'illumination ici est à un niveau bien meilleur que dans les objectifs précédents - ils l'ont déjà maîtrisé. Nikon va encore vous mordre les coudes pour ça...
Scories ces yonggi, sans âme.
Vous ne devriez probablement pas vous attendre à quelque chose comme ça sur Pentax, oui, vous pouvez utiliser de vieilles optiques manuelles ici, mais parfois, même la plupart du temps, vous voulez tirer dans un atome.
Maman a dit, ne plaisante pas avec les pentax.
Je ne pense pas que ça vaille la peine d'attendre. Chez Pentax, le choix de nouveaux objectifs devient de moins en moins
> au moment de la rédaction de cet avis, il n'y avait pas de profil Yongnuo 14/2.8N pour les convertisseurs RAW populaires.
Ce profil, doté d'un objectif et d'un appareil photo, peut être relativement facile à créer par vous-même,
pour la famille de programmes Adobe (certains autres programmes comme Autopano peuvent lire les profils Adobe).
Pour ce faire, vous devez télécharger le programme Adobe Lens Profile Creator, imprimer une cible d'étalonnage sous la forme d'un échiquier sur papier et prendre plusieurs photos, à la suite desquelles un profil apparaîtra à la suite d'un traitement à la fois géométrique et autre (abberation) distorsions. Le programme est gratuit, pour Windows ici : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5489
C'est pour MAC
Apparemment j'ai copié le mauvais lien, pour Windows :
https://supportdownloads.adobe.com/detail.jsp?ftpID=5490
Merci, dans mes résultats il est indiqué que vous pouvez créer vous-même
pouvons-nous l'utiliser pour les appareils photo Canon plein format ?
Yongnuo 14mm 1:2.8 Canon EF
il y a une variation canon de cet objectif - alors oui, vous pouvez
Venu par hasard, beaucoup de bonnes critiques. des inconvénients - eh bien, respectez la langue russe. Arrêtez de séparer les préfixes et autorisez-vous également à diviser les mots en parties de manière arbitraire. Par exemple, "super large" n'est pas deux mots, mais un - "ultra large".
PS : les correcteurs orthographiques des navigateurs doivent être désactivés. Ils vous font vraiment écrire avec des erreurs.
Merci beaucoup pour l'examen, j'ai aiguisé mes dents sur cet objectif pendant longtemps, mais pour l'instant je serre. ;) Si pas en travail, ajoutez à la revue des exemples de photos du reportage (il est écrit qu'ils filmaient) avec un grand nombre de personnes et de mouvement. Et également intéressé par votre opinion sur la rapidité et la qualité de la mise au point dans les rapports actifs.
J'en ai besoin pour photographier des banquets (banquets de mariage, remises de diplômes, etc.), des intérieurs, des plans créatifs en grand angle avec des distorsions géométriques évidentes. Je pense qu'il fera l'affaire en complément de mon groupe de travail de Nikon D750 et 24-70 2.8 pour diluer la série photo.
Ajout : J'ai beaucoup aimé les clichés de l'église.
Bonjour! Je voudrais clarifier: en quel matériau est fait le pare-soleil? La photo semble être en plastique. Et je n'ai pas trouvé d'avis sur cet objectif pour Kenon. Merci.
En métal, c'est indiqué dans la revue. Elle ne décolle pas.
Il se trouve que j'ai eu la chance d'utiliser tous les objectifs Yongnuo. Ajout d'une vidéo YouTube pour tous les objectifs Yongnuo (générations, lignes, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac