Pour fourni par objectif Nikon AF Nikkor 28-70mm 1 : 3.5-4.5 (MKI, NON-D) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris lentilles similaires.
Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1 : 3.5-4.5 (MKI). Lentille montrée dans appareil photo reflex argentique
Le Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1 : 3.5-4.5 (MKI) a été le premier objectif Nikon à utiliser des éléments asphériques hybrides. Contrairement aux éléments asphériques conventionnels, les éléments hybrides ont permis de réduire considérablement le coût de production des lentilles et de maintenir une qualité d'image décente. Par la suite, des éléments asphériques hybrides ont migré vers Nikon AF Nikkor 28-70mm 1 : 3.5-4.5D (MKII), puis à Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1 : 3.5-4.5D, qui est devenu un remplaçant pour Nikon AF Nikkor 28-70mm 1 : 3.5-4.5D (MKII).
Les asphériques hybrides de Nikon sont fabriqués comme suit : une résine spéciale est injectée entre le verre sphérique dépoli et un moule métallique asphérique et irradiée avec de la lumière ultraviolette pour former la résine de verre (plastique) de la lentille asphérique hybride.
Il y a déjà un avis sur Radozhiv Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1 : 3.5-4.5D (MKII, D). Dans cette revue, je décrirai uniquement les différences entre les versions MKI et MKII :
- La version MKI a été produite de juin 1991 à septembre 1992. La version MKII a été produite de septembre 1992 à décembre 1998.
- MKI n'est pas en mesure de transmettre la distance de mise au point à la caméra et est 'Non-D' lentille (cette différence clé dans la fonctionnalité de l'objectif). Avec l'objectif'Non-D' il est plus difficile d'obtenir la bonne mesure exposition, en particulier lors de l'utilisation du flash dans certains modes automatiques. De plus, avec un objectif de type D, il est beaucoup plus facile de contrôler le niveau de distorsion à l'aide de fonctions spéciales intégrées à l'appareil photo ou au logiciel.
- MKII utilise l'illumination mise à jour. La lentille frontale du MKI a une teinte verte, la version MKII a une teinte violette.
Je n'ai pas trouvé d'autres différences entre les lentilles.
Vieil homme Kenny affirme que 100.000 250.000 objectifs de la version MKI et XNUMX XNUMX objectifs de la version MKII ont été produits.
Exemples de photos
Images montrées de la caméra Nikon D90. Les images de la galerie ci-dessous sont présentées sans traitement.
Vous pouvez télécharger les photos originales sur cette page.
Liste de tous les objectifs autofocus Nikon FX 28-XXX :
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (noir/blanc)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, noir/argent)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (noir/argent)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japon/Chine)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japon/Chine Noir/Argent)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF asphérique AF Nikkor (Japon/Thaïlande)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF asphérique
Le catalogue des objectifs universels modernes pour Nikon peut être voir ici.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Objectifs Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1 : 3.5-4.5 (MKI) et Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX pour un jeu de focales 28-200 mm (jeu de jeune photographe)
Revue vidéo
Une courte revue vidéo peut être visionnée sur ma chaîne youtube sur ce lien.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Un joli break pour un recadrage... Merci Arkady pour l'avis, PS - Première
28 mm sur la récolte sera étroit. Arkady est bien fait presque tous les jours. 5+++
J'aimais plus le bokeh 35-70, sinon la photo est très belle.
Derniers avis du D90, mais où est le 700, Arkady ?
42 - 105 sur la récolte ni ici ni là malheureusement. Et oui, les photographies des 3200 et 90 et la goule ont disparu quelque part tranquillement. Fallait-il vraiment tous les vendre pour en acheter XNUMX ? :)
Avis provisoires sur d90 :)
Ce n'est pas pareil pour tout le monde. J'ai aimé 28-70 de plus sur la récolte au lieu de 18-55.
Soutien!
J'ai un 28-80 similaire. Et même sur un recadrage, il est assez pratique de l'utiliser par rapport au 18-55 en raison des grandes focales à l'extrémité longue. Bien sûr, le grand angle est perdu, mais si vous savez avec certitude qu'il ne sera pas nécessaire, alors 28 mm suffisent. Et à 70 mm, il est déjà tout à fait possible de réaliser un portrait, un buste ou même un visage. Oui, et 4.5 lave mieux le fond que 5.6 pour une baleine. En général, en tant que seul break, un tel objectif ne fonctionnera pas pour le recadrage, mais en tant que zoom pour la rue et les portraits, il fera l'affaire, surtout compte tenu du prix assez agréable.
Et sur ff c'est généralement une aubaine. J'ai essayé mon 28-80 sur le d700 et le d800. Le second, bien sûr, l'objectif ne tire pas du tout, mais sur le d700, des images tout à fait appropriées sortent, et même avec une netteté de commande. Pour ma part, j'en ai conclu que les anciens zooms Nikkora bon marché sont des lunettes assez intéressantes et valent vraiment le prix.
Un merci spécial pour les critiques fréquentes d'objectifs intéressants :)
J'ai beaucoup aimé les photos de la combinaison de ce zoom et du d90. Mais comment tout le monde ici a craché du d90 ! Et voyez-vous qu'il a un équilibre de bleu au lieu d'un équilibre et de couleurs blanches et sales par rapport au SSD et à une matrice bruyante, etc. Il s'est avéré qu'il s'agit d'une caméra plutôt civile. Il s'avère que tout dépend des mains du photographe. Apparemment la même histoire avec le d800. Différents imbéciles ne savent pas comment utiliser la technologie, puis la recrachent et le skinton n'est pas le même et les couleurs ne sont pas les mêmes.
Vous devez vous habituer à chaque caméra. La couleur du CCD n'est pas comparable, mais elle a ses avantages. Le Neutral Picture Control (NL) a été utilisé ici, avec différents réglages pour la teinte, la saturation et la balance des blancs. Maintenant, j'aime jouer avec tous les réglages possibles de l'appareil photo afin d'en tirer immédiatement ce que je veux.
Autrement dit, immédiatement la bonne jeep?
Oui, le résultat souhaité. Je ne filme pas au format RAW + JPEG sur d90, car il ralentit. Ensuite, je développe simplement RAW avec le logiciel d'origine sans aucun réglage supplémentaire (insertion d'une clé USB, conversion par lots de RAW, choix du meilleur résultat). Le logiciel natif affiche une image, la même que sur l'écran de l'appareil photo, en fait, la même que RAW + JPEG.
merci
Je ne suis pas d'accord avec toi, mon cher ! Il est très facile de cracher puissamment et savoureusement sur tel ou tel consommateur mécontent des propriétés de l'équipement. Bien sûr, vous devez étudier en profondeur la technique que vous possédez et vous adapter à ses caractéristiques. Mais... Chaque acheteur de matériel photographique, quelle que soit l'ancienneté et l'expérience, espère secrètement que le matériel qu'il achète correspondra, au moins dans l'ensemble, à une publicité énorme et lumineuse comme le Soleil, et loin, très loin de tout le propriétaire potentiel a la possibilité d'essayer une telle publicité quelque part au préalable. même technique sur le côté pour tirer des conclusions. C'est-à-dire qu'il achète toujours un cochon dans un sac. Et ayant déjà acheté ce "sac du bonheur", vous découvrez qu'ils n'y ont pas glissé un chat du tout. Sur la base de mes nombreuses années d'expérience, je conclus : le D-90 est un bon appareil photo de reportage à haute fiabilité sans la capacité de travailler à des sensibilités supérieures à 1250 unités et est mal adapté au portrait en termes de couleur, même malgré l'abondance de réglages. L'étalonnage des couleurs par ordinateur est généralement compliqué et déroutant en raison du désordre initial des couleurs. Et pas d'optique ! S'il est censé être principalement une spécialisation portrait, il vaut mieux préférer PAS NIKON DU TOUT. Étonnamment, pour moi, le Kenon 10-D est toujours un modèle pour le portrait.
tout de même, cette conception et les objectifs eux-mêmes chez Nikon sont sortis les plus sincères
Oui, ils sont drôles, et la photo est chaleureuse.
Nous sommes maintenant en 2022. Mais… (et c'est un GROS mais…) Ce zoom est formidable… Extrêmement net, de bonnes couleurs et aucun signe de merde.. C'est tout simplement fantastique.