réponses : 18

  1. Sergei
    25.10.2016

    Un joli break pour un recadrage... Merci Arkady pour l'avis, PS - Première

    réponse

    • Oleg
      25.10.2016

      28 mm sur la récolte sera étroit. Arkady est bien fait presque tous les jours. 5+++

      réponse

  2. Igor
    25.10.2016

    J'aimais plus le bokeh 35-70, sinon la photo est très belle.

    réponse

  3. Andrew
    25.10.2016

    Derniers avis du D90, mais où est le 700, Arkady ?

    réponse

  4. Yarki
    26.10.2016

    42 - 105 sur la récolte ni ici ni là malheureusement. Et oui, les photographies des 3200 et 90 et la goule ont disparu quelque part tranquillement. Fallait-il vraiment tous les vendre pour en acheter XNUMX ? :)

    réponse

    • Arkady Shapoval
      26.10.2016

      Avis provisoires sur d90 :)

      réponse

    • Michael
      26.10.2016

      Ce n'est pas pareil pour tout le monde. J'ai aimé 28-70 de plus sur la récolte au lieu de 18-55.

      réponse

  5. Pasteur
    26.10.2016

    J'ai un 28-80 similaire. Et même sur un recadrage, il est assez pratique de l'utiliser par rapport au 18-55 en raison des grandes focales à l'extrémité longue. Bien sûr, le grand angle est perdu, mais si vous savez avec certitude qu'il ne sera pas nécessaire, alors 28 mm suffisent. Et à 70 mm, il est déjà tout à fait possible de réaliser un portrait, un buste ou même un visage. Oui, et 4.5 lave mieux le fond que 5.6 pour une baleine. En général, en tant que seul break, un tel objectif ne fonctionnera pas pour le recadrage, mais en tant que zoom pour la rue et les portraits, il fera l'affaire, surtout compte tenu du prix assez agréable.
    Et sur ff c'est généralement une aubaine. J'ai essayé mon 28-80 sur le d700 et le d800. Le second, bien sûr, l'objectif ne tire pas du tout, mais sur le d700, des images tout à fait appropriées sortent, et même avec une netteté de commande. Pour ma part, j'en ai conclu que les anciens zooms Nikkora bon marché sont des lunettes assez intéressantes et valent vraiment le prix.
    Un merci spécial pour les critiques fréquentes d'objectifs intéressants :)

    réponse

  6. anonyme
    26.10.2016

    J'ai beaucoup aimé les photos de la combinaison de ce zoom et du d90. Mais comment tout le monde ici a craché du d90 ! Et voyez-vous qu'il a un équilibre de bleu au lieu d'un équilibre et de couleurs blanches et sales par rapport au SSD et à une matrice bruyante, etc. Il s'est avéré qu'il s'agit d'une caméra plutôt civile. Il s'avère que tout dépend des mains du photographe. Apparemment la même histoire avec le d800. Différents imbéciles ne savent pas comment utiliser la technologie, puis la recrachent et le skinton n'est pas le même et les couleurs ne sont pas les mêmes.

    réponse

    • Arkady Shapoval
      26.10.2016

      Vous devez vous habituer à chaque caméra. La couleur du CCD n'est pas comparable, mais elle a ses avantages. Le Neutral Picture Control (NL) a été utilisé ici, avec différents réglages pour la teinte, la saturation et la balance des blancs. Maintenant, j'aime jouer avec tous les réglages possibles de l'appareil photo afin d'en tirer immédiatement ce que je veux.

      réponse

      • Oleg
        26.10.2016

        Autrement dit, immédiatement la bonne jeep?

        réponse

      • Arkady Shapoval
        26.10.2016

        Oui, le résultat souhaité. Je ne filme pas au format RAW + JPEG sur d90, car il ralentit. Ensuite, je développe simplement RAW avec le logiciel d'origine sans aucun réglage supplémentaire (insertion d'une clé USB, conversion par lots de RAW, choix du meilleur résultat). Le logiciel natif affiche une image, la même que sur l'écran de l'appareil photo, en fait, la même que RAW + JPEG.

        réponse

      • Oleg
        26.10.2016

        merci

        réponse

    • Anonyme-1
      26.10.2016

      Je ne suis pas d'accord avec toi, mon cher ! Il est très facile de cracher puissamment et savoureusement sur tel ou tel consommateur mécontent des propriétés de l'équipement. Bien sûr, vous devez étudier en profondeur la technique que vous possédez et vous adapter à ses caractéristiques. Mais... Chaque acheteur de matériel photographique, quelle que soit l'ancienneté et l'expérience, espère secrètement que le matériel qu'il achète correspondra, au moins dans l'ensemble, à une publicité énorme et lumineuse comme le Soleil, et loin, très loin de tout le propriétaire potentiel a la possibilité d'essayer une telle publicité quelque part au préalable. même technique sur le côté pour tirer des conclusions. C'est-à-dire qu'il achète toujours un cochon dans un sac. Et ayant déjà acheté ce "sac du bonheur", vous découvrez qu'ils n'y ont pas glissé un chat du tout. Sur la base de mes nombreuses années d'expérience, je conclus : le D-90 est un bon appareil photo de reportage à haute fiabilité sans la capacité de travailler à des sensibilités supérieures à 1250 unités et est mal adapté au portrait en termes de couleur, même malgré l'abondance de réglages. L'étalonnage des couleurs par ordinateur est généralement compliqué et déroutant en raison du désordre initial des couleurs. Et pas d'optique ! S'il est censé être principalement une spécialisation portrait, il vaut mieux préférer PAS NIKON DU TOUT. Étonnamment, pour moi, le Kenon 10-D est toujours un modèle pour le portrait.

      réponse

  7. Lynx
    05.11.2016

    tout de même, cette conception et les objectifs eux-mêmes chez Nikon sont sortis les plus sincères

    réponse

  8. Alexey
    20.11.2016

    Oui, ils sont drôles, et la photo est chaleureuse.

    réponse

  9. Jorge Acuna
    25.07.2022

    Nous sommes maintenant en 2022. Mais… (et c'est un GROS mais…) Ce zoom est formidable… Extrêmement net, de bonnes couleurs et aucun signe de merde.. C'est tout simplement fantastique.

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur