Pour fourni par Objectif MC PANCOLAR 1,8 / 50 CARL ZEISS JENA DDR un grand merci aux lecteurs de Radozhiva.

MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR. Lentille montrée dans miroir de cinéma Appareil photo Nikon EL2. Installé avec un adaptateur M42-Nikon F
En bref
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR est une très belle cinquante classique d'Allemagne de l'Est. De nos jours, il peut agir comme une bonne lentille créative. Comparé à de nombreux autres vieux manuels de cinquante kopecks 50/1.8, il a un prix de rechange plus élevé et une réputation plus solide.
Veuillez noter qu'il existait plusieurs versions et sous-versions de cet objectif. Fondamentalement, deux principaux sont distingués: l'habituel (sans multi-illumination), qui est également appelé «zèbre» et celui présenté dans cette revue.
Principales caractéristiques techniques du MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR :
Nom de l'instance issue de l'examen | MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR 9831353 et 9830405 (il y avait plusieurs lentilles sur la revue) |
propriétés principales |
|
Diamètre du filtre avant | 49 mm, filetage de filtre métallique |
Distance focale | 50 mm |
Rapport de zoom | 1 FOIS |
Conçu par | pour les caméras argentiques avec une taille d'image de 24 x 36 |
Nombre de lames d'ouverture | 6 pétales non arrondis |
Mots clés | échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. Échelle DOF pour F/4, 8, 11, 16, 22. Étiquette pour travailler dans le spectre infrarouge (quatre rouges sur l'échelle DOF). |
Diaphragme | de f/1.8 à f/22. L'objectif a une bague de contrôle d'ouverture. Il y a des marques sur l'anneau pour F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Une valeur supplémentaire peut être définie entre chaque paire de chiffres. Il existe deux valeurs intermédiaires entre F/1.8 et F/2.8. La bague d'ouverture a un interrupteur pour choisir entre le réglage d'ouverture manuel ou automatique |
MDF | 0.35 m |
Poids | 250 g (mes mesures indiquent 232 grammes) |
Conception optique | 6 éléments en 5 groupes |
Blenda | Fileté, vissé dans le filetage du filtre avant |
Pays constructeur | DDR |
Période | ? |
Prix | Environ 80 USD pour utilisé option.
Les prix des objectifs Carl Ziss modernes peuvent être consultés ici. |
MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR se sent bien monté, a corps entièrement en métal. La bague de mise au point n'a pas d'inserts caoutchoutés, elle est en métal avec une ondulation antidérapante caractéristique, tourne environ 330 degrés (tour presque complet). Le mouvement de la bague est fluide et agréable. La couverture d'origine avant sans loquets, s'adapte juste parfaitement contre le cadre du boîtier, elle peut être facilement retirée avec un mouvement aléatoire. Lors de la mise au point, la partie avant rétractable du corps ne tourne pas. La mise au point s'effectue en déplaçant tout le bloc d'objectif. La lentille frontale est profondément encastrée dans le cadre du boîtier.
Une jolie petite chose est un MDF assez petit, qui ne mesure que 35 centimètres. Habituellement cinquante dollars ont un MDF égal à 40 à 60 cm.
À divers moments de l'examen, j'ai eu plusieurs de ces objectifs, certains d'entre eux souffraient d'une panne du mécanisme du diaphragme. Certains utilisateurs affirment qu'il s'agit d'un problème courant avec cet objectif.
Exemples de photos
Exemples de photos sur Nikon D90, MC PANCOLAR 1,8/50 a été installé à l'aide d'un adaptateur M42-Nikon F
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Photos au sujet! Charme!
Examen inhabituellement court et aucune conclusion, ce qui était particulièrement bouleversant)
Bonjour à tous! Vous ne pouvez pas accéder au miroir sur Canon 600D ?
Lentille luxueuse. Je les photographie depuis environ 5 ans maintenant. Parfois, dans le bokeh (dans les grands arbres d'automne), une sorte d'espace magique apparaît qui vit sa propre vie. Comme portrait, c'est aussi bon, très volumineux. Mais avec la mécanique, oui, j'ai réglé le mien, l'entraînement du diaphragme et, au passage, le lubrifiant sur les lamelles du diaphragme.
exemples de pankolar (zèbre) sur film
canon 3000qd, film tasma nk-3 (bw)
et couleur, swema ds-5m
Peut-il être utilisé sur Sony a77 ? Et quel adaptateur est nécessaire?
L'adaptateur M42 est votre monture.
Existe-t-il un test comparatif avec le frère illégitime Pentacon 1.8/50 Multi Coated ?
Pentacon Pankolar n'est pas du tout un frère. Objectifs complètement différents: Pentacon est un développement Meyer, tandis que Pankolar 50 / 1.8 est né du pankolar 50/2, qui à son tour a été obtenu à partir de biotar 58/2 (voir l'historique de l'objectif Pankolar dans la revue de la version 50/2) .
Bref, Pankolar 50/1.8 est une bien meilleure lentille optique, ce qui provoque également une différence notable dans le bokeh de ces deux verres, par exemple.
En clair, je saurai, puisque j'ai démonté l'objectif qui est de la revue Pentacon MC 1.8 50, rare ordure à l'intérieur.
S'il vous plaît dites-moi! Hier, j'ai acheté un Praktica Super TL avec un objectif Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 mm. Les vitesses d'obturation fonctionnent, le film s'enroule, mais la bague de mise au point est serrée et dans le viseur lorsque je fais la mise au point, savon, vous ne pouvez pas voir une image nette à 100%, elle devient seulement un peu plus claire lorsque je règle la bonne distance. Dites-moi, est-ce une sorte de problème dans l'objectif ou dans l'appareil photo lui-même ? Et dans la réparation pourront-ils suggérer quelque chose ou faire quelque chose ?
J'ai cet objectif et il ne manque jamais de livrer
Bonjour! Quel est le meilleur panacolar grand angle selon vous ? Merci.
Y a-t-il du pankolar-shiriki ?
Cela semble être le même objectif. Seuls les marquages sont un peu différents
https://www.avito.ru/sankt-peterburg_pushkin/fototehnika/carl_zeiss_jena_50mm_1.8_ddr_p_3667197249
Et sur la cinquième photo on voit 3 pins (l'adaptateur est peut-être vissé)
Bonjour. Je suis intéressé par la question suivante. Y a-t-il une différence fondamentale entre l'objectif de l'examen et sa modification, qui contient le mot « auto » ? J'apprécierais votre réponse!
en termes de qualité d'image - non