Descripción general de la proyección de películas 35KP-1,8 / 75 preparado Rodion Eshmakov (¡suscríbete a Instagram!)
"Clásico (¿o ya banal?) 7/5" en un diseño universal para cámaras SLR. Agrandar.
La lente de proyección de película 35KP-1,8/75 se produce en la planta de fabricación de instrumentos de Izyum (IPZ) desde la década de 1980. Vino a reemplazar al viejo LOMO Zh-53 75/2, diferenciándose de ella en mayor luminosidad y un diseño óptico más avanzado. Los lentes de proyección son relativamente asequibles y, por lo general, los aficionados y entusiastas los consideran una alternativa a los lentes para retratos de apertura rápida.
Este artículo presenta una lente 35KP-1,8/75 adaptada para usar con cámaras modernas. Además del procedimiento de reelaboración básico (configuración del iris y el mecanismo de enfoque), la lente recibió una oportunidad interesante para ajustar rápidamente el nivel de viñeteado durante el disparo, esta opción también la implementé para las lentes. 35KP-1,8/100, RO501-1 100/2 y un numero óptica de medio formato.
especificaciones:
Diseño óptico - 7 lentes en 5 grupos (Planar);
Posible esquema óptico principal de la lente.
Distancia focal - 75 mm;
Agujero relativo - 1:1.8;
Formato de marco: 16 * 22 mm (calculado), cubre el marco hasta 44 * 33 mm sin fuertes viñetas;
Diámetro de aterrizaje - 62.5 mm;
Características: lente de proyección, no tiene diafragma y mecanismo de enfoque.
Construcción y adecuación
Por diseño, la lente es un bloque de lente en forma de tubo de aluminio sin volantes. Una tuerca ranurada fija las lentes dentro de los panqueques de aluminio y un espaciador entre lentes. Las lentes LOMO están hechas de manera similar, pero tienen tuercas ranuradas en ambos lados del cuerpo, lo que facilita el acceso a las lentes. Lentes 35KP fabricadas por MMZ im. Los Vavilov son menos avanzados tecnológicamente, pero duraderos: sus lentes no están enrollados en aluminio, es decir, El diseño del bloque de la lente es similar a las lentes fotográficas ordinarias.
¡Importante! El diseño de la lente tiene un inconveniente no obvio: aparentemente, debido a materiales mal seleccionados, al usar la lente en un proyector, la geometría de los marcos de la lente se distorsionaba debido al calentamiento. Por esta razón, son estos lentes los que suelen tener lentes que tiemblan en sus monturas y una calidad de imagen extremadamente pobre, lo que no es característico de las ópticas de este nivel tecnológico. De los tres bloques de lentes que compré, solo uno difería en buena nitidez, el resto, siendo aparentemente defectuoso, tenía una calidad de imagen insatisfactoria. Lo más probable es que el comentario también se aplique a otras lentes producidas por IPZ.
Vista del 35KP-1,8/75 adaptado desde el lateral de la lente frontal.
Aunque el 35KP-1,8/75 no tiene diafragma, no es difícil instalarlo incluso usando el espaciador de lente original.
Diafragma de apertura de hojas múltiples instalado en 35KP-1,8/75.
La sección trasera 35KP 75/1.8 es suficiente para una adaptación sin problemas a cualquier cámara SLR de formato pequeño, y es tan grande que es posible instalar un segundo diafragma de iris (fuera de la lente) para implementar el control de viñeteado. .
Vista del diafragma de doble iris de la lente a través de la lente frontal: la apertura está cubierta, la lente está cerrada.
Las antiguas lentes de seis lentes de las series Zh y RO tienen una relación de distancia focal y distancia focal posterior de aproximadamente 60-65%, y las lentes de la serie IPZ 35KP, aproximadamente 70-75%. Quizás esto se hizo para quitar la lente de una lámpara incandescente, quizás por accidente: este diseño óptico se usó muy a menudo para crear lentes estándar de la clase 50 / 1.4 para cámaras SLR, donde se requería un gran segmento trasero. De una forma u otra, la instalación de un segundo iris está disponible incluso para 35KP 65 / 1.8. Pero a partir de las lentes de la serie RO, la capacidad de controlar el viñeteado manteniendo la compatibilidad con las cámaras SLR está presente solo para ópticas con una distancia focal de 100 mm (RO501-1 100/2).
El diafragma de la lente se instala en el vástago de la lente y se ajusta mediante su anillo.
Como mecanismo de enfoque se eligió el macrohelicoide M65 25-55 mm, para lo cual se fabricó un vástago especial con rosca para acoplar a la cámara M42 y una unidad de control del diafragma del objetivo.
Montaje 35KP-1,8/75 adaptado al enfocar al infinito.
El trazo helicoidal es suficiente para conseguir un MDF de unos 40 cm, lo que proporciona una buena escala a la hora de fotografiar objetos pequeños.
Montaje 35KP-1,8/75 adaptado al centrarse en MDF.
Las lentes 35KP-1,8/75 tienen un revestimiento de una sola capa, predominantemente tonos rosa violeta. A la luz, la lente es algo verde.
Vista de la lente a través de la luz.
35KP-1,8/75 es un objetivo bastante fácil de adaptar. Debido al gran segmento trasero, resulta ser más masiva y global que la LOMO Zh-53, pero permite implementar la posibilidad de controlar el viñeteado para cámaras SLR. Un inconveniente importante de la lente es el alto porcentaje de especímenes dañados: es imposible estar seguro de que una lente que está perfectamente conservada en apariencia no estará desalineada irreparablemente si no se realizaron pruebas en la cámara antes de la compra.
calidad óptica
Una copia exitosa de la lente tiene una nitidez bastante buena en el centro del marco ya desde una apertura abierta. El que no tuvo éxito tiende a tener pronunciado suave debido al coma en el centro del encuadre, lo que se puede ver cuando se consideran desfocales y prefocales desde una fuente de luz puntual. Una contribución significativa en una apertura abierta es hecha por esférica y aberración cromática. Su influencia se reduce notablemente incluso en aperturas de hasta F / 2-F / 2.8. El nivel de aberraciones cromáticas es típico de la óptica de la segunda mitad del siglo XX.
Las distorsiones de campo se corrigen bastante bien, en esta lente es mejor que la bielorrusa 35KP y varias ópticas (soviéticas y extranjeras) de clase 85/2. En comparación con el conocido Helios-40-2, por ejemplo, el 35KP-1,8/75 muestra una nitidez similar con aperturas iguales en el centro del marco, pero mucho, mucho mejor en los bordes y las esquinas del marco. También por mi cuenta
35KP-1,8/75 tiene un bajo nivel de viñeteado, lo que hace que el uso de un diafragma de lente realmente valga la pena. En aperturas del orden de F/5.6, la lente no tiene problemas con la calidad de imagen.
35KP-1,8/75 tiene un recubrimiento de una sola capa y 5 grupos de lentes, por lo que no es muy bueno cuando se trabaja a contraluz y distorsiona un poco el color en el área verde-amarilla. La lente tiende a atrapar liebres moradas y un velo blanquecino. Sin embargo, bajo iluminación normal, no hay problemas con el contraste.
El esquema óptico 35KP-1,8/75 le da a la lente un bokeh característico, que recuerda al bokeh de los viejos F/1.4 cincuenta dólares en el cultivo (que, sin embargo, es lógico). Esos. algo inusual en la imagen 35KP-1,8 / 75 difícilmente se puede encontrar. Los discos desenfocados tienen un borde pronunciado, de color amarillo-naranja debido al esferocromatismo (el llamado “bokeh-fringing”, por lo general no pensaron en corregirlo en la óptica de proyección). A distancias de enfoque medias, se nota la distorsión de los discos desenfocados en las esquinas del encuadre bajo la influencia del coma: toman la forma de triángulos, con sus vértices mirando desde el centro del encuadre.
El uso de un diafragma de lente le permite dar a los discos de bokeh la forma de limones, es decir, añadir efecto bokeh de remolino. Además, el uso de un diafragma de lente reduce el efecto de coma (porque las fotoópticas convencionales de alta apertura a menudo tienen inicialmente un viñeteado del orden del 50-60%) y oscurece los bordes de la imagen (en realidad, viñeteado). La introducción del viñeteado con una segunda apertura le permite lograr un efecto pronunciado en las cámaras recortadas, que no está disponible para las ópticas convencionales. Esta opción hace que el resultado del 35KP-1,8/75 sea más flexible e interesante.
Lo más probable es que si no se hubiera aplicado una variante del esquema con un segmento posterior aumentado, habría sido posible lograr un nivel de corrección mucho mejor. Pero el 35KP-1,8/75, con todos sus defectos, merece el título de uno de los mejores objetivos soviéticos en cuanto a calidad óptica. El costo del bloque de lentes 35KP-1,8 / 75 en la URSS, por cierto, era igual al precio de la lente Júpiter-6 180/2.8.
A continuación se muestran fotos en 36KP-1,8 / 75 y Sony A7 de fotograma completo. Se tomaron varias fotografías en modo de viñetas.
A continuación se muestran fotos en 36KP-1,8 / 75 y Canon EOS 5D de fotograma completo de Oleg Isaev, gato tangente de Instagram:
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
- 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
- Tair-41 50/2 (revisión del lector)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
Hallazgos
El 35KP-1,8/75 de siete lentes es un descendiente del LOMO Zh-53 75/2 de seis lentes, y bastante exitoso en eso: con una mayor relación de apertura y un segmento trasero aumentado, el lente tiene una calidad óptica bastante buena y propiedades artísticas. El objetivo se adapta bien a las cámaras SLR modernas y funciona con éxito con la apertura de control de viñeteado en cámaras de fotograma completo y de recorte. Sin embargo, encontrar una buena copia del 35KP-1,8/75 puede ser complicado.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. Todas las opiniones de Rodion en un solo lugar aquí.
De las fotos de arriba, personalmente me gusta mucho esta lente. Recuerda un poco a las imágenes de las lentes de CCTV, solo que muchas veces mejor para el formato completo. Me pregunto cuánto podría costar una lente de este tipo si la encuentra y la rehace para Nikon, por ejemplo.
respuesta
Me preguntaste lo mismo sobre 100/1.7, pero se quedó en el nivel de conversación. Este objetivo también es compatible con Nikon. El lente cuesta $300.
respuesta
Sí, pregunté y planeé comprar, pero justo en ese momento surgieron muchos gastos imprevistos, todavía estoy pagando y realmente puse este lente en primer lugar para comprar, tan pronto como tenga la oportunidad lo haré. ordenarlo de inmediato. Acabo de revisar las imágenes de esa lente también, ambas son excelentes, pero esta me gustó mucho. A menudo uso CCTV 25mm / 1.4 en recorte y siempre buscaba algo similar, pero sin sus inconvenientes en Nikon, ahora sé que este es exactamente lo que estaba buscando, ni siquiera esperaba que algo así pudiera existir en un cuadro completo, por lo general revisé lentes fotográficos normales, pero no hay bokehs tan explosivos allí mismo, o hay bokehs absolutamente correctos y excelentes (por ejemplo, en el moderno Sigma 135 / 1.8), pero aún sin emociones, y cuesta como un auto usado Entonces, empiezo a ahorrar $300.
respuesta
En China, ¿contingencias? Bueno, eso no puede ser.
respuesta
No en China, fuera de China. Como probablemente comprenda, todas las personas que trabajan fuera de su país, especialmente si este país es Georgia y similares, entonces no solo la mayoría, sino casi todos sus salarios y otros ingresos se envían a casa para mantener a sus familias, parientes, etc. Eso es solo en China, hay muy pocas contingencias.
respuesta
Rodión, hola! Me enviaste un correo electrónico hoy, ¿verdad?
respuesta
Si cierto
respuesta
Gracias!
respuesta
Por cierto, no me di cuenta de las fotos, ¿es posible atornillarle un filtro protector? Si es así, ¿qué tamaño?
respuesta
No brindé tal oportunidad en esta opción.Allí, la lente no es demasiado vulnerable, no sobresale.
respuesta
Agradable y artístico, estoy impresionado.
respuesta
No lo hablé.
respuesta
Por interés, miré el catálogo de productos de la planta de fabricación de instrumentos Izyum hoy. De hecho, el catálogo de vidrios es casi el mismo que el de LZOS. Con excepción del vidrio de baja dispersión OK-4. De productos: niveles, miras, ópticas de dispositivos blindados de visión nocturna. Es una pena que ni siquiera prueben productos civiles, a excepción de los microscopios.
Página Web: http://www.ipz.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=86
respuesta
Y en nuestro país, como siempre, todo lo sensato va para la industria de defensa... ¡Qué misiles! Mmm...
Por cierto, me recordaste una pregunta que de alguna manera quería hacer. De hecho, recientemente recogieron una basura de cuatro ruedas en el garaje de mi amigo, que él llama con orgullo, como ahora está de moda, un "proyecto". Bueno, yo - puramente para que la empresa tuerza las tuercas. Durante la siguiente pausa para fumar, en el estante, me llamó la atención una maleta tan interesante entre toda la basura: caqui, todo militar, con la enigmática inscripción "PNV-57E". Bueno, está claro que un dispositivo militar de visión nocturna fue golpeado desde alguna parte. Resultó que uno estaba destinado a controladores mecánicos y, en general, según personas de la red, resultó que el dispositivo no era inútil (completamente inútil). En el caso yacía una copia completamente en mal estado, ya sin auriculares y con una pizca de cableado vivo. Pero estaba muy interesado en las lentes frente a los tubos intensificadores de imagen. En eso, los vasos se mataron por algún tipo de poso, como si fuera moho, lo cual es muy triste. Pero por otro lado, había una instrucción para esta unidad milagrosa. Y allí, entre otras cosas, había un boceto con una sección del ocular. Una lente muy interesante: 9 lentes, la distancia focal es de 37 mm ... Y lo que es más interesante: se puede girar desde el ocular, se asienta en el hilo.
Aquí está la pregunta, en realidad. ¿No te has encontrado con esa óptica durante una hora? Hay algo para una buena resolución en el pasaporte indicado, y de hecho el esquema óptico es interesante, algo así como amontonado ...
respuesta
Se encontró, hay tal cosa. No se parará en la cámara debido al segmento, incluso en el A7. Pero esos malditos Sonnars 37/1.0 de nueve lentes...
respuesta
Entonces, correctamente, en los primeros grupos de lentes, vi algo como un sonar... Tuve la sensación de que necesitaba ser empujado hacia la matriz si estaba casi sobre el tubo intensificador de imagen. ¿Es realmente imposible ahogarse como el bloque de lentes Yu-12? ¿O el marco no encaja? Simplemente no lo desatornillé, no lo verifiqué. Sí, y no tengo adónde ir con tales RO.
Aunque es mejor no desarrollar este tema. De lo contrario, todas las personas sin espejo comenzarán a perseguir dispositivos de visión nocturna binoculares como los mismos cíclopes. Los precios de Avito subirán, y los jugadores de airsoft no nos lo perdonarán.
respuesta
Ya tocará el obturador de cualquier manera. Incluso si te ahogas.
respuesta
Cyclops, por cierto, también lo será))))
respuesta
¡Simplemente sonaría poderoso - "Lente NVD adaptada para UPC"!
respuesta
Y no se echará a perder, pronto verá todo usted mismo)))) Ya he estado tratando este tema durante medio año.
respuesta
Sí, ha pasado casi un año, sin embargo. Dicen que han estado esperando los tres años prometidos. Se hizo un poco más rápido.
respuesta
Érase una vez, se hicieron gafas.
respuesta
Rodion, que pregunta. Compré dos lentes para mí, 35KP 75 / 1.8 y OKP-1-100-1 100 / 1.8 Ambos quiero ponerme Canon con poca sangre, los chinos tienen un adaptador m65 - m42 y LOMO (62.5 mm) - m65. En el medio está el helicoide de fábrica. Que helicoide me recomiendan, tienen 17-31, 25-55, 35-90 para que se puedan usar en los dos a la vez? Son caros, no quiero tomar dos.
respuesta
Creo que 25-55 es mejor, por extraño que parezca. Me pareció que tenía un paso más.
respuesta
Gracias!
¿Y la distancia al infinito? Me cuesta calcular. Si tomamos el mínimo de 25 + 3-4 milímetros para otras arandelas, ¿es suficiente, un poco, mucho? Puedo hundir la cola de la lente en el helicoide, en principio, es decir, reducir la distancia, pero tendré que aumentarla con anillos macro en el M42.
respuesta
Creo que lo captará empíricamente sin ningún problema cuando monte el bloque de lentes en el enfocador.
respuesta
Gracias Lo intentaré
respuesta
Se agregaron fotos de muestra en EOS 5d.
Por cierto, la lente se puede comprar conmigo, pregunte.
respuesta
Sigue siendo una serie muy extraña de lentes 35kp 65-75 mm. Todos están hechos por IPM (más a menudo) o LOMO (rara vez), y casi todos, en mayor o menor medida, tienen el mismo problema: desalineación. El problema se aplica incluso a lentes completamente nuevos sacados de una caja sellada. Una coma en el eje, el tamaño es aproximadamente 1-2 de los diámetros más pequeños del punto de dispersión, es decir, es muy notable incluso en cámaras con un píxel en negrita. En busca de una buena copia, como se indica en la revisión, puede pasar mucho tiempo, pero es más probable que no se encuentre la ideal. Algo completamente en la primicia fue un sistema de aceptación inútil, y a pesar de que estas lentes eran muy caras.
Pero las impresiones sobre las series RO y Zh son muy positivas. Además, 35kp 85 y 100 1.8 Minsk con una estructura a granel generalmente no están mal. Y OKP4-80-1 resultó ser muy bueno, a pesar de la complejidad del circuito, ¡sin desalineaciones!
respuesta