Revise Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1: 2.8 Macro A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II)

Para proporcionado por objetivo Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Modelo A09N para Nikon) muchas gracias Melnikov Aleksey. y también para proporcionado por Asférico LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Modelo A09NII para Nikon) para comparar con el modelo A09N Muchas gracias a Igor.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75 mm 1: 2.8 Macro A09 es una lente rápida universal económica para cámaras de fotograma completo, a menudo se usa como reemplazo de lentes nativos caros de clase 24 (28) -70 / 2.8 , tal como Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asférico o Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM.

En el marco del cuerpo de la lente está su nombre completo: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09', al mismo tiempo, en la caja puede encontrar una aclaración: la inscripción 'Modelo A09N'. La 'N' en el nombre del modelo indica la versión de la lente para las cámaras Nikon.

Tenga en cuenta que la lente Tamron A09 también se fabricó para otros sistemas:

  • Canon-Modelo A09E
  • Modelo Pentax A09P
  • Modelo Sony A09S
  • Modelo Nikon A09N (como en esta revisión) o A09NII

Para las cámaras Sony, hay otra copia original de la lente: Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) con el mismo diseño óptico que el Tamron A09. Y también, con el mismo diseño óptico, está Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1:2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Versión A09N para cámaras Nikon)

Nombre de la instancia de la revisión Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09 525011 Fabricado en Japón (en la caja: “Tamron SP AF28-75 mm F/2.8 XR Di LD Asférico (IF) Macro Modelo: A09N Tamaño del filtro: Ø 67 mm para Nikon D compatible")
Las propiedades clave
  • SP (Super Performance): alto rendimiento inherente a una línea profesional de lentes Tamron
  • AF (Enfoque automático) - soporte de enfoque automático
  • asférica – elementos asféricos en el diseño óptico
  • XR (Índice de refracción adicional): elementos con un índice de refracción alto que se pueden usar para fabricar lentes compactos
  • DI (Integrado digitalmente): lente diseñada para su uso en cámaras SLR digitales de fotograma completo
  • LD (Baja Dispersión) - elementos especiales de baja dispersión.
  • [SI] (Enfoque interno) - enfoque interno
  • Macro - posibilidad de fotografía macro
  • CANDADO (SEGURO) - Bloqueo de anillo de zoom de 28 mm
Diámetro del filtro frontal 67 mm
Longitud focal 28-75 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 42-112.5 mm
Relación de zoom 2.68 X (a menudo redondeado a XNUMXx)
Diseñado por para cámaras digitales de cuerpo entero
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados que forman un agujero bastante uniforme
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 28, 35, 50, 75 mm, marca de fijación del parasol. Valores en el anillo de apertura: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Diafragma desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (Tipo de lente no G para cámaras Nikon)
MDF 0.33 m, relación de aumento máxima 1:3.9
peso 510 g
diseño óptico 16 elementos en 14 grupos de los cuales 4 asféricos (Asféricos, indicados en rosa), 3 elementos especiales de baja dispersión (LD, indicados en verde) y 2 elementos de alto índice de refracción (XR, indicados en azul). Se puede hacer clic en la imagenDiseño óptico Tamron 28-75 A09NEl diseño óptico es el mismo que sony 2.8/28 - 75 SAM
Blenda Tamron DA09Japón
País fabricante Hecho en Japón
Período Octubre de 2003 a 2008, luego reemplazado por A09N II
Precio

El objetivo se introdujo por primera vez en octubre de 2002, pero no se vendió hasta el verano de 2003. En un momento, el objetivo se anunció como el objetivo zoom estándar rápido más ligero y compacto del mundo.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

asamblea

A pesar de que la lente está posicionada como SP (Super Performance), la calidad de construcción deja mucho que desear. Las nuevas lentes Tamron A09 tienen un ligero juego en la parte retráctil del marco del cuerpo. Con el tiempo, la reacción se vuelve más fuerte, aparece la reacción del anillo de zoom y el anillo de enfoque. Sosteniendo la lente en tus manos parece que está a punto de desmoronarse. Además, con el tiempo, las bandas elásticas del anillo del zoom se hinchan y se desprenden. Algunas partes de la lente a veces pueden crujir. La calidad de construcción es como Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF). Pero a diferencia del 17-50, la versión de 28-75 mm dura mucho tiempo y la calidad de la imagen no se ve afectada por la fragilidad de la carcasa.

Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma. Tamron A09 tiene metal bayoneta. El tronco retráctil de la lente consta de una sección.

Hay una etiqueta en el cuerpo para una instalación rápida de la campana. La lente utiliza un parasol de plástico Tamron DA09, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición prácticamente no se pierde el acceso al anillo de zoom y enfoque.

El objetivo viene en una pequeña caja de cartón con los colores típicos de Tamron.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

'Botón de bloqueo

Chasis (baúl) para Tamron A09 cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso (quizás esto solo comienza con el tiempo). Por ejemplo, cuando la cámara se inclina hacia abajo, el tronco del objetivo se alarga espontáneamente (longitud focal aumenta). A este desagradable matiz no se produjo en el pestillo del botón de la distancia focal 'BLOQUEO' (llamado 'bloqueo') está presente el cilindro de la lente que fija firmemente longitud focal a un valor de 28 mm.

Para fijar el tronco de la lente, primero debe establecer la distancia focal en 28 mm.

La lente es un inconveniente para 'quitarla del bloqueo' antes de disparar, ya que el botón está en un lugar muy inconveniente.

Además, tenga en cuenta que mientras cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Diafragma

Aparentemente ahorraron en las hojas de apertura, ya que el Tamron A09 usa una apertura con solo 7 hojas. En los diafragmas cubiertos, el orificio formado es más bien redondo, pero aún así los bordes del 7-ágono se pueden rastrear fácilmente.

La apertura relativa máxima de 1:2.8 está disponible en todo el rango de distancias focales. La apertura se cierra a F/32.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Focusing

El anillo de enfoque gira solo 45 grados, lo que dificulta bastante el enfoque manual. Durante el enfoque automático el anillo gira y no se puede tocar.

Enfoque automático rápido, tipo interno. El enfoque automático es bastante ruidoso. La lente tiene una escala con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La distancia mínima de enfoque es de 33 cm y la relación de zoom máxima es de 1:3.9, lo cual es bastante bueno. La inscripción 'Macro' en la lente está presente más para mostrar, ya que una lente macro 'real' no puede disparar.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Compatibilidad y características

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente en sí; para cambiar la lente al modo de enfoque manual, debe cambiar la cámara al modo de enfoque manual usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara.

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 32, después de lo cual se fijará con un botón especial, que se encuentra a la izquierda de las marcas abertura. Para liberar el anillo de apertura, presione el botón de liberación. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, en él están marcados los valores de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32; es imposible establecer un valor intermedio entre pares de números usando el anillo de apertura . Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.

FEAG lente para cámaras Nikon DX es 42-112.5mm. No veo mucho sentido en usar Tamron A09 en cámaras Nikon recortadas. ¿Quién está buscando una lente económica similar para cámaras recortadas? Le aconsejo que mire hacia otro lado. Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF).

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Versiones A09N y A09N II

Existen dos versiones del objetivo Tamron A09 para cámaras Nikon: Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Modelo A09N) y Asférico LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Macro A09 (Modelo A09N II).

A continuación se muestran las principales diferencias entre ellos:

  1. La versión A09N se produjo entre 2003 y 2008. La versión A09N II se produjo entre 2008 y la actualidad.
  2. La versión A09N II tiene un motor de microfoco incorporado que le permite usar la lente con cualquier cámara Nikon, incluso con cámaras amateur de nivel de entrada. De hecho, para las cámaras Nikon, la versión A09N II es similar a 'AF-S'. Desafortunadamente, la presencia de un motor de enfoque no se muestra en el nombre.
  3. Diferentes nombres. Por lo general, a Tamron le gustan mucho los nombres largos para sus lentes. Si te fijas bien, la versión A09N tiene la siguiente secuencia de 'títulos' en su nombre: “Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. La versión A09N II se llama de manera diferente, con 'títulos' reorganizados y una designación de apertura diferente: "Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro".
  4. La velocidad de enfoque automático del A09N II es ligeramente más lenta que la versión anterior. Especialmente, la diferencia en la velocidad de enfoque se siente en las cámaras TOP que tienen motor de enfoque integrado rápido y potente.
  5. El A09N II tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF/MF' ubicado en el cilindro de la lente. La versión A09N no tiene dicho interruptor.
  6. A la versión A09N II se le quitó el anillo de control de apertura.
  7. Son posibles otros cambios y mejoras en las lentes, pero no hay información adicional exacta.

Pude probar el motor de enfoque A09N II en una cámara no motorizada Nikon D40, donde el objetivo A09N II funcionó maravillosamente. A continuación se muestran ejemplos de fotos del modelo A09N II:

Importante: Hay dos subversiones de A09N con diferente iluminación. Las primeras subversiones tienen iluminación, lo que hace que la imagen sea amarillenta en JVI y desplaza seriamente balance de blancos hacia el amarillo (vidrio de botella). La revisión muestra una subversión de A09N con iluminación actualizada. La iluminación actualizada A09N brilla con colores verde, amarillo y morado (vea la foto a continuación). Sub-versión A09N con revestimiento antiguo brilla en verde, rojo y morado (sin amarillo). Tenga cuidado de no caer en la versión A09N con la iluminación anterior.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Calidad de imagen

En el centro, la lente es nítida en todo el rango de distancia focal e incluso en f/2.8. Es cierto que a F/2.8 me gustaría trabajar mejor con el objetivo. Si cubre la apertura a F / 4.0, las afirmaciones de nitidez en el centro del marco desaparecen por completo. Desafortunadamente, la nitidez en las esquinas y los bordes del encuadre en una cámara de fotograma completo deja mucho que desear. Además, la lente sufre un fuerte viñeteado en aperturas amplias, especialmente en una distancia focal de 28 mm.

Por supuesto, la distorsión es indispensable aquí, sin embargo, tiene un aspecto unificado y el editor puede corregirla fácilmente. Aberración cromática bastante bien arreglado y rara vez se ve en el marco. El Tamron A09 tiene un buen contraste y funciona bien a contraluz. Además, la lente tiene al menos algo de su propio patrón más o menos agradable. En general, el Tamron A09 no crea nada revolucionario por el dinero, pero al mismo tiempo, la calidad de imagen debería ser suficiente para la mayoría de las tareas.

He usado este objetivo en innumerables tomas de larga duración como la única solución de cámara todo en uno. Nikon D700, D610, D90 y S5 Pro:

Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector Marumi Fabricado en Japón DHG Super Lens Protect 67 mm.

Puede ver el trabajo de la lente durante una toma real en mi sitio web usando los enlaces 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09

Precio

Los precios del objetivo Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asférico (IF) en las tiendas online populares pueden mira este enlace

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09 y Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro A09 y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM

Todoterrenos profesionales de gran apertura

Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:

canon

Montura EF:

  1. Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

montura R:

  1. Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
  2. Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019

Nikon

Bayoneta F:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica

montura Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)

Tokina (para diferentes monturas)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. SD Tokina 24 - 70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico

Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)

  1. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
  3. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
  4. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
  5. Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
  6. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
  7. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
  8. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
  9. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), a partir de febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
  11. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
  2. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
  3. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
  4. Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021

Sony

Montura Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. sony 2.8/28 - 75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM II T* (circuito de la lente anterior)

Montura Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24 - 50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24 - 70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24 - 70 GMII (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28 - 70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, solo para Sony E/FE

resultados

En términos de precio / calidad, Tamron A09 (versiones A09N, A09N II) es una buena lente rápida universal para cámaras de fotograma completo. En las cámaras APS-C, no permite el uso completo del gran angular. Tamron A09 es una de las mejores y más baratas alternativas para lentes profesionales de clase 24-70/2.8 y 28-70/2.8. Recientemente, recomiendo Tamron A09 a todos como solución equilibrada para cámaras de tamaño completo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Boletín electrónico | VK | FB | Google+ | Twitter | YouTube

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 376, sobre el tema: Review Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Modelo A09N & Modelo A09N II)

1 2 3 ... 8
  • MELHAUZ
    30.04.2012 en 20: 31 respuesta

    Probablemente tomaré este Tamron en lugar de dos arreglos 35 y 50 y seré feliz :)
    Miré a Tokin y Sigma algo un poco caro :( este Tamron será perfecto

  • Dmitry
    30.04.2012 en 21: 06 respuesta

    extraños lentes TAMRON, las imágenes son diferentes cada vez……………….

  • serguéi kuznetsov
    01.05.2012 en 16: 56 respuesta

    Llevo medio año rodando con la D7000, la compré en un remate casi gratis, por 130 euros. Debo decir de inmediato que nunca más he usado 50 mm 1.8 y 18-105. No encontrará una lente mejor por su dinero. Por cierto, tengo una opción con MACRO, pero no hay una macro como tal, solo te permite concentrarte más en el extremo largo.

    De las desventajas, el anillo del zoom retrocede ligeramente, y el anillo de enfoque es bastante ancho y el dedo anular o el meñique lo tocan constantemente durante el enfoque automático. El enfoque automático a veces falla al hacer macro, el enfoque automático a veces comienza a moverse de un lado a otro, no puede decidir y muy rara vez hay una falla que hace que el enfoque automático deje de funcionar, ayuda girar el zoom ligeramente. Pero estas son todas las pequeñas cosas a las que te acostumbras rápidamente, no hay nada de qué quejarse por tu dinero.

    Para aquellos que piensan que en la noche a 2.8 obtendrán buenas fotos, los decepcionaré de inmediato: si el ISO no es 1600-3200, no puede evitar el desenfoque, especialmente al fotografiar niños. Y si abre la apertura con fuerza en la oscuridad, el enfoque automático falla en la mitad de los casos debido a la pequeña gripe.

  • VALENTIN
    06.05.2012 en 12: 48 respuesta

    Tamron 28-75? Un buen arreglo permite, por regla general, hacer recortes (crops) con un zoom de 3x sin que se note un deterioro en la calidad de la imagen, es decir, es casi equivalente a un zoom de 3x. Esto es tanto más cierto cuanto que una corrección de este tipo siempre tiene una calidad de imagen superior a la de un zoom con el mismo límite inferior de distancia focal. Tomamos el arreglo superior de 28 mm, lo multiplicamos por 3 y obtenemos 84 mm. Pero al mismo tiempo, cualquier solución de gama alta será, en primer lugar, más liviana y compacta y, en segundo lugar, con mucha menos dispersión de luz. Que. ¡Tamron está descansando! Piensa por ti mismo, decide por ti mismo: tener o no tener...

    • Arkadi Shapoval
      06.05.2012 en 14: 40 respuesta

      Valentine, tienes la tarea de fotografiar un bonito retrato en 28 mm y luego escribir algo sobre Tamron en sus 75 2.8)

    • VLADIMIR NIKOLAEVICH SYCHEV
      09.05.2012 en 19: 16 respuesta

      VALENTIN, lo que pasa es que puedes recortarlo, pero el ojo humano, por ejemplo, estará "hecho" no de 5-6 mil píxeles, sino de 500-600. Aquí tienes una cualidad muy perdida. Por supuesto, si las cámaras eran de 40-50 megapíxeles, entonces puede cortarlas, de lo contrario, es una pena perder la calidad del marco.

    • niuk
      15.05.2014 en 16: 24 respuesta

      Las distorsiones geométricas en diferentes distancias focales son diferentes... y esto no se puede corregir recortando, es preferible 75 mm para retratos.

  • MELHAUZ
    09.05.2012 en 13: 35 respuesta

    Ayer lo compré para mí, después de la ballena oschucheniya, por supuesto, genial, incluso a pesar de que es pesado, me parece que es más pesado que mi d3100, estaba satisfecho con el enfoque automático rápido y el enfoque interno, aunque tengo Todavía no lo probé, pero ya siento que mola :) )) No me arrepiento ni un centavo. ¿A qué aconsejaría prestar atención de una serie de "imprescindibles" para reponer la flota de óptica? Solo tengo uno de este tamron y ballena.

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2012 en 11: 16 respuesta

      Recomendaría una buena lente principal como Nikon 50mm F1.8G o Nikon 50mm F1.4G.

    • Koba
      15.07.2017 en 06: 12 respuesta

      Todo el mundo a veces habla de un cierto patrón de lentes. Esto es parcialmente cierto. Aquí tenía casi medio centenar de lentes, pero por alguna razón siempre es agradable ver las fotos obtenidas del Tamron 17-50 de la versión antigua sin un trozo en el recorte (también tiene una resolución muy alta), como así como de este Tamron. Por supuesto, todos somos diferentes y mis palabras le parecerán ridículas a alguien, pero después de este tamron, personalmente no quiero ni mirar la foto con la Canon 24-105 / 4 L (ni resolución, ni foto, algunos tipo de tiro técnico seco). Fuera de tema, pero también les gusta mucho la imagen de la Voigtlander 58/1.4 de todos ellos... Tamron hacía lentes para cámaras de medio y gran formato, y también los produce para marcas a través de la línea OEM, y quién sabe qué desarrollos tienen ahí, se sabe que incluso licencian los estándares de autofocus de Nikon, por lo que los objetivos Tamron pecan menos en cuanto a autofocus en Nikon que en Kenon. Aquí hay una línea actualizada reciente de esta compañía: prácticamente ha superado a todos los análogos tanto en óptica como en rango, patrón y estabilizador, sin mencionar los precios ... Mi 17-50 ha estado funcionando sin un trozo mi Pentach por quinto año y está como nuevo hasta el día de hoy, y la resolución de 5,6-8 definitivamente es más que muchas correcciones, incluso en las esquinas, lo que también confirma la prueba de la fotozona (otros sitios pecan de sesgo, que se sabe desde hace tiempo ).

  • VLADIMIR NIKOLAEVICH SYCHEV
    09.05.2012 en 19: 05 respuesta

    Analicé mis fotos. Raramente uso distancias focales de gran angular a 28-30, aparentemente tengo miedo a las distorsiones de perspectiva. Tan recientemente como ayer, mi esposa y yo fuimos al parque con una 70-300vr, y nada, como costaba. Y un ángulo de 28 mm hubiera sido suficiente. En mi opinión, se necesitan esquinas más anchas en el paisaje arquitectónico o cuando la pared está completamente apoyada contra la parte posterior del culo. Todavía pego paisajes de marcos verticales: la resolución y los detalles son geniales. Para mí, 75 en una lente de fotograma completo es más importante que 50 en una lente recortada. Quería comprarme una SIGMA 17-50 con stub, pero ayer la cogí y la probé en una ballena 18-105vr la puse en 75 mm, apagué el estabilizador y disparé textos con iluminación nocturna durante 1/15 de segundo , es una pena que no puedas adjuntar un archivo. Todo sin lubricación, claro. Es decir, la idea es esta: ¿no es más conveniente agregar 25 mm de longitud y tener una muesca central afilada de una lente de fotograma completo en el recorte que 50 mm y esquinas jabonosas? Por cierto, el NIKON 70-300 VR de matriz completa es bueno para esto, el marco es nítido, bueno, todo, no estoy muy contento. Y este TAMRON también tendrá apertura 2.8, y el precio es muy asequible. Y el estabilizador sobre estas cosas focales es dudoso, más bien para los amantes de la cerveza y otros refrescos. Lo más probable es que lo compre (pero elegiré). Por supuesto, esta es únicamente mi opinión. Buena suerte a todos.

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2012 en 11: 19 respuesta

      Gracias por las interesantes observaciones.

  • VLADIMIR NIKOLAEVICH SYCHEV
    09.05.2012 en 19: 10 respuesta

    UNA FOTO GENIAL DEL AUTOR. AQUÍ ESTÁ COMO DE LA NADA: Ramitas, HOJAS SÍ GLÁNDULAS OXIDADAS, PERO PINCHANDO. AGRADABLE. UNA VEZ MÁS ESTOY SEGURO: EL FOTÓGRAFO (CABEZA) QUITA Y NO.... BUENO, LO CONSIGUES.

  • MELHAUZ
    13.05.2012 en 18: 13 respuesta

    Y también estoy pensando en una solución, pero me encargué de estos tres: Tamron 90 mm f / 2.8 SP AF Di MACRO 1: 1 (motor AF incorporado), Nikon 105 mm f / 2.8 Micro, Nikon 85 mm f / 1.8G AF-S. Para ser honesto, quiero un Nikon 85mm f / 1.8G AF-S, pero sobre mi Tamron 28-70 2.8 recientemente adquirido, ahora puedo decir con seguridad que me gusta, el otro día saqué una nube de fotos hasta que el la batería se agotó, probablemente una hora y media de disparos continuos y hasta le disparé a un par de amantes también, resultaron fotos geniales, lo único que me molestó fue que a f2.8 a veces las fotos resultan ser borroso, no es que se pierda el enfoque, pero se obtienen algún tipo de imágenes suaves, ¡esta es probablemente una característica de él o qué!

  • Stas
    03.07.2012 en 16: 12 respuesta

    Lo he estado usando durante 1,5 años, descubrí que a 75 mm la nitidez es débil en f2.8

    • skinnernsk
      30.10.2013 en 23: 49 respuesta

      También descubrí que a 75 mm para una buena nitidez necesitas cubrir hasta 3.5. Un poco molesto, pero no fatal. Les pido al resto de dueños del tema en el FF que se den de baja y digan honestamente si tienen tal problema.

  • Artem
    23.08.2012 en 06: 34 respuesta

    Señalaré al autor sobre el deterioro de la imagen hasta el borde del marco en el FF, por lo que es más probable que esta lente se recorte. Para FF, también se necesitan lentes apropiados, pero el equipo no se compra con el último dinero ganado con tanto esfuerzo. Y para un aficionado, en mi opinión, no hay muchas alternativas en cuanto a relación precio/calidad. Pero, como se menciona en todas partes, Tamron debe seleccionarse entre varias copias.

  • vencedor
    31.08.2012 en 18: 33 respuesta

    Arkady, hay una cámara MINOLTA X-9 con una lente MINOLTA MD ZOOM 28-70 mm 1: 3.5-4.8 Japan f.55 mm. No puedo encontrar ningún comentario sobre la lente en ninguna parte. Se puede adaptar de alguna manera a la NIKON D3000.Tiene una montura de bayoneta atornillada con cuatro pernos. Gracias.

    • Arkadi Shapoval
      31.08.2012 en 19: 29 respuesta

      No he encontrado este hilo, así que no puedo aconsejar.

  • Sylvia
    09.09.2012 en 10: 22 respuesta

    Arkady, por favor, indique si es recomendable tomar este tamron con 35 / 1,8 AF-S disponible. Lo estuve mirando durante casi un año, pero encontré un arreglo económico 35 y lo tomé, y ahora nuevamente no hay suficiente zoom. También tengo Tokina 50-135 y Nikkor 50/1,8G. Fotografío principalmente a niños, no siempre tengo tiempo para cambiar lentes y no siempre es conveniente hacerlo, así que quiero universalidad. Tenía un tamron 17-50, pero, en mi opinión, obtuve una copia fallida, enjabonada, no me arriesgo a tomarla por segunda vez.

    • Sylvia
      09.09.2012 en 10: 23 respuesta

      ¿Es este tamron muy inferior al 35-ke en términos de nitidez?

      • Arkadi Shapoval
        09.09.2012 en 13: 09 respuesta

        Mi copia fue muy nítida. No lo aceptaría, teniendo un arsenal como el que tienes tú.

    • Vital
      12.09.2012 en 08: 37 respuesta

      Silvia, como si me creyeras, te puedo vender esta lente por 2450 UAH. Enfoque “Beck”, “frontal” – diario. Una banda elástica se estiró en el anillo de enfoque del troch (qué puedo hacer con lentes modernas), corté y pegué el "naviki" al anillo de enfoque :)

      Y en general, - un objeto milagroso. Vendo por cambio a Canon. ¡Así que hazlo! :)

      Llamar: (097) 649-64-59

      • Oksana
        17.01.2013 en 17: 00 respuesta

        Vitaliy, tu bazhannya lo vendió bien. ¿Ya vendiste yoga?

  • Alena
    23.09.2012 en 20: 34 respuesta

    Por favor, dígame cómo funcionará en la D5100. O dime el análogo más adecuado para esta carcasa, con F2.8.

    • Arkadi Shapoval
      23.09.2012 en 20: 56 respuesta

      Será exactamente como está escrito en la revisión. La mejor opción es la nativa Nikkor 24-70G N

      • Anónimo
        02.01.2013 en 04: 04 respuesta

        Arkady, con todo respeto hacia ti, quiero hacerte una pregunta: eres el precio de

  • novela
    04.10.2012 en 09: 15 respuesta

    Sus imágenes son simplemente maravillosas, ¿realmente sin procesamiento en términos de nitidez? No muy inferior en la opinión de mi profano 24-70 2,8L. ¿Quizás no se nota en la resolución de 1600*1200? ¿Las tomas sin reducción son igual de nítidas y detalladas en su Nikon? ¿Puedes compartirlos? Estoy pensando, pero en mi canon 550d también puedo contar con un buen resultado de 18 mp o es bueno solo en una resolución reducida de 1600 * 1200
    Gracias

    • Arkadi Shapoval
      04.10.2012 en 09: 22 respuesta

      Sí, de hecho, sin procesamiento, ¿cuál es la razón para hacer una revisión con imágenes que han sido nítidas? Encontré una buena versión de Tamron, aunque recientemente tomé otra, también resultó ser muy nítida, especialmente en fotograma completo.

  • novela
    06.10.2012 en 10: 18 respuesta

    Arkady, hola! Si no le molesta, ¿podría compartir conmigo las imágenes en la resolución original (o si esto tiene derechos de autor, al menos fragmentos que contengan follaje). Al menos la imagen donde el fotógrafo fotkaet macizos de flores. Me di cuenta de eso y mi ballena al disminuir no es nada de eso. mira. Gracias.

  • Arkadi Shapoval
    06.10.2012 en 18: 33 respuesta

    No encontré ninguna reseña. La revisión presenta imágenes a 2MP, por ejemplo. https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/tamron-28-75-mm-af/tamron-af-28-75mm-f-2-8-sp-xr-di-ld-aspherical-if-10.jpg Esto es suficiente para crear una impresión general sobre la lente.

  • Igor
    11.10.2012 en 23: 03 respuesta

    No me decido si cambiar mi 35mm 1.8G por este tamron? 35 mm es una excelente fijación nítida, pero no hay suficiente bokeh mejor, y 28 mm y no 35, la diferencia es pequeña, pero a veces este par de centímetros no son suficientes. Gracias.

    • Arkadi Shapoval
      12.10.2012 en 08: 25 respuesta

      Si la pregunta es solo en un gran angular, entonces no aconsejo cambiar.

  • Alexey
    15.10.2012 en 13: 20 respuesta

    Arkady, hola! Estoy considerando esta lente como una opción personal para mi D3100. Si entiendo bien, este Tamron viene sin estabilizador. Por lo tanto, me gustaría saber más sobre cómo se comporta en condiciones de poca luz. ¿Hay alguna lubricación? Y, en general, ¿necesita un trozo de tales focales? Gracias.

    • Arkadi Shapoval
      15.10.2012 en 14: 03 respuesta

      El comportamiento de un objetivo sin estabilizador depende de la velocidad de obturación a la que estés disparando. Más detalles en el apartado de cómo hacer fotografías a mano. por ejemplo, el Nikkon 24-70 nativo tampoco tiene estabilizador.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 en 21: 13 respuesta

    No me duró mucho la alegría por este lente, ya que ayer lo llevé a la tienda. La razón es que el anillo de enfoque comenzó a atascarse. Lo usé durante unos 6 meses, lo manipulé naturalmente con suavidad. Dijeron que tardaría un mes. Eso es todo chicos. Sí, y lo probé normalmente durante este tiempo, lamento haberlo tomado, las fotos no son claras a 2.8 alrededor de toda la distancia focal, para tener una foto más o menos clara, debes cerrar al menos 4. El cromato es terrible. Lo que me ha gustado es la distancia focal y la bayoneta metálica, ahí acaban todos sus puntos a favor. Debí haberte escuchado y tomado dos correcciones de 35 y 50 para mí, y no habría conocido el dolor.

    • Arkadi Shapoval
      31.10.2012 en 21: 16 respuesta

      Pero hay experiencia de que uno debe tener mucho cuidado al tratar con Tamron.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 en 22: 05 respuesta

    No me atrevo a estar en desacuerdo con Arkady, eso es, eso es.

  • Eugene
    20.11.2012 en 16: 57 respuesta

    Arkady, hola! Comparando este objetivo con el Nikon 35-70 2.8, ¿cuál dejarías para la Nikon D50? Y por qué.

    • Arkadi Shapoval
      20.11.2012 en 16: 59 respuesta

      Para la D50 me quedaría con Tamron, 35-70 no aguanta la luz y el gran angular es más estrecho.

  • Eugene
    20.11.2012 en 17: 32 respuesta

    Gracias!

  • Dmitry
    25.11.2012 en 16: 11 respuesta

    Hola Arkady, muchas gracias por las reseñas, como siempre muy interesantes e informativas. La pregunta es: ¿es posible comprar el Tamron 17-50 f2.8 VC o el Tamron 28-75 f2.8 mencionado anteriormente? dudo en elegir entre ellos.confunde la falta de estabilizador en este ultimo..el objetivo sera usado en conjunto con la nikon d3100..disparo mucho en interiores..estare muy agradecido por el consejo.

    • Arkadi Shapoval
      25.11.2012 en 17: 46 respuesta

      Para la colocación es mejor en la cosecha 17-50

      • Dmitry
        25.11.2012 en 18: 39 respuesta

        Gracias!

  • Aidyn
    11.12.2012 en 17: 08 respuesta

    día bueno!
    me rompió la cabeza
    Estoy sentado pensando que tomar
    1. Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di II VC LD asférico [IF] BOO5NII
    2. Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Asférico [SI] MACRO A09
    3. Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
    o solo 35 Nikonov fix

    Disparo en casa, la naturaleza, me gusta la macro.
    sigma es más barato que tamrons ($ 50)

    • Arkadi Shapoval
      11.12.2012 en 17: 09 respuesta

      Si un gran angular no es crítico, entonces recomiendo Tamron SP AF 28-75mm

    • novela
      27.02.2013 en 14: 48 respuesta

      Sigma 17-70 F2.8-4 no te lo lleves, se me rompio el lente por primera vez, lo di en garantia, querian recordar por el mismo nuevo, enviaron 3 objetos, pero no lo hice trabajo, luego dieron la vuelta a los centavos, ahora paso por alto a Sigma el décimo camino, ya hay mucho matrimonio en ellos.

  • Aidyn
    11.12.2012 en 17: 42 respuesta

    ¡Gracias! Dispararé a una ballena en una distancia focal 28 (a ver si lo consigo)

Añadir un comentario

1 2 3 ... 8
«  
  »

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/