Test Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch

Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch veel dank aan Radozhiva's lezer - Sergey Dyakov.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

De Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical (ik noem het kortweg Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G) is een goede ultragroothoeklens voor Nikon DX-camera's . Ooit werd hij een aanvulling op het professionele model. Nikon 12-24 mm f/4G.

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G geeft breedste kijkhoek van alle klassieke (diagonale) Nikon DX-lenzen is de beeldhoek diagonaal, bij de 10 mm brandpuntsafstand, 109°. Wil je natuurlijk nog 'breder' fotograferen, dan kan alleen een fisheye-lens je te hulp schieten. Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1: 2.8G ED, maar in tegenstelling tot klassieke lenzen heeft fisheye een extreem hoge mate van vervorming.

Een volledige lijst met lenzen uit de Nikon DX-serie is te vinden hier.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch US6006381
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 77 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 10-24 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 15-36 mm
Zoomverhouding 2.4 X
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 10, 12, 15, 18, 20, 24 mm, bajonetvatting en kapbevestigingsmarkering
diafragma F/3.5 tot F/22 bij 10 mm brandpuntsafstand en F/4.5 tot F/29 bij 24 mm brandpuntsafstand. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF 0.24 m in autofocusmodus en 0.22 m in handmatige scherpstellingsmodus over het gehele bereik van brandpuntsafstanden, de maximale vergrotingsfactor is 1:5.
Gewicht 460 g
Optisch ontwerp 14 elementen in 9 groepen, 3 asferische elementen (asferische elementen zijn blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram, de afbeelding is klikbaar).

Nikon 10-24 optisch ontwerp

Blenda Nikon HB-23
Land van fabrikant Gemaakt in China
Instructie Zien, spiegel 2
periode Van april 2009 tot heden (in ieder geval tot de zomer van 2017). In mei 2017 aangevuld met een lens Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1: 4.5-5.6G.
Prijs Bekijk ->

De lens heeft een vrij complex optisch ontwerp, dat hetzelfde aantal speciale elementen gebruikt als in Nikon 12-24 mm f/4G.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Belangrijkste verschillen tussen Nikon 12-24/4 en Nikon 10-24/3.5-4.5

In het algemeen Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G lenzen en Nikon 12-24 mm f/4G erg op elkaar lijken, de belangrijkste verschillen tussen hen:

  • Nikon 12-24/4 verwijst naar: professionele line-up Nikon Nikkor objectieven, heeft een gouden ring bij de frontlens en staat op de Nikon NPS professionele apparatuurlijst. Het Nikon 10-24 / 3.5-4.5 model is een veelvoorkomende lens voor fotoliefhebbers.
  • Nikon 10-24 / 3.5-4.5 geeft bredere kijkhoek. Het verschil tussen 10 mm en 12 mm brandpuntsafstand is behoorlijk merkbaar (109° versus 99° diagonaal).
  • Nikon 12-24/4 heeft constante maximale opening 1:4 over het hele bereik van brandpuntsafstanden. Het maximale diafragma van de Nikon 10-24 / 3.5-4.5 verandert naarmate de brandpuntsafstand verandert. De Nikon 10-24/3.5-4.5 is aan de brede kant iets lichter dan de Nikon 12-24/4, maar ook iets donkerder aan de lange kant.
  • Nikon 10-24 / 3.5-4.5 heeft rubberen beschermende afdichting in de buurt van de bajonet, maar de Nikon 12-24/4 niet (wat nogal vreemd is).
  • Nikon 12-24/4 heeft virtuele interne zoom (verandert de grootte niet tijdens het zoomen). Nikon 10-24 / 3.5-4.5 verandert tijdens het zoomen van grootte, maar de beweging van de lensromp is onbeduidend en belemmert het gemak niet erg (het verschil in grootte bij verschillende brandpuntsafstanden zie je in onderstaande afbeelding).
  • Nikon 12-24/4 heeft veel meer hoog prijskaartjedan Nikon 10-24/3.5-4.5.
  • Nikon 12-24/4 is voorbij oude ontwikkeling. Nikon 10-24 / 3.5-4.5 is 6 jaar jonger.
Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

montage

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G wordt alleen in China gemaakt. Om aan te raken he aangenaam en fors, De Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G maakt gebruik van grote filters met een professionele diameter van 77 mm.

De focusring is van plastic en de zoomring is van rubber, breed en comfortabel. Zoals het een goede lens betaamt, heeft de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G een metalen vatting, evenals een rubberen afdichting bij de vatting. Zo heeft de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G in ieder geval een vleugje stofbescherming.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-23, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de zoomring praktisch niet verloren.

Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. De slurf van de lens steekt niet spontaan uit, de zoomring draait wat krap.

Qua bouwkwaliteit is de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G niet slechter dan de meer geavanceerde Nikon 12-24 mm f/4G.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

focus

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G stelt zeer stil scherp dankzij 'SWM' motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - hoog. Tijdens het werken aan camera's Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5Pro Ik had geen klachten over de nauwkeurigheid, vasthoudendheid en snelheid van autofocus.

Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'.

Tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand het voorste deel van de rand van het lichaam (romp) beweegt heen en weer in golven, maar roteert niet om zijn as. Van 24 mm naar 15 mm neemt de lengte af, van 15 naar 10 mm neemt deze weer toe. De maximale lenslengte wordt bereikt bij een brandpuntsafstand van 24 mm. De beweging van de romp veroorzaakt geen overlast.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen.

Vrij ongebruikelijk dat de lens gebruikt verschillende minimale scherpstelafstand afhankelijk van de scherpstelmodus. Ik heb dit alleen gezien in Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II. In de autofocusmodus is de MDF 0.24 m en in de handmatige scherpstelmodus 0.22 m, terwijl de maximale vergrotingsfactor 1:5 is. De minimale scherpstelafstand is beschikbaar over het hele bereik van brandpuntsafstanden.

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Op de afstandsschaal zijn slechts 3 afstandswaarden (0.5, 0.3 en 0.24 m) en "oneindig" gemarkeerd. De scherpstelafstandsschaal is praktisch nutteloos. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring 90 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

diafragma

De lens maakt gebruik van een 7-bladig diafragma. Op afgedekte diafragma's kunt u 14 . krijgen straal sterren van puntlichtbronnen.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 10 mm - f/3.5
  • 12 mm - f/3.8
  • 15 mm - f/4.0
  • 18 mm - f/4.2
  • 20 mm - f/4.5
  • 24 mm - f/4.5

Zoals alle moderne Nikon Nikkor lenzen heeft de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G geen diafragma-instelring, alle besturing gebeurt via de camera-bediening.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Beeldkwaliteit

De lens is zeer scherp in het centrum bij elke brandpuntsafstand en bij elk diafragma. Rand- en hoekscherpte is merkbaar slechter bij 10 mm brandpuntsafstand en f/3.5. Wanneer je het diafragma sluit, wordt de scherpte aan de randen en hoeken weer normaal. Scherpte bij hoeken en randen is slechter dan Nikon 12-24 mm f/4G.

Bij 10 mm tonvormig is merkbaar vervormingkenmerkend voor dergelijke groothoeklenzen. Op 18 en 24 vervorming wordt kussenvormig en het niveau is veel lager dan 10 mm.

De lens verdraagt ​​zij- en tegenlicht goed. Aan de randen en hoeken van de afbeelding bevinden zich: chromatische aberratie.

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (41 '.NEF'-bestanden, 600 MB). Alle foto's in de galerij hierboven zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro (deel met behulp van) beschermende filter Hoya HD UV 77 mm gemaakt in Japan). Je kunt meer voorbeelden van foto's op deze lens bij mij zien hier и hier.

Sergey Dyakov, eigenaar van de lens, deelde ook zijn foto's gemaakt met Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G en camera Nikon D7100:

U kunt RAW-bronbestanden downloaden van deze link.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Werken aan FX-camera's

Nikon 10-24mm f / 3.5-4.5G werkt correct met alle Nikon digitale SLR-camera's (volledige lijst) hier).

Hoewel de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G is ontworpen om te werken met bijgesneden Nikon DX-camera's, kan de lens ook worden gebruikt op Nikon FX full-frame camera's. Als je de bijsnijdmodus 'FX' gebruikt om op Nikon FX-camera's te fotograferen, dan is in het bereik van brandpuntsafstanden van 12-17 mm de sterkste vignettering. In het bereik van 17-18 mm vignettering klein, en in het bereik van 18 tot 24 mm is praktisch afwezig. Helaas zijn de randen en hoeken van het frame bij opnames van een volformaat camera in het bereik van 18 tot 24 mm niet scherp en vertonen ze veel chromatische aberraties. Lichtafval van een filter met gemiddelde dikte verdwijnt in het bereik van 18-24 mm.

U kunt RAW-bronbestanden downloaden van deze link (10 bestanden in '.NEF' formaat, 115 MB). Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D700 in de modus 'Format FX (36x24)'.

Houd er rekening mee dat Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G in foto's kan geven ingebouwde flitsschaduw (De hoeveelheid schaduw hangt af van de gebruikte brandpuntsafstand en het specifieke cameramodel, evenals van de zonnekap en de scherpstelafstand).

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Mijn ervaring en aanbevelingen

Ik heb de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G 2 weken gebruikt, zelfs mee naar een paar bruiloften. Het bleek dat Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G een mooie lens is, over het algemeen niet slechter dan duurder Nikon 12-24 mm f/4G. Ik denk dat elke millimeter brandpuntsafstand een rol speelt bij een groothoeklens, dus ik zou liever deze Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G hebben Nikon 12-24 mm f/4G.

Voor het geld dat ze vragen voor een Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G kun je beter een snelle lens kopen Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX.

alternatieven

Hieronder vind je een lijst van alle ultragroothoek autofocuslenzen voor camera's met een APS-C sensor (crop Kf=1.5-1.6X) waarvan de brandpuntsafstand kleiner is dan of gelijk is aan 14 mm.

Tokina (voor verschillende houders):

Met matige helderheid:

  1. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
  2. Promaster Digitale AF 12-24 XR EDO F4 Asferisch, vorige 'ProMaster'-lens
  3. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (ALS) DX II asferische, voor Nikon F, Canon EFS
  4. Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
  5. Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, alleen Canon EFS

Opening:

  1. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2007, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
  2. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (ALS) DX II ASFERISCH, sinds 2008, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
  3. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, voor Nikon F, Canon EFS
  4. Tokina atx-i 11-16mm F2.8CF, sinds 2019, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
  5. Tokina atx-m 11-18mm F2.8E, sinds 2022, voor Sony E, zwart/wit
  6. Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2014, voor Nikon F, Canon EFS
  7. Tokina atx-i 11-20mm F2.8CF, sinds 2020, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
  8. Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, sinds 2015, voor Nikon F, Canon EFS

Vissenoog:

  1. Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5DX AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
  2. Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
  3. Tokina 107 Visoog 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, alleen Canon EFS

Tamron (voor verschillende houders):

  1. Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, sinds oktober 2008 voor Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Japan/China/Vietnam
  2. Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD-B023, sinds februari 2017, voor Nikon F en Canon EFS
  3. Tamron Asferische LD ​​DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [ALS] A13, sinds 2005, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18 mm 1: 4.5 (22) -5.6 D en Sony 4.5-5.6 / 11-18 DT (SAL1118) lenzen zijn op hetzelfde gebouwd optisch schema)
  4. Promaster Digital EDO AF Asferische LD ​​(IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, vorige 'ProMaster'-lens
  5. Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, vanaf april 2021, alleen voor Sony E

Sigma (voor verschillende houders):

  1. Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRKEL VISOOG, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. Sinds 2008 voor Pentax K en Sony/Minolta A
  2. Sigma 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. In 2008 werd een versie voor Pentax K en Sony/Minolta A uitgebracht
  3. Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, sinds 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
  4. Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], sinds 2005 voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K en Sony/Minolta A. C 2008 voor 4/3 SLR-systeem. Prefix 'D' alleen voor bepaalde Nikon en Sony/Minolta A. HSM-motor alleen beschikbaar voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F en 4/3. De versies Pentax K en Sony/Minolta A hebben een ander uiterlijk (er is geen focusafstandvenster). Er zijn twee subversies: met een matte afwerking en met een fluwelen afwerking.
  5. Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, sinds 2009, voor Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
  6. SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C, vanaf 2023, voor Sony E, FujiFilm X en Leica L

Nikon DX (voor Nikon F-vatting):

  1. Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
  2. Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM ALS asferisch
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM ALS asferisch
  5. Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR

Canon EF-S/EF-M

EF-S (spiegel APS-C)

  1. Canon zoomlens EF-S 10-18mm 1: 4.5-5.6 IS STM
  2. Canon zoomlens EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

EF-M (spiegelloze APS-C)

  1. Canon zoomlens EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013]

RF-S (spiegelloze APS-C)

  1. CANON-LENS RF-S 10-18 mm F4.5-6.3 IS STM [2023]

Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, voor Pentax K-vatting):

  1. SMC Pentax-DA 1:2.8 (22) 14mm ED [ALS] (Pentax 14)
  2. SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 107)
  3. HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, waarschijnlijk optisch vergelijkbaar met Tokina 107 NH)
  4. HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
  5. SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 124)
  6. Samsung Zoomlens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
  7. Samsung zoomlens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, kopiëren Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124
  8. Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
  9. Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL kopie Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124

Sony/Minolta (A of E):

E-bevestiging (E):

  1. Sony E4/10-18 OSS, (2012)
  2. Sony E4/10-20G PZ (2022)
  3. Sony E1.8/11 (2022)

A-bevestiging (A):

  1. Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)
  2. Konica Minolta AF DT-zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6D (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)

SamsungNX

  1. Samsung-lens 1:3.5 10mm Vissen oog
  2. Samsung-lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-functie

Fujifilm X

  1. FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5RWR
  2. FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 r
  3. FUJINON ASFERISCHE LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8R LM WR
  4. FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS
  5. FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS WR

Zeiss (E/X)

  1. ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-bevestiging, Fujifilm X-bevestiging)

VILTROX (E/X/Z)

  1. Viltrox AF 13 mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)

Leica CL/TL/T/L

  1. Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
  2. Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)

Samyang (E/X)

  1. Samyang AF 12/2E + Samyang AF 12/2X (2021, Sony E-bevestiging, Fujifilm X-bevestiging)

Yongnuo (E/X/Z)

Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)

Kent u andere vergelijkbare lenzen? Of heb je ervaring met een van hen? Deel dan zeker je mening in de comments.

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Lens prijzen

Zie je de echte prijzen voor de Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX lens hier, of in het prijsblok hieronder:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX op camera Fujifilm FinePix S5Pro

Resultaten van

De Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G is nog steeds de breedste native zoomlens voor Nikon DX-camera's. Alles erin is tot in de puntjes verzorgd. Ik heb bij het maken van deze test geen sterke minpunten gevonden en kwam tot de conclusie dat de Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G erg lijkt op Nikon 12-24 mm f/4G.

UPDATE: 31 mei 2017 is er een nieuwe vergelijkbare lens uitgebracht Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1: 4.5-5.6G.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 80, over het onderwerp: Review Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch

  • Oleg

    Arkady, het is precies goed voor u om niet alleen de beeldgegevens bloot te leggen, maar het zou ook informatief zijn om architecturale structuren te ondertekenen. Foto's zijn als ansichtkaarten. Bedankt voor de recensie, ik vond vooral de lijst met lenzen van externe fabrikanten aan het einde van het artikel leuk: bekijk het van dichterbij, vraag de prijs

  • Gordey

    op Fuji is de foto veel sappiger. op de d7100 (ik gebruik hem zelf) zijn de foto's vervaagd en dof. waarom is dat?

    • Vv

      "Beeldcontrole" om u te helpen

    • Vv

      Welnu, de voordelen van de CCD-matrix moeten in aanmerking worden genomen

    • Eigenaar 10-24

      Dit is dus RAW ontwikkeld zonder enige bewerking. 20 minuten en vanaf 7100 is alles wat je wilt. JPEG's vanaf 7100 zijn zelfs te sappig. In Picture Control heb ik natuurlijke kleuren gezet.

  • anonymus

    En hoe manifesteer je RAV's?

    • Vv

      Ik gebruik Photoshop en Lightroom. Over het algemeen zijn er veel programma's, te beginnen met familieleden, van camerafabrikanten.

  • Waanzin Scifi

    Ja, de foto met vijf pro is cool)))

  • Pastoor

    Wat hou ik van breedtes, mmm... Een prima exemplaar van Nikon. Er zou een prijs zijn in de buurt van 15-20 duizend, net als voor de Canon 10-18is - het zou een must-have glas zijn. Waarom Nikon het prijskaartje zo optrekt voor zijn bijgesneden breedtes is een raadsel.
    En toch is het jammer dat Nikon nergens stof- en vochtbescherming aangeeft. Deze rubberen rok bij de houder - is dit een indicator van bescherming of niet? Er is ook weinig informatie hierover op het net ... Zonder angst schoot ik in de regen alleen op 50 1.4g (ik heb gekeken wat Kai Wong in de regen schiet) en schoot op 70-300vr. Ik denk dat er geen vragen zijn voor 24-70 2.8 of 70-200 2.8, ze zijn beveiligd. Maar met optieken van de middelste prijscategorie is niet alles zo eenvoudig. In Canon is in die zin alles transparanter. Een aanzienlijk deel van de elektra heeft stof en vocht (ook goedkope types 17-40 4) en dit wordt op veel sites aangegeven.

    • Waanzin Scifi

      het eerste teken van bescherming tegen stof en vocht is dat de achterlens nergens heen gaat en niet het effect van een stofzuiger creëert

      • Pastoor

        Maar bij 70-300vr rijdt de achterste lens, net als de kofferbak. Tegelijkertijd worden ze in de regen verwijderd, ik heb meer dan eens zonder problemen geschoten. Op de een of andere manier moest ik zelfs de reconstructie van de Tweede Wereldoorlog met dit glas bijna 3 uur in de stromende regen aanklikken. Het heeft de test volledig doorstaan. Tegelijkertijd las ik over het overlijden van een camera of glas in de regen bij gebruik van 18-105vr, 55-200vr of 18-55vr. Ze hebben geen rok, misschien ligt het aan haar?

    • Arkadi Shapoval

      Persoonlijk ben ik het niet eens met het feit dat "het eerste teken van bescherming tegen stof en vocht is dat de achterlens nergens heen gaat."

      • Waanzin Scifi

        Arkady, pak de nikkor 28-300G VR en de nikon d700, draai de beschermende lens van de zoeker en zoom scherp - je voelt hoe een tocht dichtbij je oog ontstaat! deze 28-300 heeft al zoveel stof in de 700 en zijn matrix gepompt dat ik hem gewoon wil breken, maar de veelzijdigheid en compactheid laten me dit niet toe. op nikkor 24-70 2,8 en nikkor 70-200 - de achterste lens beweegt respectievelijk niet, er is geen stofzuigereffect dat koude of hete lucht met stof in uw warme of koude karkas pompt en condensatie zal verschijnen op de spiegel en op de matrix!

        • Arkadi Shapoval

          Dit spreekt voor zich, maar wat heeft de vocht- of stofbescherming van de lens zelf er mee te maken? Denk aan het feit dat dezelfde 24-70 en 70-200 ook de lenzen in het bodyframe bewegen en ook ergens lucht vandaan halen en hoe dit de interne oppervlakken van de lenzen beïnvloedt. Het stofzuigereffect is niet direct gerelateerd aan de bescherming van de lens tegen externe factoren.

          • Waanzin Scifi

            24-70 heeft kleine gaatjes in het frame van de frontlens - het pompt stof onder de frontlens zelf, maar het pompt niets in het karkas))) nikon is zo'n nikon) Nikon 70-200mm f2.8 VR rijdt helemaal niets buiten en wordt niet langer - het is over het algemeen de "schoonste"))) maar erg duur (

  • Andrew

    Overigens hebben sommige moderne objectieven nog een diafragma-instelring. Zo zitten bijna alle lenzen in het Fujifilm systeem. Nou ja, veel moderne handleidingen.

    • lynx

      Ik bedoel het Nikon-systeem.

    • Arkadi Shapoval

      André, vast.

  • Murzik

    Afbeeldingen van mensen zijn te plat [sorry voor de vreemde woorden die in de taal ontbreken :)] Ik zou zelfs zeggen te plat. Misschien is dit inherent aan veel overbreedtes. Op de meeste foto's waar een man met een meisje is, lijken ze gephotoshopt) Misschien komt dit door het gebruik van een soort softbox met een flitser om bijna alle contrasterende schaduwen te verwijderen? Ik kom er niet uit, maar het ziet er een beetje gek uit)

    • lynx

      Bladerdeeg + breed, ja

    • Arkadi Shapoval

      Shirik, dat is het punt)

    • Aoeksey

      Ik ben het er niet mee eens, eerder het tegenovergestelde - overdreven aypukly.

      • Denis

        En ik zou zeggen, te krom)))

  • Aoeksey

    Arkady, hoe is deze lens vergeleken met Canon 10-18 STM?
    Aangezien de laatste een halve tarra goedkoper is.

    • Arkadi Shapoval

      10-18 niet gebruikt, ik kan nu niet antwoorden.

    • Pastoor

      Als ik mag, zal ik een paar woorden zeggen over 10-18is. Hij is over het hele bereik erg scherp, ik heb hem niet vergeleken met deze nikkor, ik vergeleek hem met sigma 10-20, canon 10-22 en canon 17-40 op ff. Gaat teen tot teen met 17-40, en haalt lichtjes 10-20 en 10-22 in, vooral in de bochten. Bovendien is hij scherp van buitenaf, in tegenstelling tot 10-22. Bovendien heeft het een redelijk aangename kleurweergave, niet 17-40, maar beter dan 10-20 sigma. En als bonus - een stomp. Toegegeven, in tegenstelling tot de stompjes op tv's, is zijn werk niet zo opvallend. Maar toch, op 10 mm kun je fotograferen met een sluitertijd van een halve seconde zonder onscherpte. U kunt dus zelfs na zonsondergang een nachtelijke stad of landschap fotograferen. De spreiding van brandpuntsafstanden is wat klein, maar nog steeds meer dan op de tokin 11-16 2.8. En dankzij de stomp op het kanon kun je zelfs in grotere duisternis fotograferen (als je geen beweging fotografeert). Dus 10-18is is een uitstekende breedte, en gezien de prijs en het kleine formaat is het gewoon een must voor alle canonisten :)

  • dim

    Een goede zaak is shirik. We namen Sigma 10-20 en Nikkor 55-300 op de laatste reis, in oude Europese steden is 55-300 bijna nutteloos, het is erg smal op straat, maar in de natuur ziet de tv er al beter uit. De foto's komen er interessant uit, ik vind dat dit type lens in het arsenaal zou moeten zitten.

  • napishialexandru

    Gezien de kosten van dit objectief en het feit dat het gecropt is, zie ik het nut ervan in om het slechts in twee gevallen te kopen. Een crop heeft DRINGEND een groothoek nodig en diafragma is niet belangrijk. 1. Je blijft of blijft lang op het gewas. In andere gevallen, IMHO, verkoop je oogst + kost 2-10, voeg een beetje meer toe en je hebt FF. En op FF is het veel gemakkelijker om een ​​brede (ultra-groothoek) hoek te krijgen, en zelfs een snel diafragma (met bijvoorbeeld 24 mm 20G), die al bij crop zijn betekenis verliest.

    • Roman

      Ja, gebruikte FF voor 50 en 20 / 1.8G voor 50 - hier heb je een brede "lichte" hoek op de FF. Dat is in totaal 100k. Voor normaal geld kan nu 10-24 helemaal niet worden weggegooid. Maximaal 20 duizend en dan kun je wekenlang verkopen. En wat kun je nu uit de breedtes op FF halen? Dat klopt, alleen de oude sigma-tamrons 17-35 en niet het feit dat ze beter zullen zijn dan 10-24 of 12-24.

      • Alexander

        Al het goede kost goed geld.

      • Peter Sh.

        Tokina 16-28 2.8 geeft gewoonweg prachtige scherpte. Als het de focus raakt, zijn de lenzen duidelijk langs de as gekalibreerd.
        Ik heb deze een keer genomen, de focus op middellange afstanden was drie meter gesmeerd, ik moest hem teruggeven. Maar in termen van scherpte is het niet slechter dan de oorspronkelijke Nikon voor wild geld, en het kost 600-700 dollar.

  • anonymus

    En wat geeft 20/1.8G cadeau aan FF?

    • Alexander

      Ik begrijp je sarcasme niet. Nou, Nikon heeft geen snel diafragma voor bijsnijden voor redelijk geld. Als je een snelle groothoek wilt - een directe weg naar FF. Nou, laten we niet op 3200 zitten en sparen voor 14-24 2.8. Dat is onzin. Het alternatief is alleen Tokina 116 op crop.

  • lyokha

    Ik fotografeer nu al bijna een jaar op 10-24. Ik zal dit zeggen - dit glas is niet voor dagelijks gebruik. alleen voor bepaalde taken. zoals interieurs of foto prikolchiki. Deze lens heeft geen beeld en heeft dat ook niet nodig, daar zijn andere stukjes glas voor. de montage is goed, de zoom zelf klimt er niet uit. scherpte is geweldig. als iemand geïnteresseerd is, staat hieronder een voorbeeld van een grap.

  • intrappen

    Naast autofocus met lichte camera's, is het andere probleem met de Tokina dat het meestal even duurt om er een te krijgen nadat je hem hebt besteld. Het is erg populair omdat het in veel opzichten een betere lens is dan een van de Nikons, en minder kost.

    • lyokha

      Kost minder ja. Zou nooit zeggen dat het beter is.

  • Dmitry Nosov

    Kan niet begrijpen. Ze schrijven dat Tokina AT-X PRO SD 11-20mm F2.8 (IF) DX werkt op FF, hoe ???

  • lyokha

    Ik heb hier onlangs een foto gemaakt op 10-24 op ongeveer 12 mm. zo'n vermoeden dat de scherpstelschaal niet helemaal overeenkomt met de werkelijke brandpuntsafstand. die. het object kan 30 cm zijn, en de schaal geeft een halve meter aan. maar dit zal grondig getest moeten worden met een liniaal.
    over de vraag van Dmitry;
    en wat is niet duidelijk? alle DX-brillen zijn FX-compatibel.

  • Alexey

    Goede avond.
    Ik kocht een lens uit deze test - Nikon 10-24mm f / 3.5-4.5G - na gebruik begrijp ik dat het erg zeepachtig is (bij verschillende diafragmawaarden). Wat betekent het?! Dat ik een slechte kopie heb of zijn er nog andere geheimen? Vertel me alsjeblieft!
    Bij voorbaat dank!

    • helder

      Ik vermoed dat de lens niet gelukt is, tenzij je natuurlijk een fijnafgestelde autofocus hebt. Want hier is Arkady's zin uit de review: "De lens is zeer scherp in het centrum bij elke brandpuntsafstand en bij elke diafragmawaarde."

    • Pastoor

      Hoogstwaarschijnlijk een problematische lens, want ik heb een 10-20 sigma op Nikon, die a priori slechter is dan 10-24, maar hij is ook behoorlijk scherp.
      Een andere optie is dat de eisen aan scherpte te hoog zijn, vertel eens hoe je die bepaalt en welke lens volgens jou scherp is.

  • anonymus

    een ander goed alternatief is Samyang 8mm, alleen de scherpstelling is handmatig, maar de prijs ligt ergens rond de 150 euro. voor gebruikt exemplaar

  • Ruslan

    Goedemiddag, Arkadi. Ik fotografeer op de D7100, ik wilde al lang groot zijn en nu heb ik deze lens uit mijn handen gekocht. De foto is ontevreden, maar ik kan de reden niet begrijpen. Hier voeg ik een voorbeeld toe, het diafragma is afgedekt tot f / 6.3, maar alles wat niet in het midden van het frame is, is wazig / onscherp. Andere beschikbare lenzen (18-140mm en 35mm f/1.8) hebben dit probleem niet. Glas om aan te passen of is het een feature waar je rekening mee moet houden? Indien nodig kan ik andere foto's maken als je me vertelt welke scène en instellingen ik moet instellen. Alles boven de 20 mm is acceptabel, maar alles wat breder is, is wazig aan de randen
    Hier zijn de volledige maten:
    1) http://s017.radikal.ru/i444/1610/ae/b754f1008d61.jpg
    2) http://s019.radikal.ru/i602/1610/bf/72d7c91c5479.jpg

  • jury

    "De hoek- en randscherpte is slechter dan bij Nikon 12-24mm f/4G."
    и
    “De Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G is een mooie lens, net zo goed als de duurdere Nikon 12-24mm f/4G.”

    De eerste zin somt het specifieke voordeel van 12-24 op en wijst er vervolgens op dat 10-24 net zo goed is. Ik zou herformuleren.

    • Arkadi Shapoval

      Vast.

  • Boris

    Ook van dit model wil ik een impressie schrijven. Ik slaagde erin een goed tweedehands exemplaar te kopen, maar pas bij de derde poging. Ik weet niet hoe het bij nieuwe lenzen is, maar bij gebruikte lenzen is de beeldkwaliteit heel anders: zeepachtige delen van het frame, dubbele of driedubbele contouren, kromming van het beeldveld zijn merkbaar. Als u wilt besparen op de breedte en geen kwaliteit wilt verliezen, vraag dan eerst de verkoper om per e-mail foto's te sturen met een focus van oneindig bij een open diafragma en een medium (5,6-8), evenals bij verschillende brandpuntsafstanden. lengtes. Voor 10-24 zijn er minimaal 6 testframes (bij 10, 15 en 24mm). Het stadslandschap is perfect voor de test. Na de aankoop moet u de gebruikte lens grondig reinigen van vingerafdrukken op het glas, stof, enz. Dan wordt het beschermfilter erop geschroefd en ga je aan de slag met de lens voor de halve prijs!!

    • Artem

      Geweldige native breedte als je het kunt betalen en niet de Sigma AF 10-20mm f/3.5 wilt gebruiken
      Ik vond het leuk als beschrijving en het was niet voor niets dat ze het als de beste breedte kozen https://buynbest.ru/luchshij-shirokougolnyj-obektiv-nikon/#alter

      Dat begrijp je zelf ook goed, gebruikte zeepachtigheid komt gewoon niet voor, misschien hierdoor zijn ze verkocht....

  • lyokha

    Hier is de man in het midden

  • lyokha

    De man aan de rand.

  • lyokha

    Wat betreft de grote trekjes, ik probeer me er niet druk om te maken. Ik zet de SB-400 op de synchronisator en ga. Natuurlijk zal de 700 beter zijn, maar als er geen haast is, red ik het met de 400e.

  • lyokha

    Zelfde plek, een half uur eerder. Glas DX18-140, het lijkt mij iets scherper.

  • lyokha

    Vandaag heb ik een wandeling gemaakt in het park met een DX10-24 aan. De zon is winter en laag, maar verblindend. De eerste foto is in de zon.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/09/nikon-dx-af-s-10-24-g-ed-if/comment-page-1/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/09/nikon-dx-af-s-10-24-g-ed-if/comment-page-1/