Voor geleverd door Tokina AT-X Pro-lens SD 12-28 F4 (IF) DX Asferisch (model 128, voor Nikon-camera's) hartelijk dank aan Anna.
Tokina AT-X Pro SD De 12-28 F4 (IF) DX Asferisch (Model 128) is een uitstekende groothoeklens van Tokina met een 2,3x zoom en constant diafragma.
Dit keer bracht het bedrijf direct een versie uit met een ingebouwde scherpstelmotor voor Nikon camera's, in tegenstelling tot de 116 DX/116 DXII en 124 DX/124 DXII, die pas na enige tijd werden geüpdatet naar modellen met een ingebouwde focusmotor en enige verwarring bij gebruikers veroorzaakten.
Tokina 128 is beschikbaar voor camera's met APS-C-sensoren van de meest populaire merken - Canon en Nikon, dus let voordat je koopt op voor welk systeem de lens is ontworpen. Dit lijkt misschien belachelijk, maar ik krijg vaak de vraag waarom een gekochte lens van derden niet past op de camera van de gebruiker. Uiteindelijk blijkt dat er gewoon een kopie is gekocht van een ander systeem :(.
Het is geen geheim dat de Tokina 128 DX een opnieuw ontworpen model is Tokina 124DX II.
Grote veranderingen tussen de 128 DX en 124 DXII:
- De maximale brandpuntsafstand is vergroot van 24 naar 28 mm, terwijl uiteraard het optische ontwerp van de lens is veranderd. De oude versie had 13 elementen in 11 groepen, de nieuwe versie had 14 elementen in 12 groepen. Het is leuk dat het nieuwe schema 1 gebruikt SD element (met lage variantie) is groter :).
- MDF nam af van 30 cm naar 25 cm, terwijl de macroschaal veranderde van 1:8 naar 1:5.
- Het nieuwe model is 10 gram lichter (niet al te grote prestatie) en de meegeleverde zonnekap is veranderd van de BH-777 naar de BH-77B.
- Het ontwerp van de behuizing is een beetje veranderd.
Al het andere is hetzelfde voor lenzen, dit geldt voor scherpstelsnelheid, diafragma-apparaat, montage, scherpstelmodusschakelaar, enz.
Bij het gebruik van de zonnekap moet je uiterst voorzichtig zijn - klik er altijd helemaal op, anders kun je een zee aan foto's krijgen met sterke vignettering als gevolg van onjuiste installatie. Je moet ook voorzichtig zijn bij het fotograferen met de ingebouwde flitser - in het bereik van brandpuntsafstanden van 12-20 mm is er een schaduw in de foto's van de lens zelf. Als u fotografeert met de ingebouwde flitser en zonnekap bevestigd, verschijnt de schaduw altijd in de foto's.
De Tokina 128 DX is een goed gebouwd Japans objectief. Het enige jammere is dat het geen constante handmatige controle van autofocus heeft.
Met degene die ik heb beoordeeld, kon ik geen superscherpe foto's maken. Veel gebruikers prijzen deze lens zeer, omdat ik denk dat er een kleine variatie in kwaliteit is. Over het algemeen is de lens geweldig - een lage mate van vervorming (ten minste portretten maken op 28 mm), goed contrast, goede weerstand tegen overstraling.
Hier link naar origineel archief — 245 MB, 28 foto's in formaat RAW, fotoparameters in de sitegalerij en het archief worden aangegeven hier. Een deel van de foto is gemaakt met een gradiëntfilter Marumi 77 mm GC-Blue gemaakt in Japan. Bij gebruik van dikke filters treedt sterke lichtafval op bij 12 mm (in het archief staat een voorbeeld met de originelen).
alternatieven
Hieronder vind je een lijst van alle ultragroothoek autofocuslenzen voor camera's met een APS-C sensor (crop Kf=1.5-1.6X) waarvan de brandpuntsafstand kleiner is dan of gelijk is aan 14 mm.
Tokina (voor verschillende houders):
Met matige helderheid:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
- Promaster Digitale AF 12-24 XR EDO F4 Asferisch, vorige 'ProMaster'-lens
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (ALS) DX II asferische, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, alleen Canon EFS
Opening:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2007, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (ALS) DX II ASFERISCH, sinds 2008, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-16mm F2.8CF, sinds 2019, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
- Tokina atx-m 11-18mm F2.8E, sinds 2022, voor Sony E, zwart/wit
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2014, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-20mm F2.8CF, sinds 2020, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, sinds 2015, voor Nikon F, Canon EFS
Vissenoog:
- Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5DX AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Visoog 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, alleen Canon EFS
Tamron (voor verschillende houders):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, sinds oktober 2008 voor Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Japan/China/Vietnam
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD-B023, sinds februari 2017, voor Nikon F en Canon EFS
- Tamron Asferische LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [ALS] A13, sinds 2005, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18 mm 1: 4.5 (22) -5.6 D en Sony 4.5-5.6 / 11-18 DT (SAL1118) lenzen zijn op hetzelfde gebouwd optisch schema)
- Promaster Digital EDO AF Asferische LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, vorige 'ProMaster'-lens
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, vanaf april 2021, alleen voor Sony E
Sigma (voor verschillende houders):
- Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRKEL VISOOG, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. Sinds 2008 voor Pentax K en Sony/Minolta A
- Sigma 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. In 2008 werd een versie voor Pentax K en Sony/Minolta A uitgebracht
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, sinds 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], sinds 2005 voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K en Sony/Minolta A. C 2008 voor 4/3 SLR-systeem. Prefix 'D' alleen voor bepaalde Nikon en Sony/Minolta A. HSM-motor alleen beschikbaar voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F en 4/3. De versies Pentax K en Sony/Minolta A hebben een ander uiterlijk (er is geen focusafstandvenster). Er zijn twee subversies: met een matte afwerking en met een fluwelen afwerking.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, sinds 2009, voor Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C, vanaf 2023, voor Sony E, FujiFilm X en Leica L
Nikon DX (voor Nikon F-vatting):
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM ALS asferisch
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM ALS asferisch
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (spiegel APS-C)
EF-M (spiegelloze APS-C)
RF-S (spiegelloze APS-C)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, voor Pentax K-vatting):
- SMC Pentax-DA 1:2.8 (22) 14mm ED [ALS] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 107)
- HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, waarschijnlijk optisch vergelijkbaar met Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 124)
- Samsung Zoomlens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
- Samsung zoomlens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, kopiëren Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL kopie Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124
Sony/Minolta (A of E):
E-bevestiging (E):
- Sony E4/10-18 OSS, (2012)
- Sony E4/10-20G PZ (2022)
- Sony E1.8/11 (2022)
A-bevestiging (A):
- Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)
- Konica Minolta AF DT-zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6D (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)
SamsungNX
- Samsung-lens 1:3.5 10mm Vissen oog
- Samsung-lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-functie
Fujifilm X
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5RWR
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 r
- FUJINON ASFERISCHE LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8R LM WR
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-bevestiging, Fujifilm X-bevestiging)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13 mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X/RF-S)
- Samyang AF 12/2E + Samyang AF 12/2X + Samyang AF 12/2 RF-S (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Canon RF-S-mount)
Yongnuo (E/X/Z)
Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)
Kent u andere vergelijkbare lenzen? Of heb je ervaring met een van hen? Deel dan zeker je mening in de comments.
Prijzen voor de Tokina AT-X 12-28mm f/4.0 PRO DX-lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Resultaten van
De Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical is een goede 2.3x ultragroothoeklens. Voor dit type lens is deze zoomverhouding een record. Op bijgesneden camera's EGF is 18-42 mm, dus de lens kan voor een breed scala aan fotografische taken worden gebruikt.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
“Tokina 128 is beschikbaar voor camera’s met APS-C sensoren van populaire merken – Canon, Nikon, Sony, Pentax…”
Deze lens is alleen beschikbaar voor Canon en Nikon.
Echt. gemaakt.
Is het verschil in extreme brandpuntsafstand 24 en 28 fundamenteel voor een groothoekuitsnede? en dan had ik alleen te maken met een normale hoek. Ga ik deze 4mm echt missen voor straat- en binnenfoto's? (dat wil zeggen, is deze 6 mm 4 roebel waard?) Helaas werkt de optie om naar de winkel te gaan niet, in onze stad wordt alles op bestelling gemaakt
er is een verschil, maar niet kritisch, maar in het algemeen beide, en als je gaat kijken, kies dan welke je het leukst vindt - niemand dwingt je om meteen te kopen wat je hebt besteld
Om het verschil van de raja sneller te maken met de simulator, daar is denk ik meer eten in de herfst - http://www.nikon.ua/uk_UA/product/nikkor-lenses/simulator. En ik zeg tegen mezelf dat het verschil niet groot is, het is niet kritisch.
Hallo Arkadi. Je hebt de Tokina AT-X 116 al getest. Vertel me alsjeblieft welke lens de voorkeur heeft en wat zijn hun verschillen die van invloed kunnen zijn op de keuze tussen deze lenzen? (FR kan worden genegeerd - het is duidelijk dat Tokina 128 een beetje wint in deze parameter)
Bij voorbaat dank.
Ik ben het eens met de vraag hierboven. Interessant zijn de scherpte en mate van vervorming op de crop.
De 116 modellen op 11 mm en de 128 modellen op 12 mm hebben bijna dezelfde vervorming, de 116 modellen mogen iets minder vervorming hebben. Scherpte bij hetzelfde f/4 diafragma is hoger voor model 116. Over het algemeen krijgen we bij model 116 een uniek diafragma maar een zeer magere zoom, in het geval van model 128 krijgen we een meer wendbare lens die geschikt is voor rapportage. Persoonlijk heb ik lang geleden voor mezelf besloten dat voor een groothoek een iets grotere zoom beter is dan 1 stop diafragma, als F/2.8 niet nodig is voor specifieke taken. Het is ook de moeite waard om te overwegen dat ondanks de bewezen prestaties er nog steeds een kleine variatie in kwaliteit is (binnen acceptabele grenzen).
Bedankt voor de recensie, het is al lang interessant om meer te weten te komen over dit stuk glas. Ik heb een voorganger - Tokina 12-24 f/4 - vlijmscherp, vooral bij diafragma 8. Jammer dat ook dit merk kwaliteit begon over te slaan.
Wat een genot - verse shirik in de recensie! Ik hoop echt dat er geen hebzuchtige eigenaren van Sigma-breedtes zullen verschijnen en deze ter beoordeling met Arkady zullen delen.
Wat betreft de recordzoomverhouding. Er is TAMRON 10-24, Nikon 10-24. Het is niet moeilijk om te berekenen en te bepalen dat er een veelvoud van 2.4 is.
Ik denk dat het artikel vrij duidelijk is dat we het hebben over dergelijke lenzen met een constant diafragma.
En als we het over groothoeken hebben, dan heeft 10-24 veel meer de voorkeur, want. het is bij een groothoek dat ze een voordeel hebben.
Ja, alleen Tamron 10-24 is optisch veel slechter en Nikon 10-24 kost ongeveer $ 1000. Het zou interessant zijn om naar de Sigma AF 10-20mm f/3.5 te kijken, ook al heeft deze de slechtste vergroting van alle genoemde.
Tokins 11-16 en 12-24 zijn ontwikkeld door ingenieurs van Nikon. of omgekeerd, Nikon 10-24 is de ontwikkeling van Tokina. lenzen van hetzelfde niveau maar Tokina zijn veel goedkoper.
Tampon- en Sigma-breedtes zijn aanzienlijk slechter.
Ik heb onlangs deze lens voor mezelf gekocht en ik kan zeggen dat het uitstekend glas is, scherp, de kleurweergave is zeer contrastrijk, het is ook geschikt voor portretten op 28, er is praktisch geen vervorming. Het enige wat ik niets kan zeggen over zijn bescherming tegen weersinvloeden, maar gemonteerd met hoge kwaliteit.
En voor mij maakt dit objectief een onaangenaam kraakje bij handmatig scherpstellen.Heeft iemand anders ook zo'n bug?
Ja, Sergey, ik heb dezelfde onzin met een kraak
Dus dit is zo'n ontwerpkenmerk :) Het belangrijkste is dat de foto's mooi worden!
Ik heb zo'n probleem met het 124 II-model. Piept als een oude fiets.
:)
al een paar jaar, niets kraakte.
Waar haal je deze lenzen? Er zijn geen winkels. De eigenaren zijn dankbaar. Of heb ik gewoon pech...
Online winkels zijn altijd in de uitverkoop.
<< >>
het record is nog steeds Tamron 10-24
Ik ben de eigenaar van de lens van dit model.
Het gebrek aan scherpte is verrassend, op het niveau van de walvis 18-55. Zelfs op gesloten openingen!
Er is geen plek om je aan te passen in onze stad. Wat moeten we doen?
Zelfde liedje
Whale 18-55 geeft een uitstekende scherpte. Evenals een onderwerp.
Blijkbaar zit het probleem niet in de lens.
de lens is scherp open. schuimt alleen bij 24 mm/4.
alle groothoeklens hebben merkbaar minder scherpte dan telefoto's.
veel breedtes hebben problemen met de montage, het is noodzakelijk om te veranderen of aan te passen.
hier zijn voorbeelden van mijn Tokina 12-24/4
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822182?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822308?page=3
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/359327/view/859494?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/359327/view/1032466?page=0
Schrijf alleen degenen die het probleem begrijpen!
Wat mij betreft, een verschrikkelijke lens, te oordelen naar de foto's die je liet zien.
Het is duidelijk dat een instantie misschien niet succesvol is, maar zoals het al is.
Ik heb veel bruiloften op 12-24/4 geschoten en ik moet zeggen dat het veel scherper is.
Maar het is inderdaad donker en scherp vanaf 5,6.
Ik fotografeer nu op FF op 11-16 bij 16 mm. Hij is al geweldig met 2,8. Veel scherper dan 12-24/4 op zijn eigen f4-f5.
Er is praktisch geen verschil tussen 2,8 en 5,6. Sterker nog, hij is 2 stops lichter.
En geen enkele camera kan het diafragma vervangen. Nu al fotograferen bij zonsondergang
je kunt ISO halen in de schaduw van bomen 1000, en dit is bij diafragma 2,8-4. Diafragma is dus het belangrijkste. Kleur 11-16 is ook 2 hoofden vooruit.
Ik zou graag willen overstappen naar 16-28, maar het is zwaar en niet praktisch.
"Ik fotografeer nu op FF op 11-16 op 16 mm. Hij is al geweldig met 2,8. Veel scherper dan 12-24/4 op zijn eigen f4-f5.”
==============================================
hoe gebruik je tokina 11-16 op ff op 11 mm wijd open? er komt een vignet op de vloer van het frame.
Wat ben je toch onwetend. Dit is FF. Daar kun je bijsnijden, bijsnijden, bijsnijden ...
Zelfs Arkady schreef in een recensie op 116 dat ze op 16 mm op FX kunnen schieten: https://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-tokina-11-16-mm-if-dx-at-s-pro-sd-ii/
Ik kwam een mislukt exemplaar tegen, in het bereik van 12-18 is alles in orde, 18-22 is nog acceptabel, en dan vaste zeep, vooral bij 28 mm. Nu wordt het probleem van vervanging door een andere opgelost. Let dus goed op bij het kopen.
Vertel eens, heb je een nieuwe gekregen?
Is het vervangingsprobleem opgelost?
Hallo!
Heel erg bedankt voor de beoordelingen!
In dit verslag schreef je over niet zo hete scherpte bij 12-28, maar in een review bij 12-24 https://radojuva.com/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/ - gewoon fantastische scherpte over het hele diafragmabereik.
Gelieve te adviseren welke te nemen? (tegen nagenoeg gelijke prijs-conditie per bu)
Dank
Ik sluit me aan bij de vraag! :)
Dank je wel!
Ik heb een vraag - wie kan de Tokina-lens in Oekraïne uitlijnen?
Ik pakte een doelwit, controleerde het, alles lijkt in orde te zijn. Ik begon te fotograferen - duisternis en horror - de focus ligt alleen op objecten op ongeveer een meter van de lens, dan op zeep. Maar in liveview is er geen probleem. Interne aanpassing was niet genoeg om te corrigeren ..
Sorry voor de stomme vraag, maar leg eens uit, werkt het op full frame? Ik heb nu een D90, in de toekomst ben ik van plan om over te stappen naar full frame!! Ik neem de lens meteen mee voor de toekomst. Er is een Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, ik wil een groothoeklens nemen en zoiets als 28-70. Met breedtes nu in de zoektocht kies ik tussen deze Tokina, Samyang 14mm f/2.8 en Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. Wat kunt u adviseren?
Het zal werken, maar bij bepaalde brandpuntsafstanden zal het de sterkste vignettering geven, omdat het niet ontworpen is voor een full frame.
Begrepen. Ik heb je opmerking gelezen dat het nog beter is om niet te repareren, maar 12-28 bijvoorbeeld. Op welke breedte moet FF dan letten?
Welk geld is niet jammer. Maar u moet begrijpen dat de breedte op het gewas niet helemaal breed zal zijn. Alle native full-frame autofocusbreedtes worden bijvoorbeeld aangegeven hier.
Arkady, bedankt voor alle beoordelingen en analyses!
Ik heb er lang over nagedacht om voor mezelf een breedte aan te schaffen voor sfeer-algemene vloeren en een extra lens op reis.
Ik fotografeer veel portretten, reportages en zelden evenementen.
Ik heb heel lang nagedacht welke ik zou nemen Nikon 10-20 f4.5-5.6 (nieuw), Nikon 12-24 f4 (bu) en deze Tokina 128 (bu). - alle 3 in één prijs
Of is het de moeite waard om wat te sparen voor Nikon 10-24 f3.5-4.5G / Tokina 11-20?
Fotografie is voor mij meer een hobby of niet mijn hoofdberoep (er zijn opdrachten), maar het is ook nodig voor mijn werk meerdere keren per jaar.
Beschikbare nikkor 50 f1,4 nikkor 105, nikkor 16-85
Ik zou het fijn vinden als anderen hun ervaring met het werken met breedtes willen delen.
Tokins zelf zijn niet slecht en goedkoop. Je kunt zelfs rondkomen met Tokina 12-24 of 11-16. Voor volledig geluk zou ik 11-20 / 2.8 aanbevelen of deze uit de recensie 12-28 / 4
Bedankt! ik zal ze zoeken)
Uiteindelijk kreeg ik anderhalf jaar geleden een Tamron 10-24 f/3.5-4.5 Di II VC HLD.
In januari 2019 waren ze niet gecertificeerd in de Russische Federatie, dus ik kocht ze contant in de winkel.
Het kostte ongeveer 33 tr.
Toen stond er hier nog geen review over dit objectief. En er was ook niets zinnigs aan hem in het Russisch. Ik ontdekte op een van de forums in het Engels dat de fotograaf erg tevreden over hem was, ondanks het geluid en ga zo maar door. Ik heb de recensie op YouTube bekeken.
Ik weet nu niet meer waarom, maar waarschijnlijk vanwege de foto die ik teken, heb ik een tamron genomen en geen snellere Tokina.
Tamron 10-24 is nu een van mijn favoriete en veelgebruikte lenzen. Hij en Nikkor 50 f/1.4 (de lens past bij Nikon D7000, maar ik zal hem nu laten aanvullen met een andere body TC WiFi-adapter is niet vriendelijk met 7000 onderweg)
Hartelijk dank voor de artikelen. Zonder hen was ik zeker niet bij Tamron gekomen!
Bedankt voor uw feedback.
Een paar weken geleden ontdekte ik nog een groot pluspunt van deze lens: hij is ERG sterk. Dwaas het van bijna een meter hoog op de stenen vloer laten vallen. Het deksel vloog er met zo'n brul af, alsof de muur instortte... en dat was het. Werkt zoals het werkte. Er zijn twee conclusies: 1) maak je tas altijd vast met apparatuur, 2) verwijder de kap niet.
Arkady, welkom! Kunt u mij alstublieft vertellen: is het mogelijk om een dergelijke lens, of deze specifieke lens, als standaardlens voor de Nikon D 40 te beschouwen?