voor de gelegenheid Nikon D600 body review Veel dank aan Ivan Berdnik.
Nikon D600 Review
Nikon D600 is de eerste full-length amateur Nikon digitale spiegelreflexcamera. Daarvoor behoorden alle full-frame CZK's alleen tot het professionele niveau. Nikon D600 is 'Full frame voor de massa!'. Het verschil tussen de grootte van de matrix voor camera's van het type APS-C Nikon DX en matrixgrootte voor camera's zoals APS NikonFX, inclusief de Nikon D600, is ongeveer 2.25 keer. En geloof me, in veel gevallen matrixgrootte: doet er echt toe. Toegegeven, een full-frame camera vereist het gebruik van slechts FX-lenzen.
Zo ziet de Nikon D600 camera eruit vanuit verschillende hoeken zonder lens (body) en met 24-85 lens (kit)
De Nikon D600 heeft een 24,3 megapixel sensor. Dit is een goede indicator voor een full-frame camera, ik denk dat ongeveer 20 MP voor full-frame camera's voldoende is voor bijna alle fototaken, en voor degenen die posters moeten afdrukken - er zijn monsters Nikon D800, Nikon D800E en digitale achterwanden. Als je een vrek bent en alle pixels telt in het resulterende beeld van de Nikon D600, dan kun je 24.160.256 pixels tellen, waarmee je een foto kunt reproduceren van 6016 bij 4016 pixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
In het voorjaar van 2013 heeft Nikon al 5 camera's met 24MP en twee camera's met 36MP.
- Nikon D3X - 24.38.553 pixels
- Nikon D600 - 24.160.256 pixels
- Nikon D3200 – 24.064.000 pixels
- Nikon D5200 – 24.000.000 pixels
- Nikon D7100 – 24.000.000 pixels
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Vóór de release van de D600 had alleen de Nikon D24x een full-frame 3MP-sensor, die overigens al verdomd oud is, maar waarvan de prijs helemaal niet daalt. Voor mij is het aantal megapixels praktisch niet belangrijk. Persoonlijk ben ik zelfs beledigd dat fabrikanten hun aantal vergroten en het ruisniveau bij hoge ISO's vrijwel ongewijzigd blijft. Megapixels zijn niet altijd zo goed als marketeers verzekeren, je kunt meer details lezen in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Nikon D600 kan werken aan ISO 100 tot 6400 eenheden en breid de waarde uit naar lo1 (equivalent ISO 50 ) en tot Hi2 (equivalent ISO 25.600 ). Hier is het origineel voorbeeld op ISO 6400 (ruisonderdrukking ingeschakeld). Het is zonde om te klagen over de prestaties van de Nikon D600 bij hoge ISO's. De D600-camera heeft een lager niveau en een iets ander soort ruis dan mijn oude dame Nikon D700.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Met het ruisniveau bij hoge ISO's komt de Nikon D600 goed tot zijn recht. Het is echt jammer dat de Nikon D600, D800 en D800E hebben een ISO 6400-plafond, oudere camera's zouden bij deze waarde kunnen werken Nikon D700 и D3. Het blijkt dat er pixels zijn toegevoegd aan nieuwe camera's, maar dat ze ISO zijn vergeten. Slechts twee modellen blijven efficiëntere camera's in termen van hoge ISO voor 2013 - Nikon D3s и D4die een plafond hebben in ISO 12.800.
Voorbeeldfoto op Nikon D600. Meting expositie mislukt in moeilijke omstandigheden.
Nikon D600 maakt gebruik van de bijgewerkte Nikon Multi-CAM 4800 focussensor, dit is een verbeterde Nikon Multi-CAM 4800DX-sensor die te vinden is in Nikon D7000 и D5200. De camera gebruikt 39 focuspunten, waarvan 9 kruisvormig. in tegenstelling tot Nikon D7000 de nieuwe D600 kan lenzen tot F/8.0 aan. In de praktijk betekent dit dat de Nikon D600 beter scherpstelt bij slechte lichtomstandigheden dan D7000, D5200. ik vind het echt niet leuk klein dekkingsgebied van de zoeker met scherpstelpunten. Alle scherpstelpunten van de Nikon D600 zitten in het centrum, wat niet zo gek is, want er is gewoon een aangepast scherpstelsysteem van een uitgesneden camera. U kunt meer details zien over focusmodules en hun vergelijking hier.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Veel gebruikers hebben de keuze tussen drie Nikon D600 camera's, D700, D800 (E), een tabel als deze kan de keuze misschien wat verduidelijken:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| pixels | 24MP | 12MP | 36MP |
| Native opnamesnelheid fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Maximaal mogelijke fps-snelheid | 5,5 | 8 | 6 |
| Aantal scherpstelpunten | 39 | 51 | 51 |
| kruisvormige meters | 9 | 15 | 15 |
| Focussensoren bij F / 5.6-F / 8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Focussensoren bij f / 8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Maximale hoge ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Max lage ISO | 50 | 100 | 50 |
| Minimum uittreksel | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Synchronisatie snelheid: | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| behuizing | M-legeringsonderdeel: | magnesium legering | magnesium legering |
| Herinnerings kaarten | 2 X SD(HC, XC) | 1 X CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Video | X 1920 1080 | geen | X 1920 1080 |
| Дисплей | 3.2 in | 3 in | 3.2 in |
| Punten weergeven | 921000 | 921000 | 921000 |
| Zoekercoating | 100% | 95% | 100% |
| Vergroting van de zoeker | 0,7h | 0.72x | 0,7h |
| Gewicht met batterij | 850g | 1075g | 900 |
| RAW-buffer (FX-modus) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | er is | geen | er is |
| RAW | Alleen compressie | Zonder compressie | Zonder compressie |
| Meting expositie | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| sluiter | 150000 | 150000 | 200000 |
Voor mezelf zie ik geen reden om weg te gaan van Nikon D700 op Nikon D600. Sommige mensen willen misschien video in de D600 en iets meer RAW-verwerkingsmogelijkheden vanwege betere DD en minder ruis. Als het de eerste full frame camera is die kiest, dan is de D600 naar mijn mening een prima optie. Als we het hebben over dynamisch bereik, kleurdiepte, etc. in moderne full-length camera's, raad ik je aan om te kijken hier.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Ondanks het feit dat de Nikon D600 camera maar liefst 24 MP heeft, met elke RAW-kwaliteitsinstelling framebuffer, plaatst 15 frames in FX-modus, 22 frames in DX-modus. Als u opnamen maakt in JPEG en alle geavanceerde softwarefuncties voor beeldverbetering uitschakelt, worden 28 frames van JPEG L in FX-modus en 46 frames in DX-modus gebufferd. Bufferprestaties zijn gewoon uitstekend voor een amateurcamera. Het enige nadeel is het onvermogen om een RAW-bestand te gebruiken zonder compressie. RAW is beschikbaar in 12-bits of 14-bits kleurdiepte en met normale of lossless compressie.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
De maximale opnamesnelheid in elke modus (met en zonder booster) is 5.5 fps. Dit is genoeg voor elk type opname, misschien niet genoeg voor een reportage, maar de D600 is ook geen reportagecamera.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
De Nikon D600 heeft een mooie zoeker met 100% lensdekking en 0.7x vergroting. Het was voor mij prettig genoeg om met zo'n zoeker te werken, hij is qua type veel groter dan het 'oog' van amateurcamera's Nikon D3200, D40. Over het algemeen is de camera erg prettig om mee te werken. Instellingen en knoppen verschillen niet veel van Nikon D7000. Omgaan met de camera is niet moeilijk.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Nikon D600 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, u kunt alle lenzen zonder scherpstelmotor gebruiken, zoals goedkope legendarische lenzen zoals Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Van de prettige momenten in de Nikon D600:
- Meting expositie gedaan met 2016 pixel zoals u D7000, D7100, D5200. Over meten expositie jij kunt lezen hier.
- Functie Automatische ISO werkt erg goed, de camera kan automatisch de gewenste sluitertijd aanpassen afhankelijk van de lens die is geïnstalleerd.
- Twee vergrendelingen op het stuurwiel van de camera. Dit is erg handig, het helpt echt om te voorkomen dat u per ongeluk de opnamemodus wijzigt. Ik miste zoiets echt op mijn oude Nikon D90.
- Full HD 1.920 x 1.080 30p video, opgenomen in MOV-formaat met H.264-codec. Let op, geluid wordt opgenomen met een monomicrofoon. Je kunt een externe stereomicrofoon voor de camera kopen. De video heeft een veelvoorkomend probleem met de kwaliteit van de autofocus. Ook weet de Nikon D600 niet hoe hij de diafragmawaarde moet regelen tijdens het opnemen van video. Als volledige controle over alle parameters bij het opnemen van video belangrijk is, dan moet je wegkijken Nikon D800.
- Ondersteuning voor oudere lenzen AI-S type en alle andere lenzen die op de camera kunnen worden gemonteerd.
- Twee geheugenkaartsleuven SD (SDHC, SDXC, UHS-I). U kunt verschillende methoden instellen om met kaarten te werken zoals uw hartje begeert.
- Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
- Nikon D600 ondersteunt afstandsbediening van externe flitsers. Ik ben een grote fan van het systeem Nikon CLS
- Natuurlijk ondersteunt de Nikon D600 snelle 'FP'-synchronisatie met externe flitsers. Trouwens, als je op zoek bent naar een extra flitser, dan hier mijn aanbevelingen.
- Een groot 3.2-inch display is echter het aantal dots op nieuwe Nikon camera's de laatste tijd niet veranderd en blijft gelijk aan 921,000. Het display is hetzelfde als: Nikon D800,D800E, D4.
- Het lichaam is voor de helft gemaakt van een magnesiumlegering, zeer vergelijkbaar met het lichaam Nikon D7000.
- De camera heeft een extra monochrome display, waarmee het erg handig is om de camera te bedienen en de basisinstellingen te wijzigen.
- Aansluitingen voor USB, HDMI, microfooningang, koptelefoonuitgang 3.5 mm
- Batterij EN-EL15, hetzelfde als Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Houdt een lading goed vast.
- Programmeerbare knoppen U1 en U2 die kunnen worden aangepast voor verschillende taken.
- De camera ondersteunt automatische lichtafvalcorrectie.
- Elektronisch niveau.
- Actief D-verlichting, bracketing expositie, ADL bracketing, bracketing witbalans en HDR-functie
- Focus fijnafstemming
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Wat ik niet leuk vond:
- De middelste knop is niet programmeerbaar voor direct zoomen. Na Nikon D700 zonder deze functie voel ik me buitengewoon ongemakkelijk bij het werken met de Nikon D600. Het leek een kleinigheid, maar mijn zenuwen waren ernstig bedorven.
- Niet het hele lichaam is gemaakt van een legering van metalen. De voorkant is gemaakt van polycarbonaat.
- Minimum uittreksel sluitertijd bij 1/4000 s. Velen blazen een groot probleem op met '1/4000s'. Maar dit is niet zo eng, Nikon D600 kan bijvoorbeeld doseren met ISO 50 (Zie 1) en 1/4000 seconde zoveel licht als en NikonD3S bij ISO 100 (Zie 1) en 1/8000 van een seconde. Trouwens, D1H kan werken met uithoudingsvermogen in 1/16.000 seconde: ).
- Bij het opnemen van films kunt u de diafragmawaarde niet regelen. Alleen tot nu toe Nikon D4, D800, D800E kunnen volledige controle bieden bij het opnemen van video.
Voorbeeld op Nikon D600
persoonlijke ervaring
Nikon D600 is niet zo klein en licht als veel mensen erover schrijven. De camera is veel groter dan babes zoals D5100 of D3200. Over het algemeen is de Nikon D600 een uitstekende amateurcamera, jammer dat de Nikon D600 geen 51 scherpstelpunten gebruikt zoals bij oudere Nikon camera's, ook is het jammer dat niet de gehele camerabody van metaallegering is gemaakt. Maar natuurlijk gewoon voor zo'n geld kan geen kopie krijgen Nikon D4 in het geval van Nikon D7000 :). En Nikon heeft brandstof toegevoegd aan het vuur dat iemands hoofd bedekt bij het kiezen van een camera. naar het nieuwe Nikon D7100 een bijgewerkte module met 51 focuspunten geïnstalleerd, nu zullen velen puzzelen over wat ze moeten kopen - Nikon D7100 of Nikon D600. Ik word vaak gevraagd om prijzen bij benadering aan te geven voor bepaalde fotoapparatuur, de Nikon D600 is nog steeds de goedkoopste full-frame Nikon CZK:
Alle prijzen voor Nikon D600 Body
Voorbeeld op Nikon D600
Overigens vraag ik me persoonlijk af wat beter is bij het werken met slechte verlichting, de vernieuwde scherpstelmodule op de Nikon D600 of de goede oude module op Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Persoonlijk neig ik meer naar het laatste. In de tijd dat ik de D600 had, voelde ik geen serieuze verschillen in scherpstelnauwkeurigheid bij het werken met snelle optica. Je ideeën hierover kun je achterlaten in de comments.
Voorbeeld op Nikon D600
Populaire bron voor cameravergelijking snelsorteren gaf de Nikon D600-camera het maximale aantal punten - 100 van de 100. Opmerking: ze zeggen dat de Nikon D600 ernstige problemen heeft met sensorvervuiling (video overzicht van het probleem). Hoogstwaarschijnlijk om deze reden heeft Nikon op 8.10.2013-XNUMX-XNUMX een nieuwe camera uitgebracht. Nikon D610 om de D600 te vervangen om de slechte reputatie van laatstgenoemde als gevolg van sensorvervuilingsproblemen weg te nemen.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
UPDATE
Voorbeeldfoto's op MC ZENITAR-N 2,8/16 VIS-OOG en de Nikon D600-camera met de lezers van Radozhiva werd gedeeld door de fotograaf Alexander Plechanov.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon D600 - zeer goed amateur full frame camera, kunt u gemakkelijk normale fotokwaliteit nemen zonder externe flitser bij slechte lichtomstandigheden. Perfect voor zowel gevorderde amateurs als professionals. En zelfs voor beginners in de camera zal het gemakkelijker zijn om erachter te komen. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ja, zo'n functie bestaat! De instellingen worden voor meer dan één lens onthouden!
Bedankt
Goedenacht allemaal. Ik wilde laatst dit model van het apparaat kopen, na je te hebben gelezen ... de handvatten vielen op de "naden" :( En ik wilde er ook een 70-200 mm 2.8 lens voor kopen. Nu zit ik te denken.
Liliana, als je na het lezen van horrorverhalen over stof-olie op de matrix bang bent om de D600 te nemen, wacht dan een half jaar en koop een D610! Ik denk dat gedurende deze tijd mensen het zullen tegenkomen en je een compleet beeld hebt! En de prijs, denk ik, normaliseert! Hoewel ik zie dat onze Oekraïense handelaren, zelfs met de komst van de D610, de prijs van de D600 niet bepaald verlagen :)
Ik ben zelf de eigenaar van de D600, ik heb hem in september 2013 genomen! Na het lezen van gemengde berichten op verschillende forums en blogs, besloot ik om te kopen! De camera is al 3K frames gepasseerd! De vlucht is normaal, ik zie geen olie op de matrix, ik zag een paar stofdeeltjes bij F / 22, dit is een natuurlijk fenomeen. fotik is geen hermetisch type apparaat! Koop een goede prof. foto peer en wees niet lui om het te gebruiken en je zult blij zijn !!
Bedankt voor de recensie, ik heb het gelezen, ik ga de d600 zelf kopen en ook lezen over de olie (ik denk dat dit slechts stedelijke legendes zijn, aangezien de al bekende d600 met 10k kilometerstand alleen olie op brood heeft. Ik wens daar waren meer waardige beoordelingen van gebruikers en niet van marketeers
Let ook op de directe concurrent Canon 6D+ 24-105 mm, de sensorgrootte is hetzelfde, de optiek is goedkoper, de beeldkwaliteit is vergelijkbaar.
De 6D heeft twee grote problemen voor zijn prijs: een autofocusmodule en een geheugenkaart (
Dit zijn geen grote problemen, maar zeer relatieve eigenschappen die al dan niet nadelen zijn, afhankelijk van voorkeuren (zoals de ingebouwde flitser).
En VEEL DANK aan Arkady voor zijn werk. Ogen open na het lezen
Ik steun Vladimir
geweldige camera, geen olie, stofdeeltjes zijn en zullen zijn :), maar waar zijn ze niet?
"Killed" :) het aantal BB-instellingen, voor elk type, 6 opties in elke richting.
HEEL HARTELIJK BEDANKT aan Arkady, mede dankzij zijn recensie, heb ik de D600 genomen.
Collega's, hier was ik verbaasd over de aankoop van extra. batterij voor D600! Het is duidelijk dat het origineel de beste optie is, maar iets 700 UAH. om ervoor te geven, en meer nog, er is geen extra verlangen! Op internet zie ik een heleboel analogen en relatief goedkope, maar ik kan niet beslissen wat ik precies moet nemen! Adviseer plz. Ja, nog zo'n moment: er is een Meika-booster voor 600, het origineel. De batterij leeft erin en toont alles correct, maar hoe zullen de Chinese tegenhangers zich gedragen?
AcmePower EN-EL15 gekocht als reserve. Verrassend genoeg houdt het een lading zeer goed vast. Ik schoot 700 frames tegelijk en de camera toonde nog steeds 51% (ik weet niet in hoeverre deze informatie te vertrouwen is). Hoe lang het duurt weet ik niet. Gewicht is een paar gram lichter dan het origineel.
Vladimir, en-el 15 is al lang in scène gezet, analogen (zoals ze op één groot forum zeggen) zijn verdeeld in 2 groepen, sommige verliezen bijna onmiddellijk hun maximale laadcapaciteit met 20%, andere gaan anderhalf jaar mee en pas dan beginnen capaciteit te verliezen.
gekocht als extra batterij analoog op de D5100 heeft voor het 3e jaar geleefd en voelt geweldig :)
Ik wacht op de d600 die ik ga testen.
jongens praten geen onzin originele batterij sony 800 UAH in 2 jaar in plaats van 120 minuten werd 80 minuten niet-originele 300 UAH 320 minuten in vier jaar 320 minuten sony pro videocamera originele batterij 320 minuten prijs 800 UAH originele batterij 16 mAp 999-5 hryvnia. Ik weet het zelf niet, alleen camerafabrikanten zijn gewend om geld te verspillen aan acb als reserveonderdelen voor auto's.
Besteld EN-EL15 origineel - 600 UAH! Morgen komt, ik ga kijken, testen! Als ze voor de gek gehouden hebben, zullen ze teruggaan op hun kosten! Ik heb een week lang de origineel-niet-originele vraag bestudeerd, dus je kunt je hoofd breken! Veel vervalsingen voor het origineel, hoewel het qua uiterlijk moeilijk te onderscheiden is! En ik was ook verrast dat er voor het origineel zo'n scala aan prijzen is, van 600 - tot 1000 UAH! En er zijn "originelen" voor 300 UAH!!
REM KOOP VOOR 500 UAH DRIE BATTERIJEN TWEEMAAL GROTERE CAPACITEIT YAKI OM LANGER TE GAAN HET ORIGINEEL
Op de zwarte lijst voor beledigingen.
Roma!! De rem is duidelijk jij, meer dan 3 stuks. voor 500 UAH tse voor lohіv yak Roma :)))
EN-EL15 origineel is gisteren aangekomen! Uiterlijk, stickers en een hologram met inkepingen zijn precies zoals op wat er in de kit zit! Op de batterij staat op één plek SONY! De fotik-batterij is gedefinieerd als native, alles wordt correct weergegeven, zowel op de fotik als op de booster !! Ik raad aan!!! Gekocht in de online winkel "Weegbree" Kiev! Hun prijs is 574 UAH!
Dit voorjaar heb ik, na het lezen van alle forums, reviews, analytische artikelen (ook over olie en stof) vooraf een D600 met een NIKKOR 34-120 N lens gekocht om de canon d550 te vervangen door een 24-105 L lens. Reizend met de auto schoot ik meer dan 50 duizend frames in verschillende extreme omstandigheden. Ik heb de olie niet opgemerkt. Soms verschenen er stofdeeltjes, die klassiek en eenvoudig worden behandeld door in een schone kamer te blazen met een rubberen peer (volgens het populaire klysma). De beeldkwaliteit is verbluffend. Witbalans, kleurweergave is echt. Detail song! Bliksem autofocus, bijna geen missers Ik ben overgestapt op NIKON van Canon en heb er geen spijt van. Ik vestigde de aandacht op buitenlandse toeristen, er zijn er vooral veel op het eiland Olkhon (O. Baikal). Bijna iedereen gebruikt Nikon-apparaten.
Ik nam onlangs voor mijn vrouw NIKON D610 + Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM + dockingstation
Jongens vertel me bij het instellen van d610 + sigma 35 wat beter is om in te stellen
1 op het gebied van centrumgerichte meting, welke waarde? Of gemiddeld vertrekken?
2 wat kan ik beter instellen of uitschakelen in de lichtafvalregeling?
3 Ik heb gehoord dat ze voor sigma AF-S aanbevelen in het middelpunt, ik ben dat zo gewend op AF-C in het midden van t
Ja, ik ben vergeten te vragen - niemand zal de presets voor ACR van Katashev delen?
Heb dringend prisets nodig van kartashev
Ik heb de D600 een maand geleden genomen, alles zit bovenop, ik zie de zijkanten niet.
Arkadi, gelieve te adviseren:
het is tijd om mijn Nikon D-90 te vervangen. Er zitten al twee brillen op de FF, wat betekent dat de lijst smaller wordt. Welk karkas zou je kopen zonder een D700? D600 (610) of D700? D800 is eng om mee te nemen met zijn gewicht van gelijken. Ja, en een beetje duur voor mij. Voorlopig)))
Apparaten voor bruiloftsoefeningen. Bedankt
Alles, de vraag is niet relevant, want. zevenhonderd nieuw niet kopen ...
Neem hier de D600 of wacht op de release van een nieuw apparaat in het hogere klassesegment, want. lange tijd hebben ze geen vergelijkbare uitgebracht ... (800 telt niet)
WACHT OP... EEN NIEUW SEGMENT...
Arkadi, hallo. Ik ben al heel lang op zoek naar een specialist, maar tot nu toe heeft niemand iets zinnigs gezegd over mijn vragen. Je beschrijvingen en tests inspireren me om voor de D600 of D610 te kiezen. Ik heb een Nikon D7000 in mijn handen als reserve en een Nikon D7100, er is geen bijzondere behoefte aan een full frame, DX pakken. In principe zijn de vragen:
1. In termen van beeldkwaliteit (verzadiging en detail) JPEG, wat is beter? D7100 of D600/D610?
2. In termen van ruis bij hoge ISO's, welke gedraagt zich beter? En hoeveel beter?
3. Wat is volgens het autofocussysteem beter? Wat stelt nauwkeuriger en sneller scherp?
4. Wat werkt er beter zonder flitser bij weinig licht?
5. Moet ik er zelfs maar aan denken om de D7100 te vervangen door de D610?
Over mezelf zal ik zeggen dat DX en FX geen rol spelen. Ik maak me geen zorgen over prijzen, d.w.z. helemaal niet fundamenteel. Ik maak foto's van bruiloften en kinderen, ik gebruik helemaal geen tracking-autofocus. Lenzen: Nikon 50 1.4G, Nikon 18-105, Nikon 16-85 en 20 2.8. Wachten op uw antwoord.
1. RAW van de d600 strekt zich beter uit dan van de d7000, ik had de gelegenheid om een paar bruiloften te fotograferen op de d7000 en d600, daarom beschouw ik de beeldkwaliteit over het algemeen als de beste voor de d600
2. Bij hoge ISO's is een volledige lengte minstens twee keer zo goed
3. Ik zag niet veel verschil tussen de d7000 en d600. De snelheid hangt meer af van de lens
4. Natuurlijk is het beter om de volledige lengte te zien, vooral vanwege het echte werk bij hoge ISO
5. Het is aan jou
Wat het gewas betreft, daar ben ik het niet mee eens, mijn conclusies worden hier beschreven - https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/
Bedankt. En wat is het verschil in vergelijking met de D600 c D7100? Of dat de D7000 en D7100 van dezelfde kwaliteit zijn?
d7000-d7100 voor thuisopnamen zal nog steeds werken (en als je dan geld tekort komt of je het eens in de vijf uur gebruikt), maar mensen fotograferen voor oma's met een gewas is pure bullshit!
Trouwens, ik fotografeer niet voor oma's, ik vind het gewoon leuk. Ik krijg plezier nipadetski))
Je moet de d7000 en d7100 niet vergelijken, ook niet als ze uit dezelfde lijn komen. De gelijkenis van management is niet alles. Het zou juister zijn om de D7000 te vergelijken met de D5100, aangezien beide 16 megapixel sensoren hebben. De kans is groter dat de D7100 wordt vergeleken met de d5300 omdat de matrices hetzelfde zijn en beide geen laagdoorlaatfilters hebben. Ergonomie is over het algemeen een ander gebied, ieders handen zijn anders. Toen ik koos uit de d610 en d7100 werd ik bijna gek, ik werd verscheurd tussen beeld en ergonomie. De D610 lag als een handschoen in haar hand en het geluid van de sluiter zorgde voor kippenvel op haar rug, en de D7100 straalde zo gedetailleerd dat ze besloot de voorkeur te geven aan de beeldkwaliteit, en haar handen zouden er na verloop van tijd aan wennen. Nogmaals, de d610 iso vóór de d7100 is buiten competitie. Nou, hij houdt niet van de hoge iso van de d7100. Ik moest even vergelijken op welk moment van de dag ik vaker fotografeerde, 70-85% van alle opnames kwam 's ochtends en' s middags uit, dus hoge ISO is niet zo relevant. Hier is de conclusie zelf en gevormd. Ik heb het helemaal niet over de prijs.
Ik heb net de D300s eerder gebruikt, ik denk dat het een professionele camera is, maar de D7100 is vele malen beter, maar geen pro ... waarom? Ik zou niet zeggen dat het allemaal onzin is om met een crop te fotograferen, het ligt allemaal in de handen van de fotograaf ... Waarom is de D600 beter dan de D7100, behalve de FF? Welke instellingen zijn anders? Bedankt.
Stanislaus
bij 610 - 600 een grote matrix (zoals 800) ff - hierop realiseren veel brillen zich ten volle, de kwaliteit en mogelijkheden van FF liggen niet binnen het bereik van het gewas - NATUURLIJK spelen HANDEN EN HOOFD ook een rol, en niet de laatste, maar het is beter om niet te onthouden over D300's !!!
Bedankt :)
Arkady, ik hou echt van je artikelen! Houd het vol. Er is nog een vraag, misschien off-topic, maar ... werkt de SB-700 flitser op afstand door wat, een radiosignaal of een lichtvanger? Als van de laatste, zullen de flitsen van andere camera's het verstoren, d.w.z. zullen ze het in brand steken? Op welke afstand kan het in brand worden gestoken?
En de tweede vraag, er is een 50 mm 1.4G Nikkor, welke zoomlens (budget) van Nikon kan worden overgenomen voor bruiloften, kinderfotografie, enz. zodat u niet armer wordt en de kwaliteit uitstekend is? Bedankt.
Overigens werkt de D600 prima met cropped lenzen. Tegelijkertijd selecteert hij het DX-beeldgebied, erg handig. Tegelijkertijd zijn de foto's niet slechter dan op het gewas, misschien zelfs beter. Goed gedaan, voorzien. Olie verscheen trouwens niet voor 5500 frames, zou het überhaupt moeten verschijnen?
van de lichtdetector. de afstand wordt niet alleen bepaald door de afstand, maar ook door de helderheid van het omgevingslicht, d.w.z. "de verhouding van de commando-impuls en de duisternis van het omgevingslicht."
in principe - ze kunnen werken, het hangt van de situatie af welke camera's, of ze hetzelfde nikon-besturingssysteem gebruiken, welke modus is geselecteerd voor de flitser zelf. Maar in het eenvoudigste geval - ja, zelfs een gewoon zeepbakje kan het in brand steken.
olie mag niet verschijnen.)
Een gloednieuwe Nikon D600 in uitstekende staat met 12400 fps voor slechts $ 1000 op de secundaire markt. Best een logische prijs, gezien de reputatie van een defect product en met de prijs van een nieuwe Kenon 6D ongeveer $ 1500 met belastingen.
Kopers zijn echter bereid om de D600 te kopen voor niet meer dan $ 800. :)
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-d600-12400-1000.html
Goedemiddag.
Ik besloot de d610 te controleren op backfocus door de tekst van het boek onder een hoek te fotograferen,
afstand 50-70 centimeter, lens AF-S 50
vond vet van het katoen van de spiegel. Het is vooral duidelijk bij 1/50-1/60. Verdwijnt bijna volledig met 1/160
Door deze smering voelt de d3100 beter aan.
Natuurlijk, als je de pre-lift van de spiegel inschakelt, verandert alles, maar dit is enorm onhandig om te fotograferen :)
Nog een paar bespaart de "stille sluiter" -modus
Als iemand interesse heeft kan ik een foto plaatsen.
uitstrijkje van katoen manifesteert zich pas bij korte sluitertijden, in het geval dat de trilling van katoen geen tijd heeft om weg te nemen en de trillingen qua tijdsinterval vergelijkbaar zijn met sluitertijd. hoe langer de sluitertijd, hoe minder vegen van het katoen van de spiegel, maar hoe meer beweging van het trillen (trillen) van de handen, het indrukken van de startknop.
Gefilmd met een statief, met een afstandsbediening. Handtrillingen zijn uitgesloten.
Hoe dan ook, natuurkunde is natuurkunde. hoe langer de sluitertijd, hoe minder invloed de kortdurende trillingen hebben.
je moet zoeken naar - wat in jouw geval een trilling gaf die vergelijkbaar is met blootstelling
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/sony-a7r-vs-nikon-d3-vs-sony-nex-7.html
Ik zou graag een paar woorden willen toevoegen uit mijn ervaring met betrekking tot olie en stof op de D600-matrix. Nadat ik deze camera had gekocht, heb ik alles gecontroleerd. De matrix was duidelijk. Ik heb Nikkor 24-70 / 2,8 op de camera gezet en ongeveer 8 maanden gebruikt zonder de lens te verwijderen. Na 8 maanden verscheen er een soort rommel op de matrix in de vorm van zwarte stippen op de foto's in de rechter- en linkerhoeken. Omdat de camera is gekocht bij een geautoriseerde Nikon-dealer met garantie, bracht hem naar het Nikon-servicecentrum .... ook officieel. Ze hebben even gekeken en zeiden dat het buiten de garantie viel. Tijdens de operatie verscheen er afval. Je moet bijvoorbeeld voorzichtiger zijn met technologie. Deze conclusie beledigde mij. Natuurlijk was ik teleurgesteld over de service. Maar bij nader inzien kocht ik een kit voor het reinigen van cameramatrices en maakte de matrix zelf thuis perfect schoon. Sindsdien heb ik geen problemen meer. Ik begreep maar één ding: REDDING VAN DE VERDRINKING ZIJN DE HANDEN VAN DE VERDRINKEN HEN!
in principe zijn velen niet tevreden met de situatie dat ze, nadat ze een nieuwe camera hebben gekocht voor $ 1500, deze moeten schoonmaken omdat Nikon een defecte camera heeft gemaakt.
velen willen geen personeel riskeren - wie weet wanneer de olie weer op de matrix zal zijn? dus kopen ze daar Kenon 6D (voor $1400) of Sony A7.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/nikon-usa-nikon-canada-nikon-d600.html
Nikon USA en Nikon Canada lossen stof-/olieproblemen op de sensor van Nikon D600-camera's gratis op, zelfs nadat de garantie is verlopen.
Misschien doet Nikon Rusland/Oekraïne hetzelfde?