Nikon D600 Review

voor de gelegenheid Nikon D600 body review Veel dank aan Ivan Berdnik.

Nikon D600 Review

Nikon D600 Review

Nikon D600 is de eerste full-length amateur Nikon digitale spiegelreflexcamera. Daarvoor behoorden alle full-frame CZK's alleen tot het professionele niveau. Nikon D600 is 'Full frame voor de massa!'. Het verschil tussen de grootte van de matrix voor camera's van het type APS-C Nikon DX en matrixgrootte voor camera's zoals APS NikonFX, inclusief de Nikon D600, is ongeveer 2.25 keer. En geloof me, in veel gevallen matrixgrootte: doet er echt toe. Toegegeven, een full-frame camera vereist het gebruik van slechts FX-lenzen.

Zo ziet de Nikon D600 camera eruit vanuit verschillende hoeken zonder lens (body) en met lens (kit)

Zo ziet de Nikon D600 camera eruit vanuit verschillende hoeken zonder lens (body) en met 24-85 lens (kit)

De Nikon D600 heeft een 24,3 megapixel sensor. Dit is een goede indicator voor een full-frame camera, ik denk dat ongeveer 20 MP voor full-frame camera's voldoende is voor bijna alle fototaken, en voor degenen die posters moeten afdrukken - er zijn monsters Nikon D800, Nikon D800E en digitale achterwanden. Als je een vrek bent en alle pixels telt in het resulterende beeld van de Nikon D600, dan kun je 24.160.256 pixels tellen, waarmee je een foto kunt reproduceren van 6016 bij 4016 pixels.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

In het voorjaar van 2013 heeft Nikon al 5 camera's met 24MP en twee camera's met 36MP.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Vóór de release van de D600 had alleen de Nikon D24x een full-frame 3MP-sensor, die overigens al verdomd oud is, maar waarvan de prijs helemaal niet daalt. Voor mij is het aantal megapixels praktisch niet belangrijk. Persoonlijk ben ik zelfs beledigd dat fabrikanten hun aantal vergroten en het ruisniveau bij hoge ISO's vrijwel ongewijzigd blijft. Megapixels zijn niet altijd zo goed als marketeers verzekeren, je kunt meer details lezen in de sectie Battle of Megapixels.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Nikon D600 kan werken aan ISO 100 tot 6400 eenheden en breid de waarde uit naar lo1 (equivalent ISO 50 ) en tot Hi2 (equivalent ISO 25.600 ). Hier is het origineel voorbeeld op ISO 6400 (ruisonderdrukking ingeschakeld). Het is zonde om te klagen over de prestaties van de Nikon D600 bij hoge ISO's. De D600-camera heeft een lager niveau en een iets ander soort ruis dan mijn oude dame Nikon D700.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Met het ruisniveau bij hoge ISO's komt de Nikon D600 goed tot zijn recht. Het is echt jammer dat de Nikon D600, D800 en D800E hebben een ISO 6400-plafond, oudere camera's zouden bij deze waarde kunnen werken Nikon D700 и D3. Het blijkt dat er pixels zijn toegevoegd aan nieuwe camera's, maar dat ze ISO zijn vergeten. Slechts twee modellen blijven efficiëntere camera's in termen van hoge ISO voor 2013 - Nikon D3s и D4die een plafond hebben in ISO 12.800.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600. Meting expositie mislukt in moeilijke omstandigheden.

Nikon D600 maakt gebruik van de bijgewerkte Nikon Multi-CAM 4800 focussensor, dit is een verbeterde Nikon Multi-CAM 4800DX-sensor die te vinden is in Nikon D7000 и D5200. De camera gebruikt 39 focuspunten, waarvan 9 kruisvormig. in tegenstelling tot Nikon D7000 de nieuwe D600 kan lenzen tot F/8.0 aan. In de praktijk betekent dit dat de Nikon D600 beter scherpstelt bij slechte lichtomstandigheden dan D7000, D5200. ik vind het echt niet leuk klein dekkingsgebied van de zoeker met scherpstelpunten. Alle scherpstelpunten van de Nikon D600 zitten in het centrum, wat niet zo gek is, want er is gewoon een aangepast scherpstelsysteem van een uitgesneden camera. U kunt meer details zien over focusmodules en hun vergelijking hier.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Veel gebruikers hebben de keuze tussen drie Nikon D600 camera's, D700, D800 (E), een tabel als deze kan de keuze misschien wat verduidelijken:

D600 D700 D800 (E)
pixels 24MP 12MP 36MP
Native opnamesnelheid fps 5,5 5 4
Maximaal mogelijke fps-snelheid 5,5 8 6
Aantal scherpstelpunten 39 51 51
kruisvormige meters 9 15 15
Focussensoren bij F / 5.6-F / 8.0 33 0 15
Focussensoren bij f / 8.0 7 0 11
ISO 100-6400 200-6400 100-6400
Maximale hoge ISO 25600 25600 25600
Max lage ISO 50 100 50
Minimum uittreksel 1/4000s 1/8000s 1/8000s
Synchronisatie snelheid: 1/250s 1/320s 1/320s
behuizing M-legeringsonderdeel: magnesium legering magnesium legering
Herinnerings kaarten 2 X SD(HC, XC) 1 X CF CF+ SD(HC, XC)
Video X 1920 1080 geen X 1920 1080
Дисплей 3.2 in 3 in 3.2 in
Punten weergeven 921000 921000 921000
Zoekercoating 100% 95% 100%
Vergroting van de zoeker 0,7h  0.72x 0,7h
Gewicht met batterij 850g 1075g 900
RAW-buffer (FX-modus) 15 18 16
HDR er is geen er is
RAW Alleen compressie Zonder compressie Zonder compressie
Meting expositie 2016 pixel 1005 pixel 91000 pixel
sluiter 150000 150000 200000

Voor mezelf zie ik geen reden om weg te gaan van Nikon D700 op Nikon D600. Sommige mensen willen misschien video in de D600 en iets meer RAW-verwerkingsmogelijkheden vanwege betere DD en minder ruis. Als het de eerste full frame camera is die kiest, dan is de D600 naar mijn mening een prima optie. Als we het hebben over dynamisch bereik, kleurdiepte, etc. in moderne full-length camera's, raad ik je aan om te kijken hier.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Ondanks het feit dat de Nikon D600 camera maar liefst 24 MP heeft, met elke RAW-kwaliteitsinstelling framebuffer, plaatst 15 frames in FX-modus, 22 frames in DX-modus. Als u opnamen maakt in JPEG en alle geavanceerde softwarefuncties voor beeldverbetering uitschakelt, worden 28 frames van JPEG L in FX-modus en 46 frames in DX-modus gebufferd. Bufferprestaties zijn gewoon uitstekend voor een amateurcamera. Het enige nadeel is het onvermogen om een ​​RAW-bestand te gebruiken zonder compressie. RAW is beschikbaar in 12-bits of 14-bits kleurdiepte en met normale of lossless compressie.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

De maximale opnamesnelheid in elke modus (met en zonder booster) is 5.5 fps. Dit is genoeg voor elk type opname, misschien niet genoeg voor een reportage, maar de D600 is ook geen reportagecamera.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

De Nikon D600 heeft een mooie zoeker met 100% lensdekking en 0.7x vergroting. Het was voor mij prettig genoeg om met zo'n zoeker te werken, hij is qua type veel groter dan het 'oog' van amateurcamera's Nikon D3200, D40. Over het algemeen is de camera erg prettig om mee te werken. Instellingen en knoppen verschillen niet veel van Nikon D7000. Omgaan met de camera is niet moeilijk.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Nikon D600 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, u kunt alle lenzen zonder scherpstelmotor gebruiken, zoals goedkope legendarische lenzen zoals Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Van de prettige momenten in de Nikon D600:

  1. Meting expositie gedaan met 2016 pixel zoals u D7000, D7100, D5200. Over meten expositie jij kunt lezen hier.
  2. Functie Automatische ISO werkt erg goed, de camera kan automatisch de gewenste sluitertijd aanpassen afhankelijk van de lens die is geïnstalleerd.
  3. Twee vergrendelingen op het stuurwiel van de camera. Dit is erg handig, het helpt echt om te voorkomen dat u per ongeluk de opnamemodus wijzigt. Ik miste zoiets echt op mijn oude Nikon D90.
  4. Full HD 1.920 x 1.080 30p video, opgenomen in MOV-formaat met H.264-codec. Let op, geluid wordt opgenomen met een monomicrofoon. Je kunt een externe stereomicrofoon voor de camera kopen. De video heeft een veelvoorkomend probleem met de kwaliteit van de autofocus. Ook weet de Nikon D600 niet hoe hij de diafragmawaarde moet regelen tijdens het opnemen van video. Als volledige controle over alle parameters bij het opnemen van video belangrijk is, dan moet je wegkijken Nikon D800.
  5. Ondersteuning voor oudere lenzen AI-S type en alle andere lenzen die op de camera kunnen worden gemonteerd.
  6. Twee geheugenkaartsleuven SD (SDHC, SDXC, UHS-I). U kunt verschillende methoden instellen om met kaarten te werken zoals uw hartje begeert.
  7. Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
  8. Nikon D600 ondersteunt afstandsbediening van externe flitsers. Ik ben een grote fan van het systeem Nikon CLS
  9. Natuurlijk ondersteunt de Nikon D600 snelle 'FP'-synchronisatie met externe flitsers. Trouwens, als je op zoek bent naar een extra flitser, dan hier mijn aanbevelingen.
  10. Een groot 3.2-inch display is echter het aantal dots op nieuwe Nikon camera's de laatste tijd niet veranderd en blijft gelijk aan 921,000. Het display is hetzelfde als: Nikon D800,D800E, D4.
  11. Het lichaam is voor de helft gemaakt van een magnesiumlegering, zeer vergelijkbaar met het lichaam Nikon D7000.
  12. De camera heeft een extra monochrome display, waarmee het erg handig is om de camera te bedienen en de basisinstellingen te wijzigen.
  13. Aansluitingen voor USB, HDMI, microfooningang, koptelefoonuitgang 3.5 mm
  14. Batterij EN-EL15, hetzelfde als Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Houdt een lading goed vast.
  15. Programmeerbare knoppen U1 en U2 die kunnen worden aangepast voor verschillende taken.
  16. De camera ondersteunt automatische lichtafvalcorrectie.
  17. Elektronisch niveau.
  18. Actief D-verlichting, bracketing expositie, ADL bracketing, bracketing witbalans en HDR-functie
  19. Focus fijnafstemming
Voorbeeldfoto op Nikon D600

Voorbeeldfoto op Nikon D600

Wat ik niet leuk vond:

  • De middelste knop is niet programmeerbaar voor direct zoomen. Na Nikon D700 zonder deze functie voel ik me buitengewoon ongemakkelijk bij het werken met de Nikon D600. Het leek een kleinigheid, maar mijn zenuwen waren ernstig bedorven.
  • Niet het hele lichaam is gemaakt van een legering van metalen. De voorkant is gemaakt van polycarbonaat.
  • Minimum uittreksel sluitertijd bij 1/4000 s. Velen blazen een groot probleem op met '1/4000s'. Maar dit is niet zo eng, Nikon D600 kan bijvoorbeeld doseren met ISO 50 (Zie 1) en 1/4000 seconde zoveel licht als en NikonD3S bij ISO 100 (Zie 1) en 1/8000 van een seconde. Trouwens, D1H kan werken met uithoudingsvermogen in 1/16.000 seconde: ).
  • Bij het opnemen van films kunt u de diafragmawaarde niet regelen. Alleen tot nu toe Nikon D4, D800, D800E kunnen volledige controle bieden bij het opnemen van video.
Voorbeeld op Nikon D600

Voorbeeld op Nikon D600

persoonlijke ervaring
Nikon D600 is niet zo klein en licht als veel mensen erover schrijven. De camera is veel groter dan babes zoals D5100 of D3200. Over het algemeen is de Nikon D600 een uitstekende amateurcamera, jammer dat de Nikon D600 geen 51 scherpstelpunten gebruikt zoals bij oudere Nikon camera's, ook is het jammer dat niet de gehele camerabody van metaallegering is gemaakt. Maar natuurlijk gewoon voor zo'n geld kan geen kopie krijgen Nikon D4 in het geval van Nikon D7000 :). En Nikon heeft brandstof toegevoegd aan het vuur dat iemands hoofd bedekt bij het kiezen van een camera. naar het nieuwe Nikon D7100 een bijgewerkte module met 51 focuspunten geïnstalleerd, nu zullen velen puzzelen over wat ze moeten kopen - Nikon D7100 of Nikon D600. Ik word vaak gevraagd om prijzen bij benadering aan te geven voor bepaalde fotoapparatuur, de Nikon D600 is nog steeds de goedkoopste full-frame Nikon CZK:


Alle prijzen voor Nikon D600 Body

 

Voorbeeld op Nikon D600

Voorbeeld op Nikon D600

Overigens vraag ik me persoonlijk af wat beter is bij het werken met slechte verlichting, de vernieuwde scherpstelmodule op de Nikon D600 of de goede oude module op Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Persoonlijk neig ik meer naar het laatste. In de tijd dat ik de D600 had, voelde ik geen serieuze verschillen in scherpstelnauwkeurigheid bij het werken met snelle optica. Je ideeën hierover kun je achterlaten in de comments.

Voorbeeld op Nikon D600

Voorbeeld op Nikon D600

Populaire bron voor cameravergelijking snelsorteren gaf de Nikon D600-camera het maximale aantal punten - 100 van de 100. Opmerking: ze zeggen dat de Nikon D600 ernstige problemen heeft met sensorvervuiling (video overzicht van het probleem). Hoogstwaarschijnlijk om deze reden heeft Nikon op 8.10.2013-XNUMX-XNUMX een nieuwe camera uitgebracht. Nikon D610 om de D600 te vervangen om de slechte reputatie van laatstgenoemde als gevolg van sensorvervuilingsproblemen weg te nemen.

Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.

 

UPDATE

Voorbeeldfoto's op MC ZENITAR-N 2,8/16 VIS-OOG en de Nikon D600-camera met de lezers van Radozhiva werd gedeeld door de fotograaf Alexander Plechanov.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Bevindingen
Nikon D600 - zeer goed amateur full frame camera, kunt u gemakkelijk normale fotokwaliteit nemen zonder externe flitser bij slechte lichtomstandigheden. Perfect voor zowel gevorderde amateurs als professionals. En zelfs voor beginners in de camera zal het gemakkelijker zijn om erachter te komen. Ik raad aan.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 570, over het onderwerp: Nikon D600 review

  • Vasily

    Trek je er niet teveel van aan, als er een mankement is kan het verholpen worden, en wil je niet in de problemen komen, koop dan een d610, en dat is alles...

  • Sergei

    Nikon vervangt sommige Nikon D600 camera's door Nikon D610
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-nikon-d600-nikon-d610.html

  • cobra

    Persoonlijk ben ik niet van plan risico's te nemen, na Nikon d7000 zal ik d610 . nemen

  • Lera

    Het gebeurde zo dat de camera in het water viel, op dat moment stond hij aan en werkte hij nog. we hebben het te drogen gelegd en konden het toen niet aanzetten hoeveel denk je dat de reparatie gaat kosten??

  • Sergei

    advocatenkantoor in de VS verzamelt klachten van eigenaar/koper van Nikon D600 over sensor/sensorstofprobleem om zaak te openen
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/nikon-d600.html

    misschien dwingen ze Nikon om een ​​officiële herinnering te maken van alle D600's?

  • Виталий

    De focustrap werkt niet op de d600, misschien wordt dit opgelost in firmware-updates

    • Vladimir

      Hoe werkt het niet?! Blijkbaar heb ik het verkeerd begrepen!!!
      Lees hier
      https://radojuva.com.ua/2012/12/focus-trap/

    • Vladimir

      Voor eigenaren van nikon d800, d600, d4. Helaas werkt deze functie niet. Ik schreef een verzoek aan Nikon, dit is wat ze hebben geantwoord:
      Over de situatie die je beschrijft.
      Ja, deze situatie is bekend
      de sluiter wordt nog steeds ontspannen wanneer de ontspanknop wordt ingedrukt, zelfs als het onderwerp niet scherp is (in de situatie die u beschrijft - autofocus bij gebruik van de AF-ON-optie die wordt weergegeven op de Fn-knop). Instellingen voor AF-S focusprioriteit.
      Deze situatie doet zich ook voor als autofocus is ingesteld via het menu Controls voor de AE-L-knop; bij instellingen voor AF-S, focusprioriteit.
      De situatie is normaal.
      Dit is hoe de camera's D600, D4, D800 zijn ontworpen.
      De camera's van de D3s en D700 werken anders.
      Zoals uitgelegd door onze Europese afdeling, is deze innovatie tot stand gekomen op basis van feedback van fotografen.
      Het spijt ons als deze omstandigheid voor ongemak heeft gezorgd.

  • vasyl

    Ik kocht voor mijn d800 + nikor 24-70, de tweede foto was d610 + sigma 35 mm 1.4 art - nou, zoooo blij met zowel de foto als het glas!

  • Artem

    Ik zou graag willen weten of je handmatige optica of versies D gebruikt door ze in handmatige modus te schakelen.. is het mogelijk om het diafragma te regelen of blokkeert de camera het nog steeds in de videomodus?

  • Vladimir

    Jongens, wie uit Oekraïne heeft hun D600 al gegeven voor een gratis vervanging van de sluiter en het schoonmaken van de matrix? Heb het hier geleerd http://www.ravis.kiev.ua/rav/page6.html (AC), zeiden ze, breng een vervanger, er lijken reserveonderdelen op voorraad te zijn! Het duurt 3-5 dagen! Als er geen reserveonderdelen op voorraad zijn, zullen we bestellen, maar het duurt 2-3 weken om te wachten!!!

  • Nicholas

    Speelt de fabrikant een belangrijke rol? Vertel het een amateur.

    • Dmitry

      Zeker! Zorg er bij het kopen van een Nikon DSLR voor dat Canon het maakt!

  • Matthew

    Goedemiddag !!!
    Een jaar geleden kocht ik een Nikon D600 en een Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF lens.
    Daarvoor schoot ik het op een SONY DSH-2 zeepkist. Alle foto's zijn verwerkt in de editor.
    Ik hou echt van de verhoogde scherpte op het hoofdobject. Op Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF mis ik het catastrofaal, ik moet het nog eens verfijnen in de editor.
    Vraag: gaat Nikon AF-S Nikkor 600mm 50: 1G SWM Asferisch dit probleem op de D1.8 aan (de prijs en omschrijving van de lens in uw artikelen passen hier goed bij). Aangezien de camera met een motor is, mag het niet te veel betalen en neem de Nikon 50 mm f / 1.8D AF Nikkor. Maar het belangrijkste is kwaliteit en scherpte !!!
    Ik fotografeer voornamelijk landschappen en buitenportretten. De zoom verwart niet met benen. Misschien iets anders voorstellen?
    Dank u bij voorbaat !!!

    • Alexander!

      Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G is een zeer scherpe lens, er is één minus XA, maar niet sterk, als je echt een hoge kwaliteit foto nodig hebt, neem dan 70-200 2,8 van de tweede versie, een zeer goede lens.

  • Constantine

    Goedenavond iedereen! Collega's, vertel me deze vraag: er is een d5100. Zijn foto's zijn erg goed. Ik begin meer met fotografie te doen dan met amateurisme. De essentie van de vraag: heeft het zin om over te stappen naar d610 en is er een verschil in de verwerking van rav-formaten. Alleen deze vraag is van belang. Een groot verzoek om een ​​reactie te schrijven van die fotografen die ervaring hebben met deze apparaten en niet door de geruchten op de forums te analyseren. Bij voorbaat dank!

    • Daniel Jekaterinenburg

      Ik heb een D600, ik kan je met vertrouwen vertellen dat als je serieus bezig bent met fotografie, dit full-frame karkas je het volgende zal geven:
      1) Breder dynamisch bereik. In frames waar sprake is van een hoog lichtcontrast zullen meer details behouden blijven en in de RAW converter zijn er meer kansen om iets uit overbelichting en diepe schaduwen te trekken.
      2) De mogelijkheid om met hogere ISO's te fotograferen. Ik heb het allereerste karkas D5100, waar de opnames na 2000 eindigden, omdat. toen viel het beeld uit elkaar en werd het geluid gekleurd. Hier maak ik een grens van 4000, de ruis is niet gekleurd, de korrel doet een beetje denken aan film.
      3) Ergonomie. Er zijn veel knoppen voor het regelen van opnameparameters op de body, en niet in het menu, zoals de D5100. Ergonomie verschilt natuurlijk van Nikon's professionele serie, maar het is veel handiger dan door het menu op het scherm te klauteren. Ook de aanwezigheid van een tweede scherm en een meer contrastrijke weergave zal het voordeel voelen.
      4) Geweldige opnamemogelijkheden. Er was een aangepaste CL high-speed opnamemodus, een MUP mirror pre-raising-modus, de mogelijkheid om de witbalans te verfijnen (tot Kelvin), een virtuele horizon, ondersteuning voor de FR high-speed sync-modus en Nikon CLS externe flitsafstandsbedieningen, veel meer over de kleine dingen.
      5) Ik kan het mis hebben, maar een scherper beeld. Ik heb er meteen een Nikon 24-70 f2.8 voor gekocht en hij bleek zelfs in de open lucht scherper dan de D5100 en de Nikon 35 f1.8 fix.
      Dit zijn de conclusies die ik heb getrokken op basis van de resultaten van de operatie.

      • Constantine

        Большое спасибо!

  • Daniel Jekaterinenburg

    Jongens, helaas is de mythe over olie in mijn geval geen mythe. Olie verscheen, zelfs tot 3 schoten. Ik merkte het bij het fotograferen van landschappen in de lucht met een diafragma van F8. Dit is slecht nieuws, ik nam het, omdat. Ik dacht dat het de machinaties van vijanden waren, maar.. Er is goed nieuws. Op de Nikon-website schreven ze over de onvoorwaardelijke acceptatie van camera's voor het reinigen van de matrix. Ik moest voor een vervanger gaan. Aangenaam tevreden met de timing van de “reiniging” -. Maar bovenal was ik verrast dat ze de matrix in feite niet hebben schoongemaakt, maar hebben vervangen, evenals de hele sluiter! Dit is het nieuws voor mij! Het is verbazingwekkend hoeveel geld Nikon heeft verloren aan zo'n servicevervanging, maar ik ben uiteindelijk geen cent kwijtgeraakt. En het belangrijkste: geen olievlekken! Bij interesse kan ik een foto van olievlekken en een scan van het vervangende certificaat sturen. Ik begrijp één ding niet: waarom zou Nikon zoveel geld verspillen aan het maken van zulke dure tekortkomingen! Ik nam voor 54 tr. met officiële garantie (bovendien is hij 4 jaar oud) met een 24-70 lens. De technologie zelf is geweldig!

    • Olezhishche

      Het is voor Nikon goedkoper om de sluiter te vervangen / de matrix schoon te maken dan het geld voor een nieuw apparaat aan u terug te geven, nadat u het van u al gebruikt hebt ... Bovendien zal niet iedereen de olie opmerken, niet iedereen zal draaien, iemand zal zelf schoonmaken...

  • Denis

    jongens, laten we wat knoflook nemen. d600, d610, 750 x..nya, huy...nee..
    Je kunt hun voor- en nadelen opsommen, maar het is allemaal relatief.
    zoals het olie was, zo is het ... en hoe meer je schiet, hoe meer, meer en meer !!!!!!!!!!!!!!!
    Ik heb 610!!!!!!!!!! NIET KOPEN!!!!!!!!! HU…NYA!!!
    Schrijf naar e-mail: dexer_boy@mail.ru Ik zal foto's sturen bij diafragma 7-14 .. (luchtshow in de open lucht), de matrix is ​​​​volledig vernietigd !!!!!!!!! alle bl..t!!!! Nikon 600-610-750 hui..t..vol... de camera is 4 maanden oud... ontwikkeld door NIKON fido... races – 65.000 roebel weggooien en de troebele oliehalo's bewonderen? Bl..di en oplichters!!! Ban mij, verwijder mij, Nikonisten moeten de waarheid weten.. Er was een probleem, dat is er, en niemand werkt eraan!!!
    Ik nam 610 3 maanden geleden: na d7K is het goed, geen woorden. Goed in alles!!! Een ander niveau!!! FX is niet zomaar een podium, het is het tijdperk van de fotoconstructie ... MAAR !!! 2,8, 3,5, -5,6 meer dan waard. Al bij 7,1 begint een wafel uit de matrix te klimmen in de vorm van oliedruppels ..
    Ja, het wordt programmatisch verwijderd ... maar het is een teef, kasyak !!!!!!!!!!!! waar je niet aan kunt ontsnappen!
    Ik herhaal d610 - het probleem is niet verholpen !!! stuur me een e-mail en ik zal het bewijzen!!!

    • Arkadi Shapoval

      Voor onbeschoftheid naar de armen gestuurd om Рей.

      • Denis

        Sori, Arkady voor censuur)) net gekookt)) het apparaat is eigenlijk chic. Maar nadat hij 16-35 had verworven, begon hij te fotograferen op een afgedekte opening, en deze pop-upartefacten begonnen te spannen.

  • Sergei

    hallo allemaal. Wat denk je op Alibaba nikon 610 voor 700 ye is niet eng om te nemen?

  • anonymus

    Voordat u overgaat op full-frame...maak een afdruk van de bestanden op uw aangesloten machine, met APS en D610...papieren foto's kunnen u in verwarring brengen... en u naar een gevoel van realiteit brengen.

  • Paul

    Voordat u overgaat op full-frame...maak een afdruk van de bestanden op uw aangesloten machine, met APS en D610...papieren foto's kunnen u in verwarring brengen... en u naar een gevoel van realiteit brengen.

  • Denis

    Kan iemand mij iets vertellen over de kleuren d610 of d600? Ik wil een D70 (D200) kopen voor de Nikkor 2,8-600 610 II lens. Bedankt :)

    • kabouter

      De kleurweergave van de D600 is zeer correct (na de D200, D300s, D700). Ik fotografeer in RAW, BB Auto werkt erg goed. Als de verlichting absoluut walgelijk is, is het in Lightroom 5 veel gemakkelijker te corrigeren dan, nogmaals, de oude mannen en vrouwen D200, D300s, D700. Ik hou echt van mijn D700, maar de D600 heeft "juiste" kleuren, er zijn drie keer meer BB-instellingen, hoewel ik ze heb verdraaid en ze niet meer aanraak - de machine doet geweldig werk. Nu is de kilometerstand van de camera ongeveer 50 duizend, er is geen olie op de matrix en die was er niet. Stofdeeltjes verschijnen, afblazen.
      Ik haal mijn D700 steeds minder uit mijn tas, alleen als ik snel moet fotograferen en er geen tijd is om lenzen te wisselen, dan de D700 + D600. Maar eigenlijk is de D600 nu de hoofdcamera, het bevalt me ​​niet voor de eerste bruiloft. Dit is hem!!!
      Mijn allereerste (toen nog gratis) trouwreportage was bijna 35 jaar geleden, in april 1980. Als ik toen een D600 + 24-70 f2,8 (14-24 f2,8) in mijn handen had, en een D700 in mijn tas + 70-200 f2,8 - nu zou ik me niet zo schamen om die opname met Zenith E te onthouden met vijftig dollar en een flits in het voorhoofd. Daarna waren er vele, vele, vele bruiloften, vele, vele, vele filmcamera's, en dan digitale, er was altijd een verlangen om te "upgraden". Net als Zenith - zuigt, je moet "Oefenen" nemen, of Kiev 19 zuigt, je moet Kiev 6s nemen. Dan is Kyiv 6s waardeloos, je moet Pentacon Six nemen, en dan Kyiv 88 (zoals Hassel), en film Nikons en Canons verschenen, en hoeveel van hen verschenen, en zovelen veranderden ze. En nu, om de een of andere reden, integendeel, dat ze geen nieuwe zullen uitbrengen - mensen brullen onmiddellijk lukraak "fu ... nya" !!!, en D600-D610-D750 fu ... nya, ze doet het niet 't hebben 1 \ 8000, haar leven was niet succesvol! En we hadden eerder niets korter dan 1 \ 1000, en we schoten sport, en kinderen en bruiloften op fixes met een open diafragma, op de 130e film, zonder stubs. Waren de fotografen van een ander niveau? Niet zo verwend? Hoe heeft Henri Cartier Bresson met zijn oude Leica zonder 1\8000 zoveel meesterwerken “geklonken”? En zonder autofocusval, wat niet eens (oh horror!) op de D4 is? Misschien voor algemene ontwikkeling, dezelfde camera nemen als Ansel Adams en proberen "meesterwerken" zoals hij te maken? En dan de D600-D610-D750, want een of andere knop is er niet. Hier haast ik me...
      D600 is een zeer goede camera! Moses Solomonovich Nappelbaum zou haar in de studio hebben, anders schoot hij zijn portretten met een soort multiplex kist...

      • anonymus

        Bedankt, ik zal er rekening mee houden! Veel succes met je fotografie!

      • Vovchan

        Ik sta volledig achter Domovoy!! D600 is een zeer goede camera! Al 2 trouwseizoenen otbabahal! Ik zie geen olie in de regio van 70 duizend! Stofdeeltjes komen soms voor, dit is een normaal verschijnsel (ik wissel van bril)! Na elke opname ben ik niet te lui om met een fotopeer te werken en de body van de camera af te vegen met een vochtige zachte doek!
        Ik dacht onder het mom (de door Nikon herkende stof-olie situatie) op de D600 om de sluiter te veranderen! Ik schreef een brief aan officiële nikon! Een paar uur later belt een vertegenwoordiger, hij vroeg me alles wat er in de schappen lag en adviseerde me om niet "de koorts te geselen" als alles in orde is met het apparaat! Uit zijn woorden, de eerste batches waren zeker met stof en olie, en in de laatste batches was dit probleem verholpen! Ik nam mijn D600 bijna een jaar na de start van de verkoop, en ik heb hem al zonder olie! Ter wille van de interesse vroeg ik hoe vaak de D600's in dienst komen! Het antwoord is geruststellend en geruststellend! Ondertussen ben ik er rustig mee bezig en ik kan er geen genoeg van krijgen! Het is duidelijk dat de D750 al beter zal zijn, en de D810 is over het algemeen cool, maar je kunt de technologie niet bijhouden, vooral niet in de huidige tijd met prijzen en de snelheid van "evergreen"! Dus, vrienden, gebruik en verbeter! Gelukkig zijn er veel interessante en unieke cursussen in de open ruimtes, IR, enz. Zo zijn de dingen!!

  • Ринат

    Adviseren wat te nemen 610 of 7200

    • Vv

      610 of 7100.
      Ik zie geen speciale goodies in de 7200, behalve dat je echt ingebouwde wifi nodig hebt, of handiger time-lapse-opnamen.

  • Ринат

    Wifi en video in de camera zijn overbodig in 7200 scherpstelling is vasthoudender en 600-610 full frame en interessanter waar er minder ruis is en schonere foto's en qua geld vind ik het 350 duizend tenge om te ontmoeten / roert Delhi door 4 hoeveel in hryvnia's weet ik niet / het bedrag is redelijk voor mij, dus ik vraag degenen die al lang weten dat je geld niet voor de familie kunt verbergen, antwoord wie weet over 2-3 dagen

    • Yarkie

      Rinat neemt 610, in ieder geval na 7100 of 7200 in een jaar of twee fullframe wil je. Ik zit al anderhalf jaar bij 7100 en begin het nu al te willen.

    • Vv

      Heb je FF nodig?
      Welke taken hebben prioriteit: een erg wazige achtergrond of een grote scherptediepte, een grotere hoek of een grotere EGF (wegkijken)?
      Beantwoord deze vragen en de vraag "wat te kiezen" zal onmiddellijk worden beslist.
      Arkady heeft een artikel over het onderwerp "FF of crop", lees het.

  • Grisha

    Vraag voor ervaren fotografen!
    Help me beslissen over een uitrusting voor huwelijksfotografie.
    Ik ben een beginnende autodidactische fotograaf met 2 jaar ervaring. Heb ervaring met het fotograferen van bruiloften en andere vieringen met vrienden en kennissen. Ik ga dit bedrijf professioneler doen en er geld mee verdienen. Mijn huidige kit: Nikon D300, Sigma 10-12 f4.5-5.6 DC, Nikon 35 f1.8G DX, Nikon 50 1.8D FX, Nikon 55-200 f4-5.6G VR en ongeveer 5 manuele brillen, bladerdeeg SB-600 . In de praktijk is dit voor mij niet genoeg. Ik wil overschakelen naar FF, laat de D300 als reserve. En hier is het dilemma:

    1. Wat is beter voor bruiloften D610 (ongeveer $ 1300) of gebruikte (tot 30000 run) legende D700 (ongeveer $ 1000)?

    2. Een set lenzen - 50 1.8D voor nu, maar ik weet niet of het de moeite waard is om de bijgesneden Sigma en 35-ku te verkopen, of er een over te laten voor de D300 (misschien Sigma voor een groothoek)?

    3. Welke andere goedkope breedte kan ik kopen op de FF Nikon 28 f2.8D of iets anders?

    4.En voor Nikon 85 f1.8G of Nikon 80-200D f2.8 III portretten?

    Budget 2000$
    Bij voorbaat dank!

    • lynx

      stop met spammen over alle onderwerpen.

      • Grisha

        Het spijt me! Ik zal het niet meer doen!

  • Ruslan

    Hulp bij een probleem. Bij het opnemen van een video werkt tracking autofocus niet, AF-F staat ingesteld in de instellingen. Als je liveview aanzet, is alles gericht en reageert alles alleen op de half ingedrukte ontspanknop. Wat doe ik verkeerd?

  • Виталий

    Jongens, vertel me alsjeblieft, is het de moeite waard om over te stappen van de d300s naar deze camera, of is het allemaal hetzelfde om te verzamelen voor iets serieuzers?

  • Виталий

    Hallo allemaal! Vertel me een geheugenkaart met welke snelheid ik moet nemen Is er een prioriteit in het kaartformaat? Ik ben van plan om op Ali te kopen ... bij voorbaat dank!

  • Alexander

    Ik fotografeer al 3 jaar met deze camera. De camera is normaal. Ik fotografeerde vroeger met filmcamera's Zenith 122, Minolta 5xi, Minolta 5 Dynax 5, Yashika, f90 f100 Dan het cijfer Nikon d90 d600 Optics nikor 35-70 2.8d 70-210 f4 50 1.8d verder sigma 85 1.4. Ik zal de rest niet opsommen. Wat kan ik zeggen, ik heb de film altijd leuk gevonden (ik heb zuiniger geschoten, ik heb altijd het perfecte moment gezocht, ik was meer gedisciplineerd in compositie, zwart-wittekening, belichting, enz.) En de cijfer verpestte de voortgang))). Maar de statistieken van het resultaat aan de zijkant van het nummer. Ik schoot altijd op een open 2.8 3.5 op fixes 1.4 1.6 1.8. 2.5 en ik heb nog steeds geen afval gezien (ik heb de matrix al 3 jaar niet schoongemaakt, ik heb het gewoon met een peer verknald, ik had geluk !!!!) Kleur, je moet eraan wennen. In de native converter is alles in orde, in de rest is het erger. In Captura is een over de skinton interessant, in termen van controle, ik hou van sommige modi, die U1.U2 kosten. Je kunt de camera voor jezelf instellen, de prijs))) Hij houdt niet echt van oude optica, je moet het diafragma afdekken (megapixels).

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-6/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-nikon-d600/comment-page-6/