voor de gelegenheid Nikon D600 body review Veel dank aan Ivan Berdnik.
Nikon D600 Review
Nikon D600 is de eerste full-length amateur Nikon digitale spiegelreflexcamera. Daarvoor behoorden alle full-frame CZK's alleen tot het professionele niveau. Nikon D600 is 'Full frame voor de massa!'. Het verschil tussen de grootte van de matrix voor camera's van het type APS-C Nikon DX en matrixgrootte voor camera's zoals APS NikonFX, inclusief de Nikon D600, is ongeveer 2.25 keer. En geloof me, in veel gevallen matrixgrootte: doet er echt toe. Toegegeven, een full-frame camera vereist het gebruik van slechts FX-lenzen.
Zo ziet de Nikon D600 camera eruit vanuit verschillende hoeken zonder lens (body) en met 24-85 lens (kit)
De Nikon D600 heeft een 24,3 megapixel sensor. Dit is een goede indicator voor een full-frame camera, ik denk dat ongeveer 20 MP voor full-frame camera's voldoende is voor bijna alle fototaken, en voor degenen die posters moeten afdrukken - er zijn monsters Nikon D800, Nikon D800E en digitale achterwanden. Als je een vrek bent en alle pixels telt in het resulterende beeld van de Nikon D600, dan kun je 24.160.256 pixels tellen, waarmee je een foto kunt reproduceren van 6016 bij 4016 pixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
In het voorjaar van 2013 heeft Nikon al 5 camera's met 24MP en twee camera's met 36MP.
- Nikon D3X - 24.38.553 pixels
- Nikon D600 - 24.160.256 pixels
- Nikon D3200 – 24.064.000 pixels
- Nikon D5200 – 24.000.000 pixels
- Nikon D7100 – 24.000.000 pixels
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Vóór de release van de D600 had alleen de Nikon D24x een full-frame 3MP-sensor, die overigens al verdomd oud is, maar waarvan de prijs helemaal niet daalt. Voor mij is het aantal megapixels praktisch niet belangrijk. Persoonlijk ben ik zelfs beledigd dat fabrikanten hun aantal vergroten en het ruisniveau bij hoge ISO's vrijwel ongewijzigd blijft. Megapixels zijn niet altijd zo goed als marketeers verzekeren, je kunt meer details lezen in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Nikon D600 kan werken aan ISO 100 tot 6400 eenheden en breid de waarde uit naar lo1 (equivalent ISO 50 ) en tot Hi2 (equivalent ISO 25.600 ). Hier is het origineel voorbeeld op ISO 6400 (ruisonderdrukking ingeschakeld). Het is zonde om te klagen over de prestaties van de Nikon D600 bij hoge ISO's. De D600-camera heeft een lager niveau en een iets ander soort ruis dan mijn oude dame Nikon D700.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Met het ruisniveau bij hoge ISO's komt de Nikon D600 goed tot zijn recht. Het is echt jammer dat de Nikon D600, D800 en D800E hebben een ISO 6400-plafond, oudere camera's zouden bij deze waarde kunnen werken Nikon D700 и D3. Het blijkt dat er pixels zijn toegevoegd aan nieuwe camera's, maar dat ze ISO zijn vergeten. Slechts twee modellen blijven efficiëntere camera's in termen van hoge ISO voor 2013 - Nikon D3s и D4die een plafond hebben in ISO 12.800.
Voorbeeldfoto op Nikon D600. Meting expositie mislukt in moeilijke omstandigheden.
Nikon D600 maakt gebruik van de bijgewerkte Nikon Multi-CAM 4800 focussensor, dit is een verbeterde Nikon Multi-CAM 4800DX-sensor die te vinden is in Nikon D7000 и D5200. De camera gebruikt 39 focuspunten, waarvan 9 kruisvormig. in tegenstelling tot Nikon D7000 de nieuwe D600 kan lenzen tot F/8.0 aan. In de praktijk betekent dit dat de Nikon D600 beter scherpstelt bij slechte lichtomstandigheden dan D7000, D5200. ik vind het echt niet leuk klein dekkingsgebied van de zoeker met scherpstelpunten. Alle scherpstelpunten van de Nikon D600 zitten in het centrum, wat niet zo gek is, want er is gewoon een aangepast scherpstelsysteem van een uitgesneden camera. U kunt meer details zien over focusmodules en hun vergelijking hier.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Veel gebruikers hebben de keuze tussen drie Nikon D600 camera's, D700, D800 (E), een tabel als deze kan de keuze misschien wat verduidelijken:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| pixels | 24MP | 12MP | 36MP |
| Native opnamesnelheid fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Maximaal mogelijke fps-snelheid | 5,5 | 8 | 6 |
| Aantal scherpstelpunten | 39 | 51 | 51 |
| kruisvormige meters | 9 | 15 | 15 |
| Focussensoren bij F / 5.6-F / 8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Focussensoren bij f / 8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Maximale hoge ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Max lage ISO | 50 | 100 | 50 |
| Minimum uittreksel | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Synchronisatie snelheid: | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| behuizing | M-legeringsonderdeel: | magnesium legering | magnesium legering |
| Herinnerings kaarten | 2 X SD(HC, XC) | 1 X CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Video | X 1920 1080 | geen | X 1920 1080 |
| Дисплей | 3.2 in | 3 in | 3.2 in |
| Punten weergeven | 921000 | 921000 | 921000 |
| Zoekercoating | 100% | 95% | 100% |
| Vergroting van de zoeker | 0,7h | 0.72x | 0,7h |
| Gewicht met batterij | 850g | 1075g | 900 |
| RAW-buffer (FX-modus) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | er is | geen | er is |
| RAW | Alleen compressie | Zonder compressie | Zonder compressie |
| Meting expositie | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| sluiter | 150000 | 150000 | 200000 |
Voor mezelf zie ik geen reden om weg te gaan van Nikon D700 op Nikon D600. Sommige mensen willen misschien video in de D600 en iets meer RAW-verwerkingsmogelijkheden vanwege betere DD en minder ruis. Als het de eerste full frame camera is die kiest, dan is de D600 naar mijn mening een prima optie. Als we het hebben over dynamisch bereik, kleurdiepte, etc. in moderne full-length camera's, raad ik je aan om te kijken hier.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Ondanks het feit dat de Nikon D600 camera maar liefst 24 MP heeft, met elke RAW-kwaliteitsinstelling framebuffer, plaatst 15 frames in FX-modus, 22 frames in DX-modus. Als u opnamen maakt in JPEG en alle geavanceerde softwarefuncties voor beeldverbetering uitschakelt, worden 28 frames van JPEG L in FX-modus en 46 frames in DX-modus gebufferd. Bufferprestaties zijn gewoon uitstekend voor een amateurcamera. Het enige nadeel is het onvermogen om een RAW-bestand te gebruiken zonder compressie. RAW is beschikbaar in 12-bits of 14-bits kleurdiepte en met normale of lossless compressie.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
De maximale opnamesnelheid in elke modus (met en zonder booster) is 5.5 fps. Dit is genoeg voor elk type opname, misschien niet genoeg voor een reportage, maar de D600 is ook geen reportagecamera.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
De Nikon D600 heeft een mooie zoeker met 100% lensdekking en 0.7x vergroting. Het was voor mij prettig genoeg om met zo'n zoeker te werken, hij is qua type veel groter dan het 'oog' van amateurcamera's Nikon D3200, D40. Over het algemeen is de camera erg prettig om mee te werken. Instellingen en knoppen verschillen niet veel van Nikon D7000. Omgaan met de camera is niet moeilijk.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Nikon D600 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, u kunt alle lenzen zonder scherpstelmotor gebruiken, zoals goedkope legendarische lenzen zoals Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Van de prettige momenten in de Nikon D600:
- Meting expositie gedaan met 2016 pixel zoals u D7000, D7100, D5200. Over meten expositie jij kunt lezen hier.
- Functie Automatische ISO werkt erg goed, de camera kan automatisch de gewenste sluitertijd aanpassen afhankelijk van de lens die is geïnstalleerd.
- Twee vergrendelingen op het stuurwiel van de camera. Dit is erg handig, het helpt echt om te voorkomen dat u per ongeluk de opnamemodus wijzigt. Ik miste zoiets echt op mijn oude Nikon D90.
- Full HD 1.920 x 1.080 30p video, opgenomen in MOV-formaat met H.264-codec. Let op, geluid wordt opgenomen met een monomicrofoon. Je kunt een externe stereomicrofoon voor de camera kopen. De video heeft een veelvoorkomend probleem met de kwaliteit van de autofocus. Ook weet de Nikon D600 niet hoe hij de diafragmawaarde moet regelen tijdens het opnemen van video. Als volledige controle over alle parameters bij het opnemen van video belangrijk is, dan moet je wegkijken Nikon D800.
- Ondersteuning voor oudere lenzen AI-S type en alle andere lenzen die op de camera kunnen worden gemonteerd.
- Twee geheugenkaartsleuven SD (SDHC, SDXC, UHS-I). U kunt verschillende methoden instellen om met kaarten te werken zoals uw hartje begeert.
- Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
- Nikon D600 ondersteunt afstandsbediening van externe flitsers. Ik ben een grote fan van het systeem Nikon CLS
- Natuurlijk ondersteunt de Nikon D600 snelle 'FP'-synchronisatie met externe flitsers. Trouwens, als je op zoek bent naar een extra flitser, dan hier mijn aanbevelingen.
- Een groot 3.2-inch display is echter het aantal dots op nieuwe Nikon camera's de laatste tijd niet veranderd en blijft gelijk aan 921,000. Het display is hetzelfde als: Nikon D800,D800E, D4.
- Het lichaam is voor de helft gemaakt van een magnesiumlegering, zeer vergelijkbaar met het lichaam Nikon D7000.
- De camera heeft een extra monochrome display, waarmee het erg handig is om de camera te bedienen en de basisinstellingen te wijzigen.
- Aansluitingen voor USB, HDMI, microfooningang, koptelefoonuitgang 3.5 mm
- Batterij EN-EL15, hetzelfde als Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Houdt een lading goed vast.
- Programmeerbare knoppen U1 en U2 die kunnen worden aangepast voor verschillende taken.
- De camera ondersteunt automatische lichtafvalcorrectie.
- Elektronisch niveau.
- Actief D-verlichting, bracketing expositie, ADL bracketing, bracketing witbalans en HDR-functie
- Focus fijnafstemming
Voorbeeldfoto op Nikon D600
Wat ik niet leuk vond:
- De middelste knop is niet programmeerbaar voor direct zoomen. Na Nikon D700 zonder deze functie voel ik me buitengewoon ongemakkelijk bij het werken met de Nikon D600. Het leek een kleinigheid, maar mijn zenuwen waren ernstig bedorven.
- Niet het hele lichaam is gemaakt van een legering van metalen. De voorkant is gemaakt van polycarbonaat.
- Minimum uittreksel sluitertijd bij 1/4000 s. Velen blazen een groot probleem op met '1/4000s'. Maar dit is niet zo eng, Nikon D600 kan bijvoorbeeld doseren met ISO 50 (Zie 1) en 1/4000 seconde zoveel licht als en NikonD3S bij ISO 100 (Zie 1) en 1/8000 van een seconde. Trouwens, D1H kan werken met uithoudingsvermogen in 1/16.000 seconde: ).
- Bij het opnemen van films kunt u de diafragmawaarde niet regelen. Alleen tot nu toe Nikon D4, D800, D800E kunnen volledige controle bieden bij het opnemen van video.
Voorbeeld op Nikon D600
persoonlijke ervaring
Nikon D600 is niet zo klein en licht als veel mensen erover schrijven. De camera is veel groter dan babes zoals D5100 of D3200. Over het algemeen is de Nikon D600 een uitstekende amateurcamera, jammer dat de Nikon D600 geen 51 scherpstelpunten gebruikt zoals bij oudere Nikon camera's, ook is het jammer dat niet de gehele camerabody van metaallegering is gemaakt. Maar natuurlijk gewoon voor zo'n geld kan geen kopie krijgen Nikon D4 in het geval van Nikon D7000 :). En Nikon heeft brandstof toegevoegd aan het vuur dat iemands hoofd bedekt bij het kiezen van een camera. naar het nieuwe Nikon D7100 een bijgewerkte module met 51 focuspunten geïnstalleerd, nu zullen velen puzzelen over wat ze moeten kopen - Nikon D7100 of Nikon D600. Ik word vaak gevraagd om prijzen bij benadering aan te geven voor bepaalde fotoapparatuur, de Nikon D600 is nog steeds de goedkoopste full-frame Nikon CZK:
Alle prijzen voor Nikon D600 Body
Voorbeeld op Nikon D600
Overigens vraag ik me persoonlijk af wat beter is bij het werken met slechte verlichting, de vernieuwde scherpstelmodule op de Nikon D600 of de goede oude module op Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Persoonlijk neig ik meer naar het laatste. In de tijd dat ik de D600 had, voelde ik geen serieuze verschillen in scherpstelnauwkeurigheid bij het werken met snelle optica. Je ideeën hierover kun je achterlaten in de comments.
Voorbeeld op Nikon D600
Populaire bron voor cameravergelijking snelsorteren gaf de Nikon D600-camera het maximale aantal punten - 100 van de 100. Opmerking: ze zeggen dat de Nikon D600 ernstige problemen heeft met sensorvervuiling (video overzicht van het probleem). Hoogstwaarschijnlijk om deze reden heeft Nikon op 8.10.2013-XNUMX-XNUMX een nieuwe camera uitgebracht. Nikon D610 om de D600 te vervangen om de slechte reputatie van laatstgenoemde als gevolg van sensorvervuilingsproblemen weg te nemen.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
UPDATE
Voorbeeldfoto's op MC ZENITAR-N 2,8/16 VIS-OOG en de Nikon D600-camera met de lezers van Radozhiva werd gedeeld door de fotograaf Alexander Plechanov.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon D600 - zeer goed amateur full frame camera, kunt u gemakkelijk normale fotokwaliteit nemen zonder externe flitser bij slechte lichtomstandigheden. Perfect voor zowel gevorderde amateurs als professionals. En zelfs voor beginners in de camera zal het gemakkelijker zijn om erachter te komen. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, zeg me dat je met de Nikon D600 handmatige lenzen kunt gebruiken,
zeg maar - Jupiter 37A, Helios 40 .., zonder het gebruik van "paardebloem"?
er is een adapter met een lens en zonder een "paardenbloem" gemarteld "hem" op de Nikon D90 - het scherpstellen door de camera wordt op geen enkele manier bevestigd, noch door geluid, noch door scherpstelpunten ...
Dank je wel!
Ja, daarover staat in paragraaf 5 van de paragraaf “Van de prettige momenten in de Nikon D600:”
Bedankt Arkady, ik heb op de een of andere manier dit 5e punt gemist, veel informatie, en ik wil alles tegelijk ... hallo.
Respect voor jou Arkady, zoveel nuttige informatie en alles is duidelijk beschreven. Dank u!!!
Maar toch, vertel me: wat is beter - Nikon D600 of Canon 5D Mark 3 (de meesten hebben de neiging om te denken dat Nikon een beter beeld heeft)
De meeste Markovieten zouden hun instrumenten voor niets anders inruilen voor welke prijs dan ook...
Ja ...))) Er bestaat zoiets))) Je hebt gelijk!
en als je je blik verschuift van DSLR's naar spiegelloze, zijn ze compacter)
cool, prijzen toegevoegd)
Jongens, gelieve te adviseren bij het kiezen van een camera !! Ik heb een heleboel recensies gelezen en nu kan ik niet kiezen tussen de D600 en D800! Het prijsverschil is ongeveer 6000 UAH. Terwijl D90-kit + 50 1/8G beschikbaar is.
Tot nu toe zijn er 2 gedachten:
1- D600 en voor het geld een goede lens bespaard.
2- D800-karkas, en de lens is later goed !!
beter en redelijker, tenzij je natuurlijk een kwalitatief hoogstaand beeld najaagt, om meer lenzen voor jezelf te kopen, in jouw geval is het een sterk licht, een portretstationwagen, een breedte uit dezelfde serie.
d90 is een goed apparaat, de overgang naar d600 ff met verminderde functionaliteit zal je waarschijnlijk niet bevallen, het enige dat overblijft is de d800 megacombine van Nikon.
Ja, ik zou niet zeggen dat de functionaliteit sterk wordt beperkt !!
Ik zou ook niet zeggen dat de functionaliteit van de D600 sterk is beperkt. Voor een persoon die overstapt naar FF vanuit kleinere matrices, is de functionaliteit erg goed.
Persoonlijk verbaas ik me over iets anders. Ik probeer al een tijdje te kiezen tussen 6d en d600, ik heb bijna besloten dat ik de D600 kies, maar nu stopt het een groot aantal gebruikersrecensies over de olie op de matrix. En Nikon's reactie op het probleem: "Ja, er is een probleem, maar we hebben het opgelost - neem gewoon de olie en maak deze schoon."
Wacht op d610, die zogenaamd geen problemen zal hebben met olie, maar het is niet bekend wanneer hij zal verschijnen, of stoppen bij 6d, voor mij is dit een belangrijker probleem voor nu.
Vandaag nam ik mezelf een D600 !! Maand afgestemd om te kopen! Van alles bekeken en herlezen! Alles klopte, maar de recensies over de olie op de matrix waren allemaal teruggebracht tot 0 !! Ik ging de andere kant op: ik belde 10 internetwinkels en 2 servicecentra in Kiev! Iedereen had hetzelfde antwoord: een half jaar geleden was het probleem verholpen en op dit moment zijn er geen klachten meer van kopers! Daarna ging ik zonder angst of twijfel naar Kiev en nam een fotik in "Fotosale"!!! Mijn exemplaar is over het algemeen vers - 08.2013!!
Accepteer gefeliciteerd ) En laat de camera alleen alsjeblieft ... En ik zal nog een beetje met de keuze rotzooien ))
Afmelden, alstublieft, eigenaren van de D600! Hoe gaat iemand hiermee om na een run van 1000-2000 of meer frames !!
Om te beginnen nam ik de Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3,5-4,5G ED VR-glas + RODENSTOCK UV-lichtfilter (als cadeau voor de actie). Ik verdien geld, koop iets serieuzers :))
Ik stap over van de D90! Eerste indrukken zijn gewoon geweldig! ! Het verschil op de foto is merkbaar wauw ... wauw!
Goedeavond! Kilometerstand 26750 frames, normale vlucht. Op 22-jarige leeftijd zijn er drie plekken, ik heb het niet verpest, misschien stof. Ik verander vaak van venster, hoewel voorzichtig. Erg blij met alles. Er is niets afgebladderd of gevallen. Pah-pah-pah. De camera is geweldig!
Op internet, met name Amerikaanse sites, staat informatie dat Nikon ofwel D610 ofwel D600s klaarmaakt voor de winter, nog steeds niet tevreden met Nikon's positie op zijn ff, maar ook technische problemen nemen dezelfde Canon ff 5D, 5D Mark2, 6D , 5D Mark3 en Nikon 700,600,800, Nikon loopt duidelijk achter gezien het feit dat de 700e werd stopgezet en in de balans hebben we slechts twee camera's, een is niet afgerond en de tweede is duur, ze verliezen de markt ...
Volgens nikonrumors wordt de d610 eind oktober aangekondigd. Sinds 14 september heeft Nikon USA de d600 al van de MAP-lijst verwijderd - de minimum adviesprijzen.
Tot op heden heeft Nikon (qua FX-formaat) een camera die niet achterloopt op andere, dit is de Nikon D3X. Daarom wordt de enorme "bewapening" met vijfde Marks waargenomen ...
Heb je de kenmerken van de D610 al gezien?! Er zullen nog steeds geen belangrijke verschillen zijn met de D600 !!! Hij wordt geen D800 :). Ze zullen WI-FI, GPS erin plaatsen, ze zullen zeggen dat ze alle bugs van de D600 lijken te hebben opgelost, ze zullen het in de prijs gooien en je hebt de D610 !! Marktwerking en meer!
Het zal eerder zelfs korter zijn: "ze zullen zeggen dat ze alle bugs van de D600 lijken te hebben opgelost, ze zullen het in de prijs gooien" :)
Nikon D610 eerste specificaties
Sensor: 24.3 MP (6016 x 4016 in L-modus)
ISO-bereik: 100-6400
AF: 39 scherpstelpunten, 9 kruistype, 33 punten beschikbaar bij f/5.6
Zoekerdekking: 100%
DDL-lichtmeting met RGB-sensor met 2,016 pixels
Video-opnamemogelijkheden: 1920 x 1080 30p/25p/24p
LCD-scherm: 3.2″, 921 dots
Batterij: EN-EL 15, met dezelfde MB-D14 batterijgrip
Afmeting: 141 x 113 x 82 mm
en wat moet er veranderen?
We zullen zien :)))) Het is nog niet duidelijk!!!
Ja, terwijl dit slechts een deel van de specificaties is. Hoewel:
"Het feit dat de body van de D610 hetzelfde zal zijn, geeft aan dat dit mogelijk exact dezelfde camera is, alleen met een verbeterd sluitermechanisme."
Misschien is dat de enige manier.)
Dank je wel!
Collega's, wie heeft onlangs de D600 in Oekraïne meegenomen?! Interesse in het serienummer! Ik heb een productiedatum op het pakket 08.2013, serienummer 609xxx! Jongens van het forum http://www.club-nikon.ru/ Ze schrijven dat hun nummers beginnen met 805xxx! Dit zijn allemaal aankopen van een week geleden! Heb ik echt een "grijs" karkas?! Nikon's officiële garantie voor 2 jaar !! Ik nam het in Kiev bij "Fotosale"! Het kantoor is oud, bewezen!! Ik nam de mijne op 18.09.2013-14-XNUMX, XNUMX dagen voor retourneren of ruilen zijn nog niet verstreken !!
Wie heeft ideeën?
De vraag is verwijderd! Serie 805xxx niet voor de CIS! Voor de CIS 60ххххх!
Als het niet voor het GOS is, dan is je garantie onofficieel, maar een linkse Europeaan die niet channelt in ons land
wij of jij)
Met garantie is alles in orde, officieel!
Het jaar+jaar systeem is alleen specifiek voor de GOS-landen ontwikkeld. Ongeveer twee jaar in totale dienst. Voor alle andere landen geldt een garantie van één jaar. Dus als uw instructie niet in het Oekraïens is (bijvoorbeeld) of de taal van de coupon niet overeenkomt met de staat van uw land, dan is de garantie niet uitgeschakeld. Om precies te zijn, het zou alleen in Europa uit zijn, met het zegel van een Europese winkel op de bon. Maar als je met zo'n garantie in een GOS-land hebt gekocht en de stempel van de betreffende winkel staat op de cheque, dan is zo'n garantie niet officieel.
Hallo! Jongens, het spijt me, maar ik kan deze wilde jacht op full frame niet begrijpen. Houd er rekening mee dat 36-24 mm een KLEIN formaat is in fotografie. De beperkte resolutie van de film was de reden voor de toename van het formaat van het 4.5-type, en dit is slechts een middenformaat. Maar de foto van de plaat is volledig cyclopisch van formaat - er is maar één reden, een toename van de kwaliteit van de uiteindelijke foto. Met moderne technologieën kun je kleine matrices maken met een enorm aantal pixels, dus met de resolutie, sorry, alles is in orde. En de gezichtshoeken zijn gemakkelijk op te pikken. Naar mijn mening is dit geld aan de consument trekken en pronken met fotografen. Jongens! val niet voor deze marketing "alipukha" Ze houden je gewoon voor de gek
Vladislav, geen belediging, maar je "klom in de gepantserde auto" :))
FF is natuurlijk een conventionele naam, en naast dit formaat zijn er andere grotere formaten die honderden orden van grootte hogere mogelijkheden bieden dan FF. Als de technologieën die op de Hubble worden gebruikt je in staat stellen een groot aantal verre sterrenstelsels te fotograferen, is dit helemaal geen reden om je spiegelreflexcamera als "marketingonzin" te beschouwen en in de prullenbak te gooien))
De grootte en het ontwerp van de sensor is slechts een van de apparaten die van invloed zijn op de mogelijkheden die een fotograaf kan hebben.
Het is als in een racewagen - het resultaat wordt in de eerste plaats bepaald door degene die rijdt, maar zonder technologische componenten worden de mogelijkheden sterk beperkt. De motor, transmissie, zelfs de temperatuur van de banden, dit alles is individueel niet bepalend, maar in combinatie geeft het een mens grote kansen.
Wil je mijn voorbeeld - ik kies gewoon een nieuwe camera voor mezelf (bijna gekozen), precies degene die bij me past. Dit is FF. Simpelweg omdat dit voor mij de optimale combinatie is van de mogelijkheden van de apparatuur, de afmetingen, met mijn mogelijkheden en voorkeuren en behoeften. Als je wordt geleid door marketeers, dan vallen je ogen op compacte spiegelloze camera's, met kleine matrixen en mogelijkheden "dezelfde als die van grote DSLR's")) Maar ze passen niet bij mij, alleen omdat zelfs de meest geavanceerde compactcamera's dat niet zijn gelijk in mogelijkheden als FF DSLR's (want alles heeft zijn voor- en nadelen, maar er is geen volledige pariteit), plus compactheid is relatief - een compact met een goede lens is niet zo compact, maar je moet een tas dragen voor een "compact " of een tas voor een DSLR - het is bijna hetzelfde voor mij. Om nog maar te zwijgen van de kosten - compactcamera's die gedeeltelijk kunnen concurreren met FF DSLR's kosten vaak meer)
Samenvatting: Ik durf je gerust te stellen en verzeker je - we geven niet toe, we maken een keuze uitsluitend op basis van onze mening :))
Blijkbaar schoot Vladislav niet met praktisch verschillende matrixformaten, daarom schoof hij een nieuwe theoretische richting naar voren over matrices, pixels, verschillende formaten en een samenzwering van fabrikanten van fotoapparatuur. Full frame is zeker niet de ultieme droom. Er zijn digitale camera's met middenformaat matrixen. Maar niet iedereen kan dit kopen. En is het nodig....? Maar onthoud Vladislav, er is zo'n bekende en opnieuw gecontroleerde wet: HOE GROTER DE FYSIEKE GROOTTE VAN DE MATRIX, DES BETER DE BEELDKWALITEIT. En zolang deze wet er is, zullen camerafabrikanten genadeloos van ons profiteren.
Jongens! Ik heb het alleen over het principe van redelijke toereikendheid, ik heb het ook niet over een samenzwering. Ja, een matrix van 36-24 mm is beter dan een matrix van 23-15 mm, maar niet zo veel beter dat je er 10-15 keer meer voor zou betalen. En het feit dat fotografen graag pronken met de grootte van camera's en hun matrrrrrrits is ook het geval, dit geldt niet voor jou persoonlijk Vitaly en Vadim (ik ken je niet persoonlijk), maar mijn St. Petersburg kennissen zijn ERG trots van hun FF-camera's. Wat raceauto's betreft, Schumacher zette ooit je balide op de landingsbaan naast de F-15-jager, en dus, de GEAVANCEERDE mogelijkheden van de F-15 HELPEN NIET, Schumacher leverde een gevechtsvliegtuig op zijn "kleine" typemachine (op GDP natuurlijk) en de F-ki heeft ongeveer 50 keer meer tractie dan een sportwagen. UITGEBREIDE MOGELIJKHEDEN en AFMETINGEN hielpen niet. Nou ja, over de formaten. Ik heb op verschillende formaten geschoten, waarschijnlijk alles wat in de natuur bestaat (behalve Hubble-formaten), en hiermee zeg ik met vertrouwen, - FORMAAT (als ik het mag zeggen) heeft geen invloed op het meesterwerk van je foto's als de handvatten uitgroeien de ezel of een FF zal niet helpen. Ik heb het niet over jullie, natuurlijk, misschien zijn jullie fototovenaars !!!! Met vurige fotografische groeten uit St. Petersburg.
Vladislav, de F-15 bijvoorbeeld, dit is slechts een "ervaring", alleen geschikt om de aandacht te trekken. Het verschil in gewicht tussen een F-15 en een lichte sportwagen is niet te vergelijken met het verschil in tractie. En meer nog, we kunnen de methode om tractie te implementeren niet vergelijken. Twee identieke auto's met verschillende transmissie-instellingen zullen verschillend accelereren. Twee apparaten met verschillende soorten motoren en werkingsprincipes, het is gewoon een vergelijking van een walvis met een olifant))) We gaan sterk offtopic met figuratieve voorbeelden)
Verschillende mensen ervaren bepaalde technische kenmerken anders. Voor sommigen is het type motor of matrix een fetisj, de belangrijkste reden om te bezitten. Voor sommigen is het een technisch kenmerk dat bepaalde mogelijkheden biedt. Op deze site (en in de eerste plaats de eigenaar van de site) wordt vaak gezegd dat eerst de vaardigheden van de fotograaf belangrijk zijn, dan de lens, en dan pas de eigenschappen van de camera... Daar ben ik het mee eens, maar desalniettemin zijn ook de kenmerken van de camera belangrijk. Is het prijsverschil vergelijkbaar met het verschil in de mogelijkheden van de matrices? Ik denk dat dit puur een kwestie van subjectiviteit is.
Gitaristen, die erkennen dat het geluid in de eerste plaats afhangt van de artiest, kunnen ook speren breken in geschillen over het verschil in kosten en geluid. Gibson Les Paul Studio $ 1000 Een Les Paul Reissue uit 1958 kan vier keer zoveel kosten. Dus mensen stellen vragen - is het geluid vier keer beter))) er is een verschil, maar ieders oren zijn anders))) en hoe kun je het verschil in esthetische waarneming meten? ))
Zo is het ook met camera's. Het principe van redelijke toereikendheid is een uitsluitend subjectief begrip.
Matrices van een groter formaat stempelen op zichzelf geen meesterwerken)), maar ze bieden behoorlijk aanzienlijke voordelen in vergelijking met kleinere matrices. Feit. Of de fotograaf deze kansen zal kunnen benutten of niet, of ze praktisch nodig zijn of alleen het ego zullen amuseren, hangt af van de fotograaf. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING)
Met vriendelijke groet,
Applaus, kreten van "bravo"!
"Photographic" - pompeuze shkolota gedetekteerd.
Sobsno, dit kan de discussie sluiten met de grote kampioen van de oogst. )))
Ik ben het met Vitaly eens. Van mezelf voeg ik eraan toe dat ik alleen een full frame heb gekocht vanwege de mogelijkheid om 's nachts of op slechte momenten in het licht te fotograferen. En natuurlijk, als persoon die in de USSR is geboren en in de Sovjettijd leefde, heb ik zo'n eigenschap als trots op mijn full-frame speelgoed. Al wordt men nu nergens meer door verrast.......
Ja, de olie op de matrix heeft 80 procent van de kopers van dit apparaat beroofd. Is dit toeval? Een duur speeltje, getest op de stand... Of misschien wil iemand geen full-frame camera tegen een gereduceerde prijs verkopen? Zullen kopers nu naar de D800 kijken, of misschien zullen ze Nikon helemaal verlaten? Full-frame Pentax K-3 komt op de markt
Stof op de matrix is het eeuwige probleem van alle DSLR's! Vroeg of laat krijgt elke bezitter van een camera hiermee te maken! Met betrekking tot de D600 (en niet alleen) bouwt dit alles geen tragedie op! Mensen maken met succes matrices schoon en genieten van fotografie!! Ja natuurlijk is het jammer dat zulke dure toestellen zo'n probleem hebben! Denk aan het probleem van uitgerekte (afgepelde) elastiekjes op dure karkassen en lenzen! Ondanks dit alles kopen mensen nog steeds DSLR's!
Zelf heb ik een maand geleden een D600 + 24-85 3.5-4.5 gekocht (er was simpelweg niet genoeg geld voor de beste optiek, maar alles is toekomst).
Na D90 - gewoon hemel en aarde! Ik heb al ~3000 frames geschoten! Ik heb gekeken naar het stof (olie) op de matrix, maar er zijn een paar olievlekken!Ze zijn alleen zichtbaar op het F / 22-diafragma! Ik maak geen foto's met zulke diafragma's, dus ik doe geen moeite! Na elke fotosessie ben ik niet te lui om de spiegel op te heffen en de matrix met een peer te blazen !! Ik hoop dat er op deze manier geen specifieke verstopping van de matrix zal zijn, en als dat zo is, zal ik het zonder problemen met een natte methode reinigen !! De ervaring is al goed!
Dus jongens, maak je geen zorgen! Maak een foto voor het plezier en zorg voor de techniek (zoals ik :)) en je zult gelukkig zijn!!!
Who cares:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/2471-%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B/
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63646-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2-d600/
Goede dag!
Vertel me alsjeblieft of het een AF Fine-Tune-optie heeft om de back / front focus van de lens te elimineren, zoals in de D800
Zo ja, verschilt het op een of andere manier van dezelfde optie in de D800?
Onthoudt het de instellingen voor elke lens?
Bedankt