Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch (afgekort Nikon 35mm f/1.8GDX) werd aangekondigd op 9 februari 2009. Nu is deze lens behoorlijk populair en het is gemakkelijk om hem zowel nieuw als gebruikt te vinden.
Kort over Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch
Nikon 35mm f/1.8G DX is standaard snelle prime-lens voor Nikon DX-camera's. In dit geval verwijst het woord 'standaard' naar de brandpuntsafstand en betekent dat de lens een matige beeldhoek geeft gelijk aan 44° diagonaal over het frame.
Nikon 35mm f / 1.8G DX heeft большой helderheid. Het maximale relatieve diafragma waartoe de lensopening zich opent, is 1: 1.8, wat een zeer goede indicator is. Gewoonlijk wordt de Nikon 35mm f/1.8G DX een aanvulling op 'donkere' zoomlenzen voor algemeen gebruik zoals Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor of Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch. Als we het maximale diafragma van F/5.6 dat in deze zoomlenzen wordt gebruikt vergelijken met F/1.8 dat wordt gebruikt in de Nikon 35mm f/1.8G DX, dan is het verschil meer dan 2 stops, dat is ongeveer 10 keer. dus het maximum helderheid deze lens is 10 keer groter dan standaard zoomlenzen die zijn ingesteld op de uiterste zoompositie. Zo groot helderheid maken het gemakkelijker om opnamen te maken bij weinig licht. Zo heb ik ooit zonder problemen met deze lens in tempels geschoten huwelijksplechtigheidEn baby doop.
Nikon 35mm f/1.8G DX is een prime-lens, wat betekent dat de brandpuntsafstand altijd hetzelfde is (geen zoomfunctie). Vaste lenzen maken het veel gemakkelijker en voor een meer bescheiden prijs om zeer goede optische prestaties te krijgen. Deze Nikon 35mm f/1.8G DX heeft dus een zeer goede scherpte, onbereikbaar voor een groot aantal zoomlenzen.
De Nikon 35mm f/1.8G DX is ook een zeer compact en lichtgewicht objectief, waardoor het gemakkelijk en eenvoudig overal mee naartoe te nemen. Hieronder zie je foto's van mijn vakantie, waar ik een lichtgewicht Nikon 35mm f/1.8G DX heb meegenomen met een lichtgewicht camera. Nikon D40.
Kortom, de Nikon 35mm f/1.8G DX is een objectief uit de categorie 'Hebbeding'. 35 mm brandpuntsafstand op camera Nikon DX dezelfde beeldhoek geven als een lens met een brandpuntsafstand van 52.5 mm (eigenlijk hetzelfde'halve roebel') op camera NikonFX. Deze lens is geschikt voor een breed scala aan fotografietaken.
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM asferisch:
Instantienaam uit recensie | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM asferisch 2166388 |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
Brandpuntsafstand | 35 mm equivalente brandpuntsafstand (EGF) voor camera's Nikon DX is 52,5 mm (Spoiler: ik word snel gek van deze nietszeggende opmerkingen over brandpuntsafstanden en hun conversie. Alles is precies zoals hierboven beschreven. Geen opties.) |
Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's (met APS-C sensor) |
Aantal diafragmalamellen | 7 ronde stukken |
Tags | bajonetbevestiging en motorkapbevestigingsteken |
diafragma | F/1.8 tot F/22, geen diafragmaring. |
MDF | 0.3 m, maximale vergrotingsverhouding 1: 6.3 (hoe kleiner het tweede getal, hoe beter de macrocapaciteit) |
Gewicht | 200 g |
Optisch ontwerp | 8 elementen in 6 groepen, 1 asferisch element (in het optische diagram is het asferische element blauw weergegeven). De aanwezigheid van dergelijke elementen op de lenscilinder wordt aangegeven door het opschrift 'Aspherical'. De afbeelding van het optische schema is klikbaar.
Hoogstwaarschijnlijk is het asferische element een hybride asferisch element, d.w.z. bestaande uit een conventionele sferische lens gecoat met een plastic asferische. |
Blenda | Nikon HB-46 |
Land van fabrikant | GEMAAKT IN CHINA (Gemaakt in China) |
periode | Maart 2009 tot heden |
Instructie | Bekijk -> |
3D-weergave | Bekijk -> |
Prijs |
Toevallig is de Nikon 35mm f/1.8G DX de enige echt 'snelle' prime lens die speciaal voor camera's is ontworpen. Nikon DX. Andere prime-lenzen Nikon
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5 mm 1:2.8GED
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1:2.8G ZWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85 mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro
heb veel minder helderheid.
montage
De kopie van deze recensie is gemaakt in China. De Nikon 35mm f/1.8G DX voelt prettig aan en de plastic behuizing veroorzaakt geen ongemak. Het is heel goed dat de lens een metalen vatting gebruikt, wat op zijn minst een teken is van een kwaliteitslensmontage. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 52 mm.
Houd er rekening mee dat de Nikon 35mm f/1.8G DX een speciale stof- en waterdichte vattingafdichting heeft aan de vattingzijde, wat een teken is dat de lens een voet heeft stof- en vochtbescherming. Helaas is de rest van de behuizing niet beschermd tegen de negatieve invloed van de externe omgeving. Meer informatie over de bescherming tegen alle weersomstandigheden van Nikon-lenzen voor spiegelreflexcamera's vindt u here.
De Nikon 35mm f/1.8G DX maakt gebruik van een rubberen scherpstelring. Er zijn bajonetbevestigingsmarkeringen op de body en een markering voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een sterke plastic kap HB-46, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren.
De Nikon 35mm f/1.8G DX wordt geleverd met een zachte velours tas CL-0913, waarmee je de lens kunt vervoeren.
focus
Nikon 35mm f/1.8G DX stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
Autofocus snelheid - gemiddelde. Ik wil opmerken dat Nikon 35mm f / 1.8G DX langzamer scherpstelt dan Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Op camera's Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld. Houd er rekening mee dat er veel geruchten op het net zijn dat de lens mogelijk niet nauwkeurig scherpstelt (hebben 'back' of 'front' focus). Ik heb al die tijd 4 verschillende vergelijkbare lenzen gebruikt en ze werkten allemaal en stelden goed scherp.
Tijdens het scherpstellen blijft de frontlens stilstaan. De lens maakt gebruik van RF-focus (Rear Focusing), die wordt uitgevoerd door de achterste lensgroep te verplaatsen. Voor praktisch gebruik verschilt het scherpsteltype RF niet van het scherpsteltype IF ('Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'). Met deze lens kun je gemakkelijk alle filters gebruiken, bijvoorbeeld polariserend.
De minimale scherpstelafstand is slechts 30 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:6.3 vergroting. Nikon 35mm f/1.8G DX heeft geen venster met een afstandsschaal, noch een scherptediepteschaal, noch is er een markering voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 90 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk. Toegegeven, sommige gebruikers van deze lens geven nog steeds de schuld aan de strakke rotatie van de scherpstelring.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.
diafragma
diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22. De lens heeft geen diafragmaregelring en er is ook geen scherptediepteschaal.
Lensmogelijkheden op Nikon FX full-frame camera's
Interessant: de lens heeft een goede prestatiemarge, hij kan in tweeën werken op Nikon FX full-frame camera's (waar hij niet voor is ontworpen) hier is de link op mijn voorbeeldfoto's op Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en full frame camera in beeldgebied FX-modus.
Beeldkwaliteit
Goede beeldkwaliteit komt voort uit het gebruik van asferisch element in het optische schema van de lens. Op buitenlandse sites schrijven ze dat de lens plastic inzetstukken gebruikt voor een hybride asferisch element, ik heb hier geen gedetailleerde informatie over gevonden. Chromatische aberratie (HA) zijn sterk zichtbaar tot F / 3.2. De paarse halo heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld (paarse randen), die zelfs bij opnamen in RAW en nabewerking moeilijk te verwijderen is. Om zo'n halo te vangen, moet je het proberen. De paarse halo-rand is het enige serieuze nadeel van deze lens.
Over het algemeen heeft de lens een "creamy" bokeh. Verwacht bij het fotograferen van portretten niet dat de lens erg wazig is op f/1.8. Elke is beter voor portretten. halve roebel (50 mm prime-lens). Ik raad aan om mijn artikel over . te lezen hoe foto's te maken met een wazige achtergrond.
Vervorming 35 mm bleef nog en maakt vrij sterk zijn eigen negatieve aanpassingen.
vignettering onmerkbaar bij elke diafragmawaarde. Natuurlijke kleurweergave, gemakkelijk te corrigeren door instelling witbalans in de kamer. Lens zeer scherp bij elke diafragmawaarde.
alternatieven
Als u op zoek bent naar een lens van deze klasse, dan De volgende lenzen kunnen als alternatief dienen voor vergelijkbare kosten of functionaliteit:
- Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art.nr
- Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1: 2.8G SWM
- Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, voor Nikon-camera's)
Mijn ervaring:
Een 35 mm prime zelfs op een DX-matrix is vrij kort en ongebruikelijk voor mij, maar fotograferen met dit objectief is een sprookje! Ergonomie en functionaliteit zijn top. Aan iedereen die zijn kitlens wil upgraden, raad ik deze specifieke Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX aan.
Meer voorbeeldfoto's op Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met originele RAW bestanden vind je in de review Nikon D3300.
Lens prijzen
De echte prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch zijn te vinden in winkels en catalogi:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Het is vaak lastig om een keuze te maken tussen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, vindt u hier gedachten over hier.
Ik krijg ook vaak de vraag hoe deze lens verschilt van Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D, het verschil is gedetailleerd hier.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asferisch is een uitstekende normale snelle vaste lens voor Nikon DX-bijgesneden camera's. De lens heeft een uitstekende scherpte en compactheid, werkt op alle DSLR's Nikon. De lens heeft slechts één serieus nadeel: sterke paarse halo's op de contrasterende details van het beeld.
Als u vragen heeft over deze lens, aarzel dan niet om vraag het in de comments en zal zeker beantwoord worden. Ook, in opmerkingen schrijf uw recensies, indrukken, meningen en beoordelingen van deze lens.
UPDATE 1: In 2016 ging een goedkope vergelijkbare lens in de uitverkoop - Yongnuo 35mm 1: 2 (YN35mm F2N, voor Nikon camera's, review via deze link).
UPDATE 2: in 2020 verscheen er een grote review van een premium lens op Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 DC A (kunst).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt voor de recensie, maar het maakte me nog meer in de war. Gelieve de beste set te adviseren. Ik speelde 2 jaar met een walvis op de D5000 en besloot hem te verkopen. Ik heb nu 55-300 aangeschaft, onderweg is de huidige breedte 12-24 (of sigma 10-16, nog niet besloten) voor architectuur en landschappen, wat beter is voor een Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S of Nikkor 50mm f/1.8G medewerker AF-S. Aan de ene kant zijn de voordelen van vijftig dollar in veel opzichten duidelijk, aan de andere kant is 75 op een oogst voor een staf een beetje te veel + in de aanwezigheid van 55-300 lijkt deze ether te overlappen. Wat te doen???, ik ben verdrietig (((
Schiet, schiet meer. En nogmaals schiet meer om duidelijk te beslissen wat je nodig hebt. 35mm kan dienen als reguliere fixatie op het gewas.
Dus dit is wat ik doe, schieten, schieten en nog eens schieten. 55-300 liet, ondanks zijn budget en duisternis, uitstekende resultaten zien bij het fotograferen tijdens Euro 2012. Ik heb met succes foto's gemaakt van bijna alle voetbalsterren en op het strand van de Krim liet het zich van zijn beste kant zien. 12-24 - voor mij werd het nodig in de smalle Spaanse middeleeuwse straatjes. En nu lijkt de walviszoom 18-55 mij gewoon overbodig. Zo ontstond de keuze voor een medewerker 35 of 50. Het zou ideaal zijn voor de keuze om ze zelf in actie te vergelijken, maar dat is nauwelijks mogelijk. Vraag het daarom aan degenen die beide lenzen in hun handen hadden. Heel erg bedankt voor je reactie.
geweldig artikel! Ik heb alleen een vraag, maakt de Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S of Nikkor 50mm f/1.8G AF-S betere portretten?
Voor een portret is vijftig dollar beter, dit wordt meer dan eens genoemd in recensies en 35k en 50k :)
Arkady, heeft deze lens dezelfde kijkhoek op het kropkarkas als op Mir-24n?
Ja, hetzelfde, de brandpuntsafstand verandert niet van de crop, alleen Nikkor kan alleen op de crop worden gebruikt.
Arkady, vertel het me alsjeblieft - ik worstel met de keuze van mijn Nikon D7000, ik nam een Nikkor 50 mm 1,8 D, ik hou echt niet van de kleuroverdracht en frequente focusmissers, mijn vriend op de Nikon D5100 nam een Nikkor 35 mm 1.8 G en, zoals het mij leek, hij had veel betere kleurentransmissie, ik denk dat het de moeite waard is om 50 mm 1.8 D te veranderen in 35 mm 1.8 G, ik zal niet verliezen als ik het verander, of het kan last hebben van een witbalans van 50 mm, het lijkt mij dat het een zeer grijs beeld geeft met een slechte kleurweergave - Vertel het me of geef bij voorbaat uw mening. Bedankt !!! Ik heb meer een lens nodig voor nacht, landschap, enzovoort, portretfotografie is het minst interessant ....
'S Nachts geeft bijna elke lens op de CZK een vreselijke kleurweergave, dit heeft meer te maken met het probleem van de witbalans en het type en de kwaliteit van de cameramatrix. Leen van een vriend, probeer een 35 weefsel, als het je beter uitkomt, gebruik het dan. 50 mm F1.8D is gemaakt met de nadruk op het behouden van scherpte bij een groot diafragma, zodat de scherpte op een hoogte is na 2.8. Scherpstellen gaat heel snel, veel sneller 35mm F1.8G Ik ben helemaal tevreden met de 1.8D voor elk doel en de kleurweergave is absoluut normaal.
Ja, ik zou graag van hem overnemen alleen ik kom uit Oekraïne, hij komt uit Rusland, het is vreemd, ik begrijp dan gewoon niet waarom ik zulke kleuren heb op 50 mm, hij stuurde me standaard een foto via Skype, alles is ingesteld en in JPEG en alle kleuren leken me groen rood geel ... ze zien er veel beter uit, meer verzadigd en 50 mm vergrijst op de een of andere manier alle kleuren, maar waarschijnlijk is het de moeite waard om met 50 mm te graven en niet af te hakken de schouder, probeer het misschien in beeld aan te passen ..... Heel erg bedankt voor het uiten van je mening - ik zal nadenken, maar toch weet ik dat je zowel thema's als thema's voor landschapsfotografie hebt geschoten en voor een creatievere zonder een voorkeur voor een portret - zou je persoonlijk 50 mm of 35 mm voor jezelf nemen?
50 zeker - geen vervorming, en 700 mm F35G zal ook niet werken op mijn D1.8.
Bedankt Arkady! - het werd op de een of andere manier gemakkelijker voor het hart, dus je moet verder testen en proberen iets aan te passen, enzovoort ...
Kijk hier - https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/ kan helpen.
Nogmaals bedankt - ik zal gaan lezen, misschien stel ik iets verkeerd in !!!
Ik kan niet kiezen, ik weet niet wat ik moet nemen 50 mm of 35 mm! Ik zal het gebruiken als medewerker. Ik fotografeer alles behalve portretten..soms binnenshuis.Help!
Ik heb het gevoel dat ik een heel artikel 35 versus 50 mm moet opstellen, dezelfde vraag wordt vaak herhaald. 50 mm is geschikt voor een portret, deze 35 mm is uitermate geschikt voor een portret, omdat hij vertekening en een korte brandpuntsafstand heeft, waardoor hij dicht bij de geportretteerde komt bij het maken van een gezichtsportret.
Is 50 te veel voor een kamer?
Te veel voor een APS-C sensor.
welke zou jij nemen?
Ik heb beide. Maar om te beginnen had ik twee jaar vijftig dollar. Ik nam 35tku als een normale oplossing, het rechtvaardigde zichzelf, maar toch na 50 mm is 35 helemaal "niet goed" (maar dit is slechts persoonlijke ervaring, het kan voor jou anders zijn).
Goedemiddag, Arkadi!
Ik ga op vakantie naar Europa, ik wil foto's maken van architectuur, landschappen en natuurlijk mensen voor hen :)
Ik heb een Nikon D3100 met een 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX kitlens.
Ik wil kopen voor een reis:
1) Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX-lens
2) flits Nikon SB-700
3) filters Hoya digitale filterkit 52 mm (HOYA HMC UV (C), HOYA Pol.Circular, HOYA NDx8)
Vertel me, moet ik een Nikkor AF-S 35 mm f / 1.8G DX-lens nemen? Krijg ik een fotovoordeel ten opzichte van een kitlens?
Misschien moet ik 35 mm helemaal laten vallen en opzij kijken: Nikon AF-S 55-300 mm f / 4.5-5.6G VR of Nikon AF-S 50 mm f / 1.8G?
Ik ben in de war :) Help!
35mm zal een zeer scherp beeld geven, maar het ongemak zal te wijten zijn aan het feit dat dit een prime lens is (geen zoom), dus ik raad je aan om een kitlens voor een groothoeklens mee te nemen op reis. Als de walvis 18-105 is, kan hij worden gebruikt voor portretten, maar 35 bij weinig licht en voor superscherpe opnamen.
Большое спасибо!
Dus ik neem de hele set zoals gepland! En ik ga mee met de walvislens.
Goede dag. Arkady, welke lens is volgens jou scherper (en beter): Nikon AF-S 50mm f/1.8G of Helios 81N met Lushnikov's paardenbloem (exclusief autofocus)? Bedankt.
Beide zijn scherp. Beide zijn anders.
Pardon, wat is het verschil? De parameters lijken bijna hetzelfde te zijn.
Optische schema's, focusmethode, camerabedieningsmethode, prijs.
Ik bedoelde het verschil in de resulterende foto. Welke lens zal beter zijn?
Het is moeilijk te beantwoorden. Foto's zijn gewoon anders. Technisch gezien zal 1.8G beter zijn.
Arkady, bedankt voor het uitgebreide artikel en de geweldige site! Een echte encyclopedie, zeer nuttig bij het begrijpen van veel problemen. Hier is er nog een :)
Ik heb een lens 35 1.8 (gebruikt) gekocht, deze werkt naar behoren, het enige dat niet bij mij past is dat autofocus "bedriegt" - hij stelt enkele centimeters verder scherp dan het geselecteerde scherpstelpunt. In plaats van een neus ligt de focus op de oren. Hij gedraagt zich iets beter bij daglicht en de instelling "autofocus gebied" in plaats van "dynamische zone" wanneer je zelf het punt selecteert. Ik kan het laatste nog steeds verdragen en vertrouw erop dat hij het punt kiest, maar fotograferen bij weinig licht is een van de belangrijkste vereisten voor mij. "Missingen" zijn niet afhankelijk van het diafragma, ze zijn even fout bij 1.8 en bij 4. Vraag: is er iets mis met mijn exemplaar (of past het misschien niet in de camera - D3000? Anderzijds, D60, dit probleem is bijna nee, ik kan het niet met zekerheid zeggen, omdat ik een beetje heb geëxperimenteerd)? Of is dit een veelvoorkomend iets en moet je het maar accepteren? Wat suggereert de ervaring? Bedankt!
Focusmissers komen vaak voor bij het gebruik van snelle optica. Ik heb ook wel eens jeuk. Maar als de misser systematisch is, dan moet de lens worden gecontroleerd op back / front focus en worden overhandigd voor afstelling.
Goede dag. Uitstekende recensie.. Bedankt. Maar mag ik een domme vraag stellen? Ik heb een Nikon D5100. Ik ben dol op handmatige optica, maar er is niet genoeg "breedte van het frame". Er is een Mir 24N, maar ik kijk naar de Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S. Wat denk je - heeft het zin om de Nikkor te kopen die wordt genoemd in termen van "framebreedte"? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Het slaat nergens op, beide bij een brandpuntsafstand van 35 mm geven hetzelfde gezichtsveld.
Prima ATP.
Wat betreft de hoge bouwkwaliteit ben ik het fundamenteel oneens met de auteur van het artikel.
De scherpstelring zit los en hierdoor is er een gevoel van een soort laksheid of zoiets.
Bovendien is deze campagne geen kenmerk van mijn exemplaar: ik pakte dezelfde lens in een andere winkel in een andere stad - hetzelfde verzet!
In mijn exemplaar is er geen speling.
En hoe gedraagt de Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM zich ten opzichte van dit glas.Heb je hem getest?
En hoe gedraagt de Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM zich ten opzichte van dit glas.Heb je hem getest?
Dit zijn totaal verschillende lenzen. Het heeft geen zin om ze samen te testen.
Nou, het zal beter zijn voor een portret?
Ja, het zou beter zijn voor een portret.
Dank je wel!
Arkady, vertel het me alsjeblieft!
is het geschikt voor portretten, inclusief portretten van volledige lengte!? en is het geschikt voor het fotograferen van kinderen in een appartement? Ik denk tussen deze lens en 50mm. wat adviseren jullie?
Ik heb nikon d3100 + kit + 55-200mm
Ik fotografeer meestal op 55-200, het past goed voor portretten op borstlengte, waste de achtergrond perfect, maar bij portretten op volledige hoogte wast de achtergrond niet.
35mm is niet geschikt voor portretten, al is het qua breedte van de hoek handiger dan 50mm
Bedankt Arkady! Je artikelen zijn erg interessant!
kwaliteit, zal de helderheid bij het fotograferen op 50 mm heel anders zijn dan van 55-200 mm?
is het de moeite waard om 50 mm te kopen? is het geschikt voor portretten van volledige lengte?
Het beeld zal anders zijn, aangezien dit totaal verschillende lenzen zijn.
Hallo Arkadi! Bedankt voor de beoordeling! Is deze lens (35mm f1,8) scherper dan 50mm f1,4G in jouw reviews (en ervaring)? Wilt u een 35 mm f1,8 kopen voor het fotograferen van groepen (10-15 personen of meer) mensen in volle groei (camera D7000)? Soms, als ik weg kan, fotografeer ik kleine groepen met een 50 mm f1,4G-lens vanaf een statief. Of is zoiets als 17-50, 24-70, 35 f1,4 beter? Een interessante studie van gezichten op een groepsfoto (met een kwaliteitsmarge voor het afdrukken). Bedankt!
35 1.8 - geeft naar mijn mening extreme scherpte - iets beter dan 50 1.4 bij diafragma's tot 5.6
Het is duidelijk! Bedankt! Dus je kunt veilig 35 1.8 meenemen om grote groepen mensen te fotograferen?
Nou, niet erg groot. U kunt nemen.
Arkady is een beetje off-topic, maar toch, hoe heb je de avatar geplaatst, en is het mogelijk om het op gewone gebruikers te zetten.
Hoe u dit doet, staat in https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
Goedendag.
Nog een, als je wilt, domme vraag. Wat denk je, zal er een verschil zijn in de kwaliteit van chborka, glas, enz. de betreffende lens als u deze koopt in bijvoorbeeld Polen of andere landen van Oost-Europa etc. (misschien zelfs Engeland of de VS)? Simpel gezegd - niet in Oekraïne of die niet voor "ons" zijn gemaakt? Heeft het zin om te veel te betalen omdat ze bijvoorbeeld op ebay duurder zijn?
Met vriendelijke groeten en bij voorbaat dank voor uw antwoord.