Pour fourni par objectif Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN (pour Nikon) un grand merci à Mad Nikolai.
Vue d'ensemble Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN
Cette revue présente l'objectif Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. Lettre 'N', à la fin du nom, signifie qu'il s'agit d'un objectif pour appareils photo 'Nikon', pour les appareils photo d'autres systèmes, une autre lettre est indiquée après '67D".
Tamron est présent depuis longtemps sur le marché des téléobjectifs rapides. À l'heure actuelle, elle possède les modèles suivants de téléobjectifs rapides de la classe 70/80-180/200/210 mm F / 2.8 :
- MODÈLE 30A : Tamron SP 80-200 mm 1:2.8 LD BBAR MC, Manuel objectif, 1985-1992, système de monture interchangeable Tamron Adaptall-2
- MODÈLE 67D : Tamron SP AFLD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODÈLE A001 : Tamron LD DI SP AF 70-200 mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- MODÈLE A009 : Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Entraînement silencieux à ultrasons, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japon ou Chine
- MODÈLE A025 : Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - aujourd'hui, Nikon F, Canon EF, Chine ou Vietnam
- MODÈLE A056 : Tamron 70-180mm f/2.8 DiIII VXD Modèle A056 avril 2020 - notre temps, Sony FE
Les noms sont indiqués selon les désignations sur le barillet de l'objectif. Séparément, il convient de souligner Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058, qui fonctionne partiellement dans la même gamme (70-150 / 2.8).
Le Tamron 70-210/2.8 est un objectif professionnel énorme et lourd, et assez rare, j'en ai donc pris beaucoup de photos :
Les instructions vont directement à trois lentilles. Les instructions pour l'objectif Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67D en anglais peuvent être téléchargées et consultées ici.
Le Tamron 70-210/2.8 a un zoom 3x "honnête", contrairement aux objectifs similaires avec des focales de 70-200 ou 80-200 mm. Fabriqué au Japon, le corps principal est en métal. Le Tamron 70-210/2.8 a une douille de trépied non amovible qui peut pivoter librement à 360 degrés et est fixée en position avec une rondelle spéciale. La douille a deux filetages de diamètres différents pour différents types de trépieds. Deux marques rouges se trouvent sur le corps, qui, comparées à la marque rouge du collier de montage du trépied, permettent de faire pivoter rapidement l'objectif en position paysage ou portrait.
Exemple photo sur Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
La bague de zoom est juste énorme. Il est caoutchouté et tourne très bien. Lors du changement de focale, ainsi que lors de la mise au point, l'objectif arrière reste fixe, ce qui prive complètement l'objectif de "l'effet aspirateur".
Un exemple de photo en exposition courte
Mais la bague de mise au point est très étrange. À première vue, cela n'existe pas du tout, mais si vous "sentez" attentivement l'objectif, il s'avère que la bague de mise au point est la partie centrale la plus étroite de l'objectif. La bague de mise au point est également caoutchoutée, mais son utilisation n'est pas très pratique car elle est prise en sandwich entre les parties convexes (avant et arrière) de l'objectif. Personnellement, il était plus pratique pour moi de faire la mise au point manuellement en faisant tourner la lentille frontale à l'aide d'un pare-soleil.
Exemple de photos. chat et soleil d'hiver
Une caractéristique intéressante de Tamron 70-210 / 2.8 peut être considérée comme un complément pince en métal, qui sort de sous la bague de zoom et recouvre la bague de mise au point. Les instructions pour l'objectif indiquent que la pince empêche de toucher la bague de mise au point lorsque vous travaillez en mode automatique, dans lequel la bague tourne à l'aide d'un moteur de mise au point.
Exemple de photo
L'objectif est doté d'un limiteur de mise au point "Full/Limit" qui est commuté d'une simple pression. En position 'Full', la mise au point est disponible de l'infini au MDF égal à 1.5 mètre. En position « Limite », la mise au point est disponible de 1.5 mètre à 4 mètres ou de 4 mètres à l'infini. Lors de la mise au point, lorsque des positions extrêmes sont atteintes, les lentilles de l'objectif cognent sensiblement. En position 'Full', la bague de mise au point tourne à 90 degrés, en raison du grand diamètre de la bague, la mise au point manuelle n'est pas difficile.
En position 'Limit', la vitesse de mise au point automatique est élevée, en position 'Full', le temps de mise au point de l'infini au MDF augmente sensiblement, mais néanmoins, même dans cette position, la vitesse de mise au point automatique est suffisante pour un travail confortable. J'ai été agréablement surpris par la rapidité avec laquelle l'objectif se concentre, la vitesse est comparable à celle du natif Nikon AF 80-200mm 1 : 2.8D ED MKIII.
Exemple de photo
Sur le corps, vous pouvez trouver une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, ainsi que des repères de décalage infrarouge pour 210, 100 et 70 mm. Il n'y a pas de commutateur de mode de mise au point sur l'objectif ; le passage en mode de mise au point manuelle et retour s'effectue à l'aide d'un commutateur sur l'appareil photo. Lors de la mise au point, la lentille frontale tourne et le tronc de la lentille avance - cela peut être considéré comme l'un des inconvénients les plus évidents de la lentille parmi ses pièces mécaniques. De plus, sous le poids des énormes lentilles frontales, l'objectif peut modifier spontanément la distance de mise au point (uniquement si le mode de mise au point manuelle est activé sur l'appareil photo).
Quelques colombes de plus
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Exemple de photo
L'ouverture Tamron 70-210 / 2.8 se compose de 9 lames, se ferme sur toute la plage de focales jusqu'à F / 36 (bien qu'une limite différente soit indiquée sur l'objectif - F / 32). L'objectif a également bague de contrôle d'ouverture (sur la photo, la bague est facilement reconnaissable par une série de chiffres : de F/2.8 à F/32). Pour contrôler la valeur ouverture de n'importe quel Nikon CZK moderne, vous devez installer l'anneau ouverture à F / 32 et fixez-le avec un bouton spécial, situé sur le barillet de l'objectif à gauche des chiffres. Si cela n'est pas fait, une erreur 'fEE' apparaîtra sur l'écran de l'appareil photo. Cette bague est nécessaire pour contrôler l'ouverture de certains appareils photo argentiques (décrit plus en détail dans la section Objectifs Nikon non G).
Effet bokeh
Pour les appareils photo Nikon, l'objectif est un analogue FX, AF, Non-D lentille. Veuillez noter que Tamron 70-210 / 2.8 ne transmet pas les valeurs de distance de mise au point dans l'appareil photo, ce qui peut entraîner des erreurs de exposition lors de la prise de vue avec flash en modes auto TTL. Lors de l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo Nikon DX FEM sera de 105-315 mm :) Lors de la prise de vue à main levée pendant la journée, il ne devrait y avoir aucun problème, car un grand luminosité objectif vous permet d'utiliser court extraits à de faibles valeurs ISO.
Effet bokeh
Un tel monstre pèse environ 1400 grammes et utilise des filtres d'un diamètre de 77 mm. Tamron 70-210 / 2.8 peut utiliser une cagoule qui peut être portée à l'envers (comme indiqué sur la photo). Sur mon 'grand pixel' Nikon D700 l'objectif a un bon piqué même à f/2.8 sur toute la plage des focales. Si vous fermez un peu l'ouverture, la netteté augmente sensiblement. C'est juste dommage, une distorsion assez forte est visible à 70 mm. La lentille a une couleur jaune-vert prononcée de l'image, qui est clairement visible dans JVI, automatique balance des blancs corrige en partie cette lacune. Bien sûr, sur les ouvertures ouvertes, Tamron 70-210 / 2.8 donne des résultats tangibles aberration chromatique. En général, l'image de l'objectif n'est pas mauvaise.
Ici lien vers l'archive originale - 277 Mo, 30 photos, les paramètres photo dans l'archive sont indiqués ici.
Exemple de photo
Le catalogue des objectifs Tamron modernes peut voir ce lien.
Exemples de photos sur Nikon DX
La galerie ci-dessous montre des images de Fujifilm FinePix S5 Pro.
Les photos originales peuvent être voir et/ou télécharger à partir de ce lien.
De nombreux autres exemples ici.
Les résultats de
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN est un gros monstre métallique avec une excellente qualité de fabrication. Optiquement pas parfait, mais toujours avec une belle image.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
la bague d'ouverture est située à l'endroit le plus gênant imaginable - juste à côté de la monture
Tous les objectifs de type non G ont un anneau près de la monture ;-)
vivitar 70-210 est meilleur sur la photo, bien que l'ouverture n'y soit pas constante
La présence d'une ouverture constante ne garantit pas une image de haute qualité.
J'ai un vivitar 70-210 mm f / 2.8-4.0 (komine). Juste un énorme XA (((Conclusion: prenez soit une optique de zoom moderne de haute qualité, soit une ancienne solution. Les zooms étaient alors terribles!
Et combien peut coûter un tel miracle aujourd'hui ? ..
Il y a une annonce sur Avito, le gars vaut 15000 XNUMX roubles. demande
La lentille frontale est juste énorme !
"les systèmes indiquent une autre lettre après '67D'."
Vous avez dit "lettre" ?
Arkady, vous écrivez - "L'objectif a une couleur d'image jaune-vert prononcée, qui est clairement visible dans JVI .."
Autrement dit, pensez-vous que l'objectif affecte suffisamment la couleur de l'image pour être perceptible aux yeux ?
En général, je pense la même chose, mais quand j'ai exprimé ce point de vue quelque part, j'ai été immédiatement jeté aux selles. La chose la plus simple qu'on m'a conseillée était de redresser mes mains et de lire sur la balance des blancs. ;)
Bien sûr que oui, je ne pense pas que ce soit un fait. Et une telle teinte (la couleur du verre de la bouteille) affecte un grand nombre de vieilles lentilles. La question est de savoir comment configurer correctement le BB avec un tel objectif est une question complètement différente.
Merci pour la clarification.
Je comprends que les "écarts" sont minimes et que la balance des blancs peut corriger le caractère de n'importe quel objectif. Mais si le verre est légèrement « jaune », est-ce à dire qu'il a des verres de moins bonne qualité ou un design optique moins bon que celui de son homologue « plus léger » ?
L'ouverture ne joue aucun rôle ici. Juste un objectif mal fabriqué, ou sa conception, ou le temps a forcé l'objectif à changer ses paramètres d'origine. Parfois, ajuster le bb avec de telles lentilles ne fera rien de bon, ou cela vous donnera beaucoup de danse avec un tambourin.
Je ne parlais pas de luminosité. Par exemple, aux mêmes réglages, focale et ouverture, je prends une photo sur une baleine nikkor 18-55 et sigma 17-50. La prise de vue du deuxième objectif est légèrement plus chaude en termes de WB. Vous pouvez dire "jaune". L'objectif du kit n'est pas mauvais en soi, mais il ne peut pas être optiquement meilleur qu'un semi-pro Sigma à 500 $.
Sergey, le schéma optique n'affecte pas ici. Plus influencé par d'autres facteurs, tels que le bon fonctionnement du cerveau de l'appareil photo et de l'objectif.
Arkady, comment fonctionnera le Tamron SP AF 70-200mm F / 2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F sur le D5100
Ne fonctionnera qu'en mode de mise au point manuelle. Celles. sur Nikon D5100, il ne fera pas la mise au point automatique.
Et comment est-il comparé au Nikkor 70-210 f4 ? Lequel est le meilleur en termes de qualité d'image ? S'il vous plaît dites-moi.
tamron serait mieux. J'ai notamment un tamron et un nikon 80-200/2.8 mk3, il y avait aussi un nikon 70-210/4.0 que j'ai revendu. Ce tamron est donc au niveau Nikon de 80-200 mk3, tant en termes de qualité d'image que de vitesse.
Bon zoom lumineux. Je l'utilise depuis quelques mois avec D3. L'autofocus est rapide, assez net sur un trou ouvert. Change un peu les couleurs. Problèmes de rétroéclairage et forte HA à 2,8. La photo dans son ensemble donne un aspect agréable. Il n'y a rien à redire sur l'assemblage.
Concernant le Nikkor 70-210 f/4 :
J'ai pris ces deux verres de mes mains en même temps, mais le nikkor a dû être abandonné, car il avait un jambage avec éclaircissement dû au nettoyage, ce qui a entraîné une perte de netteté importante au centre du cadre. En conséquence, il a quitté le tamron et a décidé de ne pas courir après un nikkor en état de marche.
L'objectif a dépassé toutes mes attentes. À certains égards, il s'est avéré meilleur que mon 80-200 : en particulier, le problème de back-focus du 80-200 reconnu par Nikon à courte distance est absent de Tamron. Autofocus plus précis et plus rapide (testé avec D700 et D300) - http://www.viewbug.com/photo/4451368 . En général, le verre est très réussi. Dommage qu'il soit difficile à trouver maintenant.
Autant que je sache, c'est ce Tamron qui a servi de prototype pour la création de 80-200.
Et il m'a semblé que la couleur passe au bleu. A en juger par les photos, il fait froid.
Je l'ai pris en conjonction avec le Nikon D750. Je ne le regrette pas.
En compagnie d'un vieil homme, Nikon 28-70 / 2,8 donne toute latitude au travail.
Au fait, merci, Arkady, pour les critiques très artistiques de vieilles lunettes. Grâce à eux, j'ai enfin été convaincu que le vrai fer ne rouille pas, contrairement à la dominance plastique actuelle dans le domaine des lentilles.
avez-vous des problèmes pour manquer le point de mise au point ? J'ai un d300, eh bien, à partir de 30% du mariage en raison d'un manque de mise au point automatique ... bien que par une belle journée ensoleillée, tout semble aller bien, mais par temps nuageux, vous ne pouvez même pas l'obtenir
J'ai eu le même soucis quand je l'ai essayé sur un recadrage...
Je n'ai pas compris jusqu'à la fin.
Effectue une mise au point précise uniquement en mode Full sur le recadrage. En particulier, je l'ai essayé sur Fujifilm FinePix S3 Pro. Lors du passage à Limit, le verre commence à s'émousser et l'autofocus manque beaucoup. Bien que cela soit probablement dû au fait que l'objectif du FF "En position 'Limit', la mise au point est disponible soit de 1.5 mètre à 4 mètres, soit de 4 mètres à l'infini", comme l'écrit Arkady. Ensuite sur le recadrage ce sera de 2,25 à 6 et de 6 à l'infini. Quelque part à la frontière, il commence à remuer. En plein pas de problème.
hmm merci, faudra vérifier
Bonsoir, amoureux de la photo. Récemment, j'ai acheté un tel objectif pour Sony A, cet avis m'a incité à acheter, contrairement à celui décrit, dans la version Sony, il n'y a pas de bague de contrôle d'ouverture, uniquement à partir de l'appareil photo. J'avais Sony 55-200 avant, Minolta bank 70 -210, Large
Bank 75-300, ayant longtemps douté de l'exactitude de l'achat, car Tamron a un prix
tiré l'ensemble. Mais le verre a dépassé toutes mes attentes, pour dire qu'il tire bien
c'est rien à dire, il tire mieux que tous les zooms que je tenais auparavant entre les mains (et ça
il n'y avait pas que Sony et Minolta), une ouverture constante donne une énorme marge de manœuvre, avec un net ouvert, en piqué à l'air libre par rapport au KC Sonar 135 3.5 noir, et le Pentacon 135 2.8 (j'ai les deux) n'est pas inférieur , seul le Yu-37 a perdu mais dans mon exemplaire, netteté de fou, en couleur c'est bien mieux que tous les zooms et corrections listés.
avec une ouverture mais sans perte de netteté, l'autofocus fonctionne bien avec lui, même en basse lumière il ne s'en sert pratiquement pas, mais sa principale force est la prise de vue dans de mauvaises conditions d'éclairage
excellent.Le principal inconvénient est le poids, lourd, j'ai résolu ce problème en vissant la poignée de la photo du pistolet au support, maintenant les bras sont écartés en longueur et le poids se fait moins sentir. J'ai vendu mon ensemble et
Je ne cherche rien d'autre.
Sur quelle poignée était vissée ? Puis-je avoir une photo? Le poids est vraiment énorme. Les mains sont terriblement fatiguées.
Merci beaucoup pour votre avis sur cet objectif et pour votre blog en général. J'ai pris ce verre pour moi, et je n'ai pas regretté un seul gramme. Ce verre m'a coûté 12000 90 sur Avito. Il en vaut vraiment la peine, il remplit pleinement les tâches qui lui sont assignées. Je suis un photographe amateur et je ne m'embête pas avec des choses mineures à mon avis HA. A ce prix, vous ne trouverez pas de meilleur verre. Je n'ai remarqué aucun raté dans l'autofocus, même si je tourne des concerts sur l'ancien DXNUMX dessus. La seule chose qui manque est un stabilisateur, mais ce n'est pas grave. Et j'ai vérifié son indestructibilité à partir de ma propre expérience, quand ils l'ont laissé tomber sur le sol d'un poki au-dessus de la hauteur humaine. La coque arrière s'est seulement brisée en poussière, mais rien à ce morceau de métal et de verre. Fonctionne parfaitement.
J'ai acheté un tel objectif, après six mois d'utilisation, je peux dire - une chose chic !!! Il a un solide plus et un petit moins. La couleur jaune se dégage au vert, en raison de l'illumination, cela se remarque dans les ombres et les fronts de jaune. C'est très facile à corriger en post-traitement.
Mais l'image est magnifique, nette à partir de 2.8, la lentille frontale ne tourne pas, ne change pas de dimensions, l'autofocus est très rapide. C'est juste un objectif génial, mon meilleur achat !
Et un autre petit inconvénient est la chromaticité, parfois très perceptible, mais moins souvent non. Edité par des poignées de post-traitement. Pas de distorsion ni de vignette
Bon après-midi. Demander un compte
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Modèle A034)
s'il n'y a pas d'examen, cela peut être en un mot mauvais et bon.
Meilleures salutations, M.
Je vends tel Tamron sous canon ef ! Ukraine. E-mail: simonsaykill@gmail.com
En général, j'en ai acheté un pour Nikon. Que puis-je dire du verre de mon argent, disons qu'il coûte 200 $. A propos de la mise au point, sa mise au point est au niveau des objectifs Nikon baleine, elle m'a même semblé plus rapide. J'ai aimé la couleur vive et riche. Le contraste et la netteté dans un ordre parfait n'ont révélé aucun problème. Il n'y a pas de vignettes sur le plein cadre ni sur le long ni sur le court. Maintenant à propos des tristes aberrations chromatiques, voici une embuscade, elles le sont. Beaucoup d'entre eux. Ils apparaissent tout le temps où ils devraient et ne devraient pas. Eh bien, il clique en se concentrant de façon effrayante.
En général, j'ai acheté ce miracle. Immédiatement sur les inconvénients, l'éblouissement est perceptible au stade même avec une cagoule. Eh bien, même pas d'éblouissement, mais des effets d'éclairage. Il y a des aberrations chromatiques. Autofocus bruyant avec des clics dans des positions extrêmes. Eh bien, l'absence d'un moteur de mise au point intégré dérangera les propriétaires d'appareils photo sans moteur.
Maintenant les pros. L'autofocus est assez rapide et pas particulièrement flou, la photo est nette.
En conséquence, je le recommanderais plutôt à l'achat. Pour 12 à 15 XNUMX, il n'a tout simplement pas d'analogues
La pince métallique qui recouvre la bague de mise au point doit-elle bouger toute seule ? J'ai acheté une copie et la pince bouge sous l'influence de la gravité et il n'y a aucun moyen de la fixer de toute façon
Non, ça ne devrait pas. Il semble être cassé.