réponses : 365

  1. Artem
    23.02.2022

    Bonjour, maintenant je possède 70-300 af-s 4.5-5.6 après 200mm savonneux. Est-il judicieux de le remplacer par du 80-200 mk iii ?

    réponse

    • B.R.P.
      23.02.2022

      Que de sens de plus. Et la netteté et le dessin ne correspondront à aucun 70-300. Il n'y aura que 300 mm.)

      réponse

      • Artem
        23.02.2022

        Pas effrayant. Le D800 vous permet de recadrer. Tout de même, de 200 à 300 n'est pas un segment de travail

        réponse

    • Arkady Shapoval
      23.02.2022

      encore perdre le talon

      réponse

  2. Sergei
    24.04.2022

    Je rencontre différentes photos de la monture, certaines ont une vis noire, d'autres sont toutes en acier. De quoi dépend-il ?

    réponse

    • B.R.P.
      24.04.2022

      A partir de l'année d'émission. La vis noire a été utilisée comme repère.

      réponse

      • Sergei
        24.04.2022

        Et h, ou jusqu'à quelle année avez-vous cessé de l'utiliser ? Ne me dis pas par hasard

        réponse

      • B.R.P.
        25.04.2022

        Malheureusement, je n'ai pas ces informations.

        réponse

  3. Alfredo Aguilar
    05.06.2022

    Hola;yo tengo este lente desde hace 17 años y sigue funcionando perfectamente,claro està con su mantenimiento obligatrio una vez al año,yo lo uso para fotografiar basquetbal,y su apertura en f/2.8 en todo el range de la lente,ofrece un BOKEH exceptionnel, tambien para la vida salvaje, es unico para captar la vida animal, sin hacerse uno muy alcance de la vista de aves o fiera.
    Amo este lente,es y sera por siempre la joya de la corona de NIKON et de mi equipo fotògrafico es simplemente sorprendente y con 2 libras de peso,¡¡¡UNICO!!!

    réponse

    • jury
      05.06.2022

      une grande quantité d'amoureux de Nikon estarán de acuerdo contigo

      réponse

    • Mikhail V.Ch.
      04.12.2022

      Traduit de l'espagnol - Bonjour; j'ai cet objectif depuis 17 ans maintenant et il fonctionne toujours très bien, bien sûr avec le service obligatoire une fois par an, je l'utilise pour la photographie de basket, et son ouverture f/2.8 dans toute la gamme. lentille, offre un bokeh exceptionnel, y compris pour la faune, c'est très pratique. unique pour capturer la vie animale sans se faire prendre dans les yeux des oiseaux ou de la faune.
      J'adore cet objectif, il est et restera à jamais le joyau de la couronne de NIKON et de mon équipement photographique. Il est tout simplement incroyable et pèse 2 livres, UNIQUE !!!

      de nombreux amateurs de Nikon seront d'accord avec vous

      réponse

  4. Володимир
    05.06.2022

    Svіtlini enchanteur, tout était digne, absolument.

    réponse

  5. Skiférok
    16.10.2022

    Acheté la version 3. Je vois qu'il n'a pas été démonté, dans un état neuf. A 200mm, on a tellement l'impression que tout est flou, je tourne la dirk à 5, un peu mieux, mais tout n'est pas encore net. Tout cela est tellement 80-200 mk 1-3. Les spécificités de ces 3 versions. Je tire sur le d700.

    réponse

    • Vict
      16.10.2022

      Non, ce n'est pas spécifique aux trois versions.

      réponse

      • Skiférok
        16.10.2022

        Je vise manuellement, un point vert s'allume dans le viseur qui est au point. Mais les photos ne sont pas nettes.

        réponse

      • B.R.P.
        16.10.2022

        Ça arrive. Le point n'est pas toujours exact)

        réponse

    • B.R.P.
      16.10.2022

      Peut-être qu'ils n'ont pas compris. Mais ils pourraient, par exemple, frapper et renverser l'alignement.

      réponse

      • Skiférok
        16.10.2022

        Il n'y a pas de marques d'impact.

        réponse

  6. Skiférok
    16.10.2022

    J'ai fait un essai, photographié un paysage à l'infini. En autofocus, le paysage n'est pas net, je suis passé en mode manuel. Je l'ai fait à l'infini, mais pas jusqu'au bout, et le paysage est bien net. Comment réparer qui a réparé un tel 80-200 mk3?

    réponse

  7. Skiférok
    21.10.2022

    Il y a un axe du bloc optique avant, est-ce que tout le monde l'a ?

    réponse

    • B.R.P.
      21.10.2022

      Ça ne devrait pas être comme ça. Les raisons possibles sont énumérées ci-dessus.

      réponse

  8. Skiférok
    21.10.2022

    Cela est peut-être dû à l'usure du bloc de lentille avant, qui se déplace d'avant en arrière lors de la mise au point.

    réponse

  9. Michael
    07.01.2023

    Bonjour tout le monde! J'ai eu ce MKIII l'autre jour. Malheureusement, non sans agacement - un mariage a été immédiatement découvert. Le truc, c'est la bague de commutation du mode de mise au point MA, elle va presque librement d'avant en arrière, elle n'est pas fermement fixée dans l'une des positions - il est impossible de travailler avec cette nuance, il suffit de la toucher avec la main, elle se déplace, se tord dans la direction opposée. Le boîtier se trouve probablement dans le bouton en métal qui se trouve sur cet anneau. Dans ma copie, il semblait «s'accroupir», c'est-à-dire dans une position déjà serrée, mais si vous le tirez avec votre ongle, il se lève, mais retombe immédiatement mollement dans sa position précédente. Et, si je comprends bien, par défaut, il devrait être initialement fermement «debout» et, en fait, en appuyant avec un doigt de la main, donner un mouvement à la bague de régime elle-même. Je joins une photo de ce dont je parle (capture d'écran d'Internet, "copie saine" - la flèche montre le bouton dont je parle)
    Quelqu'un a-t-il rencontré ce problème, avez-vous réussi à le résoudre ? Ou est-il préférable d'émettre un retour avant l'expiration de la garantie ?
    UN GRAND MERCI A TOUS !

    réponse

    • B.R.P.
      07.01.2023

      Faire un retour, qu'est-ce qu'il y a à penser. De quel type de garantie s'agit-il pour un produit reconnu défectueux ?

      réponse

      • Michael
        07.01.2023

        C'est juste que c'est déjà... LE QUATRIÈME d'affilée 80-200 2.8, que j'essaie d'obtenir depuis six mois))) quelque chose. En fait, cette instance est très bonne, et surtout, tous ses objectifs sont idéaux. C'est pourquoi je pense, s'il faut le rappeler, si ce serait réel. Et vous ne savez jamais avec quoi d'autre les prochains 80-200 viendront ... Je retournerai celui-ci au bureau, et le prochain Nikkor de ce type viendra d'un autre vendeur avec, disons, de mauvais objectifs et, de plus, sans garantie .

        réponse

      • B.R.P.
        07.01.2023

        Combien de fois ont-ils dit au monde ... mais les choses sont toujours là ... Vous ne pouvez pas en prendre un d'occasion à distance, uniquement de vos mains, avec un chèque, même si c'est plus cher. Il est possible et réaliste de se rappeler, personne ne vous le dira avec certitude par contumace. Combien coûtera cette réparation ? Si vous montez à l'intérieur de vous-même, vous ne le réparerez probablement pas, mais sous la «garantie», ils ne le reprendront pas. C'est pour cela que ce "schéma" est conçu.

        réponse

      • Michael
        08.01.2023

        B.R.P., le fait est que j'ai pris TOUS ceux mentionnés précédemment défectueux 80-200 2.8 exclusivement via notre service de livraison russe Avito (principalement par la poste russe, occasionnellement Boxberry), ou par la même garantie de 14 jours. L'optique m'est venue, je l'ai vérifiée sur place au point d'émission (si Avito-livraison) ou à domicile (si garantie). En principe, je sais comment vérifier, je regarde attentivement l'équipement - et à la fin j'ai traité le retour à l'expéditeur de tous ces zumoNikkors sur place, immédiatement devant les employés du service de livraison. Je ne prendrais pas un tel objectif à distance sans possibilité de vérifier et de retourner - il y a beaucoup d'offres pour cela, ce n'est pas un produit rare exclusif qui est extrêmement difficile à trouver et si vous le trouvez sur Internet, vous ne pouvez que achetez au hasard si vous en avez vraiment besoin. Avito-livraison est une chose vraiment cool, j'ai commandé toutes sortes de choses avec elle au cours des dernières années et absolument tout m'est venu (également par Mail ou Boxberry). Les étiquettes de prix achetées étaient à la fois grandes et petites, parmi tous les «arrachés», il y avait surtout beaucoup de matériel photographique, ainsi que, par exemple, une grande quantité de matériel musical (matériel complexe et instruments de musique). Il a également vendu certaines de ses propres choses sur Avito, y compris des objets coûteux, y compris des optiques, envoyés via le service de livraison Avito. Mais encore, oui, vous devez être conscient qu'il y a des risques à utiliser ce service : il existe un nombre suffisant de forums où les incidents liés à cette livraison Avito sont discutés de manière dramatique, et là, il arrive, des malentendus extrêmement ennuyeux et offensants sont discutés. Par conséquent, personnellement, récemment, j'ai en quelque sorte décidé de réduire mon ardeur pour ce service (si nous parlons de quelque chose de cher), ne laissant, en fait, que très peu d'options à ma discrétion : comme mon cas actuel avec une garantie par vérifier, par exemple ... TEL est la part de ceux qui vivent dans l'arrière-pays: même la possibilité d'acheter les choses nécessaires de telle manière que la livraison Avito est déjà un grand salut pour nous de faire bouillir dans notre propre jus avec tous les restrictions. Ici, si vous voulez vivre richement et de manière intéressante selon vos aspirations et vos projets, il vous suffit de le supporter, de rechercher des failles comme Avito-livraison et des garanties. Et il faudra aussi prendre de vrais risques de temps en temps, ce que d'ailleurs, je l'avoue, j'ai dû faire plus d'une fois aussi lorsque je cherchais quelque chose d'important et de rare. En même temps, être toujours conscient de CE QUI (!) peut m'arriver et qu'il peut être nécessaire de le réparer et de le rappeler, ce que je faisais périodiquement, en contactant de bons centres de service et en recherchant des artisans, en envoyant parfois une chose à une autre région. Heureusement, cependant, beaucoup de bien en termes de service se trouve dans ma ville de Tomsk: ce qu'ils n'ont tout simplement pas réparé et de quel état ils ne m'ont pas élevé ... Comme on dit, qui ne risque pas, il ne boit pas - cela s'applique à nous, indigènes de la province, de la manière la plus équitable.

        réponse

      • Vict
        08.01.2023

        Concernant ce dernier, il n'y a rien à envier là-bas, si on le considère dans le complexe))

        Eh bien, le matériel photographique d'occasion présente presque toujours certains problèmes. Tout est rarement parfait.

        réponse

    • Dmitri Kostin
      08.01.2023

      Mikhail, ce n'est pas un mariage, mais (à mon humble avis) l'un des défauts inhérents à cette version particulière 80-200 / 2.8
      Je suis tombé sur tel sur Avito.
      Essayez de renvoyer le vendeur et récupérez votre argent.
      Parmi les vendeurs d'Avito vivant à Moscou et engagés depuis longtemps dans l'optique Nikon, je peux recommander Yuri (il a 345 avis positifs, l'adresse sur Avito: Moscou, Académicien Kapitsa St., 34/121), pour à qui j'ai acheté 2 pièces 35-70 et une 28- 105.
      Maintenant il a en stock :
      Nikon AF 80-200mm f/2.8 ED MK2 - 22000
      Nikon 80-200 mm f 2 8D mk3 - 28 000
      Nikon AF-S 80-200 f2.8 MK4 - 38 000
      Tous sont en bon état.

      réponse

      • Mikhaïl Tomski
        11.01.2023

        Oh, Dmitry, bonjour! Merci beaucoup pour ces contacts, comme moi c'est très, très important ! La seule chose, seulement, oh, je n'ai lu votre message qu'au moment où j'avais déjà terminé l'achat (également sous garantie) d'un autre 80-200 f2.8 dans un autre magasin (ce sera le cinquième à tenter de trouver une copie distincte). Sinon, en effet, je me tournerais certainement vers la personne dont vous parlez. En tout cas, je vais maintenant le garder à l'esprit, si quoi que ce soit, je vais lui écrire. Je m'assure de garder mes contacts.

        PS Eh bien, la copie dont je parle ici, je l'ai déjà émise pour un retour. Et, comme il y a une opinion ici qu'un tel défaut, mentionné par moi, peut même ne pas être une panne, mais simplement une «caractéristique inhérente» d'un cas particulier - je ne regrette pas du tout de l'avoir renvoyé ... Soit dit en passant, du service officiel de Nikon à ma demande, au contraire , ils ont répondu qu'il s'agissait très probablement d'une panne due à un impact de force et que vous pouvez essayer de le réparer. Qui sait en général ... J'espère que tout ce qui est dit ici sera utile à d'autres experts en lentilles.

        réponse

      • Vict
        11.01.2023

        La personne dont parle Dmitry a laissé une impression ambiguë.

        J'étais intéressé par l'objectif 28-105. Je dis, déposez quelque chose tourné en grand angle, sur une ouverture, à partir d'un appareil plein format (la propagation de ces objectifs est assez grande en qualité)

        Il écrit "je ne suis pas photographe" (l'orthographe est conservée), "regarde les bords sur le net".

        Je dis "tu sais, c'est TON exemplaire qui t'intéresse"

        Ok, écrit, envoyons-le par la poste. Décolle ... Avec d70 (!) Une mire tournée à 44 mm (!) Une image à f / 4, la seconde (pour une raison quelconque) à f / 13. Et c'est tout.

        Je me suis rendu compte que la personne ne stupéfiait pas du tout de quoi il s'agissait, et ne le dérangeait plus.

        réponse

      • Dmitri Kostin
        11.01.2023

        Victor, il est vraiment loin de la photographie.
        Je l'ai acheté en direct, à côté de sa station de métro.
        Je n'ai rien à redire sur les lentilles qui m'ont été vendues.
        En termes de communication, il n'est pas particulièrement bavard. N'essaie pas de gâcher quelque chose.
        Lors de la vente, il peut proposer plusieurs options différentes, qu'il emporte parfois avec lui. J'ai eu ça avec un des 35-70.
        Le nombre d'avis positifs parle de lui-même.
        Le voici sur la photo :

        réponse

      • Dmitri Kostin
        11.01.2023

        "Lors de la vente, il peut proposer plusieurs options différentes, qu'il emporte parfois avec lui. J'ai eu ça avec un des 35-70.
        Celles. attendez-vous à voir une lentille, comme un 35-70. Et il leur apporte 2 pièces ou 3 pièces de la version 35-70 D et, par exemple, une précédente. Par choix.
        Et tout sera en bon état, exactement comme dans l'annonce.

        réponse

      • Vict
        12.01.2023

        Live - peut-être que vous pouvez le prendre, pourquoi pas.
        Je ne commanderais pas chez lui à distance s'il est important de se renseigner sur les principales propriétés du produit avant de l'acheter.

        réponse

    • personneen ligne
      22.04.2024

      Peut-être que ma réponse à l'auteur lui-même n'est plus d'actualité, mais en général, le problème avec cet objectif (casse du verrouillage de mode) est courant. Vous pouvez y remédier en démontant la bague de mise au point (retirez l'élastique de la bague, retirez le ruban adhésif des trous, accédez à la languette de dégagement qui s'est probablement détachée), mais personnellement, je n'aime pas les méthodes chirurgicales et j'ai fait un anneau de silicone miniature d'un diamètre inférieur au capuchon de verrouillage et l'a tiré sur une goupille sous le capuchon de verrouillage. Tout fonctionne et corrige. Je l'ai appuyé et l'anneau en silicone s'est aplati, je l'ai tourné vers le mode souhaité et je l'ai relâché.

      réponse

  10. Michael
    07.01.2023

    Dans cette capture d'écran d'Internet, le bouton fonctionne correctement, il se tient comme il se doit.

    réponse

  11. Kostiantyn
    04.03.2023

    Salutations à tous les membres de ce merveilleux site. J'ai une question, qui a rencontré le problème de cet objectif version 3, l'essence du problème est qu'en mode manuel, lors de la mise au point dans la région de 11 m, un brouillage se produit et c'est quand de l'infini à la distance minimale. le mouvement va de la distance minimale à l'infini cet obstacle ne se pose pas. Quel pourrait être le problème, qui vous le dira. L'autofocus fonctionne sans problème. J'ai de l'expérience dans la réparation d'objectifs, mais je n'ai pas rencontré ce modèle et je ne l'ai pas encore démonté.

    réponse

  12. Sergei
    19.06.2023

    Bonjour à tous, je prévois d'acheter cet objectif pour un appareil photo recadré Nikon D7500, mais je n'arrive pas à décider quelle version est préférable d'acheter MKIII ou MKIV, principalement pour les portraits, il est toujours possible de faire des reportages à l'intérieur. En termes de netteté et de précision de mise au point, et bien sûr de bokeh)) lequel sera le meilleur ?

    réponse

    • Arkady Shapoval
      19.06.2023

      MK4 c'est mieux, mais c'est problématique

      réponse

    • B.R.P.
      19.06.2023

      Zoom bokeh ? )))))))))))

      réponse

      • Rodion
        19.06.2023

        Eh bien bonjour, c'est 80-200 / 2.8. Zoom bokeh, oui, et quoi d'autre !

        réponse

      • Dmitri Kostin
        19.06.2023

        Rodion, et dans la seconde version (trombone), le dessin n'est pas bien pire ?
        (la netteté n'est pas vraiment un souci)

        réponse

      • Rodion
        19.06.2023

        Je n'ai que MK2 et était sur le test. Assez agréable. Mais Sonnar 180/2.8 reste mon préféré.

        réponse

      • Dmitri Kostin
        20.06.2023

        Compris, merci!

        réponse

      • NeustrDm
        19.06.2023

        Son bokeh est excellent, même sur les couverts.

        réponse

  13. Ivan
    10.07.2023

    Ayant apporté un tel objectif d'occasion, celui qui m'a le plus frappé à l'arrière de l'esprit ... Vin est génial et a l'air solide. Je suis allé au Nikon D7100 et il s'est avéré qu'il ne faisait pas la mise au point dessus ... L'appareil photo a scanné l'objectif, montrant l'ouverture et c'est tout ... Je suis allé au Nikon D5100 et tout a été commandé, pourquoi je ne Je ne sais pas et je ne peux pas le comprendre. Si, lorsqu'on appuie sur le déclencheur, l'appareil photo ne réagit d'aucune façon, alors j'abaisse l'objectif vers le bas et tout commence à fonctionner normalement. Ça va avec l'objectif, ce n'est pas comme ça, de ne pas devancer le sac avant.
    La photo est petite pour un garn.

    réponse

    • Dmitry
      10.07.2023

      Peut-être, le sale contact à la baïonnette. Nettoyez les contacts avec de l'alcool.

      réponse

  14. Paul
    25.09.2023

    Bonjour, s'il vous plaît dites-moi qui a expérimenté la vitesse de mise au point de cet objectif 80-200 2.8 µ3 par rapport au Sigma 70-200 mm F2.8 APO II EX DG MACRO HSM. J’ai entre autres besoin de filmer les spectacles de danse de ma fille, que me conseillez-vous ? (caméra D600)

    réponse

  15. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur