Em vários momentos, eu usei várias câmeras Nikon D90. Em quaisquer condições que não estivessem: eu constantemente arrastava câmeras comigo para caminhada, reinstalou as lentes um milhão de vezes, na chuva, na geada e em dias quentes - mas as câmeras funcionavam como um relógio. Claro, eu entendo que boas cópias da Nikon D90 podem ter encontrado, mas ainda assim, muitos anos de operação sem problemas e uma quilometragem de mais de 130.000 (cento e trinta mil) de uma cópia e mais de 250.000 (um quarto de um milhão) da segunda cópia dão origem apenas a críticas positivas.
Revisão da Nikon D90. Vista da própria câmera.
Para entender e entender completamente a câmera, você só precisa leia as instruções, é longo e chato, mas não vejo outra saída. A qualidade das fotos depende muito da lente e do método de disparo, bem como modo de controle de imagem, portanto, dizer que a câmera fotografa melhor ou pior é blasfêmia, você só pode falar sobre sua ergonomia, características técnicas e experiência de trabalho direta. Sempre lembrar que é importante como tirar fotose não por qualquer meio.
Fotos de amostra na Nikon D90
E assim, a câmera pertence à classe de SLR digital câmeras de médio porte. Costuma-se dizer que a Nikon D90 é uma câmera amadora avançada. Portanto, observe que esta não é uma câmera profissional, pois eles costumam escrever na Internet (especialmente em lojas online), câmeras profissionais - É D300(S), D200, D700, D3(x,s), D4, D800(E) - portanto, é preciso entender que o aparelho é mais voltado para amadores do que para profissionais. Apenas a principal característica da câmera é que o conjunto de funções permite utilizar a Nikon D90 assim como equipamentos profissionais, mas com algumas limitações.
Exemplo de foto na Nikon D90
Os principais parâmetros da Nikon D90, aos quais vale a pena prestar atenção
1. Visualização ao vivo
2. Vídeo HD 1280*720 24fps
3. Sensor CMOS de 12MP
4. Caixa de alumínio-magnésio com vários botões
5. Unidade de foco automático embutido
6. Tela adicional
7. 4.5 fps
8. Flash trabalhando no modo Comando e no modo FP
9. Bateria de íons de lítio
10. Sistema de limpeza da matriz
11. Agrupamento exposição
Exemplo de foto na Nikon D90
Agora vamos analisar cada item de um ponto de vista prático.
1. Visualização ao vivo. Sob Live View “Live View” está implícito e na Nikon D90 é um ponto bastante forte.
Em primeiro lugar: feito para D90 tela muito grande (920.000 pontos - igual ao profissional D3, D700) do qual é impossível romper. Ele até sabe como fazer apresentações de slides com música!
Em segundo lugar: muito botão conveniente para mudar para Live View - basta clicar e a incompreensível SLR digital se transformou em uma caixa de sabão comum (útil para pessoas que acabaram de mudar para câmeras SLR e não conseguem entender o que precisa ser visto pelo visor).
Em terceiro lugar, este modo permite controle claramente o foco em qualquer ponto do seu quadro. Vamos dar uma olhada mais de perto - ao aplicar zoom, você pode selecionar qualquer área do quadro com o joystick e aproximá-la em uma escala de 1 a 1 - ou seja, selecione qualquer ponto para focar. Este modo é indispensável ao trabalhar com manual (lentes sem foco automático) e um tripé.
É verdade que leva tempo para se acostumar com a operação do espelho, que adiciona sons extras e ruídos durante a operação. Quando você ativa o Live View, o espelho e o obturador fazem um clique e, ao fotografar, dois cliques. Pode parecer que a câmera tira quadros extras. Uma grande desvantagem desse modo é que o foco automático funciona muito, muito lentamente e, no modo de vídeo, não funciona.
Fotografia na Nikon D90
2. Vídeo HD 1280*720 24fps sem foco automático é absolutamente desnecessário para um fotógrafo
Por que não é necessário - sim, porque quem assistirá ao vídeo sem foco automático? Ok, fotos podem ser obtidas de alguma forma no modo de foco manual, mas vídeo com foco manual, quando a cena muda na velocidade da luz, é uma tarefa muito difícil. Eu recomendo gravar vídeo apenas com um tripé. Gravei um vídeo com as mãos algumas vezes - você pode filmar, mas repito, é muito, muito difícil. Vídeo sem foco automático tem outra câmera - Nikon D5000.
O vídeo em si é bastante sólido, no formato Motion JPEG, o que significa que “pesa” muito. Eu aconselho você a transferi-lo imediatamente para qualquer um dos formatos populares após a filmagem - economize muito espaço em disco. Além disso, aconselho que você bloqueie a exposição ao gravar um vídeo para que não haja diferenças de tom quando a composição mudar no quadro. Outro problema sério de vídeo é a limitação da duração do vídeo no modo. 1280*720 até 5 minutos. Por um lado, 5 minutos são suficientes para criar compilações de vídeos curtos, mas tive que filmar o discurso do meu amigo uma vez, e o limite de 5 minutos dificultou muito o processo. Além disso, após vários vídeos de 5 minutos, a câmera começa a gravar vídeos de até 30 segundos e desliga automaticamente, provavelmente devido ao superaquecimento da matriz. A Nikon D90 é a primeira câmera da Nikon com a capacidade de gravar vídeo, portanto, você não deve exigir mais dela. Se você precisa de uma câmera da Nikon que grave bem o vídeo e tenha foco automático, então eu aconselho você a olhar para os modelos Nikon D3100, Nikon D5100 и Nikon D7000.
Foto na Nikon D90. Em alto ISO.
3. CMOS de 12MP - na medida certa
Por que mais? Quanto mais pixels - maior a densidade e pode haver mais ruído, devido ao fato de a célula da matriz ser cada vez menor - o que significa que ela pode captar menos luz. Aconselho-o a ler o meu artigo Batalha de Megapixels.
A matriz é ótima. Claro, eu já vejo ruído na ISO 400, mas na ISO 1600 eles ainda são bastante toleráveis.
Percebi um ponto muito importante ao trabalhar em ISOs altos que o ruído aumenta acentuadamente após ISO 2500, ou seja, em ISO 2500 você ainda pode espremer algo, mas depois a qualidade da foto cai drasticamente. Eu recomendo fotografar em ISO 200 comprovado e não aumentar o ISO acima de 1600. ISO LO-1 (100) deve ser ativado apenas em um dia claro, quando você precisa obter algum tipo de retrato com uma abertura aberta para atender o obturador velocidade de 1/4000s. Os valores ISO Hi1, Hi0.3, Hi0.7 são uma espécie de fraude de software ISO, em tais valores é quase impossível obter uma imagem de baixo ruído.
Exemplo de foto na Nikon D90
4. Carcaça de alumínio-magnésio (parte)
Na introdução, escrevi que constantemente uso, carrego, ando com esta câmera e parece bastante adequada. Uma liga de alumínio-magnésio (embora eu não tenha encontrado essa informação no site do fabricante, mas em peso, não é plástico) e um inserto de borracha tornam a câmera muito prática, bem tricotada e proporcionam um excelente equilíbrio de peso com diferentes lentes. Talvez para mãos pequenas seja um pouco diferente, mas para a mão de um fotógrafo sério - simplesmente adorável.
Há um monte de botões no caso. Com uma câmera, quanto mais, melhor. Você pode obter acesso rápido a todas as funções principais e não percorrer o enorme menu. Configurei o botão programável para alterar o tipo de foco.
Fotografia da vida selvagem na Nikon D90
5. Unidade de foco automático embutido
Uma panacéia para economizar dinheiro e uma panacéia para profissionais. A câmera Nikon D90 possui um motor de foco automático embutido (chave de fenda) para trabalhar com lentes marcadas AF. Isso permite o uso de ótica sem um sistema de foco embutido (o que significa que qualquer lente de foco automático pode ser usada). Normalmente, essas ópticas são mais baratas, por exemplo, você pode comprar AF Nikon 50mm F1.8D por apenas 150 dólares e sinta-se um verdadeiro profissional. Além disso, uma grande parte da óptica profissional simplesmente vem sem um motor de foco automático. Por exemplo, simplesmente não há analógico para a Nikkor 135 DC com um motor de foco automático embutido. Mais detalhes sobre a compatibilidade da lente Nikon no meu artigo - Diferença de lente.
Foto na Nikon D90
6. Tela monocromática adicional.
Li recentemente na Internet que a pequena tela monocromática da D90 é arcaica, fiquei muito surpreso com isso. Na verdade, não é assim, a tela adicional é muito boa ergonomia e economiza tempo, energia da bateria, movimentos desnecessários. Deixe-me explicar - a tela está sempre no topo e você não precisa girar a câmera com a lente para baixo para olhar para a tela principal, em segundo lugar, ela tem um contraste muito alto ao sol (tudo é visível), em terceiro lugar, não consome a bateria (mesmo o modo de luz de fundo da tela adicional usa muito menos bateria do que a tela principal). Em geral, a câmera parece ainda mais impressionante com ela. A propósito, o modo de luz de fundo é ativado girando o botão da câmera para a direita. Ele então retorna à sua posição original. Abaixo está uma das desvantagens mais sérias associadas a esta alavanca.
Foto na Nikon D90
7 - 4.5 fps
Alguém pode dizer, eles dizem, Marks de Kenon disparam a 10 quadros por segundo, o mesmo D3 filma 8 quadros por segundo, o que posso dizer, D300 com uma bateria espreme 8 quadros por segundo. Agora a pergunta é por que você precisa disso? O disparo contínuo é usado muito raramente. 3 quadros por segundo já é suficiente, o resto é apenas para tarefas específicas. Portanto, quase 5 quadros por segundo é um ponto bastante forte. Faça um experimento - quão rápido você pode pressionar o botão da câmera no modo quadro a quadro? Sairá as mesmas 5 vezes mais ou menos. De qualquer forma, a Nikon D90 tem uma taxa de disparo mais alta do que a nova e muito cara profissional Nikon D800, que pode disparar em até 4 fps.
Exemplo de foto na Nikon D90
8. Flash trabalhando no modo de comando e suporte FP
Um clássico da Nikon. Não há necessidade de comprar flashes ou sincronizadores caros - basta ir ao menu, bracketing \ flash e selecionar o modo de controle de flash C. Configure um canal e grupo e controle unidades de flash externas, como SB-600, SB-700, SB-900, SB-800 и SB-910. Além disso, não esqueça que você pode configurar o flash embutido para que ele dê apenas comandos e não participe do disparo em si.
O próximo é o mais interessante - modo de sincronização rápida. Com flashes externos, você pode definir qualquer velocidade do obturador, até 1/4000. Quem não encontrou esse problema não entenderá, quem sabe, ele ficará feliz. Poucas câmeras suportam este modo. Por que isso é necessário, você pode encontrar, por exemplo, no meu artigo - 'Flash da tarde'.
Exemplo de foto na Nikon D90
9. Bateria de íons de lítio EN-EL3e
Excelente bateria perfurante. Também adequado para D700, D200, D300(s) etc suporta mais de 2000 quadros sem flash. As instruções dizem que pode fornecer trabalho para 1200 fotos, um terço das tiradas com flash - em algum lugar. O número de fotos é muito afetado pelo tipo de lente (por exemplo, Modo RV), modos de atraso de exibição principal, etc.
Exemplo de foto na Nikon D90
10. Sistema de limpeza da matriz
Uma coisa muito útil. Eu recomendo configurar a limpeza ao desligar a câmera, pois ao ligá-la, muitas vezes você precisa fotografar imediatamente e, ao desligá-la, deixe-a limpa para sua saúde. Eu aconselho sobre a limpeza da matriz leia aqui.
Exemplo de foto na Nikon D90
11. Agrupamento exposição
Agrupamento permite fotografar sem medo para a exposição correta. É verdade que isso requer tempo adicional, desgaste da bateria e enchimento rápido do cartão de memória. Exatamente abaixo entre parênteses úteis 4.5 quadros por segundo. Eu recomendo não serve muito entre parênteses, é melhor configurar a câmera corretamente (especialmente a correção exposição) e tire um quadro em RAW e, se possível, alcance-o programaticamente, em vez de fechar o obturador garfo de exposição.
Fotografia da natureza na Nikon D90
Eu gostaria de observar uma série de grandes vantagens:Uma ampla gama de funções que permitem melhorar a imagem - funções de redução de ruído, D-iluminação и т.д.
foto Nikon D90
Desvantagens da Nikon D90:
A desvantagem mais forte ao trabalhar com a câmera, considero um forte retorno da alavanca off - ou seja, quando você liga a luz de fundo da tela adicional, a alavanca volta para a posição "ON", mas sua inércia é muito forte e vai mais e desliga a câmera (para a posição “OFF”), portanto, você precisa remover suavemente o dedo depois de ligar a luz de fundo da tela adicional. Histórias muito desagradáveis estão associadas a essa falha, quando à noite em momentos importantes, a câmera simplesmente parou depois de definir as configurações no monitor externo. Além disso, este interruptor é bastante solto, mas ainda funciona de forma estável.
Além disso, após o trabalho ativo por um ano, o elástico, localizado à direita da tela, caiu, expandiu um pouco e descascou. Percebi que o elástico cobre o indicador de atividade do cartão de memória, ou seja, há receios de empurrar o indicador na profundidade da câmera e danificá-la. Esta doença foi curada cortando o excesso de borracha e supercola. Esta doença tem D90 de D200 e de D80. Mas, claro, eu uso muito meu D90.
Exposição em 1/4000 de segundo - se você ainda não entendeu, ao fotografar com lentes rápidas a partir da abertura F / 1.8 e abaixo, você não terá velocidade do obturador suficiente, mesmo com o ISO mais baixo.
A medição de exposição (medidor de exposição) não funciona com lentes sem chip. Não seria nada, mas esta é apenas a câmera e inferior às profissionais, como no D200 e mais antigos, você pode conectar quase qualquer lente a eles e a câmera funcionará no modo de prioridade de abertura semiautomática ou no bom e velho modo manual. Isso realmente limita a operação da câmera com lentes totalmente manuais (sem contatos do processador), por exemplo, as soviéticas - e você precisa definir completamente todas as configurações "a olho". Pessoalmente, eu realmente gostaria desse recurso, já que sou fã de tirar fotos com óticas soviéticas (e pós-soviéticas).
Foto na Nikon D90
Não há pontos suficientes (áreas de foco) para o foco de rastreamento 3D e, de fato, pontos de foco insuficientes para uma câmera tão sólida.
Ninguém quer botão de visualização de profundidade de campo espaço retratado. Eu uso muito raramente, por exemplo, em macro fotografia, mas geralmente em 99% não é necessário. Uma coisa engraçada que eu aconselho você a verificar - levante o flash e pressione o botão de profundidade de campo (está localizado abaixo, a propósito, sob o suporte) e você verá que por alguns segundos o flash funciona como uma lanterna ( com a ajuda de um efeito estroboscópico)
Outro botão \propriedade desnecessário eu acho botão de bloqueio do ponto de foco. Foi útil para mim apenas algumas vezes quando aproximei a câmera do meu rosto e pressionei acidentalmente o joystick, alterando o ponto de foco, em outros casos o ponto mantém sua posição. Seria melhor instalar uma alavanca para alterar a medição de exposição em vez dela (como nos modelos mais antigos), caso contrário, você deve pressionar o botão superior próximo ao monitor externo e girar um dos seletores.
Fotografia na Nikon D90
Breve comparação com Nikon D80:
D90 é descendente Nikon D80, que possui uma taxa de disparo aumentada, um tipo diferente de sensor (CMOS VS CCD), um botão multisseletor central foi adicionado, há uma função Live View e a capacidade de gravar vídeo, e a tela também foi ampliada. A bateria, navegação no menu, ergonomia e outros recursos importantes permanecem os mesmos. Se você tem Nikon D80 Não recomendo atualizar para a Nikon D90, pois as principais funções das câmeras são as mesmas.
Breve comparação da Nikon 90 com D300, D300s:
D300, D300s - estas são câmeras profissionais da Nikon, e a D90 amadora não pode competir com elas. DENTRO D300, D300s corpo mais forte, excerto até 1/8000, uma interface de controle de câmera profissional, uma alta taxa de disparo e a capacidade de trabalhar com lentes manuais, é aqui que terminam as principais diferenças. Eu não recomendo pagar a mais para D300, D300s a menos que você tenha que atirar 1000 tiros todos os dias.
Breve comparação da Nikon 90 com D7000:
D7000 supera até mesmo a Nikon D300 em vários parâmetros, D300s, e ainda mais Nikon D90, porque como atualização eu recomendo apenas Nikon D7000 ou já FF Nikon D700, D600, D800.
Fotografia na Nikon D90
ajuste na câmera Nikon D90 eu considero o controle usando controle remoto infravermelho Nikon ML-L3, custa um centavo, mas dá muitas oportunidades.
Nota: O resultado final da imagem na fotografia depende muito de um grande número de fatores, e a câmera desempenha longe de ser o primeiro papel nessa quantidade, portanto, ao fotografar, lembre-se - é importante como tirar fotos, e não se esforce muito para encontrar a melhor câmera.
Fotos de amostra
As fotos na galeria abaixo foram tiradas com uma lente econômica Yongnuo 35mmf/2 (modelo YN35mm F2N para câmeras Nikon) e mostrado sem tratamento. Algumas das fotos são a conversão dos arquivos RAW originais com o utilitário original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais, a outra parte é o original na câmera JPEG.
Baixar arquivos de origem em formato JPEG uma lata este link (114 arquivos no formato '.JPG', 735 MB).
Mais exemplos de fotos, bem como arquivos de origem podem ser vistos nas revisões:
- LENTE YONGNUO YN50mm F1.4N E
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférica
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico
- YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N)
- Tokina VCM-S at-X Pro SD 70-200 F4 (IF) fx n/ais
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI)
- Tokina AT-X 80-400mm 1:4.5-5.6 (AT-X 840 AF-II)
- Nikon AF Nikkor 20mm 1: 2.8D
- Tamron PZD Di 28-300mm F/3.5-6.3 Piezo Drive VC Modelo A010
- Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm 1: 4.5 (AI, MKII)
- ZOOM SIGMA 28-105mm D 1:2.8-4 DG
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6D APO
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8 (MKI)
- Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD VC Modelo B016
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X Foco Interno
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Lente Nikon Série E Zoom 75-150mm 1:3.5 (MKII)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFÉRICO
- ZOOM SIGMA 55-200mm 1:4-5.6 DC HSM
- TAIR-3 4,5/300A
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
- QUANTARAY TECH-10 NF AF MULTI-REVESTIDO 1:4-5.6 f=75-300mm
- Nikon NIKKOR-SC Auto 1:1.2 f=55mm
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
- Tamron AF Asférico 28-80mm 1:3.5-5.6 177D
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO para Nikon AF, MACRO (200-300)
- SIGMA ZOOM 28-200mmD 1:3.8-5.6 UC Asférico
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO para Nikon AF
- MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
- YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
- Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER
- Quantaray para Nikon AF 28-300mm 1: 3.5-6.3 LDO Multi-revestido (28-300mmD Asperical IF)
- ZOOM SIGMA 28-300mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
- LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
- Tamron AF Tele-Macro 70-210mm 1:4-5.6 158DN
- I-26m-U 2,8/52
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm P
- ZOOM SIGMA 18-50mm 1:2.8 EX DC (D)
- Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6
- LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon)
- PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 Macro
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5
- Motor de onda silenciosa Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Revisão de vídeo, retrospectiva
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Em geral, a câmera Nikon D90 é simplesmente adorável, uma ampla gama de funções permitirá que profissionais e amadores trabalhem. A velocidade do trabalho e a qualidade da imagem são muito agradáveis.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa noite, Arcádia! Gostaria de esclarecer um ponto. As matrizes D90 e D300s são comparáveis em nível de ruído? Pelo que entendi, ambas as câmeras se referem aproximadamente ao mesmo tempo de publicação. Obrigado!
Sim, eles soam muito parecidos. D90 é um pouco menos barulhento. Na verdade, o d300s e o d90 possuem o mesmo sensor.
Muito obrigado pela sua resposta! E se falarmos sobre o D7000? Quanto um “pequeno pixel” afeta o ruído da matriz, se compararmos essas duas gerações - D90 e D7000? Eu me faço essa pergunta, pois tenho uma D90, gosto do aparelho, mas tenho interesse em fotografar pássaros, onde há problemas com falta de luz, e é impossível fotografar acima de 400 sem comprometer a qualidade da imagem . Eu não quero mudar para FX. Então estou pensando, faz sentido atualizar a câmera para a versão 7000, haverá ganho na sensibilidade da matriz ou pensamentos em vão?
Sim, haverá ganho, o d7000 faz menos barulho. Mas uma melhoria significativa já com o d7500 ou com um quadro completo
Obrigado Arcádia! As câmeras multipixel confundem não tanto o peso das fotos, mas a dúvida de que seus sensores não resolverão minha ótica (fotografo com Sigma 100-300 f / 4 EX DG HSM em conjunto com um conversor Sigma 1.4x, além disso, há também é Tokina 11 -16 / 2.8, Nikkor 28-105, comprada, aliás, graças à leitura de seu material, pelo qual um agradecimento especial!). Sim, e a câmera de corte é adequada, graças à qual obtenho 630 mm no sigma na extremidade longa com um conversor, o que é muito.
Nesse caso, não vou me apressar, talvez a corrida de megapixels algum dia pare e a empresa emita algo aceitável para meus interesses)).
Obrigado por seu trabalho duro! Comentários interessantes para o deleite de nós, amantes!
Em vez disso, pelo contrário - você tem medo de que as lentes disponíveis não puxem a matriz de pixels pequenos, não sejam capazes de resolvê-la.
Muito certo))) expresso incorretamente
Existem gráficos de teste para determinar a resolução das lentes em linhas. Eles consistem em várias seções com grupos de linhas de várias espessuras e densidades de enchimento.
Retiramos a mesa e... através de uma lupa de 20x examinamos o negativo, determinando até que ponto essas linhas são distinguíveis. Pelo menos é assim que está escrito em todos os métodos.
Portanto, para dispositivos digitais, a técnica não é adequada, pois encontramos pixels de tamanho maior que pares de linhas de tabela em um grupo correspondente a uma resolução de até 20,,, 25 linhas. Testado em D610 (24MP)
Portanto, mesmo as lentes mais simples exigirão matrizes de pelo menos 100 megapixels para realizar sua resolução em linhas. E não será em breve. Sim, e não há necessidade especial.
Conclusão (IMHO): qualquer lente econômica é superior em resolução a qualquer matriz digital existente.
Para um ISO funcional, consulte o site do DxoMark. Para FF, ISO2900-3000 é um bom indicador. Todos os FFs da Nikon fornecem isso. A Canon começou apenas com a 5D Mark IV.
Na D80, nunca tirei ISO acima de 200. 400 já era irritante por causa do barulho.
Na D610 posso usar 3200.
Os pixels são apenas menores. Para FF 24 megapixels, isso é cerca de 90 linhas / mm - a interpolação ainda é de cerca de um terço. Como resultado 60 linhas/mm
Comparado D7000 e D5000 (mesma matriz que em D90)
O D7000 faz menos barulho, cerca de meio ponto de força, então não é uma panacéia.
Obrigado! Eu concordo com você, de fato, não é uma panacéia
Mas e a faixa dinâmica da D7000, que é visivelmente maior que a da D90?
Arquivos brutos com o D7000 são notavelmente melhores do que com o D90.
Especialmente se você precisar tirar algo das sombras.
Além disso, a D90 AF faz com que funcione apenas em um ponto.
E não há velocidade do obturador de 1/8000, mas, a propósito, se você fotografar com uma abertura rápida com um buraco aberto em um dia ensolarado.
E a D7000 foca em LV visivelmente mais rápido, a D90 geralmente é estúpida ao fotografar em LV.
E isso não é todos os benefícios.
A diferença entre a D7000 e a D90 é grande, o que não pode ser dito sobre a diferença entre a D7000 e a D7100, não há uma diferença tão grande.
Mas mudar o D90 para o D7000 definitivamente vale a pena, especialmente porque o D7000 agora é geralmente barato.
o d7000 tem um ISO de trabalho cerca de meio ponto mais alto que o D90, o D7100 tem outro meio ponto. Na D7100 tento não usar ISO acima de 2500.
Em relação ao pixel pequeno (na D7100): com lentes 18-105, 18-140, 70-300G, você pode chegar muito perto da nitidez pixel a pixel, com correções (usei ativamente Nikkor 50 / 1.4, Yongnuo 35 /2, Yu-37p) - e ainda mais. Com uma matriz de corte de 16MP, não senti nenhum problema. É verdade que não se esqueça do problema do micro-blur, com 24 megapixels é fácil obter micro-blur sem estabilização: a velocidade do obturador recomendada por mim é de cerca de 1 / (2 * FR) - por experiência pessoal, obtive fotos embaçadas em 140mm e 1/160.
Muito obrigado! O fato é que essa micro-lubrificação me confunde em câmeras multi-pixel, minha ótica está desequilibrada (a lente grande angular não conta). E eu não preciso de 24 megapixels (para não imprimir pôsteres!).
A câmera D7100 parecia interessante porque você pode cortar a matriz adicionalmente em até 1.3x se fotografar com uma lente telefoto.
Que. Deixo meu D90 nativo para mim e não me incomodo)). Eu olhei para os D300s uma vez, mas agora não vejo sentido nele para minhas necessidades.
mais pixels - mais oportunidades para cortar :-)
Às vezes também uso ×1.3 quando não há zoom suficiente, restam cerca de 12MP): você pode, é claro, cortá-lo mais tarde, mas isso é um peso extra. E a taxa de tiro também é adicionada e o buffer é aumentado.
Minha opinião é que vale a pena trocar de d90 para D7100, você não perde nada (pelo que o D90 pode fazer), você ganha extra. buns (AF, ISO, resolução, controle) e melhor cor.
Obrigado!)) Vou pensar sobre o que você disse. Claro, eu estava mais interessado no problema ISO e na possibilidade desta câmera (D7100) ter “recursos” x1.3. A cor, eu acho, não vai diferir muito, por outro lado, sempre há a oportunidade de corrigir algo nos editores, filtros.
Boa tarde! Vale a pena mudar da Nikon D70 para a Nikon D90?
Sim, em geral, a transição é totalmente justificada
E se você escolher entre Nikon D90 e D200? No "secundário" eles são aproximadamente o mesmo preço.
Tudo depende das tarefas, objetivos e experiência. Em geral, o D90 será melhor. Mas também há casos especiais.
D300s será melhor.
Acabei de ler de você que a Nikon D200 permite fotografar em Helios e similares não apenas no modo manual. E eu tenho apenas Hélios. Por outro lado, na D70 eu fotografo no modo manual, mas ... De três quadros em foco, um é obtido - pelo que entendo, o sinal verde, embora indique que o objeto está em foco, mas em fato não é. Eu tiro três fotos de improviso com uma diferença de cerca de meio metro, mas isso não é muito conveniente: você perde tempo e como a D70 tem uma tela muito pequena, você só pode ver como a foto ficou em casa no seu computador. É verdade que suspeito que sempre pode estar fora de foco ao usar helios. Gostaria de saber sua experiência?
não querendo provocar guerras santas, direi que o kenon é muito mais conveniente para a ótica manual.
Tudo bem
(O sinal verde, embora mostre que o objeto está em foco) - Cada lente (Helios) entra em foco se você girar no sentido horário ou anti-horário para um sinal verde. Você só precisa experimentar, gravar e olhar para o monitor do computador e escolha a opção certa.
Eu entendi que não vale a pena se preocupar com o fato de que na Nikon D70 ou D90 você pode fotografar em “Helios” apenas no modo manual? Naquelas Nikons onde você pode fotografar no manual nos modos Auto, não fará mais sentido, não ajudará?
o problema fundamental dos nikons mais jovens ao fotografar com ótica manual sem chip é a incapacidade de usar o medidor de exposição da câmera. portanto, o modo da câmera é apenas M, e a exposição terá que ser selecionada a olho, de acordo com o histograma, ou algo externo deve ser usado. em nikons mais antigos, tudo é diferente, existe a oportunidade de selecionar uma lente sem cpu no menu, especificar os parâmetros do vidro, após os quais a medição funcionará. O chip na lente não é necessário.
“há uma oportunidade de selecionar lente sem cpu no menu” - você não precisa escolher nada, basta se agarrar ao vidro manual e fotografar, a câmera sempre mede a luz com todas as lentes e sem lente também.
Em câmeras mais antigas, apenas o modo “A” será adicionado. Não faz muito sentido, você ainda precisa fazer correções com frequência e focar com as mãos, e esse é o principal inconveniente. Então, por causa de um modo automático, definitivamente não vale a pena trocar o d70. Mas por causa do maior número de pixels ou maior sensibilidade completamente. Se compararmos o d90 e o d200, o primeiro tem menos ruído em ISOs altos (o ISO 800 está totalmente operacional e, mesmo em 1600, você pode fotografar se não houver requisitos altos para a imagem). Para d200 máx. o ISO de trabalho é um stop mais baixo, mas do seu lado há uma cor mais bonita.
Olá, diga-me vale a pena mudar para esta câmera do d3000?
Em geral sim
Claro que vale a pena
Você verá imediatamente a diferença
troquei de d3100 para d7000
Pegando o d3100, isso agora é um brinquedo desconfortável para mim na minha mão, o visor não é um pentaprisma, escuro, o foco automático é uma merda
Pegue, você não vai se arrepender
Escreve: "A qualidade das fotos depende muito da lente"
Aqui, logo abaixo: “Lembre-se sempre que é importante como fotografar, e não com que meios”
Você realmente opritelitsya de alguma forma em uma direção. Provavelmente mais verdade, este é um conjunto de um com o outro, e tendendo sobre as mãos em todos os lugares, isso é PR barato
Um interfere no outro, ou você discorda disso?
Há qualidade de foto e há qualidade de imagem. A qualidade de uma foto depende das habilidades do fotógrafo - o enredo, a exposição correta, o enquadramento. E a qualidade da imagem depende do equipamento (câmera e lente) e pode embelezar uma boa foto, mas certamente não vai tirar uma medíocre. Grosso modo, não importa quão barulhenta seja sua câmera e quão nítidos sejam os ângulos de imagem de sua lente, é tudo uma merda se você fotografa merda.
Bom Dia. Se você comparar a d90 da foto com a d3300, qual é a melhor? Outros parâmetros não são de interesse.
Em geral, D3300
É o que eu acho também. Eu gostaria de adicionar outra lenda à empresa d40, mas preciso pegar uma moderna amadora.
Obrigado pela opinião!
a imagem é linda D2Xs, se você se lembra dos velhos.
De acordo com a foto, meus primeiros cinco são lindos. Mas estou falando de algo completamente diferente.
Paaazvolte :) Se você se lembra do kenon, não pode encontrar uma imagem melhor do que algumas)) Juntamente com excelente AF e confiabilidade.
Olá, queridos fotógrafos amadores.
Peço um conselho: tenho Nikoshka D 90. Quero comprar essa lente para ele.
Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Talvez alguém já tenha tentado uma combinação semelhante, diga-me, quão aceitável é essa união? Ou vale a pena prestar atenção em outra ótica?
Essa combinação pode ser chamada de universal e clássica para qualquer colheita da Nikon. Acho que será mais difícil encontrar alguém que ainda não tenha tentado) Para tarefas cotidianas que não são difíceis, é uma união de orçamento bastante boa. Para um zoom regular - bom. Para tarefas mais sérias em termos de qualidade de foto, você precisa procurar correções.
Obrigado!
Você tem alguma dica mais específica?
Que conselho você precisa? A lente que você especificou veio com a câmera que você especificou. Este foi o conjunto mais comum. Anteriormente, um comentarista lhe respondeu sobre o mesmo. Você pode ler um comentário sobre esta lente, está neste site.
Comprei a carcaça separadamente. Sobre o fato de essa lente estar incluída, eu sei, eu simplesmente não tinha a experiência de fotografar com ela.
O Conselho pediu para indagar sobre uma alternativa a favor de melhor qualidade, mas com uma faixa de preço aceitável.
Lentes semelhantes a 18-105, mas um pouco mais caras, são 18-140 e 18-200. A melhor escolha é 17-55 / 2.8, mas essa não é uma opção barata.
Obrigado, Ivan!
No papel de uma correção diária e barata com uma imagem nítida e de alta qualidade, eu definitivamente aconselho 35 1,8G. Este é geralmente um deve ter para a colheita! Para retratos - 85mm. Isso se você não precisa de versatilidade e zoom, mas de qualidade e nitidez. Em qualquer cenário, as correções sempre dão uma imagem melhor do que os zooms.
E Ivan, acima, sugeriu corretamente quais zooms são melhores. espero que tenha ajudado?)
Sim claro ! Muito ! Só agora, uma revisão apareceu no YouTube, sobre este tópico. Eles também falaram sobre essas lentes. Bem, vou procurar um usado, a um preço acessível ....
Boa tarde! Por favor, diga-me, faz sentido agora em 2020 levar o D90 como substituto do meu D3000? O orçamento é limitado, e a D90 é oferecida por um preço bem “saboroso”, mas faz sentido levar uma câmera antiga, não sei...!?
Se um amigo sugerir, tire algumas fotos de teste.
A quilometragem D90 não é clara.
Bem, agora também existem muitos D7000s mais frescos nos mercados de pulgas, que também são muito baratos (e há 8 anos o preço era de US $ 1000 por ele).
Anton, a pergunta é muito superficial .. para que finalidade você precisa trocar a câmera? O que não combina com você no mesmo d3000? O que você espera da troca? E assim, a D90 ainda é muito boa para um conhecimento mais avançado da fotografia. É improvável que você tenha qualquer aumento na qualidade da imagem, mas em ergonomia, controle e treinamento em modos não automáticos, é uma opção excelente e barata. A revisão descreve perfeitamente todas as suas vantagens. Decida por si mesmo se eles são necessários no seu caso.
Talvez o momento mais desagradável na d90 seja a falta de ajuste do foco traseiro ou frontal da lente na câmera, e como a qualidade das lentes é diferente, esse recurso se torna muito importante na hora de comprar uma câmera.
Bom Dia a todos. Comprei a d90 de minhas mãos, a câmera é excelente, muito satisfeita, mas fica uma dúvida: ao fotografar no display, a imagem fica “fria” como sob uma lâmpada fluorescente. mas a foto acaba sendo uma imagem "correta" nas cores que você vê com os olhos, bem, ou nas proporções que a matriz é capaz de transmitir. na verdade, a própria pergunta: isso é um erro de exibição? Qual das configurações de visualização de imagem ou é um problema com este modelo? este efeito é especialmente pronunciado em clima “cinza”. por isso às vezes é difícil entender o que está faltando para o quadro “correto”. Espero que alguém aconselhe.
este é um recurso de renderização de cores LCD inerente a quase todas as câmeras Nikon, pelo contrário, quase todas as câmeras LCD mostram uma imagem um pouco mais quente. se você realmente não gosta disso, pode pedir ao SC para corrigir o BB LCD, ou, se suas mãos crescerem do lugar certo, baixe o programa de serviço e faça você mesmo :)
obrigado pela explicação, as mãos na parte do serralheiro estão no lugar =), em “cibernética” mais ou menos. qual o nome do programa? pois em nossa cidade não há 1000% de centro de atendimento.
o nome não diz nada, um arquivo com software para várias câmeras antigas da Nikon está circulando pela rede. Posso dar um link para ele se Arkady permitir. Bem, não faço comentários sobre o uso de tal software))
se possível, dê um link para o arquivo de forma pessoal, para não ser anunciante no fórum. e não quebre as regras.
para onde enviar o link FISICAMENTE?
https://cloud.mail.ru/public/df0c8583d5d7/Nikon_Programs.rar
Senha: videomax.ru
A Canon 5D II é fria, então não olho para o BB. Pode ser corrigido nele? Eu aumentaria um pouco.
Mais precisamente, rebaixado :)
talvez no serviço. é um trabalho comum alinhar as cores dos LCDs de câmeras diferentes para o mesmo cliente. mas você pode apenas torcer a cor como quiser.
Como tal, não há configuração de equilíbrio de branco para a tela traseira no programa de serviço. Aqui estão as configurações deste programa:
Escrevi sobre o BB para simplificar o entendimento pelo usuário médio.
Bem, eles chamam de matiz, mas na verdade está definindo um ponto branco.
Obrigado Ivan e Alexey pelas dicas, baixei o programa e vou experimentar.
1. desative o antivírus. 2. desconecte o computador da Internet.
e, em seguida, execute o software. E não se esqueça de salvar todos os dados ANTES de tentar alterar alguma coisa.
Você já teve experiência em fotografar esportes com esta câmera? Sua opinião? Obrigado.
Comprei o D90 já em 2021 com uma quilometragem de 20 mil com uma lente 18-105 por 8500 rublos russos, idealmente com caixa, documentos e recibo!
Antes havia D3100, D800, D300 e agora aqui está o D90.
Eu também comprei um flash externo Nissin Di466.
A câmera é apenas uma bomba, como dizem persik!! Super! Fotografa melhor do que D3100, D300.
A D800 é uma ótica cara e uma câmera, arquivos pesados são um ponto negativo para mim.
A ergonomia é inigualável! Eu estou feliz. Escolhi entre a D5100, D3200 e D90. Não me arrependo de ter escolhido a D90.
Das correções tentei 35, 50, 85. Comprei tudo novo. Cheguei à conclusão de que o flash é mais importante do que a ótica rápida. Como resultado, um permaneceu 18-105. Eu gosto muito dele.
Filmado à noite no parque em ISO 1000. Sem barulho. Aumentar mais? Pelo que? atirar no escuro? Então lá e o olho não vê nada! Se não houver luz, nada salvará, exceto um flash.
Fotografe à luz de lâmpadas amarelas em ópticas rápidas e ISOs altos para amadores.
Obrigado ao revisor. Leio o blog há muito tempo. Provavelmente leia tudo o que é possível neste site. Mas sua experiência é mais valiosa. Não tenha medo de experimentar, experimentar coisas novas e procurar o melhor para si mesmo. Boa sorte a todos.
Eka carregou você.
*
“Fotografar à luz de lanternas amarelas em óptica rápida e ISO alto é o destino dos amadores.”
Aqui estava eu, apenas filmando a noite de Moscou de forma amadora no Kodak Portra 800 ontem, e de mão.
É interessante o que aconteceu no final... :-)
“Mas sua experiência é mais valiosa. Não tenha medo de experimentar, experimentar coisas novas e procurar o melhor para si mesmo.”
Concordo totalmente!
Boa sorte para você também!
PS> D90 Eu também tive e deixei uma impressão geral positiva.
Dmitry, em 27 de janeiro, Fujik está planejando uma apresentação de duas câmeras, três lentes e um novo tipo de filme (!):
Fujifilm GFX100S
Fujinon GF 80mm F1. 7
Fujifilm X-E4
Fujinon XF 27mm F2. 8 Marco II
Fujinon XF70-300mm F4-5.6
Um novo tipo de filme.
Ken aqui outro dia notou que o Fuji Velvia 50 havia aumentado o preço para US$ 4 de US$ 36 para 18 quadros.
Quanto à D90, ainda uso esta câmera com prazer.
Obrigado, vou ter que dar uma olhada.
PS>
“O Fuji Velvia 50 aumentou o preço de US$ 4 para US$ 36 por 18 fotos.”
Velvia, Provia, infelizmente, nunca foram baratos, assim como Kodak Ektachrome.
Estou falando de uma tendência. Não apenas o preço do filme está subindo constantemente, mas agora está nítido, às vezes!
Ainda não percebi isso e, além do filme, você pode comprar o filme - é mais barato.
18-105 é uma lente universal. É aqui que suas vantagens terminam.
Se você acha que ISOs altos não são necessários, então você nunca fotografou esportes em ambientes fechados :)
Um flash é um dispositivo necessário e às vezes indispensável, mas não resolve 100% das tarefas com pouca luz.
D90 é um bom aparelho, mas em 2020 eu pegaria algo mais novo - 7100/7200/7500, se for crop.
“Em termos de ergonomia não é inferior!” - bem, você recusou!)) Inferior e como. Depois do d300, parece-me um brinquedo.
Instantâneo! Exatamente! E eu, como um amador, atiro estrelas com um ISO elevado ... E os pássaros voam tão rápido e alto que a velocidade mais curta do obturador não é suficiente para não desfocar, mas você pode ligar o flash em um dia ensolarado) )
Um flash em um dia ensolarado ajuda a quebrar as sombras ao fotografar retratos. Se não houver refletor ou um grande difusor na luz, por exemplo.
É realmente tão perceptível que a D90 fotografa melhor que a D300, apesar de terem quase a mesma matriz? Sim, a D90 é mais uma câmera amadora, então ela tem alguns sinos e assobios, mas como a D80, há um problema com o malfadado equipamento de plástico. o problema aumenta com a idade, assim como se você fotografa em RAW, então, em geral, você não deve falar sobre a diferença nas fotos. Na minha opinião, o principal na foto, sem diminuir a importância do aparelho (embora a D90 seja uma cópia amadora da D300), é a ótica e a habilidade do fotógrafo.
Se você fotografa muito, a diferença com a d300 é perceptível, especialmente em ISO acima de 1000. Minha d90 tem mais de 400.000 milhas em um obturador e engrenagem. Com confiabilidade - com a mesma sorte. Mas se você fotografar um pouco e com ISOs baixos, as fotos deles serão muito semelhantes e nunca conseguirei distingui-las por nenhum dinheiro.
d90 está agora em reparo, a engrenagem voou. Na Internet eles escrevem que isso é uma doença dessas câmeras, uma confirmação indireta do fato de que essas engrenagens estão por toda parte. Meu palpite é que o problema não é com o motor, mas com a lente. Eu usei com 50 1 / 1.8d e depois de dar a câmera para reparo tentei torcer a chave de fenda - a lente gruda, ou seja, no início da rotação, haverá um golpe bastante forte na mecânica da chave de fenda. Amanhã vou no SC, vou conversar com o mestre.
Esta engrenagem (a mesma do D80) não está de forma alguma conectada ao acionamento “chave de fenda”. Fica sobre o motor que controla o mecanismo de elevação do espelho, acionamento do diafragma e do obturador. Desenvolve uma fissura longitudinal. Isto é provavelmente devido ao seu pequeno tamanho.
Tem a ver com a qualidade do próprio plástico. com o tempo, ele simplesmente desmorona. e eles fizeram plástico de propósito - no caso de uma “cunha” da mecânica, ela quebra, e não toda a mecânica e não o motor. nas câmeras profissionais, não há mais engrenagens plásticas em áreas de alta carga da mecânica. digamos que o mecanismo de armar das câmeras D2, D3 é definitivamente uma obra-prima)) como todas as outras mecânicas.
Quanto ao material, claro. Mas, na minha opinião, nenhum plástico pode suportar uma espessura de parede tão fina. Ainda assim, é interessante porque a Nikon tem esse problema apenas em um mecanismo, que é usado em dois modelos, e no resto, nem o plástico é destruído nem a mecânica são cunhas ...
Em geral, eu li na Internet) Substituiu o próprio motor. As engrenagens estão intactas. Disseram que tal como eu fantasiei acontece nos Kenons. Não acontece na Nikon. E meu motor quebrou, como o mestre me explicou, devido ao fato de o dispositivo estar na prateleira por muito tempo. Este D90 gosta de passear de vez em quando e então mostrará um ótimo recurso.
Pela primeira vez na minha vida, ouço que, se o motor elétrico não estiver ligado por muito tempo, ele quebra. Seu próprio mestre é um sonhador, ou está brincando.
bredus vulgaris, o que mais posso dizer))
E a propósito, qual dos dois motores foi substituído?
Muito provavelmente aquele que rola o filme.
Segue uma foto do motor. Não tenho motivos para não confiar neste SC e neste mestre.
Este é o acionamento do diafragma. AF não tem nada a ver com a cunha.
e por inação, ele, como qualquer outro motor, não pode falhar. o mestre só queria mais dinheiro.
O mestre quis mostrar sua importância e conseguiu.
O mestre argumentou sem sentido, a Canon não ouviu falar de nenhum problema enorme, apenas a lente 17-85 não teve sucesso. Mas a confiabilidade das Nikons é muito embelezada, e o fato de alguém ter 90 mil d400s e alguém ter 50 indica que a qualidade das peças de reposição é diferente, eles colocaram as boas em um lote e as salvaram no segundo. E sim, a Nikon só fabrica carcaças de ponta no Japão, a Canon começa com as de três dígitos (exceto para o novo 100d e além). Até o primeiro EOS m bzk foi feito no Japão, e eu tenho uma saboneteira japonesa Xus 80, peguei uma usada e só a tenho há mais de 10 anos. O que não foi experimentado. E se você comparar uma classe de carcaças, mesmo tátil, a Canon é percebida como melhor e mais confiável, e o fato de as carcaças mais jovens serem feitas de policarbonato ou fibra de vidro em uma estrutura de aço diz muito, a Nikon nunca sonhou com isso.
Sim, a Nikon ainda não consegue colocar borracha normal nas alças, sobre o que você pode falar)
canon battle visto de longe)
É melhor ser um cânone do que um sectário da Nikon que sofreu lavagem cerebral)
Sim, os elásticos estão ruins, a cor está ruim, a cor está ruim, as lentes estão ruins, tudo está ruim e todo mundo vai morrer))
ou seja, o flash embutido substitui o sincronizador? e no modo FP, você pode disparar de um flash escravo?
sim Sim
Arkady, boa saúde para você!
Agora muitos estão vendendo a Nikon D90 e com base em seu artigo indicam que a câmera possui um corpo de magnésio.
Escavei tudo e, não, não encontrei nada parecido. Não há um grama de magnésio nesta câmara.
Chassis - alumínio, corpo de plástico.
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D300&camera2=Nikon+D90
https://nikontalk.ru/photo/slr/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-nikon-d90-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html
Ou enfiar meu nariz na verdade, ou corrigir seu erro.
Obrigado.
Olá, por favor me ajude. Existe uma opção para comprar nikon D90. D3200. D3300 com uma lente 18-105, o preço é quase o mesmo. Deve ser usado para fins pessoais, ou seja, atirar em férias, viagens. Principalmente fotos, ocasionalmente vídeos. Qual é melhor? E com esse uso, você precisa de uma segunda lente? se sim, qual é melhor, existe um Galios-44M, mas sem caber na nikon. Obrigado
D90 é bom porque, ao contrário de D3200, 3300, etc. você pode usar óptica de chave de fenda em nm sem perder o foco automático. É verdade, com o vídeo não há muito. Em geral, 18-105 é suficiente para seus propósitos, se você precisa de outra lente depende do que deseja fotografar. Helios na Nikon focará não mais que 1,5 metros. Se você precisa de um manual de cinquenta dólares, é melhor comprar um Helios 81N \ Arsat com uma montagem Nikon.
Tenho experiência com Zenith TTL
Olá! Vale a pena se envolver, segundo explicação do proprietário, o espelho está emperrado
Muito provavelmente, a engrenagem responsável por acionar o espelho e o obturador quebrou. Cabe a você decidir se vale a pena se envolver.
Com as mãos retas, você pode se substituir. você só tem que desmontar / soldar lá muito.
Na minha câmera, eu mesmo mudei. Mas eu não compraria outra pessoa com defeito. O mercado secundário está cheio de outras ofertas.
Boa tarde! Precisamos de um mimo.
Na minha Nikon d 90, olho imediatamente para uma nova lente grande angular, bazhano - sensível à luz.
Gostei da Tokina AT-X PRO DX 14-20mm f/2.
Sugira, seja gentil, quem pode culpar os problemas através daqueles que a Nikon d 90 não é nova?
Tobto chi poyagne dans lente tsey da câmera?
Louco.
Com lentes de fornecedores terceirizados, você pode estar. Você não adivinha. Bazhano reverifica uma lente específica em uma câmera específica.
Recentemente comprei uma D90 usada, atualizei o firmware desde que a primeira versão foi instalada e minha sigma 50mm f1.4 não estava mais visível para a câmera.
Por favor, diga-me se há um link para o firmware antigo? Procurei até encontrar. Espero que reverter o firmware ajude.
Obrigado a todos!
Se apresse.
A reversão deve ajudar
Deve. Se fosse fornecido.
E então, basta procurar a versão antiga do firmware, que a Nikon basicamente não carrega e, em sites de terceiros, praticamente não ocorre, pelo menos você não pode vê-la no d80.
*d90
Amigos, comprei recentemente um d90 das minhas mãos e notei uma nuance: depois que a câmera entra no modo de suspensão (as telas se apagam, a medição de exposição para), ela não acorda quando você pressiona o botão do obturador e outros botões. Para que a câmera funcione, você precisa desligá-la e ligá-la. Não parece haver outros problemas. Isso é uma avaria? Ou uma característica? Redefinir as configurações fez
Obviamente uma avaria.