Alexandre Limberg me deu uma lente interessante - AF MC HELIOS-44M-4 58mm 1: 2.
Isso é original MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas], cruzada com a original Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, versão MKII.
aparência
características de
- Montagem Nikon F
- óptica de MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- foco automático preciso e rápido (com a capacidade de focar até o infinito) com qualquer câmera Nikon que tenha um motor de foco
- rosca para filtros 52 mm
- MDF aprox. 60 cm, proporção máxima de ampliação aprox. 1:8
- sete lâminas de abertura
- controle automático de íris
- medição automática exposição em qualquer CZK e ZK Nikon (exceto D3400 / D3500). Problemas com a medição exposição não
- bloqueio do anel de abertura fixo
- em termos do sistema Nikon, isso é FX, AF, NÃO-D, NÃO-G lente, e mesmo com uma borda 'profissional' dourada
- в EXIF é necessário levar em consideração a correção do número F em cerca de um quarto de passo
- o peso é exatamente 200 gramas
Em seu trabalho, a lente é como duas gotas de água semelhantes a Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 com a única diferença significativa - a saída é uma imagem clássica do tipo Helios-44. Mais uma vez: funcionalmente, estes são os cinquenta dólares originais Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 com óptica de MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2.
Fotos de amostra
Eu adiciono periodicamente fotos de amostra para esta lente para galeria separada por 500px. No mesmo lugar ao lado de cada foto você pode ver EXIF com todos os parâmetros básicos de disparo.
Abaixo estão exemplos de fotos nesta lente e em câmeras Nikon D700, Nikon D500, Nikon D90, Sony NEX-3N:
Mestre do Remake: Alexander Limberg, seu grupo do facebook, canal no Youtube, Perfil VK, perfil do Facebook e e-mail oldlensess@yahoo.com.
Comentários de lentes da série 'Helios-44 2/58':
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalas, M39, prata, #0220423]
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalas, M39, prata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ com lentes substituídas, nº 0007220, revisão da lente do leitor Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalas, número de série 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 83052779] + revisão da versão de foco automático
- MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalas, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalas, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas] + revisão da versão de foco automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- Um artigo sobre a maioria das principais modificações da série Helios-44
- Galeria de imagens no MC Helios-44M-4
- Olhe para moderno lentes 'Hélio' lata este link
- Muitos Helios de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lâminas de abertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lâminas de abertura, M42]
- Muitos Biotars de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Olhe para moderno lentes 'Zenitar' и 'Hélio' lata este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Aqui, só pelo fato de ter conseguido cruzar +100500!
Mãos de ouro.
Fotos realmente lindas, obrigado Arkady, uma lente muito boa.
Visão de lente adicionada na Nikon D700.
No Ebay, um artesão respeitável vende esta lente de conversão por 999 Euros.
Os custos de envio não estão incluídos.
https://www.ebay.com/itm/For-Nikon-Autofocus-lens-HELIOS-44m6-58mm-f2-0/123834845380?hash=item1cd521c8c4:g:qBIAAOSwIO9cfm6P
Acho muito caro para este produto.
Apenas para fãs ricos da ótica soviética.
Aparentemente, o diafragma permaneceu no produto Nikon.
Portanto, é muito importante manter a distância exata entre os dois blocos ópticos.
Espero que tudo esteja configurado corretamente.
$ 1100 + $ 26 frete. Acontece que esta é a lente mais cara que eu uso atualmente.
Top cinquenta dólares soviéticos com um anel de ouro)
É que eu não quero fazer essas lentes, é por isso que o preço é tão alto. Não há tempo para isso, eu ia fazer isso para você há muito tempo, mas de alguma forma não deu tempo.
Algo que o mestre foi longe demais com o preço. Por 1100 você pode tirar uma Zeiss com um padrão muito bom, embora seja um manual, e não uma foto dura biotar. E quantos lindos 58 1.2 existem!
Só não quero fazer essas lentes, por isso o preço é tão alto.
Curly por dinheiro. IMHO, não faz sentido. Mas o dono é um cavalheiro, e de repente alguém vai comprá-lo.
Só não quero fazer essas lentes, por isso o preço é tão alto.
O preço é esse, já que a lente está esgotada, tenho todas as lentes com esse preço para que não sejam puxadas com pedidos. Não há tempo para isso.
Todo mundo estava interessado, eles me deram esperança, mas você não pode comprá-lo, baby. Tem que confiar na Sonya e escolher o foco
você pode comprar, mas sai caro, leva muito tempo. Eu ainda moro na Itália, e o salário por hora é bem alto. , ou algo para uma troca... Essa não é minha renda principal, mas apenas uma passatempo.
Teve até a ideia de fazer um manual em vídeo, teve até a primeira parte, mas por causa dos trolls invejosos, esse assunto teve que ser adiado.
Claramente, em qualquer caso, você é um grande sujeito!
Obrigado, sempre que eu me dominar, farei um manual.
Ótimo.
É realmente possível para uma pessoa comum fazer tal alteração em casa? Ou você precisa de educação técnica?
Seria muito interessante! 👍
Olá. Admiro seu trabalho, me inspira a criar algo parecido. Eu ficaria muito grato se você ainda criasse um manual para criar e configurar o foco automático em lentes manuais
Adicionou uma galeria a partir dele https://500px.com/arkadiishapoval/galleries/mc-helios-44m-4-58mm-1-2-af
A galeria será atualizada ao longo do tempo.
ESTÁ VIVO!!!!
Eu não pude resistir )))
pessoas, encontrado https://m.olx.ua/obyavlenie/avtofokusnyy-gelios-44-m-4-dlya-nikon-nikon-helios-44m-4-af-IDFsFyq.html#position=1&page=1
O foco automático não é difícil de fazer. Mas o controle de abertura é feito lá?
Leia a descrição.
Sobre o diafragma, nem uma palavra na descrição. Então pode não ser ou ser sem pular corda. E dada a fita isolante preta em vez da azul, definitivamente sofre com o foco traseiro :)
Há irregularidades suspeitas sob a fita isolante, mas por esse preço, o diafragma deve ser automático.
E que a lente é embrulhada com fita isolante? Design?)) O foco automático foi capaz de fazer, o resto não foi paciência suficiente))) É duvidoso assim))
E eu fiz esse aqui, só do Helios 77m-4. Sergey me ajudou (Sergey é o mentor de Alexander))) Eu até fiz 2 deles, guardei o mais afiado para mim, vendi o segundo no Ebay para a Austrália.
Sim, entre em contato com Sergey Suslov para obter lentes, ele pode concordar em não fazer um pedido. Helios 77m4 não é difícil de fazer, mas você precisa observar a precisão e uma ferramenta precisa para obter um resultado bom e nítido. Você também precisa de lentes alinhamento. Helios 44m4 é tecnicamente muito mais difícil de fazer, não aconselho tentar evitar resultados desastrosos.. Contactar especialistas)
Foi o que aconteceu)
Respeito e respeito ao autor! Ele mesmo transplantou o bloco de lente de Helios em 18-55. O foco automático funciona, mas não consegui nada que valha a pena com a abertura. Então deixei em aberto.
De 18-55, teoricamente, pode e pode ser feito com uma abertura automática. Mas tecnicamente é como inventar uma nova lente ..) Sem diafragma, não faz sentido fazer autofoco, apenas por diversão se)
Uma discussão sobre essa lente ainda pode ser encontrada aqui https://nikonrumors.com/2019/10/05/mc-helios-44m-4-58mm-12-lens-information-and-sample-photos.aspx/
por que no Arsenal de Kiev ninguém pensou em transplantar o Arsata 50 2.0 para um prédio da Nikon?
Compre cases da chinesa Yengs 50 \ 35mm 1.8 e insira Arsats nelas - a demanda será Bomba :-)
Isso não é economicamente lucrativo, mesmo a preço de custo será um pouco caro, além de trabalho.
Adicionado um comentário para outro Helios com motor ultrassônico e estabilizador de imagem. Uma opção de orçamento!
Estaremos chorando por esse troch, com possibilidade de focar em uma câmera)
Eu não recusaria o foco automático no Helios 44, mas deveria haver mira manual. Helios é retratista, desenha bem o rosto, o resto não é para ele. E a face é apenas mira manual, o processo deve ser controlado. Deixe-me lembrá-lo de que sistemas profissionais como Hassel, Lake exigem mais participação humana do que câmeras de pequeno formato, o foco automático não é realmente necessário lá, com esse visor. E a Nikon e a Pentax têm gadgets para óculos manuais, por exemplo, a Pentax tem um adaptador af 1.7. a abertura é perdida, porém, e o foco aumenta, não notei nenhuma perda. Kilobaks é muito legal para af. Quanto ao casamento sem af, eu gravei em filme no século passado com helios, 2-3 quadros de casamento do filme. É sobre nitidez. Boa sorte, 5-6. Com o advento do digital, nada em geral mudou. Enfrenta a mira manual, pássaros em af. Eu atiro em Pentax K-1
Helios - retrato facial? Isso é na colheita...
“Kilobaks é muito legal para af” - não é muito caro para a Europa e até para um trabalho manual magistral.
Eu montei um autofocus 44m-4 há uma semana.
Vou dizer isso - manual helios e foco automático - duas lentes diferentes.
Júpiter 12 85/2 imediatamente entrou em reserva depois que o foco automático apareceu no Helios.
E isso está na presença de (agora) 50 1,8 2 versões, 50 1,8 stm, 50 1,4. Todos os 3 em termos de criatividade são inferiores aos helios. Em termos de torção de fundo, eles nem ficam um ao lado do outro. Embora eu não diria que torce muito .... A imagem está mais próxima de 1,4. Nele, também, você pode obter uma imagem interessante. O resto dá uma imagem bonita e correta... Mas uma imagem tão correta, já repugnante.... Sem brilho, sem brilho.
A propósito, também há falhas no foco automático. Em cerca de 100 quadros, o foco falhou 10 vezes, provavelmente devido ao grande peso dos helios. Pesa quase o dobro....
Em que corpo de lente você montou? Nikkor 18-55?
É o cara. Funciona até os cílios. Pela foto parece 77 lim Pts. Hélio 44k-4. Eu tiro o meu nele, para outros eu posso colocar um japonês. Com foco automático. Estou feliz com eles. Pentax k-1 é ff, 36 mgp
Obrigado por explicar o que é Pentax K-1) Claro, lims valem seu dinheiro, este artesanato é para fãs de colecionadores ricos. Mas isso não remove parte da distorção em 50 mm. Aqui é 77 milímetros. e mais - isso é mais adequado para os faciais. No entanto, os rostos são diferentes.
E por um kilobucks você pode levar Pentax fa 77 limited, vale a pena o dinheiro
Por favor.