Para fornecido por lente Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 muito obrigado a Ilya Kostenko (mercado de pulgas foto da cidade de Dnepropetrovsk).
O logotipo APS que está na lente Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6
A Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 foi projetada para câmeras da série Nikon Pronea e havia apenas dois modelos:
- Pronea S
- Pronea 600i, que foi vendido com um nome diferente para o mercado dos EUA - Pronea 6i
Essas câmeras têm a clássica montagem F da Nikon, mas são câmeras SLR do tipo filme. SLR APS (AAvançado Photo Sistema Single Lens Reflex). As câmeras Nikon Pronea foram projetadas para funcionar com filme IX240 com tamanho máximo de quadro de 16.7 x 30.2 mm (proporção de aspecto 16:9). Durante a filmagem, era possível escolher uma das três opções de enquadramento: APS-H 16:9, APS-C 3:2, APS-P 3:1, dependendo de qual fator de colheita foi de 1.25, 1.44 e 1.36, respectivamente. Este valor foi indicado no filme e levado em consideração durante a impressão. Agora, tal filme não é produzido.
O sistema Nikon IX não foi amplamente utilizado e em apenas 3-4 anos tornou-se parte da história. Muitos outros fabricantes também se envolveram na fabricação de DSLRs APS para filme IX240, mas tiveram o mesmo fim.
Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6
IX-NIKKOR
Para câmeras Nikon Pronea no período 1996-2002, apenas algumas lentes zoom leves da série IX-NIKKOR foram produzidas:
- Nikon IX-NIKKOR 20-60mm 1: 3.5-5.6, Japão, 9/7, preto
- Nikon IX-NIKKOR 20-60mm 1: 3.5-5.6, Mark II, 9/7, Tailândia, prata
- Nikon IX-NIKKOR 24-70mm 1: 3.5-5.6, Tailândia, 7/7, preto
- Nikon IX-NIKKOR 30-60mm 1: 4-5.6, Tailândia, 6/6, prata
- Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6, Japão, 11/8, preto
- Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4.5-5.6, Mark II, 10/7, Tailândia, prata
Ao contrário de outras lentes Nikon Nikkor, as lentes para Nikon Pronea não indicavam o tipo de foco (são todas lentes tipo 'AF'), e não foi indicada a ausência de anel de abertura (são todas lentes tipo 'G'). Todas essas lentes não usam elementos ópticos especiais em seus esquemas ópticos, seu corpo, assim como o suporte de baioneta, são feitos de plástico. Todos possuem 7 lâminas de abertura e filtros com diâmetro de 52 ou 46 mm.
IX representa Iinformações eXmudança, troca de dados. Esta tecnologia possibilitou o registro da data e hora do disparo, parâmetros exposição, método de enquadramento, etc. em filme fotográfico por meios magnéticos ou ópticos. Grosso modo, trata-se de um filme análogo ao moderno EXIF.
Essas lentes de 'filme recortado' são as progenitoras de todas as lentes da série Nikon DX para câmeras Nikon com um sensor APS-C (fator de colheita
Importante: As câmeras Nikon Pronea podem usar lentes comuns de montagem F da Nikon: tipos AF (D, G), AF-S (D, G). As lentes AF-P, E, VR não funcionarão corretamente. As lentes DX produzirão vinhetas.
Importante: mas As lentes IX-NIKKOR não podem ser usadas com câmeras SLR comuns da Nikon. Essas lentes têm uma grande saliência na lateral da baioneta, que fica no espelho das câmeras clássicas com montagem Nikon F.
Retrabalho
A parte saliente traseira da estrutura do corpo é simplesmente cortada a um certo nível, para ser preciso, ao nível em que a lente traseira se projeta a uma distância focal de 70 mm. A parte saliente traseira da armação do corpo é apenas um tubo de plástico oco no meio do qual as lentes se movem. Ao aplicar zoom para 180 mm, as lentes traseiras da Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 se afastam da montagem e não ficam encostadas no espelho das CZKs convencionais da Nikon. Além disso, um limite foi adicionado ao anel de zoom, que agora repousa em um valor de 70 mm e não permite definir uma distância focal de 60 mm e, portanto, evita que a saliência da lente traseira seja muito grande. Talvez algo mais tenha sido alterado.
Na faixa de 70-180mm, a lente funciona como qualquer outra Nikon Nikkor'AF-G'FX/DX. Em termos de especificidades e capacidades, esta Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 é semelhante às lentes full-frame Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6 и Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D.
Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6
aparência
A Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 tem um corpo de plástico com uma montagem de plástico, um anel de foco de plástico e um anel de zoom de plástico. O anel de zoom (zoom) pode parecer visualmente emborrachado, mas não é, a textura do plástico imita pastilhas antiderrapantes de borracha. A montagem da câmera Pronea S também é de plástico.
O anel de foco gira 90 graus. Durante a focagem, o tronco da lente gira e avança. O anel de foco é desconfortável, muito estreito, gira aos solavancos.
A velocidade de foco automático é rápida. A lente não tem problemas com foco. A lente convertida focará apenas em câmeras com um motor de foco.
EGF Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1:4-5.6 nas câmeras Pronea originais é de aproximadamente 75-225mm.
Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6
Fotos de amostra
A lente produz qualidade de imagem 'média' com uma queda notável na nitidez com o aumento da distância focal. Em 180mm a lente é fraca. Além disso, ele sofre de distorção perceptível e aberração cromática transversal. Na luz de fundo, a imagem está obstruída com brilho (exemplo). Por si só, dá uma imagem bastante 'difícil', porque as fotos na galeria são ligeiramente ajustadas pelo Nikon Capture NX-D nativo.
A galeria abaixo mostra fotos na câmera Nikon D90:
As fotos de origem RAW ('.NEF') podem ser baixe neste link (57 arquivos, 600 MB).
O que está em full frame?
Aparentemente, uma cópia da Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 desta análise foi refeita especificamente para câmeras Nikon DX. Em uma câmera full frame Nikon D700 a lente toca o espelho. Mas enfim, eis o que descobrimos:
- a vinheta aumenta significativamente ao focar em MDF
- a vinheta aumenta significativamente quando a abertura é fechada
- a vinheta está presente em todas as distâncias focais (70-180 mm)
- a vinheta mínima é observada durante a focagem em aberturas infinitas e amplas. Será extremamente difícil distinguir uma vinheta de qualquer lente FX
- A vinheta mais forte é observada ao focar em MDF e aberturas muito fechadas. Exemplo 1, Exemplo 2.
minha experiência
A Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 acabou sendo uma lente fraca, mas isso não é surpreendente, já que a Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 se tornou a primeira lente telefoto para câmeras APS. Foi muito interessante para mim trabalhar com a lente IX em uma câmera digital.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
A Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1: 4-5.6 pode ser adaptada com relativa facilidade aos modernos CZKs e ZKs da Nikon, mantendo todas as suas funções (exceto pelo uso de uma distância focal de 60 mm). Opticamente, a lente não é forte e não é de particular interesse para uso prático. Para um quadro completo, ainda é melhor usar até um super-orçamento Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D ou outras soluções semelhantes. Para câmeras Nikon DX, qualquer lente da série 55-200 é melhor, mesmo algumas super-orçamento Quantaray AF LD 55-200mm 1:4-5.6 Macro ou outras soluções semelhantes.
10 principais vantagens
- dimensões compactas
- peso leve, que é de apenas 270 gramas
- velocidade de focagem rápida
- filtros de pequeno diâmetro, apenas 52 mm
- sete pétalas diafragma
- conjunto conveniente de distâncias focais (EGF 75-225mm em câmeras Nikon Pronea)
- design óptico adaptado para trabalhar com filme IX240 recortado
- boa nitidez na região da distância focal de 60-100 mm
- bom contraste
- em aberturas fortemente cobertas, você pode facilmente obter o efeito de uma estrela de 14 raios
10 principais desvantagens
- alto custo (ao mesmo tempo $ 250 para uma nova IX-NIKKOR, por exemplo, Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G custa apenas $ 170)
- ruído desagradável do motor de foco, sem motor de foco silencioso embutido. Por exemplo, para Câmeras APS Canon IX full frame foi criado Lente Zoom Canon EF 22-55 1:4-5.6 USM com um conjunto conveniente de distâncias focais, que possui um motor ultrassônico
- durante a focagem, o tronco da lente, juntamente com a rosca para os filtros, gira e avança
- anel de foco de plástico desconfortável e estreito com pequenos passos
- suporte de plástico, anel de zoom sem inserções de borracha
- a lente tolera mal a luz de fundo, o pára-sol da lente não é do tipo baioneta
- queda perceptível na nitidez com o aumento da distância focal
- frisagem forte (transversal aberração cromática)
- distorção perceptível de almofada de alfinetes mais próxima de 180 mm
- incapacidade de usar em outras câmeras Nikon, exceto Nikon Pronea
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bom, acho que o momento com preço alto não é relevante agora, lentes para sistemas mortos como aps agora custam um centavo, outra coisa é que você precisa cortar, mas o jogo não vale a vela
Escrevi referindo-me especificamente ao tempo de lançamento e ao fato de que um full-frame similar 70-300 era mais barato. Ou seja, é bastante estranho que as lentes recortadas de plástico leve sejam mais caras do que as full-frame “corretas”. Aparentemente, foi um plano astuto para ganhar dinheiro extra, mas no final acabou como com a Nikon 1.
Sim, sim, como você sabe, os verdadeiros profissionais fotografam apenas em grande formato, e todo o resto é apenas mimo. Talvez seja hora de criar algum formato extra grande?
Ku-ku! APS é um formato de meio filme inicialmente. Projetado para câmeras de sabão “domésticas” com recursos adicionais para desenvolvimento automático rápido. A Canon e a Nikon enfiaram a cabeça lá, liberando ambas as câmeras com montagens familiares (para usar lentes EF e F com equipamentos sérios) e especialmente projetadas com uma faixa focal conveniente (20-60, 22-55), mas estas estão cheias lentes de armação que cobrem filme comum e sensor FF. Mas nada de bom veio disso, e então o formato em si morreu com segurança. As câmeras de filme acabaram sendo mais baratas, as SLRs de filme eram mais convenientes, depois vieram as câmeras digitais e as SLRs digitais.
APS-C e APS-H digital são, em certo sentido, nomeados em homenagem ao filme APS. Mas eles têm em comum apenas o nome e (condicionalmente) o tamanho do elemento fotossensível. Portanto, não se empolgue com a batalha das colheitas, neste caso não é sobre ele.
A caixa lembrava o plástico soviético Zenitar 2/50
Em primeiro lugar, lembrei-me da minha terra natal Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.3-5.6G (MKIII)
Achei que fosse algum tipo de modificação, pois se parece com as fotos.
pegue a besteira, corte um pouco da besteira, pegue a besteira.
Uma ótima maneira de se livrar do lixo em um mercado de pulgas!
Imagine, alguém de uma vez deu a ela 250 para sempre verde :)
Blat!
Então é isso que ix é, obrigado
Caramba, é necessário conseguir criar um design de lente tão indescritível. Mesmo para os anos 90, parece-me um lixo.
Gostaria de acrescentar sobre o brilho. Quando as câmeras digitais apareceram, os requisitos para lentes aumentaram devido aos reflexos. O fato é que a camada sensível do filme é fosca e o revestimento da matriz é de vidro e, portanto, fornece reflexões adicionais. Isso deve sempre ser levado em consideração ao colocar lentes de "filme" em câmeras digitais.
Se isso fosse feito na URSS, todos começariam a repreender a URSS e não a fábrica, mas quando os japoneses produzem um lixo tão feio, que também faz parte de uma falha completa de marketing no mercado (a propósito, a Nikon repetiu erros estratégicos semelhantes ao produzir um sistema Nikon 1 morto e quase iniciar a produção de outro sistema DL com falha garantida ou algo assim, mas sentindo que algo estava errado na época), nem uma palavra sobre o Japão, já que outros produtos de sucesso bloqueiam as falhas. A propósito, sempre me pergunto por que a Canon e a Nikon têm suas próprias lentes que sempre focam não no ponto, mas têm focos traseiros ou frontais (deve-se notar que a Canon ainda calibra melhor seus sistemas, tem menos casamento nesse assunto) , mas nos sistemas Olympus e Panasonic você raramente vê isso ou nunca vê isso? O que é isso, senão a ausência de padrões rígidos na produção e calibração de todos os produtos fabricados? Ou um passo consciente para ganhar dinheiro extra em centros de serviços. Digo isso porque há 10 anos usando aparelhos Pentax eu tentei várias lentes antigas, autofoco, mas não havia nada parecido com elas, é realmente tão difícil de fazer que praticamente não existem lentes da Canon e Nikon que, sem adicionais ajuste para uma câmera específica, não pode estar em foco, ou pode, mas com sorte, como na loteria. Estou escrevendo isso porque literalmente 2 semanas atrás meu amigo chinês comprou um sistema Nikon, todos os três zooms rápidos - 14-24, 24-70, 70-200 F2.8, com Nikon D5 no kit, e todos mancharam o foco até que ele não os levou a um centro de serviço e não pagou US $ 450 pelo alinhamento, após o que tudo se encaixou e a câmera começou a produzir fotos completamente diferentes, super nítidas, as falhas de foco tornaram-se mínimas ou insignificantes, etc. E por que a Nikon não pode fazer isso em suas fábricas? Alguém pode explicar isso?
É só que Nikonov e Canons estão muito mais no mercado (por uma ordem de grandeza?). E mesmo que a porcentagem de câmeras com foco frontal / traseiro na Olympus e na Pentax seja maior, o número absoluto de usuários que encontraram isso é muito menor.
Não havia foco automático na URSS, assim como não havia genética e cibernética. É que o partido decidiu que as pessoas não precisam de foco automático, assim como não precisam de genética e cibernética, você pode usar Helios-44 por cinquenta anos seguidos e usá-lo para buracos. E estes, por tentativa e erro, acabaram ocupando seu nicho, mas nem todos, por exemplo, a Kodak foi a algum lugar. Concorrência no entanto
Não foi o partido que decidiu, mas os engenheiros "não redondos no nariz". Agora helios zeniths, quem não permite que o foco automático seja feito?
Como naquela piada - o lugar é amaldiçoado.
Teoricamente você pode, é claro, mas você não quer carregar a bateria do foco automático nas costas, não é?
Bem, você mesmo respondeu à sua própria pergunta: 450 papéis rosa perenes não rolam na estrada.
Bem, Olikas e Panasonics não são espelhados, eles não têm problemas de foco impreciso, como dizem, por design. Para câmeras sem espelho, há apenas uma imagem formada na matriz e absolutamente todos os nós de câmera trabalham com ela. Em uma DSLR, já temos 3 imagens diferentes: o que vemos no visor (no vidro fosco), o que o sensor de foco automático vê e o que é obtido na matriz. Portanto, diabos, você definitivamente se concentrará nele se houver pelo menos um leve desnível nas distâncias da matriz e do plano de foco usado (manual ou automático).
Concordo cem por cento... a Nikon faz tudo ao acaso... tenho duas carcaças e quase uma dúzia de lentes, tive que levar tudo ao serviço para ajuste... E por algum motivo o serviço ficou muito surpreso com isso , porque na opinião deles a Nikon sempre tem a configuração de foco correta ... A imagem nas câmeras Nikon é feita por matrizes Sony - essa é a única vantagem da Nikon? todo o resto é como o de todo mundo e não é negociável, o principal é a matriz ... Se a matriz for uma merda, como nos Canons, nenhuma cinta ajudará ... Se a Nikon fez sua próprias matrizes, então eu acho que você não poderia olhar para ele, seria a mesma situação da Canon - a qualidade da imagem seria inútil ... Há uma sensação de que eles (essas empresas) estão fazendo isso com um especialista em aleatório ... Para quê ..? Fornecer empregos para você e seus serviços...? Desde o início eu tinha o espelho Olympus e Sony, e depois não me lembrei de nenhum ajuste, tudo funcionou corretamente ... seu centro de serviço está localizado em Moscou como meus cinco dedos... Em uma palavra, esses capitalistas já levantaram com seu hootron de mercado... E isso não é apenas na fotografia, é em qualquer campo... Agora, mais do que nunca, você entende de que degenerados e grileiros de classe mundial a União Soviética nos protegeu... Agora até mesmo muitos jovens entendem isso que não viveram na Idade de Ouro...
Não tenho nada contra a URSS, mas mesmo assim houve casamento suficiente. Provavelmente ainda mais do que agora. Gravadores, televisores que não saem dos serviços... Não há necessidade de fazer da era soviética uma idade de ouro. O casamento sempre foi e será, independentemente do sistema e da política.
O principal não é apenas a matriz, mas o processamento das informações recebidas dela. É como nas TVs OLED. A Panasonic não fabrica matrizes OLED, mas compra, se não me engano, da LG. Mas, ao mesmo tempo, a qualidade do Panas é uma referência, em comparação com os mesmos esquis.
E agora juntamos tudo e vamos para o corte duplo
Bem, jogue...
Não é apenas gordo, é gordo.
Você é masoquista? Por que você mudou para a Nikon, belos espelhos da Sony ainda estão disponíveis.
Por que todos os sovkodrochers não se sentam em Zeniths divinos com Biotars divinos cutucando, mas constantemente mudam para algo e sofrem incontrolavelmente com os malditos capitalistas, aproveitando o processo?
Oooh que bacon saboroso... vamos lá!
De fato, a URSS protegeu você cuidadosamente dos capitalistas, vendendo você a preços loucos (em relação aos salários da época) helios-44 com iluminação de camada única, Júpiter com graxa nas pétalas e aparas de metal dentro e zênites / federais / cues, enraizado nos arrojados anos 50 . Não se preocupe, você terá a oportunidade de voltar a tudo doméstico.
Foda-se... Lógica de ferro... sim, os capitalistas vão te enganar cem vezes até que alguém os devore... E quem vai devorá-los lá, se são todos lobos... Eles tinham concorrência leal no mercado. Anos 197... Mas agora isso já se foi... Kakrl Marx caracterizou muito claramente o capitalismo: "o capitalista cometerá qualquer crime por causa dos superlucros"... Essa é toda a sua competição... os capitalistas são inimigos das pessoas. ..
Alexander, bem, não há 100% de verdade ou crenças verdadeiras. E Karl Marx, e depois dele Lenin, mentiu como castrados cinzentos em suas “obras”, e os socialistas-comunistas cometeram crimes ainda maiores por causa da “felicidade” de grupos individuais (classes) da sociedade ou dos povos. E, infelizmente, como a preguiça é o motor do progresso, assim é a sede de lucro, o desejo de organizar um negócio lucrativo também é o motor do progresso.
Bem, os socialistas nunca enganaram ninguém, tudo era como alho. Aqui está o helios, aqui está o zênite, se você não quer, não pegue. E ninguém usava câmeras nos serviços, mas não porque eram tão bem ajustadas de fábrica.
E aqueles sobre quem você escreve têm a mesma atitude em relação às discussões sobre o capitalismo que uma espinha no nariz tem em relação ao modo de respirar.
*órgãos respiratórios
Eu queria esclarecer sobre um chinês familiar. Ele comprou este kit novo, de vendedor autorizado ou usado? Os especialistas do centro de serviço estão absolutamente certos sobre os novos equipamentos, todos os equipamentos na fábrica são calibrados de acordo com os padrões de qualidade.
É sobre permissões e casamento. Reduza a tolerância em 2 vezes - o preço aumentará em 10. As tolerâncias para todos os fabricantes + - são as mesmas. Você acabou de dar azar. Não tive esse problema com a Nikon.
Existe tal coisa com foco. Definitivamente existe. Como ex-proprietário da Pentax que mudou para a Nikon, confirmo cada palavra! Mas para isso existe um ajuste fino de autofoco no menu da câmera, configurado para cada lente separadamente e armazenado na memória da câmera. Depois de conectar a lente apropriada, essa correção é aplicada automaticamente. Assim, uma vez ajustado, você pode esquecê-lo para sempre e sempre obter um foco preciso em joias. Pela minha própria experiência, posso dizer que com a ferramenta de ajuste fino, consegui ajustar a correção do meu 28-105 de tal forma que no modo macro, no foco automático, ao fotografar uma flor dugout, consegui escolha em qual pistilo focar com foco automático! Se o foco traseiro ou frontal de uma lente for tão grande que não possa ser corrigido pelas ferramentas integradas da câmera, essa lente terá um caminho direto de volta à loja. Devolvido como produto com defeito. Por que seu amigo não fez isso, mas correu para consertar pelo dinheiro dele, eu não entendo.
que pena que você está atrasado lembrando-lhes que existe uma função tão maravilhosa
É estranho que ninguém tenha pensado em mudá-lo antes. Existem muitas lentes semelhantes no secundário
“um grande custo de uma só vez $ 250 para uma nova IX-NIKKOR, por exemplo, Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G custou apenas $ 170” Se você olhar para trás, foi a época do domínio do chinês saboneteiras, por tipo: apontadas e despojadas. Havia muito full frame, mas pouco crop. E todo mundo disse: uau, você tem uma colheita. Talvez houvesse mais quadros no rolo de filme e então eles tentaram competir com saboneteiras
Tudo estava errado. Leia sobre este sistema. Pelo menos de forma condensada aqui:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усовершенствованная_фотосистема
E se você fala inglês, Ken descreveu suas emoções sobre esse sistema em “cores”:
https://kenrockwell.com/tech/aps.htm
“Dispositivos especiais - os players APS permitem que você visualize facilmente o filme capturado e revelado na tela da TV ou no monitor do computador. Se você tiver esse dispositivo, não precisará imprimir fotos - basta revelar o filme, mas custa apenas cerca de US $ 1000. Eles são produzidos pelas mesmas empresas que as câmeras: MINOLTA, CANON, etc.” Não funcionou com filme, mas agora definitivamente não imprimimos muito em digital
Quem é como. Muitas vezes faço impressões das melhores fotografias de retratos em álbuns de fotos em formato 15x20, bem como na parede em uma moldura de formato A4 para mim e um amigo, bem, um pôster em formato A1.
Uma vez, em 2021, comprei-o por 1000 rublos, cortei a cauda usando um método bárbaro, brinquei e vendi como um plugue na câmera.
E aqui está uma foto)