YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) me custou cerca de US$ 90. Esta lente é a mais fácil e barata de comprar no aliexpress.com de um vendedor confiável este link (com reembolso este link).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme Nikon EL2
Navegação
- Visão geral de navegação
- Em suma
- Sobre 'panquecas'
- Todas as lentes e teleconversores Yongnuo
- Principais características técnicas
- montagem
- Porta USB e firmware da lente
- Focando
- Problemas de exposição
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra na Nikon D90 (DX)
- Fotos de amostra na Nikon D700 (FX)
- Exemplos de fotos com processamento
- minha experiência
- Preços das lentes
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
É importante: observe que a lente YONGNUO 40mm 1: 2.8 (YN40mm F2.8N) no momento da redação desta revisão (primavera de 2018) existe apenas em uma modificação para a Nikon CZK. Geralmente lentes de fabricantes terceiros, como Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss estão presentes simultaneamente para vários sistemas. Se YONGNUO 40mm 1: 2.8 será lançado para o sistema Canon ou algum outro sistema ainda é desconhecido.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme Nikon EL2
Em suma
Yongnuo 40/2.8 é uma lente prime rápida compacta e barata para câmeras full-frame Nikon FX. Possui um motor de foco embutido e, portanto, deve funcionar em todas as câmeras amadoras da série Nikon DX. Opticamente não é ruim, mas existem recursos com foco e medição de exposição.
No momento da redação desta revisão (primavera de 2018) Yongnuo 40 / 2.8 - o menor и o mais fácil lente principal de foco automático com motor de foco embutido entre todas as lentes Nikon para câmeras SLR.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)
Sobre 'panquecas'
Lentes pequenas com um corpo fino são comumente chamadas de 'lentes panqueca' ou simplesmente 'lentes panqueca'. Como exemplo, as panquecas modernas clássicas podem ser consideradas Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM (espessura 22 mm) ou SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limitado (espessura 15 mm).
A Nikon, no momento em que escrevo esta revisão, não possui uma lente panqueca de foco automático. Portanto, uma das principais características e vantagens, em comparação com as lentes originais, do Yongnuo 40 / 2.8 é seu tamanho compacto e baixo peso.
O comprimento máximo de Yongnuo 40/2.8 (sem caps) é 45 milímetros, o comprimento da parte saliente da lente acoplada à câmera é 35 milímetros. A lente pesa apenas 130 grama.
Mas, como se viu, muitas lentes originais da Nikon Nikkor ainda são mais finas:
- Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D comprimento total 39 mm, peso 155 grama
- Nikon AF Nikkor 20mm 1: 2.8D comprimento total 42.5 mm, peso 270 grama
- Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D comprimento total 42.5 mm, peso 230 grama
- Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D comprimento total 43.5 mm, peso 205 grama
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8D comprimento total 44.5 mm, peso 205 grama
Como resultado, Yongnuo 40 / 2.8 é visivelmente maior que Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D e apenas um pouco mais leve que ele (130 против 155 grama). Nesse caminho Yongnuo 40 / 2.8 não é uma lente panqueca.
Devido ao fato de o Yongnuo 40 / 2.8 ter um diâmetro de corpo bastante amplo, que é de 74 mm, e um comprimento muito menor - 45 mm, suas proporções ainda se assemelham a lentes de panqueca.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)
Todas as lentes Yongnuo
Baioneta Sony FE [DF, QUADRO COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [anúncio]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Visão Geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [visão geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Visão Geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [anúncio]
Baioneta Canon RF (quadro completo sem espelho):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Visão Geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [a ser anunciado]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (duas subversões com nomes diferentes) [revisão]
Baioneta Nikon Z [DF, QUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anúncio]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [revisão]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
Baioneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSMX [anúncio + visão global]
Para o sistema Micro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Visão geral]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anúncio]
Baioneta Nikon F (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Visão geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Baioneta Cânon EF (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [revisão N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revisão N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Máquinas fotográficas:
- Yong Nuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yong Nuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes e câmeras e muitos outros produtos da Yongnuo podem ser facilmente encontrados em Revendedor/loja oficial Yongnuo no Aliexpres.
Meu vídeo em todas as lentes Yongnuo aqui.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)
Especificações principais do YONGNUO 40mm (YN40mm F2.8N)
| Nome da instância da revisão | Perto da lente frontal: YONGNUO Ø58mm YN40mm F2.8N. No corpo: Yongnuo Digital 40mm, número de série na lateral da baioneta. Na caixa: lente principal padrão YONGNUO DIGITAL YN40mm F2.8N |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 40 mm EGF para Câmeras Nikon DX é 60 milímetros |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras digitais de quadro inteiro e recortadas da Nikon |
| Número de lâminas de abertura | 6 pétalas formam um buraco bastante redondo em F/2.8-F/4 e um buraco hexagonal regular em F/5.6-F/22. |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, marca de baioneta. Escala DOF para F/22 |
| Abertura | F/2.8 a F/22, sem anel de abertura, semelhante às lentes Nikon G. |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.3 m, a proporção máxima de ampliação macro é 1:5.6 (quanto menor o segundo número, melhor a capacidade macro) |
| Peso | 130 g |
| Projeto óptico | 6 elementos em 4 grupos. A lente usa um elemento asférico. Todos os elementos são feitos de vidro óptico.
|
| Blenda | Plástico, tipo baioneta. O modelo é desconhecido e não consta nas instruções. Pode ser incluído no pacote. |
| País fabricante | O país do fabricante não está indicado no barril da lente. Mas, na verdade, a lente é fabricada na China. |
| Período | Desde o outono de 2017 |
| Instrução | Ver minha digitalização (somente em inglês). As instruções também contêm informações sobre a versão da lente para câmeras Canon. |
| Revisão de vídeo | é |
| Preço |
O mais próximo em termos de distância focal e abertura do Yongnuo 40 / 2.8 é o original Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM. Mas, na verdade, são lentes completamente diferentes:
- Nikon 40/2.8G é uma lente macro cuja principal tarefa é capturar pequenos objetos
- Nikon 40/2.8G tem dimensões corporais completamente diferentes e um peso diferente
- Nikon 40/2.8G usa um método de focagem diferente (extensão de tronco, motor SWM, limitador de distância de focagem, Modo M/A, MDF muito menor, etc.)
- Nikon 40/2.8G projetado para trabalhar com câmeras recortadas Nikon DX, enquanto a Yongnuo 40/2.8 é uma lente full-frame (semelhante à Nikon FX)
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
montagem
A lente veio para a revisão completamente nova. As lentes frontais e traseiras eram protegidas por algum tipo de filme azul fino especial, que era inconveniente de remover da lente frontal.
Em uma pequena caixa há um cupom com data de lançamento, instruções em chinês e inglês, um saco de dessecante e a própria lente com uma capa (YN-58) e uma contracapa.
A caixa é feita nas cores características das caixas douradas sob as lentes Nikon Nikkor. Na caixa, a lente está em suficiente durável recipiente de papelão especial.
A lente está bem montada (mas não bem). Yongnuo 40/2.8 tem baioneta de metal. O anel de foco é emborrachado. Afirma-se que os contatos dos microcircuitos são banhados a ouro para melhorar a passagem da corrente e evitar a corrosão. O anel de foco tem um pequeno folga - esta é a única coisa que realmente trai sua origem chinesa barata / barata na lente.
Entre as deficiências da montagem, gostaria de destacar o fato de que nem todas as lentes Yongnuo 40 / 2.8 são fornecidas com capuz e estojo de transporte. Além disso, não se sabe qual parassol da lente caberá no Yongnuo 40 / 2.8 e não dará vinheta. Yongnuo 40 / 2.8 possui slots especiais para montar um capuz de baioneta. É bom que a lente frontal esteja profundamente embutida na estrutura do corpo (especialmente ao focar no infinito), o que permite usar a lente sem capuz e problemas na luz lateral.
O design da caixa lembra Yongnuo 50 mm 1:1.8 / Yongnuo 35 mm 1:2 / Nikon 50/1.8G.
É uma pena, mas o número de lâminas de abertura é de 6 peças. Yongnuo 50 mm 1:1.8 / Yongnuo 35 mm 1:2 / Canon EF 40mm 1:2.8 STM tem 7 pétalas
YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN 40 mm F 2.8 N)
Atualização de Firmware
Na parte frontal da lente, o Yongnuo 40 / 2.8 possui uma porta USB com a qual você pode atualizar o software (firmware / firmware) da lente. Esse recurso apareceu pela primeira vez em Yongnuo 40/2.8 e Yongnuo 100 mm 1:2que foram apresentados ao mesmo tempo.
Infelizmente, a funcionalidade do programa YNLensTool Updater Versão 1.00, responsável por trabalhar com a lente, é muito ruim. pode basta olhar para a versão atual do firmware e atualizá-la para uma nova. Versões de firmware podem ser encontradas no site oficial. Encontrei o firmware do meu Yongnuo 40 / 2.8 aqui.
A lente usa uma porta USB 2.0 MICRO-B comum para conexão (a maioria dos telefones celulares usa esta). O cabo USB não está incluído no pacote. Para conectar, usei um cabo USB para meu telefone Android e atualizei o firmware da V1.01 (2017.09.28) para a V1.02 (2017.12.26) sem problemas. O procedimento durou menos de 10 segundos.
A atualização do firmware, provavelmente, melhora a compatibilidade da lente com novas câmeras, melhora a operação do foco automático e elimina alguns outros erros. É muito ruim que não haja como reverter (restaurar) uma versão mais antiga do firmware.
Para atualizar o firmware (software) da lente, você deve:
- Desligue a câmera, remova a lente
- Abra o YNLens Updater para atualizar
- Conecte a lente ao computador usando o cabo USB. Se tudo correu bem, o programa detectará automaticamente a lente conectada
- Clique em [Browse] e selecione o arquivo com o firmware desejado
- Pressione [Iniciar] para iniciar a atualização. Aguarde a atualização terminar.
- Desconecte o cabo e divirta-se.
Não notei uma diferença perceptível antes e depois da atualização do firmware.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Focando
A lente tem motor de foco embutido DC-tipo (Dproduto que espirre Current Motor - um motor elétrico DC convencional). Para ser preciso, Yongnuo 40 / 2.8 é um análogo das lentes da série Nikon AF-I. Ao contrário das lentes Nikon AF-Sque usam motores de foco ultrassônico Nikon SWM, lentes antigas Nikon AF-I use um motor de micro foco com zumbido semelhante ao Yongnuo DC.
A lente focalizará automaticamente todas as DSLRs da Nikon, mesmo em modelos amadores da série Nikon DX, que não possuem um motor de foco embutido: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600bem como câmeras sem espelho Nikon Z usando um adaptador FTZ/FTZ II.
Ao focar, o motor é barulhento. O barulho é pequeno. Yongnuo 40/2.8 é menos barulhento que não motorizado Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D ou Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D. Ao mesmo tempo, Yongnuo 40 / 2.8 não é muito mais alto que motor ultrassônico compacto у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.
Foco automático na lente médio (mais perto de lento). O tempo de foco do infinito ao MDF e vice-versa é significativamente maior que o original Lentes da série Nikon DX. O tempo de focagem do MDF ao infinito é ligeiramente mais longo do que na direção oposta.
Quando usado em câmeras Nikon D90 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000) E D100 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 900) a lente às vezes comete erros de focagem. Os erros não são sistemáticos. Aproximadamente 10-15% das fotos têm problemas óbvios com a precisão do foco. Na câmera Nikon D700 (com avançado sistema de focagem Multi-CAM 3500FX) a lente muitas vezes não consegue focar. Cerca de 40% das fotografias têm problemas óbvios com a precisão do foco. Durante a filmagem real, tantos erros me incomodaram muito, tive que duplicar todos os momentos-chave da fotografia com alguns quadros extras.
Na câmera Nikon D90 и Nikon D700 Verifiquei a presença de foco traseiro e frontal em diferentes distâncias de foco (infinito e MDF também). Como medida, foram utilizadas as fotos tiradas no modo Live View (que não sofre de foco traseiro/frontal). A precisão do foco usando sensores de fase foi exatamente a mesma do modo Live View.
Ao focar, o grupo de lentes frontal se move no meio da moldura do corpo. Ao focar a lente não muda seu tamanho, e o filtro de luz é aparafusado na parte externa fixa da estrutura da caixa (ver animação). Esse tipo de foco também pode ser encontrado em Nikon 50/1.8G ou YONGNUO 35 mm 1:2. Você pode usar facilmente diferentes tipos de filtros.
O anel de foco é emborrachado e gira aproximadamente 135 graus no modo de foco manual. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel repousa.
A escala de distância de foco gira na direção oposta à rotação do anel de foco. A focagem manual é bastante conveniente. O anel gira suavemente e agradavelmente. A direção de rotação do anel de foco é o oposto das lentes originais da Nikon Nikkor.
O barril da lente possui um interruptor de modo de foco 'AF-MF' (foco automático / foco manual). As posições do interruptor são invertidas do original Nikon DX35/1.8G ('AF-MF'<->'M-M / A'). Durante o foco automático anel de foco permanece parado, enquanto pode ser girado livremente 360 graus sem qualquer efeito no foco. Infelizmente, ao contrário de muitas lentes originais da Nikon, a Yongnuo 40 / 2.8 não suporta controle de foco manual constante. Nikon M/A.
A lente possui uma janela com uma escala de distância de foco em metros e pés. O número de valores na escala é pequeno, a escala em si não é muito útil.
A distância mínima de focagem é de 30 cm e a taxa de zoom máxima é de 1:5.6 (Ampliação 0.18X).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Recursos de foco:
- Yongnuo 40/2.8 não tem problemas de foco no Live View (testado em Nikon D90 и Nikon D700), mas foca muito lentamente (mais um problema com o método de focagem por contraste).
- Yongnuo 40 / 2.8 tem um efeito 'Focus Breathing' ligeiramente pronunciado (mudanças no ângulo de visão durante o foco). Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui.
- A focagem é realizada movendo simultaneamente todo o bloco de lentes (todas as lentes) em relação ao plano focal.
- O Yongnuo 40/2.8 não possui uma parada mecânica infinita rígida, o que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas de temperatura. Para mirar com precisão no infinito, você não pode simplesmente trazer o anel de foco para sua posição extrema.
- A mudança de foco (shift-focus) está ausente.
- Importante: Yongnuo 40/2.8 é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com as novas câmeras Nikon que serão introduzidas após o anúncio desta lente. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui. Além disso, a lente pode se comportar de forma estranha com algumas outras câmeras. Alguns usuários notaram uma variedade de recursos no comportamento do foco automático em uma câmera específica. Não se sabe se a capacidade de atualizar o firmware ajudará.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores.
- Compatibilidade desconhecida com o adaptador FT-1 para câmeras do sistema Nikon 1.
dimensões Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG (fixo na distância focal de 40mm) e YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Problemas de exposição
Importante: Algumas câmeras têm um problema com a medição automática exposição. Na câmera Nikon D90 com qualquer configuração de medição exposição o medidor de exposição embutido está a cerca de -2 pontos (ou seja, você precisa fazer uma correção exposição +2EV). O problema com um desvio tão grande do normal exposição me encontro pela primeira vez.
Na câmera Nikon D100 com qualquer configuração de medição exposição o medidor de exposição embutido está cerca de -1 stop (ou seja, você precisa fazer uma correção exposição +1EV).
Na câmera Nikon D700 problemas de medição exposição não era.
Yong Nuo 40/2.8 indica/transmite incorretamente a distância de focagem ao assunto. A câmera sempre recebe apenas valores de distância iguais a 38 cm. Muito provavelmente, o problema com a medição de exposição correta é devido ao firmware incorreto da lente ou má compatibilidade com algumas câmeras.
Ao mesmo tempo luminosidade lente, expressa em T-stops, corresponde a lentes semelhantes com F / 2.8. Eu comparei as pontuações gráficos de barras para lentes Yongnuo 40/2.8 s Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG, Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC и Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM com as mesmas configurações. A exposição foi a mesma.
ATUALIZAR: No caso do YN 100/2, uma atualização de firmware foi capaz de curar a lente de tal doença, portanto, muito provavelmente, algum dia um novo firmware deve ser lançado para curar a lente de problemas de exposição.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme Nikon EL2
Qualidade de imagem
Em geral, o Yongnuo 40 / 2.8 é opticamente bom e até bom. Em termos de qualidade de imagem, não fica atrás do original Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM. Na verdade, o design óptico do Yongnuo 40 / 2.8 provavelmente foi copiado ou tomado como base de Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM. Perfil integrado para Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM nos conversores RAW mais populares, o Yongnuo 40 / 2.8 remove bem algumas falhas ópticas.
A Yongnuo 40/2.8 é a primeira lente da Yongnuo a usar elementos asféricos.
Circuitos ópticos YONGNUO 40mm 1: 2.8 (YN40mm F2.8N) e Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM
Nitidez
- nitidez confiante em aberturas abertas no centro do quadro
- ligeira queda na nitidez em direção às bordas do quadro em f / 2.8
- nas bordas do quadro, a nitidez se torna aceitável após F / 4.0
- bom/excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas (após f/4)
- o nível geral de distorção está no nível característico de tais lentes
- a natureza da distorção é unificada, facilmente corrigida no editor
- nível geral vinheta está em um nível característico de tais lentes
- conspícuo vinheta observado apenas em F / 2.8
- vinheta intensifica com foco em MDF
- vinheta praticamente desaparece em F / 4-F / 5.6
- vinheta correção fácil no editor
aberrações
- em F/2.8 há uma pequena quantidade de aberrações esféricas que já vão com F/3.5
- o mais forte aberração cromática perceptível nas bordas e cantos da imagem
- ao fechar até F/4-F/10 Ha diminuir um pouco
- nível geral Ha está em um nível característico de tais lentes
O resto
- a reprodução de cores é neutra, agradável
- efeito pronunciado de 6 estrela do feixe em aberturas fortemente cobertas
- uma pequena quantidade de brilho na luz de fundo, uma ligeira queda no contraste na luz lateral. A resistência ao brilho está em um nível característico de tais lentes (exemplo)
- bokeh bulboso (círculos concêntricos em discos de desfoque) devido ao elemento asférico (exemplo)
F/2.8 - bem baixo luminosidade como para uma lente fixa. O valor F/2.8 é apenas 60% maior (2/3 stops) que o F/3.5, que é usado na grande maioria das lentes zoom padrão.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Fotos de amostra na câmera Nikon D90 (DX)
Instantâneos da câmera recortada Nikon D90. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, convertendo os arquivos RAW originais com o utilitário original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais.
Fotos originais no formato '.NEF' (RAW) da câmera Nikon D90 uma lata baixe neste link.
Fotos de amostra na câmera Nikon D700 (FX)
Fotos de uma câmera full-frame Nikon D700. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, a conversão dos arquivos RAW originais com o conversor original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais.
Fotos originais no formato '.NEF' (RAW) da câmera Nikon D700 uma lata baixe neste link.
Foto em processamento
Algumas fotos ligeiramente editadas podem ser encontradas na minha galeria no 500PX aqui.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
minha experiência
Em apenas alguns anos, a Yongnuo conseguiu elementos asféricos em suas lentes e a capacidade de atualizar o firmware da lente. Com esse ritmo, você pode brincar, em alguns anos, o Yongnuo lançará o TOP 70-200 / 2.8 com um estabilizador.
Infelizmente, problemas de medição e foco incerto não tornam o Yongnuo 40/2.8 atraente para o uso diário. Mas mesmo assim, decidi deixá-la como lente para todas as ocasiões, o que não é uma pena.
Etiquetas de preço para Yongnuo 40/2.8 e Yongnuo 35 mm 1:2 muito perto. eu teria optado por Yongnuo 35 mm 1:2. Esta última é uma solução mais equilibrada. Uma das principais vantagens do Yongnuo 40 / 2.8, relacionada ao fato de ser uma lente de panqueca, acabou sendo falsa (Nikon 50mm 1:1.8D AF muito menos do que o herói desta revisão).
Quem procura uma lente panqueca original pode dar uma olhada nos manuais antigos:
- Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P (preto/prata, com contatos do microprocessador)
- Nikon GN Auto NIKKOR.C 1:2.8 f=45mm
- Nikon GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm
- GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nippon Kogaku Japão (7 pétalas)
- GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nippon Kogaku Japão (9 pétalas)
- Lentes Nikon Série E 50mm 1:1.8 (MKI)
- Lente Nikon Série E 50mm 1:1.8 (MKII)
Se você precisa de uma lente pequena com foco automático, então Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D será o ideal (somente para câmeras com motor de foco).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
preços
Preços das lentes YYONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) em aliexpress.com Você pode ver este link.
На aliexpress.com Esta lente é vendida a preços mais baratos. Com Cashback mais mais barato aqui.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Resultados de
A Yongnuo 40/2.8 é uma boa lente. Barato, leve, opticamente bom. Mas, dependendo do modelo da câmera, existem recursos sérios com foco automático e medição de exposição.
Valor
- muito leve (Yongnuo 40/2.8 é ainda mais leve Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D)
- dimensões compactas (a menor lente para câmeras Nikon com motor de foco)
- boa montagem: plástico, agradável ao toque, suporte de metal, anel de foco emborrachado, capuz tipo baioneta
- baixo custo (como Lente Canon EF 40mm 1:2.8 STM custa o dobro)
- Porta USB com opção de atualização de firmware. A função deve ajudar a resolver o problema de compatibilidade com diferentes câmeras (especialmente com novos modelos), além de melhorar o desempenho geral da lente.
- elemento asférico no design óptico
- motor de foco embutido, compatível com a linha mais jovem de câmeras Nikon DX sem motor de foco
- foco interno virtual
- nenhuma rotação do anel de foco durante o foco automático
- anel de foco gira aproximadamente 135 graus
- a presença de uma janela com uma escala de distâncias de focagem
- escala de profundidade de campo
- sem mudança de foco
- MDF pequeno, apenas 30 cm (taxa de ampliação para fotografia macro é melhor do que Nikon 50mm 1:1.8D AF [1:5.6 vs 1:6.6])
- bom desempenho óptico, incluindo nitidez confiável em f / 2.8 no centro do quadro
Contras:
- opções limitadas de ajuste de lente via porta USB. Você só pode atualizar o firmware da lente. Não é possível reverter o firmware para a versão anterior
- mal sucedido, em termos de design, um local para a localização da porta USB. Modelo Yongnuo 100 mm 1:2 esta porta está localizada na lateral do gabinete
- folga do anel de foco, devido a essa folga, a lente parece um produto plástico barato e o foco manual não é tão suave e confortável quanto gostaríamos
- erros de foco automático intermitentes ou frequentes (dependendo da câmera)
- velocidade de foco média (mais próxima a baixa)
- nenhuma função de controle de foco manual permanente
- indicação de distância de focagem incorreta (a lente sempre informa à câmera apenas um valor sobre a distância até o objeto sendo fotografado, semelhante à Nikon NON-D)
- o anel de foco e a escala de distância têm direções de rotação diferentes (desconforto psicológico)
- pouco ruído do motor de foco
- a direção de rotação do anel de foco é oposta ao original Nikon 40/2.8G. As direções do interruptor 'AF/MF' são opostas às lentes originais Nikon Nikkor
- problemas com a medição de exposição em algumas câmeras (por exemplo, em Nikon D90 compensação de exposição +2 EV necessários)
- F / 2.8 é um valor bastante baixo para uma lente principal com uma distância focal semelhante (Yongnuo 40 / 2.8 é um passo mais escuro Yong Nuo 35/2 )
- sem proteção de lente incluída, tipo de proteção de lente desconhecido, compatibilidade desconhecida com proteção de lente original
- filtros de diâmetro relativamente grande (58 mm para Yongnuo 40 / 2.8 e, por exemplo, 52 mm para Nikon 50mm 1:1.8D AF)
- falta de proteção básica contra poeira e umidade (por Nikon 35mm f/1.8G DX, por exemplo, há vedação de borracha de montagem da lente)
- ligeiro efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem)
- não há rótulo para trabalhar no espectro infravermelho, a profundidade de campo e a escala de distância de foco são muito pequenas
- seis lâminas de abertura (original Canon 40mm 1:2.8 STM sete pétalas), discos insuficientemente redondos de desfoque nas aberturas F / 5.6-F / 22
- pode haver incompatibilidade com algumas câmeras e/ou teleconversores (sem dados exatos)
- falta de dados sobre a lente nas câmeras modernas, o que dificulta a correção automática de alguns tipos de distorção (distorção, vinheta etc.)
- falta de um perfil de lente em conversores RAW populares (talvez isso seja apenas uma desvantagem temporária)
- a capacidade de sobrevivência desta lente e a variação na qualidade são desconhecidas. Poucas informações sobre centros de serviço certificados para manutenção de lentes Yongnuo
Por favor, tire todas as dúvidas sobre a lente nos comentários, com certeza tentarei responder. Os comentários não requerem qualquer registo ou indicação de quaisquer dados pessoais.
ATUALIZAÇÃO: uma revisão apareceu em Radozhiv LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon).
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Estava esperando uma resenha sobre esse vidro.
Arcádia, obrigado!
Caramba, seria melhor se Yaga não colocasse seu motor, mas fizesse seus óculos sob o motor da chave de fenda da carcaça.
Eu entendo que é improvável que os proprietários de carcaças com motores olhem para o yagi, mas ainda assim ... focar com uma chave de fenda é mais confiável.
PS> Se Sigma ART pudesse ser atualizado tão facilmente via USB. A beleza :-)
Peguei um cabo de um telefone antigo, enfiei uma ponta na lente e a outra ponta em um laptop/PC e atualizei como deveria ....
E sem motor, esse vidro seria ainda mais leve e confiável...
Há Yaga 35/2, há menos batentes.
Eu tenho uma Nikkor 35/2D, então não preciso de tal yaga :-)
Mas um análogo barato da Canon 40 / 2.8 seria interessante.
Resta esperar que a Yaga termine este copo.
Eu acho que eles adicionaram usb por um motivo, e o firmware ainda deve ser corrigido. Há evidências na rede de que em algumas câmeras o problema de exposição desapareceu após o firmware.
Eu também tenho uma chave de fenda Nikkor 35 f2 em uma carcaça d610. Foca lenta e incerta.
Embora o zoom da chave de fenda tamron também seja muito mais rápido, significa que não está na carcaça.
Youngnuo com seu motor será pior?
Vyacheslav, isso é estranho. Experimente 35/2D na D750 ou D810.
Para mim, ele se concentrou muito rapidamente no D700 e quase instantaneamente nos D3s, D4.
Não há queixas sobre o D4. Apenas em um totalmente aberto há falhas, infelizmente. Começando com 2.8, sem problemas sob quaisquer condições de iluminação.
Arkady costumava usar 35mm f2 youngnyo nikon antes, durou meio ano de trabalho normal, então ele começou a ensaboar no canto esquerdo do quadro. E, em geral, ele poderia usá-los com calma, sem medo de qualidade, apenas de f2,8. Cores plásticas. Dashka 35f2 não é açúcar, mas é muito melhor que o youngnyo em termos de confiabilidade, para relatórios, com certeza.
Talvez as lentes de Baba Yaga funcionem através de um deck de tocos, mas eles têm toda uma divisão de testadores de campo livre como você e eu. Eles verificarão tudo e apresentarão os detalhes na Internet. Você pode ignorar matyuki, custos de produção.
Eu pessoalmente gosto de Yongnow. A decisão de lançar correções de luz baratas e realmente baratas é muito saudável. Mesmo este Yaga eu ainda dirijo bem no d100.
Eu concordo completamente. Eles são caras inteligentes, tenho certeza que farão Nikon e Kenon suar.
E Sigma também.
Ainda é barato e leve. Assim que a qualidade for trazida ao nível (em 5-6 anos), eles criarão uma nova marca e esse Yaga custará como Sigma & Tamron ... (veja BBK - > OPPO) A propósito, não é fato de que a lente é fabricada na China. Há exemplos em que a China, por sua vez, “leva” a produção para algum lugar, por exemplo, para o Vietnã, onde a força de trabalho será mais barata. E em breve, provavelmente, na Federação Russa ...
Sim, aqui está um autofoco Yong 14mm 2.8 por cerca de US $ 485.55
Original Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor quase 4 vezes mais caro.
eles vão transferir toda a produção para Marte, infa 100%
mars ainda precisa se levantar para começar
Sim... A mais recente Samyang 14mm f/2.4 Premium já custa 800 dólares. Manual. Pesadelo.
Em geral - “para amar 40 mm”.
para crop 35 / 1,8 ainda é mais prático e rápido, para ff... bem, dá pra rir
Para caminhantes noturnos e noturnos, as correções de abertura de 28-40 mm, IMHO, são a coisa certa.
PS> Lynx está de volta :-)
A propósito, alguns meses atrás eu estava filmando competições e de repente notei surtos de Yongnuo entre meus colegas. Aprendi com os sincronizadores de rádio, tenho o mesmo. Os colegas não eram nada tímidos e corriam com eles de manhã à noite.
Então eu não sei, eu não sei...
E do que se envergonhar? :D
Bem, como a tecnologia chinesa não-kosher.
Ainda estou esperando alguém colocar qualquer yaga em D4/D4s/D5 ou 1Dx/1DxMk2.
Apenas uma foto de qualquer uma das carcaças acima com yaga já quebra a mente e explode o cérebro)
é и aqui Eu tenho na Canon 5Dsr, e nada, 50 mp é fácil.
Ao contrário da óptica, o trio chinês Yongnuo, Godox, Jinbei em equipamentos estroboscópicos pisa fortemente nos calcanhares de concorrentes eminentes e os ultrapassa em algumas características. Nada disso é esperado no mercado ótico nos próximos anos.
Bem, toda a bagunça na bota com Nikon foi aliviada ....
em parte sim. as marcas acima fazem bons flashes, sobre o nível do SB-700 até pode. Mas a Nkion tem o SB-910, fora de competição.
Obrigado a Arkady pela revisão completa. As preocupações sobre este vidro foram confirmadas. Parece-me que o melhor YN para a Nikon ainda permanece 50mm. Em termos de dimensões, tem o mesmo diâmetro, apenas + 20 mm de comprimento (para mim, ter uma profundidade de câmara de 100 ou 120 mm com vidro não é importante). Ao mesmo tempo, cinquenta dólares é desprovido dessas deficiências com foco e medição de exposição, possui uma grande abertura de F1.8, nitidez suficiente e é mais barato que isso. Há uma diferença na distância focal, mas, novamente, 50 mm ou 35 mm são mais familiares.
eu pessoalmente Yongnuo 35 mm 1:2 gostei mais.
Eu também no começo. Então percebi que cinquenta dólares é mais previsível ao ar livre: sem erros de foco, rápido em diferentes condições, nítido o suficiente, menos problemas com a reprodução de cores. Considerando o preço, eu levaria para colheita além da baleia padrão. 35-ka não oferece tal vantagem na taxa de abertura e, com mais frequência, manchas no foco, e ainda mais caro em 10-15%.
Sobre a medição de exposição incorreta. Eu tive o mesmo problema na minha YN 100mm f/2 até atualizar o firmware.
Com AF, nitidez, reprodução de cores e outras coisas, o YN100mm estava bom, a propósito. Geralmente não há queixas. Mesmo trabalhou em D3s sem problemas. Mas tive que devolver por causa da distorção selvagem da almofada de alfinetes. Talvez eu tenha um com defeito, não sei.
O firmware não me ajudou. Mas esta é uma boa notícia de que tecer sob a Nikon funciona bem.
Finalmente me decidi e peguei outra cópia da Yongnuo 100mm f/2 para substituir a primeira, que devolvi.
A distorção já está bem melhor, parece que realmente estava com defeito. Mas ainda é, aproximadamente no mesmo nível que o de Kenon. O AF em termos de velocidade e precisão é em algum lugar igual ao da Nikon 85mm f / 1.8D. Yaga realmente não gosta de luz traseira e lateral. definitivamente precisa de um capuz. Esqueci de mencionar isso da última vez.
No outro dia houve uma oportunidade de testá-lo um pouco em condições extremas. A tarefa era descobrir o nível de ruído, contraste e assim por diante, daí a baixa qualidade da imagem.
Filmado à noite, portátil. Velocidade do obturador 1/80, abertura f/2. Perfil neutro, todos os zeros (incluindo nitidez). O cancelamento de ruído está desativado. A distância até a cachoeira é de cerca de 500 metros:
mais cedo ou mais tarde, essa empresa começará a produzir lentes realmente boas, afinal, elas estão ganhando prática agora. Embora as lentes realmente de ponta na China custem muito dinheiro, como a festa Laowa 105/2 SFT (US$ 600) e Zhongyi 85/1.2 (US$ 620).
У Lente Yongnuo 14mm 1:2.8 O preço já está em R$ 500. A rede já tem informações de que opticamente não é pior do que Canon EF 14mm f / 2.8L II USM
Samyang já tem foco automático 14 2.8 - https://pixel24.ru/catalog/view/id/29663/from/google?gclid=CjwKCAiA_ojVBRAlEiwAOLRxI1JJSOdmRXhOsn0sAdBTEyiGv60dSWrcXM5lemk1_SyWpGgo-0ovIBoCdG4QAvD_BwE
Sony E apenas e preço acima de US $ 600.
Então eu peguei um sem foco automático por menos de 400USD. 4 anos atrás não havia yongnuo 14mm, e agora eu ainda tomaria samyang. É interessante ouvir a opinião daqueles que usaram a óptica yongnuo extensivamente por 3 a 4 anos
Realmente não importa o quão confiável é este yongnuo de 14 mm. Seria melhor entender qual é a qualidade da imagem. Afinal, um samyang sem foco automático pode ser simultaneamente uma solução mais barata e melhor. Sim, o melhor mesmo na ausência de foco automático. Em ultra-amplo e olho de peixe, o foco automático pode não ser importante. Tudo depende do uso desta lente. Devido à pequena distância focal e cobertura de abertura, sua hiperfocal chega muito perto, portanto, para um grande número de quadros, basta definir o infinito e fotografar sem tocar no anel de foco.
É por isso que ele cuspiu na hora no foco automático. Por que a confiabilidade não é importante?
É por isso que: mesmo que seja mais confiável que a Nikon nativa, a relação entre qualidade de imagem e preço ainda será decisiva. O preço já está claro - não é pequeno. Se em qualidade for mais problemático que Samyang, o foco automático e a confiabilidade na maioria dos casos não resolverão muito. Apenas Samyang será preferível. E somente naqueles casos para os quais o foco automático é importante em ultra-amplo, eles se aprofundarão em seus parâmetros e avaliarão a confiabilidade.
vamos tentar juntar e estruturar seus pensamentos (na minha opinião, muito brilhantes) para entender o significado do seu último post (ainda não consigo fazer isso sozinho): 1. Sobre foco automático em distâncias focais pequenas e então tudo é óbvio, esqueça. A sugestão de um goblin é compreensível, mas fiquei surpreso com a aparência do foco automático em samyang, em princípio, na verdade. 2. O fato de que gadgets adicionais são inúteis com uma imagem insatisfatória (a principal tarefa da lente) também é óbvio. 3. “A confiabilidade não é tão importante - o principal é a qualidade da imagem” - quase cito você. E aqui está o último mais interessante e, portanto, gostaria de obter seu julgamento motivado em detalhes.
SW, não cave muito fundo. O pensamento era simples. Yongnuo 14mm visa um profissional de nicho. lentes, está equipado com autofoco e é bastante caro. Quando decido se esta lente é interessante para mim ou não, antes de tudo quero saber sobre a imagem que ela dá. Se a imagem for melhor que o manual e o Samyang barato, pensarei nisso e examinarei o restante das características. E se a imagem não for melhor, nem pensarei nisso. Vou ficar apenas na modificação manual do Samyang, já que o foco automático de 14 mm está longe de ser sempre necessário.
Obrigado pela revisão, boa ótica e nitidez e padrão, mas nada pode ser dito sobre durabilidade ainda. Nunca usei Yong e mais uma vez fiquei convencido de que a boa e velha nikkor af 50 mm 1.8 é melhor.
Nosso herói-revisor não confundiu nada com o bom e velho?
Arkady, há uma revisão do yongnuo 100 / 2.0 planejada para a Nikon?
Sim eu quero. Acho que um pouco mais tarde vou comprá-lo para revisão. 100 mm no estúdio é inconveniente, você precisa dirigir lá fora com bom tempo, mas ainda temos neve.
De onde vieram tantos anúncios, 7 banners por artigo, as coisas estão realmente ruins? Impossível de ler
Publicidade do Google. O site requer manutenção, não escrevo apenas “Recentemente, meu blog 'Radojuva' requer uma enorme manutenção e preenchimento de novos materiais”. A mesma hospedagem custa cerca de um centavo por ano, enquanto eu tive que mudar para outra, já que a anterior simplesmente dobrava com o número de visitantes.
Quanto à quantidade de publicidade, é bastante normal, esta resenha para 40.000 caracteres (e isso são 10 páginas de texto puro em WORD ou 25 páginas de texto no mesmo lugar com fotos) tem 5 inserções de publicidade (+ esquerda e direita barra lateral e + publicidade 1 insert no comentário).
Se você quiser calcular o dinheiro investido, então, para esta revisão, 90 dólares foram gastos na lente e 15 dólares cada para 2 aluguel de estúdio (fotografando em termos de TPF às minhas custas) + 10 dólares para alugar a D700 por alguns dias.
Na verdade 25 páginas. Nunca pensei no volume de comentários. Sim, e o texto parece estar sem água e ranho publicitário, de forma sucinta. Mas a publicidade não é muito boa.
Amigos, ou assistimos a anúncios ou pagamos dinheiro real. O trabalho de outras pessoas deve ser pago por aqueles que consomem seus resultados. Aqui estamos falando de pelo menos recuperar o custo de preparar a revisão. E parece-me que ver publicidade é uma despesa tão insignificante para nós que não valia a pena levantar tal questão aos leitores.
Alguém sempre estará insatisfeito com alguma coisa.
Você não pode agradar a todos.
Em nossa área, os verões são curtos e frescos, então há muitos anos cultivamos batatas sob filme. Para acelerar o processo de maturação dos tubérculos, devemos germiná-los. Como resultado, no final de maio, as batatas jovens ostentam em nossa mesa. Aqueles que vão cultivar batatas pela primeira vez sob cobertura de filme precisam lembrar que é importante observar o regime de temperatura. Em dias ensolarados, a temperatura sob o abrigo sobe para + 45C, o que significa que deve ser aberto para ventilação. Se você usar agrofibra em vez de um filme, não é necessário abri-lo, pois permite a passagem do ar.
Como o café é melhor.
Sério, me mostre onde no texto eu tenho uma tela com água que eu tenho que ler?
talvez a publicidade contextual tenha saído
Não, existem apenas banners e teasers aqui, o site não mostra telas de texto.
Obrigado, inesperadamente))) agora vou para Radozhiva quando plantar batatas! Por que você não posta fotos do seu trabalho? Este é um site de fotografia.
E quando você planta sob o filme nas camas?
É mais importante com que sensibilidade à luz o filme é usado.
Bem no tópico...
A China só tem preços legais, mas estou esperando por “desafyrambs” quando essa China começar a desmoronar. um amigo filmou o chão do casamento com puff chinês, o segundo teve um pequeno coven depois de meio ano. Não acredito que seja bom. na fotografia, essa economia é duvidosa
Flashes chineses são bons, apenas o TTL não funciona para todos :)
E não use equipamento amador simples em condições onde o profissional é necessário. Você realmente contou com 2,5 mil rublos. obter tudo o mesmo que os flashes dão para 20-30 mil? Mesmo? Este é um equipamento amador de orçamento (mais uma vez - orçamento) para uso adequado.
IMHO, é necessário levar equipamento normal para qualquer finalidade (profissional e amador). Se você procurar alguns compromissos, ao mesmo tempo, pese os riscos. E então aceite as consequências de sua escolha ou reserve de alguma forma. Mas há bons compromissos apenas no tópico de flashes, mas isso não é yongnuo, é claro, e a diferença de preço às vezes não é.
Cada um na sua. Por exemplo, considero uma decisão normal comprar um flash Yongnuo 50mm F1.8 rápido e um Yongnuo 586 ou uma cópia ainda mais barata do Triopo 586 para uma carcaça mais jovem com uma baleia. uma solução universal: aqui estão retratos com desfoque de fundo , aqui está a solução para o problema de luz insuficiente e baixo ISO de trabalho, etc. Aqueles. uma melhoria decente na qualidade da imagem a um custo muito alto. O preço desse kit será de 7 a 9 mil rublos. e em uso doméstico durará muito tempo. Nesse caso, não é necessário gastar de 30 a 40 mil rublos. Yongnuo, parece-me, acertou com um nicho. Você só precisa avaliar adequadamente este produto e suas solicitações.
Se você sabe trabalhar com tecnologia, o Yongnuo faz ofertas muito saborosas.
Concordo, para quem a égua é a noiva. Mas falando sério, algumas perguntas: a) como a atratividade da oferta neste caso depende das qualificações do usuário? b) quais habilidades adicionais (habilidades, qualificações, etc.) são necessárias para trabalhar com o youngnuo em relação ao SB-700/910?
a) usuários inexperientes que não sabem lidar com as dificuldades não poderão usar lentes problemáticas normalmente. Por exemplo, não será difícil para mim fazer uma compensação de exposição de +1 e fotografar com esta lente na Nikon D100 para meu próprio prazer (para o qual ela foi comprada, porque eu fetichista de CCD). Também não preciso de um foco lento para meus propósitos pessoais (não comerciais), não sofro e não me preocupo que isso não seja uma bala do USM. O mesmo vale para a tenacidade. Talvez minhas mãos e olhos tenham ficado tão petrificados que forçam qualquer lente a focar em quaisquer condições.
Além disso, tendo minha própria experiência, sei perfeitamente que durante todo o período de operação, nenhuma lente morreu de morte natural. Ao longo dos anos de trabalho, apenas a Nikon 50 / 1.4 quebrou devido a um golpe (o foco automático foi completamente perdido, tive que repará-lo duas vezes, as informações estão na revisão) e houve outro caso em que quebrei o stub e os interruptores de foco automático de um golpe para Tamron 17-50 VC, com esta lente continuou a funcionar normalmente. Nunca tive problemas com montagens de plástico ou com operação forte (e algumas lentes, como a frágil Tamron 17-50 da primeira versão), me atormentava muito, muito, muito. Como minha experiência e a experiência de meus colegas mostraram - com lentes, ou melhor, seu desempenho - que sorte. Portanto, não me importo com a montagem chinesa desse YN, ele funcionará por meio ano e depois será vendido, provavelmente para algum fotógrafo amador, que, acredite, não fará mais de 1000 quadros em um ano, a partir do qual a lente poderá funcionar por muitos anos. A qualidade da imagem, infelizmente, depende mais de outros fatores do que a lente e a câmera (eu indiquei isso em detalhes aqui), opticamente este YN é bom, nada mais é necessário.
Então acontece que tendo conhecimento, ele pode pagar uma escolha mais ampla e deliberada de equipamentos fotográficos. Usuários menos experientes (fotógrafos amadores, donas de casa, fotógrafos de sofá) ficarão muito intimidados por “montagem chinesa”, “marca desconhecida”, “problemas de exposição”, “problemas de foco”, “durabilidade” e “lente L de prestígio” e possivelmente , continuará a sentar-se com uma Nikon d3100 / kenon 550d e uma lente de baleia.
Claro, isso não diz respeito à direção profissional e responsável da fotografia. Mais uma vez, estamos falando de fotografia amadora e tarefas fotográficas simples / não muito complexas.
b) para trabalhar com flashes youngnuo, especialmente com os mais baratos, você terá que se acostumar com o controle manual total. Os flashes youngnuo mais simples não possuem os modos TTL automáticos que o SB-700/900 possui. Neste caso, você pode usar um flash muito barato e na maioria dos casos obter 99% do efeito do SB-700/900. Esta é uma ótima oportunidade para pouco dinheiro melhorar significativamente a qualidade da foto, especialmente em ambientes internos. Ao mesmo tempo, o modo de controle manual da potência do flash dará algumas vantagens não óbvias em comparação com o SB-700/900. Além disso, alguns fotógrafos amadores usam flashes manuais baratos do youngnuo como uma luz de flash com guarda-chuvas e caixas. Para esses propósitos, geralmente não faz sentido tirar flashes caros originais. E assim por diante.
Muitas coisas não são óbvias à primeira vista. E, claro, se houver fundos, não deve haver alternativas com equipamentos fotográficos. Mas, se não houver fundos ou se houver experiência que permita o uso ideal (racional e equilibrado) do equipamento fotográfico, os fabricantes terceirizados vêm em socorro.
Ah, eu adoro as câmeras antigas da Nikon, da D100 à D200. Bem, o S5(s3)pro da Fuji também, claro...
Também estou pensando em levar essa lente chinesa para a D100...
>>>muito intimidado por "montagem chinesa", "marca desconhecida", "problemas de exposição", "problemas de foco", "durabilidade" e "kudos L-lens"
assim é, eu me lembro de mim e de especialistas nos fóruns, agora uso sigma e samyang ao máximo
É bem possível que com o tempo o Yagi alcance boa qualidade, por uma questão de simplicidade eles adicionaram a capacidade de atualizar o firmware. Exageraram na redução de preço. Mas em flashes eles usam motores de passo. A Tokina também usa motores coletores convencionais, mas também possui caixas de engrenagens com grande relação de transmissão, controle do movimento do helicóide como na Nikon original. Se eu também decidir comprar Yagi novamente, apenas com a transição para o FF. Para crop, existem muitas outras lentes com melhor custo-benefício.
Mas eu mesmo vi como o 35 no D5100 mais jovem simplesmente se recusou a focar normalmente. Sim, e no disparo amador (quero dizer, aqueles que compraram uma DSLR para não precisar lidar com isso), é melhor não usar lentes rápidas e até caprichosas no foco - haverá muitas decepções ao visualizar. O flash para o zoom padrão é melhor.
Se você não bombardear casamentos, esses flashes durarão muito e agradarão o amante. Para o prof. alvos você precisa tirar um flash com um recurso maior.
Bem, sim, e todos vocês aqui são impressos em National Geographic e escalam as savanas))).
Não faça meus calcanhares rirem do ferro em um casamento como um teto.
Obrigado, ótima revisão.
Comprei uma de 40 mm. há dois meses com Ali, em conjunto com o D700, mostra-se perfeitamente. 35 e 50 milímetros. como óculos de uso diário, 40 mm não são muito convenientes para mim. na medida.
Antes Depois de atualizar o firmware, parece que o foco ficou um pouco mais rápido.
Com o firmware de fábrica, concentrei-me muito pensativamente.
Parece que os fabricantes fazem 40mm não como o meio entre 35 e 50 (40s são quase 35s, mas não cinquenta dólares), mas do ponto de vista técnico, para garantir o tamanho mínimo da lente. Existem panquecas suficientes para EGF 40mm em diferentes sistemas. É claro que a principal vantagem da panqueca é seu tamanho pequeno, pelo qual você tem que pagar com uma diminuição na qualidade da imagem. Então, ainda não entendi muito bem o motivo de comprar essa lente em particular: seu tamanho não é muito inferior a 35, suas características em termos de taxa de abertura, vinhetas e aberrações são piores, há problemas com a medição de exposição, o preço é semelhante. Quais são suas vantagens? Afinal, o 35-ka é apenas 20 mm maior em tamanho, mas ao mesmo tempo possui um ângulo mais amplo (se desejar, pode ser facilmente polvilhado em um ângulo como 40 mm), melhor abertura (F2), sem problemas com medição de exposição, menos vinhetas e aberrações.
Ele foi fotografado no site oficial em uma lente de supertelefone, o que o achatou visualmente e o fez parecer mais uma panqueca. Como a Nikon não possui lentes de lente de foco automático, ela foi projetada especificamente para o “tamanho pequeno” / “lente compacta”.
É só que, no caso de uma panqueca canônica, por exemplo, se você reduzir a distância focal para 35 mm e aumentar a taxa de abertura para 2.0, obterá o preço clássico de 35 \ 2.0, que é quase 2.5 vezes maior que quarenta. E para não criar competição dentro do sistema, então, de fato, dois e trinta e cinco teriam feito um orçamento de quarenta. Das vantagens de que compacidade, preço mais baixo, cobre um quadro completo de desvantagens, uma abertura reduzida e não é muito conveniente em uma colheita
Se fosse possível fazer 35mm com F2 e uma boa foto, mas em formato de panqueca, sem dúvida, eles já teriam feito. O preço de tal lente pode ser aumentado com segurança dos 35 usuais e eles a aceitarão (porque tudo é o mesmo, mas leve, pequeno e plano). Ainda assim, não considero 40 mm uma distância focal intermediária entre 35-50, mas considero não mais 35 e longe de 50. Portanto, o clássico 35 pareceria uma panqueca mais vantajosa do que o compromisso 40mm. Suponho que não seja tão fácil fazer uma panqueca clássica de 35 com boa qualidade. Com qualidade medíocre, você provavelmente pode empilhar este.
Pode haver um problema com retrofoco. 40mm é o limite para tais comprimentos de trabalho, se a distância focal for menor, então o design óptico já está mudando para retrofoco, e é por isso que você não pode fazer da lente uma panqueca.
Provavelmente sim, não sou oculista, não estou dizendo nada. Acabei de ver panquecas full frame Canon 40mm F2.8, Voigtlander ultron 40mm F2 e similares. Com base apenas nisso, acredito que 40mm é mais uma limitação técnica do que um desejo de apresentar o vidro universal. Para câmeras crop e mirrorless, a situação é um pouco diferente, mas também há um desvio frequente do padrão 35 e 50 para cerca de 40, e com uma dispersão muito grande na qualidade da imagem.
Há também um Konika 40 / 1.8 - como regular, foi concebido para câmeras de filme SLR de quadro completo. Ambos leves e amplos. Mas não se destaca no ff moderno por causa do pequeno segmento traseiro.
Parece que o cânone tem uma panqueca de 28 mm. Verdade, não muito.
Não há panqueca de 28mm, há apenas uma panqueca para colheita Canon EF-S 24/2.8 STM
Sim, 24mm, que, levando em conta o fator de corte, fica próximo de 40mm, mas a julgar pelas análises e testes, não é muito bem sucedido. Panqueca muito fina Pentax SMC DA 40mm f/2.8. As colheitas também têm muitas panquecas na região de 40 mm, como a Panasonic 20 mm F1.7 (fator de corte de 2, F1.7 é impressionante quando a maioria das panquecas é F2.8). As panquecas com EGF 28 ou 35, a julgar pelas fotos, estão comprometidas, aparentemente tecnicamente é mais difícil fazê-las. Lá, vinhetas e distorções e aberrações, e a própria imagem muitas vezes perde para quarenta.
Panasonic 20mm F1.7 para câmeras sem espelho, é uma história completamente diferente com elas.
Com abertura, sim, mas o mesmo equivalente de 40mm foi escolhido como distância focal com um mínimo de distorção e vinhetas. Acidente? By the way (existe uma 2ª versão), uma imagem bastante uniforme, incluindo bordas, nitidez em altura. Aqueles. bom do ponto de vista técnico. A distância focal em si não é muito conveniente, o entusiasmo artístico também está de alguma forma ausente.
No full frame, a imagem parece mais volumosa, mas a distorção da geometria do rosto é mais perceptível.
obrigado, revisão muito interessante sobre esta fruta ...
Obrigado Len!
Hobby amigos! Talvez alguém tenha aulas em vídeo de 4 horas em formato eletrônico ou um tutorial para um fotógrafo, etc. Se alguém compartilhar, desde já agradeço! Meu email correspondência tuzoo@bk.ru
Em vez disso, infelizmente, os amigos estão aqui. E palestras de 4 horas podem realmente ensinar alguma coisa?)
O respeito ao Arkady pela foto com a Nikon D90 é ótimo! Eu tenho, não me lembro, há 7-10 anos, e agora estou tomando ultimamente e estou surpreso com o quão boa é a máquina. Acima de 400 iso não se dá bem com isso. Parece que ganhei experiência. Bem, não sem a sua participação. Obrigado.
Desculpe, claro, mas bem, você tem modelos ((
Discutir pessoas em fotos não é ético. Este blog não é sobre modelos.
Na minha série 7000, a lente não focou no modo de visualização ao vivo, depois de piscar ela foca e a focagem subjetiva tornou-se um pouco mais rápida.
Eu comparo com 35 mm, não há tantas diferenças na nitidez, parece ser mais nítida dos pontos negativos, a taxa de abertura é menor para esse grande peso e dimensões
Saudações!
Estou usando há uma semana na Nikon D300s - nos primeiros dias sem reclamações, correção de exposição +1 ... + 1,3, com flash + 2,3 ... + 2,7. Atualizei o firmware, não encontrei nenhuma alteração. Alguns dias depois, DE REPENTE fica sem graça o tempo todo, nos modos AF C ou S é quase impossível focar na nitidez (tentei em aberturas de até 5,6). Em todas as distâncias de focagem típicas (de 2-3 metros ao infinito) no visor observo como a lente se move para frente e para trás com uma frequência de cerca de 5 vezes/segundo, pulando o plano de nitidez e não o encontrando (não de MDF para infinito, mas rasteja +/- como se 5-10 cm, dependendo da distância do assunto). Tiro - estático: natureza, parques. O gatilho pode ser mantido pressionado por pelo menos 5 pelo menos 10 segundos - ele rasteja e é isso. Refocar não ajuda, raramente, mas um pequeno deslocamento da imagem literalmente em 1/10 de um quadro ajuda, mas isso não é fotografar, mas Kamasutra. Tiros raros quando você acerta, 90% de erros e sabão. É verdade que, se você acertar, não há reclamações sobre nitidez e reprodução de cores. Coloquei imediatamente qualquer outra lente (35 1,8G, por exemplo, e não apenas) - tudo está claro e pela primeira vez. Eu me correspondo com o vendedor aliexpress, quero devolver o dinheiro. Esta é a loteria chinesa.
Acontece que eu tive a chance de usar todas as lentes Yongnuo. Adicionado um vídeo do YouTube para todas as lentes Yongnuo (gerações, linhas, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac