Para fornecido por lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II (versão com botão de estacionamento) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes para câmeras Nikon.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Visão geral de navegação:
- Visão geral de navegação
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- botão 'L'
- Estabilizador
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Alternativas
- Diferenças entre 55-200/4-5.6G VR e 55-200/4-5.6GII VRII
- Minha experiência pessoal com a lente
- Preços/onde comprar
- Todas as lentes Nikon DX Nikkor
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nesta revisão, vou abreviar a lente - Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII.
Nikon 55-200/4-5.6gii Vrii
Em suma
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII é uma lente telefoto barata para câmeras da série Nikon DX cortadas. É uma melhoria lógica em uma lente mais antiga Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM. Leve, compacto o suficiente para transportar (possui um novo sistema de estacionamento de lentes), com estabilizador de imagem embutido e, o mais importante - com qualidade de imagem normal / boa (como para uma lente desta classe). Tem uma boa relação preço/qualidade. Não estou brincando - esta é uma telefoto com zoom muito boa, embora 'escura/plástica'. Das deficiências graves, apenas o foco lento, a diminuição da nitidez na distância focal de 200 mm e os recursos macro pobres são impressionantes.
Muitas vezes, essa lente pode ser comprada com a câmera como uma das duas lentes do kit nos chamados kits ópticos 'kit duplo' (kit duplo). Nesse conjunto, o custo total da câmera, Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII e Nikon 18-55/3.5-5.6gii Vrii significativamente menor do que todos os três equipamentos adquiridos separadamente.
Nikon 55-200/4-5.6gii Vrii
história
A Nikon fabrica lentes telefoto baratas para câmeras Nikon DX desde 2005. No total, existem 3 versões da lente de classe Nikon DX 55-200 / 4-5.6:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM [duas cores: preto/prata, país de fabricação: Japão/China], abril de 2005 a março de 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM, março de 2007 - janeiro de 2015 (possivelmente mais).
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II, janeiro de 2015 – hoje.
No corpo da lente em letras douradas você pode encontrar seu nome 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED', onde o ponteiro 'II' fica ao lado da letra 'G'. No nome da lente, escrito perto da lente frontal, surpreendentemente, o ponteiro 'II' já se mudou para outro lugar, e a lente passou a ser chamada de 'Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II' (+ prefixos 'DX'/'VR'/'AF-S' trocados). Normalmente na minha revisão eu indico o nome da lente exatamente como está escrito em seu corpo, neste caso ficou um mistério para mim como indicar o nome corretamente (a mesma situação com Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor). Em folhetos, e até no site oficial, o nome 'NIKON AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II', já que é costume escrever o número de modificação após o nome da lente. Na verdade, não há diferença, mas vale a pena notar que no caso de duas lentes semelhantes Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GI ED SWM VR IF Asférico manipulações com as designações 'GII' e 'VR II' levaram as pessoas a acreditar que a nova versão 18-200 / 3.5-5.6 possui um sistema de estabilização de nova geração. No final, na revisão, chamei a lente de 'Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II'.
Nikon 55-200/4-5.6gii Vrii
Principais especificações técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II:
| Nome da instância da revisão | Nome da lente frontal: Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II ∞-1.1m/3.61ft ø52. Nome em letras douradas Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED. A inscrição no outro lado da caixa: Made in Thailand 20484906 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 55-200 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 82.5-300 mm |
| Taxa de zoom | 3.64 X (geralmente arredondado para 4) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon DX |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | valores de distância focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montagem baioneta e montagem do parassol da lente |
| Abertura |
A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (G - tipo de lente) |
| MDF (Distância Mínima de Foco) | 1.1 m em toda a faixa de zoom, taxa máxima de zoom 1:4.35 (Kenny cometeu um erro no MRR) |
| Recursos do estabilizador | 4 paradas pelas normas CIPA. O estabilizador rastreia o movimento da câmera ao fotografar panoramas. Estabilizador de segunda geração. |
| Peso | 300 g |
| Projeto óptico | 13 elementos em 9 grupos, incluindo 1 elemento de baixa dispersão (mostrado em amarelo no diagrama óptico). A presença de tais elementos é indicada na caixa pela abreviatura 'ED'.
A imagem do esquema óptico é clicável |
| Blenda | Nikon HB-37, tipo baioneta, plástico, igual às lentes: |
| Transporte | Com estojo flexível CL-0915 |
| País fabricante | Tailândia, impressão de lente 'Made in Thailand' |
| Período | Desde 5 de janeiro de 2015. Em agosto de 2016 complementado com o modelo Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| Instrução | Ver |
| Preços atuais em lojas online modernas |
Na primeira versão Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM 2 elementos de baixa dispersão foram usados no esquema óptico, nas próximas duas versões - apenas um.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
montagem
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII montado na Tailândia. A lente usa um suporte de plástico (onfoto errou em sua revisão), tal montagem é o primeiro sinal de que o usuário está diante de uma lente da linha mais simples de lentes Nikon Nikkor.
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - leve, compacto, com sistema de estacionamento para reduzir o tamanho físico durante o transporte.
O anel de foco é de plástico, sem inserções de borracha, o anel de zoom é coberto com borracha.
A parte retrátil do aro do estojo consiste em duas seções (na verdade três, mas demora muito para explicar). O alongamento espontâneo da estrutura do corpo não foi percebido por mim, mas talvez isso possa começar a ocorrer quando o mecanismo de zoom estiver desgastado.
Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito aspirador de pó', o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera. Do lado da lente traseira (quando é aprofundado), a lente possui cabos, placas de circuito e outros enchimentos de lentes.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa uma capa de plástico muito forte (!) Nikon HB-37 (Made in China), que é fixada em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é perdido. A cobertura da lente se move com o tronco da lente.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Estabilizador
A Nikon 55-200/4-5.6GII VRII possui um estabilizador de imagem 'Nikon VR' de segunda geração que pode compensar 4 pés em exposição. Em valores trechos isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador até 16 vezes mais lentas do que uma lente não IS requer.
Importante: a marcação VR II (VRII) não tem nada a ver com a geração do estabilizador. O prefixo 'II' refere-se simplesmente à segunda versão desta lente. Uma vez que a abreviatura 'VR' é a última no nome completo da lente listado ao lado do elemento frontal, o sufixo 'II' refere-se à abreviatura 'VR'. A situação é ainda mais complicada pelo fato de a lente, infelizmente, usar um estabilizador de segunda geração. No momento em que escrevo, a grande maioria das lentes Nikon usa um estabilizador de segunda geração. A terceira geração só pode ser encontrada em Nikon NAF-S Nikkor 70-200mm 1:4G и Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E. A primeira geração só pode ser encontrada em televisores muito antigos, por exemplo, Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D.
Para ligar/desligar o estabilizador na lente, há Botão 'VR ON/OFF'. Consegui tirar fotos sem desfoque e trabalho duro com distância focal de 200 mm e 1/15 de segundo. Ao contrário de lentes mais avançadas, como Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico, esta lente não tem a capacidade de alternar os modos do estabilizador.
Pode haver alguma contração no visor ao ligar e desligar o Estabilizador de Imagem, isso é normal e não deve ser temido. O estabilizador é ligado pressionando o botão de ativação do foco (geralmente pressionando o botão do obturador até a metade).
A lente pode rastrear o movimento da câmera durante o disparo panorâmico. Nesse caso, o estabilizador suprimirá as vibrações apenas na direção perpendicular ao movimento da câmera.
O estabilizador funciona bem, mas durante o disparo real parece que o estabilizador Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII praticamente não ganha em comparação com a versão anterior G vr (que também usa um estabilizador de segunda geração, mas só pode compensar 3 etapas de acordo com as instruções exposição).
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
botão 'L'
Para começar a usar a lente, você deve primeiro desbloqueá-la. Para fazer isso, você terá que pressionar um botão especial que mantém a lente na posição 'L' ('Locked' - 'Fixed'), localizada no anel de zoom e girá-la em direção à marca de 55 mm, após o que um leve clique será ouvido. Para dobrar a lente, basta pressionar o botão da mesma forma e girar o anel de zoom (zoom) na direção oposta. Quando dobrada, a lente é mais curta do que quando em uso.
Na câmera Nikon D80, D90, D700 e, provavelmente, em muitas outras câmeras antigas, quando dobradas, a câmera 'não vê' a lente, mas no campo de valor abertura erro piscando 'F—'. Além disso, no estado dobrado, nada é visível no visor.
Na câmera Nikon D3400, e muito provavelmente, em muitas outras câmeras modernas, quando a lente é dobrada, a câmera exibe a mensagem “Antes de tirar uma foto, gire o anel de zoom para alongar a lente”.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Focando
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII foca graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - motor de onda silenciosa) e refere-se a lentes 'AF S' tipo (com motor embutido foco). Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII usa motor compacto 'SWM'.
Importante: esta lente focará automaticamente todas as DSLRs da Nikon.
Apesar das declarações sobre a ausência de ruído do motor de foco, o ruído está presente durante a operação real. Este ruído afetará a qualidade do som ao gravar filmes usando o microfone embutido da câmera.
A velocidade de foco automático é altamente dependente da distância focal selecionada. Velocidade de focagem a uma distância focal de 55 mm média, com o aumento da distância focal, a velocidade de focagem diminui significativamente, na distância focal de 200 mm a lente gasta muito tempo focando, e a velocidade de focagem neste valor de distância focal pode ser considerada низкой. O tempo de deslocamento da lente para focar do infinito ao MDF e vice-versa em 55 mm é cerca de metade de 200 mm. A velocidade de focagem é independente da orientação da câmera.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'A - M'. Na posição 'A', o foco automático funciona e, na posição 'M', o foco manual. Durante o foco automático, o anel de foco gira e não deve ser tocado. Para realizar o foco manual, a lente deve ser mudada para o modo 'M'. A lente não possui um modo de controle de foco manual permanente M / A ou SOU.
O anel de foco é emparelhado com a parte retrátil frontal da estrutura do corpo. Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno. Você pode usar facilmente qualquer filtro, por exemplo polarizador ou gradiente. O anel de foco gira aproximadamente 60 graus. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel de foco repousa. O anel é estreito, não emborrachado e bastante desconfortável.
Quando usado em uma câmera Nikon D90 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000) a lente se comporta bem, raramente comete erros no foco. Não tive problemas com precisão e tenacidade de foco. Na câmera Nikon D90 Verifiquei a presença de foco traseiro e frontal em diferentes distâncias de foco e diferentes distâncias focais (infinito e MDF também). Como medida, foram utilizadas as fotos tiradas no modo Live View (que não sofre de foco traseiro/frontal). A precisão do foco usando o sensor de fase central em forma de cruz foi exatamente a mesma do modo Live View.
A distância mínima de focagem é de 110 cm (distância do sensor de imagem/plano focal da câmara ao motivo). Com esse MDF, a taxa máxima de ampliação é de 1: 4.35 (você pode fotografar uma macro fraca).
Características:
- Não há escala de profundidade de campo, distância de foco e marcas para trabalhar no espectro infravermelho. Não há nada, exceto as marcas de distância focal.
- Durante os testes mudança de foco (shift-focus) não foi notado.
- Existe um forte efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem).
- A Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII não tem problemas de foco específicos no modo Live View (testado em Nikon D90).
- Ao alterar a distância focal, o foco quase não se perde.
- A lente não possui um batente rígido (parada mecânica hard infinito), que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas de temperatura.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Principais diferenças entre 55-200/4-5.6G VR e 55-200/4-5.6GII VR II
- Версия G vr 8 anos mais velho que a versão mais recente.
- A versão GII VR II é 35 gramas mais leve.
- A versão GII VR II possui um sistema de estacionamento de lentes (botão 'L') que permite que a lente fique um pouco mais curta durante o transporte em comparação com a versão anterior. G vr.
- Версия G vr usa uma seção retrátil durante as alterações de zoom. A estrutura da carroceria retrátil da versão GII VR II já consiste em duas partes.
- A versão GII VR II possui um Estabilizador de Imagem mais potente que pode compensar 4 paradas de exposição, versus 3 etapas para a versão G vr.
- As versões usam esquemas ópticos diferentes. Em geral, a qualidade de imagem da versão mais recente é visivelmente melhor que a anterior.
- As versões possuem diferentes fabricantes de países: GII VR II - Tailândia; G vr - China.
- A versão GII VR II foca visivelmente mais lenta do que G vr (Aqui está uma melhoria para você!).
- As inscrições 'IF' e 'SWM' foram removidas do caso GII VR II.
- As versões usam um número diferente de contatos do microprocessador (provavelmente devido à compatibilidade diferente com teleconversores e diferentes potências do estabilizador).
- Para a versão GII VR II, o anel de foco se move enquanto altera a distância focal (não muito conveniente), para a versão G vr o anel de foco estava em um local diferente e permaneceu estacionário enquanto mudava a distância focal. Além disso, a versão G vr o anel de foco era muito maior, tornando o foco manual muito mais conveniente.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II e ZOOM SIGMA 28-300mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
Qualidade de imagem
Com qualidade de imagem, quase tudo está em perfeita ordem. Fiquei agradavelmente surpreso com a excelente nitidez em uma abertura ampla com distância focal de 55 mm no centro do quadro. À medida que a distância focal aumenta, a nitidez no centro em uma abertura aberta cai um pouco, mas permanece em um nível decente. Quando você fecha a abertura, a nitidez aumenta decentemente. A pior nitidez é observada na distância focal de 200 mm nas bordas e cantos da imagem em uma abertura aberta.
Aberração cromática, vinhetas e distorções estão presentes, mas seu nível é insignificante.
Na zona de desfoque, são obtidos círculos suaves de desfoque devido à abertura arredondada.
A lente, tanto para uma telefoto escura quanto econômica, faz um bom trabalho em termos de qualidade de imagem.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Fotos de amostra
Imagens de Nikon D90. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, convertendo os arquivos RAW originais com o utilitário original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais.
Fotos originais em formato 'JPEG' da câmera Nikon D90 uma lata baixe aqui.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Todas as lentes telefoto Nikon DX genuínas
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SE SWM, março de 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, janeiro de 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, agosto de 2016
Uma lista de absolutamente todas as lentes da série Nikon DX, bem como muitas informações úteis sobre lentes e câmeras Nikon, serão encontradas aqui.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
minha experiência
GII VR II é uma atualização esperada da versão anterior. Aumentamos a resolução para trabalhar com câmeras de 24 MP, melhoramos o estabilizador, fizemos um sistema de estacionamento e reduzimos o peso. Em geral, tudo ficou melhor (exceto a velocidade de foco). O GII VR II é uma ótima maneira de baixo custo para fotografar em uma câmera telefoto.
Meus pensamentos para aqueles que se apressam na escolha:
- não troque o antigo G vr no novo GII VR II
- Recomendo comprar a GII VR II em kit duplo (quando vendem uma câmera com duas lentes ao mesmo tempo)
- na verdade, o GII VR II só é adequado para fotografar ao ar livre, de preferência com boa luz. Às vezes com ele você pode filmar no estúdio
- Eu sou realmente muito bom e caloroso com o GII VR II, por US $ 140 é difícil encontrar algo com resolução semelhante
- Nikon 55-300/4.5-5.6G, em geral, é melhor que o GII VR II, mas eu não pagaria a mais por 100 mm extras de distância focal e parei na versão GII VR II. Para aqueles que querem uma lente mais 'séria' - olhe para full-frame Nikon 70-300/4.5-5.6G VR ou Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- as câmeras telefoto mais baratas para câmeras Nikon com estabilizador no mercado secundário: Nikon DX AF-S 55-200/4-5.6G VR (primeira versão), Sigma AF 70-300/4-5.6 DGOS и Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM. Você não encontrará nada mais barato para câmeras Nikon SLR
- parcialmente a faixa 55-200 é coberta por lentes Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G и Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G VR, eu não compraria o GII VR II como um complemento para as lentes universais listadas
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 18-200mm f/3.5-5.6GII VR, que cobrem completamente a faixa de 55-200 mm, são visivelmente piores a 200 mm da distância focal do GII VR II, mas não faz sentido comprá-los além do GII VR II
- para câmeras Nikon modernas que suportam Lentes AF-P, em vez de GII VR II, recomendo obter Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
preços
Preços reais para Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II em lojas online populares podem olha aqui, ou no bloco de preços abaixo:
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Lista exata de todas as lentes Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [anel de ouro]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S microfone
- 85mm/3.5G AF-S VR microfone
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anel de ouro]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF S VR [anel de ouro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anel de ouro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japão/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [preto/prata, Japão/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultados de
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - compacto, leve e barato. Eu o recomendo como um complemento para uma lente de classe padrão 18-55 / 3.5-5.6.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu gostaria de ver a diferença de nitidez em 200mm entre VR1 e VR2. Eles não costumam vender VR2 usado, você só precisa levar um novo, então você está se perguntando se vale a pena pagar 16 mil por ele, se você pode levar um VR7 usado por 8-1 mil.
mas pelo contrário, eu ainda gostaria de ver VR, tk. VR2 com stub tem falhas (veja aqui minha mensagem de 10.08.2017/XNUMX/XNUMX)
e o novo VR2 é vendido por 11 sput, não 16
Com "falhas", Dima - você está sem sorte.
Desculpe, Denis.
Dmitry. Comprei esta lente VRII usada por 8000 rublos. Em ótimo estado. Mesmo com garantia. Eu também pensei por um longo tempo se vale a pena pegar um novo. Na minha opinião, um novo não vale o dinheiro. Custa cerca de 14-16 tr.
Acho, Dima, que você não verá a diferença.
Obrigado, Arkady, por suas descrições detalhadas, compreensíveis e profissionais de equipamentos fotográficos. Isso me ajuda, um fotógrafo amador, a navegar na escolha. Eu fotografo a Nicon D50 desde 2006 com um kitovik 18-55mm, queria atualizar minhas capacidades fotográficas, tirei esta nova Nikkor 55-200 depois de conhecê-lo em suas publicações. Obrigado, muito satisfeito. VR funciona muito bem, fotografa a 200mm a partir de 1/10 com uma abertura totalmente aberta, também gosto da velocidade de focagem, não sinto nenhum atraso, consegui fotografar pombos em tempo real. Talvez um pouco menos de 200mm, eu queria comprar um novo 70-300mm, mas hoje acabou sendo um problema - exatamente aqueles que você descreve não estão à venda. Queria ler sobre novos produtos nestas gamas 70-400 para o meu “velho” D50, embora, claro, esteja a pensar substituí-lo por um gato “7000”. estará disponível para compra. Pessoalmente, prefiro “7000”, mas aparentemente você não encontra mais novos, mas sim usados. Eu tenho uma atitude tendenciosa. Ficarei feliz em conhecer seus novos materiais sobre EQUIPAMENTO DE FOTO NICON ACESSÍVEL Atenciosamente, Sergey Postnikov, Tula.
Lentes com alcance acima de 300mm são bastante caras. De 70-300 é melhor tomar com um estabilizador, de baixo custo - sigma 70-300 os, Tamron 70-300 vc, Nikon 70-300 vr, Nikon 55-300 Vr
Confirmo o problema com o stub, que Denis descreveu em mensagem datada de 10.08.2017/XNUMX/XNUMX.
A uma distância focal de 200 mm em velocidades lentas do obturador (1/50 e mais), as cenas estáticas são obtidas SEM desfoque. Nas velocidades do obturador 1/50 - 1/160 há SEMPRE micro-lubrificação. A partir de 1/200 e inferior, não há lubrificação. É melhor verificar em 1/125 - então o micro-blur é o mais pronunciado e repito que não consegui fazer um único quadro claro. E se você desligar o stub, em 1/125, 1 de 3 quadros são obtidos sem desfoque. E se você ligar o stub, então a uma velocidade do obturador de 1/20 a 200mm, o quadro é quase sempre claro.
Eu li por 55-200 vr da primeira versão e por 55-300 vr - os usuários também deixaram comentários semelhantes.
Quem possui esta lente ou outros telezooms escuros indicados, tente tirar uma foto clara de uma cena estática a 200mm com o stub ligado na velocidade do obturador de 1/125.
Eu tenho uma 55-200 VR2 minha lente favorita! E foco automático e nitidez, e até mesmo algum tipo de desenho meu. Eu nunca decepcionei. É uma pena que seja um pouco escuro. Você precisa tentar escolher as lentes por si mesmo. Agora estou olhando para o Tamron 5200 BP, gostei muito do desenho dele! Sim, fotografia é uma coisa cara de se fazer, caramba... Mas para macro eu uso Tamron 17. Mas como retrato só para close-ups. Infinity bate novamente. Arkady Obrigado pelo seu trabalho! Seu site é como a Grande Enciclopédia Soviética para mim. Eu costumava filmar em filme e depois na caixa de sabão Olympus. E alguns anos atrás eu comprei uma Nikon d50 SLR e tudo coberto me - fotografia novamente. obrigado!
Junto-me às reclamações sobre o estabilizador - existe o problema acima. Lubrifica a velocidades de obturador de 1/60-1/200 na extremidade longa. Aqueles. literalmente na faixa de estabilização mais exigente. Infelizmente, o nível de inglês não permite que você encontre informações sobre possíveis formas de tratamento em sites estrangeiros, talvez um dos frequentadores locais tenha descoberto algo?
Microlubrificação não apenas na extremidade longa, mas em toda a faixa de distâncias focais se a velocidade do obturador estiver na faixa de 1/50 - 1 / distância focal. No D3200, a microlubrificação é mais pronunciada do que no D7000. Uma mudança na velocidade do obturador e na distância focal dentro dos limites de velocidade do obturador especificados afeta a quantidade de microblur. Acho que a maioria dos usuários não presta atenção nisso e acha que o motivo é outro, principalmente porque depois de redimensionar para o tamanho das redes sociais, a microlubrificação fica ainda menos perceptível. O engraçado é que eu sempre consigo tirar fotos muito nítidas de cenas estáticas em 1/8s e uma distância focal de 200mm mesmo na D3200 (24mp), mas se eu definir a velocidade do obturador para 1/50 - 1/160, Não consigo tirar um único gráfico estático de imagem totalmente clara. Eu me adaptei evitando essa faixa de velocidades do obturador, para isso geralmente uso o modo de prioridade do obturador. A lente em si vale muito a pena. 55-135mm é nítido começando bem aberto, e depois de 135mm é melhor prender em 200mm a f/8.
Talvez pegue o algodão do espelho? Você pode tentar definir um atraso.
Eu tentei. Não ajuda.
Mais uma vez realizei testes com modos de obturador. Tenho D7000 e D3200. Achei que o obturador silencioso significava um atraso depois que o espelho foi levantado e antes da foto. Mas não. O obturador silencioso tira uma foto imediatamente depois que o espelho é levantado, como no modo normal, mas não abaixa imediatamente o espelho, mas espera até que o botão do obturador seja liberado.
Não há outros modos na D3200 que introduzam um atraso após o espelhamento e antes de tirar uma foto. Em LV, não sei se há atraso ou não, mas a microlubrificação permanece. Talvez porque a câmera seja menos fixa.
Na D7000 tentei o modo “MUP” em 200mm e 1/100s. Nele, o micro-blur é significativamente reduzido, mas ainda em 1/25s o quadro é mais nítido do que em 1/100. Então eu tentei a configuração “D11″ (Atraso do obturador). Com ele, a imagem realmente fica com a mesma nitidez de 1 / 25s.
Podemos dizer que ativar o modo Shutter Delay resolve o problema de microlubrificação na faixa de velocidade do obturador de 1/50 - 1 / focal, mas:
1. Não existe tal modo em modelos de câmeras mais jovens. Também não há modo “MUP”. O modo “Q” não muda nada.
2. Em modelos avançados no modo “Shutter lag”, obtemos naturalmente um “shutter lag” de cerca de 1 segundo, o que apresenta uma inconveniência significativa ao fotografar cenas não encenadas.
Ainda considero esse recurso de VR uma falha de design significativa.
Bem, está claro, mais uma vez eles erraram no firmware e o sensível sensor VR reage ao algodão no momento da filmagem. A falha é significativa
Perguntei ao suporte técnico da Nikon. Aqui está a resposta deles:
Assunto: Problemas com a lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Boa tarde, Vladimir.
Após estudar suas fotos, chegamos à conclusão de que este caso e aqueles comentários do fórum devem ser considerados separadamente, pois muitos fatores podem influenciar neste problema, principalmente o valor da distância focal, a forma de fixação da câmera e até mesmo a características físicas de cada usuário individual. Portanto, não podemos tirar conclusões sobre o problema geral deste modelo de lente.
Também queremos esclarecer que quanto maior a distância focal da lente, mais sensível a câmera é a tremores e pequenos movimentos durante a liberação do obturador (mesmo o fato de o obturador ser liberado ao inspirar ou expirar pode aumentar a vibração, por analogia com um mira óptica). Nesse caso, segurar a câmera incorretamente e apertar as mãos só pode aumentar o desfoque.
Ao verificar suas fotos, notamos que em duas fotos tiradas com a mesma velocidade do obturador (1/50 e até 1/100), o nível de desfoque é muito diferente. A este respeito, recomendamos definir uma velocidade do obturador mais rápida ao aumentar a distância focal a partir da qual você está fotografando.
Também testamos nossa ótica de estoque e podemos confirmar que em velocidades mais lentas do obturador (1/10, 1/20, 1/30) ao fotografar com a câmera na mão, o desfoque devido ao movimento da mão e ao tremor da mão aparece com mais frequência, mas com velocidades mais lentas do obturador, o o nível de desfoque da foto é reduzido. Portanto, chegamos à conclusão de que isso é normal e não indica nenhum problema com sua câmera ou lente.
Como você pode ver no gráfico abaixo, o sistema VR II compensa a velocidade do obturador em 4 pontos ao fotografar. Isso ajuda a compensar o tremor e a vibração, mas ao fotografar em distâncias focais mais longas, recomendamos definir uma velocidade do obturador mais rápida para evitar o desfoque da foto:
https://www.nikonusa.com/Images/Micro-Sites/VR/technology/normal/
Esperamos que esta informação lhe seja útil.
> Também testamos nossa ótica de estoque e podemos confirmar que em velocidades mais lentas do obturador (1/10, 1/20, 1/30) ao fotografar na mão, o desfoque de movimento e o tremor da mão aparecem com mais frequência, mas com velocidades mais lentas do obturador a foto nivelada o desfoque é reduzido.
O suporte técnico não entendeu o problema.
Todo mundo sabe que com o aumento da distância focal é necessário diminuir a velocidade do obturador. Mas esta lente tem exatamente o recurso oposto.
Vamos dar um exemplo extremo com uma distância focal de 200mm.
Resumindo, 1/200s a maior parte da foto sem lubrificação.
1 / 160s-1 / 50s - quase todas as fotos estão embaçadas. Além disso, na região de 1/50s-1/125s, a lubrificação se aproxima de 100% das amostras.
1/10s-1/40s - quase todas as fotos estão sem desfoque.
1/8s - metade da foto é confiante sem borrar.
Isso tudo em uma distância focal de 200mm!
Como visto:
1. O stub funciona muito bem em 1/8-1/40.
2. Em 1/50-1/160, o stub interfere. Com um stub, nem uma única foto sem lubrificação não pode ser tirada. Se o stub estiver desligado, uma das 4-5 fotos ficará sem lubrificação.
3. As fotos de 1/200 e mais curtas já estão sem desfoque, mas não há necessidade de stub, aqui funciona bem sem stub.
o que Dmitry escreve não é interessante para suporte técnico. ela cumpriu sua missão - ela respondeu que o usuário não sabia como usar a lente. e eles provavelmente não levaram essa lente DX em suas mãos :) e ainda mais para testá-la - por quê ??? (Sou Denis, que em 2017 escreveu aqui sobre esse assunto)
Além do problema, também há microlubrificação em velocidades do obturador de 1/50-1/200. Na versão anterior da lente, isso provavelmente era menos perceptível devido à resolução.
Eu continuo a usá-lo na D5300 e D7000. Na primeira evito essa faixa de velocidades do obturador, na segunda devido aos 16mp, um design mais pesado e ao usar o modo Mup, mesmo nessa faixa de velocidades do obturador, o micro-blur é quase imperceptível, principalmente depois de levantar a foto para resolução para redes sociais. No entanto, para 3500 UAH para uma usada, esta lente é muito boa para seu tamanho pequeno, incrível stub em velocidades do obturador superiores a 1/30 (na D7000, você pode definir uma velocidade do obturador de 200/1s para cenas estáticas em 8mm ) e excelente nitidez mesmo em aberto.
3500 UAH para usado? onde estão esses preços?
Não consigo entender essa pergunta como “muito barato” ou “muito caro”. Por precaução, vou esclarecer que estamos falando da segunda versão VR. Um novo é vendido por 6400 UAH. Usado, há uma variedade de opções. Como regra, é vendido por pessoas que não entendem a diferença entre NON VR, VR, VR2. Portanto, às vezes acontece que há uma oferta de 2400 UAH e também de 4000+ UAH. Agora, por exemplo, no olx há apenas um anúncio de 2400 UAH da segunda versão, e mesmo em perfeito estado e com filtro hoya. Pessoalmente, comprei um usado como novo em “Fotik” por 3500 UAH. Havia vários deles naquela época. Mas rapidamente esgotaram.
E vou adicionar mais. Muitas vezes acontece que eles escrevem “VR II” no anúncio e a inscrição vermelha “VR” é visível na foto. Esta não é a segunda, mas a primeira versão. Portanto, cada anúncio deve ser cuidadosamente considerado para que haja exatamente a segunda versão. E, a propósito, o mesmo se aplica a 18-55. As versões mais recentes do VR II e AF-P são muito boas em termos de nitidez. Troquei minha Sigma 17-55 f/2.8 por uma AF-P 18-55 e estou gostando. Claro que tenho outras lentes para bokeh. Quase sempre tiro fotos a céu aberto, não há queixas sobre nitidez, a menos que esteja muito perto das bordas. Mas ali, o sigma a céu aberto era o mesmo. Mas o foco automático está além do elogio. Instantâneo, muito preciso (ao contrário do sigma), silencioso, o anel não gira e com possibilidade de controle manual constante. Até mesmo vídeos com rastreamento AF podem ser gravados na D5300. Às vezes rasteja, mas muito rapidamente e você nem sempre percebe. Claro, está longe de ser mirrorless, mas AF-P para Nikon DSLRs é um grande passo à frente considerando o custo de 18-55 AF-P :), que muitas vezes também é vendido pelo preço das primeiras versões. Lentes muito subestimadas.
Correção: eu quis dizer sigma 17-50, embora na verdade na extremidade longa dê um ângulo de cerca de 45 mm, não 50 mm. Eu medi experimentalmente, comparando com a Nikkor 50mm f/1.4 e a Tamron 24-70.
É até uma pena que eles mudaram a versão antiga da lente para uma nova. A foto do antigo, que não é retrátil, era melhor, os problemas não eram atormentados pela velocidade do obturador - liguei a câmera e tirei uma foto. Agora, enquanto você aumenta a velocidade do obturador, você perderá o quadro ou o estragará com micro-lubrificação. Sim, se tudo se encaixar, o quadro é nítido, nas bordas do quadro é muito perceptível em comparação com a versão anterior. A razão pela qual eu mudei para uma nova é o tamanho da lente - ela não cabia na bolsa.
Surpreendentemente, a lente foi descontinuada neste verão e não há nada para substituí-la. , Apenas as opções usadas permanecem
E quanto a 55-300?
DX 55-300, DX 70-300, DX 70-300 VR
Dmitry em 17.11.2020/12/25 às XNUMX:XNUMX: Significava muito caro para uma lente semelhante, independentemente da versão do stub.
Apenas os stubs nas lentes VR da primeira e segunda versões provavelmente diferem pouco. Mas opticamente eles são muito diferentes. A segunda versão é projetada para matrizes de culturas modernas multi-pixel. E a primeira versão é para matrizes de baixo pixel.
E em quais velocidades do obturador você pode fotografar com esta lente sem estabilizador durante o dia, pois há problemas com microlubrificação dentro de 1/50-1/200.
Talvez alguém realmente testou?
Não importa qual lente e dia ou noite. Sem um stub, a regra padrão para câmeras de corte é que as velocidades do obturador devem começar em 1 / (focal * 1.5) e mais rápido. Além disso, dependendo do número de megapixels e da rigidez da fixação da posição de disparo, pode haver desvios dessa regra.
Essa lente acabou sendo uma lente de retrato de bom orçamento com boa luz em distâncias focais de até 150, então ensaboa um pouco. É conveniente fotografar no modo M em iso 200-400, velocidade do obturador 1 / 320-1 / 500 e a abertura mais baixa possível, mas à noite é claro que não é relevante, você precisa aumentar o iso a muito.
Posso confirmar que a microlubrificação descrita aqui nos comentários está de fato presente. É especialmente perceptível em velocidades do obturador de 1/50-1/160, como Dmitry escreveu. Acima de tudo, essa doença interfere e chama a atenção em câmeras multi-pixel. Vou anexar uma foto do D5200 para maior clareza. Em geral, a lente deixou apenas emoções positivas devido à sua nitidez. Embora o estabilizador seja problemático, ele também possibilita fotografar na mão a 200 mm e velocidade do obturador de 1/20.
E aqui estou escolhendo uma lente para fotografar assuntos na maior parte da Nikon D5300. E eu escolho entre sigma 55-200 e este. Quem pode dizer?
Há uma baleia 18-55mm e recentemente adquiriu Nikon 35mm 1.8.
Ficarei feliz com qualquer conselho e discussão)
As correções geralmente são feitas sob o assunto, são mais nítidas