Para fornecido por Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM (versão para câmeras Nikon) muito obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde posso encontrar um grande número de diferentes usados equipamento fotográfico com garantia da lojaincluindo lentes semelhantes para câmeras Nikon.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Navegação
- Visão geral de navegação
- Em suma
- Sobre a versão HSM
- Principais características técnicas
- montagem
- Botão 'BLOQUEAR'
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Alternativas
- Minha experiência pessoal com a lente
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Na revisão, vou abreviar a lente Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM como Sigma 18-50 / 2.8 Macro. Esta revisão mostra a versão para câmeras da série Nikon DX.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Em suma
A Sigma 18-50/2.8 Macro é uma lente zoom profissional de alta abertura com foco universal e um conjunto muito conveniente de distâncias focais. Sigma 18-50 / 2.8 Macro - uma alternativa à super lente original Nikon17-55/2.8G.
Sigma 18-50 / 2.8 Macro (especialmente a versão HSM) é uma solução muito atraente por pouco dinheiro. Este é provavelmente o vagão de abertura mais balanceado sem estabilizador para câmeras SLR recortadas de diferentes marcas.
Escolher uma lente versátil de zoom rápido é um passo muito importante na vida de um grande número de fotógrafos, principalmente aqueles que precisam fotografar cenas diversas. A Macro Sigma 18-50/2.8 pode ser uma verdadeira ajuda para essas tarefas.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Versão +-'HSM'
A lente Sigma 18-50/2.8 Macro, introduzida em 30 de setembro de 2006, foi atualizada para a Sigma 2007-18/50 Macro HSM (prefixada com 'HSM') em 2.8. A atualização foi implementada somente para câmeras Nikon.
Diferenças entre as versões antigas e novas:
- nomes diferentes. A versão mais recente para câmeras Nikon tem o prefixo adicional ' em seu nome no barril da lente.HSM'.
- a nova versão tem um motor de foco ultrassônico embutido. A primeira versão para câmeras Nikon não tinha motor de foco
- a nova versão tem duas marcas adicionais 1:4.7 e 1:4.2 na escala de ampliação
- a nova versão tem um interruptor de modo de foco AF / M
- a nova versão tem 10 pinos de microprocessador e a versão antiga tem 5
- nova versão está disponível apenas para câmeras Nikon, enquanto a versão antiga também foi lançada para Sigma, Canon, Pentax e Sony
- estrutura do corpo retrátil (tronco) para a nova versão consiste em 2 partes, para a versão mais antiga o tronco da lente foi feito na forma de uma única seção. Talvez faça sentido destacar o Sigma 18-50 / 2.8 Macro HSM não apenas como uma modificação do Sigma 18-50 / 2.8 Macro, mas como uma versão independente?
- talvez haja outras diferenças
A Sigma lançou atualizações muitas vezes para algumas lentes para câmeras Nikon, nas quais eles construíram um motor HSM. Às vezes, as atualizações eram lançadas apenas para alguma outra marca, como a Canon. Por causa disso, às vezes muito difícil identificar o modelo da lente, especialmente considerando o fato de que as lentes foram produzidas para diferentes sistemas para diferentes montagens e tiveram algumas melhorias cosméticas.
Os trilhões de versões e subversões das lentes Sigma me deixam louco.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Principais características técnicas do Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM:
| Nome da instância da revisão | O barril da lente tem as seguintes inscrições 'Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM', Ø 72 1022824 LENS MADE IN JAPAN |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 72 milímetros |
| Distância focal | 18-50 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 27-75 mm |
| Taxa de zoom | 2.78 X (geralmente arredondado para 3) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon DX, existem modificações para outros sistemas (Sigma, Canon, Pentax, Sony, 4/3) |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, valores de distância focal para 18, 24, 28, 35, 50 mm, montagem baioneta e fixação/marca de fixação do parassol da lente. Existem marcas de zoom dependendo da distância focal:
|
| Abertura | controle é através do menu da câmera (semelhante ao Nikon G - tipo de lente). Abertura na faixa F / 2.8-F / 22 em toda a faixa de distâncias focais |
| MDF | 0.2 m, proporção máxima de ampliação 1:3 |
| Peso | 450 g |
| Projeto óptico | 15 elementos em 13 grupos. O esquema inclui:
|
| Blenda | Tipo baioneta, plástico, com possibilidade de instalação no modo de transporte |
| País fabricante | LENS MADE IN JAPAN (Lentes fabricadas no Japão) |
| Período de produção | Desde 30 de setembro de 2006. Em 2007, a versão Nikon recebe o motor HSM. Em fevereiro de 2010, foi substituído por Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM |
| Preço |
Normalmente, os universais rápidos tentam se destacar da massa cinzenta das lentes padrão de baleia padrão 18-55 / 3.5-5.6 com um ângulo de visão mais amplo usando distâncias focais de 16 mm (Tokina 16-50/2.8, Sony 16-50/2.8, Pentax 16-50/2.8) ou 17 mm (Nikon 17-55/2.8, Cânone 17-55/2.8, Tamron 17-50 / 2.8). Ao mesmo tempo, apenas a Sigma faz zooms rápidos com o ângulo mais amplo possível de 18 mm (Sigma 18-50/2.8 EX, Sigma 18-35 / 1.8, Sigma 18-50 / 2.8-4.5). Mas não há muita diferença entre 16, 17, 18 mm.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
montagem
Sigma 18-50 / 2.8 Macro foi feito no Japão. A lente é agradável ao toque, forte, pesada. A estrutura retrátil do corpo ('tronco') consiste em 2 seções, que são bastante fortes, sem qualquer folga.
Todas as partes do corpo, exceto aquela em que o interruptor do modo de foco está localizado, são cobertas com veludo Sigma característico.
A parte plástica do corpo, na qual a chave do modo de foco está localizada, é idêntica ao modelo Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM. Ao mesmo tempo, à esquerda do interruptor do modo de foco, há um local adicional no painel, que é aparafusado com dois parafusos. Este lugar em modelos semelhantes Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM и Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (possivelmente outros) é usado para ajustar a chave de controle do estabilizador. Acontece uma produção tão unificada. Além disso, o design e o tamanho do corpo de todas essas lentes Sigma são os mesmos ou muito semelhantes. Também torna mais fácil para a Sigma controlar a produção e tornar as peças mais baratas.
A lente tem metal baioneta. Os anéis de zoom e foco são emborrachados. Alterar a distância focal é suave.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa um capuz de plástico, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, perde-se o acesso ao anel de focagem a uma distância focal de 18 mm. Ao alterar a distância focal, o pára-sol se move com a frente da lente.
Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito aspirador de pó', o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera.
O número de lâminas de abertura é de 7 peças, 2 lâminas adicionais (para que haja 9, como deveria ser para uma lente de primeira classe) foram lamentadas. Ao mesmo tempo, eles são levemente arredondados e já formam um heptágono em diafragmas fortemente cobertos.
No Sigma 18-50 / 2.8 Macro, a direção de rotação dos anéis de zoom e foco não corresponde à direção do original Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SE SWM.
É considerada uma lente de linha profissional de alta qualidade. Muitas lentes profissionais usam filtros clássicos em 77 mm, menos frequentemente em 72 e 82 mm. A Sigma 18-50 / 2.8 Macro possui apenas filtros com diâmetro de 72 mm. Em uma atualização posterior para Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM O diâmetro dos filtros ainda foi feito em 77 mm.
Quero observar separadamente que, apesar da boa montagem do Sigma 18-50 / 2.8 Macro, a confiabilidade geral da lente é muito inferior ao monstro de metal original Nikon17-55/2.8G.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Bloqueador de 'BLOQUEIO'
Quadro (tronco) para Sigma 18-50 / 2.8 Macro muda espontaneamente de tamanho sob seu próprio peso (talvez isso só comece com o tempo). Por exemplo, quando a câmera é direcionada para cima, o porta-malas da lente entra espontaneamente (comprimento focal diminui). Há um interruptor de distância focal 'LOCK' (o chamado 'lock') no corpo da lente, que fixa firmemente comprimento focal no valor de 18 mm.
Para fixar o tronco da lente, você deve primeiro definir a distância focal para 18 mm. Perto do botão há uma seta desenhada que mostra em qual direção o interruptor deve ser movido para travar a lente.
O interruptor está localizado em um local conveniente - sob o polegar da mão esquerda, para que a lente possa ser rápida e confortavelmente 'removida da trava' antes de fotografar.
O efeito de uma mudança espontânea na distância focal (rastejamento do tronco) nesta lente é bastante perceptível.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Focando
A lente usa um especial motor de foco ultrassônico 'HSM' (motor hipersônico). Muito provavelmente este é um motor HSM compacto, não anular. Sigma 18-50 / 2.8 Macro focará automaticamente em todas as câmeras Nikon DX.
O surgimento de motores HSM entre as lentes Sigma foi parcialmente facilitado pelo lançamento de câmeras Nikon D40 em novembro de 2006 e D40x em março de 2007. Na maioria das vezes foi para total compatibilidade com a nova gama de modelos não motorizados que gerou Nikon D40, as lentes Sigma cortadas com uma montagem Nikon F começaram a integrar um motor HSM.
Quando usado em uma câmera Nikon D90 com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000 a lente funciona bem. Com precisão e tenacidade de foco, não tive problemas particulares. A lente adere bem aos assuntos sendo fotografados, raramente refocando. O número de falhas de foco é mínimo.
Velocidade de foco automático média, confortável para a grande maioria das tarefas fotográficas. A velocidade de focagem é mais lenta do que Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SE SWM. Deixe-me lembrá-lo que Nikon17-55/2.8G até agora, a lente original mais rápida da série Nikon DX (usa um motor SWM de anel grande e poderoso).
Focando em Sigma 18-50 / 2.8 Macro interno - ao focalizar, nem a lente frontal nem a traseira giram e a própria lente não muda de tamanho ao focalizar. É uma pena, mas durante o foco automático o anel de foco gira e não pode ser tocado. Nessas lentes Nikon, o anel de foco permanece estacionário durante o foco automático.
No modo de foco manual, o anel de foco gira 60 graus. O foco manual é bastante inconveniente. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel de foco repousa e não pode ser girado mais.
A distância mínima de foco é de apenas 20 cm (a distância do sensor da câmera ao assunto). Com esse MDF, a proporção máxima de ampliação é de 1:3. este um bom indicador para uma lente semelhante. Assim, a lente permite fotografar um bom amador'macro'. A estrutura retrátil do estojo possui marcas que indicam o máximo fator de ampliação para certas distâncias focais (ver placa TX).
Importante: ao fotografar com uma ampliação máxima de 1:3, a distância entre o objeto e a lente frontal é de cerca de 3 cm. Muitas vezes, durante a fotografia macro, uma sombra do porta-malas da lente entra no quadro.
Importante: ao usar um parassol da lente, não será possível obter uma ampliação máxima de 1: 3, pois o parassol da lente ficará encostado no assunto.
Um comportamento semelhante durante o disparo macro é observado com a lente Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM.
A lente tem interruptor de modo de foco 'AF/M'. Para focagem manual, a lente deve ser configurada para o modo 'M', caso contrário, o motor de foco pode ser danificado. Infelizmente, ao contrário de muitas lentes Nikon desse tipo, a Sigma 18-50 / 2.8 Macro não suporta o modo de foco manual constante.
Recursos de foco:
- Há algum ruído do foco automático.
- Existe um forte efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem). Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão aumenta. Parte da pequena distância de trabalho durante a fotografia macro se deve a esse efeito.
- Ao alterar a distância focal, a focagem está um pouco fora.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores.
- Sigma 18-50/2.8 Macro não tem parada difícil (parada mecânica hard infinita) que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas.
- A lente possui uma escala de distância de foco com marcas em metros e pés. A escala é aplicada ao anel de foco. A escala é muito esparsa, possui marcas para apenas 6 valores de distância de focagem (incluindo 'infinito'). Lentes mais avançadas costumam usar uma escala na forma de uma janela especial.
- A mudança de foco (mudança de foco) não foi percebida.
- Sigma 18-50 / 2.8 Macro não tem problemas de foco no modo Live View (testado em Nikon D90 ), mas foca lentamente.
- A lente transmite o valor da distância focal do assunto para a câmera (semelhante ao Nikon D, Nikon G).
- A direção de rotação do anel de foco não corresponde ao original Nikon17-55/2.8G.
- Sigma 18-50/2.8 Macro é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Nikon. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Qualidade de imagem
Em geral, a Sigma 18-50 / 2.8 Macro, como uma lente de sua classe, é opticamente muito boa.
Nitidez
- nitidez confiável em aberturas abertas no centro do quadro em toda a faixa de distâncias focais
- nenhuma queda perceptível na nitidez ao aumentar o zoom
- nitidez de borda fraca em 18mm e F/2.8
- imagem muito fraca nos cantos do quadro em 18 mm e F / 2.8
- nas bordas do quadro, a nitidez se torna aceitável após F / 5.6
- nos cantos do quadro, a nitidez se torna aceitável após F / 8.0
- bom/excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas (na região de F / 4-F / 10) em toda a faixa de distâncias focais
- o nível geral de distorção está no nível característico de tais lentes
- bastante forte distorção visível apenas em 18mm
- distorção praticamente ausente e invisível na faixa de 24-50 mm
- na faixa de grande angular, a natureza da distorção é em forma de barril
- a natureza da distorção é unificada, facilmente corrigida no editor
- nível geral vinheta está em um nível característico de tais lentes
- vinhetas perceptíveis são observadas em toda a faixa de distâncias focais e f / 2.8
- o mais forte vinheta aparece em 18mm e f/2.8 enquanto foca em MDF
- vinheta intensifica com foco em MDF
- vinheta praticamente desaparece em F / 4-F / 5.6
- vinheta correção fácil no editor
aberrações
- em F/2.8 há uma pequena quantidade de aberrações esféricas que já vão com F/3.5
- o mais forte aberração cromática perceptível em 18mm e f/2.8 nas bordas e cantos da imagem
- ao fechar até F/4-F/10 Ha diminuir um pouco
- nível geral Ha está em um nível característico de tais lentes
O resto
- a reprodução de cores é neutra, talvez com uma ligeira mudança para tons quentes
- efeito pronunciado de uma estrela de 14 raios em aberturas fortemente cobertas
- uma pequena quantidade de brilho na luz de fundo, uma ligeira queda no contraste na luz lateral. A resistência ao brilho está em um nível característico de tais lentes.
Sigma 18-50 / 2.8 Macro foi desenvolvido em uma época em que o número de megapixels na câmera não era superior a 12 (Nikon D2x: 12 MP, produzido desde 2004). Não acho que Sigma 18-50/2.8 Macro seja a solução ideal para câmeras com 24 ou mais megapixels. Mas, como a prática mostrou, mesmo nessas câmeras, lentes antigas podem se comportar com dignidade.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Fotos de amostra
Fotos da câmera Nikon D90. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, convertendo os arquivos RAW originais com o utilitário original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais.
Obrigado pela rede no estúdio Mselena555. Foto em processamento aqui, aqui и aqui.
Fotos originais no formato '.NEF' (RAW) da câmera Nikon D90 uma lata baixe neste link (470MB).
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
minha experiência
Os reparadores afirmam que o Sigma 18-50 / 2.8 Macro é mecanicamente muito melhor que um colega de classe Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16.
Como resultado, a Sigma 18-50 / 2.8 Macro (versão HSM) é a melhor solução não original para um versátil rápido com um F / 2.8 constante sem estabilizador para câmeras amadoras Nikon DX sem motor de foco.
A Sigma detém o recorde de número de iterações de lentes rápidas, especialmente para câmeras Nikon (há cerca de 5 delas). Em última análise, isso afeta o fato de que cada iteração subsequente pode remover as deficiências da anterior e fazer a melhor lente possível. Por exemplo, Canon, Sony, Pentax e Tokina têm apenas um modelo semelhante cada (no início de 2018).
Eu persigo a ideia de que um fotógrafo deve ter um bom multifuncional rápido para uma ampla gama de tarefas. Na prática real de um fotógrafo, muitas vezes essa lente pode ajudar muito, especialmente em certos estágios do desenvolvimento de um fotógrafo. Universal - a base com a qual você pode 'sobreviver' em quase todas as tarefas fotográficas. A essa base, vale a pena adicionar outras lentes criativas / artísticas / especiais de uma especialização mais restrita.
Ainda assim, aqueles que procuram um vagão rápido e barato, recomendo que antes de tudo olhem para as lentes originais. Depois deles, já olha para versões com estabilizador de fabricantes de terceiros, e são poucos. No momento de escrever esta revisão, estes são apenas Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (altamente recomendo esta lente) e Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Todas as lentes de zoom universal rápidas
Abaixo está uma lista de todas essas lentes de zoom de autofoco universal rápidas para câmeras SLR e sem espelho com um sensor APS-C ou menor.
Tokina (DX, montagens diferentes)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Foco Interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versão C/EF) e Nikon (versão N/AIS), de julho de 2006. O design óptico é o mesmo da Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, vários suportes)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de fevereiro de 2006. Produzido no Japão, China e Vietnã
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Asperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, a lente anterior sob a marca Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 NII (apenas para câmeras Nikon), desde março de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] ou Nikon [NII]), de setembro de 2009, Japão ou China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, apenas para Sony E, a partir de dezembro de 2020
Sigma (DC, várias montagens)
Com furo máximo constante (séries DC EX e DC ART):
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julho de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versão para sistema '4/3' disponível desde fevereiro de 2006 (não produzido em massa). A versão Nikon inclui um 'D' em seu nome.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde setembro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO HSM, desde junho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, desde fevereiro de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DNC [Contemporâneo], a partir de outubro de 2021, para Sony E, Leica L
Com Abertura Máxima Variável (DC Series e DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, desde fevereiro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACROHSM, desde julho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SO MACRO HSM, desde dezembro de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], de setembro de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM SO ZOOM, desde março de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (montagem DX, F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montagem Nikon F, de julho de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SE SWM, montagem Nikon F, de julho de 2003
Pentax (montagens DA, Q, K e Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montagem Pentax KAF2, desde fevereiro de 2007. O design ótico é semelhante ao da lente Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desenvolvimento conjunto de Tokina e Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julho de 2021, montagem Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montagem Pentax KAF3, corpo preto ou prata, de novembro de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montagem Pentax Q (fator de corte Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (EFS, montagem EF-S)
- Lente Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de Imagem, Ultrassônico, EFS), montagem Canon EF-S, de maio de 2006
Sony (montagens DT, A e E)
- SonyDT 2.8 / 16-50 SSM, suporte Sony A (Minolta A), a partir de agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, de agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperical Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montagem Fujifilm X, de janeiro de 2015
- Lente Asperical Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montagem Fujifilm X, setembro de 2012
Sansung (NX)
- Lente samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Função ED OIS i, montagem Samsung NX, de janeiro de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espelho 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de fevereiro de 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junho de 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de novembro de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde janeiro de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, desde julho de 2006
Micro sem espelho 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde outubro de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., de maio de 2019
- LUMIX G VÁRIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, de junho de 2012, em março de 2017, uma sub-versão aprimorada é lançada (externamente eles não diferem em nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., desde março de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, de abril de 2023
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
![Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asférica [IF] VC B005 e Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/sigma-18-50-2-8-ex-dc-macro-hsm-lens-review-16.jpg)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asférica [IF] VC B005 e Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Resultados de
Sigma 18-50 / 2.8 Macro é uma perua de alta abertura balanceada. O modelo está desatualizado, mas ainda é um candidato digno de zoom rápido para uma ampla gama de tarefas fotográficas.
Valor
- baixo custo no mercado secundário (especialmente Nikon17-55/2.8G)
- conjunto conveniente de distâncias focais
- capuz tipo baioneta com a capacidade de instalar o verso
- montagem em metal, foco emborrachado e anéis de zoom. Rótulo 'EX' que aquece a alma
- trava para fixação da lente na posição 18 mm
- elementos ópticos especiais no esquema óptico (Sigma SLD, ELD, ASP)
- boa taxa de zoom máxima para fotografia macro, que é 1:3
- ultra-sônico motor de foco embutido
- não focagem lenta (confortável para o trabalho)
- foco interno
- falta de mudança de foco durante a abertura
- taxa de abertura máxima constante de 1:2.8 em toda a faixa de distâncias focais
- a presença de um perfil de lente nos conversores RAW mais populares (definitivamente em ACR, Lightroom)
- bom desempenho óptico (boa nitidez em aberturas fechadas no centro do quadro, nitidez normal em aberturas abertas no centro do quadro, outros parâmetros estão dentro da faixa normal para esse tipo de lente)
Contras:
- distância muito pequena do assunto para a lente frontal durante a fotografia macro
- na grande maioria dos casos, será impossível realizar a fotografia macro no nível máximo de zoom possível para a lente com o parassol instalado (o parassol fica encostado no assunto)
- a direção de rotação do anel de foco e zoom não corresponde à lente original semelhante Nikon17-55/2.8G
- diâmetro suficientemente grande para filtros (72 mm)
- pequeno curso do anel de foco, foco manual conveniente insuficiente
- falta de proteção contra poeira e umidade (essencial para uma lente profissional)
- Gire o anel de foco durante o foco automático. Falta de controle de foco manual permanente
- não há escala de profundidade de campo e etiquetas para trabalhar no espectro infravermelho. A escala de distância de foco não é feita na forma de uma janela, mas simplesmente aplicada ao anel de foco
- movimento da lente traseira durante uma mudança na distância focal, pequeno efeito de um aspirador de pó / bomba de ar
- buraco não reto o suficiente abertura em diafragmas cobertos
- pode haver incompatibilidade com algumas câmeras e/ou teleconversores (dados exatos não disponíveis)
- falta de dados sobre a lente nas câmeras modernas, o que dificulta a correção automática de alguns tipos de distorção (distorção, vinheta etc.)
- sem atualização para a versão com motor de foco HSM para câmeras Canon, Sigma, Sony, Pentax, 4/3. Dificuldade em identificar a versão da lente
- palpável em forma de barril distorção a 18 mm de distância focal, perceptível vinheta a 18 mm de distância focal, baixa resolução a 18 mm nos cantos do quadro em aberturas abertas, brilho perceptível na luz de fundo
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Para o dinheiro, é uma lente bastante normal. Obrigado pela revisão.
Eu concordo completamente.
É foda quanto custa a Nikkor 17-55 / 2.8g. Parece que foi feito de metais preciosos por alunas japonesas virgens de anime.
Sigma 17-50 / 2.8 EX é muito barato em comparação com Nikkor.
A modelo PS tem uma barriga linda ~aww~ :-)
O novo 16-80/2.8-4E não é muito mais barato.
Modelo!…….)
Arkady, esta frase não é clara: “Tal comportamento durante a filmagem macro é observado com a lente Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM.” Talvez deve haver uma lente diferente? Estamos falando desse?
Obrigado pela revisão!
Fixo.
bem, muuuuito, muito parecido com sigma 24-70 2.8 EX
As lentes Sigma deste período quase todas têm o mesmo design. Este é como duas gotas de água semelhantes a Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM и т.д.
Revisão interessante. Yuzal várias lentes semelhantes, incl. Tamron 17-50, Nikkor 17-50, Sigma 17-50, Sigma 18-35. Acima de tudo, gostei de 18-35 1.8, apenas uma obra-prima óptica. Mas tinha uma característica extremamente desagradável - concentrava-se onde deveria ser estável apenas à luz do dia. Incandescente, fluorescente - em qualquer lugar, mas não onde deveria estar. Câmeras 7000, 7100, 18-35 usadas em d600 e 610 na faixa de 28-35, o mesmo lixo. Apenas LV ajudou.
As artes de algo com Nikons em termos de foco não são muito amigáveis.
Com Canons, também, problemas com foco
Obrigado pela avaliação, excelente como sempre.
Existe uma chance de ver uma revisão do Sigma DG 17-35 f2.8-4?
Sempre há uma chance :) Vou tentar.
Arkady, muito obrigado pelo tópico!
Olhei muito de perto para esta lente em particular - mas não havia críticas sensatas em qualquer lugar
Não tome isso como tédio - mas eu só quero esclarecer para mim mesmo
Você escreve: “O número de falhas de foco é mínimo”.
Isso é comparado a quê? Afinal, em todos os lugares eles escrevem que as lentes de terceiros “mancham” com muito mais frequência
Como você classificaria o número de erros deste Sigma em comparação com Tamron e, claro, Nikon
distâncias focais semelhantes
Nas minhas mãos, Tamron 17-50 / 2.8 VC e tamron 17-50 / 2.8 XR com e sem motor não mancham, mas a velocidade de foco não é tão quente lá. Este sigma com 1000 quadros em cerca de 50 quadros claramente perdeu.
Em geral, então não há problemas. É possível que câmeras diferentes tenham características próprias, bem como recursos com um ou outro modo e método de foco.
Pareceu-me que os zooms sigmo funcionam mais estáveis em câmeras mais antigas. A partir de 7000, kmk, tirar um zoom sigmo é uma loucura. Correções devem ser consideradas, os zooms são mais confiáveis em termos de af para tamroee. Mas isso é apenas a minha experiência
Portanto, escrevo “Lens de um fabricante terceirizado. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Nikon”
Obrigado pela revisão interessante. Opinião pessoal sobre o revestimento "veludo" Sigma:
parecia-me um absurdo desnecessário que dificultava a limpeza da lente com um simples guardanapo.
E agora, quando a Sigma Art tende a escorregar das minhas mãos ao trocar de lente na rua, lembro com carinho do revestimento antigo. Além disso, não era tão difícil de limpar.
Mas eles não parecem estar voltando.
Revisão, como sempre - no topo. Interessante e útil. Obrigado por este tipo de trabalho.
Lidou com duas Sigmas para Nikon: 17-70 f/2.8-4 e 20mm f/1.8. A Sigma 17-70 é realmente muito parecida com a lente da revisão. Pesado e muito agradável ao toque. Mas não tão nítida quanto a Nikkor 17-55 que consegui mais tarde (feliz até agora). E a Sigma 20mm realmente ensaboava em aberturas abertas, e depois de vendê-la decidi não mexer com os sigmas (pelo menos por muito tempo), tenho experiência com diferentes Tamrons - então eles pareciam um pouco mais nítidos.
Vou inserir meus “cinco copeques”) Ontem chegou um pacote da “Fotika” com este Sigma (desconfio que o vidro seja desta revisão)). Levei-o como uma carrinha para as últimas colheitas restantes da Nikon: d50 e Fuji C5Pro (montagem F). Em ambas as câmeras, o vidro funciona muito, muito decentemente. Na Pryatka, de 40-50mm, a frente é frontal, mas isso é um problema de câmera (“doença proprietária”, não tratada de forma alguma), na d50 é nítida de 2.8 (no centro) em todas as distâncias focais. O bokeh é simples IMHO, em comparação com o mesmo meio-comprimento chato G (em 2.8) simplesmente não há. Considero a capacidade de fotografar macro um bônus muito bom. Não há efeito “uau” da lente, mas também não “estragará o sulco”). A construção não causa preocupação - tudo é confiável. Aqui está a fixação do capô na posição retraída, há dúvidas: ele repousa em liberdade condicional ... não sólido) Como membro da equipe de colheita, o que você precisa (considero gastar US $ 600 por uma Nikkor 17-55 usada um desperdício de dinheiro). Agradecimentos especiais a Arkady pela revisão!
Usei esta Sigma por três anos na D300 e D7100. Uma excelente lente por um preço normal.
Opticamente eu gostei mais do que Sigma 17-50. Em 2.8, as bordas e cantos eram muito bons. Como funcionário, eu recomendo.
Não gostei da lente, nitidez muito fraca
Graças a Arkady pela revisão, tudo é detalhado e conciso. Recentemente comprei este sigma para mim, e aqui estão minhas impressões: o vôo na Nikon D7000 é normal (o foco pega claramente, raramente refoca, a imagem é decente, a nitidez de 2.8 por 50 mm é normal, por 24-35 mm um pouco melhor). É sólido para colocar na câmera, apenas a média dourada entre zooms enormes e muito pequenos. A qualidade de construção, até agora, também está satisfeita. Ainda não estive em uma luta séria, mas em alguns dias vou atirar nele ao máximo e, se as nuances aparecerem, compartilharei nos comentários.
Vendi Tamron 18-50 vc na nikon d7000 bom solido, quero tirar esse sigma, o que me diz?
Olá colegas hobbies/profissões! Essa pergunta: essa lente funcionará corretamente na Nikon D7500? Há uma boa oferta, mas não tenho certeza se vale a pena aceitar. Mas não posso conferir ao vivo, porque vendem vidro em outra cidade.
Sim, deve funcionar como esperado no d7500, mas é melhor adicionar dinheiro e levar a versão com estabilizador
Muito obrigado Arkady pela avaliação. É verdade que há uma pergunta. O que dá um mm 17-50 ou 18 \u50d 17 ou 50-XNUMX tem melhor qualidade de construção ????
17-50 é mais recente e tem estabilizador
17-50 é uma lente completamente diferente, com um circuito diferente, estabilizador e muito mais. Esta não é uma questão de 1 mm, mas a questão é que 17-50 e 18-50 são duas gerações diferentes de lentes semelhantes da Sigma.
Arcádia, obrigado pela avaliação. Muitas informações úteis sobre uma lente aparentemente esquecida.
Aqui está o meu dilema. Eu possuo uma D5100 com uma correção de 35 mm, estou satisfeito com tudo, exceto que você sempre precisa correr com as pernas e, em conexão com isso, havia o desejo de comprar uma Sigma 17-50 f / 2.8.
Duck, a nova lente de alguma forma aumentou bastante de preço e agora custa 28 a 30 mil em cadeias de lojas gananciosas.
Eu estava procurando um usado, mas por algum motivo ninguém o vende, aparentemente 17-50 é muito bom, já que todo mundo se apega a ele assim. As buscas não são coroadas de sucesso há muito tempo, então decidi olhar para esse milagre.
Ainda assim, na sua opinião, vale a pena pagar a mais por 17-50, mesmo que seja usado ou 18-50, um concorrente digno e funcionará exatamente como 17-50 por 100%?
Agradecemos antecipadamente :)
Se ainda for relevante, testei recentemente 18-50 e 17-50. Como resultado, comprei exatamente 18-50 - sim, não há stub e é muito mais difícil fotografar em velocidades lentas do obturador, mas, caso contrário, gostei mais de 18-50. O tronco não cai, a nitidez está em ordem. Depois da baleia, a lente é pesada e sólida na aparência, a abertura é muito melhor, o foco automático é mais rápido. Estou mais do que satisfeito com a compra, por isso recomendo se a pergunta ainda for relevante.
vendo usado. e mais
no ebay o preço de um novo é 18 tyr. se você esperar, pode esperar um desconto de 25% e levar por 16
Eu quero saber se existe um análogo da lente esperada para um quadro completo na Nikon?
É possível colocar essa lente em uma Nikon D610 full-frame? Que alternativa para full frame você pode recomendar?
Boa tarde, é possível, mas não desejável. Olhe para a Tamron 28-75 / 2.8, lá você encontrará uma lista de todas as alternativas.
Na D610, o foco automático não funciona.
Se alguém estiver interessado - reverti o firmware do D610 para 1.01 - agora funciona)
Queria um usado por um bom preço. Eu o torci em minhas mãos, gostei do design, pesado, bem montado. Atirei no alvo, a 18 mais ou menos, a 50mm o foco frontal é muito forte, atrás da zona de profundidade de campo. Mesmo no modo de visualização de saída, o foco automático nem tenta se mover. Carcaça Nikon d5300. Eu entendo que a câmera é condicionalmente nova para esta lente. Pode ser útil para alguém.
Comprei essa lente hoje. Ainda monta. Só ele sem capuz. Eu quero comprá-la. Como identificá-lo? O que pedir ao Google para dar o resultado? Obrigado Arkady pela revisão maravilhosa!
Deve caber LH780-03 de 17-70
Posso estar me repetindo, mas não conseguia me decidir. 18-50 ou 17-50? Qual é melhor? Carcaça 7200.
O preço do + usado é o mesmo. Eu li comentários de ambas as lentes e não decidi. Eu entendo que 17-50 é mais novo + stub, mas a julgar pelos comentários que eles escrevem que 18-50 é mais confiável e a imagem parece sê melhor. Há quem compare esses óculos uns com os outros? Agradecemos antecipadamente a sua resposta. obrigado ao autor pelos comentários, eu li por horas
O preço para bu ainda não é o mesmo)) Em 18-50 gira em torno de 8-10 sput, em 17-50 de 15..16. E 18-50 é mais confiável, curiosamente, devido à falta do toco notório, não o mais confiável))
Arma de lente. Eu o uso há quase 8 anos no meu D90. Há também Nikkor 35mm 1.8G
Acho mais agradável usar sigma do que 35tka. Universal, nítido em 2.8 e as aberrações cromáticas são simplesmente VÁRIAS menores do que em 35tk. Resumindo, o 35tka fica parado 90% do tempo.
Obrigado pelo review, estou olhando essa lente, versão Canon, para substituir a baleia.