Para fornecido por lente Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI, NON-D) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes.
Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI). Lente mostrada em câmera reflex de filme
Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI) foi a primeira lente Nikon a usar elementos asféricos híbridos. Ao contrário dos elementos asféricos convencionais, os elementos híbridos permitiram reduzir significativamente o custo de produção de lentes e manter uma qualidade de imagem decente. Posteriormente, elementos asféricos híbridos migraram para Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5D (MKII), e depois para Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D, que se tornou um substituto para Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5D (MKII).
As asféricas híbridas da Nikon são feitas da seguinte forma: uma resina especial é injetada entre o vidro esférico moído e um molde de metal asférico e irradiado com luz ultravioleta para formar a resina de vidro (plástico) da lente asférica híbrida.
Já existe uma revisão sobre Radozhiv Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5D (MKII, D). Nesta revisão, descreverei apenas as diferenças entre as versões MKI e MKII:
- A versão MKI foi produzida de junho de 1991 a setembro de 1992. A versão MKII foi produzida de setembro de 1992 a dezembro de 1998.
- MKI não é capaz de transmitir a distância de focagem para a câmera e é 'Não-D' lente (este diferença chave na funcionalidade da lente). Com a lente'Não-D' é mais difícil conseguir a medição correta exposição, especialmente ao usar o flash em alguns modos automáticos. Além disso, com uma lente tipo D, é muito mais fácil controlar o nível de distorção usando funções especiais incorporadas à câmera ou software.
- MKII usa iluminação atualizada. A lente frontal do MKI tem um tom verde, a versão MKII tem um tom roxo.
Não encontrei outras diferenças entre as lentes.
Velhote Kenny afirma que foram produzidas 100.000 lentes da versão MKI e 250.000 lentes da versão MKII.
Fotos de amostra
Imagens mostradas da câmera Nikon D90. As imagens na galeria abaixo são mostradas sem processamento.
Você pode baixar as fotos originais este link.
Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (preto/branco)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-70mm 1: 3.5-4.5D Nikkor AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1: 3.5-5.6D Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-80mm 1: 3.5-5.6D Nikkor AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, preto/prata)
- Nikon 28-85mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (preto/prata)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japão/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japão/China Preto/Prata)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Asférica AF Nikkor (Japão/Tailândia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Asférico
O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser olha aqui.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Lentes Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI) e Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX para um conjunto de distâncias focais 28-200 mm (conjunto do jovem fotógrafo)
Revisão de vídeo
Uma breve revisão em vídeo pode ser vista em meu canal no youtube em este link.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Uma carrinha bonita para uma colheita ... Arkady obrigado pela revisão, PS - Primeiro
28mm na colheita será estreito. Arkady é bem feito comentários quase todos os dias. 5+++
Gostei mais do bokeh 35-70, caso contrário a imagem é muito bonita.
Últimos comentários do D90, mas onde está o 700, Arkady?
42 - 105 na colheita nem aqui nem lá, infelizmente. E sim, as fotografias do 3200 e 90 e do ghoul desapareceram em algum lugar silenciosamente. Você realmente teve que vendê-los todos para comprar XNUMX? :)
Revisões temporárias sobre d90 :)
Não é o mesmo para todos. Eu gostei mais de 28-70 na colheita em vez de 18-55.
Eu apoio!
Eu tenho um semelhante 28-80. E mesmo em uma colheita, é bastante conveniente usá-lo quando comparado com 18-55 devido às grandes distâncias focais na extremidade longa. Obviamente, a grande angular é perdida, mas se você tiver certeza de que não será necessário, 28 mm será suficiente. E em 70mm já é bem possível fotografar um retrato, busto ou mesmo facial. Sim, e 4.5 lava o fundo melhor do que 5.6 para uma baleia. Em geral, como a única perua, essa lente não funcionará para crop, mas como zoom para rua e retratos, funcionará, especialmente considerando o preço bastante agradável.
E em ff é geralmente uma dádiva de Deus. Eu tentei meu 28-80 no d700 e d800. O segundo, é claro, a lente não puxa nada, mas no d700 saem imagens bastante adequadas e até com nitidez ordenada. Para mim, concluí que os antigos zooms baratos da Nikkora são óculos bastante interessantes e definitivamente valem o preço.
Agradecimentos especiais pelas revisões frequentes de lentes interessantes :)
Gostei muito das fotos da combinação desse zoom e da d90. Mas como todos aqui cuspiram do d90! E você vê que tem um equilíbrio de azul em vez de um equilíbrio e cores brancas e sujas em comparação com o SSD e uma matriz barulhenta, etc. Descobriu-se que esta é uma câmera bastante civil. Acontece que tudo depende das mãos do fotógrafo. Aparentemente a mesma história com o d800. Diferentes tolos não sabem usar a tecnologia e depois cuspi-la e o skinton não é o mesmo e as cores não são as mesmas.
Você precisa se acostumar com cada câmera. A cor do CCD não pode ser comparada, mas tem suas vantagens. O controle de imagem neutro (NL) foi usado aqui, com diferentes configurações de matiz, saturação e balanço de branco. Agora eu gosto de brincar com todas as configurações possíveis da câmera para espremer imediatamente o que eu quero dela.
Ou seja, imediatamente o jipe certo?
Sim, o resultado desejado. Não fotografo no formato RAW + JPEG na d90, porque fica mais lento. Então eu apenas desenvolvo RAW com o software original sem nenhuma configuração adicional (inserir uma unidade flash USB, converter RAW em lote, escolher o melhor resultado). O software nativo mostra uma imagem, a mesma que na tela da câmera, na verdade, a mesma que RAW + JPEG.
Obrigado
Não concordo com você, querida! É muito fácil cuspir forte e saboroso neste ou naquele consumidor insatisfeito com as propriedades do equipamento. Claro, você precisa estudar minuciosamente a técnica que possui e se adaptar às suas características. Mas... Todo comprador de equipamento fotográfico, independentemente do tempo de serviço e experiência, secretamente espera que o equipamento que compra corresponda, pelo menos no essencial, a um grande e brilhante anúncio como o Sol, e longe, longe de qualquer potencial proprietário tem a oportunidade de experimentar tal anúncio em algum lugar de antemão. mesma técnica ao lado para tirar conclusões. Ou seja, é sempre comprar um porco por um puxão. E já tendo comprado este “saco da felicidade”, você descobre que eles não escorregaram nem um gato. Com base em meus muitos anos de experiência, concluo: a D-90 é uma boa câmera repórter de alta confiabilidade sem a capacidade de trabalhar com sensibilidades acima de 1250 unidades e é pouco adequada para retratos em termos de cores, mesmo apesar da abundância de configurações. A gradação de cores do computador geralmente é complicada e confusa por causa da confusão de cores INICIAL. E sem ótica! Se é suposto ser principalmente especialização de retrato, é melhor preferir NÃO NIKON EM TUDO. Surpreendentemente, para mim, o Kenon 10-D ainda é um modelo para retratos.
mesmo assim, esse design e as próprias lentes da Nikon foram os mais sinceros
Sim, eles são engraçados, e a imagem é quente.
Estamos agora em 2022. Mas…(e é um GRANDE mas…) Este zoom é fantástico… Extremamente nítido, boas cores e sem sinais de qualquer porcaria.. É simplesmente fantástico.