Vega-9 2,1/50 (KMZ). Recenzja adaptowanego obiektywu kinowego ze szkłem niskodyspersyjnym

Materiał zgodny z Vega-9 2,1/50 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov.

Dostosowany Vega-9 50/2.1.

Vega-9 2,1/50 - stary radziecki obiektyw z krasnogorskiej kamery filmowej na kliszę 16 mm (odpowiednik ze współczynnikiem przycięcia ~2.7), wyposażony w pewne funkcje, które czynią go bardzo interesującym. Po pierwsze, obiektyw ten jest jedynym radzieckim obiektywem 50 mm, w którym zastosowano słynne szkło niskodyspersyjne (tak, to nie jest żart). Po drugie, zaprojektowana z myślą o maleńkiej klatce wąskofilmowej, Vega-9, jak się okazuje, jest w stanie współpracować nawet z aparatami pełnoklatkowymi, w przeciwieństwie do podobnych Tair-41 50/2choć wymaga to pewnych modyfikacji.

Dane techniczne:

Konstrukcja optyczna – 5 soczewek w 4 grupach „podwójnego Gaussa” typu „Biometar”/„Vega”, 2 soczewki wykonane ze szkła niskodyspersyjnego FK14 (n=1.580, v=65.1).

Schemat konstrukcji optycznej obiektywu Vega-9.

Schemat konstrukcji optycznej obiektywu Vega-9.
Ogniskowa - 50 mm;
Apertura względna - 1:2.1;
Granice przysłony - 1: 2.1-1: 22;
Przysłona – 10 listków, płynna regulacja;
Format ramki projektowej – 10.3×7.5 mm (film 16 mm), osłaniany – 36×24 mm (maksymalne winietowanie ~80% przy F/2.1);
Minimalna odległość ostrzenia (wersja fabryczna) – 0.9 m;
Tylna ogniskowa - 32.1 mm;
Gwint do filtrów - 40.5 mm;
Mocowanie do aparatu to montaż Krasnogorsk.

Budowa i adaptacja

Kamera filmowa Vega-9 wyróżnia się wysoką jakością wykonania i pięknym wyglądem. Obiektyw pochodzi z fabryki z doskonałymi zabezpieczeniami przed światłem: wszędzie tam, gdzie to możliwe, powierzchnie są karbowane i matowo wyczernione, przednia soczewka jest wpuszczona w korpus, a pierścień tytułowy pełni rolę chroniącej przed światłem przedniej przysłony. Standardowy mechanizm ustawiania ostrości nie posiada luzów, co jest cechą charakterystyczną obiektywów kinowych. Obiektyw wyposażony jest w dziesięciolistkową przysłonę o płynnej regulacji i zlinearyzowanym skoku, dzięki czemu kształt przysłony do F/4 jest niemal okrągły, a pomiędzy F/4 a F/16 ma kształt gwiazdy lub w w kształcie piły tarczowej (podobnie jak Helios-40). Wszystkie obiektywy Vega-9 pakowane są w ramki autokolimacyjne, zapewniające wysoką precyzję montażu. Innymi słowy, pod względem jakości wykonania ten obiektyw jest nawet lepszy od niektórych obiektywów kinowych OKS i RO.

Jeśli jesteś wybredny, jedyną wadą tego projektu jest to, że płyta MDF o grubości 0.9 m jest duża jak na dzisiejsze standardy. Jeśli Ci to odpowiada, obiektyw można dostosować, po prostu wymieniając mocowanie na takie, które jest wymagane dla dowolnych przyciętych bezlusterkowych aparatów .

Aby móc używać obiektywu w aparacie pełnoklatkowym, konieczna jest poważniejsza modyfikacja. Jak widać w konstrukcji soczewki są dwa miejsca ograniczające szerokość pochylonej wiązki światła, tj. wprowadzenie winietowania. Pierwszy to pierścień tytułowy obiektywu, drugi to tył mechanizmu ustawiającego ostrość i tylna nakrętka mocująca obiektyw. Najlepszym wyjściem jest odmówić użycia fabrycznego wyciągu podczas adaptacji (po prostu odkręca się z niego blok obiektywu, czasami ze sporym wysiłkiem), wywiercić wielowypustową nakrętkę tylnej soczewki, wywiercić i przesunąć pierścień tytułowy obiektywu jak najbliżej przedniej soczewki. Wygodnie jest używać chińskich makrohelikoidów jako wyciągu okularowego, na przykład - M42-M42 17-31, ustawiając rozstaw kołnierzy na 45.5 mm – nie w celu montażu obiektywu w lustrzankach jednoobiektywowych (połączy lustro z tylnym obiektywem), ale w celu zwiększenia kompatybilności z nowoczesnymi systemami. Jednocześnie, korzystając z pięknych fabrycznych części obiektywu, można przesunąć pierścień regulacji przysłony do przodu.

Tak przystosowany obiektyw ma winietowanie przezroczyste na klatce 36×24 do ~F/2.8-F/4, przy przysłonie F/5.6 winietowanie zanika m.in. w rogach kadru.

Szkło niskodyspersyjne FK14, soczewki „fluorytowe”.

W konstrukcji optycznej obiektywu Vega-9 zastosowano szkło FK-14. Ten materiał optyczny nie jest obecnie zwykle określany jako „ED” („bardzo niska dyspersja”) – tj. nie jest szklistym analogiem krystalicznego fluorytu CaF2 434.953, takim jak np. „specjalna korona” LZOS OK4. Szkło FK14 580.651 należy do klasy koron fosforanowych, które posiadają dyspersję na poziomie szkieł borokrzemowych K (LZOS/IPZ K8/Schott BK7/CDGM H-K9L 516.641) i koron lekkich LK (LZOS/IPZ LK1 440.688), ale posiadający współczynnik załamania światła na poziomie ciężkich koron (LZOS/IPZ TK12 569.620), a także, co ważne, anomalne dodatnie odchylenie dyspersji w obszarze fal krótkich („lang-kron”, „korona specjalna”). Łącznie te czynniki sprawiają, że korony fosforanowe są idealnymi materiałami do stosowania w prostych systemach o wysokiej rozdzielczości i dużej aperturze, takich jak soczewki fotokinowe i mikrosoczewki: stosunkowo wysoki współczynnik załamania światła umożliwia kontrolę aberracji monochromatycznych, a niska dyspersja o nietypowym przebiegu sprawia, że pozwala skutecznie korygować chromatyzm.

Swoją drogą fluoryt i podobne materiały, np. LZOS OK4/CDGM H-FK95N, nie mogą być skutecznie stosowane w prostych systemach o dużej aperturze ze względu na bardzo niski współczynnik załamania światła: aby skorygować aberracje chromatyczne konieczne będzie nadanie powierzchniom zbyt duża krzywizna, co prowadzi do pojawienia się w układzie irracjonalnie grubych elementów i generowania aberracji wyższego rzędu – a co za tym idzie, konieczności komplikowania obwodu poprzez rozszczepienie niechcianej soczewki na dwie, a nawet trzy. Dlatego jeśli spotkasz na pchlim targu sprzedawcę, który twierdzi (na podstawie prawdziwych wydarzeń), że sprzedaje warunkowy „fluorytowy” radziecki film filmowy za pięćdziesiąt dolarów (na przykład OKS1-50-3 50/2 z literą „F ”), można spokojnie ominąć tę tanią stronę prowokacji, bo w heliopodobnym obiektywie 50/2 nie ma miejsca na fluorytową soczewkę (użycie CaF2 skomplikuje konstrukcję do ~8-9 soczewek), a litera „F” to nic innego jak „fizyczny” sposób nałożenia powłoki przeciwodblaskowej (czyli napylanie w próżni) – w przeciwieństwie do oczyszczania „chemicznego” (nałożenie warstwy kserożelu amorficznego dwutlenku krzemu metodą wirowania), które polega na na niektórych obiektywach oznaczone literą „X”. To tu faktycznie wykorzystano fluoryt – w eksperymentalnym APO Tair-1 300/4.5, a szkło „ED” OK4 w małoskalowym obiektywie APO Telezenitar 300/4.5 – jak widać, nie o tym mowa tutaj wysoka przysłona.

Analizę jakościową składu pierwiastkowego szkła FK14 wykonałem przy użyciu spektrometru fluorescencji rentgenowskiej Bruker M1 Mistral. Można zauważyć, że materiał rzeczywiście bardzo różni się składem od zwykłych ciężkich koron: to szkło nie zawiera na przykład cynku (Zn) i ołowiu (Pb), ale obecny jest lantan (La). Materiał od koron lantanowych (LTC) łatwo odróżnić po obecności piku fosforu (P), jednak najlepiej zastosować do tego bardziej zaawansowane urządzenie.

Widok widma fluorescencji rentgenowskiej tylnej soczewki soczewki Vega-9. Obecność linii cyrkonu (Zr) i cyny (Sn) wynika ze specyfiki urządzenia, a miedź (Cu) wynika z promieniowania oprawki soczewki.

Szkło FK14 pod względem właściwości optycznych przypomina współczesną chińską koronę ciężkofosforanową H-ZPK2A 603.655, ustępując jej współczynnikiem załamania światła o 0.02. Co ciekawe, szkło FK14 produkowano podobno w ZSRR już w połowie lat 1960. XX wieku. Oprócz obiektywu Vega-9 powinien być zastosowany półapochromatyczny, trzyobiektywowy obiektyw telewizyjny (widmo wtórne jest 2 razy mniejsze w porównaniu do Tair-3) Tair-47T 400/4.5. Sądząc jednak po braku znaczącej liczby radzieckich soczewek wykorzystujących korony fosforanowe, wielkość wytapiania tych materiałów była niezwykle ograniczona (a jest to szkło bardzo trudne w produkcji) i najprawdopodobniej podobnie jak w przypadku koron ciężkofosforanowych TFK-11 dla APO Telezenitar 135/2.8, całe szkło zostało pochłonięte przez niechlubne produkty dla kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Właściwości optyczne

Cechą wyróżniającą obiektyw Vega-9 na tle innych obiektywów 50 mm odpowiednich do aparatów pełnoklatkowych jest bardzo wysoka rozdzielczość wynosząca 80 linii/mm przy tak prostej konstrukcji optycznej. I nie, nie oznacza to, że obiektyw ma „dzwoniącą” ostrość przy otwartej przysłonie: o ostrości wizualnej decyduje transmisja kontrastu z częstotliwością 10–40 linii/mm, a przy otwartej przysłonie F/2.1 Vega- 9 transmituje te częstotliwości w centralnej części kadru na poziomie wielu zwykłych, niczym nie wyróżniających się starych obiektywów. Vegę-9 wyróżnia właśnie szczegółowość obrazu, która jest dobrze odczuwalna podczas fotografowania w zakresie bliskim makro. Tym samym Vega-9 jest w stanie oddać to, czego nie potrafi uchodzić za dobry aparat makro Industar-61 LZ MS - nawet na przysłonie F/2.8 Vega-9 ma rozdzielczość 100 linii/mm przy doskonałą ostrość, natomiast Industar-61 XNUMX LZ jest „miękki” i ma o połowę mniejszą rozdzielczość. Bez zastosowania szkła niskodyspersyjnego przy tak prostym schemacie zaobserwowany wynik byłby nieosiągalny.

Wykresy charakterystyk częstotliwościowo-kontrastowych soczewek Vega-9 i Industar-61 LZ dla wiązki osiowej.

Główną wadą obiektywu Vega-9 przy zastosowaniu w aparatach formatu 36x24 mm (do których obiektyw nie jest przeznaczony) jest znaczne zakrzywienie pola obrazowego i zauważalne boczne aberracja chromatyczna. Zakrzywione pole uniemożliwia uzyskanie całkowitej ostrości płaskiego obiektu lub krajobrazu; częściowym rozwiązaniem problemu jest przymknięcie do ~F/11. Na formacie 4/3 czy APS-C problem jest mniej wyraźny. Co ciekawe, astygmatyzm obiektywu jest korygowany bardzo dobrze aż do samych rogów kadru 36×24, dzięki czemu obiekty wpadające w zakrzywione pole będą ostre już na przysłonie ~F/2.8 i niższych. Ostrość pola w zakrzywionym polu jest ograniczona komą przy otwartej aperturze i chromatyzmem bocznym przy małych aperturach. Co ciekawe, Vega-9 nie ma mocnych zniekształceń nawet na aparatach pełnoklatkowych - dopiero jeśli przyjrzysz się uważnie, zauważysz małą „poduszkę” (+2%).

Wykresy plam aberracyjnych dla przysłony F/2.1, krzywizny i dystorsji pola obrazowego, aberracji podłużnej na osi, plamek rozogniskowych obiektywu Vega-9.

Kontrast obrazu tworzonego przez obiektyw jest bardzo wysoki dzięki wysokiej jakości wyczernieniu powierzchni, prostej konstrukcji i fizycznej jednowarstwowej powłoce antyrefleksyjnej. W przeciwieństwie do powłok chemicznych stosowanych powszechnie w radzieckich obiektywach fotograficznych, powłoki stosowane w optyce projekcyjnej i filmowej mają szersze pasmo przepuszczalności światła, co oznacza lepsze oddawanie barw. Obiektyw radzi sobie naprawdę dobrze zarówno w normalnych warunkach oświetleniowych, jak i przy podświetleniu.

Widmo transmisyjne obiektywu Vega-9.

Pod względem artystycznym i rozmycia tła Vega-9 bardzo przypomina obiektyw o podobnej konstrukcji optycznej Vega-11U, ale różni się od niego lepszą jakością obrazu na nieskończoności, lepszą jakością w ogóle w centrum kadru, większą jasność, lepszy kontrast obrazu i odwzorowanie kolorów.

Poniżej znajdują się przykłady zdjęć wykonanych aparatem pełnoklatkowym. Sony A7, łącznie z używaniem adapter zmiany biegów – w końcu formatu nigdy za dużo.

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2
3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16KP-1,4/65
12. 35KP-1,8/65
13. 35KP-1,8/70
14. 35KP-1,8/75
15. 35KP-1,8/85
16. 35KP-1.8/100
17. 35KP-1.8/120
18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
19. LOMO P-5 F=90 1:2
20. LOMO P-5 F=100 1:2
21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
26. LOMO W-53 F=75 1:2
27. LOMO W-54 F=85 1:2
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
31. Tair-41 50/2
32. KO-120 1:2,1 120mm
33. KO-90 1:1,9 F=9cm
34. KO-120M 1:1.8 F=120mm
35. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
36. KO-120 1:2.1 F=12cm
37. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
38. Vega-9 2,1/50
39. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
40. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
41. Schneider Super Cinelux 70/2
42. Meopta Meostigmat 90/2
43. Meopta Meostigmat 100/1.7
44. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

Straszna rzecz - bezwładność! Przecież ile wszędzie napisano o wysokiej jakości filmotwórczych obiektywów 50/2 OKS, które nie radzą sobie nawet z aparatami pełnoklatkowymi, a w rzeczywistości mają wątpliwą przewagę nad wieloma innymi obiektywami 50/2... Ale niewiele osób zwróciło uwagę na wąskofilmowy obiektyw Vega-9, który jest prawdopodobnie radzieckim aparatem pięćdziesięciokopijkowym o najwyższej rozdzielczości, który może współpracować z aparatami pełnoklatkowymi. Gorąco polecam ten obiektyw do stosowania w artystycznej fotografii tematycznej i makrofotografii, gdzie wymagana jest zarówno wysoka jakość optyczna, jak i wyraźny, rozpoznawalny wzór optyczny, a także jako obiektyw portretowy w przyciętych aparatach.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj и tutaj.