voor de gelegenheid camera test Nikon D5100 body Veel dank aan Sergey Svirida.
Nikon D5100 Review
Ik wil alles in één keer schrijven over de Nikon D5100 - het is gemakkelijk geweldige multimedia-combiner, die erin slaagt om simpelweg transcendente beeldkwaliteit eruit te persen. In deze review gaat de informatie alleen over de camera zelf. Nikon D5100body. Heel vaak wordt de Nikon D5100 verkocht met universele lenzen, en zo'n set heet uitrusting. Meestal in een set Nikon D5100 Kit lenzen zoals:
- Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor (of een van de 3 modificaties)
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor, zeer zeldzaam te vinden
- Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkorals optioneel inbegrepen
- Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor als optioneel inbegrepen
De beste optie is een 18-200 mm-lens, deze is genoeg voor alle gelegenheden - van een groothoek voor een landschap of een klein appartement tot het fotograferen van vogels en konijnen. Als je nog ergens moet beginnen, dan is de 18-55m kitlens prima, en geloof niet dat de kitlens zo verschrikkelijk is, gewoon het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek. Voor portretfotografie raad ik je aan om in de richting van de lens te kijken Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, en als een goed scherp snel vast objectief voor elke dag kan fungeren Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Camerabeeld Nikon D5100 vanuit verschillende hoeken
Nikon D5100 is een amateur spiegelreflexcamera van Nikon, een sterk vernieuwde versie van de Nikon D5000. De camera kan Full HD-video opnemen en snel foto's maken 4 fps.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100
Belangrijke punten:
Matrix Nikon D5100 gebouwd op de matrix Nikon D7000. de matrix Nikon D7000 kan een afbeelding weergeven met hoog dynamisch bereik, uitstekende kleurweergave en weinig ruis bij hoge ISO. De Nikon D5100 doet hetzelfde. Toen ik de eerste testopnamen maakte op Nikon D5100 en ISO 6400, werd ik weggeblazen door de beeldkwaliteit. Het bleek echt een heel sappig en levendig beeld te zijn, en dit met 16,2 megapixels, want in deze review fungeren veel nachtfoto's als voorbeeld. Camera ISO kan worden ingesteld vanaf de waarde Om 100 25,600, waarden ISO 12.800 и ISO 25.600 verwezen naar Als Hi1 и Hi2, Ik raad niet aan om met zulke hoge ISO's te fotograferen.
Geïnstalleerd op Nikon D5100 CMOS 16.2MP-sensor. Ja, de Nikon D5100 heeft maar liefst 16,2 MP, wat hetzelfde is als Nikon D7000 en volledig frame Nikon D4. Meer megapixels vind je alleen in de peperdure Nikon D3x, Nikon D800,D800E, D3200, D600, D5200 (op het moment van schrijven). Het aantal megapixels zelf is geen serieuze graadmeter voor de fotokwaliteit, maar toch, hoe meer hoe beter. Als je op jacht bent naar megapixels, raad ik je aan om op mijn notitie te letten Battle of Megapixels. Ik fotografeer zonder problemen op 6.2 megapixels Nikon D40, ik raad je aan om naar de review pagina te gaan Nikon D40 en zorg ervoor dat u zelfs bij 6.2 MP een uitstekend beeldresultaat kunt krijgen.
Nikon D5100 maakt gebruik van een matrix geproduceerd door Sony, dezelfde matrix is beschikbaar in camera's:
- Nikon D7000
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Foto op Nikon D5100 - verzadigde kleuren van de camera
Eigenlijk is de matrix het hart van de camera, en hoe beter deze is, hoe beter je foto's zullen zijn. De Nikon D5100 heeft dezelfde matrixgrootte als de meer geavanceerde. Nikon D7000, D90, D300s. Nikon D5100 er is een APS-C-sensor, wat betekent dat de sensor in oppervlakte 2.25 keer kleiner is dan de sensor van full-frame spiegelreflexcamera's, zoals: Nikon D700 of D3s. Dit heeft het effect cropfactor. Bij gebruik van lenzen van full frame camera's zal de beeldhoek smaller zijn dan bij film of full frame. Meer details in het artikel Gewasfactor.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100
Andere belangrijke punten die de werking en functionaliteit van de camera echt beïnvloeden
- Groot draaibaar display. Het display heeft 921.000 dots. Nikon D5100 gebruikt hetzelfde scherm als camera's wat betreft het aantal dots D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200 и Nikon D5200
- Zeer snelle processor EXPEED-2, waarmee de camera een uitstekende snelheid laat zien.
- Nikon D5100 gebruikt 11 focuspuntenwaarvoor de focusmodule verantwoordelijk is Nikon MultiCAM 1000. Dezelfde module is geïnstalleerd op camera's als: Nikon D90, D3100, D3000, D80, D200 en D5000. Scherpstellen is nauwkeurig. De scherpstelsnelheid is sterk afhankelijk van de lens en de opnameomstandigheden.
- Meting expositie uitgevoerd met een 420-pixel sensor, dezelfde als die van Nikon D80, D90, D60, D40x, D50, D5000 en D3100. De camera meet de belichting perfect, het enige is dat Active D-verlichting de camera belicht soms het frame.
- Opnamesnelheid is 4 fps. Dit is net iets minder dan 4.5 fps voor een meer geavanceerde Nikon D90. 4 fps is genoeg voor elk type opname. Zelfs full-frame professional Nikon D800 Kan maximaal 4k/s opnemen. Persoonlijk is zelfs 2.5 frames per seconde voor mij altijd genoeg op mijn oude vrouw Nikon D40. Slechts in bepaalde situaties is een hoge vuursnelheid nodig. Een hoge vuursnelheid vereist een grote framebuffer en een snelle geheugenkaart. Toen ik bijvoorbeeld de Nikon D5100-camera testte, gebruikte de camera een langzame 8GB SD flash drive. Omdat ik voor de test in RAW heb geschoten, vertraagde de camera erg veel na 2 seconden fotograferen in de snelle modus. Vanwege het feit dat RAW bestanden van de camera wegen ongeveer 15mb, moest je heel lang wachten tot de bestanden naar de geheugenkaart werden geschreven. Inderdaad, alle schoonheid van snelle continu-opnamen met 4 fps kan worden gewaardeerd door alleen in JPEG te fotograferen.
- framebuffer bij het fotograferen in RAW-formaat is 11 frames. Dit is hetzelfde als voor Nikon D90 bij het fotograferen in RAW. De buffercapaciteit is sterk afhankelijk van hoeveel de camera vertraagt tijdens continu-opnamen. Voor een eerder model Nikon D3100, framebuffer is 13 stuks in RAW.
- Opmerking: Nikon D5100 is de eerste consumentencamera van Nikon die RAW gebruikt met 14 bit kleurdiepte. Dit is heel goed nieuws voor liefhebbers van RAW-fotoverwerking. Helaas heeft de D5100, net als alle consumentencamera's van Nikon, geen keuze uit RAW-compressieniveaus en keuze uit kleurdiepte.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100. Met sneeuw bedekt glas.
- Full HD-video opnemen 1980 * 1080, met maximale kwaliteit, kunt u video's van maximaal 20 minuten opnemen. Geloof me, 20 minuten is genoeg voor een video. U kunt verschillende opnamemodi in verschillende kwaliteit selecteren. Een ander belangrijk detail, om video op te nemen met het gewenste diafragma, moet je het eerst instellen, en daarom Live View inschakelen en beginnen met opnemen. Diafragma wijzigen is niet beschikbaar wanneer Live View is ingeschakeld.
- Handig menu en algehele camera-ergonomie. In eerste instantie lijkt het misschien lastig om de camera met één hand te bedienen, maar daarna raak je snel gewend aan de bediening.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100 bij hoge ISO
- Een heleboel nuttige toevoegingen - automatische correctie van vervorming, aberraties, Active D-verlichting, brackening, livebeeld, time-lapse, enz. Belangrijk! Automatische correctie van vervorming en chromatische aberratie wordt alleen verwijderd bij het fotograferen in JPEG.
- De camera heeft één geweldige functie: HDR. HDR maakt twee frames met verschillende belichtingen en slaat ze op in één bestand. Erg handig en interessant. De HDR-functie is niet beschikbaar bij het fotograferen in RAW. De HDR-functie is handig geprogrammeerd op de FN-knop.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100 bij zeer hoge ISO
- Een beetje over de tekortkomingen - dit is een amateurcamera, want in de camera niet veel functies van meer geavanceerde of professionele camera's. Het is erg belangrijk voor mij persoonlijk snelle flitssynchronisatie, flitsopdrachtmodus:, de focus verfijnen, belichtingsmeting met handmatige optiek en beschikbaarheid focusmotor - Nikon D5100 heeft ze niet. Heel Ik beschouw "beeldremmen" als een sterk nadeel bij het bekijken via Live View en het naderen van een deel van het beeld 1 op 1 (of vergelijkbaar) - terwijl het beeld behoorlijk vertraagt. Er is geen dergelijk effect op Nikon D90. Deze benadering helpt om zeer nauwkeurig te focussen op de gewenste focus punt.
Alle voorbeeldfoto's op Nikon D5100 uit deze review zijn opgenomen in RAW -> JPEG, zonder bewerking, alleen verkleind tot 720 * 477 pixels met opdruk EXIF zodat u de opnameparameters kunt beoordelen. Houd er rekening mee dat bij hoge ISO foto's min of meer acceptabel zijn.
Voorbeeldfoto op Nikon D5100. Verlies van rijkdom aan kleuren bij het verhogen van ISO
Aanbevelingen
Om te versnellen focus, gebruik de optische zoeker. Bij het scherpstellen in Live View is de scherpstelnauwkeurigheid erg hoog, maar de snelheid zal erg laag zijn, omdat de camera en lens het contrast op verschillende scherpstelafstanden moeten meten en pas daarna de lens in de gewenste positie moeten zetten. Bij het scherpstellen door de optische zoeker (door het kijkgaatje) gaat de camera veel sneller om met scherpstellen. Het is om deze reden dat oudere camera's zoals: Nikon D300, D300s, D700 enz. Er zijn twee Live View-opnamestanden. Dit zijn de "statief"-modus en de "in de hand"-modus. In de "in de hand" modus en Live View is ingeschakeld, wanneer u de ontspanknop half indrukt, wordt Live View uitgeschakeld en vindt autofocus plaats via fasesensoren, na het bereiken van een succesvolle focus, wordt Live View weer ingeschakeld.
Foto op Nikon D5100 bij lage ISO bij weinig licht
Als het hard nodig is maximum framebuffer, dan moet je alle functies uitschakelen die het aantal foto's in de buffer verminderen. Ik denk dat je verrast zult zijn als paragraaf 5 zegt dat er ongeveer 11 frames in de buffer zitten, maar in werkelijkheid zullen het er minder zijn. Het aantal beelden dat de buffer kan bevatten, wordt weergegeven in de rechterbenedenhoek van de zoeker wanneer de ontspanknop half wordt ingedrukt. Meestal met ruisonderdrukking ingeschakeld voor hoge ISO en lange sluitertijden, evenals met actieve D-verlichting het aantal frames in de buffer daalt sterk. Door deze functies uit te schakelen, kunt u daarom de gedeclareerde 11 frames krijgen. Nou, als je RAW niet nodig hebt, dan in JPEG met hoge kwaliteit, met geavanceerde instellingen ingeschakeld, 16 frames - en dit is al 4 seconden continu fotograferen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand langer dan 4-5 seconden in een burst schiet.
Foto op Nikon D5100
Wanneer je de camera in een hoesje (in een fototasje) stopt, draai je het beeldscherm met de donkere kant naar buiten en de LCD monitor in het midden zodat er geen krassen op de monitor komen tijdens het transport. Als je in JPEG fotografeert, raad ik aan om ruisonderdrukking in te schakelen bij hoge ISO's en bij lange sluitertijden. Voor een rijk beeld kunt u Active . gebruiken D-verlichting in de HIGH-modus. U kunt ook een programmeerbare FN-knop instellen, die zich in de buurt van de knop Flash-up bevindt. Ik programmeer meestal de FN-knop voor de ISO-regelfunctie.
Voorbeeldfoto's op Nikon D5100 lens gebruiken Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Foto's zonder bewerking.
Weet je niet wat je moet kiezen?
Meestal stopt iemand die een camera van dit niveau wil kopen bij 2-3 modellen van Nikon. Deze Nikon D3100, Nikon D5000, Nikon D5100, D5200. Ik raad je aan om een eenvoudiger model te nemen Nikon D3100, die alles hetzelfde kan als de D5100, maar de prijs is veel lager. De D5100 is meer geschikt voor diegenen die graag fotograferen bij slechte lichtomstandigheden met hoge ISO's. Verzadiging en beeldkwaliteit op de D5100 en D3100 vergelijkbaar met lage en gemiddelde ISO. Natuurlijk nieuwer Nikon D5200 presteert in veel opzichten beter dan de Nikon D5100.
| D5000 | D5100 | D5200 | |
| Uitgangstijd | juni 2009 | april 2011 | November 2012 |
| RAW-kleurdiepte | 12 bit | 14 bit | 14 bit |
| megapixels | 12,20 | 16,08 | 24,00 |
| Burst-snelheid | 4 fps | 4 fps | 5 fps |
| Minimale ISO | 200,00 | 100,00 | 100,00 |
| Minimale uitgebreide ISO | 100 (lo1) | - | - |
| Maximale ISO | 3200,00 | 6400,00 | 6400,00 |
| Maximale uitgebreide ISO | 6400 (Hi1) | 25600 (Hi2) | 25600 (Hi2) |
| Videolengte max. kwaliteit | 5 minuten | 20 minuten | 20 minuten |
| Video | 1280 x 720; 24 fps | 1920x1080 30fps | 1920 x 1080 60i |
| klinken | моно | моно | stereo |
| Дисплей | 2.7 inch, 230.000 punten | 3 inch, 921.000 punten | 3 inch, 921.000 punten |
| Focusmodule | Multicam 1000 | Multicam 1000 | Multi-CAM 4800DX |
| Aantal scherpstelpunten | 11,00 | 11,00 | 39,00 |
| Meting expositie | RGB-sensor met 420 pixels | RGB-sensor met 420 pixels | RGB-sensor met 2016 pixels |
| Geheugen kaarten | SD,SDHC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC (UHS-I) |
| Gewicht zonder batterij, g | 550,00 | 510,00 | 505,00 |
| HDR | geen | er is | er is |
Ik raad niet aan om de oudere Nikon D5000 te kopen, deze heeft geen autofocus bij het opnemen van video en het is tegenwoordig vrij moeilijk voor een gewone gebruiker om handmatig scherp te stellen.
Trouwens, hier lijst van alle CZK van Nikonmisschien helpt het je bij het kiezen.
Foto op Nikon D5100
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon D5100 geeft een heel goed beeld met een enkele druk op de ontgrendelingsknop. Een camera voor fotoliefhebbers die gewoon een goed resultaat in een foto willen zonder onnodige poespas. Full HD en draaibaar display maken de camera nog aantrekkelijker. Aangezien de camera een matrix van zeer hoge kwaliteit heeft Nikon D7000, dan kan de Nikon D5100 ook door gevorderde amateurs gebruikt worden.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt voor je hulp, ik had niet verwacht dat er zoveel opties zouden zijn om het probleem op te lossen, dus ik zal een plan maken en het punt voor punt uitwerken. Echt watertrappelen en vruchtbaar huwelijk, gedachteloos. Ik laat de aanpassing voor later, ten eerste is het brutaal te veel, en ten tweede is er gewoon nergens om het te dragen, er zijn geen dergelijke diensten in mijn stad. Ik ga de lucht niet verstoppen met rapporten, maar als ik de formule voor de steen der wijzen vind, zal ik me zeker afmelden.
Links is 100% crop, rechts is het hele frame.
Bedankt voor het doorbrengen van tijd op de computer (wgrniti), zodat anderen dat niet hoeven te doen.
Zie mijn bericht van 09.03.2015/19/00 om XNUMX:XNUMX uur. Back-front-correctie kan thuis programmatisch worden gedaan.
Hieronder sluit ik een doel in voor het aanpassen van AF (afgedrukt op een printer, verticaal geplaatst in een hoek van 45 graden ten opzichte van de optische hoofdas van de lens)
Alleen is het beter om een doel te nemen met een 'dambord' (ipv een kruis).
Hier zijn enkele experimenten met het doelwit.
Gefotografeerd zonder veel voorbereiding uit de handen.
https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgUnNmYXVSTjVLckE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgUVBlR2ZDWm9pNkU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgRTJBN3NRZU5sWk0/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgSXQxV2dBa1ZmTjA/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgVDJiNnY5SXlfQnM/view?usp=sharing
Wat kan ik zeggen, scheermesscherpte wordt niet waargenomen. Misschien is het resultaat beter als gefotografeerd vanaf een statief, met het juiste licht, met een wiskundig precies gelokaliseerd doelwit. Maar voor nu, op dit moment, is het onderwerp van mijn werk de zoektocht naar een duidelijke vijand. Laten we zeggen huwelijk in technologie. Ik heb het nog niet expliciet gevonden. Ik ben geen expert in fotografie, dus ik roep de hulp in van gespecialiseerde lezers van de lokale fotoblog (sorry voor de opdringerigheid).
Wat heb ik nog meer gedaan:
1. Ik heb de lens losgeschroefd en de achterkant onderzocht, de lenzen zijn schoon.
2. Ik las de instructies voor het scherpstellen nog een keer, deze keer bedachtzaam. Ik ontdekte dat de camera het recht heeft om autofocus te missen in de volgende gevallen:
- er is niet genoeg of geen contrast tussen het object en de achtergrond;
- het focuspunt bevat gebieden met een scherp contrast in helderheid;
- objecten die zich op verschillende afstanden van de camera bevinden vallen in het focuspunt (het dier in de dierentuin door de tralies);
- de juiste geometrische structuur prevaleert in de contouren van het onderwerp (bijvoorbeeld jaloezieën);
– objecten op de achtergrond zijn groter dan het onderwerp;
Het onderwerp is opgebouwd uit vele kleine details.
Na het te hebben gelezen, mediteerde ik vooral op de redenen voor een mogelijke non-focus, het werd verdrietig. Het blijkt dat u bij een vermoeden van de bovenstaande tekens overschakelt naar handmatige scherpstelling om de sessie niet te verknoeien?
3. Ik nam foto's met de stabilisator (VR) aan en uit, ik merkte niet veel verschil;
4. Gefotografeerd met handmatige scherpstelling. Het resultaat tevreden. De foto is duidelijker, je kunt super zeggen (in scherpte), ik vond het proces leuk. Maar... de toepasbaarheid in mijn fotografie is laag. Mijn fotografiestijl is meestal reportage, familie, kinderen, er is geen tijd om af te stemmen.
Dat was alles voor nu, ik ben nog aan het experimenteren.
Ook las ik in een van de artikelen dat fabrikanten van fotoapparatuur de foto bewust onscherp maken zodat het resultaat beter te presenteren is. Naar verluidt verslechtert overscherp het beeld (jpeg), en als iemand te scherpe foto's nodig heeft, kan dit in de editor worden bereikt. Ik ben het meestal eens met deze hypothese, vooral als het gaat om het fotograferen van portretten.
Ook zou er in de camera-instellingen een optie "scherpte" zitten en kan deze handmatig worden aangepast. Ik vond het niet in de D5100, het was erg interessant om het effect te bekijken.
Opnamemenu - Picture control-modus - Neutraal (of een andere) - Verscherping.
Verrassing. Had niet verwacht daar te gaan kijken. Bedankt!
Opnieuw ondergedompeld in de handleiding van de camera, ontdekte ik dat je in de D5100, naast de vooraf ingestelde Picture Control-modi (standaard, neutraal ...), verschillende aangepaste modi kunt maken met je eigen instellingen, en deze onder je eigen instellingen kunt opslaan namen. Het arsenaal aan aanpassingen is indrukwekkend: scherpte, contrast, helderheid, verzadiging, tint... Eigen instellingen kan je maken in een extern programma, op een computer, opslaan op een geheugenkaart en in de camera laden. Over het algemeen een heel laboratorium voor creativiteit)
en verrassing voor mij!
Hallo Arkadi. Camera d5100, vertel me hoe ik de sluitertijd op 30s moet zetten, ik heb in de handleiding gezocht en niets gevonden. Eigendom 4 dagen. Dank je.
Ik zet hem in M (of S) modus, draai aan het wiel, en 30 ″ en lamp daarna.
Bedankt, begrepen!
Goede dag ... Vertel me hoe ik foto's uit het interne geheugen van de camera kan halen. Er zijn verschillende frames die het toestel op het interne geheugen heeft geplaatst... Ze staan niet op de flashdrive. En is het überhaupt mogelijk??? Zo ja, waar bewaarde hij ze dan in zichzelf?
Dank u.
het is onmogelijk
De d5100 heeft geen intern geheugen. Als de foto's zijn gemaakt zonder geheugenkaart, kunnen ze niet worden hersteld. Ze zaten in de buffer. Na het uitschakelen wordt de framebuffer op nul gezet (zoals computer-RAM).
zie ook de namen van de bestanden die de camera toont. misschien is er geen JPEG, maar bijvoorbeeld RAW, wat je computer misschien niet begrijpt
Hallo allemaal! Ik wil mijn vreugde en ervaring delen. Een week geleden kocht ik 5100 voor goedkoop en riskeerde het updaten met een gepatcht bestand van nikonhacker, nu heb ik een video van 7000 (ISO en sluiteraanpassing), RAV zonder compressie weegt nu 32 -33mb in plaats van 16-17mb en verbood het maskeren van hete pixels (om de een of andere reden dacht ik dat het nodig was, als er zo'n optie is, of corrigeer me), om de een of andere reden heb ik ook de beperking op video-opname in lengte verwijderd, nu het schrijft 50 minuten.De volgende in de rij zijn skinton-presets of bb die ik wil uploaden en proberen voor video.
Uit het maskeren van hete pixels is handig voor diegenen die graag de nachtelijke hemel fotograferen door een telescoop met een volgsysteem voor een gekozen ster (anders zal de ruisonderdrukking de ster als een hete pixel waarnemen). De ISO-aanpassingspatch werkt niet voor mij tijdens video-opname. En met de tijdslimiet voor het opnemen van de video, wees voorzichtig. De ontwikkelaars hebben het niet voor niets geïntroduceerd. Tijdens lange video-opnames kan de matrix oververhit raken en kan onomkeerbare thermische degradatie van pixels optreden. In onze D5100, hoewel het geen oude CCD-matrix is, die helemaal geen video kan schrijven vanwege de uitleesinertie, is het nog steeds niet de moeite waard om de matrix tevergeefs op veiligheid te testen.
Hoe zijn de BB-presets?
Nikon 5100 + Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 Di II VC (Model B018) Nikon F denk je dat ze vrienden zullen maken en wat te verwachten van zo'n alliantie? Of is het beter dan inheems.
Ja, ze zullen vrienden zijn (overal lopen hand in hand), en hun verbintenis zal vruchtbaar zijn, maar alleen als hun eigenaar bevriend raakt met de theorie en praktijk van fotografie en een alliantie aangaat met Photoshop. :))
En geef geboorte aan meesterwerken
Beter nog, inheems. er zijn twijfels dat de camera met lichtmeting en autofocus aan de lange kant correct zal werken vanwege het lage diafragma (6,3, en volgens de officiële specificatie voor deze camera is 5,6 of lichter vereist). Arkady had een artikel op deze site gewijd aan dit probleem.
En de macro zal min of meer zijn of niet. Ik bedoel, heeft het zin om 200 te nemen of kun je jezelf beperken tot 105 of 140.
Voor macro heb je een "macro" lens nodig, anders wordt het geen macro, maar gewoon een close-up.
Dankje voor het antwoord! niettemin ontmoette ik in sommige lenzen met vergelijkbare kenmerken een macroclausule. Of mis ik iets
Zie je, een soort macro (wanneer je een object ziet alsof je onder een vergrootglas ligt) begint met een coëfficiënt. vergroting vanaf 1:1 (bij voorkeur 2:1), terwijl een object met een afmeting van pakweg 25mm als zodanig op de cropmatrix wordt weergegeven, d.w.z. over de hele lengte, en op het scherm ziet u dit object in volledig scherm. De door u opgegeven lens heeft een coëfficiënt. vergroting is niet meer dan 1:3, d.w.z. hetzelfde object neemt slechts een derde van het scherm in beslag.
bedankt, ik realiseerde me dat ik over de macro moet lezen om dit probleem in meer detail te bestuderen)))
Pak dan een notitieboekje voor notities - shifters, macroringen, bont, een stapel, er is veel materiaal. Veel geluk.
P.s. De foto is niet van mij, uit het vmenshov life magazine.
Als de lens geen macro is (een echte macrolens), dan heeft het opschrift Macro, dit komt van het woord “marketing”, niets met macrofotografie te maken. Over het algemeen is de 5100 zeker een coole camera, maar voor macro heeft iets als de 7100 de voorkeur. Hoewel, natuurlijk, als macro niet het hoofdgenre is, dan maakt het mij niet uit wat voor soort camera.
Ik beslis gewoon of ik deze focus op 200 nodig heb of niet. Nou, ik zal een foto maken van een vogel of een eekhoorn, en aangezien het "donker" is, zal ik rond moeten rennen met externe trekjes, wat onwaarschijnlijk is, hoewel als het overdag is, het misschien niet ..
Vlei jezelf niet, je kunt niet veel vogels op 200 mm nemen, tenzij je heel dichtbij sluipt of naar de dierentuin gaat. Vogels moeten beginnen vanaf 300 mm, en als het heel mooi is, is het beter van 400 mm tot 800 mm.
Het woord macro kan vaak alleen de minimale scherpstelafstand betekenen.
wauw, dat is waarschijnlijk wat het is. want bij al deze "macro" wordt de kleinere scherpstelafstand van 35-39 mm aangegeven. En al het andere is hetzelfde. Maar dit heeft natuurlijk geen enkele invloed op de macro.
Hallo, ik heb een MC Helios 81N-lens en ik wil er een Nikon D5100-camera voor kopen, maar ik heb een vraag: zijn ze compatibel? Of heb je een adapter nodig? En werken alle functies?
Allemaal blij voor je, lees. Compatibel, maar met details voor u op de pagina's van deze blog.
geen belichtingsmeting
Bedankt!
Hallo! Ik kies mijn eerste DSLR om professioneel te gaan verdienen. is dit mogelijk met de Nikon D5100? of het is alleen geschikt voor amateurfotografie en voor het onderwijzen van beginners (zoals ik. Alvast bedankt! =))
neem voor verdere groei een camera op een hoger niveau, bijvoorbeeld nikon d7000 of kenon 60d.
Heeft iemand het episodisch licht van de matrix van de groene indicatoren van de zoeker ontmoet? Altijd op dezelfde plek in het frame. Verschijnen wanneer u fotografeert met de ingebouwde flitser.
Arkady heeft je advies nodig! Ik wil bruiloften fotograferen om 5100, ik kijk door de lens 17-55 maar een dure infectie) en ik wil 50 nemen 1.4+ puff is dat genoeg? En kan ik 17-55 vervangen door iets fatsoenlijks maar niet zo duur? Bij voorbaat dank voor uw reactie)
Voor bruiloften heb je een stationwagen nodig, sigma 17-50 is prima.
Arkady heeft je advies nodig! Ik wil bruiloften fotograferen om 5100, ik kijk door de lens 17-55 maar een dure infectie) en ik wil 50 nemen 1.4+ puff is dat genoeg? En kan ik 17-55 vervangen door iets fatsoenlijks maar niet zo duur? Bij voorbaat dank voor uw reactie)
Of neem in plaats van 50 85?
Ook al neem je twee fixes, dan is 24 of 28 of 35 mm + 85 mm beter om een groter bereik aan brandpuntsafstanden te dekken. Er komt een stafmedewerker en een portret. Vijftig dollar is in dit geval als een zadel voor een koe.
Dank je wel!
Goedemiddag, ik ben de eigenaar van de d5100, ik wil voor weinig geld werken met een professionele camera, ik kijk naar de d300, is het de moeite waard om deze te nemen en hoe zal de beeldkwaliteit zijn? ＝) bedankt voor het antwoord
Het is het niet waard, het is beter om optica te kopen.
Aanzienlijk verlies op ISO, DD, resolutie. In ruil daarvoor krijg je een uitstekende autofocus en een stof- en vochtbestendige body met een structuur van gewapend beton en het bijbehorende gewicht en de afmetingen. Het zal ook mogelijk zijn om volledig te werken met schroevendraaierlenzen, snelle synchronisatie met externe flitsers, enz. Maar de D300 heeft één punt: aangezien de apparatuur uit het professionele segment komt, kun je op de secundaire markt behoorlijk armoedige exemplaren tegenkomen. En het prijskaartje is vaak exorbitant. Voor weinig geld zie je de D90, die ook een matrix heeft, maar eenvoudigere functionaliteit, D80 met een SSD-matrix voor een mooie kleur zonder te dansen met een tamboerijn.
Als ik jou was, zou ik eerst bepalen wat ik precies niet leuk vind aan de D5100, want het is een heel goed apparaat. Misschien zit het probleem niet in het technische gedeelte?
Over het algemeen is het apparaat niet slecht, maar ik vond het niet leuk. Ik heb het niet over al die stomme nieuwerwetse dingen waar Arkady zich constant op focust, maar over het resultaat, over de foto's.
Ik hou niet van. Maar dit is niet alleen voor 5100 (ik heb de kat getest), maar ook mijn D7000 - kamer jpeg is een soort kunstmatig zuur plastic. Bespaart (en dan nog niet altijd) filmen in RAV. Het draait allemaal om de stomme CMOS-matrix die zo'n resultaat geeft.
Daarom gebruik ik eigenlijk, waar ik niet veel pixels nodig heb, Nikon D70, met een uitstekende CCD-matrix - dat is de kleur, dat is het beeld.
Natuurlijk zal 95% van de drukknopgebruikers dit niet opmerken, ik ben gewoon een foto-ontwerper en ik merk zulke nuances scherp op.
Als je alleen voor jezelf of voor vrienden fotografeert, voor vkantaktik - maak je geen zorgen, dit is een coole camera. Toegegeven, Arkady laat doorschemeren dat 16 megapixels misschien niet genoeg zijn, dus koop meteen een D5200 met 24 pixels - hoe cool zal het zijn om voor de malafide eigenaren van de D5100 te hijgen met hun ongelukkige 16 MP.
Elke camera heeft zijn eigen niche. De Finepix S5Pro is uiteraard geschikt voor jouw wensen. Voor frequente avondopnamen en bij weinig licht bij hoge ISO's is de D5100 voor mij voldoende. Ik fotografeer in RAW, ik gebruik geen camera jpeg.
Jeetje!
ontwerper!
wie kan de informatie niet uit het ravijn d7000 halen ... stof en verval.
SSD-matrix zal u niet redden.
De D5100/D7000 heeft een goede sensor, maar de camera vereist aanpassing/kleurcorrectie en de juiste WB-instelling voor scènes om een acceptabele kleur te krijgen in JPEG op de camera. En als je in de automatische stand fotografeert met een ingebouwde flitser, dan is het resultaat passend.
De camera is als een muziekinstrument: je moet hem leren bespelen om muziek te krijgen.
ontdekte Capture NX-2, realiseerde zich dat alle klachten over de kleuren van de D5100 de "verdienste" van Lightroom zijn
Ik heb voor mezelf ook een Nikon D40 gekocht voor de interesse. totdat ik een groot verschil merkte, zal ik beide gebruiken
in Lightroom, foto's van Nikon verwerken, het is beter met het adobe standaard cameraprofiel, de rest van de profielen voegen echt geelheid en groen toe. Bovendien heb ik profielen gemaakt met behulp van een color checker - één mierikswortel is erger dan de adobe-standaard. Maar zelfs in Adobe vervormt de Lightroom-standaard de kleur (ik denk dat de versie van het 2012-proces waarin ik werk hier ook een rol speelt). Interessant is dat E. Kartashov bij het werken met foto's van Sony ook let op de kleurvervormingen van Lightroom in alle profielen, behalve Adobe Standard, bovendien worden ook geelheid en groen aan de foto toegevoegd. In Capture NX-2 is de kleur zeker beter, maar de snelheid van Nikon's software is een puinhoop.
bedankt, Yuri! zeer interessante informatie. Ik merkte dat Capture NX-2 traag is, ik dacht dat mijn computer zwak was. maar tegelijkertijd zal ik niet zeggen dat het direct "vertraagt"
Het vertraagt als er veel bestanden in de werkmap staan :( Tegelijkertijd heb ik een core i-7, 16Gb RAM, ssd harde schijf.
Vertel me alsjeblieft
Vertel het me bij het kiezen van een zoomlens voor deze camera (budget). Ik ben een amateur, ik heb een NikonD5100 + Nikon50f1.8. Ik fotografeer mijn familie, kinderen, kleutermatinees met slechte verlichting, mijn vijftig dollar is niet altijd handig. Ik kies tussen walvis 18-105, waar het kleine diafragma en iets van Tamron 17-50 F2.8 verwart. waar het diafragma aantrekt en volgens reviews vind ik de scherpte niet zo goed. Misschien kun je iets anders aanbevelen...?
Sigma 17-50 F2.8 en kies ervoor om scherp te stellen op je camera
maar een groot diafragma is een kleine scherptediepte - één kind zal scherp zijn en de rest niet. Je bedekt nog steeds het diafragma
om goede foto's te maken heb je een flits nodig, maar ik weet niet hoe toepasselijk die is op de kleutermatinee
Bedankt. dan heb ik bij 2,8 ook een kleine scherptediepte? Het blijkt dat voor matinees een walvis 55-105 + flits beter is?
De scherptediepte is alleen afhankelijk van de brandpuntsafstand en het diafragma. kijk welke foto's je met 50mm hebt gemaakt, welk diafragma heb je ingesteld? een zoom van 50 mm heeft hetzelfde (bij 2.8)
in het algemeen zou ik persoonlijk voor Sigma 17-50 F / 2.8 kiezen en zeker flitsen
en voor het geval je kinderen op het podium moet fotograferen, nog een Nikon 55-200VR
wacht op meer advies van de experts, ik ben een amateur
Dank
De scherpte van Tamron mag je niet in de war brengen, dit is een goede lens
Dank
Bekijk hier gratis vulkaanspellen
gokautomaten (ua9qcq.com) http://nadejdamco.ru/include/pages/luchshie_internet_razvlecheniya_2017_goda.html
Ik heb een half jaar geleden Nikon D5100 gekocht. Na een tijdje merkte ik dat als je door de zoeker kijkt, de camera de horizon een paar graden vult. Gecontroleerd met waterpas en statief. In live view-modus - alles is in orde, waarschijnlijk iets met de zoeker. Vertel me wat het probleem kan zijn en hoe ik het kan oplossen? (onzin over “scheve handen”, gelieve niet te schrijven).
In de spiegel, in de pentamiror. het laat niets meer zien
vertel me wat ik moet kopen canon 600D of nikon 5100?
Wat in je hand ligt, pak het dan. Camera's van dezelfde klasse. Elk heeft een aantal voor- en nadelen ten opzichte van de concurrentie. Canon heeft bijvoorbeeld betere portretten, Nikon heeft landschappen, Canon heeft betere video, Nikon heeft schonere hoge ISO's, enz. Over het algemeen is alles vergelijkbaar en de enige vraag is "religie")
Het hing tussen de D3100 en D5100, beide gebruikt, in dezelfde prijsklasse, maar de eerste heeft een kilometerstand van maximaal 10 duizend, de tweede heeft 45+ duizend, wat beschamend is.
Red de nieuweling van het lot van Buridan's ezel, help me beslissen, alsjeblieft)
Ik zou 5100 nemen. Matrix! Nieuwer, beter, iso beter. 3100 - nou, hoe opgeblazen in JPEG ook, ik hou niet van kleuren, een soort geelbruin. Tegen een gelijke prijs, vijgen bij hem - met kilometerstand is de foto beter voor 5100 (naar mijn mening). En als we het over RAW hebben, dan heeft 5100 14 bits.
Goedemiddag experts en gebruikers!)
Er is een foto (!) Camera d700. Ook Nikkor 24-70 2.8g nano en 85 1.4d voor een schroevendraaier.
Ik denk erover om een paar simpele corps voor video te kopen met een topbril. Nou, als back-up, speel gewoon wat rond.
Bij 85 werkt autofocus niet met goedkope karkassen - dit is niet eng.
Belangrijk voor FullHD video, autofocus en een stereo microfoonaansluiting zou niet verkeerd zijn..
..
Dus wie te nemen? 3100 of 5100?
Ik zou de "meer geavanceerde" 7000 of 7100 niet willen nemen, omdat het niet vereist is.
De camera is 90% nodig voor video's en 10% om zo af te spelen.. wat adviseren jullie?
Bij voorbaat dank!
Ik had 3100, nu 5100, ik denk dat de tweede in alles beter is - een matrix (minder ruis), een draaibaar scherm, meer functies (zoals HDR) en instellingen. De video schoot echter niet veel, naar mijn mening op dezelfde manier.
Vergeten te schrijven: videofilmen voor het gezin: thuis en in de natuur
Op 5100-video zoals op een moderne smartphone
CMOS is slecht, zelfs films worden met Canons opgenomen, dus als je de camera beweegt, krijg je gelei
je komt naar de bioscoop voor de kwaliteit, maar eigenlijk een soort homevideo.
in de film "The Big Short" is de focus over het algemeen vertraagd, en ze hebben waarschijnlijk vanaf de eerste opname gefilmd
Ik heb een Nikon 5100 mm f / 50G AF-S Nikkor-lens voor een Nikon d1.8-camera gekocht.
En je kunt zelf niet beslissen, heb je het al? Naar mijn mening brengt het niet dichterbij of verwijdert het niet, het belangrijkste is dat het het perspectief niet uitrekt of comprimeert (dat wil zeggen, het verandert de afstand tussen objecten in diepte niet), waarvoor het normaal wordt genoemd.
Dit is een lens met een vaste brandpuntsafstand (vast). Het zoomt niet in (zoomt niet). Als je dichterbij moet komen, koop dan een zoomlens. In de toekomst is het beter om in de winkel te proberen voordat u artikelen koopt of leest.
Is het een kwestie van fix of zoom? Dus een fix van 300 mm brengt het waarschijnlijk dichterbij en een zoom van 10-24 verwijdert de objecten die worden gefotografeerd.
En op het gewas lijkt het zelfs dichterbij te komen, omdat de EGF gelijk zal zijn aan 75 mm. Nee, het zoomt niet in of uit, het is een vaste lens. Probeer te genieten van het diafragma en krijg bokeh. Lenzen van deze klasse worden voornamelijk gebruikt om de achtergrond te vervagen. En koop voor de aan- en afvoer enkele: 18-55, 18-105, 18-135, afhankelijk van uw wensen en financiële mogelijkheden. Een vijftig dollar zal niet verloren gaan. En het belangrijkste is dat de artikelen van Radozhiva u zullen helpen
Nou, bevestig een walvis 18-55 en kijk door de zoeker op 18 mm en op 50 mm. En trek een conclusie.
Vertel me waarom je de hendel nodig hebt die wordt aangegeven door de pijl. Het staat niet beschreven in de instructies.
Alles wordt hier beschreven https://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
Bedankt, ik snap het - alles is duidelijk.
Hallo. Nikon D5100 en Yongnuo YN-565EX flitser zijn beschikbaar. De wens om het Nikon CLS systeem in de praktijk uit te proberen is groot. Yongnuo 565 ondersteunt slave-modus in CLS. Maar de ingebouwde flitser van mijn camera werkt niet in de Master-modus. Vraag: als ik een andere "niet-native" flitser krijg zoals "Shanny SN910 + Speedlite Master Flash i-TTL", die als master kan fungeren, werkt Nikon CLS dan met mijn D5100 en Yongnuo 565 in slave-modus?
Met een "native" flits op de schoen werkt het schema. Maar waarom precies de flits als commandant? Als de flitser als zodanig niet nodig is, kijk dan naar ttl triggers, dezelfde yongnuo bijvoorbeeld