Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM heeft een erg lange naam, dus voor de eenvoud zal ik het afkorten als 'Nikon 55-200 VR'. Dit is een voordelige zoomtelelens voor Nikon DX-camera's. De Nikon 55-200 VR heeft een ingebouwde scherpstelmotor en is daardoor geschikt voor: alle Nikon-camera's. Ooit werd het een vervanging voor een oudere versie - Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1: 4-5.6G SWM, die geen beeldstabilisator had, en in 2015 zelf werd vervangen door een bijgewerkt model - Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II, die een lensparkeermechanisme heeft.
In totaal zijn er drie van dergelijke lenzen:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM, werd geproduceerd van april 2005 tot 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM, uit deze recensie, werd geproduceerd van maart 2007 tot 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II, uitgebracht sinds januari 2015.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM lens test
De brandpuntsafstand van de lens is 55-200 mm, waardoor hij voor een groot aantal fototaken kan worden gebruikt. Met zo'n lens kun je bijvoorbeeld niet erg schuwe dieren fotograferen, sporten, diverse evenementen. Het is geen geheim dat een telelens in het algemeen geschikt is voor het maken van portretten, omdat het weinig vervorming heeft, de geometrie niet vervormt en bijgevolg gezichten niet worden vervormd in de foto's, terwijl een grote brandpuntsafstand helpt om een kleine diepte te bereiken van veld. Toegegeven, de Nikon 55-200 VR heeft nog steeds een kleine mate van vervorming, maar bij 200 mm brandpuntsafstand kun je gemakkelijk de achtergrond vervagen, wat soms erg belangrijk is voor portretfotografie.
Aanzicht van de achterlens van de Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM lens
Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM:
| Instantienaam uit recensie | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM 1760879 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 55-200 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 82.5-300 mm |
| Zoomverhouding | 3.64 X (meestal afgerond op 4) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma | 55 mm van F / 4 tot F / 22. Bij 200 mm van F / 5.6 tot F / 32. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 1.1 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.3 |
| Stabilisatorfuncties: | 3 stops volgens CIPA-normen (bij 200 mm brandpuntsafstand). De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's. |
| Gewicht | 335 g |
| Optisch ontwerp | 15 elementen in 11 groepen, waaronder: 1 laag dispersie-element (geel weergegeven op het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'.
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-37, type bajonet, kunststof |
| Transport | Met draagtas CL-0815 |
| Land van fabrikant | China (PRC), opschrift op de lens: “MADE IN CHINA” |
| periode | Van maart 2007 tot heden. In januari 2015 werd aangevuld/vervangen door de versie Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II |
| Instructie | Bekijk–> |
| 3D-weergave | Bekijk–> |
| Actuele prijzen in moderne online winkels |
Nikon 55-200 VR verwijst naar de lenzen van de meest lage prijsklasseVan hem mag je dan ook geen verbluffende resultaten verwachten. De lens is ontworpen voor amateurgebruik, voor pro's zijn er veel betere lenzen. Afhankelijk van de ingestelde brandpuntsafstand heeft de lens een maximum helderheid van F/4 @ 55 mm en F/5.6 @ 200 mm, en de minimumwaarde kan worden ingesteld op respectievelijk F/22 en F/32.
Objectiefaanduidingen Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
Voordelen van de lens en hun impact op de opname- en fotokwaliteit:
- Nikon 55-200 VR weegt slechts 335 gram. Op jongere camera's (gebruikt op Nikon D3000, Nikon D40evenals Nikon D90) het zorgt voor een normale gewichtsverdeling en het is vrij eenvoudig en handig om de camera in uw handen te houden. De lens trekt de camera niet naar beneden.
- De zoom is 3.6 X, wat normaal is voor dergelijke optica. Hoe groter de zoom, hoe complexer het optische ontwerp en hoe moeilijker het is om een goede beeldkwaliteit te krijgen. Ook moet je er rekening mee houden dat de beeldhoek van 55 tot 200 mm op DX camera's gelijk is aan de beeldhoek van de lens 82.5-300 mm voor fullframe camera's. Meer details in het gedeelte over cropfactor. Ik heb verschillende Nikon 55-200 VR-lenzen gebruikt en heb geen spontane verandering in brandpuntsafstand waargenomen onder hun eigen gewicht (de kofferbak zelf stak niet uit).
- Ingebouwde SWM ultrasone focusmotor (Silent Wave Motor) - stelt u in staat scherp te stellen op alle Nikon digitale SLR-camera's. Deze factor is belangrijk voor eigenaren van niet-gemotoriseerde camera's per type Nikon D5200, Nikon D3200 enzovoort. omdat ze deze lens zonder problemen op hun camera's kunnen gebruiken.
- Interne focus - bij het scherpstellen bewegen alleen de interne delen van de lens, wat betekent dat de frontlens en het frame niet bewegen. Hierdoor kunt u probleemloos verschillende filters gebruiken. Ik raad aan om het meteen te halen. beschermende filter, filterdiameter 52 mm, filters met deze diameter worden als de meest voorkomende en gemakkelijkst te vinden beschouwd.
- De Nikon HB-37 zonnekap wordt geleverd met de lens. Het is heel fijn dat Nikon de laatste tijd niet beknibbeld heeft op extra accessoires zoals zonnekappen of hoesjes voor hun lenzen. De kap is vrij groot en daarmee ziet de lens er zeer solide uit. Ook kan de zonnekap in de tegenovergestelde richting worden geschroefd en altijd bij je worden gedragen. Bij deze manier van monteren neemt de zonnekap geen extra ruimte in, altijd op de lens. Maar als de zonnekap in de tegenovergestelde richting wordt geschroefd, bedekt deze de scherpstelring en kunt u de lens niet gebruiken in de handmatige scherpstelmodus totdat u de zonnekap verwijdert.
- VR ('Vibration Reduce') is Nikon's term voor Image Stabilizer. Deze het belangrijkste aspect van deze lens. Dankzij het stabilisatiesysteem kun je met langere sluitertijden opnamen maken zonder onscherpte met je handen. De instructies zeggen dat je de sluitertijd met 3 stappen kunt verminderen, wat gelijk is aan 2 ^ 3 \u8d XNUMX keer, dat wil zeggen, als je hebt geschoten met uithoudingsvermogen, gelijk aan 1/160 s, dan kan nu hetzelfde herhaald worden met uithoudingsvermogen in 1/20 s zonder verlies van scherpte (voor stilstaande objecten). Dit is een onmisbare functie in het donker. Voor een tv-toestel is beeldstabilisatie een erg handige functie. Natuurlijk is alles een beetje overdreven in de instructies en in werkelijkheid zal het mogelijk zijn om te fotograferen met sluitertijden niet langer dan 1/60 sec bij 200 mm brandpuntsafstand. Op de lens zit een knop om de werking van de stabilisator 'VR ON/OFF' te regelen.
- De beeldkwaliteit is acceptabel, het heeft geen zin om te hopen op iets supergoeds, alleen de prijs spreekt voor zich.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM met zonnekap geïnstalleerd
Wat niet leuk vond:
- De lens is vrijwel geheel van kunststof. Ook de bajonet (bevestigingspunt) is van kunststof. De lens zelf is gemaakt in China :(.
- De autofocussnelheid is gemiddeld. Het is grappig, maar de Nikon 55-200 VR stelt sneller scherp dan het meer geavanceerde model - Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. De focusring is, in tegenstelling tot de zoomring, niet van rubber voorzien en draait slechts 60 graden.
- De lens heeft geen extra merktekens op de body.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand (zoom), beweegt de achterste lens, waardoor een "stofzuigereffect" ontstaat, waardoor de binnenkant van de camera snel kan vervuilen.
- De lens toont goede scherpte bij diafragma's met F / 7.1
- De Nikon 55-200 VR heeft een zwakke macro, met een maximale vergroting van 1:4.3.
- De lens heeft geen constante handmatige scherpstelregeling'MAM'. Attentie: Als u handmatig wilt scherpstellen, moet u de lens naar de 'M'-positie draaien. Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt. Helaas is de focus niet de stilste.
Hier link naar origineel archief — 294 MB, 37 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D80.
Uit persoonlijke gebruikservaring:
De ingebouwde beeldstabilisator kan soms zoemen en schokken in het beeld in de zoeker - dit komt doordat de stabilisator nog enige tijd werkt nadat de ontspanknop is losgelaten en wanneer u de camera beweegt, houdt de stabilisator het beeld vast , en gaat dan uit en het beeld "trilt" als gevolg van camerabewegingen. Dit is absoluut normaal. Om de werking van de stabilisator te controleren, moet u de autofocus uitschakelen, de stabilisator inschakelen en de ontspanknop half indrukken, op dit moment moet u het geluid van de werking van de hybride gyroscopische aandrijving horen.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM met zonnekap geïnstalleerd in transportmodus
Als je fotografeert met lange brandpuntsafstanden, dan is het aan te raden om uittreksels niet langer dan 1/300 - 1/200 s (als u fotografeert zonder de stabilisator aan) en onthoud altijd dat de stabilisator alleen helpt om het niveau van trillingen te verminderen, maar ze niet volledig verwijdert - daarom moet u soms een statief. Ik raad ten zeerste aan om het artikel te lezen de handen uit de mouwen stekenom wazige foto's te voorkomen.
Weergave van Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM-lens op camera
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Weergave van de Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM lens op de camera. De bijzondere verlichting van de lenslenzen is duidelijk zichtbaar.
Alle originele Nikon DX-telelenzen
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, april 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR ALS SWM, maart 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, januari 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, Augustus 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, Augustus 2016
- Nikon DX AF-P Nikko 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, Augustus 2016
Een lijst met absoluut alle lenzen uit de Nikon DX-serie, evenals veel nuttige informatie over Nikon-lenzen en camera's, vindt u hier.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Conclusie:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM is een van de meest betaalbare telelenzen voor Nikon DX-camera's. De lens creëert een beeldkwaliteit die vergelijkbaar is met de kosten. Mij overIk hield echt van de lichtheid en de aanwezigheid van een stabilisator. Vanwege de lage kosten raad ik hem aan als een goede aanvulling op een standaardlens van de 18-55 / 3.5-5.6 klasse.
In 2015 is deze lens vervangen door een vernieuwd model - Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Met dank! 2. welke geschikt is.
Beide zullen passen.
nee, van lange focus.
Neem liever 70-300vr https://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
Hallo! Wat kun je als medewerker zeggen over Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor of is het weggegooid geld tov 18-55 VR! Dank u bij voorbaat!
Nikon 16-85mm f / 3.5-5.6G ED AF-S DX VR is de beste native goedkope crop-lens.
Ja bedankt! En het is ook interessant, wat zou je hem aanraden van telelenzen! Dank u bij voorbaat!
Bijvoorbeeld Nikon 55-300 f / 4.5-5.6G VR Zoom-Nikkor
ja, ik ben ook geïnteresseerd als je binnen foto's maakt (bijvoorbeeld een appartement, een huis), dan zal de Nikon 16-85 waarschijnlijk een beetje donker zijn, hij kan nog steeds een snelle fix gebruiken (bijvoorbeeld Nikon 50mm f / 1.8G AF-S Nikkor)! Ik denk dat het voor bijeenkomsten het meest zal zijn, wat denk je? Dank u bij voorbaat!
Voor het pand zal vijftig dollar smal zijn, beter https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/
Ik wil een camera voor mezelf kopen, ik heb verschillende forums beklommen en leek een keuze te hebben gemaakt
toen ik naar de winkel kwam zag ik Nikon D5100 Kit AF-S 18-55, 55-200 ED 24 300 kosten en Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 VR, 55-200 25 500 kosten en nu denk ik wat is hun verschil en welke te nemen?
Ik vraag jullie advies over de keuze
Hoogstwaarschijnlijk zit het verschil gewoon in de prijs die de winkels bieden. Misschien heeft de eerste optie 18-55 niet-VR-versies.
Goedemiddag. Arkady, gelieve te adviseren, Nikkor DX 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S is een normale toevoeging aan walvis 18-55? of beter dit: Tamron SP AF 28-75mm F / 2.8 XR Di LD Asferisch (IF) Nikon F. Er is maar genoeg geld voor één, ik wil geen fout maken
Beter 55-300, het zal precies goed zijn 18-55 + 55-300
Ik denk wat te nemen? AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR of Nikon 50mm AF-S F1.8 wat raden jullie aan?
Goede budgetoptie.
Bedoel je eerste of tweede?
Op Nikon D 3100
Vanwege het verschil in lenzen, moet u eerst beslissen welke u nodig hebt: een donkere telelens of een vaste lens met een hoog diafragma. Beide opties zijn goed, maar het zijn radicaal verschillende lenzen.
Meer bedankt!
Heel erg bedankt Arkady!
Vertel eens, Arkady. Nu voor de nieuwjaarsacties in de winkels, help met de keuze
1) Nikon D3100 18-55VR + 55-200VR
2) Nikon D3200 18-105 VR
er is niet veel ervaring in fotografie en er is een grote wens om te leren! Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Zeker de eerste optie. D3100 schiet video, heeft een nieuwe matrix en 55-200 zal dienen als een goede telelens.
Bedankt Arkady!
Goedemiddag, Arkadi. Ik wil de eerste Nikon 3100 DSLR kopen, maar ik heb nog niet besloten welke set lenzen: een set 18-55+ 55-200 of 18-105. Jullie hebben zojuist wat tegenstrijdige antwoorden op elkaar gekregen over dit onderwerp (commentaar op de datum 06,08,12 en 27,10,12)
Beschrijf waar je een camera voor nodig hebt, en ik zal proberen de beste optie voor je te vinden. De antwoorden zijn verschillend vanwege verschillende vragen.
Enorm BEDANKT voor zeer nuttige artikelen, er is iets om de basis van dit bedrijf te leren.
Ik heb een camera nodig voor amateurfotografie, ik wil fotografie als hobby beginnen. Maak om te beginnen een foto van een kind op een familie-kinderalbum; Ik vul constant mijn werkportfolio aan - gemaakte meubels (foto in het pand). Zo kunnen panoramafoto's van keukens natuurlijk niet op een zeepbakje worden gemaakt, en dat is ook niet nodig - je wilt de maximale hoek bereiken op een afstand van ongeveer 2-3 meter van het onderwerp; En natuurlijk natuurfoto's. Wat betreft de camera zelf lijkt mij de keuze het meest optimaal, maar over lenzen betwijfel ik het. Of kan hij Kitovy 18-55 nemen en in de toekomst wat "vijftig kopeken" kopen?
... meer precies, een "fix".
Vijftig dollar is een oplossing. Om te beginnen kunnen 18-55 goed werk leveren.
Ik bedoelde niet alleen vijftig dollar .. Als ik je goed heb begrepen, zal er in eerste instantie niet veel zin uit de kit zijn, dus de keuze is 18-55 of 18-105. Van 105 van de voordelen krijg ik een grotere ZOOM, en ze zijn vergelijkbaar in kenmerken.
Waar te stoppen, welke van de twee kwaden te kiezen??? ))
18-105 is interessanter omdat je bij 105 mm een min of meer menselijk portret kunt krijgen.
Arkady, hartelijk dank voor het advies. Nu heb ik zeker mijn keuze gemaakt!
Mooie site en informatieve artikelen! En trouwens, een gelukkig nieuwjaar voor jou, alle menselijke zegeningen en goede foto's!!!!
Scrollend door de pagina's van internet kwam ik Nikon D3100 Kit Tamron AF18-200mm F / 3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) tegen voor 640 USD, wat kun je zeggen over zo'n Kita vergeleken met 18-105 ?? ?
De D3100 ondersteunt geen normale scherpstelling bij diafragma 6.3, dit staat aangegeven in de gebruiksaanwijzing, al zal er overdag niets aan de hand zijn. Dit is dus een goede optie, iets beter dan 18-105, maar die laatste heeft een stabilisator.
Goede dag!
Arkady, antwoord alstublieft, ik kan het niet begrijpen...
Als DX op de lens zelf staat, betekent dit dan nog dat de werkelijke brandpuntsafstand wordt aangegeven en moet je rekening houden met de crop van de matrix van je camera?
Die. de lens zal in ieder geval voor een DX zijn, in ieder geval voor een FX camera, de brandpuntsafstand moet nog steeds herberekend worden voor crop altijd ???
Ja, zo moet het altijd worden geteld. Een goedkope walvislens kan geen supergroothoek beeld geven zoals 18mm in full frame.
Dankje voor het antwoord!
Arkady, ondanks dat ik nog geen eigen spiegelreflex heb, lees ik al anderhalve maand met enthousiasme artikelen op je site. Nou, het is heel eenvoudig en interessant, en vooral, met voorbeelden, je schrijft over fotografie en recensies ...
Gisteren heb ik op de link (linksboven op de site) "Trouwfotograaf Kiev" geklikt en als ik zeg dat ik heel blij was, betekent dat niets zeggen! Ik werd gewoon overweldigd door blijdschap! Wat de foto ook is, het is een meesterwerk!
Als je ernaar kijkt, begrijp je - wat je ook doet en hoe je alles op deze en andere sites schrijft, je bent een professional met een hoofdletter!!!
Ik wil je heel erg bedanken voor je gigantische werk! Zowel voor fotografisch als voor schrijven!!!
In verband met mijn onbeschrijfelijke vreugde wil ik een paar vragen stellen.
Hoe ben je begonnen als fotograaf, met welke techniek heb je gewerkt (een jaar is natuurlijk ook wenselijk, want alles verandert en wordt vernieuwd), van wie heb je geleerd, etc.
Gelieve deze vragen te beantwoorden, als ze natuurlijk geen geheim zijn. Als u hier niet wilt reageren, ontvang ik graag een antwoord per e-mail.
Nogmaals een dikke merci!
Hoogstwaarschijnlijk heb je mijn site gezien voor services http://wedding-photographer.tv/. Ik was mijn hele leven geïnteresseerd in fotografie, ik begon foto's te maken van de universiteit, sinds 2005 nam ik veel foto's op telefoons 1, 1.3, 2, 3.2, 5mp. Van de eerste DSLR's - d40 en d90, van de eerste lenzen - 18-105 en 50 1.8d, ik studeerde door veel literatuur te lezen en veel foto's te maken, alles lukte niet altijd, en zelfs nu nog niet het lukt niet altijd, maar fotografen groeien, net als cactussen, heel langzaam.
En verder! Fijne vakantie voor jou! Vrolijk kerstfeest!!! :-)
Goede tijd van de dag!
Vertel me welk model DSLR's ik moet kiezen. Twee jaar oude D7000 of nieuw model D5200?
De D5200 is een uitstekende camera, zeer geschikt voor eenvoudige fototaken, de D7000 is een meer geavanceerde camera voor serieuzer fotoonderzoek.
ольшое спасибо за ответ!
Dus D7000. Als body dan wat voor lens binnen $ 300 moet kopen voor thuisopnamen en straatfotografie voor korte afstanden.
In de kit 18-105 is het naar mijn mening alleen voor dat soort geld, en ik raad het aan.
Vertel me, als beginner, moet ik 55-200 nemen voor het fotograferen van vogels en verre objecten? Of is het beter om duurdere 55-300 te nemen?
Het is beter om 55-300 te nemen, het komt dichterbij, waardoor het gemakkelijker is om vogels te schieten.
Bedankt. Ik twijfelde alleen, aangezien sommigen schrijven dat de autofocus van de 55-200 sneller is
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR en 55-200 - kwaliteit, autofocus en stabilisator: jouw advies bij de keuze?
Alle drie de punten lijken erg op elkaar, je kunt rondkomen met 55-200 en geen extra geld uitgeven.
Hartelijk bedankt
En als er maar 55 gram verschil is tussen 200-55 en 300-350, is het dan misschien logisch om er 300 te nemen? bij voorbaat dank - alleen met uw advies wordt het gemakkelijker om te leven ... ..
Vreemd genoeg is het prijsverschil meestal veel groter. Als zo'n optie er is, dan zal 55-300 beter zijn door de langere brandpuntsafstand.
Dit is als zo'n chip doorbrandt, en er dus een opening van 1000-1200 gr tussen zit
Nog een vraag: 300 heeft een "structuur" zoals 200, d.w.z. zonder koffer?
Hallo Arkadi! Je blog is een uitkomst, zeker voor een newbie zoals ik! Bedankt voor de beschikbare beoordelingen. Het was dankzij hen dat het voor Nikon3100, naast 18-55, 50 mm 1,8 kreeg. Nu denk ik aan zoom. En natuurlijk heb ik je advies nodig. Wat te kiezen 18-105, 55-300 of 70-300. De lens is nodig voor het fotograferen op reizen (architectuur, bergen, maar natuurlijk ook mensen), op zee. Bij 55-300 is het gênant dat de frontlens draait bij het scherpstellen, maar ik zou graag een polarisatiefilter gebruiken...
70-300 is redelijk goed, ik raad het aan.
Bedankt Arkady!