Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM tiene un nombre muy largo, por lo que, para simplificar, lo abreviaré como 'Nikon 55-200 VR'. Este es un teleobjetivo con zoom económico para Cámaras Nikon DX. La Nikon 55-200 VR tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, es adecuada para todas las cámaras nikon. En un momento, se convirtió en un reemplazo de una versión anterior: Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200 mm 1: 4-5.6G SWM, que no tenía estabilizador de imagen, y en 2015 fue reemplazado por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, que tiene un mecanismo de estacionamiento de lentes.
En total, hay tres lentes de este tipo:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM, se produjo entre abril de 2005 y 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, a partir de esta revisión, se produjo entre marzo de 2007 y 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, publicado desde enero de 2015.
Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
La distancia focal de la lente es de 55-200 mm, lo que permitirá su uso para una gran cantidad de tareas fotográficas. Por ejemplo, con una lente de este tipo, puede fotografiar animales no muy tímidos, deportes, varios eventos. No es ningún secreto que un teleobjetivo, en general, es adecuado para fotografiar retratos, ya que tiene poca distorsión, no distorsiona la geometría y, en consecuencia, los rostros no se distorsionan en las imágenes, mientras que una gran distancia focal ayuda a lograr una pequeña profundidad. de campo Es cierto que la Nikon 55-200 VR todavía tiene un pequeño nivel de distorsión, pero con una distancia focal de 200 mm puede difuminar el fondo, que a veces es muy importante para la fotografía de retratos.
Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Principales especificaciones técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM 1760879 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm |
| Relación de zoom | 3.64 X (generalmente redondeado a 4) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol |
| Diafragma | 55 mm de F/4 a F/22. A 200 mm de F/5.6 a F/32. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.1 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.3 |
| Características del estabilizador | 3 paradas según los estándares CIPA (a una distancia focal de 200 mm). El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas. |
| peso | 335 g |
| diseño óptico | 15 elementos en 11 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico |
| Transporte | Con estuche blando CL-0815 |
| País fabricante | China (RPC), inscripción en la lente: “MADE IN CHINA” |
| Período | Desde marzo de 2007 hasta la actualidad. En enero de 2015 fue complementado/reemplazado por la versión Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II |
| instrucciones | Ver–> |
| vista 3D | Ver–> |
| Precios actuales en tiendas online modernas |
Nikon 55-200 VR se refiere a las lentes de la mayoría rango de precio bajoPor lo tanto, no debe esperar resultados sorprendentes de él. La lente está diseñada para uso amateur, para profesionales hay lentes mucho mejores. Dependiendo de la distancia focal establecida, la lente tiene un máximo luminosidad desde F/4 a 55 mm y F/5.6 a 200 mm, y el valor mínimo se puede establecer en F/22 y F/32 respectivamente.
Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM
Ventajas de la lente y su impacto en el disparo y la calidad de la foto:
- Nikon 55-200 VR pesa solo 335 gramos. En cámaras más jóvenes (usadas en Nikon D3000, Nikon D40así como Nikon D90) proporciona una distribución de peso normal y es bastante simple y conveniente sostener la cámara en sus manos. El objetivo no tira de la cámara hacia abajo.
- el zoom es 3.6X, lo cual es normal para tales ópticas. Cuanto mayor sea el zoom, más complejo será el diseño óptico y más difícil será obtener una buena calidad de imagen. Además, debe tener en cuenta que el ángulo de visión de 55 a 200 mm en las cámaras DX es equivalente al ángulo de visión de la lente. мм 82.5-300 para cámaras full frame. Más detalles en la sección de factor de cultivo. Usé varios lentes Nikon 55-200 VR y no observé un cambio espontáneo en la distancia focal bajo su propio peso sobre ellos (el tronco en sí no sobresalía).
- Motor de enfoque ultrasónico SWM incorporado (Motor de onda silenciosa): le permite enfocarse en todas las cámaras SLR digitales de Nikon. Este factor es importante para los propietarios de cámaras no motorizadas por tipo Nikon D5200, Nikon D3200 etc ya que podrán usar esta lente en sus cámaras sin ningún problema.
- Enfoque interno - al enfocar, solo se mueven las partes internas de la lente, lo que significa que la lente frontal y su marco no se mueven. Esto te permitirá utilizar diferentes filtros sin problemas. Recomiendo conseguirlo de inmediato. filtro protector, diámetro del filtro 52 mm, los filtros de este diámetro se consideran los más comunes y fáciles de encontrar.
- El parasol Nikon HB-37 viene con el objetivo. Es muy bueno que Nikon no haya escatimado en accesorios adicionales como parasoles para lentes o estuches para sus lentes últimamente. El capó es bastante grande y con él, la lente se ve muy sólida. Además, el parasol del objetivo se puede atornillar en sentido contrario y llevarlo siempre contigo. Con este método de instalación, el parasol no ocupa espacio adicional, siempre en la lente. Pero si el parasol del objetivo se atornilla en la dirección opuesta, cubre el anillo de enfoque y no puede usar el objetivo en el modo de enfoque manual hasta que retire el parasol.
- VR ("Reducción de vibraciones") es el término de Nikon para Image Stabilizer. Esta el aspecto más importante en esta lente. El sistema de estabilización le permitirá disparar sin desenfoque con las manos a velocidades de obturación más lentas. Las instrucciones dicen que puede reducir la velocidad de obturación en 3 pasos, lo que equivale a 2 ^ 3 \u8d XNUMX veces, es decir, si disparó con resistencia, igual a 1/160 s, entonces ahora se puede repetir lo mismo con resistencia en 1/20 s sin pérdida de nitidez (para objetos fijos). Esta es una característica indispensable en la oscuridad. Para un televisor, la estabilización de imagen es una característica muy útil. Eso sí, todo es un poco exagerado en las instrucciones y en realidad será posible disparar a velocidades de obturación no superiores a 1/60 s a una distancia focal de 200 mm. Hay un botón en la lente para controlar el funcionamiento del estabilizador 'VR ON / OFF'.
- La calidad de imagen es aceptable, es inútil esperar algo súper bueno, solo su precio habla por ello.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado
Lo que no me gustó:
- La lente está hecha casi en su totalidad de plástico. La bayoneta (punto de montaje) también es de plástico. La lente en sí está hecha en China :(.
- La velocidad de enfoque automático es promedio. Es curioso, pero la Nikon 55-200 VR enfoca más rápido que el modelo más avanzado. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. El anillo de enfoque, a diferencia del anillo de zoom, no está recubierto de goma y gira solo 60 grados.
- La lente no tiene ninguna marca adicional en su cuerpo.
- Al cambiar la distancia focal (zoom), la lente trasera se mueve creando un “efecto de aspiradora”, que puede ensuciar rápidamente el interior de la cámara.
- La lente muestra buena nitidez en aperturas con F/7.1
- La Nikon 55-200 VR tiene un macro débil, con un aumento máximo de 1:4.3.
- La lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante 'L/M'. ¡Atención: Para enfocar manualmente, asegúrese de girar la lente a la posición 'M'. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Por desgracia, el enfoque no es el más silencioso.
aquí está enlace al archivo original — 294 MB, 37 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80.
Por experiencia personal de uso:
El estabilizador de imagen incorporado a veces puede zumbar y sacudir la imagen en el visor; esto se debe al hecho de que el estabilizador sigue funcionando durante algún tiempo después de soltar el botón del obturador y cuando mueve la cámara, el estabilizador retiene la imagen. , y luego se apaga y la imagen "tembla" debido al movimiento de la cámara. Esto es absolutamente normal. Para verificar el funcionamiento del estabilizador, debe apagar el enfoque automático, encender el estabilizador y presionar el botón del obturador hasta la mitad en este momento, se debe escuchar el ruido del funcionamiento del accionamiento giroscópico híbrido.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte
Si dispara a distancias focales largas, es recomendable utilizar extractos no más de 1/300 - 1/200 s (si dispara sin el estabilizador) y recuerde siempre que el estabilizador solo ayuda a reducir el nivel de vibraciones, pero no las elimina por completo; por lo tanto, a veces tendrá que usar un trípode. Recomiendo leer el artículo quitarse las manospara evitar imágenes borrosas.
Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara. La iluminación especial de las lentes de la lente es claramente visible.
Todos los teleobjetivos Nikon DX originales
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
- NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016
Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Conclusión:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM es uno de los teleobjetivos más asequibles para las cámaras Nikon DX. La lente crea una calidad de imagen comparable a su costo. Sobre miMe gustó mucho su ligereza y la presencia de un estabilizador. Debido a su bajo costo, lo recomiendo como una buena adición a una lente estándar de clase 18-55 / 3.5-5.6.
En 2015, esta lente fue reemplazada por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Gracias! 2. cuál es el adecuado.
Ambos encajarán.
no, de enfoque largo.
Mejor toma 70-300vr https://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
¡Hola! ¿Qué puede decir sobre el Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor como miembro del personal o es una pérdida de dinero en comparación con 18-55 VR? ¡Gracias de antemano!
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR es el mejor objetivo de recorte nativo barato.
¡Si gracias! Y también es interesante, ¿qué le recomendarías de los teleobjetivos? ¡Gracias de antemano!
Por ejemplo, Nikon 55-300 f/4.5-5.6G VR Zoom-Nikkor
sí, también estoy interesado si toma fotografías en interiores (por ejemplo, un apartamento, una casa), entonces la Nikon 16-85 probablemente estará un poco oscura, aún puede tomar una solución rápida (por ejemplo, Nikon 50 mm f / 1.8G AF-S Nikkor)! Creo que para reuniones será lo máximo, ¿ustedes que opinan? ¡Gracias de antemano!
Para los locales, cincuenta dólares serán estrechos, mejor https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/
Quiero comprar una cámara para mí, subí a varios foros y parecía haber decidido una elección.
cuando llegué a la tienda vi Nikon D5100 Kit AF-S 18-55, 55-200 ED costaba 24 300 y Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 VR, 55-200 costaba 25 500 y ahora pienso cuál es su diferencia y cual tomar?
Pido su consejo en la elección.
Lo más probable es que la diferencia esté simplemente en el precio que ofrecen las tiendas. Quizás la primera opción tenga 18-55 versiones sin realidad virtual.
buena tarde. Arkady, por favor avise, ¿es el Nikkor DX 55-300 mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S una adición normal a la ballena 18-55? o mejor este: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F. Solo hay dinero para uno, no quiero equivocarme
Mejor 55-300, será justo 18-55 + 55-300
Pienso que tomar? AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR o Nikon 50mm AF-S F1.8 que me recomiendan?
No es una mala opción económica.
¿Quieres decir primero o segundo?
En Nikon D 3100
Debido a la diferencia de lentes, primero decida cuál necesita: un teleobjetivo oscuro o un fijo de gran apertura. Ambas opciones son buenas, pero son lentes radicalmente diferentes.
¡Gracias más!
¡Muchas gracias Arkadi!
Dime, Arkady Ahora, antes de las promociones de Año Nuevo en las tiendas, ayuda con la elección.
1)Nikon D3100 18-55VR + 55-200VR
2) Nikon D3200 18–105 VR
no hay mucha experiencia en fotografía y hay muchas ganas de aprender! Gracias de antemano por su respuesta.
Definitivamente la primera opción. La D3100 graba videos, tiene una nueva matriz y 55-200 servirá como un buen teleobjetivo.
Gracias Arkadi!
Buenas tardes Arkadi. Quiero comprar la primera Nikon 3100 DSLR, pero no he decidido qué juego de lentes: un juego de 18-55+ 55-200 o 18-105. Acaban de recibir respuestas algo contradictorias entre sí sobre este tema (comentario en la fecha del 06,08,12 y 27,10,12)
Describe para qué necesitas una cámara e intentaré encontrar la mejor opción para ti. Las respuestas son diferentes debido a diferentes preguntas.
MUCHAS GRACIAS por los artículos muy útiles, hay algo para aprender los conceptos básicos de este negocio.
Necesito una cámara para fotografía amateur, quiero dedicarme a la fotografía como hobby. Para empezar, tome una foto de un niño en un álbum familiar para niños; Constantemente repongo mi cartera de trabajo: muebles hechos (foto en el local). Por ejemplo, las tomas panorámicas de cocinas, por supuesto, no se pueden tomar en una jabonera, y tampoco es necesario: desea lograr el ángulo máximo a una distancia de aproximadamente 2-3 metros del sujeto; Y, por supuesto, fotos de la naturaleza. En cuanto a la cámara en sí, me parece que la elección es la más óptima, pero lo dudo de los objetivos. ¿O puede tomar Kitovy 18-55 y en el futuro comprar unos "cincuenta kopeks"?
...más precisamente, una "solución".
Cincuenta dólares es una solución. Para empezar, 18-55 puede hacer un buen trabajo.
No quise decir solo cincuenta dólares. Si te entendí correctamente, al principio el kit no tendrá mucho sentido, por lo que la elección es 18-55 o 18-105. De 105 de los beneficios, obtendré un ZOOM más grande, y son similares en características.
Donde parar, cual de los dos males elegir??? ))
18-105 es más interesante porque a 105 mm puedes obtener un retrato más o menos humano.
Arkady, muchas gracias por el consejo. ¡Ahora definitivamente he hecho mi elección!
Gran sitio y artículos informativos! Y por cierto, feliz año nuevo para ti, bendiciones humanas y buenas fotos!!!!
Navegando por las páginas de Internet, me encontré con una Nikon D3100 Kit Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) por 640 USD, ¿qué se puede decir de una Kita así en comparación con 18-105? ??
La D3100 no admite el enfoque normal en la apertura 6.3, esto se indica en las instrucciones, aunque no habrá nada de qué preocuparse durante el día. Así que esta es una buena opción, algo mejor que la 18-105, pero esta última tiene estabilizador.
Buen día!
Arkady, por favor responde, no puedo entender...
Si DX está escrito en la lente en sí, ¿significa esto que se indica la distancia focal real y que debe tener en cuenta el recorte de la matriz de su cámara?
Esos. la lente será al menos para un DX, al menos para una cámara FX, ¿la distancia focal aún debe recalcularse para recortar siempre?
Sí, así es exactamente como siempre se debe contar. Una lente de ballena barata no puede dar una imagen de gran angular como 18 mm en fotograma completo.
Gracias por la respuesta!
Arkady, a pesar de que todavía no tengo mi propia SLR, durante aproximadamente un mes y medio he estado leyendo artículos en su sitio con entusiasmo. Bueno, es muy simple e interesante, y lo más importante, con ejemplos, escribes sobre fotografía y reseñas ...
Ayer, hice clic en el enlace (arriba a la izquierda en el sitio) "Fotógrafo de bodas de Kiev" y si digo que estaba encantada, ¡no quiero decir nada! ¡Estaba abrumado de alegría! Cualquiera que sea la foto es una obra maestra!
Mirándolos, entiendes: no importa lo que seas y no importa cómo escribas todo en este y otros sitios, ¡eres un profesional con mayúscula!
¡Quiero expresarles mi profunda gratitud por su trabajo titánico! Tanto para fotografía como para escritura!!!
En relación con mi indescriptible deleite, quiero hacerle un par de preguntas.
Cómo empezaste como fotógrafo, con qué técnica trabajaste (claro, un año también es deseable, porque todo cambia y se actualiza), de quién aprendiste, etc.
Responda a estas preguntas, si, por supuesto, no son un secreto. Si no desea responder aquí, le agradecería recibir una respuesta por correo electrónico.
¡Una vez más muchas gracias!
Lo más probable es que haya visto mi sitio de servicios http://wedding-photographer.tv/. Toda mi vida me interesó la fotografía, comencé a tomar fotos desde la universidad, desde el 2005, tomé muchas fotos en los teléfonos 1, 1.3, 2, 3.2, 5mp. Desde las primeras DSLR - d40 y d90, desde los primeros lentes - 18-105 y 50 1.8d, estudié leyendo mucha literatura y tomando muchas fotos, no siempre todo salió bien, e incluso ahora no No siempre funciona, pero los fotógrafos, como los cactus, crecen muy lentamente.
¡Y además! ¡Felices vacaciones para ti! ¡¡¡Feliz Navidad!!! :-)
Buen tiempo!
Por favor, dígame qué modelo de DSLR elegir. ¿D7000 de dos años o modelo nuevo D5200?
La D5200 es una cámara excelente, muy adecuada para tareas fotográficas simples, la D7000 es una cámara más avanzada para investigaciones fotográficas más serias.
Muchas gracias por la respuesta!
Entonces D7000. Si es mono, entonces qué lente debe comprarse dentro de $ 300 para tomas en el hogar y fotografía callejera para distancias cortas.
En el kit 18-105, en mi opinión, es solo por esa cantidad de dinero, y lo aconsejo.
Dime, como principiante, ¿debo tomar 55-200 para disparar a pájaros y objetos distantes? ¿O es mejor tomar 55-300 más caro?
Es mejor tomar 55-300, se acerca, como resultado, es más fácil disparar a las aves.
Gracias. Solo dudaba, ya que algunos escriben que el enfoque automático del 55-200 es más rápido
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR y 55-200 - calidad, enfoque automático y estabilizador: ¿su consejo para elegir?
Los tres puntos son muy similares, puedes arreglártelas con 55-200 y no gastar dinero extra.
Muchas gracias
Y si solo hay 55 gramos de diferencia entre 200-55 y 300-350, ¿tal vez tenga sentido tomar 300? gracias de antemano, solo con sus consejos se vuelve más fácil vivir ... ..
Curiosamente, por lo general la diferencia de precio es mucho mayor. Si existe tal opción, entonces 55-300 será mejor debido a la distancia focal más larga.
Esto es si dicho chip se quema, por lo que hay una brecha de 1000-1200 gr entre ellos.
Una pregunta más: 300 tiene una "estructura" como 200, es decir sin baúl?
¡Hola Arkadi! Tu blog es un regalo del cielo, especialmente para un novato como yo. Gracias por las reseñas disponibles. Fue gracias a ellos que para Nikon3100, además de 18-55, adquirió 50 mm 1,8. Ahora estoy pensando en el zoom. Y por supuesto necesito tu consejo. Qué elegir 18-105, 55-300 o 70-300. La lente es necesaria para fotografiar viajes (arquitectura, montañas, pero también personas, por supuesto), en el mar. Con 55-300, es vergonzoso que la lente frontal gire al enfocar, pero me gustaría usar un filtro polarizador...
70-300 es bastante bueno, lo recomiendo.
Gracias Arkadi!