Test du Fujifilm FinePix S5 Pro

Test du Fujifilm FinePix S5 Pro

Test du Fujifilm FinePix S5 Pro

Vous trouverez ci-dessous l'évolution de tous les CZK de la série Fujifilm FinePix :

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro - Janvier 2000, basé sur le film Nikon F60 (alias Nikon N60), SuperCCD de première génération.
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro - Janvier 2002, basé sur le film Nikon F80 (alias Nikon N80), Super CCD III (la matrice troisième génération).
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro - Février 2004, sur le socle Fujifilm FinePix S2 Pro, SuperCCD SR II Matrix (matrice SR de deuxième génération)
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Août 2006, Fujifilm FinePix S3 Pro mis à niveau pour la prise de vue dans les spectres IR (infrarouge) et UV (ultra violet).
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro - Septembre 2006, sur le socle Nikon D200, une matrice SuperCCD SR II légèrement améliorée (similaire à celle installée sur Fujifilm FinePix S3 Pro).
  6. Fujifilm FinePix IS Pro - Juin 2007, modernisé Fujifilm FinePix S5 Pro pour la prise de vue dans les spectres IR (infrarouge) et UV (ultra violet).

Le Fujifilm FinePix S5 Pro est un appareil photo incroyable. Tu le prends dans tes mains et tu comprends ce que c'est Nikon D200, uniquement étiquetés « Fujifilm Super CCD » et « Nikon F mount ». Corps de Fujifilm FinePix S5 Pro entièrement copié de l'appareil photo Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro utilise des objectifs Nikkor compatibles avec la monture Nikon F (les appareils photo ont la même monture), ainsi que tous les autres périphériques - flashs, butblocks, télécommandes et plus encore.

Fujifilm FinePix S5 Pro a une autre modification appelée Fujifilm FinePix IS Pro, conçue pour fonctionner dans les spectres infrarouge et ultraviolet. Au printemps-été 2007, lorsque l'appareil photo est devenu disponible pour les commandes et les précommandes, le prix du S5 Pro était de 2.000 XNUMX $, ce qui, pour ainsi dire, fait allusion à ses capacités.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Important : Fujifilm FinePix S5 Pro n'est pas un clone Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro et Nikon D200 - des capteurs complètement différents (matrices) qui créent une image et un menu radicalement différent. Il existe également d'autres différences mineures.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Principales différences avec le Nikon D200

  1. Batteries différentes (non interchangeables).
  2. Menu complètement différent. Important : S5 Pro n'a pas de langue russe.
  3. Fujifilm FinePix S5 Pro Live View
  4. Fujifilm FinePix S5 Pro a la capacité de voir le nombre d'images prises par l'appareil photo pendant toute sa durée de vie via le menu. À Nikon D200 il n'y a pas une telle fonction, pour voir le nombre d'images capturées par l'appareil photo pendant toute une vie, vous devez utiliser un programme spécial et regarder le compteur d'images dans EXIF module de toute photo prise avec Nikon D200. Pour voir le kilométrage S5 Pro, allez simplement dans le menu 'SETUP->Maintenance->Maintenance Counter' où le kilométrage de l'appareil photo et même le nombre de remplacements d'obturateur seront indiqués.
  5. Les caméras sont différentes framebuffer. Ceci est discuté séparément ci-dessous.
  6. Vitesse de prise de vue maximale différente (5 ips pour Nikon D200, contre 1.5-3 ips pour le S5 Pro).
  7. Limite ISO différente (3200 S5 Pro vs 1600 D200), bien que Nikon D200 atteigne 3200 ISO en mode Hi1.
  8. Diverses qualités d'image.
  9. Le S5 Pro dispose d'un menu de traitement d'image. Le D200 n'a pas de menu de post-traitement.
  10. Il n'y a pas de mode de compression de base pour JPEG.

Important à propos des piles :

  • La batterie Fujifilm FinePix S5 Pro peut être utilisée avec des appareils photo sans aucun problème Nikon D100, D70, D70, D50. Les données de la caméra utilisent la batterie Nikon EN-EL3, qui n'a pas de puce programmable.
  • Les piles Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 ne peut pas être utilisé dans Fujifilm FinePix S5 Pro. Autrement dit, les batteries de Nikon D200, D300, D300, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) Et Nikon D100, D70, D70, D50 (Nikon EN-EL3) ne conviennent pas pour une utilisation avec le Fujifilm FinePix S5 Pro.
  • La batterie Fujifilm NP-150 ne peut pas être utilisée avec les appareils photo D200, D300, D300, D700, D80, D90. Bien qu'extérieurement, ces batteries sont identiques.
Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII)

Le plus important

Fujifilm FinePix S5 Pro peut utiliser des modes de simulation de film. En fait, elle tourne toujours avec certains paramètres de simulation de film.

Il existe 6 modes de simulation (Film Sumulation) disponibles dans le menu de la caméra :

  1. STD est un mode standard adapté à un très large éventail de scènes, y compris les portraits et les paysages. Contrairement à tous les autres modes de simulation, il vous permet de régler non seulement la couleur (Color), le contraste (Tone) et la netteté (Sharpness), mais également la plage dynamique (D-Range).
  2. F1 est un mode de simulation de film spécialement conçu pour le portrait en studio. Simule le travail avec des négatifs professionnels. Tout d'abord, il supprime l'éblouissement et l'éblouissement des flashs de studio dans la zone de luminosité maximale. Ne teinte pas l'image (c'est-à-dire que l'essence de la simulation réside dans une bonne étude des lumières).
  3. F1a est le même mode que F1, mais avec une chrominance légèrement augmentée.
  4. F1b - transmet le teint de la peau (teint de la peau du visage) avec des transitions douces. Il capture également les couleurs colorées de la nature et est idéal pour les portraits en extérieur.
  5. F1c - le même mode que F1, mais avec une netteté accrue.
  6. F2 est un mode de saturation élevée typique des diapositives FUJI-CHROME. Idéal pour les paysages ou l'architecture.

De plus, dans presque tous les modes F1, F1a, F1b, F1c, F2, vous pouvez régler la couleur, le contraste et la netteté, mais uniquement dans une certaine plage de valeurs.

Ci-dessous un tableau avec l'évolution des matrices Super CCD :

Evolution des premières matrices SuperCCD/SuperCCD SR

Evolution des premières matrices SuperCCD/SuperCCD SR

Critique: seul l'utilitaire natif fonctionne mieux avec les fichiers RAW Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. Les convertisseurs tiers ont un certain nombre de limitations et ne comprennent pas entièrement la structure complexe du capteur SuperCCD SR/SR II. À partir de convertisseurs tiers, selon mes observations, Adobe LightRoom fonctionne mieux.

Les pixels S ont la sensibilité à la lumière habituelle caractéristique des pixels classiques des matrices construites à l'aide de la technologie CCD ; Les pixels R sont plus petits et moins sensibles à la lumière que les pixels S et sont conçus pour capturer les détails dans les zones lumineuses du cadre.

Les pixels S ont la sensibilité à la lumière habituelle caractéristique des pixels/sous-pixels Matrices CCD. Les pixels R sont plus petits et moins sensibles à la lumière que les pixels S et sont conçus pour capturer les détails dans les zones lumineuses du cadre. Lors de la prise de vue, le processeur de l'appareil photo combine les données de ces deux types de photodiodes, permettant une large plage dynamique. Faites également attention à la structure polygonale complexe du capteur (un peu similaire à la structure d'un nid d'abeilles). En fait - cette image est "l'essence" de l'appareil photo S5 Pro.

Je suis très heureux que le Fujifilm FinePix S5 Pro mette autant l'accent sur le portrait et le teint. Peut-être que chaque appareil photo devrait avoir de telles fonctions.

Vue en temps réel

Live View (vue en direct/écran) est présent dans la caméra, mais il possède un certain nombre de fonctionnalités :

  1. En mode Live View, l'image elle-même ralentit lors de la visée, comme la prise de vue vidéo sur les anciens téléphones. Il semble que la fréquence d'affichage des images dans Live View soit d'environ 10 à 15 images par seconde.
  2. Deux méthodes sont disponibles dans Live View : noir et blanc et couleur.
  3. Live View ne prend pas en charge la mise au point automatique. En général, pour faire la mise au point via Live View sur un certain nombre d'objectifs non motorisés, vous devez mettre l'appareil photo en mode de mise au point manuelle "M", et sur les objectifs avec moteur, passer en mode M ou (M / A) .
  4. Le mode Live View est activé pendant 30 secondes seulement. Lorsque Live View est activé, une minuterie est visible qui compte de 30 secondes à une seconde, après quoi Live View s'éteint automatiquement. Pour une mise au point réfléchie, 30 secondes peuvent ne pas me suffire personnellement.
  5. Lorsque Live View est activé, l'indicateur de connexion à l'ordinateur clignote. Habituellement, cet indicateur sur le Nikon D200 indique la véritable connexion "ordinateur-appareil photo".
  6. Et le plus ennuyeux en mode Live View, c'est que lorsque vous appuyez sur le déclencheur, l'appareil photo ne prend pas de photo. Vous devez d'abord désactiver manuellement Live View ou attendre qu'il s'éteigne automatiquement après 30 secondes, et seulement après cela - prendre une photo. Lorsque vous faites la mise au point avec votre main gauche à l'aide de la bague de mise au point sur l'objectif, puis que vous déplacez votre main vers le bouton Live View off afin de prendre une photo, la mise au point est perdue, c'est très ennuyeux.

Important: régime Vue en temps réel S'allume très rapidement avec un seul bouton. Pour l'allumer, maintenez enfoncé pendant quelques secondes le bouton le plus bas de la rangée verticale de boutons à gauche de l'écran (le bouton avec l'image d'une loupe et d'un petit bonhomme).

Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif asphérique Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1:1.8G SWM

Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique

Mon opinion personnelle est que la limite de 30 secondes de Live View est une empreinte digitale de la mécanique et de l'électronique de l'obturateur du D200, où 30 secondes est simplement la plus longue définie manuellement, extrait. Dans Fujifilm FinePix S5 Pro, j'ai probablement dû m'adapter à la mécanique et à une partie de l'électronique du Nikon D200 lui-même. En conséquence, la fonction Live View est très mal implémentée et est assez difficile à utiliser. Mais pour l'optique manuelle, c'est sans aucun doute une aubaine.

Le Fujifilm FinePix S5 Pro est très facile à utiliser. L'ergonomie est au top, après avoir shooté sur le D200, puis décrocher le S5 Pro, on ne sent aucune différence, si ce n'est au niveau de la qualité d'image et à une vitesse légèrement inférieure en prise de vue en continu.

La caméra a adopté de son parent toutes les propriétés de base :

Quelle est la particularité de l'appareil photo du S5 Pro ?

La principale caractéristique de la caméra S5 Pro est plage dynamique élevée et une image colorée (c'est la seule critique de la mienne où je mentionne l'expression "image colorée"). La plage dynamique du Fujifilm FinePix S5 Pro est supérieure de 200 crans à celle du Nikon D2 (4 fois, 11.5 EV contre 13.5 EV).

La plage dynamique du Fujifilm FinePix S5 Pro est encore plus élevée que celle des meilleurs appareils photo Nikon : D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs et Canon : 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II /1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV etc. (Au fait, des informations intéressantes sur les données de plage dynamique de photonstophotos et dxo sont ici).

En fait, après une ergonomie confortable, la plage dynamique élevée est l'une des plus grandes forces du S5 Pro.

Compartiment batterie et carte mémoire S5 Pro

Compartiment batterie et carte mémoire S5 Pro

Le Fujifilm FinePix S5 Pro utilise un capteur Fujifilm SuperCCD SR II (capteur Fujifilm SuperCCD SR de deuxième génération, parfois appelé Fujifilm Super CCD SR PRO), qui comprend deux types de pixels (diodes) : S-pixels d'une valeur de 6.17 MP, et R-pixels d'un montant de 6.17 MP. De plus, ces pixels ont une orientation et un emplacement spécifiques sur le capteur. Différents pixels ont une sensibilité différente à la lumière et vous permettent de bien travailler l'image dans les ombres et les hautes lumières, obtenant ainsi une large plage dynamique. Le principe de fonctionnement du SuperCCD SR II est décrit dans un autre test de mon S5 Pro ici.

En fait, 12.1 (12.3) mégapixels en mode JPEG est une interpolation « booty ». Mais tout de même, je suis d'avis que le S5 Pro a toujours 12 MP, bien qu'avec quelques réserves.

S5 PRO avec objectif Industar-50-2 3,5/50

S5 PRO avec objectif Industar-50-2 3,5/50

Vitesse et frame buffer

Le S5 PRO, contrairement au Nikon D200, peut filmer à une vitesse maximale de 3 images par seconde.

Attention: pour obtenir la vitesse de la caméra 3 ips, assurez-vous d'utiliser le mode de simulation de film STD et assurez-vous de régler la plage D sur 100 % (STD). Dans ce mode, seuls les pixels S de la matrice fonctionneront et les fichiers RAW ne pèseront que 12 Mo. Et ce n'est que dans ce mode que la fonction Seutp->Shooting->Shooting Speed: 2 fps fonctionne correctement, ce qui définit la vitesse de prise de vue en mode CL.

Important: dans tous les autres modes de simulation de film, ou en mode STD mais avec une plage D de 130 % ou plus, la vitesse de prise de vue continue maximale sera 1.5 ips.

tampon de trame:

  • 19 images au format RAW à D-RANGE 100% STD (très, très bien, plus que Nikon D750!)
  • 16 images RAW+JPEG ou JPEG à n'importe quel réglage de qualité à D-RANGE 100% STD
  • 9 images RAW à w2 (8 à IMAGE DISPLAY->ON)
  • 8 images RAW+JPEG ou JPEG à n'importe quel réglage de qualité à w2 (7 à IMAGE DISPLAY->ON)
  • environ 1 fichiers RAW peuvent être obtenus en 30 minute de prise de vue (à w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • environ 1 fichiers JPEG L FINE peuvent être obtenus en 70 minute de prise de vue (à w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • environ 1 fichiers RAW peuvent être obtenus en 25 minute de prise de vue (à w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • environ 1 fichiers JPEG peuvent être obtenus en 30 minute de prise de vue (à w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • en 1 minute de prise de vue, vous pouvez obtenir environ 18 fichiers RAW + JPEG L FINE (à w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY-> 2 sec)

MISE À JOUR : Critique. La fonction 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' ajoute 1 image RAW ou JPEG avec D-Range étendu au tampon.

Critique. Si la fonction 'SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY' est réglée sur 'CONTINUOS', ou '4 SEC, ou '2 SEC', alors l'appareil photo écrit des séquences sur la carte mémoire très lentement. La vitesse d'enregistrement ne dépend pas de la bande passante de la carte mémoire. Même si vous utilisez le plus rapide CF carte mémoire, la vitesse d’enregistrement des données ne changera pas. Le problème est très probablement qu'après avoir enregistré chaque image, la caméra passe du temps à la lire à nouveau et à l'afficher sur l'écran, ce qui augmente considérablement le temps nécessaire pour enregistrer les images restantes de la file d'attente du tampon d'images. Une fois la mémoire tampon pleine, une image est enregistrée pendant 2.5 secondes, même s'il s'agit d'un JPEG de petite taille 'S' avec une qualité moyenne 'NORM'. Cette fonction peut être désactivée et augmenter considérablement la durée d'une série de trames. Si vous utilisez cette suggestion, alors Le S1 Pro peut prendre environ 5 photos JPEG L FINE en 70 minute de prise de vue (à w2 et ISO <= 640). Des détails ici.

Veuillez noter que la modification de la taille du fichier JPEG enregistré (L, M, S) ou de sa qualité (Fine, Norm), ainsi que la modification des paramètres de la fonction de réduction du bruit, n'affectent pas le nombre d'images dans la mémoire tampon. Lorsque la mémoire tampon est pleine, l'appareil photo arrête de filmer et attend que les données soient écrites sur la carte mémoire. Pendant ce temps, vous ne pouvez pas visionner les séquences ou ajuster le menu. L'image suivante peut être prise immédiatement après l'écriture d'au moins un fichier du tampon d'image sur la carte mémoire. Vous pouvez afficher le matériel capturé ou entrer dans le menu uniquement après que la mémoire tampon est complètement effacée.

Fichiers d'appareil photo RAW avec une plage D de 130 % ou plus à une utilisation ISO 100-1000 Profondeur de couleur 14 bits, sont enregistrés sans compression et pèsent 25 Mo chacun (!). Le même Nikon D200 ne pouvait se permettre qu'une profondeur de couleur de 12 bits. C'est peut-être la raison de la faible vitesse de la caméra. Nikon n'est passé à la profondeur de couleur de 14 bits qu'en 2007, avec la sortie du Nikon D3 / D300.

MISE À JOUR : Critique (mis à jour le 04.02.2022/XNUMX/XNUMX). Lorsque vous utilisez ISO 1250 et plus à une valeur de plage D de 130 à 400 %, seuls les pixels S (seulement la moitié du capteur) fonctionneront encore et la vitesse de rafale maximale passera à 3 ips. En raison du fait que les pixels R ne fonctionneront pas, il n'y aura pas d'augmentation significative de la plage dynamique à la plage D 130-400% et ISO 1250-3200. Dans ce cas, la taille du fichier RAW à ISO 1250-3200 sera la moitié de la taille du fichier RAW à ISO 100-1250 lors de l'utilisation de la plage D 130-400 % . Cette situation est discutée, par exemple, ici. Les instructions pour cela disent comme ça. Pour résumer, les grandes valeurs D-ragne de 130-400% n'ont une justification physique qu'aux valeurs ISO 100-1250.

MISE À JOUR : Critique. À 800 ISO ou plus, une réduction de bruit forcée supplémentaire est activée, ce qui ralentit l'enregistrement des images sur la carte mémoire (les images sont soumises à un traitement de réduction de bruit supplémentaire avant l'enregistrement). Cela se traduit par des rafales plus courtes à ISO <=640 et ISO >=800.

La rumeur veut qu'en raison du fait que l'obturateur Fujifilm FinePix S5 Pro est tiré du Nikon D200, qui est conçu pour fonctionner à une vitesse de 5 ips, en tirant à 1.5 ips, l'obturateur Fujifilm FinePix S5 Pro dure beaucoup plus longtemps que sur Nikon D200.

Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro avec objectif Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII)

Exemples de photos sur Fujifilm FinePix S5 Pro (différents objectifs)

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec le Fujifilm FinePix S5 Pro en utilisant différents objectifs.

Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = équipe de rêve !

Ci-dessous, des photos prises avec le Fujifilm FinePix S5 Pro et l'objectif Sigma 135mm 1:1.8 DGA [pour monture Nikon F]. JPEG de l'appareil photo, sans traitement. Tout a été filmé à F / 1.8 - uniquement des émotions hardcore et positives.

Photos source JPEG ('.jpg') tu peux suivre ce lien (164 photos, 800 Mo). Ces photos ont été préparées pour une note sur NikonRumors.

Exemples de photos sur Fujifilm FinePix S5 Pro+ Tokina 12-24/4 et Nikon 50/1.8G

En 2021, j'étais en vacances pour shooter un peu avec un Fujifilm FinePix S5 Pro couplé à de bons objectifs Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Asphérique и Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique, certaines photos ont été prises avec un filtre polarisant TOUTE LA VILLE CPL 77mm (pour Tokina) et Hoya 58mm PL-CIR. (pour Nikon). Partout JPEG directement depuis l'appareil photo, mais certaines photos ont été nettoyées des "taches" en raison d'un capteur sale.

Les photos sources JPEG ('.jpg') peuvent être voir/télécharger depuis ce lien (galerie sur GOOGLE DRIVE, + de 50 photos).

Photos originales au format BRUT('.RAF') on peut voir/télécharger depuis ce lien (galerie sur GOOGLE DRIVE, + de 40 photos). Ces photos se trouvent ici, ici и ici.

De nombreux exemples de photos avec des fichiers RAW originaux peuvent être trouvés dans les revues suivantes

  1. Sigma 135 mm 1:1.8 DG A (ART) [dans la revue, il y a un lien de travail vers les JPEG originaux]
  2. SIGMA ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Stabilisateur Optique [dans la revue, il y a un lien de travail vers les JPEG originaux]
  3. YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) [dans la revue, il y a un lien de travail vers les JPEG originaux]
  4. Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [dans la revue, il y a un lien de travail vers les JPEG originaux]
  5. Nippon Kogaku Japon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [dans la revue, il y a un lien de travail vers les JPEG originaux]
  6. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24 mm 1 : 4G ED SWM IF asphérique [dans cette revue et toutes les critiques ci-dessous, les fichiers RAW/JPEG d'origine sont perdus, mais les fichiers RAW peuvent être trouvés ici]
  7. Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
  8. Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1 : 3.5-5.6 G ED VR SWM IF asphérique
  9. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM
  10. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
  11. Nikon AF Nikkor 28-85 mm 1 : 3.5-4.5 (MKII)
  12. Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal
  13. Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II asphérique NI
  14. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
  15. Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
  16. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1 : 4.5-5.6D Réduction des vibrations
  17. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24 mm 1 : 3.5-4.5 G ED SWM IF asphérique
  18. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
  19. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
  20. Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
  21. Quantaray AF LD 55-200 mm 1:4-5.6 Macro
  22. Nikon AF Nikkor 20 mm 1:2.8D
  23. Une petite vidéo intéressante sur le sujet ici
  24. Et une interview avec moi sur Fujifilm FinePix S5 Pro ici

Plus de mes photos de Fujifilm FinePix S5 Pro peuvent être trouvées sur les liens :

Expérience personnelle

Le Fujifilm FinePix S5 Pro est mon appareil photo d'âme, il a la couleur la plus agréable de tous les appareils photo avec lesquels j'ai tourné. Et j'ai tourné avec presque tous les appareils photo Nikon et Canon et bien d'autres. Dans le plaisir de la reproduction des couleurs avec Fujifilm FinePix S5 Pro ne peut que rivaliser Fujifilm FinePix S3 Pro.

Peu importe le nombre de prises de vue, j'en arrive toujours à la conclusion que le nombre de prises de vue en couleur particulièrement réussies avec le Fujifilm FinePix S5 Pro est le plus élevé. Mais ne pensez pas que le Fujifilm FinePix S5 Pro fait immédiatement des chefs-d'œuvre. Le Fujifilm FinePix S5 Pro est un appareil photo plutôt fantaisiste et difficile à comprendre. Son potentiel n'est disponible que pour les utilisateurs avancés.

Fujifilm FinePix S5 Pro - c'est exactement la conversation sur le capteur Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, avec tous les avantages et les inconvénients.

Avantages du capteur Fujifilm SuperCCD SR II

  1. Plage dynamique suffisamment élevée (grâce à la combinaison des pixels R et S).
  2. Bonne/excellente/particulière reproduction des couleurs typique de nombreuses caméras basées sur des capteurs CCD
  3. RAW assez flexible (.'RAF'), en particulier pour 'tirer les hautes lumières'. Profondeur de couleur 14 bits (rare pour les capteurs CCD APS-C) + stockage de données sans compression ni perte

Inconvénients du capteur Fujifilm SuperCCD SR II

  1. Petit détail dû à l'interpolation. Au mieux, on peut parler de 6-8-10 MP "honnêtes", mais pas de 12 MP
  2. Les détails sont boiteux à cause de filtre anti-moiré épais (nécessite des "objectifs pointus" pour tirer le meilleur parti du capteur)
  3. Beaucoup de bruit à haut ISO
  4. La large plage dynamique est disponible uniquement aux valeurs ISO de 100 à 1000 (à ISO 1250, les sous-pixels R sont automatiquement désactivés)
  5. Pixelisation diagonale en « échelle » due à un rendu différent des détails dans les directions verticale/horizontale et diagonale, associée à une disposition spéciale des sous-pixels et à une interpolation (traitée par la prise de vue en mode 6 MP)
  6. En raison de la structure et de la disposition inhabituelles des diodes photosensibles sous la forme d'une structure polygonale, vaguement similaire aux halogénures d'argent dans les films photographiques, l'image résultante a son propre "caractère"
  7. Difficulté à développer des fichiers RAW avec des convertisseurs tiers (en raison de la structure complexe du capteur)
  8. Postérisation de l'image lors de la prise de vue en JPEG (traitée par la prise de vue en RAW avec une conversion supplémentaire en TIFF)
  9. Brûlure des pixels/sous-pixels au fil du temps (une affection courante dans les capteurs CCD). Au fil du temps, le nombre de pixels "morts, cassés, brûlés" augmente considérablement
  10. Le capteur a peur du rayonnement gamma, les vols fréquents en avion ne sont pas recommandés pour le capteur Fujifilm Super CCD SR II
  11. Image "cahoteuse" lâche avec une forte "traction d'ombre" à partir de RAW ou JPEG
  12. La réduction du bruit ne peut pas être désactivée (même à 100 ISO, même en convertisseur natif et même lors de la prise de vue en RAW)
  13. Encore un problème complet.  CCD floraison pas résolu
  14. Consommation électrique élevée du capteur
  15. Chauffage rapide du capteur lorsque vous travaillez en mode Live View. Live View fonctionne pendant 30 secondes maximum
  16. Il n'y a aucun moyen de filmer facilement et simplement une vidéo sur ce type de capteur
  17. Grande complexité et coût de production élevé de tels capteurs

Conversion RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3

Il est préférable de développer des fichiers RAW originaux (résolution '.RAF') avec l'ancien utilitaire d'origine Fuji Hyper-Utilitaire HS-V3. Pour la meilleure qualité, vous devez ajuster le convertisseur comme ça. Sur les systèmes d'exploitation modernes, ce convertisseur peut ne pas fonctionner, ou il faudra de nombreuses astuces pour l'installer. Une version reconditionnée (tout le superflu a été supprimé), optimisée pour fonctionner avec Windows 7/8/10, vous pouvez télécharger depuis ce lien. L'utilisation du Fujifilm Hyper Utility HS-V3 reste entièrement à vos propres risques.

De plus, Adobe Lightroom et Adobe Camera Raw (un plug-in intégré dans Adobe Photoshop) vous permettent de bien travailler avec les fichiers Fujifilm FinePix S5 Pro RAW. À mon avis, si vous souhaitez utiliser des convertisseurs RAW tiers, il est préférable d'utiliser Fuji Hyper-Utility HS-V3 pour convertir les fichiers RAW source (avec une résolution '.RAF') au format TIFF avec 16 bits profondeur de couleur (la sortie doit être de 70 mégaoctets), et les fichiers TIFF ultérieurs sont déjà traités par des convertisseurs tiers, tels que Capture One, Lightroom et autres. Le format TIFF vous permet d'enregistrer la reproduction correcte des couleurs (que les convertisseurs tiers ne peuvent pas fournir), une résolution de 12 MP et une réserve de données pour une manipulation aisée avec les fichiers source.

MISE À JOUR: Une nouvelle version de l'original (considéré comme "natif") FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (alimenté par SILKYPIX) digère désormais les fichiers RAW de Fujifilm FinePix S5 Pro. Vous pouvez télécharger sur le site officiel. Mais cela le rend nettement pire que l'ancien FujiFilm Hyper-Utility HS-V3 d'origine, la situation démonté par moi ici.

Plus d'informations sur Fujifilm FinePix S5 Pro

  1. Critique de Sergueï Merkulov (2024)
  2. Revue par Sasha Akimov (fin 2022)
  3. Test du Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + commentaires
  4. Diffusez sur Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + commentaires
  5. Test du Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, plein format
  6. Interview sur Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Happy
  7. Revue de texte Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
  8. Un examen détaillé des capacités du capteur Fujifilm FinePix S5 Pro, 2022, Dmitry Evtifeev
  9. Une fonctionnalité intéressante UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
  10. Un autre test du Fujifilm FinePix S5 Pro sur andrew-lazarev.com

Tous les appareils photo numériques sans miroir à objectif interchangeable Fujifilm X APS-C

Les résultats de

Fujifilm FinePix S5 Pro - un appareil photo avec une excellente ergonomie professionnelle (des commandes comme le Nikon D200). La force du S5 Pro est Plage dynamique relativement élevée et belle reproduction des couleurs. Un sérieux inconvénient de l'appareil photo est la faible vitesse de prise de vue en continu lors de l'utilisation d'une large plage dynamique - la vitesse de prise de vue n'est que de 1.5 ips. Dans bien des cas, la caméra très obsolète.

Personnellement, je considère le Fujifilm FinePix S5 Pro comme l'un des meilleurs appareils photo "pour l'âme" (un autre est Fujifilm FinePix S3 Pro). Fujifilm FinePix S5 Pro - c'est une légende.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 925, sur le sujet : Test du Fujifilm FinePix S5 Pro

  • Ceinture___OK

    Le chat s'est bien passé !

  • Serg

    Kotyara s'est fait passer pour un spécialiste) Ark l'a probablement nourri)))

    • Arkady Shapoval

      Le chat a vraiment posé, mais je suis tombé dessus par hasard.

  • Oleg

    Merci pour la critique, Arkady, j'ai plus aimé le chat!)))

  • Vladimir

    Bon après-midi! Et Fujifilm aujourd'hui ne produit plus de reflex numériques, y a-t-il une continuation de la gamme Fujifilm FinePix SX Pro. Et est-il logique aujourd'hui d'acheter ce modèle, ou de prendre un Nikon D7000 pour le même prix ou un modèle Nikon D90 moins cher et d'acheter un meilleur verre avec l'argent économisé ? Merci.

    • Arkady Shapoval

      Le D7000 a le même DD (légèrement plus large) que le S5 Pro, il vaut donc la peine d'y prêter attention. Parmi les cultures, le Nikon D7000 est l'un des meilleurs de la gamme. En fait, tout est écrit dans mon avis sur le D7000.

      • Alexander

        Vous ai-je bien compris qu'avoir un D7000 sous la main n'a aucun sens pour acheter un s5 pro ? J'envisage juste de passer au plein format, un bon S5 est apparu en vente et j'avais l'œil dessus.

    • Dmitry

      Bonne journée à tous :)
      En fait, je suis propriétaire du ghee depuis plus de 2 ans. Beaucoup de Nikons ont été entre les mains pendant cette période, y compris les D90 et D7000 et ... par conséquent, je peux considérer l'impression de cet appareil photo non seulement à mon humble avis, mais objective.
      JPEG intégré inégalé ! Si l'exposition et le BB sont correctement choisis (ce qui manque rarement même en "auto" avec gore), à ​​la sortie, vous obtiendrez une image, pas une photo, mais une image avec une reproduction naturelle des couleurs, des transitions douces et un volume incroyable. Tout ce que de nombreux propriétaires de Nikon (Kenon, etc.) obtiennent des RAW post-traités, cet appareil photo "obsolète" produit des JPEG dès la sortie de la boîte. Mais il y a aussi une mouche dans la pommade, l'appareil photo est très pointilleux à propos de l'optique.
      Pour moi personnellement, les inconvénients de cet appareil photo sont la faible résolution (toujours honnête seulement 6 mégapixels) et ... Je me suis assis pendant 20 minutes et j'ai pensé à ce que je n'aimais pas d'autre à ce sujet et je n'ai même rien trouvé de significatif :)
      Probablement, je répéterai la déclaration de quelqu'un (plus précisément, je le rejoindrai), c'est un appareil photo pour l'âme, pour la créativité, pour la prise de vue tranquillement réfléchie ... et pour les paresseux (comme moi) qui veulent profiter du processus, pas de post-traitement :)

      • Arkady Shapoval

        S'ils sortaient un appareil photo plein format avec une telle matrice, il n'y aurait pas de prix. Merci d'avoir partagé votre expérience.

      • Eugene

        Bonjour Dmitry, s'il vous plaît conseiller à votre avis un objectif pour Fuji S5 PRO. Les buts de tir sont courants. Merci en avance.

      • denis

        +100 %, prise en charge totale. le seul "moins" de l'appareil photo est la taille de la matrice, 36x24 et au moins 12-16 pixels, et on pourrait complètement oublier la mise à niveau. oui, tous les convertisseurs ne sont pas "également utiles", c'est-à-dire. ne perçoivent pas tout à fait adéquatement les doubles pixels des fichiers raf, bien que jpeg, si une correction est nécessaire, des ajustements raisonnables le permettent tout à fait. vous pouvez également convertir immédiatement raf en tiff et là, l'élasticité des ajustements est tout simplement prohibitive. Une autre caractéristique du capteur ccd est qu'il aime se réchauffer, en particulier à des vitesses d'obturation lentes, et les pixels "chauds" commencent à sortir. pas fatal, facile à corriger dans l'éditeur, mais à prendre en compte Exigeant sur l'optique. en termes de qualité d'image - un vrai appareil photo, sans regret j'ai abandonné le sony a77-m2 au profit de Pryatka. Mieux que SF.

      • Alexander

        Bonsoir, avec quel objectif talon pro fonctionne bien ?

        • Oleg

          Je tire principalement avec du Tamron 17-50 f/2.8

        • denis

          Essayez AF Nikkor 85/1.4D + AF Micro Nikkor 55/2.8D
          Le premier est juste une excellente combinaison.
          Pas mal trombone 35-70/2.8D (photo jointe dessus)

      • Oleg

        Je suis d'accord avec tout. Mon BB "ratte" très rarement et uniquement sur des prises de nuit (neige bleue ou lampadaires presque rouges)

  • J-fx

    Arkady, que pouvez-vous dire à propos de s3 pro ? sur le marché de l'occasion, cet appareil photo est assez courant et à un prix presque deux fois moins élevé que le s5 pro - vaut-il la peine d'y prêter attention ?

    • Arkady Shapoval

      Ils disent qu'il y a un capteur de S5, donc ça peut aussi être bon.

      • denis

        S3Pro-CCD SRII
        S5Pro - CCD SR Pro
        Des informations sont disponibles sur le site Web de Fujifilm.

        • Arkady Shapoval

          Non, ils ont une matrice SuperCCD SR II, seulement un processeur différent et un filtre AA, donc une netteté et une sensibilité ISO différentes. Fuji n'avait tout simplement pas d'autres matrices SR II de ce type.

          • denis

            Je ne me suis pas trompé sur le nom «SRPro», il existe un PDF de FujiFilm - une brochure-annonce de l'appareil photo, et ce nom y est indiqué SR Pro.
            Si intéressé, je peux envoyer le dossier complet. Je joins ici une capture d'écran de la première page.

            • Arkady Shapoval

              Cela ne change pas le fait que le type de matrices dans les deux SuperCCD SR de deuxième génération.

  • Andrey

    Arkady, bonjour ! Je veux poser des questions sur la compatibilité de l'intérieur du S5 b d200. En particulier, le contrôleur d'obturateur. Une réparation est nécessaire et personne ne le prend. Pas sûr de la compatibilité. Merci d'avance.

    • Arkady Shapoval

      Je ne peux pas dire, je n'ai pas compris.

    • Lyudmila

      Les cartes sont différentes, les câbles sont les mêmes, seulement ils sont attachés différemment. Tout le reste est identique. J'ai démonté les deux caméras lorsque j'ai installé un filtre aa plus fin de nikon d50 dessus.

  • L'acné

    Bonjour, dis-moi. Qu'est-ce qu'il vaut mieux prendre, Fujik ou d200 ? Faire des portraits pour cinquante dollars. Pas un atelier.

    • Arkady Shapoval

      Fujik, pour les portraits, c'est un très bon appareil photo.

      • L'acné

        Et qu'en est-il des isos fonctionnels ? 1600 sera?

  • L'acné

    Merci pour la réponse, mais quels sont les ISO de travail de Fuji ? 1600 tirages ?

    • Arkady Shapoval

      Oui, ça tire. ISO est meilleur que le D200.

  • L'acné

    Bonne année
    Et une autre question, je l'ai lue et remarqué plus d'une fois, ils écrivent que les diagonales vont dans les images comme une échelle. Vous avez remarqué ce fait (rumeur)

    • Arkady Shapoval

      Non, je n'ai pas remarqué.

    • denis

      va)))

      a fait pivoter l'image de 45 degrés pendant le montage et s'est immédiatement aggravée sous la forme de la très "échelle"

  • Alexander

    Bonjour, je suis entré par hasard et j'ai vu une discussion sur l'appareil photo, j'utilise l'appareil photo depuis longtemps, je cherchais un objectif pour l'aimer et je l'ai soudainement trouvé, c'est Kaleinar, eh bien, ils viennent de tomber amoureux l'un de l'autre, je dirai à propos de l'appareil photo que je n'ai pas mieux vu les appareils photo tant en apparence qu'en qualité et l'image qu'il en tire est déjà une légende, un appareil photo pour les photos et non pour cliquer sur un vide , puis vous rentrez chez vous, téléchargez-le sur votre ordinateur et réjouissez-vous de la couleur, c'est quelque chose, merci, qui a besoin d'un tel appareil photo, je sais où acheter la livraison directe

    • jury

      Alexandre, savez-vous où acheter un nouvel obturateur pour le Fuji S5 pro ?
      mon adresse sierra74@ukr.net
      merci

    • derrviche

      Alexander, dis-moi où tu peux acheter cet appareil photo en livraison directe ??? Je cherchais depuis longtemps une option acceptable pour acheter une deuxième carcasse, j'en ai déjà une ...

    • Michael

      Je vise l'achat d'une carcasse à un prix raisonnable...
      Mais je ne peux pas décider lequel est le meilleur? Troisième ou cinquième ? Tout me semble. que l'image de la troïka est meilleure ...
      Ai-je raison ou pas ?
      Où puis-je voir des tests comparatifs... ?
      Très intéressant ..
      Qui sait, donnez un lien...

    • Alexey

      Bonne journée! Je serais reconnaissant pour un indice où je peux acheter cet appareil. Mon adresse okhot8@mail.ru merci d'avance

    • andrey

      Voulez-vous dire Kaleinar 5n 100 2.8 ?

  • Alexey

    "Alexandre" dis-moi que je veux acheter sourire@fotodeti21.ru ou via le site http://www.fotodeti21.ru

  • Stas

    Arkadi, bonjour !
    Je voudrais vous consulter sur le problème du choix ..
    Il y a un D80, mais mon frère a besoin d'un appareil photo pour prendre ses photos.
    Dans mon D80, je n'aime pas le bruit à des ISO élevés. J'adore les photos sans flash.
    Alors l'idée est venue de donner le vôtre, et de prendre soit le D90, soit ce S5Pro en retour ? Nikon est un peu moins cher, mais il parait qu'avec des ISO élevés il n'y a pas beaucoup mieux que 80 ? Le D7000 est un peu cher, deux fois plus cher que le D80, et à 1,5 D90..
    Ou vous ne devriez pas geler en le remplaçant par Fiji ou D90, et prenez simplement une sorte de D40 - c'est suffisant pour l'instant ..

    Combien plus lourd est le S5 pro que le D80 ? La femme participe aussi..

    • Arkady Shapoval

      Vous pouvez prendre environ 3100 - cela devrait suffire avec votre tête, et en termes de bruit, c'est mieux que 80\90. Le D80 est 160g plus léger pour Fujik.

      • Stas

        Dans le sens de vous-même au lieu de D80 - 3100 ?
        Comme un petit appareil photo, et avec un petit viseur, je ne veux pas déjà ..
        J'ai pensé à quelque chose de simple pour mon frère, et puis le D80 restera pour moi jusqu'à des temps meilleurs..
        Ou le passage au S5 pro permettra-t-il de prendre des photos de nuit à main levée ? Niveau bruit avec D90 et D80, Fuji est-il meilleur ou pas ?

        Je vous remercie!

        • Arkady Shapoval

          Fuji ne vous permettra pas de prendre des photos de nuit à main levée. Fuji est meilleur en termes de bruit pour d80, et pire pour d90

  • hc

    où est écrit le prix

  • à

    L'appareil photo a une merveilleuse reproduction des couleurs (à en juger par les photos).
    * Sur ebay il y a de nouveaux appareils photo de cette marque (Body), chers, autour de 1663.88 dollars US. Cela semble un peu cher pour un appareil photo de 2006 ?
    * Merci pour vos avis, votre site et vos photos. Très intéressant.

  • Borikl

    Le rendu des couleurs, à en juger par les photos de la critique, est tout simplement magnifique.

  • anonyme

    Je l'ai acheté, j'ai joué avec des simulateurs de film et un objectif portrait 1.8d. , j'avais un d3100 d40 d 80 et d90, au niveau des couleurs et du bruit et des réglages fuji devant tout le monde !! très pratique (boîtier étanche à l'humidité, magnésium, les couleurs sont tout simplement indescriptibles !!! si vous trouvez jusqu'à 4000 UAH - prenez-le, vous ne le regretterez pas !

  • conduit

    L'appareil photo est construit sur une base déjà bien rodée... Beaucoup de "cloches et sifflets" intéressants... Mais contrairement à son prédécesseur, le FinePix S3 Pro (avec le même capteur) dispose d'un filtre AA plus complexe (pour combattre les artefacts) , ce qui réduit finalement l'excellente netteté et les détails (avec une propreté générale - ça savonne) ... Aussi, un coton plus dur du miroir, qui contribue à l'agitation. Et il est beaucoup plus efficace et inoffensif de traiter les artefacts dans le processus de post-traitement ...

    • Arkady Shapoval

      Oui, il y a des problèmes de netteté.

  • conduit

    La possibilité de se préparer à l'impression dans l'appareil photo a causé ce dommage ... (n'utilisez pas une telle matrice ...) Vous avez peut-être vu une remarque sur la netteté excessivement sonnante par le collègue d'Alexey dans l'atelier de peinture de paysage (photo avec une fleur) dans la revue D1x (appareil photo FinePix S3 Pro).

  • Michael

    Il me semblait que S3 PRO dessine mieux.
    Ici, parmi les cinq premiers, je vois ... des photos non saturées, fanées ... ou un peu grossières dans le dessin des ombres ... S3 PRO semble donner une image plus naturelle. Ses yeux ne se fatiguent pas ... mais ceux-ci ressentent une décoloration anormale ...
    Je me trompe
    Comment se comparent-ils... en termes de qualité d'image ?
    Est-ce que quelqu'un connait le lien ?
    Sur sk. assez de batterie ?

  • conduit

    http://35photo.ru/items/Fujifilm+FINEPIX+S3+PRO_i560/ Environ 239 photos de la "mauvaise herbe" après un clic successif : Matériel\Fujifilm\[petite impression appelée] Fujifilm FINEPIX S5 PRO (cliquez sur son portrait) et bien sûr __pas sur ce site.... (condition obligatoire). Vous pouvez ouvrir des images dans différentes fenêtres et regarder alternativement ... ..

  • conduit

    Cet examen a également révélé le noircissement insuffisant de l'arbre (ce n'est peut-être que pour cet appareil testé) - il y a une mise en évidence non informative importante sur l'arbre presque complètement ouvert .... Ceux qui veulent photographier la pleine couleur de la matrice - ont besoin de verres de luxe (préférence pour les objectifs DX - pour le recadrage ...) L'autonomie de la batterie dépend de l'extravagance de l'utilisateur (en moyenne, environ 400 clics)

  • conduit

    http://pesterev.35photo.ru/photo_375725/ Laisser l'objectif éloigné de la matrice en mode macro a supprimé l'éblouissement et l'a même légèrement accentué ... Entre des mains compétentes - un miracle de la technologie, surtout si vous noircissez en plus l'arbre et utilisez au moins un bon verre ...

  • conduit

    Il est nécessaire de comprendre la signification physique de la dispersion de cette matrice (elle a des microprismes au-dessus des récepteurs de lumière de deux types et de courbure différente), qui capte beaucoup plus de lumière (à la fois directe et réfléchie à plusieurs reprises .... Mais avec une préparation appropriée (à la fois l'appareil et le photographe), cette matrice sera beaucoup plus efficace que n'importe quelle autre...

  • conduit

    Pour comparer la qualité du noircissement (photos titre sur les tests du Fuji Fujifilm FinePix S5 Pro et du moins du Nikon D300, prises dans à peu près les mêmes conditions), vous pouvez passer par les tests....

  • conduit

    http://dofmaster.35photo.ru/photo_228101/ photo de Fujifilm FinePix S3 Pro

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-1/