Le 15 octobre 2020, l'appareil photo numérique sans miroir FUJIFILM X-S10 APS-C a été officiellement présenté.
FUJIFILM X-S10
propriétés principales
- APS-C X-Trans BSI CMOS 4 à 26.1 MP (taille d'image maximale 6240 X 4160)
- ISO 160-12.800 extensible à 80-51.200
- Stabilisateur d'image 5 arrêts intégré
- Processeur X-4
- Vitesse maximale de prise de vue en continu avec obturateur mécanique 8 ips
- Vitesse de rafale maximale avec obturateur électronique 20 ips
- Vitesse de rafale maximale avec obturateur électronique en mode recadrage 1.25x (20 MP) 30 ips
- Minimum extrait obturateur mécanique 1/4000 s.
- Minimum extrait obturateur électronique et premier obturateur électronique obturateur 1/32.000 s.
- Vidéo DCI 4K (4096 x 2160) 24 ips, Full HD 240 fps
- DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 10 bits vers appareil externe via micro-HDMI
- Écran tactile rotatif 3 pouces et 1.040.000 points
- EVI 2.360.000 points, grossissement 0.62X, couverture du cadre 100%
- Système de mise au point hybride, 425 zones disponibles au choix, sensibilité de -6EV
- Cartes mémoire SD/SDHC/SDXC prenant en charge le bus UHS-I haut débit (à savoir « I »)
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), prise microphone 3.5 mm
- Poids 465 grammes avec batterie et carte mémoire
- Le prix est d'environ 1.000 $ par corps. Les prix des nouveaux appareils photo FUJIFILM peuvent être voir ici
Apparence
Tous les appareils photo numériques sans miroir à objectif interchangeable Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Tous les objectifs Fujinon à monture X
Corrections:
- 8mm 1:3.5 XF-R WR
- 14mm 1:2.8 XF-R
- 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-IG
- 16mm 1:2.8 XF-R WR (Noir argent)
- 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18mm 1:2 SUP (R)
- 23mm 1:1.4 XF-R
- 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 27mm 1:2.8 XF (noir/argent)
- 27mm 1:2.8 XF-R WR
- 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35mm 1:1.4 SUP (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 50mm 1:1 XF-R WR
- 50mm 1:2 XF-R WR (Noir argent)
- 56mm 1:1.2 XF-R
- 56mm 1:1.2 XF RAPD
- 56mm 1:1.2 XF-R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF-R LM WR (Non asphérique)
- 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Non asphérique)
Zooms :
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (Noir argent)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (Noir argent)
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-IG
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-IG (Non asphérique)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (Noir argent)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (Noir argent)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Non asphérique)
légende:
- XF - objectifs avancés pour la monture Fujifilm X
- XC - Objectifs économiques, légers et compacts pour la monture Fujifilm X. Une caractéristique distinctive est l'absence de bague de contrôle d'ouverture. Il n'y a pas d'autre bague comme celle-ci. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - revêtement par faisceau d'électrons de l'optique
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - une optique spéciale à revêtement nano qui modifie l'indice de réfraction à la jonction du verre et de l'air
- OIS (Optical Image Stabilization) - stabilisateur d'image optique intégré
- R (Bague) - une bague séparée pour le contrôle de l'ouverture
- LM (moteur linéaire) - moteur de mise au point linéaire
- WR (résistant aux intempéries) - type de verre résistant aux intempéries
- Ashperical - éléments asphériques dans le schéma optique de la lentille
- Non asphérique - les éléments asphériques ne sont pas utilisés dans la conception optique (uniquement pour cinq lentilles : 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - objectifs macro
- APD(Apodisation) - objectif avec filtre dégradé interne non amovible
- PZ (Zoom motorisé) - zoom électronique
- Cinéma - objectifs conçus pour la prise de vue vidéo
- II - la deuxième version de l'objectif
- Noir/Argent - l'objectif est disponible dans un choix de corps noir ou argent
- MKX CINE - une gamme d'objectifs pour la cinématographie (sans autofocus), comprend seulement 2 solutions : FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 et FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Pour Fujifilm X, il existe également des objectifs autofocus de fabricants tiers :
- Viltrox13/1.4 | Viltrox20/2.8 | Viltrox23/1.4 | Viltrox27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.4 | Viltrox56/1.7 | Viltrox75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C16/1.4| Sigma C23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C56/1.4 |Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8 | Sigma C100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 32/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Samyang12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Étoile brillante 50/1.4
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Poids 165 grammes avec batterie et carte mémoire"
L'avenir n'est probablement pas encore venu, et à juste titre - 465 g :)
Qui a compris - écrivez, en mettant l'accent sur ce que ce sujet a été publié)
A en juger par l'apparence - les Nikonistes.
Vers la photo.
En fait, il s'agit d'un X-T4 simplifié / moins cher avec une réduction des fonctions vidéo.
La présence d'un talon dans une caméra de recadrage aussi peu coûteuse (avec un prix comme le D90 ou le D7000 au départ, si quelqu'un d'autre s'en souvient) est un gros plus.
Comme d'habitude, avec un accent sur l'extraction d'argent.
Maintenant je sais ce que je veux. Vidéo je m'en fiche
En bref - Fuji a finalement cédé sous les vidéastes.
Et ils se précipitent inutilement avec des conceptions et des interfaces.
Peut être vidangé.
Et il est temps de prendre Zyu50 ?
Il me semble que le seul qui travaille vraiment sur les appareils photo recadrés / 1,5 est maintenant Fuji.
Je vous recommande fortement de lire ce test JUSQU'À LA FIN avant de vous saouler sur Fuji :
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
L'obturateur (mécanique) est évalué pour 300.000 XNUMX images, il y a un talon de matrice, une batterie accrue, un excellent module AF et un tas de bons préréglages de couleur.
J'aimerais beaucoup lire le test X-T3 / X-T4 / X-Pro3 d'Arkady.
Hé bien oui. seulement pour une photo un tel écran est une poubelle, à moins bien sûr que vous soyez trépied.
Le xtrance tant vanté a déjà fatigué même les fans de fuji, et comment les vidéastes comme lui, il est plutôt heureux, ne peuvent pas être décrits.
préréglages, sérieusement? 2020 est dans la cour, l'histoire de la «génialité des préréglages» n'est transmise qu'à ceux qui n'ont vu le film qu'au cinéma. Eh bien, les fanatiques.
Ergonomie - flotte à travers un seul endroit d'une caméra à l'autre. Les gars - faites de "l'ouverture sur la molette d'exposition de l'objectif de l'appareil photo" votre fonctionnalité, comme elle l'était à l'origine, et elle bourdonnerait. Non, fuji a 2 douzaines de types d'interfaces, chacune a tout pelleté de haut en bas.
J'ai eu à plusieurs reprises des plans pour retourner à Fuji, comme un "carnet" complet avec ma SF.
Mais à chaque fois je rencontre soit x-trance avec ses aquarelles déjantées, soit des prix démentiels pour le recadrage, soit la fragilité du « type appareil photo professionnel », soit une interface qui saute constamment.
Oui, il existe des appareils photo fuji extrêmement adaptés et meilleurs que leurs camarades de classe, comme le A5 (mais sans viseur, bonjour Sony A6300 !), ou la série X100x. Mais encore une fois, on se repose soit sur la fiabilité, soit sur le prix, soit sur le x-trans.
....
Les X-T3 et X-T4 sont des appareils photo très appréciés des blogueurs.
J'utilise rarement l'écran.
Tout le monde n'aime pas Xtrans, mais avec une gamme d'objectifs haut de gamme, le résultat est digne.
J'ai (et pas seulement moi) beaucoup aimé Classic Chrome - j'ai utilisé ce profil très souvent sur le X100T. D'autres, cependant, ne sont pas mauvais non plus, et pour chaque génération suivante, ils ajoutent un nouveau profil de couleur au reste.
À propos de « préréglages, sérieusement ? 2020 est dans la cour, l'histoire de la «génialité des préréglages» n'est transmise qu'à ceux qui n'ont vu le film qu'au cinéma. ”
Je ne suis pas d'accord avec vous, enfant, je courais partout avec des porte-savons de films et j'adorais me rendre aux salons de l'auto. Ainsi, après avoir acheté le X100T, je me suis plusieurs fois rendu compte que quelque part j'avais déjà vu quelque chose de similaire et en examinant les anciennes images - je me suis souvenu que c'était sur un film.
Par endroits, des couleurs et des contrastes très similaires sont obtenus.
En général, les profils de couleurs standard de Fuji, maintenant (sur les nouveaux appareils photo 26MP), à mon humble avis, sont l'un des plus réussis de l'industrie photo.
J'ai vendu le X100T, j'avais de l'expérience avec le X100F, maintenant je regarde le X-T3 / X-T4.
Si vous avez une attitude négative envers Fujam, eh bien ... cela signifie qu'ils se sont épuisés et ne vous appartiennent plus.
Il m'est arrivé qu'après avoir acheté le X100T, j'ai également acheté un Propyatka avec Protroyka.
Aussi les caméras magiques, à la fois pour leur temps et à notre époque, plaisent toujours.
Les X-T3 et X-T4 sont des appareils photo très populaires auprès des blogueurs - c'est-à-dire. des vidéastes, pas des photographes professionnels.
....
Enfant, je courais avec les zéniths et les décalages cinématographiques. Et maintenant je tourne sur film, et étroit et sf et même bf parfois.
Donc - "très similaire" - ce n'est que des souvenirs. En fait pour la nostalgie, pour ceux qui "se souviennent de comment c'était dans l'enfance" - ce stratagème marketing est calculé.
En réalité, cela ne fait que tuer les gammes tonales et dynamiques en soustrayant le "plus", alors que dans le film, il y a initialement plus de tonalités, pas moins.
Il n'a donc pas brûlé. Je viens de voir pourquoi ce "remake" a été fait, et j'ai compris que si vous voulez de la qualité film, tournez sur pellicule. Laissez le numéro numérique. Elle a ses gros atouts.
Donc, il ne s'est pas "épuisé", mais a plutôt dépassé.
Je prévois également d'acheter à nouveau un ghee (déjà le troisième d'affilée). Tout de même, le D40 est en deçà de ce que je voudrais.
J'ai également reçu un appareil photo argentique Canon EOS 3 cette année.
Je regarde le SF depuis longtemps, mais je ne tire pas encore d'argent: tout aatofocus coûte de l'argent normal, tout ce qui est supérieur à 6 * 4.5 et avec AF, c'est encore beaucoup d'argent ..
et af n'est pas nécessaire sur sf. prenez l'armure, la boîte, le rouleau, le minolta-autocord, le mamia RB67, par exemple. et en profiter pour bien moins cher qu'une figurine neuve par exemple.
Le seul problème avec le Z50 pour le moment est que Nikon enfonce un boulon sur les objectifs de recadrage, y compris les primes compactes.
Cependant, l'histoire se répète : comme dans le recadrage miroir de Nikon.
présenter les meilleurs, dans leurs catégories, recadrer et ff bzk sur le marché et merde avec une gamme d'objectifs, puis fermer également le système des fabricants de verre non natifs - les spécialistes du marketing de Nikon devraient s'arracher les mains du cul pour ce.
"pour présenter les meilleurs, dans leurs classes, récolte"
IMHO, c'est discutable.
"et fermez le système aux fabricants de verre non natifs - pour cela aux spécialistes du marketing Nikon"
Ils veulent juste maximiser les profits.
Je leur aurais arraché les mains faute d'un analogue d'un adaptateur «tournevis» comme celui de Sony - LA-EA4.
Il était intéressant pour moi d'acheter un Z6 et un tel adaptateur et, à tout le moins, d'utiliser Nikkors 35-70 / 2.8D, 28-105 / 3.5-4.5D, Tokins 28-70 / 2.8-28-80 / 2.8 , etc. pour cette monture, que j'ai.
Ce serait pas cher et pratique, le résultat me conviendrait. Malheureusement, il n'y a toujours pas d'adaptateur et, apparemment, il n'y en aura pas. Soit dit en passant, les gens tirent toujours activement avec des objectifs de tournevis, et pas seulement sur le territoire de l'ex-URSS, mais aussi en Occident (à en juger par flickr).
excellent viseur, compact, léger, avec une prise en main confortable et des commandes amateurs classiques. pas de clin d'œil au rétro ou autre flirt avec le design. Gros boutons sur lesquels vous pouvez même appuyer avec des gants.
Design et ergonomie au top, la voici.
Excellente autonomie, DD gigantesque (nikon c'est nikon).
déclaré immédiatement protection contre la poussière et l'humidité. Un écran pliant pratique, même si dans le même avion - (fuji pour le modèle de rue a pris 5 itérations pour y arriver, et ici dans un appareil photo amateur, en fait).
11 ips, excellent AF, chargement à partir d'une banque d'alimentation.
eh bien, pas de joystick. Il n'était donc utilisé que sur des carcasses complètement professionnelles.
fiabilité - Nikon. Pas de "boutons coulés en six mois, il suffit de changer, le bouton de l'obturateur rouille - on y fait couler de l'alcool."
et c'est la première itération de la caméra !
ah oui le prix. 50 à 60 11 par carcasse (avec un écran anti-poussière, XNUMX images par seconde et une excellente matrice) et est déjà en baisse.
L'adaptateur est une béquille. L'achat d'un BZK n'est pas pour les vieux manuels. pour des raisons de nouvelle optique et de compacité - occupation moyenne. Oui, vous pouvez. mais il est alors plus facile de tirer sur le czk.
Ainsi, récemment, avec une remise de 65 à 69 1, les restes du X-HXNUMX ont été vendus après avoir été retirés de la production.
Le chargement par USB était également sur la série X100, bien sûr, c'est aussi dans des caméras comme X-T / X-Pro.
Cependant, je te comprends.
eh bien, comment x-n1 serait-il un très bon jouet en général, je ne comprends pas très bien pourquoi ils l'ont fusionné, était-ce trop bon ?
......
Les chargeurs USB semblaient être sur la petite série A, et sur le reste, ils n'apparaissaient que dans les dernières itérations, avant cela, ils ressemblaient à des reflex numériques : "une configuration de batterie enfichable avec câblage".
Mais en général, oui, tout est "à l'improviste"
Mais maintenant, Fuji ENFIN (5ème itération !) a sorti une caméra de rue avec un écran pliant et une protection contre la poussière et l'humidité. Absolument génial, mais...
100 XNUMX plus pour un appareil photo recadré avec un objectif fixe. Comme si très dofiga, malgré le fait qu'ils se déprécient instantanément sur le secondaire.
Et même cette "bague adaptatrice de protection" n'était pas incluse dans le kit.
Vous voyez, j'aime beaucoup Fuji. Et pour leur approche, et pour leur flexibilité, et en général pour tout ce qu'ils ont fait au niveau du BZK et de leurs promotions.
Et si j'avais "juste de l'argent sur la photo", je mettrais volontiers sur l'étagère de gauche à droite : X70, X100V, X-Pro3, avec un sou de correctifs, 18-135, 40-150, et 18-50 .
Mais si j'ai de l'argent "seulement pour un appareil photo, ce sera le principal, et pendant plusieurs années, sans beaucoup d'argent pour les réparations et les remplacements", je n'achèterai pas fuji maintenant, plus d'expérience d'utilisation et de caractéristiques objectives du système.
nikon - Je vais l'acheter, maintenant il y a un D40.
Canon, le premier deuxième nickel, même 550d ou 100d - je vais l'acheter.
Fuji n'est pas.
100d pour quoi ? Pour une batterie de merde ? Baïonnette en plastique ? D'autres "charmes" du canon initial ?
100d n'a pas de support en plastique.
En plastique, je vous conseille de regarder de plus près les éléments de fixation.
Le même "non-plastique" que la plupart des fils de culture sans miroir, et même les premiers A7 et a7p.
pour la compacité, la légèreté, le design, une matrice tout à fait adaptée au montant d'argent actuel, pour la couleur blanche, pour les objectifs compacts "made in color" pour cela.
C'est drôle comme votre opinion semble changer assez souvent.
précisez vos insinuations