Pour fourni par objectif Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII, numéro de série 307096) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris lentilles similaires.
Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKII). Vue affichée sur un appareil photo argentique.
Aperçu de la première version Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 Voir ici. Dans cette revue, seules les différences entre Nikon AF Nikkor 28mm 1 : 2.8 (MKII, de cette revue) et Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI).
Différences
- Версия MKI a été produit de septembre 1986 à juin 1991. La version MKII a été produite de juin 1991 à octobre 1994.
- Версия MKI a une bague de mise au point en plastique et très étroite. La version MKII a une bague de mise au point plus large et caoutchoutée. On pense que c'est la principale différence entre les lentilles.
- Версия MKI dispose d'un bouton de verrouillage de la bague d'ouverture. La version MKII a un curseur de bague d'ouverture.
- Version U MKI sur l'échelle de distance de mise au point, il y a des valeurs "0.4 mètre" et "1 pied", au lieu d'elles, la version MKII a la valeur "0.35 mètre", et il n'y a aucune marque pour 1 pied. Dans le même temps, la quantité de rotation de la bague de mise au point et la vitesse de mise au point automatique sont les mêmes pour les versions.
- Les versions ont une conception de corps légèrement différente : une échelle de distance de mise au point différente, différents endroits avec des inscriptions, une vis noire (une marque spéciale d'orientation de la monture) sur la monture pour le MKII, une couleur différente de la distance de mise au point en pieds et d'autres petites choses .
- Les versions ont des éclaircissements différents. Très probablement, la version MKII a amélioré l'illumination.
- Un réparateur familier affirme qu'à l'intérieur de ceux-ci se trouvent deux lentilles structurellement différentes.
Versions MKI et MKII utilisent la même conception optique. Optiquement et fonctionnellement presque identiques. Je n'ai pas trouvé beaucoup de différence dans l'image entre ces versions.
Désormais, Nikon propose les modèles suivants de correctifs de mise au point automatique 28 mm :
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1 : 1.8 G
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI) et Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKII)
Exemples de photos
Anna m'a aidé à préparer la plupart des exemples (https://ntr.guru/) quand nous avons filmé ensemble ici.
Vous pouvez télécharger les photos originales sur cette page.
Le Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII) n'est pas neuf à la vente. Pour l'utilisation, je recommande un modèle plus récent Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D, dont les prix peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bien sûr, il n'est pas souhaitable pour eux de tirer des portraits :) mais les plans généraux sont tout à fait.
Je me demande depuis longtemps s'il est logique de prendre quelque chose de 28 / 2.8 pour recadrer ? car pour la ville, il s'avère étroit.
Mieux +24 (2.8)XNUMX XNUMX ou 20 2.8, mais en général, tout 18-70 sur la récolte ce ne sera pas bien pire.
Oui, j'ai 16-50 / 2.8 pour les deux caméras, et une largeur de recadrage à part entière dépasse le budget de temps en temps ...
Tokina 11-16 / 2,8 - un shirik à part entière ? (regarder attentivement)
Sur Canon 600D, normes)
La pêche est également indésirable, pour ainsi dire, mais en tant que technique artistique, elle est POSSIBLE et même nécessaire ...
... pour la ville, prenez (de la même série) - 24 / 2.8. Si vous avez un Nikon recadré, c'est 35 mm. Dans la plupart des cas, cela suffit.
Arkadi, bonjour ! Veuillez me dire un objectif pointu pour un Pentax K-1 plein format. Quelque chose comme 24-70. Je photographie principalement des vues, des expositions dans le musée (avec un éclairage pas toujours bon). Merci d'avance.
Il y a un bon Tokyo 24-70/2.8 et pas moins bon Tamron 24-70/2.8VC.
Je vous remercie!
Pourquoi défigurer les portraits en largeur ?
Sur le crop EFR 42 mm, objectif standard.
Merci Arkady pour la critique! Ne le prenez pas comme une morale, mais si deux objectifs presque identiques sont testés, de mon point de vue, il serait quelque peu préférable de tourner une scène avec les deux objectifs à tour de rôle, peut-être même depuis un trépied. Et, de préférence, dans des conditions "cruelles", telles que contre-jour, crépuscule, etc. Et plus loin. Pourtant (à mon avis) un grand-angle et un portrait en gros plan sont des choses de la catégorie des indésirables. Encore une fois, merci beaucoup pour l'avis!