Pour fourni par Objectif Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS (AF, modèle 535 pour appareils photo Nikon) grâce au lecteur Radozhiva Dmitry Bashtovoy.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Tokina AT-X PRO SD Le 50-135 F2.8 DX (modèle 535 pour les appareils photo Nikon) est un bon téléobjectif rapide, et même à certains égards excellent, pour les appareils photo Nikon DX recadrés.
Dans son article 'Identification des cultures' L'un des principaux inconvénients des appareils photo recadrés, je souligne l'absence d'une gamme d'objectifs professionnels pour eux. Le Tokina 50-135 f/2.8 surmonte ce défaut et est l'équivalent d'un objectif plein format professionnel. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII. FEM (longueur focale équivalente) de l'objectif Tokina 50-135 F / 2.8 sur les appareils photo Nikon DX avec Kf = 1.5x crop est de 75-202.5 mm, ce qui est approximativement égal à la gamme d'objectifs rapides professionnels du 70 (80) -200 (210) / Classe 2.8. Une liste complète des lentilles natives de cette classe peut être trouvée ici. Cette gamme est idéale pour la photographie de portrait et a fait ses preuves dans un grand nombre de tâches photo, en particulier pour les photographes de mariage. En fait, Tokina 50-135/2.8 remplace 4 correctifs à la fois : 50, 85, 100/105 et 135 mm.
Bien sûr, il est dommage que le Tokina 50-135 F/2.8 n'ait été produit que pour un temps limité et soit maintenant modèle obsolète, et pire que tout, la lentille n'a pas de suite évolutive. Il est très étrange que le même sort soit arrivé à trois objectifs similaires de Sigma : Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (versions I et II) и Stabilisateur optique Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EXqui sont également interrompus. En conséquence, à la fin de l'été 2015, lorsque j'ai mis à jour cette revue, il n'y avait pas un seul objectif moderne sur le marché qui serait un analogue des monstres plein format des années 70 (80) -200 (210) / Classe 2.8. La récolte a-t-elle été remise en avant ultimatum?
Tokina 50-135 / 2.8 a été produit uniquement pour les appareils photo Canon et Nikon. Pour les propriétaires de Pentax, il existe un objectif similaire - SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135 mm ED [IF] SDM, avec exactement le même design optique. Très probablement, Tokina 50-135 / 2.8 est un développement conjoint de Pentax et Tokina (Kenko-Tokina), qui travaillent en étroite collaboration depuis 2003.
Propriétaires d'appareils photo Canon, qui m'est venu Radozhiv, qui décrit la version de Tokina 50-135 / 2.8 pour les appareils photo Nikon, il sera intéressant de lire la revue et le test de Tokina 50-135 / 2.8 pour le système Canon sur le site vlador.com.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Spécifications principales Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
| Le nom de l'instance de l'examen (tel qu'il est écrit sur l'objectif lui-même) | Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm |
| Distance focale | 50-135 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 75-202.5 mm. Pour les appareils photo Nikon FX, il existe un homologue plein format - Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8. |
| Rapport de zoom | 2.7 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon avec capteur APS-C |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | une fenêtre avec une distance de mise au point en mètres et en pieds, des focales pour 50, 70, 85, 100, 135 mm, une marque de montage à baïonnette (c'est aussi une marque pour l'orientation du pied du trépied). Repère de fixation du capot et repères d'orientation du pied du trépied |
| Diaphragme | de F/2.8 sur toute la plage des focales jusqu'à F/22 (la spécification officielle indique que l'ouverture se ferme à F/32) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1 m, le rapport de grossissement maximal est atteint à 135 mm et est de 1:5.9 |
| Poids | 845 g |
| Conception optique | 18 éléments en 14 groupes. Le régime comprend 3 éléments à faible dispersion (en bleu sur le schéma optique). La présence de tels éléments est indiquée sur le boîtier par l'abréviation « SD » (Super Low Dispersion).
L'image du schéma optique est cliquable. La conception optique est similaire à la lentille SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135 mm ED [IF] SDM. La conception optique est très probablement la même que celle du Tokina Cinema 50-135mm T3.0. |
| Blenda | BH-671 |
| Pays constructeur | JAPON (numéro de série au bout du pied du trépied) |
| Période | Produit depuis l'automne 2006 (la date d'arrêt de la production est inconnue). Maintenant, la lentille n'est plus produite et est un modèle d'archives. |
| Prix | Afficher -> |
Le Tokina 50-135 F/2.8 s'inscrit dans la lignée des objectifs professionnels Tokina AT-X PRO (Technologie avancée - Extra professionnel). Cette ligne se caractérise par une qualité de construction et des qualités optiques accrues de ces lentilles.
Tokina 50-135 F/2.8 est le seul objectif avec une telle plage de focales et d'ouverture.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
assemblage
Tokina 50-135 F/2.8 très bien fait. En tenant l'objectif entre vos mains, vous éprouvez un certain plaisir de la qualité des matériaux. L'objectif lui-même n'est pas très grand, mais assez lourd. La majeure partie du corps de l'objectif est en métal. Les bagues de mise au point et de zoom sont larges, confortables et tournent en douceur sans décalage ni jeu. Personnellement, je peux écrire en toute bonne conscience qu'un tel montage correspond à un niveau professionnel.
Voici juste une bagatelle désagréable - dans ses spécifications, l'objectif n'a pas de protection contre la poussière et l'humidité. Afin de compenser en quelque sorte cette lacune, la lentille frontale de l'objectif utilise un revêtement hydrofuge spécial. WR (Water Repellent Optical Coating), ce qui facilite grandement l'élimination de l'humidité, des gouttes de liquide et des empreintes digitales qui peuvent apparaître lorsque l'objectif n'est pas manipulé avec précaution. Aujourd'hui, de nombreux filtres de sécurité ont un tel éclairage, et cette fonction peut donc être facilement «ajoutée» à n'importe quel objectif.
Malheureusement, contrairement aux objectifs plein format professionnels, qui utilisent presque tous des filtres standard de 77 mm, le Tokina 50-135/2.8 utilise des filtres de 67 mm. D'une part, c'est un inconvénient pour les professionnels, et d'autre part, une véritable réduction de la taille de l'objectif, pour laquelle les objectifs pour appareils photo recadrés sont réputés / devraient être réputés.
Lors du changement de focale la lentille arrière reste fixe, cet objectif n'a pas peur de l'effet "aspirateur". De plus, tout en changeant la distance focale, Tokina 50-135 / 2.8 ne change pas ses dimensions physiques - l'objectif a zoom interne.
L'objectif utilise un capot en plastique BH-671, qui est inclus dans l'emballage et est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est complètement perdu. A l'intérieur du capot se trouve velours (ou similaire).
Pied de trépied
Pour plus de facilité d'utilisation, le Tokina 50-135 F/2.8 est équipé d'un pied trépied en métal. Le pied ne peut pas être retiré, il tourne librement autour de son axe et est fixé avec une vis de serrage spéciale. La vis ne peut pas être complètement dévissée et ne peut donc pas être perdue.
Le pied du trépied lui-même est petit et n'empêche pas l'accès à la bague de zoom. Il y a quatre marques blanches sur le barillet de l'objectif qui vous permettent de définir rapidement l'orientation horizontale ou verticale exacte de l'appareil photo.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Focus
Vitesse de mise au point - moyen. Temps de mise au point de l'infini au MDF et retour sur l'appareil photo Fujifilm FinePix S5 Pro est d'un peu plus de 2 secondes et en conditions réelles de prise de vue, lorsque l'objectif perd l'objet du champ de netteté, cela peut vous faire ressentir une certaine gêne. Quant à moi, la vitesse de mise au point du Tokina 50-135 F/2.8 est tout à fait acceptable.
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Je tiens à noter que la vitesse de mise au point avec des objectifs comme 'Nikon AF' dépend un peu de l'appareil photo spécifique. Plus de détails dans la rubrique 'À propos de la vitesse de mise au point des appareils photo Nikon avec objectifs non motorisés'.
Pour passer en mode de mise au point manuelle « MF », tirez la bague de mise au point vers le support de la caméra. Après avoir basculé l'objectif en mode de mise au point manuelle, vous ne pouvez pas non plus basculer le mode de mise au point près de la monture de l'appareil photo. Ce mécanisme de commutation existe sur un grand nombre d'objectifs Tokina et s'appelle "Mécanisme d'embrayage de mise au point à une touche" - "Mécanisme de contrôle de mise au point à une touche'. Pour passer en mode de mise au point automatique « AF », tirez la bague de mise au point vers l'objectif avant.
En mode de mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne d'environ 110 degrés. En mode "AF", la bague de mise au point est désengagée du mécanisme de mise au point et tourne librement sans affecter la mise au point. La course de la bague de mise au point est fluide et la mise au point manuelle est assez agréable.
Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne. En général, lors de la mise au point et du changement de focale, seules les parties internes de l'objectif bougent, ce qui le rend véritablement monolithique. Vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple polarisant ou dégradé.
La distance de mise au point minimale n'est que de 1 mètre et vous pouvez prendre des photos macro avec grossissement 1:5.9. Tokina 50-135 F/2.8 a une fenêtre avec une échelle de distance en mètres et en pieds. Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, ni de marques pour travailler dans le spectre infrarouge.
Pendant la mise au point automatique, l'objectif et l'appareil photo faire beaucoup de bruit. Tokina 50-135 / 2.8 a un effet «Focus Breathing» - un changement de l'angle de vue lors de la mise au point, ce qui n'est pas très bon pour la prise de vue vidéo. Lors du changement de focale, la mise au point est perdue (l'objectif n'est pas parfocal).
prudence! À différents moments, j'ai eu 3 objectifs Tokina 50-135 / 2.8 (pour appareils photo Nikon) sur l'examen, et chacun d'eux avait un problème de back-focus qui ne permettait pas de prendre des photos nettes. Dans le même temps, l'objectif a été testé sur 3 appareils photo différents. La mise au point arrière était présente à toutes les focales. Lors de la visée via Live View, l'objectif s'est mis au point normalement et a montré la qualité d'image attendue. Obligatoire lors de l'achat vérifier la mise au point arrière ou avant. Certains appareils photo Nikon vous permettent de compenser la mise au point arrière en ajustant la mise au point, vous pouvez trouver la liste exacte de ces appareils photo ici. La mise au point arrière a presque complètement barré tous les avantages de Tokina 50-135 / 2.8. J'espère que la version d'objectif pour les appareils photo Canon, qui dispose d'un moteur de micro-focus intégré, est exempte de cet inconvénient.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Compatibilité
Tokina 50-135 F / 2.8 est conçu pour être utilisé sur les appareils photo Nikon DX avec un moteur de mise au point (liste complète ici). Bien sûr, cela fonctionnera également sur les appareils photo Nikon DX qui n'ont pas de moteur de mise au point, tandis que la mise au point ne devra être effectuée que manuellement.
Un analogue de Tokina 50-135 F / 2.8 pour les appareils photo plein format Nikon FX est Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII.
Si vous cherchez un objectif similaire, alors regardez Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX, sa version mise à jour - Sigma 50-150mm 1 : 2.8 II APO DC HSM EX et un modèle avec un stabilisateur - Stabilisateur optique Sigma 50-150 mm 1: 2.8 APO DC HSM EX.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Qualité d'image
En termes de qualité d'image la lentille est bonne et montre une netteté élevée à F/2.8 au centre du cadre à toutes les focales, si vous trouvez vraiment un défaut, alors à F/2.8 vous pouvez remarquer une légère baisse de netteté sur les bords et les coins de l'image. À la caméra Nikon D700 et sur les ouvertures couvertes, l'objectif produit une netteté très élevée.
Le Tokina 50-135 F/2.8 présente une légère distorsion en barillet à 50 mm, qui passe en coussinet à 135 mm. Lorsque vous utilisez l'objectif en plein format, vous pouvez voir que le niveau de distorsion sur les bords de l'image, qui sont recadrés par les appareils photo dotés d'un capteur APS-C, augmente sensiblement et est clairement visible lors de la visée.
Le niveau de vignettage est faible, lors de la fermeture de l'ouverture, la vignette ne joue aucun rôle significatif dans les vraies photographies. En contre-jour, l'objectif peut fournir une quantité abondante d'éblouissement ou même éclairer le cadre. Probablement, travailler en contre-jour est le côté le plus faible de la qualité d'image.
Séparément, je tiens à noter tout à fait joli bokeh et une belle image dans l'ensemble.
Veuillez noter ma chambre divine Fujifilm FinePix S5 Pro n'a pas de réglage fin de la mise au point, et prend donc des photos avec cet objectif avec une mise au point arrière (un problème courant avec ces objectifs). Si le cadre est flou, cela signifie que la mise au point manuelle ou automatique a échoué. Vous pouvez télécharger les fichiers sources au format RAW sur cette page (50 fichiers '.RAF' et '.NEF', 820 Mo).
Les photos de la mini-galerie ci-dessus ont été prises sans filtre ni pare-soleil.
Lors de l'utilisation de l'objectif sur des appareils photo Nikon FX plein format avec une zone d'image au "format FX (36x24)" à toutes les focales, toutes les distances de mise au point et toutes les valeurs d'ouverture, un vignettage sévère ou des bords complètement noirs de l'image seront perceptibles . Un vignettage minimal est disponible à une distance focale de 135 mm, une mise au point à l'infini et une ouverture f/2.8. L'utilisation d'un pare-soleil ou de filtres ne fait qu'améliorer le vignettage. En plus du vignettage, l'image est très "flottante" sur les bords du cadre. L'objectif n'est pas conçu pour fonctionner en mode "FX Format (36x24)" et j'écris à ce sujet uniquement à des fins éducatives.
Pour les appareils photo plein format, il existe des analogues de T0kina - Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 и Tokina AT-X AF SD 80-200 mm 1:2.8.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
L'objectif n'a pas de stabilisateur d'image, ce qui est considéré comme un sérieux défaut pour un téléobjectif. Dans la vraie vie, il suffit d'utiliser la merveilleuse fonction ISO automatique, qui équipe tous les appareils photo Nikon modernes et permet d'obtenir des photos nettes à main levée dans la plupart des tâches photo. Sur un appareil photo recadré Fujifilm FinePix S5 Pro J'ai tourné à main levée à une focale de 135 mm et 1/160 sec sans aucun problème.
Observation intéressante. En termes de profondeur de champ, Tokina 50-135 F/2.8 correspond à un objectif plein format classe 75-200/4.2 (j'insiste - en termes de profondeur de champ, pas d'ouverture). Et donc, pour ceux qui aiment photographier avec un arrière-plan flou, il sera un peu plus facile d'obtenir un flou d'arrière-plan avec n'importe quel appareil photo plein format et un vieil homme sombre Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1 : 4.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Mon expérience
J'aime beaucoup le Tokina 50-135 f/2.8, c'est vraiment un très bon objectif pour les boitiers Nikon DX. C'est juste dommage que tous les objectifs qui sont tombés entre mes mains étaient sur des caméras Nikon D80, D90, Fujifilm FinePix S5 Pro, D700 (avec le réglage de la mise au point désactivé) résoudre les problèmes de mise au point. La présence du même problème est confirmée par le propriétaire de l'objectif, lorsqu'il est utilisé sur l'appareil photo Nikon D7100 avec le réglage de la mise au point désactivé. Si nous écartons cette lacune, alors j'aime beaucoup plus Tokina 50-135 F / 2.8 que Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX.
Personnellement, avec tout mon amour pour cet objectif, après m'être brûlé trois fois avec le Tokina 50-135 F/2.8, je préférerais utiliser autre chose à la place. J'envie les propriétaires de Canon qui ne devraient pas avoir de tels problèmes de mise au point, et les propriétaires de Pentax avec leur homologue divin - SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135 mm ED [IF] SDM.
Il est très étrange que de tels objectifs de Tokina et Sigma soient abandonnés, et pourtant la récolte manque tellement de telles focales avec de tels luminosité.
Objectif Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Le catalogue des objectifs Tokina modernes peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Tokina 50-135 F/2.8 – superbe objectif avec quelques défauts. Malheureusement, je dois noter que les versions d'objectifs Nikon peuvent souffrir de back focus (une erreur de mise au point lorsque l'objectif fait la mise au point derrière le sujet). Cet inconvénient peut être partiellement surmonté en ajustant la mise au point sur les caméras qui en disposent. De plus, malheureusement, l'objectif n'a pas de moteur de mise au point, car un grand nombre d'utilisateurs d'appareils photo amateurs des séries Nikon D5X00, D3X00, D40, D40x и D60 ne pourra pas aimer travailler avec Tokina 50-135 F / 2.8 et regardera un concurrent - Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX (versions I et II). Il est également étrange qu'un objectif aussi intéressant que le Tokina 50-135 F / 2.8 ait déjà été abandonné, et il n'est pas si facile de le trouver sur le marché secondaire.
MISE À JOUR : l'objectif a trouvé sa nouvelle incarnation dans le domaine de la vidéo sous la forme Tokina Cinéma 50-135mm T3.0.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci beaucoup! Beaucoup aidé!
Dis-moi, sois une caresse, comment t'es-tu ouvert jusqu'à 24 mégapixels ? Chi varty vіn tsogo, chi ne sera pas l'effet de "shake" sur le Nikon d7100 ?
Après lecture du test, est-ce que le Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII sur le Nikon D7100 ne vaut pas un centime ? Expliquer pourquoi?
Et seul fuji, avec son divin Fujinon XF 50-140 mm f/ 2.8 R LM OIS WR (et prix non moins paradisiaque) est en avance sur le reste))
Bon verre et juste une jolie fille sur la photo. Ce n'est pas la première fois qu'elle reçoit des critiques.
À quoi ça sert si vous ne vous concentrez pas dessus ?
Tout d'abord, vous pouvez ajuster.
Deuxièmement, choisissez sans mise au point avant / arrière.
Troisièmement, il y a la lave. ;))
Il ne peut sûrement pas être ajusté à toute la gamme - vous toucherez un point focal, mais pas le reste. Pourquoi porter un tel imbécile dans un tel cas ? D'une certaine manière, je ne crois pas au "choix" d'Arkady, tout le monde a la même chose, il ne s'agit pas de la propagation de la qualité, mais que Nikon a fermé les spécifications. Je peux entrer dans un manuel même sans lave, si l'objet n'est pas très rapide. Si vous prenez quelque chose d'indigène, et donc des tourments.
1. il s'agit d'une solution pratique à ce problème. Qui vérifie - cela et bien fait. Dans le même temps, les lentilles sont loin d'être toujours ajustées dans le centre de service "ici et là, mais pas là". De plus, nulle part dans la revue il n'est question de la «différence de mise au point arrière-avant» à différentes distances focales. Le problème peut facilement être résolu par un amendement bnal dans la carcasse.
Hélas, il n'y a pas de parents avec des distances focales et une ouverture similaires.
Salut. Merci pour l'examen - c'est l'un des plus fondamentaux sur Internet!
Je suis confronté à un choix d'acheter ou non .. J'en ai trouvé un d'occasion, le propriétaire dit qu'il y a des problèmes avec la mise au point.
J'ai un Nikon 7000, je pense que le problème de mise au point sera réglé mais pas totalement
Ou briser cette astuce en Tokina 100 2.8 et Tokina AT-X 70-200mm f/4 ???
Je romprais s'il y avait une telle opportunité
Salut. S'il vous plaît dites-moi, cela vaut la peine de choisir quel objectif acheter. J'ai un Nikon D7000 ? Je suis un photographe débutant, je réalise généralement des portraits en pied ou à la taille. Ils ont proposé d'acheter Tokina 50-135mm 2.8 pour 25000. Cela en vaut-il la peine? Merci d'avance.
Pas la peine. Mieux vaut prendre Nikon 85 1.8G pour les portraits.
j'ai 35mm 1.8g. Je voudrais prendre une sorte de zoom, les situations sont différentes.
nikon 80-200 2.8 mk3 juste ce qu'il faut, eh bien, ou prenez ce Tokina, et comme décrit dans mon avis, vous souffrirez de la mise au point.
A chassé cet objectif pendant plus d'un an. Je l'ai acheté quand j'étais encore Canon20d, je n'ai rien trouvé à redire sur la précision de la mise au point, c'est exactement le même sniper précis que mon 17-40L préféré. Maintenant que j'ai Canon7d depuis longtemps, j'ai spécialement introduit des corrections de réglage pour tous mes objectifs, mais Tokina est resté à zéro. Il est dommage qu'un objectif aussi merveilleux ait de tels problèmes avec le système Nikon. Je ne vois tout simplement pas d'alternative à ce Tokina, une image magnifique et un beau bokeh.
J'ai rencontré un problème - il ne peut pas être réparé en Ukraine. Il l'a laissé tomber, les lentilles sont intactes et le fameux métal "éternel" s'est fissuré.
Alors maintenant, je suis propriétaire de pièces de rechange pour cet objectif vraiment incroyable. Qui en a un avec des lentilles cassées ou rayées et d'autres problèmes - négocions :)
Salut . Dites-moi comment l'objectif tokina 50-135 f2.8 se comporte avec un appareil photo Canon 80d.
Oui, nous sommes déjà en 2018, et l'ancien Tokina reste le même verre populaire. Il est dommage qu'un tel miracle ait été interrompu et que vous deviez le poursuivre longtemps sur le marché secondaire. J'ai acheté cet objectif il y a quelques mois sous le d5200 avec la perspective de passer au d7200. Malgré le fait qu'il ait déjà 8-10 ans, cet objectif est en parfait état, métal et verre, que dire de plus. Maintenant à propos de l'image. J'ai commencé à faire connaissance avec lui en conjonction avec le 5200. Ceux qui disent que ce stekto ne tirerait pas une matrice de 24 mégapixels (ils disent que de telles matrices nécessitent des lunettes de très haute qualité pour révéler tout leur potentiel) se trompent profondément ! L'image est incroyable. Pour être honnête, je ne m'attendais même pas à de tels résultats avec cet objectif. Je voulais juste un zoom léger pour portrait peu coûteux, mais j'ai un objectif avec lequel vous prenez un réel plaisir à travailler. Au fait, oui, même avec un d5200 non motorisé. Je me suis habitué à la mise au point manuelle en un seul coup. La réserve de marche est suffisante, quant à moi, avec la tête. La précision des coups est d'environ 7 à 8 sur 10, vous n'avez même pas besoin d'utiliser la vue en direct. L'image sur 2.8 est vraiment nette, sans exagération. Et bien sûr, vous devez donner du crédit à l'art. Dessine doucement et magnifiquement. Merveilleux bokeh, rappelant les vieux helios. En général, prenez-le et ne pensez pas, pour un tel argent, il n'y a pas d'alternative.
Je ne sais pas, les photos en taille réelle que j'ai téléchargées ici dans l'archive ne sont pas toutes nettes.
Je soutiendrai, j'ai moi-même récemment acquis accidentellement cet objectif et je ne l'ai pas du tout regretté. Avec la mise au point sur le D7100, tout va bien sans aucune correction, la netteté est magnifique même à F2.8, et même lorsque l'ouverture est couverte en studio, l'image devient tout simplement d'une netteté remarquable. Idéal pour la photographie de portrait, il remplace tout un tas de correctifs très coûteux. Ce sont ces lentilles qui révèlent le potentiel du D7100 au maximum.
Pensez-vous que cela vaut la peine de prendre le risque ? Pour le D7500, il y a un vendeur sur ebay qui dit que tout va bien !
Le d7500 a un réglage de mise au point
Ce n'est pas au point. L'objectif autorisera-t-il la matrice D7500, il est toujours de 2006 et n'a pas été créé à 20 mp à l'époque.
L'objectif est déjà très net à f2.8
sur deux caméras D7200 et D7500. Une matrice de 24 millions de pixels résout parfaitement.
Aucune correction, tout est nul.
La mise au point est plus précise. Sur mon Nikkor 17-55 f2.8, des focales similaires de 50 mm Tokina sont plus nettes, l'image est plus plastique. J'adore cet objectif. Je l'ai pris de mes mains, pour seulement 14 XNUMX roubles. Peut-être que vous avez juste eu de la chance avec celui-ci.
Bonjour Arkadi. Intéressé par votre avis. J'utilise d90 + baleine 18-105. Je veux vraiment un objectif plus rapide. Il est devenu possible de prendre un objectif en main, vous devrez choisir entre deux options : sigma 17-50 2.8 et tokin de cette revue. Que conseillez-vous ?
Je vous conseille de décider d'abord des tâches, car 17-50 et 50-135 sont des objectifs complètement différents.
50-135 sous nikon pose problème à cause de la mise au point, je l'avais sur d90.
La première tâche consiste à essayer d'autres focales, en principe), vous pouvez continuer à utiliser ce qui est, bien sûr, tolérable. Mais je veux déjà obtenir une photo "plus savoureuse", mais la baleine a une image normale ... J'utilise celle de la baleine dans le rapport, il fait sombre, bien sûr le flash sb 900 enregistre, mais il chauffe beaucoup et tout ça refroidit, les 'moments' n'attendent pas) il y a une cinquantaine de kopeck pour les portraits, mais dans les studios en étroite collaboration avec lui
Vous ne pourrez pas essayer d'autres focales, car le 18-105 possède presque tout l'ensemble des Sigma 17-50 et Tokina 50-135.
Sous le flash, un zoom léger est souhaitable, et vous n'avez pas non plus besoin de photographier à des ISO faibles. D90 à 800 ISO avec flash donne un bon résultat. Essayez d'utiliser le flash en mode automatique sans TTL, cela aidera à prolonger la durée de vie sans surchauffe.
Merci pour l'astuce flash !
Je me demande simplement si la différence sera si notable lors du passage du kit à 17-50 qu'il vaut la peine de dépenser 27000 18000 (ou 90 XNUMX si utilisé). Ou tout de même, laissez la baleine pour le reportage, et économisez déjà pour un bon (quoi?) Beau dessin pour les portraits. J'adore mon dXNUMX)) et je comprends, bien sûr, que j'ai peut-être besoin de regarder dans la direction de ff, mais je ne vais pas encore le faire, c'est cher pour moi jusqu'à présent)
Arkady a dit la bonne idée de se concentrer sur Tokina.
Oui, et Sigma 17-50 peut être capricieux. Il est nécessaire de vérifier le fonctionnement de l'objectif de votre appareil photo AVANT l'achat.
C'est ce dont j'ai peur, sur tous les tests focaux, juste pour être sûr ? J'ai peur pressé de ne pas remarquer une sorte de défaut, je ne voulais pas du tout le prendre des mains, mais il y a aussi un espoir que la copie soit toujours bonne)) le photographe d'occasion se vend, comment beaucoup il l'a utilisé est inconnu
Pour le reportage, 18-105 est sombre, même si avec un flash - sur d90 c'est un tourment. Il est préférable d'avoir un ensemble de base composé d'un break léger + un correctif pour la créativité. Sigma 17-50/2.8 + une sorte de 50/1,4 ou 85/1,8 juste ce qu'il faut. Il y avait aussi un Yongnuo 100/2 avec autofocus pour un sou, qui fonctionnera bien à 100% sur le d90.
Et si vous avez déjà cinquante dollars, est-il judicieux d'ajouter le 85e ou Yongnuo mentionné à la « collection » ?
YN 85 sous Nikon n'est pas sorti. Il n'y a que 100/2, plutôt bien.
Ils proposaient également du kaleynal 100 / 2.8, mais il me semblait que 5000 roubles coûtaient cher pour un manuel soviétique ...
KaleynaL est certainement une force)))
En général, je voudrais noter ce qui suit. La firme de Tokin au seuil des dixièmes années du 21ème siècle a définitivement et irrévocablement quitté les bureaux de location photo et vidéo américains. La raison est la qualité du produit.
Arkady, bien sûr, vous pouvez appeler penta divine glass penta, mais seulement sans vous en occuper.
La caractéristique est que la motorchig de base brûle dans une période de cinq ans, puis TOUS les utilisateurs sont flashés sur un tournevis. Exceptionnellement, tout ce qui est revendu est déjà reflashé. Il y a très peu de battage médiatique à ce sujet de ce côté-ci de l'océan - ils l'ont déjà mis sur le tuyau depuis longtemps.
La situation avec la version pour Boots est catastrophique - Tokina n'a tout simplement aucun service, il est plus coûteux d'en réparer un nouveau - après la panne du moteur dans Boots, le tuyau passe dans la section d'ouverture manuelle))).
De telles choses.
Si vous l'achetez uniquement sous Nikon. Seulement!!!
De nouveau. À propos de la morve sur la netteté du bokeh et ainsi de suite, j'omets. Seulement à propos de constructif. Il est terrible dans les détails. Bien qu'en général c'est sur les versions TOURNEVIS de ce verre que l'on peut travailler à l'exception et boulonner tout. Le prix du Penta 50-135 est blasphématoire, et c'est une copie complète de Toki. Si les courants sont pour 300-350 pour ru, alors le penta est de 550 et plus. Huer. Bonne chance à tous.
Bonne journée, pouvez-vous conseiller
Il est possible de prendre D7200 avec Tokina 50-135 f/2.8 PRO DX
Ou vaut-il mieux prendre le même D7200 avec tamron ou sigma 17-50 f2.8 et acheter un autre téléobjectif ?
Bonjour Arkadi. Nécessite un zoom sur le D7000 pour des prises de vue spécifiques (prise de vue de wakeboarders depuis un bateau, distance 18m + vitesse). Me voilà donc face au choix du sigma 50-150, du tokin 50-135, ou tout de même du nikkor 80-20 (bien que des focales trop grandes sur le recadrage). S'il vous plaît aviser, sinon je me suis déjà cassé la tête entière !!!
pour le travail mieux nikon 80-200 mk3 et au-dessus n'a rien trouvé
Salut à tous.
Je suis un heureux propriétaire de Tokina. C'est le meilleur objectif que j'ai rencontré. Il n'y a pas de problèmes de mise au point, la netteté est excellente, elle ne fait pas de bruit, elle dessine tout simplement à merveille. Fonctionne en tandem avec NIKON D7000 principalement des portraits. Il n'y a qu'un seul problème - il y a simplement un manque catastrophique d'espace dans la pièce. Il y a TAMRON 17-50 mais ce n'est pas le bon manteau.
Une certaine ambiguïté par rapport à la galerie et aux photos.
D'un côté vous écrivez "mon appareil photo divin Fujifilm FinePix S5 Pro"
et "dans la galerie ci-dessus ont été tournés avec un Fujifilm FinePix S5 Pro"
d'autre part, joignez le code source du D700.
Il y a des photos sur le C5 et le D700, je ne comprends pas ce qui ne va pas ?
Il n'y a pas de clarté.
Au lieu de "50 fichiers '.RAF' et '.NEF' avec D700. 820 Mo)
devrait être "50 fichiers - 820 Mo ('.RAF' avec S5 Pro et '.NEF' avec D700.)"
Oui, seulement si
"Toutes les photos de la galerie ci-dessus ont été prises avec un Fujifilm FinePix S5"
de quel type de D700 pouvons-nous même parler?
fixé
Depuis qu'un tel alcool a disparu:
« prend des photos avec cet objectif de mise au point arrière (erreur d'objectif) »
doit être corrigé pour
« tire avec cet objectif en back focus (défaut de mon exemplaire). »
Et puis il semble que vous photographiez sur Nikon 1 J1,
où une telle inscription sur l'écran est une réponse courante du système.
Fixé
RAF c'est : https://ru.wikipedia.org/wiki/Рижская_автобусная_фабрика
Et en photographie numérique - RAW.
hahaha, RAF (RAw File) est l'extension de fichier Fujifilm S5 Pro RAW. Par exemple, comme Nikon est NEF
Dégager. Et quand nous en avons discuté plus tôt, j'ai pris vos paroles comme une blague. Maintenant je saurai.
Mais c'est vraiment drôle.
Arkady, mais le lien pour télécharger les fichiers ne marche pas... Y en a-t-il un autre ?
tasse de rien
C'est zoomer.
Je n'ai pas aimé les photos. Mon 18-105 en panne me convient mieux.
J'ai acheté ce Tokina pour 222 dollars (en échange de Nikor 85 / 1.8 - il a basculé pour courir) sous le D7500. Pas de mise au point arrière ou avant ! Le bokeh est incroyable, l'image est volumineuse, ouverture constante, etc. Il n'y a pas de stub, mais le poids aide à le maintenir sans trembler.Vous pouvez sans risque tirer au 1/30. Prix-Qualité sans concurrence. Pourquoi n'y a-t-il pas de mise à jour pour un verre aussi merveilleux ... Les spécialistes du marketing, bon sang :-((