Pour fourni par objectif Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII) énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris ce modèle.
Critique du Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII)
L'objectif Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 existe en deux versions :
- Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKI), produit de 1986 à 1989. Tous les objectifs ont été fabriqués au Japon.
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII), produit de 1989 à 1994. Les objectifs dont le numéro de série commence par '4' ont été fabriqués au Japon. Les objectifs dont le numéro de série commence par '5' ont été fabriqués en Thaïlande. Cette revue présente la version thaïlandaise.
Les deux versions ont le même design optique, éventuellement avec un revêtement légèrement modifié. Différence principale MKI et MKII est dans la conception du corps.
Il y a un objectif manuel Nikon Zoom-Nikkor 35-70 mm 1:3.3 ~ 4.5 AI-S, qui a été produit de 1984 à 2005, qui a exactement la même conception optique que les versions autofocus du MKII et MKI. Je me demande pourquoi ils ont continué à produire un objectif manuel jusqu'en 2005, mais ils ont oublié la version autofocus 10 ans plus tôt ?
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII), vue arrière
Différences MKI et MKII :
- Année et pays d'origine (en détail - au début de l'examen).
- La version MKI a une bague de mise au point en plastique, non caoutchoutée, étroite et inconfortable, tandis que la MKII en a une plus large et caoutchoutée.
- La version MKI avait une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point. Sur la version MKII, la fenêtre a été supprimée et l'échelle a été déplacée directement vers la bague de mise au point.
- La version MKI avait 6 rangées de "pointes" sur la bague de zoom, la MKII n'en avait que 5 :).
- La version MKI avait un bouton de verrouillage pour sécuriser la bague d'ouverture, le MKII utilise un loquet coulissant.
- Le corps entier dans son ensemble a subi un certain nombre de changements. La version MKII a une meilleure qualité de construction au toucher.
- MKII pèse 240 grammes, MKI - 260.
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII), longueur maximale du tronc
Et quelques autres types de lentilles elles-mêmes :
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII) et Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique, tous deux originaires de Thaïlande.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1 : 3.3-4.5 (MKII) petit, juste un peu plus qu'un objectif fixe Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique:
dimensions Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique et Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII) et
Exemples de photos
Ici lien vers l'archive originale — 115 Mo, 13 photos au format .NEF (RAW) d'un appareil photo Nikon D700 (FX) et Nikon D80 (DX).
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII) sur l'appareil photo Nikon D5300
Liste de tous les objectifs autofocus Nikon FX 35-XXX :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Le catalogue des objectifs universels modernes pour Nikon peut être voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 3.3-4.5 (MKII), comme son prédécesseur, un très petit et joli objectif. C'est vrai, le vieux Kenny l'a écrit dans son liste des pires objectifs Nikorr de tous les temps.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je n'ai pas eu le temps d'acheter ce miracle - j'ai fait des tests photo et me suis précipité pour développer sur Sadovaya - après avoir fait des tests - je me suis précipité et j'ai voulu reporter - hélas - ils ont déjà acheté ... Tout le monde a regardé la photo de lui et était surpris de la qualité de l'image - appareil photo Nikon F801s
J'ai vu ça, seule la 1ère version chez les paparazzi pour 660 UAH, et sur l'appareil photo il y en a plus de 1000 ...
Il y a environ cinq ans, je voulais acheter un tel objectif pour moi-même, mais j'ai regardé les critiques (dont il y en a très peu) - j'ai changé d'avis et apparemment pas en vain !
Merci au magasin Fotika.com.ua d'avoir partagé des équipements intéressants à examiner avec Arkady. Merci à Arkady pour une bonne revue objective sans plus tarder. Je ne sais pas comment est cet objectif en termes de qualité d'image, mais ses dimensions sont impressionnantes :) Un zoom aussi régulier peut être porté sur l'appareil photo partout et toujours.
L'examen est court en raison du fait que les composants fonctionnels et optiques des versions MKI et MKII sont les mêmes, ils ne diffèrent que par les petites choses que j'ai décrites.
En effet, il n'y a pas assez d'informations sur ce verre sur le net. Par conséquent, la revue a mis en lumière la question qui me tourmentait depuis longtemps: à quel point optiquement les versions de MK I et MK II diffèrent. Il s'est avéré que non. Merci, Arkady, aidé. Continuez à liker :)
Bon verre ordinaire pour tous les jours. J'utilise à la fois recadrage et ff. La seule chose que je n'aime pas, c'est le coup aux points inférieur et supérieur du fr pendant l'autofocus. Uniquement sur ma copie ?
C'est comme ça pour tout le monde)
Objectif normal, la seule chose gênante est le gel sauvage sur toute la plage et le doux à 35 mm à 3.3. La vitesse AF est très élevée.
https://vk.com/video203674251_170066042
Au fait, mon japonais.
J'ai longtemps remarqué qu'il n'y a pas tellement de sens avec les lentilles japonaises.
Mais cet objectif (ce cas particulier) ne m'a pas impressionné, à la suite de quoi je l'ai changé dans l'appareil photo en 35-70 / 2,8 avec un supplément. ... Et puis la vie s'est améliorée :) Au fait, le test de mon 35-70 / 2,8 actuel est également décrit ici par Arkady. Je me suis juste un peu gâté le visage avec 50 / 1.4 et 85 / 1,8 et l'image d'un petit zoom n'était plus aussi agréable qu'elle l'était lors de la première rencontre avec un objectif similaire de mon ami. De plus, j'ai été déçu de l'incapacité à corriger la distorsion dans NX2 en grand angle. Sinon, un bon zoom compact avec une belle image.
35-70 / 2.8 - lequel est D ou NON-D ? Pourquoi l'ont-ils pris ?
NON-D au moment de l'achat, il était au prix de 4500 UAH
Chers collègues, je suis désolé, hors sujet, j'ai besoin de conseils ! Intéressé par nikon d7000 (juste pour l'argent). L'image diffère-t-elle de 5100 et comment elle se comporte en prise de vue en studio. Merci beaucoup pour votre conseil!
Konstantin, si l'argent est serré, alors DANS LE STUDIO, vous pouvez filmer complètement sur le D5100. En studio, l'intérieur, les accessoires et la bonne lumière chère avec des diffuseurs professionnels sont plus importants, la carcasse n'y joue pas une différence fondamentale, plus il y a de mégapixels mieux c'est, le reste n'est pas important. Peut-être que je me trompe, si c'est le cas, corrigez ci-dessous. Ce n'est que mon petit avis et ce n'est pas le seul correct. Bonne chance pour votre tournage en studio.
Et encore plus important dans le studio est un maquilleur, il vous fait gagner beaucoup de temps, et vous n'avez pas à faire une tonne de traitement et à rester assis devant le moniteur pendant des heures.
Les gars, merci pour les conseils. Mais dites-moi ensuite comment régler la vitesse d'obturation si vous devez définir une ouverture ouverte
Réglez l'appareil photo en mode M, réglez l'ouverture et la vitesse d'obturation, l'exposition est équilibrée soit par l'ISO soit par le flash (les deux peuvent être effectués automatiquement). Il peut également être judicieux en studio de connecter la caméra à un ordinateur portable et de contrôler le processus via Camera Control Pro 2.
Allez, je vous fais peur, mais nous parlons du D5100 - vous devez comprendre ! )))
Pour commencer, la lumière peut être assemblée avec un budget très limité, presque à partir de matériaux improvisés.
Collègues Merci pour les précieux conseils! Je vais prendre un objectif vraiment meilleur.
l'image n'est pas trop perceptible, mais le poids, la facilité d'utilisation et la rapidité de changement des paramètres sont oui.
La convivialité est-elle meilleure sur le 7000 ou le 5100 ? Merci pour le conseil.
Le D5100 est un excellent appareil photo. Si je ne me trompe pas. Ensuite, le D5100 et le D7000 ont la même matrice. Le D5100 vous suffit. Mieux vaut acheter un bon objectif. Si l'un n'est pas disponible.
Merci, lequel me conseillez-vous ?
Pour le studio, prenez un ensemble de correctifs. Je ne sais pas quel plan vous aurez pour la photo, mais mon crop fix préféré est 85/1.8G, un peu moins préféré 50/1.4G (vous pouvez prendre un 1.8G moins cher, s'il n'y en a pas assez l'argent, puis généralement commencer par ça ), je n'utilise presque jamais le 35 (mais si vous en avez besoin pour une photo de groupe ?). Autre chose: puisque la vitesse de mise au point est la dernière chose pour vous en studio, vous pouvez essayer un arsenal de corrections manuelles bon marché, mais ici, vous devez tenir compte du fait qu'il peut y avoir des difficultés (résolubles) lors de la mesure de l'exposition, et ce sera mieux se concentrer via LiveView.
Une nuance importante: puisqu'il n'y a pas de réglage de mise au point sur le D5100, et presque toutes les carcasses et tous les objectifs ont le sien, bien que petit, mais individuel avant / arrière, et la profondeur de champ sur les corrections rapides est étroite comme une lame - ne le faites pas soyez paresseux, rendez-vous dans un centre de service Nikon et installez tous vos objectifs sous votre carcasse ! Le temps et l'argent dépensé (pas très gros) seront plus que récompensés par la netteté de la photo.
L'objectif 85/1.8G nécessite un grand studio avec un coût de location onéreux. C'était confortable pour moi de travailler en 50 mm en studio sur KROP. Et avec 85, je n'ai pris qu'un seul portrait facial pour toute la séance photo. Mais dans ma vie, j'ai vu des studios 1 * 3 mètres (avec des studios professionnels) donc ils prennent des photos 3 mm dans de tels studios :) Il faut donc partir de la taille du studio pour choisir un objectif, c'est un fait.
Si vous apprenez à photographier différentes choses et à ajuster un tas de paramètres au cours du processus de prise de vue, avez des plans pour la prise de vue en portrait, travaillez avec des flashs, peut-être quelque chose de «rapide-reportage-amateur» et ainsi de suite, alors dans ce cas, le d7000 est mieux. Trite plus d'options pour un réglage rapide de beaucoup de choses, ainsi qu'une synchronisation à grande vitesse avec des flashs natifs et un contrôle sur eux.
Si vous avez besoin d'un appareil photo qui peut "toujours emporter avec vous et filmer n'importe quoi, sans être fou avec l'étude de tonnes de réglages fins", ou sans vous soucier de prendre des photos en studio et de mettre le feu aux flashs via un synchroniseur, alors il vaut mieux prenez le 5100 - c'est plus facile à transporter, mais en studio c'est toujours sur le travail des réglages manuels.
Corrections - un groupe pratique de 35/1,8 g et 85/1,8 g. Quant à l'un pour l'autre carcasse. 35 pour les longs plans, en intérieur, 85 pour les portraits et un grand studio.
Hélas, un demi-morceau sur le recadrage n'est pas particulièrement adapté - il est étroit pour le placement, pour un portrait facial - il secoue le visage.
Ou remplacez tout par un seul zoom, tel que 24-85, 35-105, peu importe, bien que son image soit pire que celle de deux correctifs.
En fait, compte tenu du fait que dans les studios avec flashs, la prise de vue a lieu à des ouvertures de 5,6-8, alors pour la première fois, de bonnes baleines de 18-105 ou 18-140 seront PLUS que suffisantes. Sur les ouvertures compressées, elles sont assez nettes.
En général, si vous prenez la première carcasse, c'est mieux avec une sorte de lentille de baleine, de sorte qu'il y ait "au moins quelque chose d'universel".
.......
merci
Merci pour les conseils utiles.
"Je me demande pourquoi l'objectif manuel a continué à être produit jusqu'en 2005, mais la version autofocus a été oubliée 10 ans plus tôt ?"
Il est allé en tant que membre du personnel à FM10.
Dites-moi s'il vous plaît, est-il judicieux d'utiliser cet objectif pour la macro sur un recadrage avec une bague inversée ? En comparaison, par exemple, avec 50 / 1.8D ?
Qu'est-ce que c'est que tout ce non-sens, ils écrivent que l'objectif n'est pas important, mais il tire très bien! mieux que certains zooms plus chers !
Je suis tourmenté par le choix entre Nikkor AF 28-70 f/3,5-4,5D et AF 35-70mm f3.3-4-5 pouvez-vous svp me dire lequel prendre parmi eux ?
Regardez 28-105, voici à quoi ressemble Arkady.
Je voulais filmer avec sur le D60 en mode manuel, mais l'appareil photo ne veut pas travailler avec cet objectif, il demande de fixer l'ouverture (ce qui est déjà fait). Tout fonctionne sur le D600.
J'ai compris: j'ai serré le levier EE sur l'appareil photo et tout a fonctionné :)
https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/06/ee-index-mount-f-second-type.jpg
Arkady, l'objectif manuel a duré plus longtemps, car il s'agissait d'un objectif baleine pour film FM10. Et il est resté à flot très longtemps.
Dites-moi, lors de la mise au point, la lentille frontale tourne-t-elle de la même manière que dans la première version ?
Oui
Bonjour, Arkady, j'ai une question, je suis récemment devenu propriétaire d'un appareil photo à tournevis D300, avec un objectif sim, et donc, avec une ouverture réglée sur 22, la carcasse change d'ouverture de 3,8 à 22, mais comment régler 3,3 ? en mode manuel, si je règle une ouverture, f3,3 clignote sur l'écran bw et lorsque j'essaie de relâcher l'obturateur, il écrit une erreur r06.
J'ai acheté ce markII juste après que j'ai acheté 28-8/3,5-5,6 mark ıı qui avait un anneau apertu. Après avoir testé les deux avec mon Sony 7 r ıı, ma décision à ce sujet est de vendre cet objectif. Bien qu'il soit en très bon état. Bien qu'un stop soit peut-être plus foncé je garderai 28-80mm.