Un grand merci à Alexander de la section optique manuelle pour l'opportunité d'examiner l'objectif MS Mir-20N 3.5 / 20.

Examen du MS MIR-20N 3.5 20 mm de Radozhiva
Objectif TTX MS Mir-20N 3.5/20
- Distance focale : 20 mm
- Ouverture : F/3.5-F/22.0
- Nombre de lamelles d'ouverture : 5 pièces
- MDF : 18cm
- Poids : environ 450g
- Diamètre du filtre avant : 77 mm
- Baïonnette : H (analogues Nikon F, AI-S taper)
Veuillez noter que l'objectif Mir-20 a subi un grand nombre de modifications différentes. Fondamentalement, les différences concernaient l'éclairage et la fixation à l'appareil photo, ainsi que le cadre du boîtier.

Vue du MS Mir-20N 3.5/20 de différents côtés
il y a des lentilles Mir-10, Mir-20M и MS Mir-20M avec filetage de montage M42 et avec différentes options de contrôle d'ouverture. Il y a MS Mir-20K, pour monture K (Pentax) et Mir-20-automatique (de Kiev-10, -15). Mir-20 et Mir-20 sont le même objectif.

Vue de MS Mir-20N 3.5/20 de différents côtés sur un appareil photo moderne
Dans cette revue, l'objectif est présenté MS Mir-20N 3.5/20 avec multi-illumination, monture H, produit à l'usine d'Arsenal, Ukraine, Kiev. La lettre "H" dans le nom de l'objectif indique que la monture d'objectif (monture sur l'appareil photo) est la même que celle du Nikon F. MS Mir-20N 3.5/20 est aussi AI-S (y compris AI) objectif compatible pour Nikon. Pour faire simple, MS Mir-20N 3.5/20 on peut sans problèmes et adaptateurs immédiatement utilisables sur n'importe quel reflex numérique Nikon moderne ou appareil photo argentique. j'utilise MS Mir-20N sur les caméras Nikon D40, D80, S5 Pro. Lorsqu'il est utilisé sur des appareils photo reflex numériques modernes, il y aura la possibilité d'un contrôle semi-automatique de l'ouverture. La mesure exposition ne fonctionnera que sur une partie des caméras. Plus en détail, sur la façon d'utiliser l'ancien lentilles soviétiqueslire la section Optique soviétique.

Exemple de photo sur Mir-20N
Lorsque vous prenez l'objectif pour la première fois, l'élément avant convexe, qui a une large bordure qui ressemble à un capot, est très accrocheur. L'objectif est quelque peu similaire au légendaire Nikkor 14-24 mm F2.8. Le couvercle de la lentille avant est également convexe. Le capuchon s'enclenche simplement fermement sur l'objectif, pas de clips.

Exemple de photo sur Mir-20N
Informations de base sur MS MIR-20N F3.5 20 mm pour le photographe
- La mise au point sur l'objectif est très douce, voire légèrement serrée. Du fait que la lentille frontale forme une sorte de pare-soleil, la bague de mise au point reste prise en sandwich entre le boîtier de l'appareil photo et le pare-soleil. Ce n'était pas très pratique pour moi de me concentrer. Mais la bague de mise au point tourne à 320 degrés, offrant ainsi une mise au point très précise. Lors de la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas et le bloc d'objectif avec l'objectif avant se déplace d'un demi-centimètre par rapport à l'appareil photo.
- L'ouverture de l'objectif n'est que de F/3.5. Il s'agit d'un faible rendement lumineux. Mais les grands-angles sont souvent utilisés pour les paysages, et il y a un grand luminosité pas besoin. je ne pense pas que luminosité joue un rôle clé dans cet objectif.
- La profondeur de champ pour chaque valeur d'ouverture est indiquée sur l'objectif MS MIR-20N. Mon exemplaire peut fermer l'ouverture à F/22.0. "L'infini" de l'objectif commence à partir de 2 mètres sur l'échelle de mise au point.
Exemple de photo sur MS Mir-20N 3.5 20mm
- Pour installer le filtre sur mon exemplaire, il faut une bague supplémentaire qui se visse dans le filetage devant l'objectif. Cela impose des restrictions sur l'utilisation des filtres et, très probablement, sur une image complète, en raison de la bague et du filtre supplémentaires, le vignettage peut s'aggraver. Il existe différentes versions du MIR-20, certaines ne prennent pas du tout en charge l'installation de filtres devant l'objectif, d'autres utilisent des filtres installés près du groupe d'objectifs arrière. Le problème avec le filtre provient d'une lentille frontale très fortement convexe.
Exemple de photo sur MS Mir-20N 3.5 20mm (dans le coin à gauche le soleil dans le cadre)
- L'objectif est très bien construit. Fer et verre. Les deux premiers chiffres de mon numéro d'objectif sont 83. Cela signifie que l'objectif a probablement été fabriqué en 1983. Cela fait 30 ans, et il continue de travailler.
- Sur les appareils photo APS-C de Nikon, en raison de facteur de culture, FEM L'objectif Mir-20N sera de 30 mm (20 * 1,5) et 30 mm n'est plus un super grand angle. Pour Canon APS-C FEM sera de 32mm (20*1.6)
Exemple de photo sur MS Mir-20N 3.5 20mm
- Vous ne devez pas avoir peur du contrôle manuel de la mise au point, car du fait que le Mir-20N est un ultra grand angle, la bague de mise au point doit être tournée très rarement, et dans 90% des cas, l'objectif est mis au point à l'infini.
- Une propriété inhabituelle du Mir-20N est la distance minimale de mise au point, qui n'est que 18 centimètres. C'est un très bon indicateur, à l'aide d'un tel MDF, on peut expérimenter la perspective en filmant de petits objets, des fleurs, etc. Le MS MIR-20N possède l'une des distances de mise au point les plus courtes parmi les objectifs de cette classe. Même le légendaire Nikon 20mm f/2.8 NIKKOR IA a un MDF de 25 cm Certes, le Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 a un MDF de 16 cm et une bien meilleure qualité d'image.

Exemple de photo sur MS Mir-20N
Qualité d'image
La qualité d'image est normale. L'objectif attrape parfois des lièvres, dans le cas général, il tolère mal le contre-jour. Très probablement, la version non MC est bien pire que ma version MS. N'abîme pas les couleurs. Surtout, l'objectif a de la distorsion, mais très peu pour un objectif de ce type. La netteté au centre, en effet, est déjà à F3.5, mais même sur ma matrice recadrée, la netteté chute clairement sur les bords du cadre. La netteté aurait dû être bien meilleure. Peut-être que je n'ai pas obtenu la meilleure copie.

Exemple de photo sur MS Mir-20N
Exemples de photos
Toutes les photos de cette revue ont été prises avec un appareil photo. S5 Pro (avec monture Nikon F) non traité. JPEG L, redimensionné à 2048*1500 avec une qualité de 80% et des données imprimées à partir de EXIF. Dommage que je n'aie pas de full frame pour piloter le Mir-20N MS.
Expérience personnelle
Sur les caméras recadrées, les objectifs ultra grand-angle, dont le Mir-20N, perdent leur « super grand-angle » et deviennent un « grand-angle » ordinaire. Par conséquent, je ne recommande pas d'utiliser d'anciens objectifs grand angle sur des appareils photo recadrés modernes. Bien entendu, le Mir-20n sera beaucoup plus intéressant sur les appareils photo plein format. Sur la récolte, lentille de baleine indigène 18-55 (par exemple, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor) donnera un angle de vue plus large que le Mir-20N, avec le même rapport d'ouverture. Bien que, pour certaines tâches, le Mir-20N soit tout à fait approprié. Vous pouvez également regarder sur le côté Mir-73N 20mm F2.8 MS (avec les mêmes angles de vue) et Zenitar 16 mm F2.8 MC Fisheye, ce qui donne une image fisheye inhabituelle. En général, le MS Mir-20N peut être acheté au moins pour son apparence inhabituelle, de plus, l'objectif est assez bon marché. Modification de la lentille avec filetage M42 et sans multi-revêtement - Mir-20M, s'est avéré très infructueux dans le travail.

Exemple de photo sur MS Mir-20N 3.5 20mm
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Conclusions:
MS MIR-20N est un objectif vintage intéressant qui donne une excellente netteté au centre, mais perd de la netteté sur les bords du cadre. L'un des rares objectifs soviétiques qui crée un champ de vision très large sur les caméras recadrées.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
J'ai pris cet objectif à un ami pendant quelques jours avec une tige pour la monture m42 (une fois que je l'ai vissé sur l'adaptateur m42. Mais sur le canon 40d, j'ai rencontré un problème très, très étrange. Sa distance de mise au point n'est que de 1 cm à l'objectif, environ pas d'infini, et même au moins on ne parle pas d'un mètre.Quel pourrait être le problème et comment le résoudre ?
L'adaptateur doit être avec un objectif.
Canon n'a pas besoin d'objectifs
au paragraphe 8 des informations de base, vous avez une faute de frappe :
« C'est vrai, le Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 a 16 mm !!! MDF et une bien meilleure qualité d'image.
il doit y avoir 16cm
Fixé.
Veuillez aider avec des informations sur la façon de démonter cette lentille et de mieux lubrifier l'hélicoïde. Très serré et un morceau de noircissement pend entre les verres.
je vais me répondre. Pour la lubrification des instruments de haute précision, la graisse domestique OKB 122-7 est utilisée. Le principal inconvénient est le conditionnement de 0,8 kg. et coûte à partir de 1200 roubles. Par conséquent ... je vais lubrifier le lubrifiant existant pour les mécanismes de freinage Bosch.
Bonjour, dites-moi quel type de taches sur vos exemples de photos où se trouve le monument et le suivant, comme les taches graisseuses. S'il s'agit de taches d'huile sur la matrice, comment s'en débarrasser et à quel point c'est grave.
Apportez-le au service pour le nettoyage.
Et si le service n'est pas à proximité, il est possible de le nettoyer soi-même.
Poussière sur la matrice. Vous pouvez le nettoyer vous-même.
Et cette huile, plus sérieusement oui.
J'ai acheté cet objectif et j'ai rencontré le problème du verre usé sur la monture, j'ai changé le bloc d'objectif dans le lot. L'image est naturellement devenue nette et l'ouverture couverte économise les bords du cadre en termes de netteté. Pendant le fonctionnement, je suis arrivé à la conclusion que le système de diaphragme rétractable à ressort est tout simplement dégoûtant, et après avoir trié l'objectif, l'ai lubrifié, j'ai complètement retiré le système de ressorts, les roulements pour le saut et inséré un clip de fer banal. En conséquence, il n'échoue pas, lui et la bague de mise au point tournent très doucement, les clics d'ouverture ne sont pas audibles lors de l'enregistrement d'une vidéo. la distance minimale de mise au point est miraculeusement passée à 1 cm, mais je suppose quelle en est la raison.
Dans les exemples de photos, MS MIR 10N est indiqué ????
Puis-je vous demander pourquoi vous doutez ?
Ne confondez pas les gens! ps vos photos, comme toujours, prouvent que l'Art est un canular)
Bonjour, veuillez dire aux propriétaires du MS Mir-20N sur Nikon ce qu'il a avec la bague d'ouverture, je ne comprends toujours pas s'il y a un commutateur au manuel comme le MS Mir-20M ou ce n'est pas nécessaire et la bague est déjà initialement en mode manuel et l'ouverture ne saute pas (c'est-à-dire qu'elle n'est serrée qu'en appuyant sur la gâchette, et qu'elle est donc ouverte tout le temps). Je veux acheter un objectif pour la vidéo (j'aime beaucoup l'image des objectifs Mirovsky) et maintenant je regarde le modèle Nikon en raison de la possibilité d'enrouler le filtre et le pare-soleil, mais je dois prendre manuellement l'ouverture. Mais d'après les avis et les photos, rien n'est clair.
Merci d'avance !!!
Il n'y a pas d'interrupteur là-bas. Saut, ainsi que sur tous avec monture H (F). Et la revue indique: «Cette revue présente exactement l'objectif MS Mir-20N 3.5 / 20 avec multi-revêtement, monture H, produit à l'usine d'Arsenal, Ukraine, Kiev. La lettre "H" dans le nom de l'objectif indique que la monture d'objectif (monture sur l'appareil photo) est la même que Nikon F. »
"... C'est dommage, je n'ai pas de cadre complet pour piloter le Mir-20N MS ..." - alors pourquoi l'avez-vous fait du tout, pour quoi, désolé? Cet objectif est pour un FULL frame, et tu l'as bêtement vissé sur le recadrage...
Est-ce interdit ou offense les sentiments des croyants ? Fait intéressant, par exemple, entre 1999 et 2007, lorsque le même Nikon n'avait pas de plein format numérique, il était interdit aux gens de mettre des objectifs plein format sur le recadrage ?
S'il perd de la netteté sur les bords du cadre sur le recadrage, alors que dire du plein cadre
Shurik, j'ai une question, j'ai un Canon 600D et environ 20 unités d'optique soviétique, et tout va des appareils photo argentiques aux cadres 24 * 36 et 60 * 60 mm. Puis-je, avec votre permission, l'utiliser ?
Shurik, j'ai une question. J'ai un Canon 600D et environ 20 unités d'optique soviétique à ma disposition, et tout va des appareils photo argentiques aux cadres 24 * 36 et 60 * 60 mm. Puis-je, avec votre permission, l'utiliser ?
J'ai eu un monde fileté dans ma jeunesse - les années 80. Acheté pour un fou, à l'époque, de l'argent. Ne sachant pas encore tirer, je ne lui ai pas trouvé d'utilisation claire et je l'ai vendu. J'ai regardé sur eBay et plus personne ne les vend à bas prix. C'est dommage. Il ne sert à rien de prendre Nikkor pour le prix. L'optique soviétique n'est bonne que dans la catégorie de prix inférieure.
KMZ et LZOS pensent différemment.
Eh bien, KMZ, à l'exception de quelques objectifs, fabrique déjà, pour ainsi dire, des optiques non soviétiques. Et les nouveaux Rubinars ne peuvent être comparés aux fragiles soviétiques.
Dans la structure des ventes d'optiques interchangeables fabriquées par KMZ, la part du lion revient aux vétérans de la période soviétique - Helios-40 et Zenitar 16 mm
Dmitry, quel prix pensez-vous que cette optique devrait avoir en ce moment ?
A en juger par la qualité de l'image - pour un litre de jus ou un kilogramme de sucre.
Je ne peux citer aucun chiffre, car il ne s'agit pas d'équipements de travail, mais d'équipements de collecte. Ce n'est qu'en ce sens que Mir-20 (ou Mir-73) a de la valeur. Et pour photographier (si vous avez besoin de quelque chose de petit, et pas d'un 14-24 bien membré), alors pour une focale de 20 mm il y a un large choix : Nikkors AF 16-35, 17-35 et encore plus léger Nikkors AI 20/2.8 , 20 / 3.5, 20 /4 - tous donnent une image de qualité à peu près comparable à l'ouverture 8-11. L'option la plus compacte est le Voigtlander 20/3.5, qui est également un Ai-P. Toutes ces optiques que j'ai nommées donneront une image meilleure que celle des objectifs soviétiques. Et pour le prix - les mêmes 200-400 dollars sur Ebay. Si vous avez besoin d'une qualité maximale à 20 mm, alors ce sont 14-24 (distorsion quasi nulle de 19-20 mm, angles idéaux à l'ouverture 8, pas de changement de couleur, pas de coma, net au centre à partir de 2.8) et 20/ 1.8, mais ils - est déjà plus cher.
Eh bien, qui a besoin de ces déchets ? Mettez-le simplement sur l’étagère. Ils ne conviennent pas à la photographie.
MIR-10 est indiqué dans les légendes par exemple de photos. Faute de frappe?
Au marché aux puces, ils veulent 150 $ pour eux, mais à en juger par ces photos, le prix est de 20 $ et c'est juste pour s'amuser. Sur un cadre complet il y aura généralement des coutures. Il est préférable d'utiliser Samyang 14 2.8 si vous avez besoin d'un grand angle. L'argent est le même et la qualité est bien meilleure.