Projekcja 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraina), przystosowana do współpracy z bezlusterkowcami. Recenzja Rodiona Eshmakov

Materiał na 16KP-1,4 / 65 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Rodion Eshmakov (subskrybuj Instagram!).

Widok obiektywu po adaptacji.

Widok obiektywu po adaptacji. Powiększ.

16KP-1,4/65 jest rzadki obiektyw projekcyjny filmowy do wąskiego filmu 16 mm, produkowanego w Izyum Instrument-Making Plant (IPZ) jako długoogniskowa alternatywa dla bardzo popularnego 16KP-1,2/50, występującego również pod nazwą RO-109-1A. 16KP-1,4/65 zastąpił bardzo podobne (lub identyczne) obiektywy OKP1-65-1 i RO-111-1 produkowane przez Lenkinap/LOMO. Warto dodać, że wśród fabryk optycznych ZSRR IPZ wyróżnia się produkcją wielu ciekawych obiektywów technicznych, w tym bardzo wysokiej jakości i ciekawej projekcji filmowej 35KP 65/1.8, 70/1.8 и 75/1.8, a także kilka nieznanych (do tej pory) szerokiej gamie obiektywów wojskowych.

Artykuł przedstawia obiektyw 16KP-1,4/65 przystosowany do współpracy z nowoczesnymi bezlusterkowcami. W lustrzankach, ze względu na zbyt małą odległość tylnego wierzchołka, obiektyw nie może w pełni działać.

Dane techniczne:

Konstrukcja optyczna - 6 soczewek w 5 grupach, odmiana schematu Planar;

Główny schemat optyczny soczewki tego samego typu soczewki OKP1-65-1.

Główny schemat optyczny soczewki tego samego typu soczewki OKP1-65-1.

Ogniskowa - 65 mm;
Apertura względna - F/1.4;
Szacowany rozmiar ramki - 7.5x10.4 mm, ale obejmuje APS-C i (prawie) 4:3 32x24 mm;
Średnica lądowania - 38 mm;
Wyznaczone doświadczalnie współczynniki przepuszczalności światła soczewki wynoszą 0.71 (380-800 nm), 0.74 (400-780 nm);
Cechy - obiektyw projekcyjny, n posiada mechanizm ogniskowania i przysłonę irysową.

Cechy konstrukcyjne i adaptacja

16KP-1,4/65 jest wykonany w formie kompaktowego, ale ciężkiego (~400 g) bloku obiektywu bez żadnych dodatków. Soczewki zwinięte w aluminiowe naleśniki mocowane są tylko jedną przednią nakrętką z rowkiem. Na aluminiowych naleśnikach znajduje się rowek, który prawdopodobnie pozwala na utrzymanie obiektywu w jednej linii podczas montażu. Element dystansowy, który działa jak przesłona o stałej aperturze obiektywu, można zastąpić przesłoną irysową.

Obiektyw przed zabiegiem adaptacyjnym.

Obiektyw przed zabiegiem adaptacyjnym.

Obie powierzchnie szklane przylegające do powietrza pokryte są fioletowo-niebieskim lakierem, który jest bardzo niestabilny na uszkodzenia mechaniczne.

Fioletowa powłoka przedniej soczewki obiektywu.

Fioletowa powłoka przedniej soczewki obiektywu.

Fioletowo-niebieska powłoka tylnej soczewki obiektywu.

Fioletowo-niebieska powłoka tylnej soczewki obiektywu.

Odbicie promieni zimnej części widma przez soczewki obiektywu prowadzi do zniekształcenia transmisji światła. 16KP-1,4/65 jest bardzo żółty w świetle.

16KP-1.4/65 zmienia kolor na żółty dzięki specjalnie dobranej powłoce.

16KP-1.4/65 zmienia kolor na żółty dzięki specjalnie dobranej powłoce.

Aby przerobić obiektyw do nowoczesnych aparatów bezlusterkowych, zamiast stałej zainstalowano zdejmowaną przysłonę irysową. W razie potrzeby blok soczewkowy można całkowicie zdemontować.

Okrągła przysłona irysowa montowana w obiektywie podczas adaptacji.

Okrągła przysłona irysowa montowana w obiektywie podczas adaptacji.

Dziesięciołopatkowa membrana tworzy prawie idealnie okrągły otwór.

Dziesięciołopatkowa membrana tworzy prawie idealnie okrągły otwór.

Nadmiar metalu wokół tylnego obiektywu został odcięty od bloku obiektywu, aby tył nie opierał się o wałek matrycy aparatu. Jako wyciąg okularowy wybrano chińską makrohelikoidę z gwintem mocowania M42 i skokiem 30 mm (3 razy większym niż Helios-44). Możesz także użyć helikoidu z Helios-44M.

Metal wokół tylnej soczewki został odcięty, aby zmniejszyć rozmiar tylnej części.

Metal wokół tylnej soczewki został odcięty, aby zmniejszyć rozmiar tylnej części.

Zespół soczewki z chwytem do mocowania EF.

Zespół soczewki z chwytem do mocowania EF.

Dostosowano również długość roboczą do 45.5 mm, co formalnie pozwala na założenie obiektywu na prawie każdy aparat poprzez przejściówkę. Jednak ze względu na wystającą tylną część, 16KP-1.4/65 nie może być stosowany w lustrzankach.

Blok obiektywu wystaje daleko poza płaszczyznę adaptera M42-EOS przykręconego do obiektywu.

Blok obiektywu wystaje daleko poza płaszczyznę adaptera M42-EOS przykręconego do obiektywu.

Pod względem gabarytów 16KP-1,4/65 okazał się całkiem spory - wygląda bardziej jak obiektywy 85-100 mm do lustrzanek i wymaga grubego adaptera do zastosowania w bezlusterkowcu.

Na masywnym froncie obiektywu znajduje się jego oznaczenie - nazwa, emblemat i numer seryjny.

Na masywnym froncie obiektywu znajduje się jego oznaczenie - nazwa, emblemat i numer seryjny.

16KP-1,4/65 i I-26m 50/2.8. Dodaj do 16KP jeszcze adapter M42-NEX...

16KP-1,4/65 i I-26m 50/2.8. Dodaj do 16KP jeszcze adapter M42-NEX...

Jednak pomimo pewnej objętości, dostosowany obiektyw jest bardzo łatwy w użyciu. Pod wieloma względami jest to zasługa helikoidu z szerokim pierścieniem i długim skokiem.

16KP-1,4/65 nie jest najtrudniejszym obiektywem do przerobienia. Jego konstrukcja jest dość prosta i zawiera rezerwy na montaż przesłony irysowej. Mała średnica otworu ułatwia znalezienie odpowiedniego mechanizmu ogniskowania. Odpowiednio duża tylna ogniskowa oraz wymiary korpusu pozwalają na zastosowanie uniwersalnego mocowania M42, aby zapewnić kompatybilność z nowoczesnymi aparatami.

Właściwości optyczne

16KP-1,4/65 nie jest w stanie w pełni współpracować z aparatami pełnoklatkowymi. Nawet przy kadrowaniu do formatu 4:3 (32x24 mm) przy ustawianiu ostrości na nieskończoność dochodzi do silnego przyciemnienia rogów, chociaż jest to znacznie mniej widoczne przy odległościach portretowych. Obiektyw bardzo dobrze radzi sobie z ramką APS-C jako odpowiednik 100/2. W aparatach do upraw można owocnie wykorzystać 16KP-1,4/65 z adapterem zmiany biegów do uzyskania zdjęć w formacie 2.33:1. Na przykład w moim Sony A7 rozdzielczość klatki APS-C wynosi ~6 megapikseli, a pozioma „shiftorama” 2.33:1 nakręcona w trybie APS-C to ~8 megapikseli.

W kadrze APS-C 16KP-1,4/65 ma doskonałą jakość obrazu w centralnej części z otwartą przysłoną na średnich i długich dystansach. Jakość obrazu na krawędziach kadru jest ograniczona aberracjami pola (koma, chromatyzm, astygmatyzm), krzywizną pola (jak w aplanatach typu KO-90). Przy użyciu na pełnej klatce dystorsja beczkowata staje się bardzo zauważalna (jak w obiektywie) PUSK-16). Przy przysłonie do F/2-F/2.8 w rogach ramki APS-C sytuacja nie zmienia się drastycznie, ale generalnie obszar idealnego obrazu znacznie się rozszerza. Przysłona do F/5.6-F/8 jest zalecana tylko w celu zwiększenia głębi ostrości lub fotografowania krajobrazów. W bliskim polu 16KP-1,4/65 zachowuje się raczej przeciętnie, bo celowe używanie go z obiektywem makro nie jest zasadne. Ogólnie byłem bardzo, bardzo zadowolony z jakości obrazu tego obiektywu.

16KP-1,4/65 tworzy piękny i raczej dyskretny bokeh z „cytrynami”, charakterystyczny dla dobrze skorygowanych Planarów, np. - Schneidera Cinelux 70/2. Jednocześnie 16KP-1,4/65 jest właściwie krewnym pięciosoczewkowych obiektywów typu Biometr/Vega: różnica polega na obecności dodatniego tylnego obiektywu, który można bardzo luźno nazwać przyspieszaczem prędkości. IPZ wyprodukowało również ośmiosoczewkowe obiektywy projekcyjne 16KP-1,2/35 i OKP3-50-1 50/1.2, bardzo podobne w układzie do nowoczesnych obiektywów z super przysłoną do aparatów bezlusterkowych („planarny + booster”).

Kontrast obrazu jest dobry w normalnych warunkach, ale ostre podświetlenie zmienia sytuację - 16KP-1,4/65 jest bardzo zwinny.

Odwzorowanie kolorów 16KP-1,4/65 jest bardzo specyficzne: soczewka „koncentruje” uwagę na zielonych barwach w kadrze, przyciemniając niebieskie obiekty, ale ze względu na rozpraszanie dyfuzyjne na powierzchniach szkło-powietrze, w warunkach podświetlenia często pojawia się fioletowa zasłona. Takie połączenie dwóch niezależnych, wielokierunkowych i niejednorodnych efektów jest nie do odzyskania przez konwencjonalne oprogramowanie, więc obraz czasami wygląda bardzo osobliwie. Znowu nie mogę powiedzieć, że to źle – moim zdaniem jest to dość ciekawa cecha obiektywu, która pozwala przynajmniej nie zawracać sobie głowy nałożeniem jakiegoś filtra w procesie kajdanowania zdjęcia dla Twój ulubiony Instagrammer.

Dane ilościowe dotyczące przepuszczalności światła przez soczewkę można uzyskać za pomocą spektroskopii w zakresach UV + widzialne + NIR. Technika oznaczania nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać, ze względu na załamanie światła w soczewkach i trudności w pozycjonowaniu na osi. Mimo to uzyskałem wiarygodne widmo transmisji 16KP-1,4/65, na podstawie którego obliczono współczynniki transmisji światła dla zakresów 380-800 nm i 400-780 nm, odpowiadające różnym oszacowaniom zakresu spektralnego oko - odpowiednio 0.71 i 0.74. Są to wartości dość skromne, ale akceptowalne dla obiektywu wielosoczewkowego z optyką z pojedynczą powłoką - do fotodetektora nie dociera nawet 30% światła wpadającego do obiektywu. Dla porównania fotograficzny Jupiter-9 85/2 ma ten sam współczynnik przepuszczalności światła, a Helios-0.9M-x MS ma współczynnik przepuszczania światła około 44. W zakresie bliskiej podczerwieni (800-1100 nm) 16KP-1,4/65 przepuszcza około 55% promieniowania, podobnie jak wiele innych obiektywów, które pierwotnie nie były przeznaczone do fotografowania w podczerwieni.

Widmo transmisji 16KP-1,4/65 w zakresie 300-1100 nm.

Widmo transmisji 16KP-1,4/65 w zakresie 300-1100 nm.

Krzywa widmowa ma wygląd odwróconego wiadra (potencjał Morse'a, tak) charakterystyczny dla optyki z powłoką jednowarstwową. Można zauważyć, że soczewka ma maksymalną przepuszczalność światła w zakresie 540-560 nm (zielono-żółty). Promienie niebieskie są odcinane znacznie intensywniej niż czerwone – może to wynikać nie tylko z oświecenia, ale także z charakteru samego szkła optycznego, które blokuje promieniowanie krótkofalowe – dotyczy to zwłaszcza krzemieni ołowianych. Jednym z głównych zadań wielowarstwowych powłok antyodbiciowych jest nie tylko zwiększenie ogólnego współczynnika przepuszczalności światła, ale także wyrównanie widma przepuszczalności światła soczewki w celu normalizacji odwzorowania kolorów.

Z przyjemnością robiłem zdjęcia tym obiektywem przez dość długi czas - bardzo mi się podobał z jego niezwykłym obrazem, kolorem i ogólnie bardzo dobrymi parametrami. Wielokrotnie pojawiał się pomysł, aby specjalnie dla niego kupić coś w rodzaju 20-megapikselowego aparatu APS-C Sony A3500, który mógłby wycisnąć maksimum z tego znakomitego szkła.

Poniżej przykłady na pełnoklatkowych Sony A7. Zdjęcia zostały zrobione w trybie pełnoklatkowym, po których następowało przycinanie na różne sposoby, głównie proste kadrowanie 4:3.

Pozwolę też dodać kilka zdjęć autorstwa Andreya Minczenki (Instagram) na tym samym Sony A7, ale w trybie APS-C bez późniejszego przycinania.

Wszystkie recenzje obiektywów do projekcji i filmowania:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 godz
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (z membraną)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO W-53 F=75 1:2
  27. LOMO W-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 z membraną i helikoidą
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ „KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM ROŚLINA №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO Ukraiński SSR UTOG UPP-1 ★ CHARKOW ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Projekcja aplanatów: „Petzvali” i „Richter”

Nazwy soczewek odpowiadają ich dokładnej pisowni na korpusie.

odkrycia

Kilka razy spotkałem się ze zwykłym 16KP-1,2/50, ale nigdy nie miałem ochoty go adaptować i używać, nawet na APS-C - jego jakość optyczna jest zbyt przeciętna. Ale z 16KP-1,4/65 wiązałem spore nadzieje, przynajmniej jeśli chodzi o pokrycie kadru 32x24 mm, które były częściowo uzasadnione. Ten dość prosty obiektyw pozostawił wiele przyjemnych wrażeń ze względu na dość wysoką jakość obrazu i ciekawe właściwości artystyczne. Szkoda, że ​​IPZ nie produkuje cywilnej optyki fotograficznej: konstrukcja 16KP-1,4/65 ma spory potencjał do modernizacji w celu stworzenia konkurencyjnego ultra jasnego pełnoklatkowego obiektywu portretowego do aparatów bezlusterkowych.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj. Wszystkie recenzje Rodion w jednym miejscu tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarz: 21, na temat: Projekcja 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraina), przystosowana do współpracy z bezlusterkowcami. Recenzja Rodiona Eshmakov

  • Oleg

    Gdzie jest konewka i koty? Recenzja podobała mi się piękny bokeh

    • Rodion

      Konewka i foki w Arkadach. A to jest mój artykuł.

      • Oleg

        Humor. Niemniej szkoda, że ​​żadnemu z byłych sowieckich producentów nie udało się stworzyć szybkiej trójcy do uprawy z 22,33 i 55mm. I kilka kreatywnych soczewek z niezwykłym efektem bokeh, takim jak ten

        • Rodion

          35/1.2, 50/1.2 i 65/1.4, okazuje się, że jest. Spośród krótszych ogniskowych dla APS-C, nawiasem mówiąc, jest jeszcze filmowanie 22/2. Jest nawet obcinany w Centralnej Komisji Kontroli, dlatego dużo kosztuje.

  • UstasFritZZZ

    Szczęśliwego Nowego Roku, Rodion! Doskonała recenzja i wspaniałe szkło!

    • Rodion

      Tak dzieki. Szczęśliwego przyjścia!

      • Rodion Woronow

        Rodion, cześć! Takie pytanie, dlaczego wziąłeś A7s do strzelania w okularach manualnych, a nie pierwszy A7 czy r, bo są one preferowane do zdjęć, a s idzie bardziej pod wideo? Tyle, że teraz mam do wyboru zdjęcie, co zrobić lepiej, skorzystam z instrukcji i krewnych Sony 28-70 i 50, 85. Na S rozdzielczość matrycy mnie przeraża, jakby to nie jest przerażające dla instrukcji, ale jak zamanifestują się krewni. Kolor, DD, ISO i ogólnie obraz bardzo różni się od zwykłych obiektywów A7, r od S?

        • Rodion

          Nie potrafię w pełni odpowiedzieć na twoje pytanie, ponieważ różnice między A7, A7R, A7s w zakresie dd, koloru i obrazu jako całości nie są dla mnie interesujące i nie wykorzystałem wszystkich trzech. Pomysł na pełną klatkę 12 MP jest dla mnie atrakcyjny ze względu na brak przesunięcia kolorów przy korzystaniu z optyki o małej tylnej ogniskowej. Jeśli chodzi o wielkość pikseli i poziom szumów, wiele kopii jest zepsutych, nie będę brał udziału w tym holivarze, ale wynik mi odpowiada. W porównaniu z A7, A7s ma kilka innych ulepszeń o różnym stopniu ważności.

        • Człowiek

          Całkowicie zgadzam się z Rodionem, na własną rękę mogę dodać, że w momencie zakupu A7S był najlepszy w strzelaniu z brakiem światła, szczególnie A7 nie wytrzymuje tego parametru. A A7R był znacznie droższy, więc wybór był…

  • Rodion Woronow

    Kadrowanie do zdjęcia nie ma sensu, chociaż A6300 można wziąć za pieniądze

  • Jea Reth

    Rodion, czytałem już recenzję starej optyki - i jedna myśl mnie prześladuje ...
    Prawie bez wyjątku cała stara optyka do biegania na świecie z jednowarstwowym oświeceniem (a czasem wielowarstwowym) szczerze mówiąc tak żółta w świetle. I fajnie by było, gdyby było to w jakimś stopniu mierzalne tylko za pomocą technologii! Ale nie, jest to zauważalne nawet na oko.
    Ktoś będzie miał pytanie, jak to jest ze spokojną twarzą wypuszczoną z fabrycznych magazynów? Jest to wyraźnie coś, nad czym trzeba popracować! W naszych czasach niechciany odcień na zdjęciu to problem, a i wtedy wszystko było znacznie bardziej skomplikowane.
    I wtedy przyszło mi do głowy, że w ZSRR na wyraźnie żółknącą optykę patrzyli palcami ze względu na banalną dominację materiałów czarno-białych wśród amatorów. A przy tych materiałach fotograficznych, jak wiadomo, przynajmniej żółty filtr jest po prostu koniecznością. A tutaj sam obiektyw, choć trochę, ale służy. Co o tym myślisz? Dlaczego tak bardzo zależało im na oświeceniu optyki?)

    • Rodion

      Cóż, wszyscy słusznie powiedzieli: oświecenie optyki było rozważane dla materiałów fotograficznych BW. Chociaż jednowarstwę można wykonać z odpowiednimi kolorami, jest wiele soczewek bez MS iz ogólnie normalnym odwzorowaniem kolorów (np. I-26m w moich recenzjach).
      Obecnie przygotowuję obszerny artykuł na temat oświecenia optyki i spektroskopii.

  • Władimir

    Zawsze zastanawiałeś się dlaczego?

    • Ivan

      Odpowiem za Rodiona, bo sama cierpię z tego powodu do pewnego stopnia – „ale dlatego, że mogę”, albo „ale dlatego, że chciałam”. Wpadłem w ręce mało znanego bloku obiektywu o potencjalnie ciekawych właściwościach, logicznej chęci – założyć go do aparatu i zobaczyć, co potrafi. A jeśli jest okazja, aby zrobić to jakościowo, to czemu nie.

    • Jerzy

      A po co jeść barszcz, jeśli jest kasza gryczana?
      Po co nosić niebieskie spodnie, gdy są czarne?
      Po co mieszkać w Moskwie, skoro jest Uryupinsk?
      A po co w ogóle cokolwiek robić, skoro wszystko już zostało zrobione?

      Pytanie jest bez znaczenia.
      Cieszyć się życiem sensu lato to zdobywać nowe wrażenia i doznania, zwłaszcza z czegoś, co zrobiono osobiście.

  • Rodion

    Teraz obiektyw można kupić u mnie w cenie 140 USD. Wysyłam na terenie Federacji Rosyjskiej i na cały świat. Napisz na maila: rudzil@yandex.ru lub w sieciach społecznościowych (vk, inst).

    • Rodion

      Oferta nie jest już aktualna, ale są inne soczewki :)

  • Rodion

    To zabawne, ale autorem tego układu optycznego jest D.S. Volosov, jeden z najbardziej znanych i znaczących optyków radzieckich. Soczewki o FR od 35 do 65 mm zostały opracowane już w 1950 roku. Patent: SU102217A1.

  • Rodion

    Obiektywy 16KP 50/1.2 i RO109-1a to różne obiektywy o różnych schematach (w szczegółach) i innym obrazie. Dowiedziałem się też, że nie da się w nich zamontować membrany bez robienia obudowy od podstaw. Dlatego wszelkie wieczne zmiany tych 50 1.2 obiektywów z aperturami są błędne, ponieważ odległości obiektywów są w nich naruszane i często przysłona przecina aperturę (do ~ f / 1.6 w przypadku apertury z i23u).

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/