Proyección 16KP-1,4/65 (IPZ, Ucrania), adaptada para usar con cámaras sin espejo. Reseña de Rodion Eshmakov

Material en 16KP-1,4 / 65 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (¡suscríbete a Instagram!).

Vista de la lente después de la adaptación.

Vista de la lente después de la adaptación. Agrandar.

16KP-1,4/65 es lente de proyección de película rara para película estrecha de 16 mm, producida en la planta de fabricación de instrumentos de Izyum (IPZ) como una alternativa de enfoque largo al muy común 16KP-1,2 / 50, que también se encuentra bajo el nombre de RO-109-1A. 16KP-1,4/65 reemplazó a las muy similares (o idénticas) lentes OKP1-65-1 y RO-111-1 fabricadas por Lenkinap/LOMO. Vale la pena señalar que entre las fábricas ópticas de la URSS, IPZ se destaca por la producción de muchas lentes técnicas interesantes, incluida una proyección de película interesante y de muy alta calidad 35KP 65 / 1.8, 70/1.8 и 75/1.8, así como algunas desconocidas (hasta ahora) hasta una amplia gama de lentes militares.

El artículo presenta una lente 16KP-1,4/65 adaptada para su uso con modernas cámaras sin espejo. En las cámaras SLR, debido a la distancia del vértice posterior demasiado pequeña, la lente no puede funcionar completamente.

especificaciones:

Diseño óptico - 6 lentes en 5 grupos, una variación del esquema Planar;

Diagrama óptico principal de la lente del mismo tipo de lente OKP1-65-1.

Diagrama óptico principal de la lente del mismo tipo de lente OKP1-65-1.

Distancia focal - 65 mm;
Apertura relativa - F / 1.4;
Tamaño de marco estimado: 7.5x10.4 mm, pero cubre APS-C y (casi) 4:3 32x24 mm;
Diámetro de aterrizaje - 38 mm;
Los coeficientes de transmisión de luz de la lente determinados experimentalmente son 0.71 (380-800 nm), 0.74 (400-780 nm);
Características: lente de proyección, n tiene un mecanismo de enfoque y un diafragma de iris.

Características de diseño y adaptación.

16KP-1,4 / 65 tiene la forma de un bloque de lente compacto pero pesado (~ 400 g) sin lujos. Las lentes, enrolladas en panqueques de aluminio, se fijan con una sola tuerca ranurada frontal. Hay una ranura en los panqueques de aluminio, lo que probablemente le permita mantener la lente alineada durante el montaje. El espaciador, que actúa como un diafragma de apertura constante de la lente, se puede reemplazar con un diafragma de iris.

La lente antes del procedimiento de adaptación.

La lente antes del procedimiento de adaptación.

Ambas superficies de vidrio contiguas al aire tienen una laca azul violeta que es muy inestable al daño mecánico.

Capa violeta de la lente frontal de la lente.

Capa violeta de la lente frontal de la lente.

Recubrimiento azul violeta de la lente trasera de la lente.

Recubrimiento azul violeta de la lente trasera de la lente.

La reflexión de los rayos de la parte fría del espectro por las lentes del objetivo conduce a una distorsión de la transmisión de la luz. 16KP-1,4/65 es muy amarillo a través de la luz.

16KP-1.4/65 se vuelve amarillo debido a un recubrimiento seleccionado específico.

16KP-1.4/65 se vuelve amarillo debido a un recubrimiento seleccionado específico.

Para rehacer la lente de las modernas cámaras sin espejo, se instaló un diafragma de apertura de iris extraíble en lugar de uno constante. Si es necesario, el bloque de la lente se puede desmontar por completo.

Diafragma de iris circular montado en la lente cuando se adapta.

Diafragma de iris circular montado en la lente cuando se adapta.

El diafragma de diez palas forma un agujero casi perfectamente redondo.

El diafragma de diez palas forma un agujero casi perfectamente redondo.

El exceso de metal alrededor de la lente trasera se cortó del bloque de la lente para que la parte posterior no descansara contra el eje de la matriz de la cámara. Se eligió como enfocador un macrohelicoide chino con rosca de montura M42 y un recorrido de 30 mm (3 veces más que Helios-44). También puedes usar el helicoide de Helios-44M.

El metal alrededor de la lente trasera se ha cortado para reducir el tamaño de la parte trasera.

El metal alrededor de la lente trasera se ha cortado para reducir el tamaño de la parte trasera.

Conjunto de lente con mango para montura EF.

Conjunto de lente con mango para montura EF.

La longitud de trabajo también se ajustó a 45.5 mm, lo que formalmente le permite colocar la lente en casi cualquier cámara a través de un adaptador. Sin embargo, debido a la parte trasera que sobresale, 16KP-1.4 / 65 no se puede utilizar en cámaras SLR.

El bloque de la lente sobresale mucho más allá del plano del adaptador M42-EOS atornillado a la lente.

El bloque de la lente sobresale mucho más allá del plano del adaptador M42-EOS atornillado a la lente.

En cuanto a sus dimensiones, el 16KP-1,4 / 65 resultó ser bastante grande: se parece más a lentes de 85-100 mm para cámaras SLR y requiere un adaptador grueso para usar en una cámara sin espejo.

En el frente masivo de la lente está su marca: el nombre, el emblema y el número de serie.

En el frente masivo de la lente está su marca: el nombre, el emblema y el número de serie.

16KP-1,4/65 y I-26m 50/2.8. Agregue a 16KP también el adaptador M42-NEX ...

16KP-1,4/65 y I-26m 50/2.8. Agregue a 16KP también el adaptador M42-NEX ...

Sin embargo, a pesar de cierto volumen, la lente adaptada es muy fácil de usar. En muchos sentidos, este es el mérito de un helicoide con un anillo ancho y una carrera larga.

16KP-1,4 / 65 no es la lente más difícil de rehacer. Su diseño es bastante simple y contiene reservas para instalar un diafragma de iris. El pequeño diámetro interior facilita encontrar un mecanismo de enfoque adecuado. Una distancia focal trasera suficientemente grande y las dimensiones del cuerpo permiten usar la montura universal M42 para garantizar la compatibilidad con las cámaras modernas.

Propiedades ópticas

16KP-1,4 / 65 no puede funcionar completamente con cámaras de fotograma completo. Incluso cuando se recorta a un formato 4:3 (32x24 mm), hay un fuerte oscurecimiento de las esquinas cuando se enfoca al infinito, aunque esto es mucho menos pronunciado a distancias de retrato. El objetivo funciona muy bien con un marco APS-C equivalente a 100/2. En cámaras de cultivo, es posible utilizar fructíferamente 16KP-1,4/65 con un adaptador de desplazamiento para obtener fotos en formato 2.33:1. Por ejemplo, en mi Sony A7s, la resolución del cuadro APS-C es de ~6 megapíxeles, y la toma horizontal "shiftorama" de 2.33:1 en modo APS-C es de ~8 megapíxeles.

Dentro del encuadre, la APS-C 16KP-1,4/65 tiene una excelente calidad de imagen en la zona central con apertura abierta a media y larga distancia. La calidad de la imagen en los bordes del encuadre está limitada por aberraciones de campo (coma, cromatismo, astigmatismo), curvatura de campo (como en aplanats del tipo KO-90). Cuando se usa en formato completo, la distorsión de barril se vuelve muy notable (como una lente PUSK-16). Cuando se abre hasta F / 2-F / 2.8 en las esquinas del marco APS-C, la situación no cambia drásticamente, pero en general, el área de imagen perfecta se expande significativamente. La apertura hasta F/5.6-F/8 solo es recomendable para aumentar la profundidad de campo o fotografiar paisajes. En el campo cercano, el 16KP-1,4 / 65 se comporta bastante mediocremente, porque apenas se justifica usarlo a propósito con una lente macro. En general, quedé muy, muy satisfecho con la calidad de imagen de este objetivo.

16KP-1,4 / 65 forma un bokeh hermoso y bastante discreto con "limones", característico de Planars bien corregidos, por ejemplo: Schneider Cinelux 70/2. Al mismo tiempo, 16KP-1,4 / 65 es en realidad un pariente de las lentes de cinco lentes del tipo Biometar / Vega: la diferencia es la presencia de una lente trasera positiva, que puede denominarse de manera muy vaga como un refuerzo de velocidad. IPZ también produjo lentes de proyección de ocho lentes 16KP-1,2 / 35 y OKP3-50-1 50 / 1.2, muy similares en diseño a las lentes modernas de súper apertura para cámaras sin espejo ("planar + booster").

El contraste de la imagen en condiciones normales es bueno, pero la luz de fondo fuerte cambia la situación: 16KP-1,4/65 es muy parecido a una liebre.

La reproducción del color de 16KP-1,4/65 es muy específica: la lente "enfoca" la atención en los colores verdes del encuadre, oscureciendo los objetos azules, pero debido a la dispersión difusa en las superficies de aire de vidrio, en condiciones de luz de fondo, un velo púrpura aparece a menudo. Tal combinación de dos efectos multidireccionales y heterogéneos independientes es irrecuperable por el software convencional, por lo que la imagen a veces se ve muy peculiar. Nuevamente, no puedo decir que esto sea malo; en mi opinión, esta es una característica bastante interesante de la lente, que le permite al menos no molestarse con la imposición de algún tipo de filtro en el proceso de encadenar una foto para tu instagramer favorito.

Los datos cuantitativos sobre la transmisión de luz de la lente se pueden obtener mediante espectroscopia en los rangos UV + visible + NIR. La técnica de determinación no es tan sencilla como podría parecer, debido a la refracción de la luz en las lentes y la dificultad de posicionamiento en el eje. Sin embargo, obtuve un espectro de transmisión confiable de 16KP-1,4/65, a partir del cual se calcularon los coeficientes de transmisión de luz para los rangos de 380-800 nm y 400-780 nm, correspondientes a diferentes estimaciones del rango espectral de la ojo - 0.71 y 0.74, respectivamente. Estos son valores bastante modestos, pero aceptables para una lente multilente con óptica de una sola capa: hasta el 30 % de la luz que ingresa a la lente no llega al fotodetector. A modo de comparación, el Jupiter-9 85/2 fotográfico tiene el mismo coeficiente de transmisión de luz y el Helios-0.9M-x MS tiene un coeficiente de transmisión de luz de aproximadamente 44. En el rango de infrarrojo cercano (800-1100 nm), el 16KP-1,4/65 transmite aproximadamente el 55 % de la radiación, como muchos otros lentes que no fueron diseñados originalmente para disparar en IR.

Espectro de transmisión 16KP-1,4/65 en el rango de 300-1100 nm.

Espectro de transmisión 16KP-1,4/65 en el rango de 300-1100 nm.

La curva del espectro tiene la apariencia de un cubo invertido (potencial de Morse, sí) característico de la óptica con un revestimiento de una sola capa. Se puede notar que la lente tiene una transmisión de luz máxima en la región de 540-560 nm (verde-amarillo). Los rayos azules se cortan mucho más intensamente que los rojos; esto puede deberse no solo a la iluminación, sino también a la naturaleza del vidrio óptico en sí, que bloquea la radiación de onda corta; esto es especialmente cierto para los pedernales de plomo. Una de las tareas principales de los recubrimientos antirreflectantes multicapa no es solo aumentar el coeficiente de transmisión de luz general, sino también igualar el espectro de transmisión de luz de la lente para normalizar la reproducción del color.

Tomé fotos con este objetivo durante bastante tiempo con mucho gusto; me gustó mucho por su imagen inusual, color y, en general, muy buenas características. En varias ocasiones surgió la idea de adquirir algo así como una cámara Sony A20 APS-C de 3500 megapíxeles especialmente para él, que pudiera exprimir al máximo este excelente cristal.

A continuación se muestran ejemplos de Sony A7 de fotograma completo. Las tomas se tomaron en modo de fotograma completo, seguidas de recortes de varias formas, principalmente un recorte simple de 4:3.

También te permitiré agregar algunas fotos tomadas por Andrey Minchenko (Instagram) en el mismo Sony A7s, pero en modo APS-C sin recorte posterior.

Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (con diafragma)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
  22. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  23. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  24. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  25. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  26. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  27. LOMO W-53 F=75 1:2
  28. LOMO W-54 F=85 1:2
  29. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  30. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  31. Tair-41 50/2
  32. KO-120 1:2,1 120mm
  33. KO-90 1:1,9 F=9cm
  34. KO-120M 1:1.8 F=120 mm
  35. KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal
  36. KO-120 1:2.1 F=12cm
  37. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
  38. Vega-9 2,1/50
  39. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★
  40. MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  41. Schneider Súper Cinelux 70/2
  42. Meopta Meostigmat 90/2
  43. Meopta Meostigmat 100/1.7
  44. RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
  45. Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"

Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.

Hallazgos

Me encontré con el 16KP-1,2 / 50 común varias veces, pero nunca tuve el deseo de adaptarlo y usarlo, incluso en APS-C: su calidad óptica es demasiado mediocre. Pero para 16KP-1,4 / 65 tenía grandes esperanzas, al menos en términos de cobertura de marco de 32x24 mm, que estaban parcialmente justificadas. Esta lente bastante simple dejó muchas impresiones agradables debido a su calidad de imagen bastante alta y sus interesantes propiedades artísticas. Es una lástima que IPZ no produzca ópticas fotográficas civiles: el diseño 16KP-1,4/65 tiene un buen potencial de modernización para crear una lente de retrato de cuadro completo ultrarrápida competitiva para cámaras sin espejo.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. Todas las opiniones de Rodion en un solo lugar aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 21, sobre el tema: Proyección 16KP-1,4/65 (IPZ, Ucrania), adaptada para usar con cámaras sin espejo. Reseña de Rodion Eshmakov

  • Oleg

    ¿Dónde está la regadera y los gatos? A la revisión le gustó el hermoso bokeh

    • Rodion

      Regadera y sellos en Arkady. Y este es mi artículo.

      • Oleg

        Humor. De todos modos, es una pena que ninguno de los antiguos fabricantes soviéticos haya logrado crear una trinidad rápida para el cultivo con 22,33 y 55 mm. Y un par de lentes creativos con un bokeh inusual como este

        • Rodion

          35 / 1.2, 50 / 1.2 y 65 / 1.4, resulta que sí. De las distancias focales más cortas para APS-C, hay filmación 22/2, por cierto, todavía. Incluso lo cortan en la Comisión Central de Control, por lo que cuesta mucho.

  • ustasfritzzz

    ¡Feliz año nuevo, Rodión! ¡Excelente reseña y hermosa copa!

    • Rodion

      Si gracias. ¡Feliz venida!

      • rodion voronov

        Rodión, hola! Esa pregunta, ¿por qué tomaste los A7 para disparar con anteojos manuales, y no los primeros A7 o r, porque son preferibles para fotos y s van más debajo del video? Es solo que ahora me enfrento a la elección de una foto de qué tomar mejor, usaré el manual y los parientes de Sony 28-70 y 50, 85. En S, la resolución de la matriz me asusta, como si no da miedo el manual, sino cómo se manifestarán los familiares. Color, DD, ISO y, en general, la imagen es muy diferente con las lentes del A7 habitual, r de S?

        • Rodion

          No puedo responder completamente a su pregunta, porque las diferencias entre A7, A7R, A7s en términos de dd, color e imagen en general no me interesan y no usé los tres. La idea de un fotograma completo de 12 MP me resulta atractiva debido a la falta de cambio de color cuando se utilizan ópticas con una distancia focal trasera pequeña. En cuanto al tamaño de los píxeles y el nivel de ruido, muchas copias están rotas, no participaré en este holivar, pero el resultado me conviene. Comparado con el A7, el A7s tiene varias otras mejoras de diversos grados de importancia.

        • Humano

          Estoy completamente de acuerdo con Rodion, puedo agregar por mi cuenta que en el momento de la compra, el A7S era el mejor para disparar con falta de luz, especialmente el A7 no soporta este parámetro. Y el A7R era significativamente más caro, así que había una opción...

  • rodion voronov

    No veo el sentido de recortar para una foto, aunque es posible tomar el A6300 por dinero

  • jea reth

    Rodion, ya he estado leyendo una revisión de la óptica antigua, y un pensamiento me atormenta ...
    Casi sin excepción, todas las ópticas antiguas del mundo con iluminación de una sola capa (ya veces de varias capas) son francamente tan amarillas a la luz. ¡Y sería bueno si fuera hasta cierto punto medible solo con la ayuda de la tecnología! Pero no, se nota incluso a simple vista.
    Alguien tendrá una pregunta, ¿cómo es con una cara tranquila liberada de los almacenes de la fábrica? ¡Claramente es algo en lo que hay que trabajar! En nuestra época, un tono no deseado en una foto es un problema, y ​​aun así todo era mucho más complicado.
    Y luego me vino a la mente la idea de que en la URSS miraban la óptica claramente amarillenta a través de los dedos debido al predominio banal de los materiales en blanco y negro entre los aficionados. Y con estos materiales fotográficos, como sabéis, al menos el filtro amarillo es imprescindible. Y aquí la lente en sí, aunque sea un poco, pero presta un servicio. ¿Qué piensas sobre esto? ¿Por qué parecían preocuparse tanto por la ilustración de la óptica?)

    • Rodion

      Bueno, todos lo dijeron bien: la iluminación de la óptica se consideró para los materiales fotográficos BW. Aunque se puede hacer una sola capa con colores adecuados, hay muchas lentes sin MS y con una reproducción de color generalmente normal (I-26m, por ejemplo, en mis revisiones).
      Actualmente estoy preparando un artículo extenso sobre la iluminación de la óptica y la espectroscopia.

  • Vladimir

    Siempre me pregunté ¿por qué?

    • Ivan

      Responderé por Rodion, porque yo mismo sufro esto hasta cierto punto: "pero porque puedo" o "pero porque quería". Caí en manos de un bloque de lentes poco conocido con propiedades potencialmente interesantes, un deseo lógico: ponerlo en la cámara y ver qué puede hacer. Y si existe la oportunidad de hacerlo cualitativamente, entonces por qué no.

    • Jorge

      ¿Y por qué comer borzhch si hay alforfón?
      ¿Por qué llevar pantalones azules cuando hay negros?
      ¿Por qué vivir en Moscú cuando existe Uryupinsk?
      ¿Y por qué hacer algo si ya se ha hecho todo?

      La pregunta no tiene sentido.
      Disfrutar de la vida sensu lato es obtener nuevas impresiones y sensaciones, especialmente de algo hecho personalmente.

  • Rodion

    Ahora se me puede comprar el lente a un precio de $140. Envío a través de la Federación Rusa y el mundo. Escriba al correo: rudzil@yandex.ru o en las redes sociales (vk, inst).

    • Rodion

      La oferta ya no es relevante, pero hay otras lentes :)

  • Rodion

    Es gracioso, pero el autor de este esquema óptico es D.S. Volosov, uno de los ópticos soviéticos más famosos e importantes. Ya en 35 se desarrollaron lentes con FR de 65 a 1950 mm. Patente: SU102217A1.

  • Rodion

    Las lentes 16KP 50 / 1.2 y RO109-1a son lentes diferentes con esquemas diferentes (en detalles) y una imagen diferente. También descubrí que es imposible instalarles un diafragma sin hacer la caja desde cero. Por lo tanto, cualquier alteración eterna de estos 50 lentes 1.2 con aperturas es incorrecta, ya que en ellos se violan las distancias de las lentes y, a menudo, la apertura corta la apertura (hasta ~f/1.6 en el caso de una apertura de i23u).

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2022/01/16kp-1-4-65-ipz/