Expreso mi gratitud a Andrei Mikhailovsky por la oportunidad revisión de la lente 'KO-120' 1:2,1 f-12cm.
Por el logotipo del fabricante, puede averiguar que la lente se produjo en la planta óptica y mecánica de Zagorsk.
Se desconoce el año de producción. El objetivo 'KO-120' 1:2,1 f-12cm es lente de proyección de película para películas de 35 mm, que no debe confundirse con una lente cinematográfica. Letras 'KO'probablemente significa'Кextranjero Оlente'.
La parte delantera de la lente se atornilla como se muestra en la foto de abajo. La lente consta de solo unas pocas lentes, o más bien 4 lentes en dos grupos, con un grupo de lentes ubicado frente a la lente y el otro grupo de lentes ubicado detrás de la lente, por lo que la lente está vacía en su parte media y llena de aire. La lente tiene un esquema "aplanado": 4 lentes en dos pegados positivos. También hay lentes similares: KO-120M 1:1.8 f-12cm (Aka KO-120M 1:1.8 F=120 mm) Y 35KP-1,8/120), con un poco más luminosidadque el KO-120, y el propio KO-120 se produjo con diferentes modificaciones de carrocería. La lente se produjo desde los años 40 hasta los 50-60 en GOZ y ZOMZ.
La longitud de trabajo de KO-120 1:2,1 120 mm es 52,4mm. Mi copia de la lente tiene una rosca de montaje M42, para usar el KO-120 1: 2,1 120 mm en cámaras modernas, necesita un adaptador con M42 y un anillo macro delgado. Usé KO-120 1:2,1 120mm con cámara Nikon D700 a través del adaptador KP-42\N (también conocido como M42-Nikon) sin lente y anillo macro de 1 cm de espesor. Debido al hecho de que la distancia de trabajo de las cámaras Nikon es de 46,5 mm, cuando se usa una lente con un adaptador M42-Nikon convencional, la lente no dará ninguna imagen nítida, ya que estará enfocada condicionalmente 'por el infinito'. El anillo macro solo sirve para nivelar la distancia de trabajo y obtener al menos alguna oportunidad de lograr una imagen nítida. Al usar anillos macro, puede enfocar a una distancia de 1.5 a 2 metros. Más detalles en la sección de Lentes antiguas en cámaras Nikon и canon.
Lente no tiene un anillo de control de enfoque y no tiene un dispositivo de apertura, también en la lente sin rosca para filtro delantero. La apertura siempre es constante y es F/2.1. Para una lente de 120 mm, este es solo un gran valor de apertura, porque la lente es muy fuerte se desdibuja lejos y cerca. Las lentes de la lente están recubiertas y la lente en sí está bastante bien hecha, sin embargo, la parte trasera de metal del tubo está oxidada. La parte central de la lente está cubierta con pintura negra y la parte frontal está hecha de acero inoxidable. La lente se ve muy inusual en una cámara moderna. Tienes que moverte dentro o fuera de tu sujeto para enfocar en esta lente, lo cual es muy inconveniente.
Calidad de imagen
La lente es muy nítida en el centro, pero debido a fuerte curvatura de campo imágenes más cercanas a los bordes, la nitidez cae notablemente. Esta disminución de la nitidez del centro al borde se puede aplicar a los retratos. La lente no tolera en absoluto la luz lateral y trasera, produce imágenes con muy bajo contraste. Desde un punto de vista técnico, la calidad de imagen es muy baja, desde un punto de vista artístico, la calidad de imagen es muy interesante. El bokeh merece una atención especial en la lente, los círculos en la zona de desenfoque se vuelven 'limones' más cerca del borde de la imagen, el bokeh en sí es muy inusual.
Fotos de muestra
Esta vez ejemplos de fotos con procesamiento, ya que las imágenes originales están prácticamente sin contraste y generalmente es muy difícil distinguir algo en ellas. Básicamente, el contraste aumenta, el tamaño se reduce a 3mp y los datos de EXIF.
La experiencia personal
No es difícil para mí disparar macro en lentes sin anillo de enfoque, por ejemplo, con una lente Mikar/s 4,5/55. Pero me parecía muy, muy difícil hacer retratos con un objetivo sin anillo de enfoque. La lente produce una imagen muy interesante con un bokeh inusual, si la lente tuviera un anillo de enfoque, en propiedades artísticas podría competir, por ejemplo, con Helios-40-2 85 mm F1.5. En general, después de disparar a 120 \ 2.1, tenía muchas ganas de probar lentes de la clase 135 \ 2.0.
Si es difícil rehacer la lente y disparar con ella es aún más difícil, puede usar la parte frontal de la lente, que contiene dos lentes, para crear un archivo adjunto macro. La boquilla resulta ser de bastante alta calidad y da un buen aumento.
Probé este archivo adjunto con una lente Nikon Nikkor AF de 50 mm f / 1.8D, Eso es lo que salió de eso:
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (con diafragma)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
- Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
Directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Hallazgos
KO-120 1:2,1 120 mm: lente de proyección de película, cuando se usa en cámaras SLR, produce imágenes con bajo contraste y poca nitidez en los bordes de la imagen, teme los destellos. Puede ser de interés como Lentes para ideas artísticas..
Material preparado Arkadi Shapoval.
me gusta mucho la foto
seria malo si pudiera abrirme mas sobre el tema de la activacion de petzval
Vidrio fresco.
Andrey. ¿Dónde se encontró esto?
¡Uso tu tessarchik, me gusta mucho!
Que bueno que empezaste a dar lentes por reseñas.
¡Tipo! Si tiene una lente que no tiene una revisión, no sea codicioso y comuníquese con Arkady. Yo y toda la comunidad de foto-internet te estaremos muy agradecidos.
¡Con el próximo y creativo éxito para todos!
Gracias y lo mismo para usted)
Hasta ahora, no hay nada interesante, pero en un futuro cercano puede aparecer)
¡FELIZ ANIVERSARIO RESEÑA!
Gracias)
Entonces ese es el que compró estas gafas))) Pensé en tomarlas para mí, para intentarlo, pero el tema de la venta resultó ser muy astuto. Y en general, no quería meterme con él. Resultó que no fue en vano. Resultó que realmente tienes que jugar con él para obtener una buena imagen)))
Reseña interesante. Personalmente, me atraen tales lentes. Porque tienen un diseño único en su género. Esta imagen es bonita.
Pero una lente específica solo puede considerarse como un constructor de bricolaje, ya que para disparar de verdad aún debe mecanizarse con un helicoide.
El dibujo de Petzval, esta lente solo se parece un poco, pero me parece que ese patrón no se puede lograr en un recorte, e incluso en un cuadro completo se puede ver que todavía no se expresa por completo. No hay esa caída significativa de nitidez en los bordes, como en las fotografías de las cámaras de gran formato del siglo XIX. Pero por ahora, esa imagen es la gran mayoría de las películas de gran formato. Una figura con tal matriz, si lo hacen, costará simplemente irrealmente caro.
Bueno, mi cámara está a la altura de un gran formato como...
¡Hola! Tengo una lente de proyector Helios 92 (por fx) f2. Este vaso no tiene diafragma. Apertura constante f 2.0. Adapté este lente a la montura Nikon y tomé fotografías artísticas con éxito en la Nikon D7000. La naturaleza de la imagen es muy similar a la de esta reseña... Pero hay enfoque en mi lente. Te lo puedo enviar para que lo revises. Y si lo necesita, hay fotos de muestra.
Aquí, como referencia, hay un álbum con fotografías tomadas por esta lente y una foto de la lente misma.
http://vk.com/album6164885_162164341
Si en Ucrania - enviar.
Todo, hoy voy a enviar! ¡Además, agregaré otra lente de las lentes de película Pentax 50mm f1.9 Phoenix! Información de correo electrónico recibida.
Genial :)
Nunca encontré el uso de macromechs. Por lo tanto, la pregunta es: al aterrizar en el cañón, la diferencia en los segmentos de trabajo es de 7,6 mm. ¿Los macrofuelles permiten cubrir tal diferencia en las longitudes de trabajo?
Arkady, una vez más me sorprendiste (en el buen sentido)))
accidentalmente obtuve KO-120 1: 2,1 120 mm, como en la imagen. ya con un helicoide, es decir adaptado para trabajar con una cámara. en mi opinión, ideal para un retrato artístico al aire libre. nítido solo en el centro, todo lo demás se vuelve borroso. No le gustan las luces laterales y traseras, como indica el autor. con un retrato de medio cuerpo, enfocando el punto central y disparando sin reencuadrar. luego se corta la parte superior. después del procesamiento en RAW, el retrato se ve muy bien. Lo uso con Canon 1000d. es bastante difícil visitar una rareza. El 50% de las imágenes son matrimonio, pero el resto son obras maestras)))
Adapté el aro de la capota de goma al 62 con cinta, ahora enrollo el filtro polar y la capota!
artículo interesante. a lo sumo mienten KO-120M y KO-140. Todavía no he intentado atornillarlo a la carcasa, necesitas experimentar.
¡Buenos días, Arkady!
Dyakuyu para la mirada chergovy tsіkaviy. Vosotros mismos miráis a vuestro alrededor y me animáis a añadir ópticas radiantes para sus Sony Alpha SLT-37, Helios 44m-4 y Jupiter-37a.
La lente KO-120M, que es similar en parámetros a la KO-120 1: 2, está llegando a mis manos, y el hilo de aterrizaje de la nueva no es M42, sino 62,5 mm. Déjame decirte, sé amable: ¿qué tipo de adaptadores hay en la naturaleza de 62,5 a m42?
mas vale tarde que nunca, yo tambien estaba buscando instrucciones para hacer/aserrar lentes para hacer con ellos un helicoide para proyectores, hasta que encontre este articulo http://nukemall.livejournal.com/66831.html ahora estoy esperando que venga el coreano 500/8 para despojarlo bárbaramente de lentes y pegarle casi el mismo ko120m (120 / 1,8) allí
También tarde, pero aún así gracias por el consejo, pensaré en esta dirección.
soy yo otra vez, así que actué casi de acuerdo con el manual, ya que la longitud de trabajo del cañón no permitiría el uso de un lujo como una cola T2, por lo que se cortó severamente la cola y una pieza de la macro M42 el anillo estaba pegado en su lugar, luego, poniendo el proyector en el enfocador (sin epoxi, porque había dudas), descubrí que a mi 50d le faltaba muy poco para beskon, pero la profundidad del pegado trasero te permite acorte la parte posterior del ko120m en 2-2,5 mm. después de esta operación, apareció el infinito. También verifiqué la obra maestra resultante en Nikon: da exactamente 6-8 metros en el infinito. Estoy esperando el 35kp 140 / 1,8 ordenado, según el vendedor y los tyrnets: la versión con el esquema planar, será interesante compararla con aplanat ko120m 120 / 1,8
¡Hola! Tomé la lente Rustar-2 2/100 de los muchachos. No me digas qué tipo de cosa es esta y de qué es capaz. Me puedes compartir el link, sino no encuentro nada de el...
Tengo una lente KO-120M (120 mm f1.8). Buen bokeh y patrón.
https://www.flickr.com/photos/adisx/16147694821/
https://www.flickr.com/photos/adisx/15527266824/
https://www.flickr.com/photos/adisx/15509582224/
Andrey, ¿cómo lo adjuntaste a la marca 3 para que hubiera infinito? Por favor díganme, a mi me viene la misma tarea...
Ha estado allí desde el principio.
Compré esta copia en particular a un hombre por 30 UAH. Como no tenía una DSLR en ese momento, solo una película. No vi ningún interés en ella y la vendí. Ahora estoy viendo lo que podría ser se dejan puramente para experimentos.
En canon este vaso, ¿a través de qué adaptadores se convertirá? ser infinito.
¡Estos KO-120, 120M son increíbles! Nítido, con un patrón hermoso: lo que necesita para un retrato. Uso ambos para 600d, rehice cada uno para el soporte de arranque. Cada tinta dentro del hollín de una vela ha subido muy en serio el contraste, ahora el lateral aguanta y por detrás no se funde tan concretamente. El enfocador se hizo simple, aproximadamente como en LETI-60M 92/2 - lo mismo en esencia. Pero es conveniente de todos modos. El porcentaje de matrimonio es pequeño en comparación con el Yu9 blanco. Me encanta el diseño de estas gafas.
Tengo 120 1.8, ¿cómo lo convertiste para arrancar?
SÍ, literalmente de rodillas por él, el cristal arrugado con una cola de Canon.
A 120 / 1.8, la pared es gruesa: hice una ranura en ella, perforé un agujero en el vidrio. Como resultado, la varilla se insertó en la ranura a través del orificio del vidrio: el enfocador está listo. Hack, pero casi gratis)
no entendí a quien arrugaste ahí… puedes explicar normalmente, aunque lo acoples a la montura de canon no marca infinito, máximo 4 metros… lo viste o que hiciste ? ¿Cuántos tubos tienes que cortar para llegar al infinito?
Ummm, de hecho, es normal que dé infinito incluso en su caso nativo.
¡Corte 52 mm! Esto es con un margen, incluso si estamos hablando de "adherir a la bayoneta".
Ensamble su lente normalmente; tal vez las mitades no estén completamente atornilladas.
Entonces, resuélvelo bien con tu copia, entonces lo entenderás.
Oh, qué chica tan inteligente... Voy a averiguarlo... :)))) Escribes y no piensas lo que escribes... Sería mejor no escribir nada.
Ah, pero el hecho de que la lente de la revisión se mantuviera con infinito en Nikon ¿ni siquiera se molestó?
Parece que usted, caballero familiar, no leyó y no pensó.
¿Avergonzar? ¿Por qué debería estar avergonzado? Para que el KO-120M se convierta en Nikon en el infinito, es necesario cortarlo unos 10 mm. Por eso te pregunto ¿qué hiciste? Bueno, está bien... vete en paz con el sentido de esto.
Uso el bloque frontal KO-120 de los años 70 como accesorio macro en una cámara Panasonic FZ1000. La calidad es impresionante. En la foto de la mosca, las facetas de los ojos y las antenas más delgadas de 1-2-3 tejidos de espesor son claramente visibles. Los copos de nieve también funcionan bien. Puedo publicar una foto. pero no se como hacerlo
Atentamente, Alejandro.
Excelentes lentes, tengo un análogo de ko 140. Lo único es que hay una variación en la calidad, la nitidez está presente para todos, pero para algunos, como la neblina, de algún tipo. El fondo se vuelve psicodélico)
Ofrezco a los interesados en una versión cualitativamente adaptada de esta lente. El bloque de lentes se hace de nuevo, se instala un diafragma de iris redondo en la posición correcta en el interior. Las superficies internas del bloque de la lente se han ennegrecido; se ha logrado un muy buen nivel de contraste en comparación con la lente original. Hay una rosca para filtros de 62 mm. Un helicoide con una rosca de montura de cámara M42 le permite disparar desde el infinito hasta el rango macro. La lente es compatible con todas las cámaras modernas, incluidas las cámaras con montura Nikon F. El costo es de $300. Escriba al correo: rudzil@yandex.ru u otros contactos enumerados en mis artículos aquí.