Een gedetailleerd overzicht van de aangepaste filmprojectielens van het "Era" type 35KP-1,8 / 65 (IPZ, Izyum)

Materiaal op de lens 35KP-1,8 / 65 speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.

De 35KP-1,8 / 65-lens werd in de jaren 1970-1980 in een kleine serie geproduceerd in de Izyum Instrument-Making Plant (IPZ, Izyum, Oekraïne) en was bedoeld voor het projecteren van films die zijn opgenomen op 35 mm-film (een formaat dat dicht bij APS-film ligt). C). Waarschijnlijk zou deze lens ook door LOMO geproduceerd kunnen worden, maar dergelijke opties ben ik niet tegengekomen. 35KP-1,8/65 is ook te vinden onder de naam OKP2-65-1. Dit artikel is gewijd aan de aangepaste lens 35P-1,8/65 en behandelt ook kwesties die verband houden met het modelleren van het effect van decentrering op de optische eigenschappen van de lens, het aanpassen van lenzen van het type 35KP-1,8/65.

Lijst met filmprojectie-optieken geproduceerd door IPZ:

• 16KP-1,2 / 35 (OKP1-35-1), RO-110-1 35 mm F / 1.2 (schema met zes lenzen 6/5);
• 16KP-1,2/35 35 mm F/1.2 (8/5 ontwerp met acht lenzen);
• 16KP-1,2 / 50 (OKP1-50-1), RO-109-1A 50 mm F / 1.2 (schema met zes lenzen 6/5);
• OKP3-50-1 50 mm F/1.2 (8/5 ontwerp met acht lenzen);
• 16KP-1,4/65 (OKP1-65-1) 65mm F/1.4;
• 35KP-1,8/65 (OKP2-65-1) 65 mm F/1.8 (tijdperk 6/5 schema, gepresenteerd in dit artikel);
• 35KP-1,8/70 (OKP6-70-1) 70mm F/1.8 (semi-lens schema 7/6);
• 35KP-1,8/75 (OKP3-75-1) 75mm F/1.8 (semi-lens schema 7/5).

Specificaties 35KP-1,8 / 65 (volgens de catalogus van lenzen Yakovlev A.F. 1970, v. 2, p. 225, "OKP2-65-1"):
Optisch ontwerp - 6 lenzen in 5 groepen, "Era";

Brandpuntsafstand - 65 mm;
Relatief diafragma - 1:1.8;
Gezichtsveld - 23° (berekend), 45° (bedekt);
Frameformaat - 15.8×20.9 mm (berekend), 44×33 mm (bedekt);
Landingsdiameter - 52.5 mm;
De massa van de lens in de fabrieksversie is 340 g;

Kenmerken - een projectielens, heeft geen scherpstelmechanisme, bevestiging aan de camera en een irisdiafragma.

Lensaanpassing 35KP-1,8/65

De 35KP-1,8 / 65-lens heeft een ontwerp dat lijkt op veel andere Sovjet-projectielenzen, zoals LOMO Zh-54 85/2, RO500-1 90/2 of 35КП-1,8/75 75/1.8: zijn lichaam is een buis die 5 aluminium "pannenkoeken" met lenzen bevat, vastgehouden door sleufmoeren voor en achter. Tussen de tweede en derde lens bevindt zich een ring die de afstand tussen de voorste en achterste helft van de lens bepaalt - op deze plaats bevindt zich het diafragma van de lens.

Om de 35KP-1,8 / 65 te demonteren, is het noodzakelijk om verschillende markeringen-risico's op de lensbehuizing aan de voor- en achterkant aan te brengen, vervolgens een van de sleufmoeren los te draaien en te proberen een stapel pannenkoeken met lenzen eruit te persen de andere kant van het lichaam zodat ze niet ten opzichte van elkaar draaien. In dit geval is het noodzakelijk om de positie van de risico's op het lichaam vast te stellen ten opzichte van de stapel lenzen en er de juiste markeringen op te plaatsen. Deze stap is nodig om de originele (fabrieks) montage van de lens later te reproduceren, wanneer de lenzen volgens de markeringen in de body zijn geïnstalleerd.

De 35KP-1,8/65 is een zeldzame projectielens die een boring van 52.5 mm gebruikt in plaats van 65.2 mm of 82.5 mm. Onder de seriële anastigmata is hij helemaal de enige, de rest zijn aplanats KO-serie. De kleine diameter van het lichaam vergemakkelijkt de selectie van het scherpstelmechanisme en 35KP-1,8 / 65 kan zowel in de helicoïden van defecte lenzen van het type 135 / 2.8–200 / 3.5 als in de Chinese M58-M58 macrohelicoïden worden geïnstalleerd. Ik gebruikte een M58-M58 25-55 helicoïde met een M58-M42 schacht om de lens op de camera te monteren. Tegelijkertijd is de werklengte ruim voldoende om 35KP-1,8/65 met spiegelreflexcamera's te gebruiken. Het verschil tussen de diameters van de behuizing en de helicoïde werd gecompenseerd door een 3D-geprinte hoes.

Voor 35KP-1,8 / 65, wat betreft een lens die universeel is qua parameters, is het erg handig om het irisdiafragma in te stellen. Er is voldoende ruimte voor tussen de tweede en derde lens in de lens. Het is redelijk om een ​​diafragma met een diameter van minimaal 26 mm te gebruiken en dit dicht bij de derde lens direct in de fabrieks-interlensbus met schroeven te bevestigen. Ik gebruikte een 29 mm tienbladig diafragma. Zeer vergelijkbaar, maar negenbladig, kan worden verwijderd van versleten lenzen Industar-55U и Industar-58U. Ik raad niet aan om lenzen in goede staat te bederven - ze zijn op zichzelf interessant om te fotograferen, hoewel de I-55U zonder diafragma de basis kan worden voor een zelfgemaakte snelheidsbooster. De diafragmaring is 3D-geprint voor mijn lens.

Hieronder staan ​​foto's van de aangepaste lens.

35KP-1,8/65 blijkt qua formaat meer te lijken op een 85/2 lens: hij is groter dan bijvoorbeeld Jupiter-9 85/2. De reden is vrij eenvoudig: projectielenzen zijn zo ontworpen dat hun vignettering minimaal is (daarom verschillen de berekende en bedekte frames zo veel), en de afstand van de achterlens tot het beeld bleek groot genoeg te zijn zodat de warmte flux van de projectorlamp leidt niet tot oververhitting en vernietiging van de frames met lenzen - en dit leidt tot een toename van de afmetingen van het circuit. Maar de op deze manier geconverteerde lens heeft een zeer kleine minimale scherpstelafstand, wat een leuke bonus is voor het fotograferen van een onderwerp en bijna-macro.

Lenzen "Era" D.S. Volosov. Vaststelling van de soorten optisch glas in de lens 35KP-1,8 / 65

Op het eerste gezicht maakt de 35KP-1,8 / 65 lens gebruik van een onopvallend optisch ontwerp, zeer vergelijkbaar met het ontwerp van veel andere lenzen, waaronder de snelle vijftig dollar van oude spiegelreflexcamera's. Dit optische schema is in feite van groot belang, aangezien de lens bij een brandpuntsafstand (FR) van 65 mm een ​​achterste brandpuntsafstand (RF) heeft van maar liefst 57 mm, dat wil zeggen de verhouding FR/FR = 0.88 , wat erg groot is voor zo'n eenvoudig schema. Vergelijk het zelf: in de Helios-44 58/2 met zes lenzen is het achterste segment ~ 38.5 mm en de brandpuntsafstand 58 mm, dat wil zeggen de verhouding van de ZFO / FR = 0.66. Lenzen maken met verlengd achtersegment - geen gemakkelijke taak, wat meestal de complicatie van het optische ontwerp vereist, bijvoorbeeld de overgang naar retrofocus schema.

Het optische ontwerp van de 35KP-1,8 / 65-lens is eigenlijk ontwikkeld door een Sovjet-opticien David Samuilovich Volosov.

Dus werd in 1966 een patent geregistreerd voor een fotografische lens SU 182360 met parameters 50 / 1.8 en een vergelijkbaar 35KP-1,8 / 65 schakelschema. Vervolgens werd deze lens ook genoemd in het werk van D.S. Volosov "Photographic Optics", werd in kleine hoeveelheden geproduceerd onder de naam Era-1.

Net als de 35KP-1,8/65 had de Era-1 50/1.8 lens (de exacte brandpuntsafstand is 52.5 mm) een groot achtersegment: de verhouding van de ZFO/FR is 0.82. Om de optische kwaliteit van de Era-1 50 / 1.8-lens te verbeteren, moest hij tegelijkertijd superzware (lanthaan) kronen gebruiken, een van de duurste brillen. Vervolgens werd het optische ontwerp ontwikkeld in de zeldzame Era-6 50/1.5 lens, begeerd door vele verzamelaars https://radojuva.com/2014/08/era-6-1-5-50-rare-lens-review/ , wat volgens het optische ontwerp het eenvoudigst is met een 50 / 1.4 lens voor spiegelreflexcamera's!

In de Sovjet-Unie was het gebruik van lanthaanglazen bij massaproductie echter zeer onaangenaam. Men kan zich letterlijk twee lenzen herinneren die in een grote serie werden geproduceerd en STK gebruikten: deze Industar-61 50/2.8 и Helios-81 50/2. Daarom kon ik nauwelijks geloven dat de grote projectielenzen 35KP-1,8 / 65 van lanthaanglas waren.

Om de soorten optische glazen te bepalen die in de 35KP-1,8 / 65-lens worden gebruikt, heb ik de röntgenfluorescentiespectrometriemethode gebruikt (XRFS  apparaat Bruker M1 Mistral), waarmee u de semi-kwantitatieve elementaire samenstelling van het materiaal kunt bepalen zonder het te vernietigen. Met andere woorden, om de analyse uit te voeren, is het voldoende om de lens te demonteren en elk van de lenzen om de beurt in de spectrometer te plaatsen. De resultaten van de analyse zijn weergegeven in onderstaande tabel.

Lanthaan en andere zeldzame aardmetalen werden dus in geen enkele objectieflens gedetecteerd. Bijgevolg wordt 35KP-1,8/65 gemaakt met behulp van soorten optisch glas uit de jaren 30 en 40. Het belangrijkste verschil tussen BF en STK is een veel hogere dispersie van BF met een over het algemeen lagere brekingsindex (BF16 - n=1.671, v=40.4; STK12 - n=1.692, v=55.0), wat moeilijkheden veroorzaakt bij het corrigeren van chromatische aberraties en dwingt het gebruik van meer verspreide TF-vuurstenen.

Invloed van lensdecentrering op de optische kwaliteit van de lens van het type "Era". Eliminatie van montagefouten in de 35KP-1,8/65 lens

Het grootste nadeel, inherent aan bijna alle lenzen van de 35KP-serie geproduceerd in de Izyum Instrument-Making Plant, is de ondraaglijk walgelijke bouwkwaliteit. Hoogstwaarschijnlijk, als je een 35KP-1,8 / 70 koopt, zelfs in een ongeopende doos en deze op de camera plaatst, zul je merken dat er helemaal geen optische kwaliteit is en dat alleen een kenner met zo'n lens kan fotograferen helios monocle. Rekening houdend met het feit dat met lenzen van de serie 16KP dergelijke problemen niet worden waargenomen, kan worden aangenomen dat de productielocatie voor het assembleren van de optica van 35KP-lenzen stabiel werkte met een schending van de technologie gedurende de gehele periode van zijn bestaan: deze lenzen maken immers allemaal gebruik van autocollimatie-assemblage en, in het algemeen, zou een bijna ideale centrering van optische elementen moeten hebben!

Overweeg het effect van decentrering van optische elementen op de beeldkwaliteit met de Era-1 50 / 1.8-lens als voorbeeld, door te modelleren in ANSYS Zemax 13. Eerst bepalen we de kenmerken van een ideale lens - voornamelijk de vorm en grootte van aberratievlekken en frequentiecontrastrespons (aka MTF / CFM / MTF) voor de spectrale functie op basis van de spectrale gevoeligheid van de sensor Sony A7R2.

Laten we nu een mogelijke decentrering instellen van 0 mm tot 0.1 mm voor elk optisch element en de lens simuleren met willekeurige montagefouten met behulp van de Monte Carlo-methode, waarbij de verandering in de getraceerde kenmerken wordt vastgelegd.

Uit het onderzoek bleek dat de positioneringsfout van de tweede en derde lens de beeldkwaliteit het meest beïnvloedt.

Zoals te zien is, leidt de aanwezigheid van willekeurige decentrering binnen de grenzen van slechts 0.1 mm tot een toename van aberratievlekken in het centrale deel van het beeld met anderhalf tot twee keer en het verlies van symmetrie van de axiale vlek. Tegelijkertijd verslechtert de MTF sterk in het centrale deel van het beeld. Dus, als een eenvoudig visueel criterium van montagekwaliteit, kan men eerst de symmetrie van de axiale aberratievlek nemen, en vervolgens de grootte ervan, die verband houdt met de sterkte van de manifestatie van het zogenaamde "zachte effect".

Ervan uitgaande dat de verdeling van lenscentreringsfouten in de 35KP-1,8/65-lens willekeurig is binnen een bepaalde waarde, kunnen we aannemen dat door elk van de lensframes ten opzichte van de andere te roteren, het mogelijk is om zo'n relatieve positie van de lens te vinden. lenzen dat de montagefouten gedeeltelijk worden gecompenseerd.

Om de 35KP-1,8/65-lens uit te lijnen, moet u dus eerst de juiste positie van de tweede lens ten opzichte van de derde instellen en vervolgens de eerste ten opzichte van de tweede. Vervolgens kunt u de beste positie van de vijfde en zesde lens instellen ten opzichte van de derde en vierde bij het lijmen. Uiteraard zijn er elke keer dat de lens moet worden gedemonteerd en weer in elkaar gezet, en om de posities te onthouden, markeringen nodig die met een stift kunnen worden aangebracht. Tegelijkertijd is het in de praktijk het gemakkelijkst om de optische kwaliteit te bewaken, niet door de symmetrie van aberratievlekken, maar door de vorm en symmetrie van de vlekken van bijna prefocale / outfocale lenzen: het is noodzakelijk om hun beste symmetrie en de kleinste manifestatie van een heldere rand en een outfocale plek.

Helaas heb ik geen voor-na-foto's gemaakt, maar door de twee lensblokken van de 35KP-1,8 / 65-lens aan te passen, kon ik dezelfde goede kwaliteit bereiken, kolossaal superieur aan het origineel in beide gevallen.

Optische eigenschappen 35KP-1,8/65

Als vóór de aanpassing geen van de 4KP-5 / 35s die ik in mijn handen had (1,8-65 stuks) een redelijke beeldkwaliteit vertoonde, dan werd de lens na de aanpassing redelijk geschikt om te fotograferen. De lens bij een open diafragma vertoont een vrij scherp beeld, zowel in het centrale gebied als over het frame 36 × 24 mm - hierin loopt het voor op bijvoorbeeld een dure filmlens RO2-2M 75/2. In het centrale gebied wordt de scherpte beperkt door sferochromatische aberraties (en waarschijnlijk door restastigmatisme als gevolg van niet-ideale montage), en in het veld door aberraties van hogere orde en, in tegenstelling tot helios-achtige lenzen (ОКС1-75-1 75/2, Helios-44), is het niveau van coma en sferische aberratie van schuine bundels van de lens over het algemeen vrij laag. De beeldkwaliteit wordt sterk verminderd bij gebruik van een lens in het macrobereik - u moet het diafragma in ieder geval stoppen tot F / 2.8 om beelden te krijgen zonder overdreven zacht effect.

Bij gesloten diafragma's wordt de lens zeer scherp, zowel in het midden van het frame als over het veld, maar tegelijkertijd is er al een uitgesproken effect van veldkromming voelbaar op een frame van 36x24 mm. In tegenstelling tot de Era-1 50/1.8 lens, heeft de 35KP-1,8/65 een gebogen veld aan de randen van de fotograaf. Bovendien heeft de 35KP-1,8/65 last van nogal merkbare laterale chromatische aberraties, die verschijnen als paarse randen op contrasterende contouren aan de randen van het frame.

Het beeldcontrast van de 35KP-1,8 / 65 is onder normale omstandigheden niet hoog, maar op een acceptabel niveau - de lens gebruikt een eenvoudige enkellaagse lenscoating met een violette schittering. Omdat alle lenzen hetzelfde type coating dragen, heeft de lens een sterk vervormd lichttransmissiespectrum, zoals Izyumsky 16KP-1,4/65.

Violet accentuering verhoogt de transmissie in het groene gebied, maar beperkt de transmissie in het blauwviolette gebied aanzienlijk. Hierdoor heeft de afbeelding onder normale lichtomstandigheden een vrij eenvoudige magenta toonverschuiving, die gemakkelijk kan worden gecompenseerd in de editor. Als de opnamen echter bij tegenlicht worden gemaakt, wordt een violette sluier toegevoegd aan de verschuiving in kleurweergave als gevolg van vervorming van de lichttransmissie, veroorzaakt door reflectie en verstrooiing van licht aan de glas-luchtgrenzen. In dit geval is er geen "juiste" keuze van de beeldtoon meer - het blijft om te kiezen tussen een groene "hoofd" -toon met een "grijze" sluier en een "juiste" "hoofd" -toon met een uitgesproken paarse sluier. De aangegeven effecten kunnen voor artistieke doeleinden worden gebruikt.

De 35KP-1,8/65 lens heeft een redelijk herkenbare bokeh kenmerkend voor Era lenzen. Hieronder staan ​​de gesimuleerde bokeh-spots voor de Era-1 50/1.8 lens, en ook zie je heerlijke bokehs in de review van een zeldzame lens Tijdperk-6M 50/1.5. En de achtergrondonscherpte van de 35KP-1,8 / 65 doet denken aan de bokeh van een andere, nog meer asymmetrische lens van het type "dubbele Gauss" - Zenitar 50/0.95 E.

35KP-1,8/65 heeft een zeer lage lichtafval op een 36×24 mm frame, kan probleemloos gebruikt worden op 44×33 mm camera's of full frame camera's met een tilt/shift adapter. Op middenformaat camera's met een 44x33mm sensor is deze 65/1.8 lens precies het equivalent van een 50/1.4 lens op klein formaat. Ik poseerde voor Andreeva Andrey met een Fujifilm GFX 50s-camera om het gedrag van de lens in middenformaat te demonstreren.

Ik heb ook foto's gemaakt met een full frame spiegelloze camera. Sony A7's met schakel adapter

en zonder het gebruik van een schakeladapter.

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (recensie van de lezer)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (recensie van de lezer)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (recensie van de lezer)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (recensie van de lezer)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (recensie van de lezer)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materialen van de lezer)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (recensie van de lezer)
13. 35KP-1,8/65 (recensie van de lezer)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (recensie van de lezer)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (recensie van de lezer)
18. 35KP-1.8/120 (recensie van de lezer)
19. 35KP-1,8/120 (met diafragma, lezersrecensie)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (recensie van de lezer)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (recensie van de lezer)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (recensie van de lezer)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (recensie van de lezer)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (recensie van de lezer)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (recensie van de lezer)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (recensie van de lezer)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (recensie van de lezer)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
30. Tair-41 50/2 (recensie van de lezer)
31. KO-120 1:2,1 120 mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (recensie van de lezer)
33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (recensie van de lezer)
34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde (recensie van de lezer)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (recensie van de lezer)
36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm (recensie van de lezer)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (recensie van de lezer)
38. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Supercinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.

Bevindingen

De 35KP-1,8 / 65 filmprojectielens is een andere interessante lens van D.S. Volosov, even laconiek, eenvoudig en uniek zowel qua parameters als qua aard van het beeld als zijn andere creaties (tijd, два, drie, четыре, vijf). Het asymmetrische "Era"-schema dat hij heeft uitgevonden, is een zeer delicate balans tussen uitvoeringsgemak en beeldkwaliteit, die Volosov altijd heeft kunnen vinden.

35KP-1,8/65 heeft handige parameters, een prachtig ongecompliceerd patroon, past zich gemakkelijk aan moderne camera's aan en kan vooral handig zijn voor bezitters van middenformaatcamera's. Er moet echter aan worden herinnerd dat de lage productiecultuur bij de IPP deze lens enorm heeft bedorven, daarom moet elke lens worden aangepast om een ​​goed resultaat te krijgen bij het fotograferen.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.