Revisión detallada de la lente de proyección de película adaptada del tipo "Era" 35KP-1,8 / 65 (IPZ, Izyum)

Material de la lente 35KP-1,8/65 especial para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

El objetivo 35KP-1,8/65 se produjo en una pequeña serie en la planta de fabricación de instrumentos de Izyum (IPZ, Izyum, Ucrania) en las décadas de 1970 y 1980 y estaba destinado a proyectar películas filmadas en película de 35 mm (un formato cercano a APS- C). Probablemente, esta lente también podría ser producida por LOMO, pero no encontré tales opciones. 35KP-1,8 / 65 también se puede encontrar bajo el nombre OKP2-65-1. Este artículo está dedicado a la lente adaptada 35P-1,8/65 y también considera cuestiones relacionadas con el modelado del efecto del descentramiento en las propiedades ópticas de la lente, lentes ajustables del tipo 35KP-1,8/65.

Lista de ópticas de proyección de películas producidas por IPZ:

• 16KP-1,2/35 (OKP1-35-1), RO-110-1 35 mm F/1.2 (esquema de seis lentes 6/5);
• 16KP-1,2/35 35 mm F/1.2 (8/5 diseño de ocho lentes);
• 16KP-1,2/50 (OKP1-50-1), RO-109-1А 50 mm F/1.2 (esquema de seis lentes 6/5);
• OKP3-50-1 50 mm F/1.2 (8/5 diseño de ocho lentes);
• 16KP-1,4/65 (OKP1-65-1) 65mm F/1.4;
• 35KP-1,8/65 (OKP2-65-1) 65 mm F/1.8 (esquema Era 6/5, presentado en este artículo);
• 35KP-1,8/70 (OKP6-70-1) 70mm F/1.8 (esquema de semilentes 7/6);
• 35KP-1,8/75 (OKP3-75-1) 75mm F/1.8 (esquema de semi-lente 7/5).

Especificaciones 35KP-1,8/65 (según el catálogo de lentes Yakovlev A.F. 1970, v. 2, p. 225, "OKP2-65-1"):
diseño óptico - 6 lentes en 5 grupos, "Era";

Distancia focal - 65 mm;
Apertura relativa - 1:1.8;
Ángulo del campo de visión - 23° (calculado), 45° (cubierto);
Formato de marco: 15.8×20.9 mm (calculado), 44×33 mm (cubierto);
Diámetro de aterrizaje - 52.5 mm;
La masa de la lente en la versión de fábrica es de 340 g;

Características: una lente de proyección, no tiene un mecanismo de enfoque, un accesorio a la cámara y un diafragma de iris.

Adaptación de lentes 35KP-1,8/65

La lente 35KP-1,8/65 tiene un diseño similar a muchas otras lentes de proyección soviéticas, como LOMO Zh-54 85/2, RO500-1 90/2 o 35КП-1,8/75 75/1.8: su cuerpo es un tubo que contiene 5 "tortitas" de aluminio con lentes, sujetas por tuercas ranuradas por delante y por detrás. Entre la segunda y la tercera lente hay un anillo que establece la distancia entre las mitades delantera y trasera de la lente; en este lugar se encuentra el diafragma de apertura de la lente.

Para desmontar el 35KP-1,8 / 65, es necesario colocar diferentes riesgos de marcas en el cuerpo de la lente en las partes delantera y trasera, luego desenroscar una de las tuercas ranuradas e intentar sacar una pila de panqueques con lentes de el lado opuesto del cuerpo para que no giren entre sí. En este caso, es necesario fijar la posición de los riesgos en el cuerpo en relación con la pila de lentes y ponerles las marcas apropiadas. Este paso es necesario para reproducir el ensamblaje original (de fábrica) de la lente más adelante, cuando las lentes estén instaladas en el cuerpo de acuerdo con las marcas.

El 35KP-1,8/65 es un lente de proyección raro que utiliza un diámetro de 52.5 mm en lugar de 65.2 mm u 82.5 mm. Entre los anastigmatas en serie, él es el único, todos los demás son aplanados. serie KO. El pequeño diámetro del cuerpo facilita la selección del mecanismo de enfoque y 35KP-1,8 / 65 se puede instalar tanto en los helicoides de lentes defectuosas del tipo 135 / 2.8–200 / 3.5, como en los macrohelicoides chinos M58-M58. Usé un helicoide M58-M58 25-55 con un vástago M58-M42 para montar la lente en la cámara. Al mismo tiempo, la longitud de trabajo es más que suficiente para usar 35KP-1,8/65 con cámaras SLR. La diferencia entre los diámetros de la caja y el helicoide se compensó con una funda impresa en 3D.

Para 35KP-1,8/65, como para un objetivo que es universal en cuanto a parámetros, es muy útil ajustar el diafragma iris. Hay mucho espacio para ello entre la segunda y la tercera lente en la lente. Es razonable utilizar un diafragma con un diámetro de al menos 26 mm, fijándolo cerca de la tercera lente directamente en el buje entre lentes de fábrica con tornillos. Usé un diafragma de diez hojas de 29 mm. Muy similar, pero de nueve hojas, se puede quitar de las lentes usadas. Industrial-55U и Industrial-58U. No recomiendo estropear lentes en buenas condiciones: son interesantes para disparar por sí mismos, aunque el I-55U sin diafragma puede convertirse en la base para un hecho en casa. refuerzo de velocidad. El anillo de apertura fue impreso en 3D para mi lente.

A continuación se muestran fotos de la lente adaptada.

35KP-1,8 / 65 resulta ser más similar en tamaño a una lente 85/2: es más grande que, por ejemplo, Júpiter-9 85/2. La razón es bastante simple: las lentes de proyección están diseñadas para que su viñeteado sea mínimo (por eso los marcos calculados y cubiertos difieren tanto), y la distancia desde la lente trasera a la imagen resultó ser lo suficientemente grande como para que el calor el flujo de la lámpara del proyector no provoca el sobrecalentamiento y la destrucción de los marcos con lentes, y esto conduce a un aumento en las dimensiones del circuito. Pero la lente convertida de esta manera tiene una distancia de enfoque mínima muy pequeña, lo que es una buena ventaja para fotografiar un sujeto y casi macro.

Lentes "Era" D.S. Volósov. Estableciendo los tipos de vidrio óptico en la lente 35KP-1,8/65

A primera vista, el objetivo 35KP-1,8/65 utiliza un diseño óptico corriente, muy similar al diseño de muchos otros objetivos, incluidos los rápidos cincuenta dólares de las viejas cámaras SLR. De hecho, este esquema óptico es de gran interés, ya que a una distancia focal (FR) de 65 mm, la lente tiene una distancia focal posterior (RF) de hasta 57 mm, es decir, la relación FR/FR = 0.88 , que es muy grande para un esquema tan simple. Compare usted mismo: en el Helios-44 58/2 de seis lentes, el segmento trasero es de ~ 38.5 mm y la distancia focal es de 58 mm, es decir, la relación ZFO / FR = 0.66. Creación de lentes con segmento posterior extendido - no es una tarea fácil, que generalmente requiere la complicación del diseño óptico, por ejemplo, la transición a esquema de retroenfoque.

El diseño óptico de la lente 35KP-1,8/65 en realidad fue desarrollado por un óptico soviético David Samuilovich Volósov.

Entonces, en 1966, se registró una patente para una lente fotográfica SU 182360 con parámetros 50 / 1.8 y un diagrama de circuito similar 35KP-1,8 / 65. Posteriormente, esta lente también fue mencionada en el trabajo de D.S. Volosov "Óptica fotográfica", se produjo en pequeñas cantidades con el nombre Era-1.

Al igual que el 35KP-1,8/65, el objetivo Era-1 50/1.8 (la distancia focal exacta es de 52.5 mm) tenía un gran segmento trasero: la relación FFD/FR es de 0.82. Al mismo tiempo, para mejorar la calidad óptica en la lente Era-1 50 / 1.8, se suponía que debía usar coronas súper pesadas (lantano), que son una de las gafas más caras. Posteriormente, el diseño óptico se desarrolló en la rara lente Era-6 50/1.5, codiciada por muchos coleccionistas https://radojuva.com/2014/08/era-6-1-5-50-rare-lens-review/ , que es el más sencillo según el diseño óptico con lente 50/1.4 para cámaras réflex!

En la Unión Soviética, sin embargo, el uso de vidrios de lantano en la producción en masa era muy desagradable. Uno puede recordar literalmente dos lentes que se produjeron en una gran serie y usaron STK: este Industrial-61 50/2.8 и Helios-81 50/2. Por lo tanto, apenas podía creer que las lentes de proyección grandes 35KP-1,8/65 estuvieran hechas de vidrio de lantano.

Para determinar los tipos de lentes ópticos utilizados en la lente 35KP-1,8/65, utilicé el método de espectrometría de fluorescencia de rayos X (XRFS  dispositivo Bruker M1 Mistral), que le permite determinar la composición elemental semicuantitativa del material sin destruirlo. En otras palabras, para realizar el análisis, basta con desmontar la lente y colocar cada una de las lentes en el espectrómetro. Los resultados del análisis se presentan en la siguiente tabla.

Por lo tanto, lantano y otros elementos de tierras raras no se detectaron en ninguna lente del objetivo. En consecuencia, el 35KP-1,8/65 se fabrica con calidades de vidrio óptico de las décadas de 30 y 40. La principal diferencia entre BF y STK es una dispersión mucho mayor de BF con un índice de refracción generalmente más bajo (BF16 - n=1.671, v=40.4; STK12 - n=1.692, v=55.0), lo que provoca dificultades para corregir aberraciones cromáticas y obliga al uso de pedernales TF más dispersos.

Influencia del descentramiento de la lente en la calidad óptica de la lente tipo "Era". Eliminación de errores de montaje en la lente 35KP-1,8/65

El mayor inconveniente, inherente a casi todos los lentes de la serie 35KP producidos en la planta de fabricación de instrumentos de Izyum, es la calidad de construcción insoportablemente repugnante. Lo más probable es que si compra un 35KP-1,8 / 70 incluso en una caja sin abrir y lo coloca en la cámara, encontrará que no hay calidad óptica en absoluto, y solo un experto puede disparar con una lente de este tipo. monóculo de helios. Teniendo en cuenta que con lentes de la serie 16KP tales problemas no se observan, se puede suponer que el sitio de producción para ensamblar la óptica de lentes 35KP funcionó de manera estable con una violación de la tecnología durante todo el período de su existencia: después de todo, todas estas lentes usan ensamblaje de autocolimación y, en general , debe tener un centrado casi ideal de los elementos ópticos.

Considere el efecto del descentramiento de los elementos ópticos en la calidad de la imagen usando la lente Era-1 50 / 1.8 como ejemplo, modelando en ANSYS Zemax 13. Primero, determinamos las características de una lente ideal, principalmente la forma y el tamaño de los puntos de aberración. y respuesta de contraste de frecuencia (también conocida como MTF / CFM / MTF) para la función espectral basada en la sensibilidad espectral del sensor sony a7r2.

Ahora fijemos un posible descentramiento de 0 mm a 0.1 mm para cada elemento óptico y simulemos la lente con errores de montaje aleatorios utilizando el método de Monte Carlo, arreglando el cambio en las características trazadas.

El estudio mostró que el error de posicionamiento de la segunda y tercera lente afecta más la calidad de la imagen.

Como puede verse, la presencia de descentramientos aleatorios dentro de sólo 0.1 mm conduce a un aumento de los puntos de aberración en la parte central de la imagen por un factor de XNUMX-XNUMX y una pérdida de simetría del punto axial. Al mismo tiempo, el MTF empeora bruscamente en la región central de la imagen. Así, como un simple criterio visual de la calidad del montaje, se puede tomar en primer lugar la simetría del punto de aberración axial, y luego su tamaño, que está relacionado con la fuerza de la manifestación del llamado “efecto suave”.

Suponiendo que la distribución de los errores de centrado de la lente en la lente 35KP-1,8/65 sea aleatoria dentro de un cierto valor, podemos suponer que al rotar cada uno de los marcos de la lente en relación con los demás, es posible encontrar dicha posición relativa de la lentes que los errores de montaje serán parcialmente compensados.

Por lo tanto, para alinear la lente 35KP-1,8/65, primero debe establecer la posición correcta de la segunda lente en relación con la tercera, luego la primera en relación con la segunda. A continuación, puede establecer la mejor posición de las lentes quinta y sexta en relación con la tercera y cuarta en el encolado. Naturalmente, cada vez que se necesita desmontar y volver a montar la lente, y para recordar las posiciones, se requieren marcas que se pueden aplicar con un marcador. Al mismo tiempo, en la práctica, es más conveniente monitorear la calidad óptica no por la simetría de los puntos de aberración, sino por la forma y simetría de los puntos de cerca de prefocales / outfocals: es necesario lograr su mejor simetría y la manifestación más pequeña de un borde brillante y un punto fuera de foco.

Desafortunadamente, no tomé fotos de antes y después, pero al ajustar los dos bloques de lentes de la lente 35KP-1,8 / 65, pude lograr la misma buena calidad, colosalmente superior a la original en ambos casos.

Propiedades ópticas 35KP-1,8/65

Si, antes del ajuste, ninguno de los 4KP-5 / 35 que tenía en mis manos (1,8-65 piezas) mostraba una calidad de imagen razonable, luego del ajuste, la lente se volvió bastante adecuada para disparar. La lente en una apertura abierta muestra una imagen bastante nítida tanto en la región central como en el marco de 36 × 24 mm; en esto está por delante, por ejemplo, de una costosa lente de filmación RO2-2M 75/2. En la región central, la nitidez está limitada por las aberraciones esferocromáticas (y, probablemente, por el astigmatismo residual que surge de un ensamblaje no ideal), y en el campo, por aberraciones de orden superior y, a diferencia de las lentes tipo helios (ОКС1-75-1 75/2, Helios-44), en general, el nivel de coma y aberración esférica de los haces oblicuos de la lente es bastante bajo. La calidad de la imagen se reduce considerablemente cuando se utiliza una lente en el rango macro: deberá detener la apertura a F / 2.8 al menos para obtener imágenes sin un efecto suave excesivo.

En aperturas cerradas, la lente se vuelve muy nítida tanto en el centro del encuadre como en todo el campo, pero al mismo tiempo, ya se siente un efecto pronunciado de curvatura de campo en un encuadre de 36x24 mm. A diferencia de la lente Era-1 50/1.8, la 35KP-1,8/65 tiene un campo curvo en los bordes del fotógrafo. Además, el 35KP-1,8/65 sufre de aberraciones cromáticas laterales bastante notables, que aparecen como franjas moradas en contornos contrastantes en los bordes del marco.

El contraste de la imagen del 35KP-1,8 / 65 no es alto en condiciones normales, pero tiene un nivel aceptable: la lente utiliza un revestimiento de lente simple de una sola capa con un resplandor violeta. Debido al hecho de que todas las lentes llevan el mismo tipo de recubrimiento, la lente tiene un espectro de transmisión de luz muy distorsionado, como Izyumsky 16KP-1,4/65.

El tinte violeta aumenta la transmisión en la región verde, pero limita severamente la transmisión en la región azul-violeta. Debido a esto, en condiciones normales de iluminación, la imagen tiene un cambio de tono magenta bastante simple, que se compensa fácilmente en el editor. Sin embargo, si el disparo se realiza a contraluz, el velo violeta causado por el reflejo y la dispersión de la luz en los límites del aire y el vidrio se suma al cambio en la reproducción del color debido a la distorsión de la transmisión de la luz. En este caso, ya no hay una elección "correcta" del tono de la imagen: queda elegir entre un tono "principal" verde con un velo "gris" y un tono "principal" "correcto" con un velo púrpura pronunciado. Los efectos indicados se pueden utilizar con fines artísticos.

El objetivo 35KP-1,8/65 tiene un bokeh bastante reconocible característico de los objetivos Era. A continuación se muestran los puntos de bokeh simulados para la lente Era-1 50 / 1.8, y también puede ver deliciosos bokehs en la revisión de una lente rara Era-6M 50/1.5. Y el desenfoque de fondo del 35KP-1,8 / 65 recuerda el bokeh de otra lente aún más asimétrica del tipo "doble Gauss": Zenitar 50/0.95 E.

35KP-1,8/65 tiene un nivel de viñeteado muy bajo en un marco de 36×24 mm, se puede usar sin problemas en cámaras de 44×33 mm o cámaras de marco completo con un adaptador de inclinación/desplazamiento. En cámaras de formato medio con sensor de 44x33 mm, este objetivo 65/1.8 es exactamente el equivalente a un objetivo 50/1.4 en formato pequeño. posé para andreeva andrey con una cámara Fujifilm GFX 50s para demostrar el comportamiento del objetivo en medio formato.

También tomé fotos con una cámara sin espejo de fotograma completo. sony a7s utilizando adaptador de cambio

y sin el uso de un adaptador de cambio.

Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
13. 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
18. 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
19. 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (revisión del lector)
30. Tair-41 50/2 (revisión del lector)
31. KO-120 1:2,1 120mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
33. KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
34. KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
38. MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Súper Cinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"

Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.

Hallazgos

La lente de proyección de película 35KP-1,8 / 65 es otra lente interesante de D.S. Volosov, tan lacónico, simple y único tanto en términos de sus parámetros y la naturaleza de la imagen como sus otras creaciones (tiempo, два, tres, cuatro, cinco). El esquema "Era" asimétrico que inventó es un equilibrio muy delicado entre la facilidad de ejecución y la calidad de imagen, que Volosov siempre ha sido capaz de encontrar.

35KP-1,8/65 tiene parámetros convenientes, un patrón hermoso y sin complicaciones, se adapta fácilmente a las cámaras modernas y puede ser especialmente útil para los propietarios de cámaras de formato medio. Sin embargo, hay que recordar que la baja cultura de producción en el IPP dañó mucho este lente, por lo que para obtener un buen resultado al disparar, cada lente requiere ajuste.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.