LOMO Zh-53 F=75 1:2. Review van de aangepaste filmprojectielens van de lezer Radozhiva

Review van de LOMO Zh-53 F = 75 1: 2 lens speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov (Instagram).

Projectielens Zh-53 met ingebouwd diafragma, gemonteerd in een helicoïde.

Projectielens Zh-53 met ingebouwd diafragma, gemonteerd in een helicoïde. toenemen.

Een hele reeks Planar-type lenzen met zes lenzen, geproduceerd op verschillende tijdstippen (sinds het einde van de jaren dertig) in de USSR (in de regel misschien - er zijn uitzonderingen) had een laconieke, moeilijk uit te leggen aanduiding - "Ж-xx ". Deze lenzen waren vooral bedoeld voor de filmindustrie: sommige dienden als filmlenzen (Zh-1930, Zh-1, Zh-2, Zh-3, Zh-5, Zh-21, Zh-24, Zh-48), andere - filmprojectie (Zh-25, Zh-32, Zh-34, Zh-53, Zh-54). Maar er waren er ook die een technisch doel hadden (Zh-55, Zh-49, Zh-51). Alle lenzen werden geproduceerd in LOMO-fabrieken (en zijn voorgangers - GOMZ, Lenkinap, LOOMP). Er is weinig documentatie van welke aard dan ook over deze optica op het web.

Filmprojectielenzen van de Zh-5x-serie zijn de voorlopers van de veel gebruikelijkere RO50x-1-lenzen, die later werden vervangen door het snellere diafragma 35KP/OKP. De LOMO Zh-53 die in dit artikel wordt gepresenteerd, is blijkbaar de kortste brandpuntsafstand in de lijn van filmprojectielenzen voor 35 mm-film. Bescheiden in vergelijking met andere projectoren afmetingen en handige parameters - een brandpuntsafstand van 75 mm en helderheid F / 2 - maak van de Zh-53 een nogal aantrekkelijke korte portretlens, die op de secundaire markt meer wordt gewaardeerd dan de RO500-1 met lange focus, enz.

Specificaties:

Optisch ontwerp - 6 lenzen in 4 groepen, "Planar" (schets niet gevonden);
Brandpuntsafstand - 75 mm;
Formaat (geschat) - 16*22 mm, covers 36*24 mm;
Geometrisch relatief diafragma - 1:2;
Diameter kast - 62,5 mm;
Brandpuntsafstand achter - 50,82 mm (de lens kan op alle kleinformaat spiegelreflexcamera's worden geïnstalleerd);
Kenmerken - projectielens, heeft geen scherpstelmechanisme en diafragma.

Lensconstructie en aanpassing

Het lensblok van de lens is een buis gevuld met aluminium pannenkoeken waarin de lenzen worden gerold. Tussen de voorste en achterste lensgroep is een gezwart aluminium spacer geïnstalleerd, die de afstand tussen de lenzen regelt en bovendien dient als een constant diafragma om reflecties tegen te gaan.
De eerste fase van de Zh-53-aanpassing is het installeren van het diafragma in de ruimte tussen de lensblokken. Ik gebruikte mijn favoriete standaard microscopisch kleine irissen van 36 mm, hoewel je meer bescheiden opties kunt gebruiken, zoals het Industar-55U-diafragma.

De diameter van de opening is veel groter dan de lichtdiameters van de lijmen. Maar er zijn maar liefst 14 bloemblaadjes en de installatie is handig.

De diameter van de opening is veel groter dan de lichtdiameters van de lijmen. Maar er zijn maar liefst 14 bloemblaadjes en de installatie is handig.

In de tweede fase werd het lensblok geïnstalleerd in de M65-M65 25-55 mm helicoïde, waarvoor speciaal een schacht met een schroefdraadbevestiging aan de M42-camera was gemaakt.

LOMO Zh-53 met een diafragma en een fabriekshelicoide is niet slechter dan elke oude handmatige 85/2-lens.

LOMO Zh-53 met een diafragma en een fabriekshelicoide is niet slechter dan elke oude handmatige 85/2-lens.

De lens die op deze manier is omgebouwd is vrij compact en licht in vergelijking met monsters met een langere brandpuntsafstand, maar is toch merkbaar groter dan bijvoorbeeld de RO2-2M - de Zh-53 gebruikt een achterste lensgroep op ware grootte om lichtafval te minimaliseren. Filmende zweefvliegtuigen (zoals fotografische zweefvliegtuigen) hebben vaak een kleinere achterste lensgroep en merkbare lichtafval.

Helaas is het ondanks de marge van het beeldveld moeilijk om een ​​lens met dubbele lensopening aan te passen om lichtafval te beheersen (https://radojuva.com/2018/05/vega-interesting/) op een spiegelreflexcamera - het achterste segment is te klein. Maar de lens zal duidelijk in de smaak vallen bij gebruikers van het middenformaat Fuji GFX.

Aan de andere kant is de vignetteringscontrole zeer handig geïmplementeerd met projectieplanars met FR> 100 mm (links - 35KP-1,8 / 100, omgezet in een universele 100 / 1.7 Planar).

Aan de andere kant is de vignetteringscontrole zeer handig geïmplementeerd met projectieplanars met FR> 100 mm (links - 35KP-1,8 / 100, omgezet in een universele 100 / 1.7 Planar).

De toegepaste helicoïde heeft een handige schroefdraad en stelt u in staat om een ​​kleine MDF te bereiken - ongeveer 0.5 m. Dit is een zeer goede indicator voor klasse 85/2 optica.

De afmetingen van de aangepaste LOMO Zh-53 wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF.

De afmetingen van de aangepaste LOMO Zh-53 wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF.

Lenzen LOMO Zh-53 hebben een enkellaagse coating van roze en paarse tinten. In het licht is de lens wat geel maar dit oogt niet kritisch en is typerend voor veel oude lenzen.

Het ronde gat van het afgedekte diafragma en de lichte geelheid van LOMO Zh-53.

Het ronde gat van het afgedekte diafragma en de lichte geelheid van LOMO Zh-53.

De Zh-53 was aangenaam verrast door zijn kleine afmetingen en eenvoudige aanpassing in vergelijking met andere projectoren: het is veel moeilijker om bijvoorbeeld een diafragma te installeren in de populaire LETI 92/2. Ook heeft deze lens niet de slechtste coating, wat meer vertrouwen wekt in vergelijking met de typische witblauwe coating op LOMO RO500-1 lenzen.

Optische eigenschappen

LOMO Zh-53 heeft een zeer scherp beeld in het midden van het frame met een open diafragma, hoewel longitudinaal chromatische aberratie. De randen van het beeld gevormd door de Zh-53, zelfs bij full frame, zijn onverwacht goed - meestal neemt de scherpte van eenvoudige planars snel af richting de rand van het frame. Over het algemeen is het beeld merkbaar beter dan dat van tegenhangers met een lange focus: wanneer het schema met n keer wordt geschaald, nemen de aberraties met n^2 keer toe.

Zh-53 veroorzaakte tijdens het gebruik geen klachten met betrekking tot het contrast en de kleur van het beeld. Daarin verschilt het niet van de goede oude handleidingen van de jaren 50-70 van de vorige eeuw.

Deze lens heeft door de lage lichtafval weinig tot geen achtergrondwerveling. De bokeh is typisch voor planars, vrij rustig, licht op smaak gebracht met sferochromatische groen-gele randen van onscherpe schijven.

Technisch gezien is de Zh-53 een van de beste 85/2-klasse lenzen met zes elementen die ik heb gehad. Misschien alleen veel complexer Schneider Cinelux 70/2 toont de hoogste kwaliteit.

Hieronder staan ​​voorbeelden van foto's gemaakt met een Sony A7s full-frame camera (opnamen in RAW, verwerken in Imaging Edge).

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2 (recensie van de lezer)
  3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (recensie van de lezer)
  4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (recensie van de lezer)
  5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (recensie van de lezer)
  6. 2/92
  7. F=92 1:2
  8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (recensie van de lezer)
  10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materialen van de lezer)
  11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  12. 16KP-1,4/65 (recensie van de lezer)
  13. 35KP-1,8/65 (recensie van de lezer)
  14. 35KP-1,8/70
  15. 35KP-1,8/75 (recensie van de lezer)
  16. 35KP-1,8/85
  17. 35KP-1.8/100 (recensie van de lezer)
  18. 35KP-1.8/120 (recensie van de lezer)
  19. 35KP-1,8/120 (met diafragma, lezersrecensie)
  20. LOMO P-5 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
  21. LOMO P-5 F=100 1:2 (recensie van de lezer)
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (recensie van de lezer)
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (recensie van de lezer)
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (recensie van de lezer)
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (recensie van de lezer)
  26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (recensie van de lezer)
  27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (recensie van de lezer)
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (recensie van de lezer)
  29. (recensie van de lezer)
  30. Tair-41 50/2 (recensie van de lezer)
  31. KO-120 1:2,1 120 mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm (recensie van de lezer)
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (recensie van de lezer)
  34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde (recensie van de lezer)
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm (recensie van de lezer)
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm (recensie van de lezer)
  37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (recensie van de lezer)
  38. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  39. Schneider Supercinelux 70/2
  40. Meopta Meostigmat 100/1.7
  41. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.

Bevindingen

Tot nu toe heeft geen enkele projectie Planar me teleurgesteld. De Zh-53 is daarop geen uitzondering: het is een erg prettig te gebruiken en kwalitatief hoogwaardige lens voor portretfotografie (en niet alleen). De bewerking is niet torenhoog en het resultaat van het werk is minstens zo goed als de dure filmsets RO2-2(M) en OKS1-75-1. Een uitstekende keuze voor een klassieke liefhebber.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 15, over het onderwerp: LOMO Zh-53 F=75 1:2. Review van de aangepaste filmprojectielens van de lezer Radozhiva

  • Oleg

    Rodion, - gouden handen en een helder hoofd - een prachtige manier van beschrijven. Uitstekende en interessante recensie. Bedankt!

  • ilyas

    mooie foto, goede lens

  • Maxim

    Mooie zachte bokeh. Projectoren tekenen over het algemeen goed in open lucht, het diafragma is daar misschien helemaal niet handig, bij fel licht gebruik ik een neutraal grijs ND-filter.
    Voorbeeld: https://www.flickr.com/photos/max_tm/albums/72157680832712124

    • Victor

      Maxim, positieve foto's, veel zijn natuurlijk cool gedraaid, maar dat is natuurlijk ter beoordeling van de auteur.

      Helicoid wekt respect :-)

  • Alexey

    Bedankt voor de recensie, uitstapje naar het verleden. Ik vond de foto's leuk, de bokeh is erg aangenaam. Ik wilde experimenteren.

  • Max Kotov

    Eerlijk!

  • Sergei

    Bedankt! Ik heb deze lens, ik ben ook van plan hem aan de camera aan te passen, hoewel ik een micro heb, en de lens is waarschijnlijk het nuttigst op FF. Hoewel er een vrij bekende "portret" telefoto 75 f1.8 onder de microfoon zit, en hier zal het 75 f2 zijn, heb ik hem met mijn hand naar de bajonet gebracht - best scherp.

    Er zijn ook RO-500 90 mm en P-5 130 m. Over het algemeen heb ik onder de FF een set klassieke portretprojectoren, maar er is geen FF. :D Nou, als ik extra geld heb, koop ik misschien een soort digitale terug, zoals dezelfde Sonya A7 first of eski.

    Om de een of andere reden, naar analogie, dacht ik dat dit ook een aplanat is zoals de P-5, maar het blijkt dat dit een planar is, bedankt voor de uitweiding! Weet jij wat voor circuit de RO-500 heeft?
    Het is ook interessant om in meer detail te weten waar je de diafragma's neemt? Ik dacht erover om het zelf op een 3D-printer te doen, maar als je een fabrieksversie kunt vinden voor voldoende geld, waarom zou je dan lijden? :D

    • Rodion

      P-x lenzen zijn klassieke Petzvali, geen aplanaten. Op de foto verschillen ze erg van elkaar.
      De RO50x-lenzen zijn dezelfde bekende 6/4-planars als de Zh-5x. De site heeft beoordelingen van deze lenzen.
      Diafragma's kunnen worden gekocht op aliexpress. Maar over het algemeen zijn ze vrij duur.

      • Sergei

        De site heeft een review van de P-5, maar er staat dat het een aplanat is. In de reviews van RO500 en 501 wordt het optische ontwerp niet genoemd. In ieder geval.
        Evenzo, ja, als het diafragma groot is, is het al niet zuur.

        • Rodion

          Welnu, het staat in de recensies, maar er staat een diagram in het naslagwerk. Dezelfde catalogus van Yakovlev-lenzen. Petzval kan in principe ook aan aplanaten worden toegeschreven, maar in de context van de aanwezigheid van twee soorten lenzen - P-x en KO - is het beter om ze te scheiden. Het beeld is anders. Van de RO500-1 reviews zijn er twee van mij, waarin het diagram uit het naslagwerk wordt gegeven.

    • Vasily

      Sergey, ik heb zo'n lens aangepast voor de Sony 3500, dezelfde Next in een ander geval. Ik heb het op Micra geprobeerd, het is ook goed. Nu heb ik S-ku7 gekocht, ik heb nog niet geprobeerd te printen, maar alles wordt geïnduceerd zoals op Next. Ik heb geen diafragma en heb het op een soort helicoïde gelijmd en aan een adapter. Vergeleken met Helios-92, aangepast aan Minolta via een MD-Next-adapter. Ik zag niet veel verschil, ik heb het niet op straat getest met 7. Ik gaf het om af te drukken van Next - het resultaat is uitstekend, maar ook vanuit het pand. Nu zit ik te denken welke ik ga verkopen.

  • DTL

    wat de fuck fuji gph is een stuk glas voor werk met een aps-c frame. oke 15x21mm. op het niet-middelgrote formaat zal de tama erger zijn.
    het schema is beschikbaar in de Sovjet-catalogus uit 1970. en het is heel vreemd - voor nieuwere okp en kp wordt de resolutie meestal merkbaar slechter beloofd. en dit soort van de oudste 100/80.

  • Igor Tsap

    Het schema

  • Igor Tsap

    procedure

  • Igor Tsap

    parameters

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/12/lomo-zh-j-53-f-75mm-f-2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/12/lomo-zh-j-53-f-75mm-f-2/