LOMODEL. Recensie van lezer Radozhiva

Een artikel over de aanpassing van LOMO P-5 F = 100 1: 2 en voorbeeldfoto's ervan, speciaal voor Radozhiva, bereid Vershal Michaël.

Lensaanpassing LOMO P-5 F=100 1:2

De constante honger naar diafragma en het streven naar artistieke bokeh voor weinig geld zorgen ervoor dat vindingrijkheid ten volle werkt. Daarom droogt de interesse in oude Sovjet-lenzen van camera's, vergroters, projectoren en andere optische apparaten niet uit. Voor bezitters van spiegelloze camera's is dit een goudmijn. Voor degenen die op een DSLR "zitten", zijn er bepaalde beperkingen in het geval van een klein achterste lenssegment. Van mijn kant was ik geïnteresseerd in gemakkelijk toegankelijke projectielenzen, zoals bijvoorbeeld LOMO P-5 100 f / 2. Er was een wens om te proberen ze aan te passen aan een Sony Alpha SLT-A37-camera met of zonder oneindig.

Waarvoor? Om te beslissen of het de moeite waard is om zelfs maar te investeren in de vervaardiging van meer solide zelfgemaakte producten op basis van projectielensblokken. Wat is er zo speciaal aan deze projectoren? Uitstekende "paspoort"-scherpte, geen banale bokeh en high helderheid tegen een cent.

Een beetje boekhouden

Het eerste idee, om contact op te nemen met de Chinese helicoïden, werd afgewezen, omdat dit, zal ik je zeggen, helemaal niet goedkoop is. Een Chinese helicoïde met de nodige adapters (van 62.5 naar M65 + van M65 naar M42) kost ongeveer honderd dollar.

Ook werd de optie overwogen om lenzen te selecteren die als donor konden worden gebruikt, bij voorkeur iets uit de “post-Sovjet”. Een echte 800 f/8 spiegelmeniscusdonor van 50 f/70 zou, nou ja, $ XNUMX-XNUMX kosten als je goed genoeg kijkt.

Beide zijn te duur voor een experiment, dus ging mijn zoektocht verder...

Een beetje theorie

Voordat je iets opnieuw gaat doen, moet je ervoor zorgen dat de lens die je kiest in principe kan "werken" op je camera. Ten eerste: de beeldverhouding die de lens zal bestrijken. Er zijn verschillende projectoren voor 35-, 16- of 8 mm-film - de eerste was geschikt voor mij, de tweede op de uitsnede kan een vignet aan de randen geven en de derde is te klein. Ten tweede: het achterste segment van de lens is de afstand van het symmetrievlak van de laatste lens tot het punt in de ruimte waar een scherp beeld wordt gevormd, dat ook het beeld op oneindig focust. Grofweg is het de taak ervoor te zorgen dat het lensblok van de projector in de dichtste positie bij de camerabevestiging (of iets verder ervan) het gevormde beeld op de cameramatrix kan "afwerken". Als het achterste segment te klein is, zal het beeld ergens tot aan de matrix “hangen” en is het niet meer mogelijk om het lensblok nog dieper in de camerabody te duwen. Het zou dus correct zijn om eerst het achterste segment van uw camera te achterhalen (u kunt zoeken naar de kenmerken van zowel het "karkas" als elke lens voor uw systeem) en vervolgens naar de kenmerken van de projector zoeken.

Ik nam een ​​LOMO P-5 100 f/2 met de volgende kenmerken:

Frameformaat: 35 mm.
Lenstype: Aplanat.
Brandpuntsafstand: 100 mm.
Relatief diafragma: 1:02.
Framediameter: 62,5 mm.
Lenslengte: 90 mm.
Achtersnede: 48 mm.
Lichttransmissie: 90%
Resolutie (midden/rand): 90/35.

Praktisch deel

Op LOMO P-5 100 f / 2 is het achterste segment "butt" voor de Sony A-vatting (44,5 mm). Geen slotenmaker nodig. In de eerste fase gebruikten we: een Pringles-blikje, een M42-Sony A-chipadapter, een stuk dicht schuimrubber uit een technologisch pakket 10 mm dik, dubbelzijdig 3M-tape 1 mm dik, sterk gebogen nagelschaartje en wat rubber lijm. We brengen de M42-Sony A-adapter zo gecentreerd mogelijk op de bodem van het blik aan, markeren het binnenste gat en snijden de cirkel voorzichtig uit met een schaar, en maken vervolgens een gleuf voor de bajonetsluitingspin. We lijmen de adapter aan de onderkant van het blik met dubbelzijdig plakband. Vervolgens moet u nauwkeurig een stuk schuimrubber meten, zodat het strak "met een interferentiepassing" het lensblok van de lens wikkelt. We wikkelen de lensbuis met schuimrubber en steken deze voorzichtig in een pot chips. Het blijkt een vrij monolithisch ontwerp te zijn. Ten slotte snijden we een gat dat iets groter is dan de diameter van het lensblok in de plastic hoes van Pringles en sluiten de pot - deze oplossing fixeert het schuimrubber en voorkomt dat het samen met de lenscilinder naar buiten beweegt. Alles! Proeflens met handmatige (pump-action) scherpstelling is klaar!

In het ontwerp kwamen echter direct tekortkomingen naar voren. Ten eerste was het lensblok terughoudend om in schuimrubber te lopen, omdat dit qua wrijving geen optimaal paar is, je moet scherpstellen met je voeten, handen en lichaam, wat niet erg handig is. Bovendien was het wisselen van de lens naar een andere beladen met moeilijkheden, je moet het lensblok samen met het schuimrubber verwijderen, dan een andere lens wikkelen en deze terug in de pot schuiven. Ten tweede is de onderkant van het blik van binnen glanzend en waren de muren, in mijn geval, roze - de kleur van schuimrubber, wat niet goed is, binnen in de lens zou zwart moeten zijn. En ten derde werd de lens in deze vorm helemaal niet op de Sony A37-vatting geplaatst - de rand van de Pringles kan op de "snavel" van de ingebouwde flitser rusten. Ik moest een deel van de rand afsnijden, ergens in een kwart van een cirkel, en de snede vastmaken met rubberlijm, omdat op deze plaats de mechanische sterkte van de toch al zwakke bodem van het blik was gebroken, evenals de strakheid van de lens.

Verdere zelfgemaakte werd onderworpen aan verfijning. Van dicht, maar niet dik zwart karton, werd een cirkel uitgesneden aan de onderkant van het blik en een rechthoek om de buis te draaien, die tegelijkertijd het lensblok van het schuimrubber scheidt en de binnenkant van de lens. Omdat de reactie van mensen die een man met een camera zagen proberen te fotograferen op een Pringles-blikje gemengd was, werd bovendien besloten om het lichaam van het blikje met zwarte isolatietape te omwikkelen. Zo werden de belangrijkste problemen van zelfgemaakte producten, ontdekt in de eerste fase, opgelost. Het lensblok in de lens ging veel gemakkelijker (maar het was nodig om ervoor te zorgen dat het er niet uit viel), de binnenkant van de lens werd zwart gemaakt. De zaak bleef klein - om dit ontwerp te testen ...

Eerste tests

Verwacht resultaat voor het Aplanat-schema: achtergrondverdraaiing, scherp centrum en snelle vervaging van hoeken. Verlichting is geel.

innovaties

Eigenlijk. Focussen vanuit een blikje is een perversie. Goed voor een toets, maar in de praktijk totaal niet toepasbaar! Het idee was om de projector in de helicoïde te plaatsen. Eén probleem - helicoïden met de gewenste diameter "voor een cent" kunnen niet worden gevonden. Ik moest naar de truc. Als schenker werd besloten om ... inmiddels populaire souvenirbrillen in de vorm van een lens met zoomfunctie te gebruiken. De helicoïde erin is van plastic en met heel weinig "focusreizen", maar toch is het beter dan niets.

Het eerste glas a la Nikon paste niet, met een zeer behoorlijke kwaliteit van de helicoïde, de diameter aan de achterkant liet de projector er niet in duwen, ik moest de aankoop gebruiken voor het beoogde doel - ik drink er koffie van op het werk =)

Op het voorbeeld van dit glas, dat geen lens is geworden, kun je zien hoe het wordt gedemonteerd en hoe het metalen deel eruit wordt gedraaid.

Toen werd een glas a la Canon gekocht met een grotere inwendige diameter van de helicoïde. De projector past er perfect in. De achterkant is uitgesneden om het vlak van de achterlens zo dicht mogelijk bij de bajonet te brengen, een chipadapter met een adapter van de M42 schroefdraad naar de Sony Alpha werd met dubbelzijdig plakband op het plastic bevestigd.

De helicoïde in deze cirkel bleek erg onhandig te zijn. Ik moest uitzoeken hoe ik lenzen erin kon insluiten en de functionaliteit niet verbreken. Ook moesten de wrijvingsplaatsen royaal worden ingesmeerd met Litol. Helaas heeft zo'n helicoïde geen veerweg en als gevolg daarvan is de effectieve scherpstelafstand extreem beperkt - uit de hand, van 40 tot 400 cm, oneindig werd niet bereikt op een DSLR.

Testopnamen

Extractie uit RAW met correctie BB, contrast en kleur, formaat wijzigen.

deze en 48 meer foto's. Evenzo - bloemen, bessen, bladeren, naalden - hebben de handen het portret nog niet bereikt. De maximaal mogelijke toepasbaarheid in het openbaar is een schouderportret en een close-up (lippen, ogen, etc.).

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (recensie van de lezer)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (recensie van de lezer)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (recensie van de lezer)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (recensie van de lezer)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (recensie van de lezer)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materialen van de lezer)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (recensie van de lezer)
13. 35KP-1,8/65 (recensie van de lezer)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (recensie van de lezer)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (recensie van de lezer)
18. 35KP-1.8/120 (recensie van de lezer)
19. 35KP-1,8/120 (met diafragma, lezersrecensie)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (recensie van de lezer)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (recensie van de lezer)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (recensie van de lezer)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (recensie van de lezer)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (recensie van de lezer)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (recensie van de lezer)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (recensie van de lezer)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (recensie van de lezer)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
30. Tair-41 50/2 (recensie van de lezer)
31. KO-120 1:2,1 120 mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (recensie van de lezer)
33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (recensie van de lezer)
34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde (recensie van de lezer)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (recensie van de lezer)
36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm (recensie van de lezer)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (recensie van de lezer)
38. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Supercinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.

Bevindingen

Een plastic mok vervangt natuurlijk geen hoogwaardige helicoïde. Laat me je er echter aan herinneren dat je in feite voor $ 25 een lens krijgt met een brandpuntsafstand van 100 mm. met een relatief diafragma van f/2. Probeer iets te vinden met dezelfde kenmerken voor hetzelfde geld! Er zijn nog een paar millimeters die naar de lenseenheid kunnen worden verplaatst, maar het is onwaarschijnlijk dat het oneindig wordt. Wel heeft de foto, naar mijn smaak, de lens een goede, mooie bokeh, kleine scherptediepte. Er is een echt gebrek aan het vermogen om het diafragma te bedekken en soepeler scherp te stellen. In de praktijk moet je focussen met het lichaam, maar voor "maniakken-manualisten" is dit een normaal iets =)

Vershal Michael

Recensies van lezers van Radozhiva zijn te vinden hier и hier.