Aangepaste projectielens LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)

Materiaal op de lens LETI-60 / 60M F = 92 1: 2 speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.

Aangepaste projectielens LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ). toenemen.

De lens van de LETI-60/60M F=92 1:2 overheadprojector is een eenvoudige anastigmat met zes lenzen, gemaakt volgens het klassieke 6/4-schema van het Helios/Planar-type (hierna zal ik de lens gewoon Helios 92/ 2). Vergeleken met projectiedrieling"Deze lens is zowel sneller als van betere kwaliteit, maar bovendien is de uitvoering ervan veel eenvoudiger dan die van filmprojectie-anastigmaten van het type RO500-1.

Vanwege de prevalentie en lage prijs op de secundaire markt, is Helios 92/2 een van de meest populaire lenzen voor zelfgemaakte producten geworden, maar het is vrij moeilijk om een ​​echt hoogwaardige en volwaardige versie van het aanpassen van deze lens te vinden: vaak, bij het aanpassen wordt een ongeschikt diafragma geïnstalleerd (of helemaal niet geïnstalleerd), wat leidt tot verlies van het relatieve diafragma, een onsuccesvol geselecteerd scherpstelmechanisme met een kleine slag wordt gebruikt en er wordt niet gewerkt aan extra zwart worden van de interne onderdelen van het lensblok. Dit artikel presenteert een aangepaste lens, verstoken van deze tekortkomingen. Ook op de site staan ​​reviews van deze lens in verschillende uitvoeringen met de eenvoudigste aanpassing:

• Zebra-versie, met kap - markering 2/92
• Uitvoering zonder kap – markering F=92 1:2

Specificaties:

Optisch ontwerp - 6 lenzen in 4 groepen, "Helios" / "Planar";

Optisch schema van de lens uit de gebruiksaanwijzing van de LETI-60M-projector.

Brandpuntsafstand - 92 mm;
Relatief diafragma - 1:2;
Overdekt frame - 44×33 mm, berekend frame - 36×24 mm;
Kenmerken - de lens heeft geen houder voor de camera en een instelbaar diafragma.

Constructie en aanpassing

De overheadprojectielens Helios 92/2 verschilt voornamelijk van filmprojectielenzen in de montagemethode. Dus, in overhead lenzen (uitzondering - Belar-2 90/2.5) het meest gebruikt is de gebruikelijke bulkmontage van lenzen met afstandhouders tussen de lenzen. Er wordt aangenomen dat deze assemblagemethode geen goede lenscentrering mogelijk maakt en daarom wordt het alleen gebruikt in lenzen die vrij eenvoudig van ontwerp zijn en niet erg veeleisend voor de beeldkwaliteit. Filmprojectielenzen (behalve Minsk 35KP-1.8/85, 35KP-1.8/100 en eenvoudige vier-lens aplanaten type KO) in de USSR werden geassembleerd door de autocollimatiemethode, die bestond uit het feit dat elke lens van het objectief werd ingesloten in een afzonderlijk aluminium frame, afzonderlijk gecentreerd in een speciale machine van het draaibanktype, waarna het frame werd bewerkt - tijdens bulkmontage van de lens, bestaande uit lenzen die in frames zijn gerold, werden de centreercondities automatisch uitgevoerd. Toegegeven, als de technologie niet werd gevolgd, bleek volledige duisternis en verval, wat erg moeilijk te corrigeren is - bijvoorbeeld alle Izyum 35KP-1.8 / 65-lenzen die ik zag (3-4 stuks), evenals de meeste de Izyum 35KP-1.8/75 (2-3 stuks) waren met indrukwekkende decentrering rechtstreeks uit de fabriek.
Ondanks het feit dat Helios 92/2 een eenvoudig ontwerp van het lensblok heeft, heb ik er geen significante decentreringsproblemen mee gevonden - de aberratievlekken zijn vrij symmetrisch.

Helios 92/2 heeft een zeer kleine kastdiameter - 45 mm - waardoor het gemakkelijk is om er een scherpstelmechanisme voor te kiezen. Bovendien behielden veel lenzen hun eigen eenvoudige focuser met een pen en een groef op het lensblok. Ik heb een Chinese M52-M42 36-90 mm macrohelicoid gebruikt om de lens aan te passen, omdat ik het prettiger vind als de lens een kleine minimale scherpstelafstand heeft - mijn versie heeft een MDF van slechts 22.5 cm! Dit is zelfs minder dan gespecialiseerde macrolenzen zoals Vivitar (Tokina) 90/2.5 (39.3 cm.)

Maar het installeren van het diafragma bleek een nogal niet-triviale taak te zijn, hoewel er een plaats voor is tussen de lenshelften, aangezien de lichtdiameters van de aangrenzende lensoppervlakken 32 en 29 mm zijn, en de buitendiameter van de body is simpelweg niet genoeg om de meeste diafragma's met de gewenste lichtdiameter te installeren. En het diafragma zelf is niet gemakkelijk te vinden. U kunt bijvoorbeeld een iris met negen bloemblaadjes van lenzen installeren Industar-55U of Industar-58UMaar helderheid lens wordt dan gelijk aan ongeveer 1:2.1. Daarom heb ik, nadat ik in 23 een aantal experimenten had uitgevoerd om het diafragma van Industar-2.5U in deze lens te installeren (het resultaat is F / 2015), de kwestie uitgesteld tot de noodzakelijke irissen met een diameter van 29 mm met een vrij kleine buitendiameter verscheen. Gelukkig worden dergelijke diafragma's, en zelfs tien bladen, nu echt verkocht door de Chinezen - en ik ben erin geslaagd terug te keren naar het onderwerp van het volledig aanpassen van de Helios 92/2 lens - een van de lenzen waarmee mijn passie voor projectie-optica begon.

Om het diafragma te installeren, was het nodig om op een draaibank een groef te maken van de neus van de lens tot bijna de vierde lens, waarbij een kleine rand overbleef. Het diafragma en de lens bevonden zich dus dicht bij elkaar, waardoor het mogelijk was om een ​​volledige diafragmaverhouding van de lens 1: 2 te behouden.

Ook werden tijdens de montage alle afstandhouders tussen de lenzen matzwart gemaakt - dit is erg belangrijk voor deze lens. De afschuiningen van de lenslenzen zijn vanuit de fabriek goed zwart gemaakt, maar extra bewerkt.

Met behulp van de 3D-printmethode werden de benodigde onderdelen gemaakt om de diafragma-instelring (afkomstig van de body van een naamloos Japans-Koreaans lenstype 35 / 2.8) en schroefdraad voor filters van 52 × 0.75 mm te bevestigen. Een schroefdraadring voor filters voor zo'n lens is een must, omdat de in de test beschreven versie (vergelijkbaar met de gepresenteerde hier) de frontlens steekt buiten het vlak van het montuur uit en kan gemakkelijk beschadigd raken.

Het uiteindelijke beeld van de aangepaste LETI-60 / 60M F = 92 1: 2-lens wordt weergegeven op de onderstaande foto.

Het is gemakkelijk te zien dat met dezelfde parameters als de RO500-1 90/2, de Helios 92/2 veel lichter en minder in het algemeen blijkt te zijn.

Optische eigenschappen

Helios 92/2 zorgt niet voor verrassingen - bij een open diafragma is het niet de scherpste lens, de invloed van sferische en chromatische aberraties is merkbaar, veldvervormingen verschijnen ook aan de randen van het 36 × 24 mm-frame. Met diafragma's tot F/5.6-F.8 bereik je een hoge beeldkwaliteit over het hele veld. Naar mijn mening lijkt de Helios 92/2 op een full-frame camera sterk op de Helios-44 58/2 op crop 1.5.

Het beeldcontrast, mits de inzetstukken tussen de lenzen zwart zijn gemaakt, is redelijk goed onder normale lichtomstandigheden en ligt op het niveau van andere goede lenzen met een enkellaagse antireflectiecoating. In het tegenlicht vangt Helios 92/2 heldere regenbooghighlights, ringverblinding, sluier (de dichtheid neemt sterk af na zwart worden) en andere geneugten die voor artistieke doeleinden kunnen worden gebruikt. Kleurweergave - typisch voor lenzen met violette coating van lenzen - met groen, aangezien de lichttransmissie maximaal is voor het geel-groene bereik.

Qua artistieke kwaliteiten lijkt de lens erg op andere Helios - bijvoorbeeld 44 и 40. Tegelijkertijd is de LETI-40 F = 60 92: 1-lens in vergelijking met Helios-2 veel gemakkelijker te hanteren - voornamelijk vanwege de grotere scherpte in de open lucht (Helios-40 je kunt tot F / 2 bedekken, maar weet je nog welke vorm het diafragma heeft?), betere kleurweergave en contrast, en tot slot minder massa.

Hieronder staan ​​voorbeelden van foto's gemaakt met een Sony A7s full-frame camera.

Evenals Helios-40 85 / 1.5 kan Helios 92/2 zonder beperkingen worden gebruikt met digitale middenformaatcamera's zoals Fujifilm GFX (44 × 33 mm) of met full-frame camera's door kantel- of schuifadapter.

Bevindingen

Projectie F=92 1:2 van LETI-60/60M is een mooie en voorspelbare lens met een klassiek vintage beeld. Ik raad iedereen die geïnteresseerd is in ongebruikelijke optica aan om het te proberen - zelfs in de versie zonder diafragma kun je met deze lens veel goede foto's maken. Ik raad je aan om alleen aangepaste opties aan te schaffen als het diafragma op de juiste manier is geselecteerd en in de lens is geïnstalleerd.

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (recensie van de lezer)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (recensie van de lezer)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (recensie van de lezer)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (recensie van de lezer)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (recensie van de lezer)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materialen van de lezer)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (recensie van de lezer)
13. 35KP-1,8/65 (recensie van de lezer)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (recensie van de lezer)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (recensie van de lezer)
18. 35KP-1.8/120 (recensie van de lezer)
19. 35KP-1,8/120 (met diafragma, lezersrecensie)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (recensie van de lezer)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (recensie van de lezer)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (recensie van de lezer)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (recensie van de lezer)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (recensie van de lezer)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (recensie van de lezer)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (recensie van de lezer)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (recensie van de lezer)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
30. Tair-41 50/2 (recensie van de lezer)
31. KO-120 1:2,1 120 mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (recensie van de lezer)
33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (recensie van de lezer)
34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde (recensie van de lezer)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (recensie van de lezer)
36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm (recensie van de lezer)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (recensie van de lezer)
38. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Supercinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.