Review F = 92 1: 2 (lens van diaprojector Leti-60 / 60M)

Voor geleverd door lens F = 92 1: 2 Nr. 651348 van de KOMZ-fabriek (Kazan Optical and Mechanical Plant) veel dank aan Fantom Felini.

UPDATE: meer info hier.

F=92 1:2 (lens van diaprojector Leti-60/60M)

F=92 1:2 (lens van diaprojector Leti-60/60M)

De lens die in deze review wordt gepresenteerd, is afkomstig van een Sovjet-overheadprojector 'LETI-60′ (ook bekend als 'Leti-60') en mogelijk van 'LETI-60M' (ook bekend als 'Leti-60m'). Daarop is een adapterring KP-42/N geplakt voor montage op Nikon camera's, terwijl de lens zelf geen montageschroefdraad of bajonetvatting heeft. Deze variant heeft een witmetalen achterkant, maar er zijn subversies van de lens met dezelfde zwarte achterkant als de voorkant (link naar een volledig zwarte lens en een beschrijving van de wijziging).

Merktekens op de lens F = 92 1:2 van de diaprojector Leti-60 / 60M

Merktekens op de lens F = 92 1:2 van de diaprojector Leti-60 / 60M

Deze lens is geproduceerd in twee hoofdversies, Radozhiv heeft er al een recensie van - '2/92' (nr. 8204338).

Verschillen tussen modellen 'F=92 1:2' en '2/92:

  • Ander kastframe. Frontlens '2/92' zit veel dieper in de lenscilinder, waardoor een soort kleine zonnekap ontstaat. Ook, '2/92' heeft een andere scherpstelring met zebra markeringen.
  • Diverse identificatiemerken. Zo heeft 'F=92 1:2' een KOMZ-plantlabel, terwijl '2/92', werd vermoedelijk geproduceerd in de LOMO-fabriek. Ik wil hieraan toevoegen dat er lenzen zijn met de aanduiding 'F-92 1: 2' en zonder het label van de fabrikant (zie voorbeeld).
  • Diverse verlichting. versie '2/92' heeft een uitgesproken oranje coating van de frontlens, 'F=92 1:2' heeft een uitgesproken lila. Ik wil echter verduidelijken dat sommige lenzen '2/92' had ook lila verlichting (zie voorbeeld).

Als gevolg hiervan zijn er een heleboel verschillende versies / subversies / onderversies van deze lens :).

Lens F=92 1:2 van diaprojector Leti-60 (60M)

Lens F=92 1:2 van diaprojector Leti-60 (60M)

Wat men de focusring zou kunnen noemen, draait 180 graden. De frontlens draait mee tijdens het scherpstellen. Met zo'n nabewerking zoals op de foto's te zien is, heeft de lens een heldere infinity flight, de MDF is ongeveer 60 cm.

De achterste lens van de lens F = 92 1:2 van de diaprojector Leti-60 (60M)

De achterste lens van de lens F = 92 1:2 van de diaprojector Leti-60 (60M)

Het exemplaar dat bij mijn recensie kwam, heeft een licht versleten of afbladderende lenscoating.

Verlichting van de frontlens van de lens F = 92 1: 2 van de diaprojector Leti-60 (60M)

Verlichting van de frontlens van de lens F = 92 1: 2 van de diaprojector Leti-60 (60M)

Lensafschuiningen zijn slecht zwartgeblakerd. De lens heeft geen diafragma-apparaat en fotografeert daarom altijd met volledig open.

F = 92 1: 2 van de diaprojector Leti-60 (60M) en het klassieke saaie portret Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM

F=92 1:2 diaprojector Leti-60 (60M) en klassiek saai portret Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM

De lens is nog steeds bang voor achter- en zijlicht. Tegelijkertijd is het vrij scherp en heeft het een nogal interessant patroon, ter wille waarvan al deze 'dansen met een tamboerijn' werden gemaakt in pogingen om met een projectielens te fotograferen.

Hier link naar origineel archief - 184 MB, 16 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D700. Op Nikon DX-camera's EGF lens zal 138 mm zijn (klassieke brandpuntsafstand voor een portret).

Lens F=92 1:2 van diaprojector Leti-60 (60M)

Lens F=92 1:2 van diaprojector Leti-60 (60M) op ZK

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2 (recensie van de lezer)
  3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (recensie van de lezer)
  4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (recensie van de lezer)
  5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (recensie van de lezer)
  6. 2/92
  7. F=92 1:2
  8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (recensie van de lezer)
  10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materialen van de lezer)
  11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  12. 16KP-1,4/65 (recensie van de lezer)
  13. 35KP-1,8/65 (recensie van de lezer)
  14. 35KP-1,8/70
  15. 35KP-1,8/75 (recensie van de lezer)
  16. 35KP-1,8/85
  17. 35KP-1.8/100 (recensie van de lezer)
  18. 35KP-1.8/120 (recensie van de lezer)
  19. 35KP-1,8/120 (met diafragma, lezersrecensie)
  20. LOMO P-5 F=90 1:2 (recensie van de lezer)
  21. LOMO P-5 F=100 1:2 (recensie van de lezer)
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (recensie van de lezer)
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (recensie van de lezer)
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (recensie van de lezer)
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (recensie van de lezer)
  26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (recensie van de lezer)
  27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (recensie van de lezer)
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (recensie van de lezer)
  29. (recensie van de lezer)
  30. Tair-41 50/2 (recensie van de lezer)
  31. KO-120 1:2,1 120 mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm (recensie van de lezer)
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (recensie van de lezer)
  34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde (recensie van de lezer)
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm (recensie van de lezer)
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm (recensie van de lezer)
  37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (recensie van de lezer)
  38. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  39. Schneider Supercinelux 70/2
  40. Meopta Meostigmat 100/1.7
  41. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.


Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Resultaten van

F=92 1:2 (lens van Leti-60/60M overheadprojector) – zoals zijn versie '2/92' bleek een interessante 'creatieve lens' te zijn. Je moet er lang aan wennen om ermee te werken, maar met zulke ongewone lenzen krijg je veel plezier tijdens het fotograferen :).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 81, over het onderwerp: Review F = 92 1: 2 (lens van Leti-60 / 60M diaprojector)

  • Timur

    Zijn er zonnekappen waarvan het ontwerp het mogelijk maakt om deze zonder aanpassingen op deze lens te bevestigen?
    Iets als een aanscherping van de koppeling of zoiets.

    • Timur

      Over het algemeen heb ik een boostring gebruikt en op de kap geschroefd. Geen koppelingen of andere wendingen.

  • anonymus

    Ik kocht er een in het "Boek" voor 50 roebel. Nu ben ik aan het lezen en ... ik ben trots op Komz! Ik woon vlakbij.
    (We moeten daar vaker duiken.) Anders is dit portretportret van tysh 25 nu de moeite waard.
    Iskander, sinds 1977 prof.

    • Timur

      Ik kocht het al voor 2000 op een hamer, omdat een half jaar zoeken op mijn boorgaten niets opleverde.

  • Defender522

    Er bestaat zoiets, ik heb het een beetje aangepast (ik heb een kalibratiefilm van de drukcilinder van de drukmachine op de body geplakt) om de speling bij het scherpstellen tot een minimum te beperken. Over het algemeen een soort lens. Een aanrader voor creatieve mensen

  • Oleg

    Juist, interessant glas! Gefilmd zonder bevestiging, met handen. Ik zal nadenken over de adapter en de montage.

  • anonymus

    f92

  • Gennady

    De lens aangepast aan m42x1. Het is moeilijk om je te concentreren, maar het resultaat is verheugend.

    • Rodion

      Trouwens, voor het instellen van het diafragma - een van de meest problematische projectoren.

      • anonymus

        onzin. waarom sluiten. 3,5-5,6))))))

        • Rodion

          Rechts. Waarom is dit diafragma nodig? Vind het onzin. Het zal nodig zijn om alle fabrikanten te vertellen om het niet te installeren. Bkdem apart kopen 85 / 1.2, 2.8, 5.5, 8, 11 ...
          En toch is deze 92/2 helicoïde niet nodig. Waarom? In je hand houden en slaan.

          • George

            En wat om op fotoglas te klemmen?
            Bij 8 zijn alle lenzen hetzelfde, dan kun je beter AF nemen.

            • serg

              Ik ben het met Yorzh eens over een snelle lens, het heeft helemaal geen zin om een ​​gaatje in te klemmen, want zo'n bril wordt gekocht vanwege het maximale open gaatje. voor al het andere zijn er andere lenzen die mooier sluiten.
              maar door het lensblok te snijden, waardoor de fabrieksuitlijning wordt geschonden en het diafragma wordt geplaatst, zal dit niet langer hetzelfde fabrieksblok zijn.
              alles doen tot de tiende millimeter zal niet werken, maar vanaf hier zijn er al veranderingen

              • Chebe

                Het diafragma wordt met een knal in dit lensblok gestoken.
                Je hebt een draaibank en freesmachine nodig.
                De opening tussen de voorste en achterste lensgroepen is geboord tot 44.5 mm. uit de kopgroep. Een 12-bladig diafragma van Uncle Lee van Aliexpress past er gemakkelijk in. Dit laat genoeg metaal over om de achterste lens van de voorste groep te ondersteunen, de buitendiameter is 49 mm.
                Dat wil zeggen dat alle oorspronkelijke afmetingen behouden blijven.
                De membraanaandrijving wordt door een in het lichaam gefreesd gat naar buiten geleid.
                Draaiwerk 20 min. met koffie en een sigaret.

                Als iemand geen zin heeft in draaiwerk, kun je daar ook een zwart papieren membraan plakken.
                Deze lens moet minimaal een halve stop worden ingedrukt, dan is het patroon op zijn plaats en verbetert de scherpte aanzienlijk.

              • Rodion Eshmakov

                Welke diafragmagrootte gebruik je?

  • Fedormikhailovitsj

    Rodion, je bent ziek

    • Rodion

      En dit is in Radozjiv.

      • Denis

        Ik ben ook geschokt :))) Maar dit is niet wat me naar dit glas deed zoeken .... Ik zag net hoe mensen deze horror in GFX 50s schroeven voor 350 stukjes ... .. Ik kan het niet begrijpen ... . waarom?

        • Rodion

          Maar is het resultaat geweldig?

    • Denis

      Ben je gezond? Dit is een spel ... je begrijpt dat dit glas is van een projector voor filmstrips ... .. ???

      • Denis

        Teska, met een mes kun je Worsten snijden en mensen doden in de strijd. En dat en dat mes.
        Ik denk dat de analogie duidelijk is?) Ook hier - een lens is een lens, het maakt niet uit of je er kaarten mee bekijkt of foto's maakt. Dit is een hulpmiddel.

  • Gennady

    Het installeren van een lensdiafragma is geen probleem. Knip een cirkel d40mm uit zwart plastic uit een kantoormap. U kunt vooraf reinigen met schuurpapier voor saaiheid. In een willekeurig gat, dat het diafragma zal zijn. Ik heb d20mm gemaakt. Er is geen vignettering, de griep is toegenomen. Dicht bij de achterste lens geplaatst. Er is veel schroefdraadruimte en alles houdt vast ...

    • Iskander

      Zo'n diafragma kan ook in het midden van het lensblok worden gestoken, tussen de twee interne componenten (wat correcter zou zijn voor dit schema), alleen moet het gat kleiner worden gemaakt.

  • Andrew

    Ik vind de lens leuk, vooral het feit dat hij al is gekocht, omgerekend naar Canon pf 1000 roebel.
    IMG_2430ssla afbeelding op

  • Glorie

    Ik heb het diafragma vanaf de voorkant geplaatst. Het resultaat is uitstekend. Het contrast is gestegen.

  • Vladimir



  • Iskander

    Geweldige lens! Mijn exemplaar is niet in de beste staat (slijtage en krassen op de lenzen). Onlangs heb ik het aangepast voor de bijgesneden Canon, waarbij ik de M42-macroring als een schacht aan de achterkant van de lensbody lijmde door middel van plastic afstandhouders, waarbij de dikte werd aangepast zodat er een minimale vlucht naar het oneindige was. Voor het experiment heb ik een foto gemaakt van een wereldkaart op de muur van gelijke afstanden met een walvis 18-55, 50-1,8stm en deze F-92. Ik stond versteld van de uniformiteit van scherpte over het hele veld van de F-92! Zelfs bij een stuk van vijftig kopeken met een afgedekte opening zijn de hoeken van het kader wazig. Kit is iets beter, maar de F-92 overtrof beide. Het contrast is iets slechter, maar de resolutie ligt vol vertrouwen binnen 18 megapixels. Ik raad iedereen een degelijke lens aan, en niet alleen voor een portret, maar ook voor genres waar hoog detail belangrijk is.
    PS De lensbody in de review is hoogstwaarschijnlijk zelfgemaakt. Een uitstekende oplossing zou zijn om de M42-schroefdraad op de schacht af te snijden en de adapter er al op te schroeven. Daarvoor is de voorraadkast te kort.

  • Vladimir

    Geweldige lens!

  • Vladimir

    Een van mijn favoriete lenzen

  • Dmitry Anatolyevich

    Ik heb macrofur gebruikt, het is ook een macrorail, officieel "PZF Prefix". Ik schroefde de voorste ring van de macrofur en plaatste Helios-92 zonder de helicoïde erin. De lens is stevig vastgemaakt met dezelfde schroef als de ring, en de vachten laten de optische as niet merkbaar verschuiven. Hierdoor wrijft de lens een beetje over de vacht van binnenuit, wat hypothetisch kan leiden tot schade als je de lens dagenlang heen en weer scherpstelt. Maar erg handig scherpstellen, en maakt indruk op anderen. Als iemand thuis een macrorail heeft liggen, maak dan gerust gebruik van dit apparaat.

  • ba3lur

    … de dochter in de bladeren is een meesterwerk!!!

    • Victor

      Welke dochter? o_o

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/11/92-2-leti-60-m-fun-lens/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/11/92-2-leti-60-m-fun-lens/