O Sony A7II foi introduzido em 20 de novembro de 2014 como uma continuação/substituição do Sony A7. Para ser breve, o Sony A7II é um Sony A7 modificado e redesenhado. Nesta nota, quero descrever as diferenças entre a Sony A7 e a Sony A7II, bem como compartilhar minhas impressões de trabalhar com esta câmera.
Diferenças entre Sony A7II e Sony A7
- O Sony A7II foi lançado 13 meses após o anúncio do Sony A7.
- A principal diferença entre as câmeras é o estabilizador de imagem embutido. O estabilizador embutido do Sony A7 II funciona muito bem, sobre a estabilização de “5 eixos” nas câmeras sem espelho da Sony, toda a Internet está quebrando há muito tempo. O princípio de operação do estabilizador é claramente mostrado na vídeo oficial.
- O Sony A7II tem um corpo diferente. Em primeiro lugar, o Sony A7 II aumentou a alça para uma aderência confortável. Sony A7II tornou-se mais espesso, o botão do obturador foi movido para outro local mais conveniente. O Sony A7II adicionou um botão 'C2' programável extra no topo de sua cabeça. Assim, o Sony A7 II tem mais um botão. A sapata do flash do Sony A7II ficou preta. O case em si tornou-se mais forte, em particular, o suporte de baioneta tornou-se mais forte. Ao contrário do Sony A7, o novo modelo Todo o corpo é feito de liga de magnésio. A Sony A7 também tinha um painel frontal de plástico.
- O Sony A7II usa uma tela de 1.228.800 pontos (640 X 480 X 4 subpixels RGBW), contra 921.600 pontos (640 X 480 X 3 subpixels RGB) do Sony A7. Ao mesmo tempo, a tela Sony A7 II, além de pixels RGB, também possui pixels W (brancos). Os ângulos máximos de inclinação também mudaram, a tela do Sony A7II pode se desviar um pouco mais. Na prática, a diferença entre os displays é muito pequena.
- Sony A7II agora pode gravar vídeo usando codec de vídeo XAVC S, enquanto o valor da taxa de bits pode ser usado 50Mbps. É uma pena que o Sony A7 II não tenha vídeo 4K.
- Sony A7II pode usar curva de gama S-LOG2 (pode ser selecionado em PP7), que expande a faixa dinâmica. Os usuários de vídeo devem apreciar S-LOG2 e PP (Picture Profiles). Os perfis PP podem ser configurados de forma flexível no menu da câmera. As descrições de PP podem ser encontradas aqui.
- Sony A7II tornou-se mais pesado em 125 gramas.
- O Sony A7 II agora é reivindicado para focar 30% mais rápido que o Sony A7. A faixa de sensibilidade do sensor de foco aumentou de 0 - 20 EV para -1 - 20 EV. Na prática, não notei muita diferença na velocidade e precisão do foco. O Sony A7 II e o Sony A7 usam o mesmo sistema de foco híbrido com 117 sensores de foco de fase. com lente Sony SEL2470Z a câmera às vezes perdia o assunto e geralmente focava muito pior do que muitas câmeras SLR simples com sensores de foco de fase. Eu acho que a Sony A7II só teve uma melhoria de software no sistema de foco, e ainda assim nem chegou ao nível de câmeras SLR amadoras, enquanto eu silencio sobre 'DSLRs sérias' com poderosos sistemas de foco de fase. Na net, me deparo com muitas informações não totalmente verdadeiras que elogiam o foco automático do Sony a7 / Sony a7 II, mas os criadores de tais elogios provavelmente nunca filmaram nenhuma reportagem mais ou menos séria, onde o foco do Sony A7 II pode flutuar muito (em comparação com câmeras espelhadas).
- Sony A7II melhorou o sistema de medição exposição, cuja sensibilidade é agora -1 - 20 EV, em comparação com 0 - 20 EV para o Sony A7.
- O Sony A7II tem menos atraso quando ligado.
- O Sony A7II agora pode usar o Punho de Bateria VG-C2EM, que contém 2 baterias para maior vida útil da bateria.
- Sony A7II tem uma escolha Modo de compressão RAW ('.ARW). Com o Sony A7II, você pode obter arquivos RAW não compactados que pesam 49-50 MB cada. A Sony A7 não tinha essa função e muitos reclamaram que seu RAW 'encolhido' não conseguia transmitir todo o potencial da matriz. Suavizador de quadros ao fotografar em formato RAW não comprimido é de aprox. 10 frames.
- Existem também outras pequenas diferenças, como: quadros máximos ligeiramente diferentes por carga da bateria, o Sony A7II possui uma função de bloqueio de energia do flash, etc.
Os arquivos de origem JPEG podem ser baixados este link (28 arquivos, 300 MB).
Mais exemplos de fotos tiradas no Sony a7II em diferentes condições podem ser encontradas na análise Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) e na revisão Lente Canon FD 50mm 1:1.8.
Sony A7II e Sony A7 usam o mesmo sensor e criam fotos 99% idênticas (a menos que você use o potencial de PP e RAW não compactado no Sony A7 II), você pode encontrar muitos exemplos de fotos no Sony A7 no meu sua revisão.
minha experiência
Estou absolutamente encantado com o Sony A7II e seu sistema de estabilização. O estabilizador funciona até com lentes de outros fabricantes, incluindo lentes manuais sem contatos de microprocessador. Para fazer tudo funcionar como esperado no menu 'Settings SteaaxdyS.'->'Focus. dist. SteadyS.' você precisa especificar a distância focal real da lente. Por exemplo, para uma lente manual Lente Canon FD 50mm 1:1.8 Inseri o valor '50 mm'. A distância focal pode ser selecionada de 8 a 1000 mm. Se para Lente Canon FD 50mm 1:1.8 tente aumentar o trabalho do estabilizador e em vez de '50 mm' selecione o valor '1000 mm', então o efeito será o oposto - em EVI a imagem vai tremer muito mais forte, mesmo em comparação com o estabilizador desativado.
Ao trabalhar com lentes que já possuem um estabilizador de imagem integrado, o estabilizador de câmera funciona em conjunto com o estabilizador de lente. Neste caso, o estabilizador da câmera realiza apenas parte da compensação de trepidação da câmera/lente, o restante é assumido pela lente. O estabilizador só pode ser ligado ao mesmo tempo na câmera e na lente, ou desligado ao mesmo tempo na câmera e na lente (para lentes Sony FE). Você encontrará mais informações sobre o trabalho conjunto dos estabilizadores nesta secção.
Originalmente comercializada como uma câmera compacta, o modelo básico da Sony A7, sua natureza mirrorless permitia que ela fosse bem fina, leve e pequena, mas acabou com um manuseio controverso e uma pegada desconfortável. Mas a Sony A7II já tem um corpo muito maior e se assemelha a câmeras SLR em tamanho e aparência. Não foi possível fazer uma câmera compacta com sensor full-frame. E a compacidade de um sistema mirrorless com matriz full-frame é mais um mito, já que as próprias lentes, que são necessárias para cobrir a matriz 36*24, são bem grandes.
Em geral, o Sony A7II é um verdadeiro achado para os fãs de óptica manual, bem como uma ótima opção para amadores e profissionais envolvidos na gravação de vídeos.
Os preços reais do Sony a7 II em lojas online populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Todos os preços para o corpo Sony A7 II
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
O Sony A7II é uma versão revisada e melhorada do Sony A7. Sony A7II recebido excelente sistema de estabilização integrado, RAW não compactado, sistemas de foco e medição ligeiramente aprimorados exposição, o design e os materiais do case foram atualizados e recursos avançados para gravação de vídeo foram adicionados. Se você retirar (desligar) o estabilizador com a Sony A7II, esta câmera repetirá a Sony A90 em 7%.
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [outubro de 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço do AliExpress]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Artesãos: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony a7II [Novembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony a7IV [Outubro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIII/IIIA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [Setembro de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7s III [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a9 [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a9II [Outubro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a7c [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O sistema de estabilização é incrível. Muitas vezes os mesmos que não são vistos por um signo sueco.
E olhando para a disponibilidade do módulo adaptador original Sony LA-EA4 para Minolta AF e estando feliz com a vasta pátria do armazém barato Minolta - A7-II, a compra é ainda mais desejável.
Focando, mas tudo não está vindo para nós ... A faixa de sensibilidade do foco automático é a mesma de um setecentos de 7 anos, e a primeira versão é ainda pior que um centavo.
Fui à loja recentemente - lá o vendedor esfregou alguém que canon / nikon é lixo e escória, você precisa levar Sonya - tem um novo foco automático, muito legal, é isso para um casamento. E os óculos são ótimos. Mdyaya
Engraçado :) especialmente af no sony a7r
em A7r2 até -2 é declarado, no primeiro 0Ev. Dada a falta de zooms com F2.8, é apenas uma coisa ruim. Restam apenas as correções. Videomakers apenas no preto neste sistema. E faz-tudo.
E no terceiro níquel, o autoiso é estúpido, e o segundo níquel também é terrível em foco automático, e no d810 a cor da curva e os pixels são muitos, mas em 700 ke não é suficiente, como pode ser?)) )))
Um pequeno conselho sobre d810: aprendi a definir corretamente o balanço de branco e a exposição, e você ficará feliz com as cores
ouvir você para que o mundo inteiro UG.
enquanto isso, milhões de pessoas usam colheitas, e bilhões usam saboneteiras e tudo lhes convém -)
Bem, era a seção de "humor". Eu coletei todos os estereótipos sobre câmeras em um monte, a lista continua. Sempre haverá câmeras com pontos fortes e fracos. Mas eu quero tudo de uma vez))) Eu tenho setecentos - vou ficar assim, olhar tudo ao redor e pensar que vou atirar mais
Focar simplesmente não vai para nós...
É muito difícil cancelar a física e a ótica.
Se o vendedor quis dizer o foco automático do Sony A77II, ele não está longe da verdade. Embora você possa argumentar até a rouquidão. 80% em 90% dos casos usam um ponto de foco na vida cotidiana)))
Objetividade e verdade - isso é o principal.
Ótima câmera! Definitivamente vou levar para o meu nikanorych 135 2.0 ais
Se você precisa de uma câmera compacta, então a série Olympus OM-D EM é tudo para nós :)
Seu Olimpo é uma colheita de uma colheita a um preço de cavalo! A Olympus usa matrizes 4/3 e compará-lo com um quadro completo é simplesmente ridículo!
E não comparei com um full frame, apenas falei sobre compacidade :)
Bom, não precisa começar por aqui, a matriz talvez seja quadrada, o que significa que a área máxima da ótica é mais larga, e na verdade a altura é praticamente a mesma do aps-c, apenas a largura é menor, o que significa que a ótica e as dimensões são significativamente alteradas.
eu não chuto...
No entanto, o fotógrafo mais popular do site de fotografia mais popular 500pix atira na Olympus ;)
Não é engraçado, mas a câmera filma e foca quase no crepúsculo. 1-15 exposição de mão com um stub - são obtidas super fotos.
em seguida, imediatamente nikon1.
Eu não seria tão sarcástico sobre Olik e aqueles que o aconselham. Os Oliks fazem câmeras muito boas. De _non_ fullframe mirrorless existem duas opções: fuj e olik. Com o lançamento da A7, não há esperança para a Sony, ela colocou um full frame, e a linha de câmeras e o lançamento de novas lentes vão desacelerar.
Arrastamos então a conversa não era sobre sarcasmo, mas sobre tamanho.
A conclusão é de alguma forma auto-relatada - "Sony A7II é realmente uma melhoria séria em relação à versão anterior do Sony A7". mas “Se você tirar (desligar) o estabilizador com o Sony A7II, então esta câmera repete o Sony A90 em 7%”
Então, mesmo assim, uma melhoria séria, ou, além do estabilizador, nada mudou muito?
Fixo
bem, um stub não é pouco, mas um stub EM TODO LUGAR, mesmo em óculos manuais não nativos, é forte. Embora o tripé seja prescrito para os manuais de tal forma ... bem, I xs é mais curto .. Um sistema amador. Para um amador de vídeo, eu diria. Um stub sempre será útil lá.
Ótimas fotos! Ainda assim, 180 2.8 é uma lente matadora. Agora eu quero comprar o que é e, a esse respeito, uma pergunta para os conhecedores, as versões de foco automático de cento e oitenta são melhores que ais?
Na foto, ai-c é o melhor, mas com af é mais conveniente, MK4 af tem excelente reprodução de cores.
Muito obrigado pelo conselho!!
Considerando que para um ai-s usado, em bom estado, pedem tanto quanto para um MK4 usado em excelente estado, então a escolha é óbvia, a favor do MK4
Na verdade, a escolha não é nada óbvia: não me importo com foco automático. Qualidade principal!
Gostaria de saber como o calor é removido da matriz suspensa? ele superaquece? existe o risco de arrancar a matriz mesmo com um leve impacto da câmera?
E, em geral, como o calor é removido desse sensor?
É necessário pensar mais globalmente, se ele está pendurado em um campo magnético e não está fixo de forma alguma e não se apoia em nada, então como é lida a informação?))))
ok, em um campo magnético...
é assim que trava
Eu acho que há um pequeno radiador de alumínio / cobre / prata
Que sutil!
Mesma reprodução de cores que a NIKON D810
Regras da Sony!
Sim…. O aparelho é muito bom...
Aqui você lê dela e tudo nela é bom, tudo é penteado, tudo está como deveria ser. E o toco é bom, e a compatibilidade é diferente com o vidro, mesmo se você enrolar uma jarra de meio litro e tirá-la, e todos os profissionais em diferentes áreas, como repórteres, assistentes de casamento, fotojornalistas, trabalhadores de estúdio, sentar em botas e anti-botas. Há apenas uma conclusão de que é para os amantes. Mas é o mesmo? O preço é como uma boa câmera SLR, e o vidro é caro e ainda não com o melhor desempenho
Os profissionais geralmente trabalham com óculos AF, eles já têm uma frota de óticas e se estabeleceram. E Sonya teve seus óculos (novos) uma ou duas vezes e calculou mal. O sistema é relativamente jovem + não se esqueça das desvantagens das câmeras sem espelho, que não desapareceram. Também devo agradecer que a Sony finalmente abandonou o sapato Minolt e você não precisa cercar adaptadores para conectar o puff manual ou um sincronizador.
A RAZÃO NÃO ESTÁ NO QUE VOCÊ ESCREVEU. TUDO É MUITO MAIS FÁCIL E MAIS BANAL, VÁ AO DR. O SISTEMA É DIFÍCIL DEVIDO ÀS LENTES DA SÉRIE DE LUXO ESPECIALMENTE SE VOCÊ POR EXEMPLO TEM 2-3 lentes a um preço de 18-35 mil UAH por peça, você terá que vendê-las pela metade do preço e comprar uma Sony Zeiss bem, muito cara , e também o foco automático na série FF 7 é lento e todos os profissionais precisam de um rápido. Esta é a verdadeira razão. Mas de várias maneiras: o ISO máximo de trabalho é de 650-20000 (dependendo da versão), EVI, DD, tela giratória, peso, pico de foco e a capacidade de colocar qualquer lente, sem foco frontal / traseiro, etc. ISTO NÃO deve ser retirado das câmeras sem espelho da Sony. Eu agora coloco lentes Kenen na Sony A6300 através de um adaptador e sua velocidade em algumas condições é ainda maior do que na câmera nativa Canon EOS 5D Mark II, com a condição de que eu verifiquei em 24-105 / 4, 35 / 2 com um stub e 85mm, o mais lento fica em 85mm não sei porque pode ser o firmware do adaptador ou lente
Amigos, quem pode me dizer como a questão de trabalhar em um estúdio com flashes é resolvida em A7 (1 e 2), quando o buraco está fechado até 8-10 e está escuro brega com um buraco sem flash? Você pode ver algo no EVI?
No estúdio, você pode usar a simulação evi, no meu artigo https://radojuva.com.ua/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/ descrito como, em f8 na maioria dos casos está tudo bem.
Obrigado, Arcádia
obrigado pela revisão.
Eu tenho lido este site por um longo tempo, mas então eu olhei para o review desta câmera e fiquei muito surpreso com a foto, a foto ficou surpresa. parece que eles fotografaram em uma lente de baleia comum. se me dissessem que essas fotos são da A7II em 180 mm, eu não acreditaria. nestas fotos não há arte, nem um pouco, apenas uma foto nua.
Quanto a mim, a imagem (que a lente fornece) é totalmente consistente com 180 / 2.8: compressão forte, visivelmente diferente até de 135mm, um desfoque de fundo característico. Óculos 24-70 / 24-85 não podem fazer isso.
Mais exemplos de fotos tiradas no Sony a7II em diferentes condições podem ser encontradas na análise Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) e na revisão Lente Canon FD 50mm 1:1.8.
O tempo estava nublado - você não pode abrir o vidro, especialmente com esse tempo ...
em princípio, o volume da imagem, “artística” e “bokeh” depende da lente e não da câmera ff por cento em 80-90% e talvez 99% em alguns casos, bem como na abertura no momento da tiro e, claro, na distância focal , o mais volumoso sem distorção, quanto a mim, de 70-135mm com um furo de 2-2.8, o que não pode ser dito sobre 16-28 mm e até mesmo em 5.6-11, se falarmos sobre o quadro completo, é claro
Desculpem o “off topic” a Canon anunciou um novo FF! A corrida continua! http://prophotos.ru/news/17824-canon-eos-1d-x-mark-ii
“. O visor inteligente de segunda geração com quase 100% de cobertura de quadro exibe as condições atuais de disparo”,
quase .. A câmera de cima, que é “como um vértice”, tem quase 100% de cobertura ..
POR POUCO!!! CARLOS!
Não vejo sentido em continuar lendo.
Estou absolutamente encantado com o Sony A7II e seu sistema de estabilização. O estabilizador funciona inclusive com lentes de fabricantes terceiros, inclusive lentes manuais - CEP, é você?!
As fotos estão ótimas e o preço também!
Aqui eles expressaram a opinião de que o D7000 não é muito bom com cores, e não apenas com a cor da pele, mas também com a cor da grama e do céu, e em geral em geral. O que você quer dizer? - JPG ou RAW? Estamos falando de uma configuração de cores neutras no Picture Control ou padrão? Novamente, você pode fazer upload de seus próprios perfis, por exemplo, simulando vários tipos de filme da Fuji e outros filmes. Em teoria, você pode triplicar ou trata-se de renderização de cores “fora da caixa” com configurações padrão?
sobre "em geral"
Estamos falando de “comprei uma câmera, não havia dinheiro suficiente para mãos diretas”. Embora o foco automático seja realmente estranho.
Olhou para a foto. E pareceu-me que a imagem da matriz da Sony está um pouco manchada, ao contrário do mesmo Kononov. Como o efeito das cores, ou algo assim. Você notou algo do tipo?
O que é melhor se você baixar o preço, Canon 6d, Nikon d750 ou a7 II. Ele está planejado para usar a visualização ao vivo, então eu gostaria de me concentrar rapidamente nele.
Obrigado
Quantas fotos eu vi de Sonya, todas são algum tipo de narrativa, como na vida. A arte comum é inaceitável.
Talvez o fato seja que, ao pegar um aparelho tão chique em suas mãos, os felizes donos tentem tirar uma foto de tudo ao redor o máximo possível, não se preocupando muito com questões de estilo artístico, composição etc. Essas são minhas observações pessoais de dois conhecidos que compraram o A7II e praticamente não tiraram o dedo do “gatilho”. Quanto à vida cotidiana, provavelmente é como na velha piada: “Você está doente? Não-ahh, eu esqueci de colocar maquiagem!” - agora os editores de fotos decidem tudo e encontrar uma obra-prima sem pós-processamento é tão difícil quanto encontrar a inocência na pista ....
Eles anunciaram isso: Adaptador de lente Techart PRO AF Leica M para Sony E
http://photorumors.com/2016/02/11/techart-pro-af-leica-m-lens-adapter-for-sony-e-mount-cameras-officially-announced/
tipo permite que você faça o foco automático das lentes manuais Leica :) não está claro por que ...
Este milagre custa US$ 349 para pré-venda + US$ 70 para adaptadores de outros sistemas.
Ficou legal!
No começo eu pensei, como funciona???
E todo engenhoso é simples! Por muito tempo houve um pensamento, é possível fazer autofoco com lentes manuais? Acontece que se você virar o foco para o salário mínimo e colocar o motor com o chip no adaptador, então você pode!
Em uma palavra, as câmeras sem espelho têm um grande futuro!
Arkady, obrigado pela revisão interessante.
Eu assisti uma resenha sobre o A7, para ser sincero, as fotos não me impressionaram em nada, não há sensação de que isso seja FF!
Eu assisti seus comentários de outras lentes com a A7, olhei em outros comentários, olhei fotos no Flicr e em todos os lugares a mesma coisa, de acordo com meus sentimentos subjetivos, todas as fotos parecem ter sido tiradas em uma matriz recortada!
Mas olhando para a foto deste review, você pode ver imediatamente que as fotos foram tiradas no FF!
Qual é a razão para isso, se as matrizes são as mesmas, então por que há uma diferença tão forte na qualidade?
Talvez porque você usou Nikon 180mm 2.8 nesta revisão? Ou os engenheiros da Sony fizeram algo nesses dois modelos? Eu ainda suspeito que seja um problema óptico...
Assisti a resenha 24-70, a qualidade também não impressionou...
Não há diferença. Existem apenas suas expectativas, expectativas injustificadas de ff.
Deixe-me citar “muitos reclamaram que seu RAW 'encolhido' não consegue transmitir todo o potencial da matriz” aqui vale esclarecer que esses “muitos”, como é certo, retiram paredes de tijolos e testam gráficos. Aqueles que se dedicam à fotografia, não aos testes, estão satisfeitos. O exemplo mais próximo é Emin Kuliev. Particularmente agradáveis são os comentários daqueles que não seguraram ou atiraram nas mãos ... “Eu entenderia o que”