Uma pequena digressão histórica sobre câmeras digitais SLR (CZK) que cessaram seu desenvolvimento (elas simplesmente morreram ou mudaram para o lado das câmeras sem espelho).
Sobre os mortos CZK
Contax N Digital
Contax N Digital, o primeiro full frame digital, anunciado em 18 de julho de 2000 e descontinuado por volta de 2002. Apenas algumas lentes de foco automático foram lançadas para o sistema Contax N:
- Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Makro-Sonnar 1:2.8 f=100mm T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Tele-Apotessar 4/400 T*(para Contax N)
- Carl Zeiss Vario-Sonnar 2.8/17-35 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-4,5/24-85 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-5,6/28-80 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-4,5/70-200 T* (para Contax N)
- Carl Zeiss Vario-Sonnar 4-5,6/70-300 T* (para Contax N)
Kodak (arquitetura PRO 14)
Havia apenas 3 câmeras SLR digitais Kodak (câmeras precisamente clássicas, não backs digitais no chassi de câmeras de filme):
- Kodak DCS PRO 14n (Montagem Nikon F), introduzida em 24 de setembro de 2002
- Kodak DCS Pro SLR / n (montagem Nikon F), lançado em 12 de fevereiro de 2004
- Kodak DCS Pro SLR/c (Canon EF), lançado em 18 de março de 2004
Algumas dessas câmeras eram subversões com um sensor monocromático, algumas com memória de buffer adicional e atualizações de sensor.
Todas essas câmeras são full-frame, com recursos muito, muito interessantes. Ferramentas incríveis para o seu tempo. Infelizmente, a arquitetura especial das câmerasArquitetura de Câmera Digital PRO 14', no qual essas câmeras foram baseadas, não foi desenvolvido e as DSLRs Kodak deixaram de ser desenvolvidas.
Devido ao fato de que a Kodak CZK usou montagens Nikon / Canon, não se pode dizer que a Kodak era um sistema SLR digital completo.
No futuro, a Kodak no mundo do formato estreito poderia ver apenas uma tentativa fraca de desenvolvimento em face de uma câmera sem espelho. Kodak Pixpro S-1.
Fujifilm
Desde janeiro de 2000, a Fujifilm começou a lançar seus CZKs, que eram baseados em algumas câmeras de filme da Nikon, das quais os CZKs da Fujifilm usavam a montagem Nikon F e lentes e periféricos de câmeras Nikon.
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro + versão Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR
- Fujifilm FinePix S5 Pro + versão Fujifilm FinePix IS Pro
Isso não quer dizer que era um sistema de espelho completo, mas, ao mesmo tempo, o coração dessas câmeras era o desenvolvimento exclusivo da Fujifilm.
O último Fujifilm CZK foi introduzido em 2007. Cinco anos depois, em 10 de janeiro de 2012, a Fujifilm começou a lançar um sistema completo em face das câmeras recortadas sem espelho Fujifilm X e, um pouco mais tarde, câmeras sem espelho de médio formato. Fujifilm GX.
Samsung
A Samsung lançou seus CZKs e lentes para eles, que eram apenas um rebranding de algumas lentes e câmeras da Pentax.
Câmeras Samsung GX:
- Samsung GX-1S (cópia do Pentax *ist DS2)
- Samsung GX-1L (cópia da Pentax *ist DL2)
- Samsung GX-10 (cópia Pentax K10D)
- Samsung GX-20 (cópia da Pentax K20D)
Lentes Samsung/Schneider-Kreuznach:
- 35mm: Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:2 35mm (provavelmente opticamente idêntico ao SMC PENTAX-FA 1:2 35mm AL)
- 100mm: Schneider-Kreuznach D-Xenon Macro 1: 2.8 100 mm (provavelmente idêntico opticamente ao SMC PENTAX-DFA 1: 2.8 100 mm -MACRO-)
- 10-17 mm: Samsung Lente Zoom Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL aka Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1: 3.5-4.5 10-17mm ED AL (provavelmente idêntico ao Tokina Modelo 107 e SMC Pentax-DA FISH-EYE 1: 3.5-4.5 10-17mm ED [IF])
- 12-24 mm: Samsung Lente Zoom D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL também conhecido como Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL (provavelmente idêntico ao Tokina Modelo 124 e SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF])
- 16-45 mm: Samsung Lente zoom SA 1:4 16-45mm ED AL (provavelmente idêntica à SMC PENTAX-DA 1:4(22) 16-45mm ED-AL-)
- 18-55 mm: Schneider-Kreuznach D-Xenon 1: 3.5-5.6 18-55mm AL (provavelmente opticamente idêntico ao SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL)
- 18-250 mm: Samsung Lente Zoom SA 1:3.5-6.3 18-250mm ED AL (provavelmente idêntica à SMC Pentax-DA 1:3.5-6.3 18-250mm AL [IF] e Sony AF DT 3.5-6.3/18-250 e Tamron AF 18 Macro 250mm F/3.5-6.3 Di II LD Asférico [IF])
- 50-200 mm: Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4.0-5.6 50-200mm ED (provavelmente opticamente idêntico ao SMC PENTAX-DA 1:4-5.6 50-200 ED)
Teoricamente, todas as lentes existiam simultaneamente sob o nome 'Samsung' e 'Schneider-Kreuznach', mas às vezes apenas uma grafia do nome podia ser encontrada à venda.
O Samsung GX está completamente morto. No futuro, a empresa começou a desenvolver um sistema mirrorless Samsung nx (e NX-M) que aconteceu o mesmo destino.
Konica Minolta
As câmeras usam a montagem A.
Havia apenas 2 Konica Minolta CZKs:
- Konica Minolta Dinax 7D (a câmera também foi vendida sob os nomes Konica Minolta Alpha [α] 7D и Konica Minolta Maxxum 7D), apresentado em 15 de setembro de 2004
- Konica Minolta Dinax 5D (a câmera também foi vendida sob os nomes Konica Minolta Alpha [α] Sweet Digital и Konica Minolta Maxxum 5D), apresentado em 15 de julho de 2005
Lentes originais Konica Minolta DT para câmeras com sensor APS-C:
- Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1: 4.5(22)-5.6 D foi posteriormente lançada sob o nome Sony DT 4.5-5.6/11-18 (SAL1118) (provavelmente semelhante ao Tamron Model A13)
- Konica Minolta AF Zoom DT 18-70mm f/3.5-5.6 (D) Macro foi lançada posteriormente sob o nome Sony DT 3.5-5.6/18-70mm MACRO
- Konica Minolta AF Zoom DT 18-200mm f/3.5-6.3 (D) foi lançada mais tarde sob o nome Sony DT 3.5-6.3/18-200 (provavelmente semelhante a Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro Modelo A14 e PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 Macro)
Por Konica Minolta [α]Alfa e traça sua linhagem para a série de câmeras Sony Alpha [α]. A marca de fotos Konica Minolta foi adquirida pela Sony. Os 'clássicos' Konica Minolta CZKs estão completamente mortos.
Sigma
Baioneta Sigma SA. As câmeras eram e ainda são muito interessantes graças ao inusitado sensor de imagem Foveon X3:
- Sigma SD9, 18 de fevereiro de 2002, Foveon X3 com tamanho de sensor 20.7 mm X 13.8 mm, Kf = 1.74X
- Sigma SD10, 27 de outubro de 2003, Foveon X3 com tamanho de sensor 20.7 mm X 13.8 mm, Kf = 1.74X
- Sigma SD14, 6 de março de 2007, Foveon X3 com tamanho de sensor 20.7 mm X 13.8 mm, Kf = 1.74X
- Sigma SD15, 20 de fevereiro de 2010, Foveon X3 com tamanho de sensor 20.7 mm X 13.8 mm, Kf = 1.74X
- Sigma SD1, 21 de setembro de 2010, Foveon X3 APS-C Kf = 1.5X
- Sigma SD1 Merril, fevereiro de 2012, Foveon X3 APS-C Kf=1.5X
A última câmera nasceu em 2012, e o desenvolvimento da linha está realmente interrompido. Para substituir a última câmera SLR Sigma SD1 Merrill mirrorless foi lançado em 2016 Sigma SD Quattro и Sigma SD Quattro H, cujo desenvolvimento adicional também será descontinuado ou substituído por câmeras full-frame Sigma baseadas no sensor Foveon.
Um grande número de lentes recortadas para Sigma SA foi lançado, e é impossível listar todas elas. Algumas lentes recortadas Sigma para a montagem Sigma SA ainda estão em produção hoje. Apesar da idade considerável, Sigma SD1 Merrill ainda é considerada a câmera real. E a capacidade de sobrevivência da montagem Sigma SA também se deve ao fato de as câmeras sem espelho Sigma SD Quattro и Sigma SD Quattro H também use uma montagem Sigma SA 'espelho'. Mas a CZK Sigma SA não tem mais desenvolvimento.
Sony (DSLR!)
As câmeras SLR clássicas da Sony também deixaram de existir. Eles foram substituídos por câmeras com um espelho translúcido Sony SLT.
Cortada CZK Sony APS-C:
- Sony a100
- Sony a200
- Sony a230
- Sony a290
- Sony a300
- Sony a330
- Sony a350
- Sony a380
- Sony a390
- Sony a450
- Sony a500
- Sony a550
- Sony a560
- Sony a580
- Sony a700
Full-frame CZK Sony:
- Sony a850
- Sony a900
A mais recente DSLR clássica da Sony foi lançada em 2010 (modelos Sony a580 / Sony a560). Mas, em geral, o sistema de 'espelho' da Sony continua existindo, embora com um espelho translúcido. As câmeras SLT herdam a montagem Sony A (Konica Minolta A) e toda a frota de ótica desenvolvida para ela. É verdade que a gama moderna de câmeras Sony SLT é bastante escassa, e algumas delas não são atualizadas há muito tempo.
Sony (SLT!)
As câmeras espelhadas translúcidas da Sony deixaram de ser atualizadas em 2016 e também são um ramo evolutivo extinto.
Cortado CZK Sony SLT APS-C:
- Sony a33
- Sony a35
- Sony a37
- Sony a55
- Sony a57
- Sony a58
- Sony a65
- Sony a68
- Sony a77
- Sony a77II
Modelos Full Frame Sony SLT:
- Sony a99
- Sony a99II
Todas as lentes Sony DT
- Sony 35/1.8SAM
- Sony 50/1.8SAM
- Sony 11-18/4.5-5.6, baseado em Konica Minolta 11-18/4.5-5.6, circuito semelhante ao Tamron/Promaster 11-18/4.5-5.6 modelo A13
- Sony 16-50/2.8 SSM
- Sony 16-80/3.5-4.5 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* ZA
- Sony 16-105/3.5-5.6
- Sony 18-55/3.5-5.6 SAM
- Sony 18-55/3.5-5.6 SAMII
- Sony 18-70/3.5-5.6, baseado em Konica Minolta 18-70/3.5-5.6
- Sony 18-135/3.5-5.6 SAM
- Sony 18-200/3.5-6.3, baseado em Konica Minolta 18-200/3.5-6.3, circuito semelhante ao Tamron/Promaster 18-200/3.5-6.3 modelo A14
- Sony 18-250/3.5-6.3, semelhante ao Tamron 18-250/3.5-6.3 modelo A18, Pentax/Samsung 18-250/3.5-6.3
- Sony 55-200/4-5.6, semelhante ao Tamron/Quantaray 55-200/4-5.6 modelo A15
- Sony 55-200/4-5.6 SAM, design semelhante ao Tamron/Quantaray 55-200/4-5.6 modelo A15
- Sony 55-300/4.5-5.6 SAM
Existem muitas lentes full-frame com a montagem Sony/Minolta A. Vou selecionar apenas interessante Zeiss Alfa (ZA):
- Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM (Sony SAL24F20Z) [2010]
- Carl Zeiss Planar 1.4 /50 ZA T* SSM (Sony SAL50F14Z)
- Carl Zeiss Planar 1.4 /85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [2006]
- Carl Zeiss sonar 1.8 /135 ZA T* (SAL135F18Z) [2006]
- Carl Zeiss Vario Sonnar 2.8 /16-35 ZA T* SSM (Sony SAL1635Z) [2008]
- Zeiss Vario Sonnar 2.8 /16-35 ZA SSM II T*(Sony SAL1635Z2) [2015]
- Carl Zeiss Vario Sonnar 2.8 /24-70 ZA T* SSM (Sony SAL2470Z) [2008]
- Zeiss Vario Sonnar 2.8 /24-70 ZA SSM II T* (Sony SAL2470Z2) [2015]
Leica/Olympus/Panasonic 4/3
Não confunda um sistema de espelho 4/3 com um sistema sem espelho Micro 4/3!
O sistema Four Thirds inclui vários fabricantes que produziram câmeras com a mesma montagem. fator de colheita para essas câmeras é Kf=2.0X.
CZK Leica:
- Leica Digilux 3 (igual à Panasonic Lumix DMC-L1)
CZK Olympus:
- Olimpo E-1
- Olimpo E-3
- Olimpo E-5
- Olimpo E-30
- Olimpo E-300
- Olimpo E-330
- Olimpo E-400
- Olimpo E-410
- Olimpo E-420
- Olimpo E-450
- Olimpo E-500
- Olimpo E-510
- Olimpo E-520
- Olimpo E-600
- Olimpo E-620
CZK Panasonic:
- Panasonic Lumix DMC-L1, fevereiro de 2006, um dos primeiros painéis de controle central com Live View
- Panasonic Lumix DMC-L10, agosto de 2007
Para o sistema, havia cerca de 30 lentes de autofoco da Olympus e Panasonic/Lecia, vou indicar separadamente aqui apenas lentes Panasonic/LEICA para 4/3:
- LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.
- LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS
- LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.8-5.6/14-50 ASPH. MEGA OIS
- LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.5-5.6/14-150 ASPH. MEGA OIS
O sistema 4/3 deixou completamente de existir.
Mais tarde, a Panasonic e a Olympus mudaram para um sistema Micro 4/3 sem espelho.
A Leica mudou para a Leica TL sem espelho e depois para a SL.
Resultados de
Muitos sistemas de espelhos digitais conhecidos completamente (Fujifilm, Samsung, Kodak, Konica Minolta, Panasonic/Olympus/Leica 4/3) ou parcialmente (Sigma, Sony) deixaram de existir. Fujifilm, Samsung, Panasonic/Olympus, Sigma, Sony e até Leica e Zeiss ficaram sem espelho.
Olhando para a história das marcas acima, é seguro dizer que os titãs do espelho Canon, Nikon e Sony SLT estão esperando por uma transição completa para o paradigma mirrorless. Pior ainda é a situação com a Pentax, que pode não sobreviver à transição em massa para mirrorless.
Extensão aqui.
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eterno ressentimento contra a URSS, contra as autoridades. nem tenho interesse... :(
Bem, não havia papel higiênico, e daí? foi o problema? Mas os peidos de todos eram fortes e não queimavam pela menor razão.
As câmeras estão cada vez melhores, mas as fotos continuam as mesmas... E os estetas, não, não, sim, e eles vão comprar uma velha câmera de 6 megapixels para eles... ou vão encher o rolo a caixa de filme - Para si, para a alma, por assim dizer.
Concordo com você na segunda parte de sua mensagem... Mas o que “ofendido pela URSS” tem a ver com isso...? Na URSS, havia tudo para uma vida normal, o principal é que não havia capitalistas e oligarcas e havia produtos de alta qualidade ... bunda de produtos químicos com esse papel higiênico...
Além de viagens ao exterior, equipamentos de escritório/eletrônicos de alta qualidade e roupas importadas.
E carros estrangeiros.
Onde você vê agora equipamentos de escritório de alta qualidade, eletrônicos e roupas importadas...? Aquela porcaria chinesa que as lojas e os mercados estão cheios de...? Não vou discutir sobre carros estrangeiros, mas eles são simplesmente inúteis, a maioria deles não pode comprá-los ... Portanto, eles entram em servidão de crédito, o que é ainda pior ... E as viagens ao exterior eram desejáveis até nós os tinha ... Agora, tendo estado lá, você pensa - por que diabos eles precisam dessas viagens ... Não há nenhum ponto neles no final ... Turquia ..? Não há nada para fazer lá... Andar nestes serviços deles e ir à cantina e à praia em formação...? Não me faça rir... Era mais interessante no acampamento dos pioneiros...
Embora dependa de você, em vez de produtos de qualidade, agora há merda da tabela periódica, em vez de roupas normais - porcaria ... Eletrodomésticos geralmente são uma farsa completa a preços exorbitantes ... Mas agora você tem viagens ao exterior para se alimentar seus especuladores e entrar em algum tipo de cataclismo, como greves ou desastres naturais, durante os quais todo o último dinheiro é retirado de você e eles ainda não o deixarão sair, porque você ainda precisa, e se eles deixar você sair, você terá que pagar por mais de um ano ... Claro, se o dinheiro for roubado, e o carro estiver em um desvio, então não deve haver nenhum problema ... de alguma forma você pode obter fora... Mesmo se você perder metade do carro... Vocês já estão todos cansados com seu raciocínio estúpido... Foi assim que nos anos noventa todos venderam sua terra natal por jeans e Snickers... Agora comam, não fiquem desleixados ...
computadores são acessíveis a todos, eles funcionam de forma confiável
As TVs funcionam e não acendem. há mesmo muito baratos.
telefones tocam e quase não falham. até os velhos aprenderam a usá-los (todos os tipos de watsibers)
sapatos feitos de couro genuíno são baratos, novos materiais apareceram para roupas. e você não precisa escolher um ou dois tipos de calças na loja. e perseguir importações para a loja quando eles "jogam fora"
Sim, a Turquia está lá - muitas pessoas foram para o exterior para residência permanente e ninguém as mantém. escolha o que eles gostam
e desculpe pela pátria, é claro. se não tivesse sido demolido, tudo o que existe agora estaria lá. e não a China produziria tudo, mas a URSS
Os filmes são medíocres, desinteressantes, basicamente. Os atores não sabem jogar, os nervos estão sozinhos e os psicopatas... Eu só quero gritar: “Não acredito!”. Mesmo nos anos noventa era normal. cinema e artistas. Desenhos animados são idiotas para idiotas. E a música...
Lembrando que, com licença,%; Não., que foi feito na porra do seu Syseer, entendo que é pecado xingar o chinês moderno! Sim, claro, é mais ou menos, mas comparado aos produtos dos gênios sombrios da Savets, são apenas tecnologias espaciais !!!
Para ser claro, não estou comparando um smartphone moderno e um telefone rotativo da era soviética, é inútil. Deixe-me comparar uma tomada ou interruptor banal que não mudou muito conceitualmente, mas construtivamente - esse é o abismo entre a civilização e o furo! Finalmente, agora você pode usá-los sem dor e sem tapete
Outro ofendido. Eu só estou querendo saber como eles torturaram você com eles ...
A propósito, max, sobre os gênios sombrios soviéticos das tecnologias espaciais, foram eles que os lançaram, e o resto fumava bambu. Então as pessoas vieram com uma mentalidade como a sua e nós fumamos bambu e usamos chinês. Aqui, a verdade é reconfortante que eles usam nos EUA, mas é isso. Para ser honesto, eu não achava que essas pessoas de mente primitiva ainda sobrevivessem. Tudo se tornou tão óbvio, mesmo para a mente tacanha. Mas olhe você, encontrado, único.
Não, agora você está escrevendo para mim de um computador criado NÃO por gênios sombrios soviéticos, via Internet, também criado NÃO por eles, em um navegador inventado NÃO por eles, de acordo com protocolos ... e assim por diante. Com os gênios do Savets, você escreveria através de algum tipo de thread MK-DOS através de uma linha de comando em preto e branco na TV. Praticamente tudo o que foi inventado em TI, o que você usa agora - computadores, Windows, iPhone, MacBook, smartphone, android, ethernet, Internet, IP, porra, telefonia, skype-shmaips - isso NÃO é um furo. O fato de o furo ter sido o primeiro a enviar um homem ao espaço é uma vantagem. Se apenas. Então a sorte acabou, e agora o teto é enviar carga/pessoas para a Terra próxima, e mesmo assim a loja logo estará fechada, porque todos os polímeros estão fodidos. Todos os novos AMCs, Plutos, Cassini e telescópios em órbita são mágicos além do alcance dos gênios sombrios pós-soviéticos.
com tecnologia espacial.
Tudo com tecnologias espaciais. Para tomadas!
Pegamos a tomada mais caseira comprada de um bêbado idiota no mercado. Merda? Sem dúvida! Mas mesmo nesta merda, é fornecido um ponto de fixação de fio normal - o mais importante é que pode haver até neste pedaço de plástico fedido e três pedaços e meio de ferro. Normalmente este é um guia “mina” com duas chumbadas comprimidas com um parafuso! É brilhante! Magia além do alcance dos gênios sombrios da URSS. Eu inseri um fio no slot, prendi e esqueci!
E agora vamos pegar um soquete soviético de lâmpada quente. E o que vemos lá? Um parafuso com uma arruela redonda, por baixo do qual o fio certamente sairá quando você tentar prendê-lo, mesmo que você o enrole no sentido de rotação. Para que esse lixo não se desfaça, você precisa pressionar um “plugue” especial no fio ou pegar uma solda e solda-solda-tinker-torção-solda-vento no parafuso. E ainda assim esse lixo vai rachar. E de qualquer forma, não importa como você o aperte, o parafuso se soltará, porque a solda cederá. Os gênios sombrios não conseguiam nem inventar uma tomada normal! Embora tudo seja tão simples quanto... nem sei como.
E assim em tudo, de tomadas a usinas nucleares. Lembre-me como acabou a mesma atitude de gênios obscuros em relação à invenção de reatores?
Desde que comprei a D7000 em 2010, até hoje não vejo aumento de qualidade nas câmeras lançadas nessa época... E que tipo de melhoria de imagem podemos falar se já era excelente em 2010... A alguns anos depois comprei o D7100... O que você ganhou...? Detalhe um pouco mais alto e um pouco melhor em ISO alto... É isso... Ah, sim... agora na D7100 a imagem pode ser ampliada até cem por cento com o botão OK... eu não dormi no noite, esperei que uma câmera desse tipo saísse com essa função por causa disso diretamente - comprei a D7100 afinal ... Na verdade, esta é apenas uma função conveniente e nada mais ... A propósito, encontrei que a Sigma 17-50 dá uma imagem melhor na D7000, mas a Tamron 17-50 dá uma imagem melhor na D7100 ... E novamente, não estou falando de reprodução de cores, mas simplesmente de detalhes, na verdade , sobre nitidez e clareza... Fiquei surpreso com esse fato, já que o Tamron foi lançado mais cedo...
A única coisa que pode e deve ser falado é melhorar a imagem em ISOs altos... Não está claro o que pode ser discutido em câmeras recém-emergentes - a aparência e as dimensões do gabinete ...? Não adianta falar em qualquer qualidade, é comum, ou seja, bom... A maioria das pessoas precisa apenas do conjunto básico de funções e nada mais... Por exemplo, eu não uso disparos contínuos de jeito nenhum... não traz prazer em tirar fotos... Para ser um Quebra-Nozes, você não precisa nem saber o básico da fotografia... Isso é apenas uma zombaria da câmera, que agora custa muito e não todos podem comprar uma SLR normal, bem, ou mirrorless - nada eu não tenho nada contra eles, só não preciso opor-los às DSLRs - são categorias diferentes e seguem uma política de substituição uma pela outra - isso é um fraude de marketing comum ... eu tenho duas DSLRs e não quero uma sem espelho, embora se custasse humanamente, bem, é assim em 2014 , para a bagunça organizada para nós pelos oligarcas, então eu poderia ter comprado isso... Então, para conhecimento geral... E talvez eu até levasse comigo para umas férias...
Por que D7000? Por que não filmar Zenith e Hélios ortodoxos? Essa esquizofrenia te incomoda? Por que você vendeu a abençoada URSS para a diversão dos capitalistas imperialistas japoneses? Por que você está on-line? Do BESM ou pelo menos da Elbrus?
"Por exemplo, eu não uso disparo contínuo ..." - leia "Não tenho cenas em que o disparo contínuo possa ser útil".
Em termos de…? O que há com o Zenith...? Que histórias o Quebra-Nozes pode ter...? “””Por que você vendeu a abençoada URSS para a diversão dos capitalistas imperialistas japoneses? Por que você está on-line? Do BESM ou pelo menos da Elbrus?””” - que tipo de bobagem ?, decifre-o, por favor ...
no entanto, o D7100 é melhor que o D7000. o foco automático foi corrigido e os batentes com cores foram corrigidos.
e o mais importante - você pode aparafusar a lente AF-P e gravar um vídeo normal!
À custa de AF-P - concordo ... À custa de foco automático e cores - não ... Com exceção de detalhes aprimorados para tamanhos grandes (devido a 24MP) e uma redução de ordem de magnitude no ruído em ISOs altos - Não vejo outras diferenças... Cores e autofoco são normais para ambas as câmeras... Além disso, a cor pode ser ajustada como você quiser tanto no conversor RAW quanto nos perfis da câmera para JPEG... Portanto, não está claro o que se quer dizer com a menção de cor... Os perfis são configurados como você gosta... A matriz geralmente produz uma imagem cinza e já é colorida pelo processador... Sim, com o botão “OK” na D7100, agora você pode ampliar a foto em até 100% durante a visualização... Isso é realmente conveniente... Esta é a mudança mais notável em comparação com a D7000... E, claro, mais MP e ISO ... A propósito, descobri na D7100 uma lata que veio de fábrica ... Após três anos de uso, tentei o controle sem fio de um flash externo - acontece que não funciona ... verifiquei o resto - não funciona Flash múltiplo ... Bem, isso acontece raramente, mas superexpõe tudo flash triplo ... Com que regularidade - não posso determinar de maneiras diferentes ... me correspondi com o serviço da Nikon - eles ligaram o tolo, a garantia acabou e é tudo ... E eles não se importam com isso isso é um defeito de fabricação... Existe uma lei sobre isso... Eu moraria em Moscou, eu poderia argumentar, mas até agora argumentar... Bem, ele é compreensível... Só para vender para os capitalistas , e aí a grama não vai crescer... Esse é o princípio maligno do capitalismo, principalmente em relação aos nossos países...
Você está errado de muitas maneiras e julga de forma muito egocêntrica, todo mundo está tentando culpar alguém por seus problemas. Pelo contrário, acredito que a sociedade moderna não é digna dessa celebração do progresso tecnológico e de sua disponibilidade. Mais precisamente, acho que o futuro chegou, mas poucas pessoas podem avaliar isso adequadamente.
Então você diz que não precisa de taxa de disparo, não precisa de vídeo, isso não significa que ninguém precise. Agora preciso de um vídeo, e que haja uma cadência de tiro, nunca se sabe o quê. Sim, a produção de tecnologia está ganhando dinheiro, mas o que deveria ser na sua opinião? Caridade? Como você já foi informado aqui, fotógrafos normais não desperdiçam sua câmera e não compram uma nova assim que ela sai. Exatamente como os iPhones, nem todos compram e nem por falta de oportunidade, embora haja quem leve iPhones a crédito, mas isso já é uma clínica. Bem, ninguém está forçando você a comprar nada, você mesmo toma a decisão.
Eu tinha câmeras Nikon D7000 e D90, câmeras boas, não vou dizer nada contra, ambas são muito equilibradas. Acabei mudando para o Olympus OM-D E-M5 mark2 por causa da compacidade e, em geral, não me arrependo. Eu chamaria essas câmeras do mesmo nível com seus prós e contras cada, mas não quero voltar ao D7k por muitos motivos. Posteriormente, se houver dinheiro, comprarei um quadro completo como o Nikon Z6, porque. em algumas de minhas tarefas, é necessário iso alto com boa qualidade. Então eu poderia ter pegado algum tipo de Nikon DF, mas há outros momentos desagradáveis com ela. A única coisa que me confunde no mercado moderno de UPC é o desenvolvimento não muito forte de câmeras por todos os fabricantes, aparentemente devido à pressa no desenvolvimento, o desejo de ter tempo para lançar o produto em sintonia com os concorrentes. É por isso que a Nikon lançou uma colheita para uma nova montaria? Quem precisa? Há algum sentido na câmera Z50, mas não muito, seria melhor se eles fizessem um FF mais acessível, sem apitos especiais. Você pode discutir por um longo tempo sobre a batalha entre ZK vs UPC, mas acho que o UPC acabará substituindo o ZK, só posso ficar feliz que as DSLRs se tornarão mais acessíveis aos conhecedores, incluindo os do mercado secundário.
A URSS tinha tudo para a vida? Bem, deixe uma pessoa geralmente precisa de um pouco para a vida. Lá também havia um monte de problemas e medos humanos, e não havia internet condicionalmente livre para que alguém pudesse contar a todos sobre isso.
E a tecnologia, bem, agora tudo é feito na China, e daí? Você acha que as pessoas que produzem tudo isso por um centavo vivem bem? E então pegue os preços em rublos soviéticos, por exemplo, para amplificadores de frequência de áudio de primeira classe e mude para o salário médio de então e hoje, você está pronto para pagar tanto pelo equipamento hoje? Eu acho que não. Entretanto, essa técnica tem todas as características do consumidor e funciona há anos, senão décadas. E equipamentos de alta qualidade eram caros e valiam a pena, e “má qualidade” é muito mais acessível e não muito atrás dos de alta qualidade. É que então não havia quase nada e as pessoas tinham pedidos diferentes, mas agora está tudo cheio e eles querem tudo, mas não algum tipo de lá, mas o melhor e mais barato. E a maioria das tecnologias que são amplamente usadas hoje foram, para dizer o mínimo, emprestadas do Ocidente. Também tínhamos nossas próprias tecnologias, mas sabemos pouco sobre elas. Até agora, entre as massas não há respeito pela propriedade intelectual, por exemplo, bem, não há nada para contar com produtos de alta qualidade do trabalho intelectual. Todo mundo ama a Microsoft, mas poucas pessoas compram conscientemente, mas não há resposta doméstica, e o que há é uma risada para as galinhas.
Com o vinil, tudo não é tão óbvio à primeira vista. Por um lado, tecnicamente, não há cheiro de qualidade de som, há muitas não linearidades e mecânicas, e se você remover tudo isso, nenhum orçamento será suficiente, é um braço tangencial e outras coisas exóticas. Bem, não é tão reutilizável. Um teste cego ajudaria você a encontrar a verdade sobre esse assunto, mas dificilmente alguém pode produzi-lo meticulosamente e com competência. Por que o vinil é valioso para mim pessoalmente, porque é um processo que cria valor para si mesmo, o processo de escolher um disco, configurá-lo, ligá-lo e trocá-lo/substituí-lo em um tempo bastante curto. E esse processo torna a escuta, valoriza a escuta e a complementa com sensações táteis. Além disso, há poeira crepitando no vinil, ruído no filme, tudo muito agradável ao ouvido humano como um todo. Aqueles. não é a qualidade do som, mas a qualidade do processo de audição.
Não sei de onde vem essa mania da maioria dos sovkodrocherov. De que tipo de padrão de vida podemos falar quando a maior parte do orçamento foi para o ar, ou foi distribuído para países irmãos como assistência, ou foi para o exército para derrotar todos e levá-los à sua barraca. Tudo o que é produzido em massa e que tem vida mais ou menos melhorada é roubado pelo design, muitas vezes pela base do elemento. Você lê a descrição de qualquer microcircuito - um análogo exato disso, um análogo daquilo, um análogo daquilo. E tudo isso é descontrolado, tudo está em falta, tudo é caro.
Meu avô trabalhou no OBKhSS regional, minha avó trabalhou por 30 anos em um frigorífico, até a chefia da loja. Ou seja, havia a comida mais requintada, equipamentos importados e tudo o que o soviético comum NÃO VIU. Estupidamente, eu simplesmente não vi, não entendi, fiquei nas filas mais terríveis quando tive que sair correndo do trabalho porque fui “jogado fora”. E isso em anos relativamente bem alimentados. Então, mesmo com todos esses parentes, não quero voltar para lá. Tenho tudo o que conquistei. Estudei sozinho, dominei minha especialidade, ganho dinheiro sozinho. E estou satisfeito com as oportunidades atuais, tenho-as. Sei que depende muito de mim, e não do meu tio lá de cima, e prefiro que continue assim. Eu compro o que eu quero. Eu quero dirigir - será uma técnica L. Eu não quero - não vai. Shirik, makrik, SLR, mirrorless - eu tenho uma ESCOLHA. Tenho uma OPORTUNIDADE, não preciso procurar alguém para culpar por minha própria estupidez, estreiteza ou preguiça, tentando puxar para a realidade minha miserável percepção dicotômica-esquizofrênica do mundo.
sim, em geral, a vida nos EUA era miserável, graças ao progresso, agora as pessoas até na Índia podem comprar um telefone celular
Antes havia uma ideologia. O homem estava integrado na sociedade, estava engajado. Agora é cada um por si; ideologia é ganhar mais dinheiro para comprar um carro legal, todo tipo de lixo em casa e trocar a macieira todo ano.
As pessoas se cansam dessa busca sem esperança de lixo imposta pelos marqueteiros, e inconscientemente querem ir aonde o Pioneer Dawn, os indicativos do Farol e a vida medida; no romance das equipes de construção. O homem não apenas ganhou dinheiro, mas trabalhou para o futuro de uma grande potência.
E como? Ganhou? O que há com o futuro? Pelo menos um dos comunistas conseguiu construir algo além da Coreia do Norte?
A China é tão familiar que não é mais perceptível?
A China é apenas formalmente comunista. Sim, e embora a economia seja uma das líderes e tecnologicamente no seu melhor, as pessoas estão morrendo como moscas e ninguém se importa, não há direitos e liberdades e assim por diante ... E agora olhe para a democrática Taiwan .. Toda a China seria assim se os vermelhos não conquistassem.
UPCs gravam vídeo melhor que DSLRs.
Este é um recurso muito importante agora.
Para quem é importante? Casamentos e blogueiros? Eu mesmo já esqueci quando gravei o vídeo e, se o faço, geralmente não é reclamado. Até as resenhas gostam de ler, não de assistir. Na realidade, o vídeo, para que possa ser visto mais tarde, é filmado por poucos. O resto tem um chip da moda e arquivos cobertos de poeira.
Sim, todo o processo, desde a fabricação de todas essas câmeras até a gravação de um vídeo, nada mais é do que uma espécie de renda... E o resultado final, ou seja, o vídeo em si, fica no armário e ninguém assiste. ... Um monte de amigos meus durante a pesquisa, mesmo depois de 10 - 20 anos após o casamento, eles disseram que assistiram a esse filme uma vez - logo depois que o trouxeram ... Isso é, de fato, toda essa cadeia é necessária para ganhar dinheiro pelo fabricante -> todo tipo de revendedores e depois pelo próprio fotógrafo ao fotografar... Acabou... Desde o produto final, na verdade, ninguém assiste o vídeo depois... A questão é - por que então as pessoas pagam dinheiro e contratam um cinegrafista...? Resposta - Porra sabe, Schaub Bulo...! E Schaub ele viveu bem...? Por que…? E então, só alguns, às vezes as pessoas olham as fotos... Depois mais uma pergunta - por que pagar dinheiro a um fotógrafo em um casamento, se você pode pedir a um amigo amante para capturar os principais momentos do casamento de graça - e isso vai ser o mais correto... Por exemplo, amigos me pediram mais de uma vez para fotografar casamentos e sempre ficaram satisfeitos, porque fotografo apenas os momentos principais, e fotografo de forma que você possa ver e curtir, e eu não clique, como o Quebra-Nozes, nada extra... Tenho, por exemplo, 50 fotos apenas uma ou duas para deletar... As demais são totalmente adequadas para armazenamento e visualização... E todos esses amigos ficaram satisfeitos. .. Houve até vários casos em que um profissional foi contratado e eu fotografei ao mesmo tempo ... E em todos os casos, meus amigos notaram que eles gostaram mais das minhas fotos, e se perguntaram por que pagaram tanto dinheiro a esse fotógrafo.. . Porque o fotógrafo fotografa algum tipo de besteira artística, e não o que realmente aconteceu... Fotos, mesmo depois de vinte anos, deveriamtransmitir exatamente a atmosfera que reinava no casamento, e não o que algum fotógrafo lhe deu na cabeça, que se considera um gênio da fotografia de casamento... não quero olhar...
Esta não é uma função necessária, que foi feita para aumentar o preço ... Ninguém grava esses vídeos ... Fotos - sim, você precisa ... E então, de um monte de fotos tiradas, por exemplo, 300 peças, de férias na Crimeia, costumamos assistir uma dúzia ou duas ... O resto é simples deitada na mídia ... Um consolo é que mais cedo depois das férias, eles levavam filmes para o laboratório e imprimiam, como diziam então “o melhor” ... Mas, na verdade, eles imprimiram tudo lá para arrancar mais dinheiro ... E agora comprei uma câmera e beleza - o resto todo o processo é grátis ... Para os tecnodrochers, que também tem dinheiro grátis, claro, é interessante comprar constantemente novas câmeras e explorá-las... Mas o que há para explorar...? Mudanças externas e tudo de acordo com adrne... Se eu tivesse dinheiro livre, eu faria assim... Mas eu ganhei... Portanto, eu realmente olho para todo esse capital-progresso...
Deus, alguém já o calou.
Realmente machuca seus olhos...? Então o interessado...
As pessoas interessadas se sentam em governos e todos os tipos de corporações internacionais, e não em sites de fotos. Você está no endereço errado.
Interessado no significado local deste…
Alexander, com sua permissão, talvez eu resuma tudo o que foi dito acima.
– As câmeras soviéticas eram as melhores, é por isso que você compra Nikon
- filme é muito melhor do que um digital sem alma (como o inesquecível Cartier-Bresson legou), então você mudou para o digital
– você é contra se jogar em jogadas de marketing, então comprou duas câmeras quase idênticas
– câmeras modernas são boas o suficiente para não mudar, então você as muda
- na URSS, a vida era a melhor, tudo estava lá e tudo era suficiente para todos, então foi trocado por algo que não estava lá
- vinil padrão é melhor que mp3, mesmo que o arquivo master tenha sido criado originalmente em um editor com 16 bits e 44,1 kHz
– o trabalho dos fotógrafos modernos é desagradável para você olhar, então você olha para eles cada vez mais para ter certeza de que eles são desagradáveis de se olhar
- você é contra gastar dinheiro sem pensar, mas se sobrasse, ficaria feliz em comprar o que não precisa
Estou esquecendo de algo? é importante.
O tema dos vendedores ambulantes não é divulgado.
Estou chocado com sua capacidade de construir uma cadeia lógica consistente em qualquer situação... Você é simplesmente ótimo...
Estou respondendo sua lógica:
- As câmeras soviéticas eram boas, mas quem conseguiu comprar uma Nikon? ele era
feliz ... Não há necessidade de colocar essa marca Nikon e a atual em pé de igualdade
Shirpotrebovsky, chinês ...
- Filme é um clássico, digital é simples, prático e rápido... Fale sobre qualidade
não adianta, já é normal há muito tempo... Mas, quando aparecem matrizes, cuja matriz
não consiste em pontos, mas em um campo contínuo (como um filme) - este será um verdadeiro
descoberta e invenção... Enquanto isso, a figura é apenas uma evolução comum em
fotografias ... E eu só quis dizer que Henri usou uma câmera muito
por muitos anos e isso só fala da qualidade e marca das câmeras produzidas naqueles anos
o que não pode ser dito sobre os "brinquedos" atuais...
- Sou opositor de um golpe e minhas duas câmeras (não exatamente idênticas) não têm nada a ver com isso...
Além da Nikon, não há mais nada para comprar de DSLRs... A Canon não tem DSLRs normais...
- na URSS havia produtos de alta qualidade, remédios gratuitos e social completo
segurança é a coisa mais importante para as pessoas... Agora todo mundo tem jeans,
goma de mascar e McDonald's, ou seja, o que você disse não era suficiente então...
tudo o que listei no início... Mas por algum motivo agora não vejo mais
alegria desta goma de mascar nem entre as pessoas, nem na TV, nem na Internet ...
– O vinil sempre soará melhor e mais transparente, e suas taxas de bits não significam nada para ninguém
dizem... O mais importante é a percepção com os próprios ouvidos...
- Eu não estava falando sobre o trabalho de fotógrafos modernos e talentosos, dos quais existem muitos
há algo para ver, mas sobre o casamento Nutcrackers, que não são fotógrafos e
eles têm um objetivo - ceifar dinheiro ... E entre as muitas carteiras de tais
Eu, e não só eu, não vi uma única foto normal dos Quebra-Nozes... E
isso é notado por muitas pessoas que usaram seus serviços… Além de perder dinheiro,
não tem mais nada...
- E a última coisa - eu nunca consigo o que não preciso - não faz sentido isso ...
- E a última coisa - toda a sua resposta foi escrita por você em um estilo irônico, e estou falando sobre
coisas elementares no entendimento de pessoas normais que não precisam de uma farsa,
vparivanie, especulação, merda em vez de produtos na loja e um engano completo em tudo, em
do que possível... É uma pena que a maioria não entenda isso... Aqui neste
razão, o que aconteceu aconteceu ... Claro, especuladores e ladrões agora estão bem
ao vivo, mas mais cedo ou mais tarde tudo isso vai parar...
- E você continua sendo irônico, você pode ver como poucas pessoas vivem neste hospício
bem... Nesse caso, seu humor é compreensível...
E a água estava mais úmida. Lembro-me do popular entre os sacerdotes egípcios: o jovem era melhor que o atual. Particularmente satisfeito: "matriz de um campo contínuo." O filme dela era digital, curiosamente, apenas os pixels de grão de prata estavam desorganizados e variavam em tamanho. Se você não se importa com o que filmar, filme ou digital, a bandeira está em suas mãos - você é uma pessoa feliz. Quanto aos ladrões e especuladores-répteis, o número não mudou - eles pararam de se esconder. É melhor ser irônico consigo mesmo, com os outros, é mais caro, pode sair pela culatra. Nem isso, com certeza virá por aí.
Boa sorte e paz em sua alma. E a todos nós.
“Não há necessidade de colocar essa marca Nikon e a atual
shirpotrebovsky, chinês ... ”- por que você não usa essa marca Nikon, mas usa chinês moderno shirpotrebovsky?
“Mas quando as matrizes aparecerem, cuja matriz não consiste em pontos, mas em um campo contínuo (como um filme) - isso será um verdadeiro avanço e invenção ...” - maravilhoso. Simplismente maravilhoso. O filme é revestido com cristais de compostos de prata. E o tamanho desses cristais é monstruoso e cresce à medida que a sensibilidade do filme aumenta, pois só assim o cristal muda de cor e fica mais escuro, captando mais fótons. A uniformidade do campo de filme é tanto um mito quanto a “qualidade do som do vinil”
“E eu só quis dizer que Henri usou uma câmera muito
por muitos anos e isso só fala da qualidade e branding das câmeras produzidas naqueles anos, o que não pode ser dito sobre os atuais “brinquedos” ... ”- e a despretensão do público daqueles anos. Henrique foi um dos primeiros. Qualquer um que atirar agora como Henri receberá suas dez curtidas e nada mais. Você não pode viver por imitação.
“Além da Nikon, não há mais nada para comprar de DSLRs ... A Canon não tem DSLRs normais ...” - Afirmo isso com base em ... nada(s). Em princípio, a maioria de suas declarações são igualmente categóricas sem sentido.
“na URSS havia produtos de alta qualidade, remédios gratuitos e previdência social completa” - rios de leite corriam em bancos de geleia. Tratado para câncer, órgãos transplantados, até dentes - ah, brocas para os pés e sem anestesia. E os produtos... Bem, se agora você tem produtos piores do que na URSS, esses são seus problemas, não a vantagem da URSS. Se o seu atual quartel é pior que o soviético, não tente arrastar outros para o soviético, eles não vão gostar. Saia da barra.
Em Lvov, em 1939, havia números de telefone de 5 dígitos, anúncios em jornais e tubos especiais para colocar cabo coaxial de antenas de TV em uma casa recém-construída. E então veio a abençoada URSS.
Não adianta discutir com pessoas como você… Provavelmente, seus produtos, que também são feitos de merda, são melhores, porque dizem “nós somos feitos de merda, o que é melhor”… Pessoas como você, provavelmente, e… . Então pense por si mesmo...
Sim, nos dias da URSS, pelo menos você vivia normalmente ... Caso contrário, todos escalavam as montanhas "Vuyki z Polonyny" ...
Isso não é uma discussão. Esta é a opinião categórica do velho furo, que nunca saiu de seu quartel.
Televisão na Polônia pré-guerra? Links se possível. E me parece que você acabou de inventar tudo, como sua atual Ucrânia. Disso e labuta.
Sobre a questão da televisão polonesa antes de 1939.
O projeto de transmissão de TV começou em 1935.
Em 1937, o primeiro repetidor foi construído.
A primeira transmissão experimental foi em 1938.
A infraestrutura estava sendo preparada, já que a transmissão regular
estava planejado para começar já em 1940. Mas a guerra impediu.
Você vai longe demais. Essa função não aumenta o preço, a matriz é a mesma, o processador também. Na maioria das DSLRs da Nikon, elas nem se preocupam com o mecanismo de abertura para vídeo - e é isso. Uma função adicional conveniente, como um pneu sobressalente em um carro: melhor com ele do que sem ele. Realmente te entende
Não estoura… Estou falando de mim antes de tudo… Para mim, essa é uma função inútil… Se eu precisar gravar um vídeo, eu faço no meu celular, tablet ou em uma câmera de vídeo … Mas gravar vídeo em uma câmera é simplesmente inconveniente e é apenas exibicionismo…
> A Sony SLT está aguardando uma transição completa para o paradigma mirrorless
Li essa frase, não entendi, e corri para olhar a data do artigo.
Não, novembro de 2019.
Porque esperar"? Sonya se foi há anos.
Porque algumas câmeras continuam a ser produzidas e ainda mais vendidas até agora, por exemplo, a α99 II. Quando todos eles forem descontinuados e não houver continuação deles - então será realmente possível considerar que a Sony SLT mudou para o Sony ILCE.
Sim, seu tio velho resmunga: “Era melhor na URSS, era melhor na URSS”, assim como resmungos na calçada em um banco))) Está melhor agora, mas era como era, mas cada SLR / mirrorless é de alguma forma ele decidir por si mesmo, os jovens são mais propensos a tirar a esperteza e não tomar banho de vapor;)
Espero que você não negue que produtos de alta qualidade (eles não estão disponíveis agora), apartamentos gratuitos, remédios gratuitos e previdência social completa são uma grande vantagem para o país dos soviéticos ...? Olá, apenas um exemplo, se você quiser caluniar a medicina soviética livre ... Vá a alguma clínica odontológica particular, antes disso você verifica todos os seus dentes com um dentista que você conhece e ficará surpreso que, com todos os dentes em boas condições, em uma clínica privada você terá metade da sua boca defeituosa, e mesmo em um estado tão negligenciado... Este é um e um exemplo muito pequeno... Toda medicina privada na Rússia é uma farsa tão grande que os comerciantes nunca sonharam uma farsa... E há muitos exemplos assim... Agora é bom para oligarcas, mercenários, empresários de todas as cores e listras e funcionários... Mas todas as pessoas normais não, não é bom... A ausência das empresas estatais é apenas um flagelo do tempo presente... Trabalhar para mercenários, especuladores e oligarcas é uma ocupação humilhante e quase gratuita...
A medicina não era de alta qualidade, veja acima.
Remédios grátis, apartamentos grátis? Não, meu amigo, nada é de graça, tudo é pelo seu dinheiro. As pessoas e a décima broca não conseguiram o que deveriam, tudo foi para a festa. E um pouco do ombro do mestre perdoou a multidão. E tente conseguir esses mesmos apartamentos. As famílias viveram por décadas nos parques e trabalharam duro e não conseguiram, não moradia gratuita, mas honestamente ganha. Isso é apenas o fruto de seu trabalho foi para os assassinatos em guerras sangrentas e terror, e a vida verdadeiramente burguesa do partido comunista. Eles tomaram a terra e a propriedade privada das pessoas, arrancaram todas as joias, trancaram-nas em fazendas coletivas onde nem sequer deram passaportes. As pessoas nem eram como escravos, escravos têm direitos, eram como gado. E com o dinheiro deles foi construída a grandeza de centenas de fábricas gigantescas, que rebitavam foguetes e rolamentos de esferas, mas eles não sabiam fazer papel higiênico. Mesmo se você economizou, economizou, economizou dinheiro, então você não pode gastá-lo em nada. Comprei algo valioso - eles imediatamente vêm e embalam como um traidor da pátria. Os taxistas compraram pacotes de bilhetes de loteria por um valor superior ao custo de um carro na esperança de ganhar um carro, porque senão você não pode comprá-lo, se você não for algum tipo de festeiro, então tudo é possível. Salsicha de acordo com GOST. Você já leu esses GOSTs? Pode ou não ter havido carne. Rapazes. Eu entendo os velhos - eles estavam no chão, respiravam mais profundamente, amavam apaixonadamente, tudo florescia e a vida estava à frente. Claro, eles viviam melhor... Só porque. E isso não é para todos. Muitos foram para a bucha de canhão nas guerras em nome da revolução mundial. Vaughn, em 39, junto com a aliada Alemanha, desencadeou-se o 2º mundo. Sim, e o próprio estabelecimento da Federação Russa já admitiu que, além da própria Federação Russa, ninguém se juntou voluntariamente ao furo, conquistaram todos, com considerável derramamento de sangue. Para que? Para quem? Quem se sentiu bem? Partidos - para os novos imperialistas, que fizeram de todos escravos. Talvez você vai ser apenas um desses?
Camaradas!
O tema da URSS e outras coisas é considerado política e sua discussão posterior será eliminada.
Como excluir seletivamente...
As câmeras sem espelho têm um grande batente - esta é uma matriz em constante funcionamento, que, quando aquecida, começa a fazer barulho e consumir muita bateria. Portanto, o SLR SEMPRE será!
A bateria bzk é consumida mais, sim. E quem impede os fabricantes de fabricar mais baterias? Ou usuários para comprar mais baterias, colocar um reforço? E todo mundo precisa de mais de 1000 quadros com uma única carga?
Sim, eles não fazem mais tanto barulho. Veja a comparação de alta iso zk e bzk com matrizes semelhantes.
Mas! O bzk não tem foco frontal/traseiro, em princípio.
Menos distância de trabalho - você pode criar lentes mais compactas / rápidas / nítidas / acessíveis / marginais ou equilibrar esses indicadores.
No momento, o único aspecto negativo é o atraso do visor. E então é cada vez menos perceptível (bem, depende do modelo, é claro).
O futuro está definitivamente atrás do BZK... Sim, o presente já está.
Se vou tirar fotos de pássaros no inverno, por que devo levar um saco de baterias para um BSC da moda se posso tirar fotos o dia todo com uma bateria por CZK.
Citação "Os capitalistas não têm outro objetivo ... As vendas de câmeras sem espelho começarão a cair, eles vão inventar algum outro sistema para você e chamar de outra coisa, se as pessoas comprarem ... "...
Meu Deus, o homônimo, não achava que os fundamentos da assim-videologia teriam que ser explicados no fórum de fotos. :)
A própria ideia de um “proletariado-hegemon” é errônea, sem conhecimento de tecnologia. o trabalhador não é nada! (um exemplo é toda a história dos sovietes, ou da burguesia que construiu conosco, ou roubou deles, ou fez algo semelhante externamente).
“Capitalistas” é um selo soviético, na verdade, um empresário com conhecimento (o cérebro é valorizado e as mãos são a décima coisa, hoje os robôs são os preferidos).
É como o titular de um diploma da Universidade do Marxismo-Leninismo (dos anos 80 do século passado) digo. E a “variabilidade” é a base da evolução!
Mas, caros profissionais, minha pergunta é diferente. Talvez alguém teve que lidar com o Olipus E-400?
Eu entendo que esta é uma DSLR sem nenhum alarido, hoje é arcaica, mas, a julgar pelos fóruns burgueses, a última com uma matriz
Desculpe, alguma falha.
O Olympus E-400, o último com matriz da Kodak, não transmite cores como todos os outros.
É (reprodução de cores, etc.) realmente assim ou os calendários estão mentindo?
PS. As resenhas antigas são uma coisa dessas, uma avaliação do ponto de vista da época, mas de hoje?
Eu alugo Nikon d90 e d600 desde o início de suas vendas. Bastante. Até eu mudar. Não vale a pena trocar de câmera enquanto estou trabalhando. Por que alimentar os profissionais de marketing.
Entendo - eles estão tentando transformar um bom site em um depósito de lixo político? Arkady, afaste todos esses trolls do local...
Tento
Adicione o sistema Nikon 1 a esta lista. Parece ter sido morto em 2018
Não é espelhado e está em uma seção diferente - Cortar câmeras sem espelho que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
gostaria de esclarecer. Não os próprios titãs estão esperando a transição para o BZK, mas a inevitável transição forçada para o BZK está esperando pelos fotógrafos. No capricho dos titãs. Não há como ganhar tanto com o lançamento adicional de produtos com bom funcionamento, portanto, a cessação da produção de equipamentos de espelho acabará por forçá-los a mudar para o BZK. Sim, ainda será possível trabalhar o recurso de óptica de espelho barata em um adaptador por um longo tempo, mas os titãs da indústria cobrarão seu preço e esvaziarão as carteiras dos fotógrafos. Tudo isso aumentará especialmente no preço, e a partir da redução nos volumes de produção. Afinal, os usuários comuns agora escolheram smartphones. E eles não precisam de câmeras. Acima e acima das vendas de 2004-2015 no passado. A Titans produzirá 15% do volume de produção dos velhos tempos. Uma boa câmera se tornará tanto um luxo quanto um bom equipamento de som. devido às baixas vendas.
É verdade que as pessoas não entendem que um smartphone caro que tira fotos decentes com boa luz, com suas pequenas correções, dura apenas dois anos. Depois a bateria. E se você substituí-lo, muitas vezes é um esquerdista. E depois os freios do smartphone devido à engorda do software. Em suma, comprar um smartphone por US $ 1000 por dois anos, por causa das fotos, é triste e estúpido, em princípio. Não há processamento de jpg. Matrix 4x6 mm e pequenas correções acima delas. Deslocamento de Pichel e outras indecências.
É indecência gritar que $ 1000 em dois anos é MUITO DINHEIRO e não fazer nada sobre isso.
Bem, ninguém está gritando.
Roman, 1000+$-1000+EUR é dinheiro tangível não apenas nos países da antiga URSS, mas também nos EUA, China e Japão, especialmente para um telefone.
Só que mais cedo, por esses mesmos US$ 1000, um consumidor comprou uma Nikon d7000 ou Canon 60d, tirou fotos de gatos, seus parentes, férias na Turquia/Egito e Europa, e no geral ficou satisfeito.
A câmera pode ser mantida no mezanino por 10 anos e funcionará, o principal é carregar as baterias.
As pessoas estão acostumadas com esses preços e o Samsung Galaxy S21 Ultra e o Iphone 11/12 Pro Max custam mais de US$ 1000 no varejo.
Por esse dinheiro, você ainda pode comprar uma DSLR e, quando isso se tornar impossível, uma câmera sem espelho comparável ou melhor aparecerá nesse segmento. Por 1000 dólares você pode comprar um iPhone 11-12. As empresas estão constantemente criando novos segmentos e reposicionando linhas existentes. E, em geral, além das tendências individuais para aumentar ou diminuir o custo dos componentes, bem como a inflação, um ano depois, pelo mesmo dinheiro, você pode comprar algo melhor, mais rápido, com mais eficiência do que há um ano. É só que suas necessidades estão crescendo constantemente, e a câmera na qual você lambeu os lábios cinco anos atrás não é mais necessária para você agora.
As SLRs estão esperando o destino das câmeras de filme. A Pentax está tentando soprar algo, usando seus próprios argumentos, mas na verdade tudo se resume a “não sabemos como fazer câmeras sem espelho normais e faremos DSLRs por um dinheiro louco”.
O mercado entrará em colapso proporcionalmente ao consumo, mas não irá a lugar nenhum. Tecnologia suficiente para os próximos dez anos. Em dez anos, você terá uma escolha suficiente de UPCs. Bem, se por várias razões até mesmo equipamentos do segmento inferior não estiverem disponíveis, então a questão não é para os titãs, então a questão é para pessoas completamente diferentes.
É uma pena que a Samsung tenha parado a produção e desenvolvimento de suas câmeras. Havia uma saboneteira da Samsung e tirei muitas fotos nela, agora estou vendo fotos, luz limpa muito boa e transmissão realista. Excelentes fotografias foram tiradas.
A Pentax disse oficialmente que não deixará o sistema DSLR. Ir sem espelho não é uma obrigação. Embora eu entenda todos os prós desse sistema, não terei minha câmera principal sem um visor real.
A partir de hoje já pode adicionar a Nikon a esta lista.
Várias fontes japonesas deram as seguintes notícias:
Atualizado em 12 de julho de 2022 19:43 JST
“Nikon vai parar de fabricar câmeras SLR e focar em modelos sem espelho”
“TÓQUIO – A fabricante japonesa de câmeras Nikon se retirará do negócio de câmeras reflex de lente única e mudará as ofertas digitais em meio à intensificação da concorrência de câmeras de smartphones, apurou a Nikkei.
Agora, planeja concentrar recursos em câmeras sem espelho, que se tornaram produtos populares por trás de tecnologias digitais mais avançadas”.
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Hoje lançamos rapidamente uma seleção de anúncios nostálgicos para câmeras Nikon da TV japonesa
Coleção Nikon CM 1975-1994
https://www.youtube.com/watch?v=D_dZzZD18_Q
Aqui é claramente visível a direção de que os capitalistas não podem produzir as mesmas linhas por muito tempo, porque mais cedo ou mais tarde serão surpreendidos por uma crise de superprodução, que eles próprios deram origem ao estúpido sistema de economia de mercado de Adam Smith. Podemos presumir com grande confiança que chegará a hora de qualquer maneira e a crise da superprodução cobrirá ambas as câmeras sem espelho, e eles (os capitalistas), gostem ou não, terão que coçar os nabos para saber como aumentar novamente, pelo menos ligeiramente, o as vendas de suas besteiras e DSLRs voltarão novamente, com uma qualidade nova e atualizada (eles dirão assim), mas essencialmente as mesmas DSLRs, apenas com uma aparência diferente e, à primeira vista, com novo recheio, mas essencialmente o bom e velho -novo. Isso é tudo. Tudo o que os capitalistas fazem não é progresso técnico e não se importam com as pessoas, mas sim movimentos frenéticos de um lado para o outro para de alguma forma obter lucro. Mas, por alguma razão, muitas pessoas consideram isso uma evolução e um progresso. Não há progresso aqui, mas uma sede banal de lucro
Claro que a “sede de lucro”, como você diz, deve estar presente, os fabricantes de câmeras também não as produzem por motivos puramente altruístas, eles também querem comer, e SEMPRE foi assim.
E a tarefa do consumidor, tendo entendido toda essa variedade de novos produtos, é escolher o que precisa e atualizar não por atualização, mas por necessidade (o aparecimento de uma propriedade de consumo realmente importante ou o desgaste natural de equipamento)
É uma pena que meu post não tenha sido publicado, mas escreverei outro.
É estranho ver tal postagem de Vasily em 2024.
Existe uma coisa chamada Concorrência no mundo capitalista.
Uma coisa é produzir LADA NIVA ou UAZ Bukhanka por décadas, e outra coisa é produzir câmeras, ou melhor, um produto competitivo e de sucesso que trará lucro.
Sem Lucro, nenhuma empresa pode ter sucesso, e se o Estado não patrocinar tal empresa, ela irá à falência.