respostas: 34

  1. Trote
    31.01.2016

    seria necessário fumar em televisores de retrato canon ...

    resposta

    • Arkady Shapoval
      07.02.2016
      • Trote
        07.02.2016

        135 ainda está um pouco longo na colheita. (((
        Mas conseguimos o Kaleinar-5N, por apenas mil rublos!

        resposta

      • Yuriy
        07.02.2016

        Apenas algum comunismo

        resposta

      • Trote
        08.02.2016

        coisa engraçada - nos mercados de pulgas da Internet, em nossa cidade, eles vendem 50-2 industriais por 700 rublos, heliks por 1,5-2,5 mil, jupiters37 de 3-3,5.
        E então você entra em um antiquark comum, e lá o calendário, junto com Kiev por mil, todos esses heliks e indústrias 26 e 50-2 - 300-400 rublos cada, acumulam poeira nas prateleiras.

        resposta

      • júri
        08.02.2016

        Os preços na Internet, na Ucrânia, são ainda mais baixos, mas uma loja de antiguidades é legal, todo mundo gostaria de uma :) É verdade que também existem ofertas interessantes na Internet (literal e figurativamente) - vi um antigo manual de Nikonovsky, de uma revisão recente de Arcadia, 200 dólares de desconto são solicitados.

        resposta

      • Denis
        26.05.2017

        E em que cidade tais antiquarks?

        resposta

  2. Sergei
    31.01.2016

    O desenho é semelhante a um moderno cinqüenta marcos dois. Obrigado pela avaliação Arcádia

    resposta

    • Arkady Shapoval
      31.01.2016

      Sim, é semelhante, assim como seus esquemas ópticos.

      resposta

  3. Vova
    01.02.2016

    Olá a todos, e especialmente aos nossos respeitados administradores! Diga-me, se você conectar uma lente canon FD a um sistema canon ef / efs, sem uma lente corretiva, ela não focará? Ou será como uma lente macro? E se macro, então haverá uma diferença entre comprar uma lente macro e tal mazinação

    resposta

    • Arkady Shapoval
      01.02.2016

      Haverá foco, mas seu efeito no resultado será muito mais fraco do que no modo normal. A lente funcionará como uma lente macro. Esses cinquenta dólares não foram projetados para funcionar no modo macro, caso contrário teria um MDF menor (pelo menos 40 cm), pois a qualidade macro será pior do que em uma lente altamente especializada.

      resposta

      • Felix
        01.02.2016

        Na verdade, o MDF 60cm economiza na quantidade de material e no comprimento da rosca helicoidal, as próprias óticas são mais projetadas para trabalhar no campo próximo do que no campo distante, mais próximo do MDF é muito melhor com aberrações e nitidez do que já em 5-6 metros.

        resposta

  4. Anônimo
    01.02.2016

    E você sabe, a “marca de qualidade” parece muito mais bonita do que as porcas e as serras circulares, então há algo em 5 pétalas!

    resposta

    • Rodion
      01.02.2016

      Aliás, concordo, também gosto mais de pentaedros do que de nozes e serras. Quando fotografo com a Industar-69, até gosto dessas marcas de qualidade)

      resposta

  5. Igor
    14.02.2016

    Arkady vai tirar uma foto decente em um balde com um buraco. Isso deve ser levado em consideração se você for comprar uma câmera ou lente da revisão)))

    resposta

  6. Anna
    27.03.2016

    Existe exatamente essa lente. E há um filme Canon, com o qual ele foi empacotado. Antigamente, esse kit servia bem... Hoje resolvi colocar esses cinquenta dólares por meio de um adaptador sem lente na Canon-400D. Como esperado, funciona apenas como uma lente macro. Mas surgiu um problema que eu não esperava: a abertura não fecha, a lente só funciona em um buraco aberto. Assim, a profundidade de campo é muito pequena (estou anexando uma imagem). Pode-se fazer algo a respeito? Quero dizer, para fazer o diafragma funcionar? A propósito, tenho a mesma história com o domiplano Mayer: só funciona no aberto, o diafragma não fecha. Não existem tais problemas com o Helios-44M (basta mudar do modo automático para o manual). Talvez eu esteja fazendo algo errado?

    resposta

    • Alexander
      22.12.2016

      Talvez, ao instalar a lente no adaptador, você precise de um emparelhamento mais cuidadoso (orientação) da trela no adaptador e da alavanca (corda de pular).

      resposta

    • Gilles
      10.04.2023

      Há um ergo mais agarrou que l'autre et il faut le bouger pour que le diafragme se mette à la bonne position ou démonter et enlever le recurso de rappel de cet cravagem

      resposta

  7. Giorgi
    19.11.2016

    Jarohi obiektiv. Fotohope mozna vitinut iho 40%. economia.

    resposta

  8. Alexander
    22.12.2016

    Talvez, ao instalar a lente no adaptador, você precise de um emparelhamento mais cuidadoso (orientação) da trela no adaptador e da alavanca (corda de pular).

    resposta

  9. Anônimo
    26.07.2017

    A Canon Lens FD pode ser facilmente convertida em Canon EOS com a instalação de um chip simples ou adaptador
    preservando o infinito. Eu posso ajudar com isso.
    Atenciosamente, Alexandre Fedorovich.

    resposta

    • Anônimo
      06.09.2017

      Quanto custará converter para eos?

      resposta

      • Alexander
        06.09.2017

        Depende do adaptador com ou sem chip e do material alumínio, latão. de 1t.r-1.5t.r. média.

        resposta

      • Denis
        10.11.2018

        Boa tarde! Uma mudança interessante de fd para eos.
        Como entrar em contato com você?

        resposta

  10. Vladimir
    09.08.2017

    Olá. Samsung nx1000 em breve. Eu quero pegar algo dos cânones antigos. Eu não entendo, mas as montagens Canon FD e Canon FDn geralmente diferem umas das outras? São o mesmo adaptador ou são diferentes?

    resposta

    • Ivan
      12.12.2017

      Pelo que entendi, trata-se mais da fixação do objeto à carcaça dos antigos cânones FD. Em suma, as câmeras antigas tinham um anel - inserido - virado. FDn, de acordo com o princípio que é usual para nós para todos os fabricantes - de acordo com o rótulo, eu o inseri, o transformei eu mesmo como um objeto na carcaça. Resumindo, eu coloco esses e esses no mikra durante a transição. Nenhuma diferença.

      resposta

      • Ivan
        12.12.2017

        Erro de impressão - leia como um objeto na carcaça como um objeto na carcaça. Karoch não se preocupe, compre uma transição e vá em frente para o visual Sony Panas e para o inferno onde mais. Em ff comum e corte sem torno de forma alguma)))

        resposta

  11. Sergei
    12.09.2019

    A Canon Lens FD 50mm 1.8 é melhor que as lentes soviéticas Helios?

    resposta

  12. Gregor
    14.01.2021

    As fontes não estão disponíveis

    resposta

  13. פיטר ציפור
    23.12.2023

    canon 50 1.8 Sony A7r, gosto da minha lente - nitidez no rosto e nas latas à esquerda (abertura 1.8)

    resposta

    • פיטר ציפור
      23.12.2023

      por algum motivo a foto não está carregando

      resposta

  14. פיטר ציפור
    23.12.2023

    1.8 iso 320 velocidade do obturador 250

    resposta

  15. פיטר ציפור
    23.12.2023

    Exposição ISO 160, 200 2.8 -0,7

    resposta

  16. פיטר ציפור
    23.12.2023

    1.8 160ISO 320 velocidade do obturador -0.7

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador