Em 29 de agosto de 2023, a câmera Sony a7CR foi anunciada.
Sony a7CR
- Câmera sem espelho full frame com montagem Sony E (FE)
- Uma das menores e mais leves câmeras sem espelho full-frame
- Estabilizador de imagem integrado de 7 pontos
- Sensor Exmor R BSI 61 MP
- A função pixel shift permite tirar fotos a 241 MP
- Processador BIONZ XR
- ISO 100-32.000, expansível para ISO 50-102.400
- Velocidade máxima de disparo contínuo de 8 qps com obturador mecânico e 7 qps com obturador eletrônico
- Focagem com 693 pontos de fase, cobertura de quadro de 79%
- Sistema avançado de reconhecimento e foco
- OLED XGA EVI 2.36 milhões de pontos, ampliação de 0.7X, 120 fps
- Vídeo 4K 60 fps XAVC SI, 4K 4:2:2 600 Mb/s via HDMI, 4K 60p 16 bits RAW, FHD 120 p, S-Log 3, S-Gamut 3, S-Cinetone
- Tela principal de toque de 3 polegadas com 1.03 milhões de pontos, giratória
- Suporta um cartão de memória SD com barramento UHS-II
- Muitos conectores diferentes
- Peso 513 gramas (com bateria e cartão de memória)
- Disponível em duas cores de corpo: preto e prata
- Preço: cerca de US$ 3.000
aparência
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [agosto de 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023, Preço]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 28-70mm F / 2 GM [outubro de 2024]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [Outubro de 2021, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016, Preço]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-500/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 35/1.4 P, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artesãos: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Imagem SG: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [outubro de 2013]
- Sony a7II [Novembro de 2014]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018]
- Sony a7IV [outubro de 2021]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015]
- Sony a7rIII/IIIA [outubro de 2017]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [setembro de 2015]
- Sony a7s III [julho de 2020]
- Sony a9 [abril de 2017]
- Sony a9II [outubro de 2019]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a1II [Novembro de 2024]
- Sony a7c [setembro de 2020]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
“Isso é um Sony no seu bolso ou você está tão feliz em me ver”
Mas, falando sério, não vejo muito sentido nisso por esse preço. O mesmo R5 não é fundamentalmente mais caro, mas oferece significativamente mais
E a Kenon também proibiu outros fabricantes de fabricar lentes de foco automático para sua montagem. Portanto o preço do R5 com lentes pode ser fundamentalmente mais caro.
Há muitos fatores, e a cauda das lentes de fabricantes terceirizados (consulte a seção “Lentes full-frame com foco automático para montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes neste anúncio”) significa muitas coisas
Recebi a notícia de que a montagem RF já foi aberta a fabricantes terceirizados sob certas condições de licenciamento.
10 anos atrás, uau
A modificação de suas lentes já produzidas para uma montagem diferente não está 10 anos atrasada, mas 2 a 3 anos. Como vimos com Fuji X
Outra dúvida: será que o mesmo tamron vai querer transferir toda a sua linha para o principal concorrente da Sony, visto que a Sony é agora uma das donas desta empresa?...
“O mesmo Tamron quer transferir toda a sua linha para o principal concorrente da Sony, visto que a Sony é uma das proprietárias desta empresa...”
Então. E isso é interessante.
Existe uma fonte para ler que a Sony investiu na Tamron?
Acabei de ouvir sobre isso pela primeira vez.
Sandro, a Nikon tem uma NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 que (dizem que) tem muito em comum com a Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD. Neste contexto, tal colaboração entre Tamron e Nikon parece estranha.
Aqui está o artigo da Wikipedia sobre Tamron.
“Um dos maiores acionistas da empresa é o fundo da Sony, Sony Corp. Fundo de Pensões (participação de 14,88%).”
Curioso
Algum número suspeito
muito suspeito)
Encontrei esta notícia na Internet. Descreve que um representante do departamento de marketing se gabou para alguma publicação de que a Kenon planeja abrir licenciamento para algumas empresas e algumas lentes (se essas lentes não interferirem nos planos da Kenon). Cada inscrição será considerada separadamente.
Entre os planos e a “abertura” pode demorar um tempo considerável. Sim, e uma lente e meia de três fabricantes pode licenciar. É quando os Sigmas, Tamrons, Viltroks, Samyangs na montagem RF caem - é quando podemos falar sobre a abertura da montagem para fabricantes terceirizados.
Com o marketing da Canon agora tentando preencher o mercado com suas novas lentes sem espelho relativamente baratas, suspeito que o licenciamento será baseado no princípio 6 “Deus o proteja, não precisamos disso”...
Pelas características no papel, o preço disso realmente parece muito alto, mas considerando que se trata de um dorminhoco, na realidade as características podem acabar sendo ainda piores.
Num comunicado de imprensa, a Sony afirma um gimbal de 5 eixos com 7 pontos de compensação. Portanto, há um erro na descrição.
fixado
fc digital com limitação de difração da abertura na região de 2,8 para 2 mil guaxinins cansados... não tenho palavras :-)))))...
por que não apenas 0.95? Ou na seita das testemunhas do limiar de difração não teve tempo de atualizar os manuais?
Lá, o curador morreu num ambiente maravilhoso.
Todos! Vamos senhores! Alexandre expôs o engano!
Ta Hospadi..
Aplicar as leis da física para fins fotográficos é uma grande coleção de compromissos. No entanto, existe uma solução para cada problema. E os Comités Centrais modernos facilitam a resolução da maioria dos problemas sem problemas especiais. A única diferença é que alguns tiram fotos, enquanto outros comparam números até o 7º valor após a vírgula.
Dado que agora ópticas realmente boas são capazes de alcançar a melhor qualidade de imagem em f2.8-f4 sem problemas, isso não é um problema. Outra coisa é quais são os requisitos para a telecentricidade das lentes no espaço da imagem - com tal ou tal pixel pequeno. A questão da espessura do filtro de matriz também é relevante - não apenas é diferente para todos os fabricantes, mas para uma marca pode variar muito de câmera para câmera, e as lentes sem espelho geralmente são muito sensíveis a isso.
Gostaria de esperar que pelo menos um fabricante de câmeras tenha padrões para a espessura do filtro de matriz. Se com lentes “nativas” for o mesmo hospício que com lentes para regador, já será uma vergonha.
O Sony NEX5 e o A6700 condicional possuem espessuras de filtro 100% diferentes.
.. e 10 anos de diferença de idade.
para admirar a imagem na tela de um monitor de laptop com capacidade de 1,9 milhão de pixels, esses valores de abertura são bastante adequados :-))) mas que tal um aumento de 10-15 vezes, por exemplo, quando imprimir uma foto real ou fotografar objetos em “macro”?
macro sério ainda é feito apostando
aqueles. pseudo-macro :-))) como uma macro...
no sentido de pseudo-maro?
Que tipo de sonhador você é?
61 MP) DD down, Noise up, outro artesanato da Sony.
Eu me pergunto onde entre 45-60 mp o modo DIY começa
Em três peças de Baku. A fotografia como arte está se tornando domínio de artistas selecionados. E o artista deve estar com fome. O compacto de 10 megapixels de 2007 cobre o A3 na impressão para que o proprietário do RF comece a olhar de perto, procurando uma pegadinha. O problema da qualidade suficiente para a maioria dos fotógrafos já foi resolvido há muito tempo, as massas fotografam com telefones, os artistas escolhem os de segunda mão, a mídia compra dispositivos para funcionários da mesma empresa que tinham no passado e Sonyas caras não se espalharão , ou seja, continuarão sendo artesanato. Bons artesanatos, eles fazem avançar a tecnologia, mas não uma esteira rolante, artesanato por peças. Não sei onde colocar 50 megapixels, mesmo sendo um entusiasta rico e capaz de levar este dispositivo, então 40 a mais são um incômodo extra. As pessoas geralmente são cegas, a situação em que um cliente precisa dessa permissão é tão rara que não pode haver muitos desses artesanatos. Não faz sentido aceitar assim, “para um projeto” significa incluir antecipadamente o preço de três pedaços de vegetação por carcaça, três-cinco-seis-vinte por copo, mais mídia mais backup mais porcentagem - novo fogo rápido, Monique não é simples (dois), homenzinho de braços esticados... então chegaremos aos cem. E se for um grupo? Além disso, é mais barato atrair equipes prontas, mesmo que não com 60 megapixels. Não, não serão muitos, eles serão coletados e testados usando qualquer tecnologia de bypass, literalmente artesanato
Letra da música. Tenho outro d40, posso cantar odes de que seus 6 MP são suficientes para tudo no mundo. E não estou apenas cantando, mas continuo filmando, com equipamentos muito melhores. Isso não interfere. E megapixels são necessários para vídeo 8k/4k. 8k tem pelo menos 40 MP para formato 2/3
Não há necessidade de considerar a compra desta câmera; existem as mais populares e baratas A7 III, A7 IV, EOS R, EOS R6, Z6/Z6 mk2.