Minha experiência com EVF (visor eletrônico) consiste na comunicação com câmeras Sony a7, a7 II, a7R, a9, algumas câmeras sem espelho Panasonic, Olympus e Fujifilm. Eu tenho fotografado com câmeras SLR por um longo tempo. JVI (visor óptico), e depois deles foi muito inconveniente para mim usar o EVI, mas com o tempo senti todos os seus encantos e mudei radicalmente de ideia.

Na rede, muitas vezes vejo frases como “Uma vez que experimentei o EVI, percebi que não era meu”. Essas palavras podem ser ditas sobre mim, mas, felizmente, a vida me fez comunicar mais de perto com a EVI e chegar a conclusões diferentes.

Observe que existem dois tipos de JVI - para câmeras SLR e para câmeras rangefinder (sem espelho). O dispositivo JVI para esses dois tipos diferentes de câmeras é fundamentalmente diferente. Neste artigo, por JVI quero dizer um visor específico para câmeras SLR.

EVI, consumo de energia e inclusão

A dependência energética é considerada uma das maiores desvantagens do EVI. Para ver o que você quer fotografar, no caso do EVI, a câmera deve estar ligada. Nesse caso, a matriz da câmera será ligada, o processador e o sensor EVI funcionarão. Tudo isso consome energia e, pior ainda, demora para ligar o sensor, processador e outros hardwares. Como resultado, há um enorme atraso entre ligar a câmera e exibir a imagem.

O consumo de eletricidade pode ser curado com baterias mais espaçosas ou sobressalentes - para mim não é um grande problema. Mas o EVI demora ao ligar, desligar, acordar a câmera do modo de suspensão, ativar o sensor depois que ele foi desligado enquanto visualiza o material capturado e assim por diante, dá nos nervos. Lag quando o EVI está ligado - a maior desvantagem, que destaco no EVI.

Essa desvantagem pode ser facilmente resolvida - por exemplo, mantenha sempre os sensores ligados ou simplesmente reduza os atrasos. Acredito que no futuro não haverá problemas com consumo de energia e atrasos ao ligar / trocar uma câmera equipada com um EVI.

O resultado final é realmente visível no EVI?

Uma forte vantagem do EVI é a capacidade de ver o resultado final antes de liberar o obturador. Mas há ressalvas aqui. A imagem observada é formada por um sensor bastante pequeno de 1-2 Megapixels, que não transmite toda a quantidade de dados recebidos da matriz da câmera. Nesse caso, o JVI é mais informativo, cuja tela fosca, de fato, possui uma resolução muito alta. Além disso, o processador da câmera não é capaz de aplicar imediatamente todos os complementos de aprimoramento de imagem, como controle de faixa dinâmica, controle de cor, redução de ruído, distorção, vinheta e aberração cromática. Como resultado, a imagem após o disparo do obturador ainda pode ser ligeiramente diferente daquela que observo no EVI.

Na câmera Sony a7 e em muitas outras, é muito perceptível que a imagem ainda está sendo finalizada após o disparo do obturador. Muitas vezes acontece que, depois que o obturador é liberado, a câmera mostra a imagem recebida, passam 1-2 segundos e a imagem muda de aparência - ocorre um processamento adicional, que não pode ser obtido imediatamente.

Além disso, o resultado futuro não é visível ao trabalhar com luz pulsada. É verdade que isso também não é visível com JVI.

E o EVI nem sempre transmite corretamente a zona de desfoque. A imagem obtida no EVI, de fato, é sempre o resultado da operação de um obturador de sensor totalmente eletrônico. Mas quando o obturador mecânico é acionado com o obturador eletrônico frontal, a foto pode adquirir novos artefatos, que foram afetados por esse mesmo obturador mecânico. No final, a imagem no EVI será muito diferente daquela que será obtida após o disparo do obturador. Por exemplo, um problema semelhante revisto aqui.

Eu realmente gosto que ao trabalhar com EVI, a imagem finalizada (obtida após o obturador ser liberado) pode ser visualizada imediatamente sem tirar os olhos do olho da câmera. No caso de JVI, você precisa tirar a câmera do olho e olhar para a tela principal para ver a imagem resultante. Acontece que com o EVI é gasto muito menos tempo no monitoramento do material retirado.

Quanto às pequenas diferenças da imagem observada no EVI e no quadro final (após o disparo do obturador), isso é apenas uma limitação do processador, que pode ser facilmente corrigida no futuro. Sim, e muitas câmeras já exibem totalmente no EVI diretamente o quadro que ficará após o disparo do obturador - com todos os ajustes adicionais de qualidade de imagem ativados.

EVI no estúdio

Normalmente, o avistamento pelo EVI possibilita observar a imagem que estará no momento do disparo, mas nem sempre isso pode ser conveniente e, às vezes, é contraindicado. Em primeiro lugar, isso se aplica à filmagem em estúdio usando luz pulsada. A linha inferior é que no estúdio todas as fotos são geralmente filmadas com configurações manuais. exposição. Por exemplo, no estúdio mais frequentemente usado modo de controle de exposição "M". Digamos que eu defina ISO 100, F/4.0 e 1/125 seg. Com essas configurações, a EMI da câmera exibirá um retângulo preto, pois pode haver muito pouca luz piloto (os flashes de pulso serão usados ​​no momento do disparo). Focar e compor um quadro em tais condições é quase impossível. Para superar esse inconveniente, as câmeras EVI possuem uma função que desabilita a "exibição de uma imagem com parâmetros reais" e habilita a "simulação de exibição". No modo de simulação, a câmera não usa parâmetros definidos pelo usuário exposição, mas seleciona os melhores, nos quais uma imagem inteligível é obtida no EVI, segundo a qual você pode focar na nitidez e compor o quadro. Se você ativar a simulação, nesse caso será muito conveniente ver no estúdio.

No menu da câmera Sony a7, a função responsável pelo modo de exibição é chamada de 'Modo de exibição'. Live View' (Definir se as configurações devem ser exibidas, como exposição, na tela de exibição). Esta função pode ter apenas dois valores "Display. Param. ON” e “Disp. Param. Fora".

Quando entrei em um estúdio com uma câmera mirrorless usando EVI, eu não sabia da possibilidade de simulação e era muito difícil para mim filmar.

Claro, a simulação de exibição pode ser útil para outros tipos de fotografia, como fotografar com velocidades de obturador muito lentas.

EVI inércia

O EVI sofre de inércia - ao recompor o quadro, a exibição das alterações pode ocorrer com atraso, e o EVI também pode reconstruir lentamente com uma forte alteração exposição cena sendo filmada. Por exemplo, se eu estivesse fotografando na sombra das árvores e apontando a câmera para uma rua iluminada, então em EVI, em vez da vista de rua esperada, obterei por um momento um ponto branco, que se normalizará com o tempo e assumir o aspecto esperado.

Com uma mudança repentina na iluminação, o Sony a7 perde a consciência e se ajusta à exposição correta em poucos segundos.

Muito provavelmente, essa deficiência pode ser eliminada e, no futuro, as câmeras com EVI serão privadas dessa deficiência.

Pixelização

Dizem que um dos principais problemas do EVI é a pixelização da imagem. Talvez esse problema tenha ocorrido há muitos anos, quando os sensores para exibição de imagens no EVI tinham baixa resolução. Com as câmeras que indiquei no início do artigo, não observei ou não percebi os pixels da tela EVI.

Se alguns EVIs tiverem essa desvantagem, com o tempo o número de pixels nos sensores EVI aumentará e todos esquecerão esse problema.

Sentindo a luz

O sensor EVI tem um brilho constante ou variável dentro de certos limites. Por um lado, esta é uma grande conquista em comparação com a JVI. Em JVI, o brilho depende diretamente da abertura máxima da lente e da iluminação da cena que está sendo fotografada. Mas o brilho constante pode enganar os olhos do fotógrafo. Ao fotografar sob luz forte, descobri repetidamente que, ao olhar através do EVI, meu olho se ajusta a uma certa intensidade de luz e, assim que tirei a câmera do rosto e olhei para o que estava acontecendo sem o EVI, meus olhos precisavam tempo para ajustar a uma iluminação diferente. A mesma coisa acontece quando sob o sol forte você traz a câmera para o seu rosto, enquanto no EVI você não consegue ver nada por um tempo até que seus olhos conduzam a acomodação.

Acho que essa desvantagem do EVI também pode ser resolvida com sensores mais brilhantes, assim como sensores de luz (semelhantes aos que estão em smartphones modernos e ajustam automaticamente o brilho da tela dependendo da iluminação).

O visor está diretamente ligado ao sistema de focagem e ao sistema de medição de exposição

Falando sobre EVI e JVI, você precisa entender imediatamente que a tecnologia para exibir o quadro futuro está diretamente relacionada ao sistema de foco. Para JVI, foram desenvolvidos sistemas de focagem de fase muito rápidos e bastante precisos, baseados em sensores separados. Para EVI, os sensores de fase ou outros sensores de foco devem ser colocados diretamente na matriz da câmera (as câmeras SLT não contam, pois há um espelho lá). Até agora, há uma opinião de que focar em câmeras sem espelho com EVI é visivelmente pior do que em câmeras SLR com JVI. Mas, na verdade, tudo depende do modelo específico. As câmeras mirrorless modernas já possuem sensores de foco de fase que limitam a sensibilidade muito menor (o que é melhor) do que as câmeras SLR mais avançadas.

Separadamente, existem câmeras SLT, que também usam EVI, mas ao mesmo tempo possuem um espelho fixo e módulos de foco de fase característicos de câmeras com JVI.

Conclusões sobre EVI e JVI

Vantagens do JVI

• JVI não volátil, funciona mesmo quando a câmera está desligada. É verdade que o JVI moderno em algumas câmeras tem suas limitações, que estão principalmente associadas a um display LCD transparente para exibir informações auxiliares. Eu considerei esta questão em detalhes. aqui.
• Falta de inércia, atraso mínimo da cena exibida, visão instantânea da cena que está sendo filmada. Muito importante para a fotografia de reportagem.
• Alto resolução de tela fosca com a possibilidade de substituí-lo por um mais adequado.
• O brilho do JVI muda automaticamente dependendo da cena que está sendo filmada.
• Pequeno atraso do obturador ao usar um obturador totalmente mecânico (com cortinas dianteiras e traseiras mecânicas). Por sua vez, ao usar o EVI, ou Live View, antes de soltar o obturador, gasta-se tempo em seu fechamento completo (as cortinas do obturador devem primeiro fechar completamente o obturador), e somente depois disso o próprio obturador mecânico é liberado diretamente (movimento de as cortinas dianteiras e traseiras). Às vezes, esse atraso é simplesmente colossal (por exemplo, no Sony NEX-6). Este problema é resolvido usando um obturador totalmente eletrônico ou usando uma cortina de obturador eletrônico frontal (EFCS), mas o último método pode ter um problema significativo, descrito aqui.
• Muitos usuários subjetivamente gostam mais da imagem não digitalizada com JVI do que da imagem digital quando visualizada através do EVI.

Desvantagens do JVI

• Caro na produção e complexidade do design. Para JVI, é necessário um número muito grande de mecanismos que podem falhar (testado mais de uma vez por experiência pessoal). Em primeiro lugar, a JVI precisa de vidro caro pentaprismas, mecânica de controle de espelho (dois espelhos), separado medidor de exposição e separar sensor de foco. Quando a produção fica mais barata, por exemplo, ao substituir um pentaprisma por um penta-espelho, a qualidade da tela diminui.
• Para uma focagem precisa e perfeita, os mecanismos do espelho/segundo espelho e o módulo de focagem devem ser calibrados com muita precisão; às vezes é extremamente difícil ou impossível obter uma focagem precisa programaticamente com cada lente.
• JVI simples tem 90-98% de cobertura de quadro, as porcentagens restantes não são visíveis nas bordas da imagem. Em modelos caros, a porcentagem de cobertura de quadros chega a 100%, mas o custo de criação dessas JVIs também aumenta. Você encontrará detalhes sobre isso aqui.
• Ruído durante a operação. Durante o disparo do obturador, parte ruído criado diretamente pelo movimento dos espelhos e seus mecanismos de controle.
• O movimento do espelho cria um agitador, o que pode afetar o desfoque da imagem. Algumas câmeras têm um choque de espelho perceptível.
• Limitação da área de cobertura aos pontos de foco devido à redução espelho adicionalresponsável pelo foco.
• Distorção na exibição da imagem. Em primeiro lugar, o JVI exibe incorretamente a visão da zona de desfoque, o bokeh quando visto através do JVI é exibido e não da maneira como ele ficará depois que o obturador for liberado. Isto é especialmente verdadeiro para JVI baseado em um pentespelho (pentaprisma dá uma imagem mais compreensível). Além disso, ao trabalhar com luz de fundo, a imagem final pode ter artefatos de luz (reflexos, brilho, etc.) que não são visíveis em JVI.
• A tela fosca JVI, o espelho e a matriz podem ficar sujos, o que reduz o nível de conforto durante a filmagem. No EVI, apenas a matriz é contaminada.
• Você não pode gravar vídeo através de JVI. Em câmeras equipadas com JVI, você deve usar a tela principal com a função Live View para gravar vídeo.
• A JVI tem um certo tempo de apagãoquando o espelho está para cima. Esta posição também interrompe o foco e a medição. exposição. Em algumas câmeras EVF, você pode mirar constantemente, mesmo ao fotografar em série, e o foco também pode funcionar constantemente, mas para isso você precisa usar adicionalmente um obturador eletrônico (nem todas as câmeras EVF possuem um obturador eletrônico).
• JVI pode sofrer de flashes, que afetam a medição exposição e/ou iluminar a imagem em velocidades lentas do obturador (esta desvantagem é tratada com um obturador ocular especial, considerei esse problema com mais detalhes aqui). Mas o EVI é completamente desprovido de reflexos através de sua ocular.
• JVI requer o uso retrofoco lentes grande angulares (devido à presença de um espelho, o comprimento de trabalho das lentes é estendido).
• JVI não permite que você visualize uma imagem estabilizada ao usar o estabilizador de imagem embutido na câmera. Para estabilizar a imagem em JVI, você precisa usar lentes com estabilizador. Este problema é descrito em detalhes na seção 'Uma desvantagem importante do estabilizador de matriz'.
• Em JVI, às vezes pode-se observar/sentir efeito de bomba de aro que pode ser enervante.
• Com JVI, é impossível realizar uma velocidade arbitrariamente alta de disparo contínuo com foco automático constante usando um módulo de foco de fase devido ao tempo de fechamento / abertura do espelho

Vantagens do EVI

• Ao avistar EVI imediatamente exibe essa imagem, que será obtido após a liberação do obturador (com algumas ressalvas descritas neste artigo). Além disso, no EVI é conveniente ver as configurações de imagem feitas em tempo real e selecionar a melhor opção.
• A conclusão é muitomuitas informações de apoio. Em primeiro lugar, ajuda a usar várias funções muito úteis, por exemplo: pico de foco, ao vivo gráfico de barras, função zebra, nível eletrônico e muitos outros. O EVI também permite que você amplie instantaneamente uma parte selecionada do quadro em tempo real, o que pode ser muito útil para uma focagem precisa.
• EVI permite visualizar a foto que você acabou de receber sem tirar os olhos da ocular. Permite controlar mais rapidamente a qualidade do material removido.
• O método de focagem usado com EVI é menos propenso a problemas com o foco traseiro/frontal.
• Permite explorar todas as configurações da câmera sem tirar os olhos da ocular EVI. No caso do JVI, para acessar todas as configurações, você deve retirar a câmera dos olhos e ligar a tela principal.
• Brilho constante ou de ajuste automático em qualquer valor de abertura, trechos e a cena que está sendo filmada. O brilho EVI não cai ao fechar a abertura, por exemplo, para visualizar a profundidade de campo.
• Simplicidade de construção (ao contrário do JVI não requer espelhos mecânicos [dois espelhos no caso de CZK], tela fosca, pentaprisma, sensor de foco adicional, sensor de medição adicional exposição e montes de dispositivos de serviço). Além disso, esse design permite que você torne as câmeras mais compactas e leves.
• EVI funciona silenciosamente (ao contrário de espelhos batendo), e também não cria movimento excessivo do movimento do espelho. Choque de espelho ausente
• O EVI tem um potencial maior para expandir a área do quadro responsável pela focagem. Teoricamente, toda a área do quadro pode ser responsável (ou já responsável no caso da focagem por contraste) pela focagem.
• Grande porcentagem (na verdade 100%) de cobertura de quadro. Em JVI não é tão fácil atingir 100% de cobertura de quadros.
• O uso do EVI permite que você crie oportunidades de foco não triviais: focando nos olhos de pessoas e animais previsão em tempo real do comportamento dos objetos no quadro.
• A capacidade de visualizar simultaneamente através do EVI e conectar outros dispositivos em paralelo para exibir a imagem. Por exemplo, um monitor pode ser conectado a uma câmera com EVI, através do qual outros participantes da filmagem verão o que o fotógrafo está fotografando, sem perturbá-lo de forma alguma.
• Decorre do anterior que o EVI permite gravar vídeo.
• O EVI permite visualizar uma imagem estabilizada ao usar o estabilizador de imagem integrado à câmera. Você não pode fazer isso com o OVI. Este problema é descrito em detalhes na seção 'Uma desvantagem importante do estabilizador de matriz'.
• O tempo de desvanecimento da liberação do obturador pode não estar disponível ao usar o obturador eletrônico.
• Com o EVI, você pode obter uma velocidade arbitrariamente alta de disparo contínuo com foco automático constante. O EVI não tem necessidade constante de fechar/abrir o espelho (levando em consideração o obturador eletrônico).
• Sensores de foco de fase, embutidos no sensor de câmeras sem espelho, em muitos modelos têm gravar alta sensibilidadeaté -9 EV Por exemplo, uma câmera sem espelho Nikon Z9 a sensibilidade dos sensores de foco de fase começa em -8.5 EV, e a câmera SLR mais avançada Nikon D6 apenas de -4.5 EV, enquanto a câmera SLR mais avançada Canon EOS-1D X Mark III apenas a partir de -4 EV (quanto menor o valor, melhor: '-8.5' é menor que '-4.5') Isso se deve principalmente à falta de espelho translúcidoque direciona para sensores de fase de foco As câmeras SLR têm apenas um terço da saída de luz. Os sensores de foco de fase em câmeras sem espelho recebem toda a luz da lente.
• O uso do EVI forçou parcialmente o desenvolvimento mais rápido das capacidades dos sensores modernos. A transição para um obturador totalmente eletrônico se deve em parte ao EVI e às câmeras sem espelho em geral. O obturador eletrônico oferece vida útil praticamente ilimitada. Um obturador totalmente eletrônico, por exemplo, é usado em Nikon Z9.

Desvantagens do EVI

• Brilho insuficiente. Em um dia ensolarado, pode parecer que a imagem no EVI está muito escura (no futuro, a desvantagem pode ser corrigida)
• A baixa resolução do sensor que forma imagens para exibição no EVI. Você também pode adicionar sensores de baixa qualidade aqui, que, quando avistados, criam vários artefatos visuais desagradáveis ​​(no futuro, essas deficiências podem ser corrigidas)
• Dependência energética (teoricamente não pode ser consertado, mas no futuro pode ser melhorado usando sensores com menor consumo de energia e baterias mais espaçosas, nem tudo é tão ruim agora)
• Inércia, atraso na saída da imagem (pode ser corrigido no futuro)
• Atrasa quando ligado ou em baixas temperaturas (pode ser corrigido no futuro)
• Atraso do obturador ao usar um obturador totalmente mecânico (com cortinas dianteiras e traseiras mecânicas). Antes de soltar o obturador, leva algum tempo para fechá-lo completamente, e somente depois disso o obturador é liberado. Este problema é resolvido usando um obturador totalmente eletrônico ou usando um obturador eletrônico frontal, mas essa saída pode ter um problema significativo, descrito aqui
• Aquecimento de matriz, superaquecimento da matriz, que em primeiro lugar pode afetar negativamente o nível de ruído (pode ser corrigido no futuro)
• Dificuldade em trabalhar com pouca luz, relacionado a freios de exibição de imagem e/ou exibição de uma imagem muito escura (pode ser corrigido no futuro)
• Em EVI são muito mais perceptíveis artefatos da matriz suja, isso reduz o conforto durante o disparo (pode ser corrigido no futuro com um sistema de limpeza de sensor aprimorado)
• Sensores de foco de faselocalizado no sensor da câmera pode ser mal mascarado e produzir artefatos na imagem final. Pode ser corrigido por nova colocação e/ou tecnologia de mascaramento no futuro. Câmeras sem espelho que focam apenas no contraste não têm esse problema.

Algumas dessas deficiências já foram corrigidas até certo ponto ou estão sendo corrigidas ativamente.

Posso resumir que a tecnologia EVI tem espaço para desenvolvimento, suas deficiências podem ser melhoradas ao longo do tempo com as melhores soluções de hardware e software. A tecnologia JVI atingiu seu fim lógico e não tem sérias oportunidades para sua melhoria. Na melhor das hipóteses, a JVI se moverá para uma JVI híbrida. No entanto, você precisa entender que JVI é uma tecnologia muito antiga e comprovada que irá encantar mais de uma geração de fotógrafos.

Materiais relacionados

1. Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
2. Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
3. Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
4. Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
5. JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
6. Sobre baterias sem espelho
7. Formato médio simples e claro
8. Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
9. Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
10. Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
11. Full frame espelhado em formato médio sem espelho
12. Impulsionadores de velocidade de foco automático
13. Uma lente para dominar o mundo
14. O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
15. O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
16. Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram